"Армия" Самори Туре: организация, вооружение и тактика (1870 - 1890-е гг.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Армия» Самори Туре: организация, вооружение и тактика (1870 - 1890-е гг.)

М.К. Чиняков

Московский педагогический государственный университет,

г. Москва, Российская Федерация

Аннотация

Впервые в отечественной литературе проводится анализ военной организации государственного образования Уасулу (Васулу) во главе с альмами Самори Туре. Статья раскрывает особенности военной организации на примере противостояния Самори и французских войск. История колониальных войн Франции традиционно освещалась и освещается отечественными и зарубежными учеными в русле исследований современных государств Африки и Азии, бывших колоний Парижа. Однако отечественные ученые изучали французские (и др. аналогичные) войны без рассмотрения многих вопросов в военной плоскости. Отечественные исследователи не посвящали военной организации противоборствовавшей стороны, т.е. колонизируемых государств, никакого внимания. Данный недостаток частично связан с отсутствием доступа к исследовательской литературе на иностранных языках. В центре внимания находятся вопросы, связанные со структурой войск, их комплектования, питания, численности, тактики, уровень развития военного профессионализма. Отдельное место занимает вопрос о вооружении «армии» и предпринятой Самори политики ее перевооружении. В работе делается вывод о незаурядных организаторских и полководческих способностях Самори, о создании гомогенной военной организации, возможно, не имевшей аналога у других государственных образований, как минимум, Западной Африки.

Ключевые слова: Самори Туре, софа, софаконг, билакоро, курузитиги, табала, келетиги, конгтиги, пехота, кавалерия

Abstract

M.K. Chinyakov, Moscow Pedagogical State University, Moscow, Russian Federation.

Samori Toure's «Army»: Organization, weapons, and tactics (1870-1890s).

For the first time in Russian Literature, the article analyzes the military organization of the state education of Uasulu (Vasulu), headed by the alma Samori Toure. The article reveals the features of the military organization on the example of the confrontation between Samori and French troops.

The history of the colonial wars of France has traditionally been covered and covered by domestic and foreign researchers, including researchers of the modern states of Africa and Asia, the former colonies of Paris. However, local scientists studied French (and other similar) wars without considering many issues on the military plane. Russian researchers devoted minimal attention to the military organization of the opposing side, i.e. colonized states. This shortcoming is partly due to the lack of access to research literature in foreign languages. The focus is on the issues related to the structure of troops, their manning, nutrition, strength, communications, tactics, and the level of development of military professionalism. Special attention is given to the issue of arming the «army» and the policy of its rearmament undertaken by Samori. The paper draws a conclusion about the outstanding organizational and military leadership abilities of Samori, about the creation of a homogeneous military organization, which, perhaps, had no analogues in other state formations, at least in West Africa.

Key words: Samori Tourй, sofa, sofakong, bilakoro, kourousitigui, tabаla, kйLйtigui, kongtigui, infantry, cavalry

История колониальных войн Франции традиционно освещалась и освещается отечественными и зарубежными исследователями. Однако главнейшей характерной чертой изучения этих войн со стороны российских ученых является отсутствие внимания к военной организации противоборствовавшей стороны, т.е. колонизируемых государств. Интерес к данной проблематике проявляли только иностранные (прежде всего, разумеется, французские) исследователи, работы которых практически не переведены на русский язык [1].

Объектом изучения данной статьи являются «вооруженные силы» одного из самых известных в истории французской колонизации Африки созданного в 1870-1875 гг. в верховьях реки Нигер государственного образования Уасулу (Васулу) во главе с альмами Самори Туре на примере его противостояния с французскими войсками. Захват французами в плен Самори (29 сентября 1898 г.) символизировал полное подчинение французами Западной Африки.

Главная особенность изучения данной проблематики заключается по понятным причинам в полном отсутствии служебной документации различных военных структур Самори и воспоминаний его военнослужащих, начиная от рядовых и заканчивая командирами и командующими любого звена включительно. Вся информация о войсках Самори может быть извлечена только и исключительно из мемуаров французских обер- и штаб-офицеров, принимавших участие в борьбе против Самори (соответственно, термины они приводили в соответствии с французской лексикой и произношением)¹.

Войска Самори включали пехоту и кавалерию. Артиллерия у Самори отсутствовала совершенно, за исключением четырех медных пушек, Arlabosse. Une phase de la lutte contre Samory (1890-1892). Revue d'Histoire des Colonies. 1932. № 89. Pp. 385-432; № 90. Pp. 465-514; Baratier. A travers l'Afrique. Paris, 1912; Baratier. Йpopйes Africaines. Paris, Perrin, 1913; Binger. Du Niger au Golfe de Guinйe. Paris, 1892; Frey H. Campagne dans le Haut Senegal et dans le Haut Niger. Paris, 1888; Gallieni. Deux campagnes au Soudan Franзais. Paris, 1891; Gouraud. Souvenirs d'un Africain. Au Soudan. Paris, 1939; Lartigue R. de. Le rapport sur les operations de la colonne du sud : prise de Samory. Bulletin du Comite de l'Afrique Franзaise. Renseignements Coloniaux. 1899. № 7. Pp. 112-140; Pйroz E. Au Niger, recits de campagne (1891-1892). Paris, 1894; Pйroz E. Au Soudan Franзais. Paris, 1896. которые один из французских обер-офицеров увидел в его резиденции в Бисандугу Pйroz E. Au Soudan Franзais. Paris, 1896. P. 365., выставленные, скорее всего, в качестве некоего декоративного элемента «дворцового» экстерьера или для устрашения врага. Даже при осаде Сикасо (май 1887 г. - август 1888 г.) Самори не располагал ни единой пушкой.

Пехота состояла из софа (sofa), дугукуназигов (dougoukounasigui), билакоро (bilakoro или bilacoro) и курузитигов (kourousitigui).

Основным пехотинцем в «армии» Самори являлся софа, т.е. воин, вооруженный огнестрельным оружием. Первоначально софа комплектовались за счет добровольцев. Вскоре Самори перешел к набору в софа за счет рекрутирования населения Уасулу: один из десяти (нормы могли увеличиваться) физически крепких мужчин-холостяков. Хотя время службы никак не оговаривалось (оставшиеся в живых теоретически должны были сменяться по мере поступления новых рекрутов), «армия» постоянно увеличивалась за счет мужчин разных племен, которых привлекали победы Самори и особенно широкие возможности для грабежа захваченных территорий и населенных пунктов. В мирное время не менее половины «армии» распускалось на полгода по домам на посев и сбор урожая с обязательством следующие полгода являться на регулярную перекличку. Остальная половина, разумеется, несла военную службу.

Из софа, заслуживших преданность альмами, комплектовались гарнизонные и «пограничные» войска, - дугукуназиги.

По мере расширения границ Уасулу «армия» Самори стала увеличиваться, в т.ч. за счет завербованных силой мальчиков покоренных вождеств (захваченных в плен воинов традиционно убивали сразу) - билакоро. Они обучались ратному делу при софа в качестве «оруженосца» и слуги. После нескольких походов, в возрасте 14-15 лет, они получали ружье, т.е. становились софа. Существовали даже отдельные отряды, составленные из билакоро Binger. Du Niger au Golfe de Guinйe. Paris, 1892. T. 1. P. 103.. По другим данным, несовершеннолетние пленники, обучавшиеся военному ремеслу, назывались софакеле (sofa kele) Pйroz E. Au Soudan Franзais. Paris, 1896. P. 408..

В случае необходимости Самори мог призвать под знамена (в дополнение к софа и билакоро) курузитигов - ополчение (женатых мужчин, не умевших владеть оружием и не имевших никакого боевого опыта), которое «губернаторы» (государство Самори включало десять «губернаторств») набирали на подведомственной им территории пропорционально нуждам войны.

Можно назвать дополнительно еще один тип пехоты (чье наименование неизвестно) - призываемые на временной основе отряды вассалов Самори.

В отличие от предвзятого мнения, войска Самори делились на некие воинские части и соединения. Хотя Уасулу могло выставить десять «корпусов» (по количеству «губернаторств»), в действительности Самори оперировал, как правило, «сводными» тремя-пятью «корпусами». Они также могли находиться под единым командованием (не обязательно под началом альмами), либо действовать самостоятельно, но выполняя поставленные Самори боевые задачи. Например, в кампании 1884-1885 гг. «армия» Самори включала три «корпуса» под командованием его трех братьев и резерва в личном распоряжении самого альмами.

Каждый «корпус» делился на сотни, т.е. боло (Ьо1о), во главе с болокунтигами (Ъо1окиШдт), командовавших десятками, т.е. кулу (ки1и), во главе с кунтигами (киийдш). Болокунтигов и кунтигов Самори отбирал лично. В качестве символа власти командиры носили серебряные боевые топорики с черными «хвостами» и располагали револьвером.

«Корпуса» возглавлялись либо келетигами (кеШщш), если он находился под непосредственным командованием Самори или одного из его «заместителей», либо конгтигами (коидйдш), если он действовал самостоятельно. Посты келетигов и конгтигов занимали братья Самори; в редких случаях отличившиеся на войне софа.

Боевые действия могли вести не только «корпуса», но и сотни и десятки. Крупные отряды поддерживали связь друг с другом посредством боло.

Самори располагал и гвардией, осуществлявшей двойные функции: во-первых, на поле боя она играла роль последнего резерва; во-вторых, функции его телохранителей.

Самори лично тщательно отбирал будущих гвардейцев (по телосложению, интеллекту) - около пяти сотен мальчиков (из свободных категорий населения, сыновей вождей, пленных). Гвардейцев, гболо (дЬо1о), обучали прежде всего верности альмами; они проходили также курс «гимнастики» и умения владеть оружием. Все до единого должны были пройти через «цензовое командование»: в 16-летнем возрасте альмами назначал их командирами десятков.

Гвардейцы славились абсолютной преданностью альмами. В частности, они отлично зарекомендовали себя в бою при Кабадианбаре (30 марта 1892 г.), когда Самори с трудом вырвался из неминуемого плена благодаря именно мужеству и стойкости гвардейского отряда, почти полностью погибшего, но выигравшего необходимое время для спасения альмами.

Вместо знамен использовались некие флажки: куски ткани из ситца или гвинеи (английский хлопок). Они играли роль знаков для обозначения месторасположения отряда, и их утрата никоим образом не считалась позором.

Первоначально софа Самори были вооружены только ружьем с кремневым замком. Нехватку современных ружей Самори пытался возмещать закупками капсюльных и «табакерочных» ружей или продукцией местного производства. В действительности последние, как правило, оказывались непригодными для использования, равным образом, как и производимый местными мастерами порох оказывался невысокого качества (малой мощности).

Приблизительно с 1876 г. Самори приступил к масштабному перевооружению «армии», прекрасно понимая преимущество огня в современном бою: софа начали получать магазинные винтовки, которые Самори закупал в европейских факториях Либерии, Сьерра-Леоне и Сенегала [2]. Однако процесс перевооружения продвигался не очень быстро: большинство софа (не говоря уж о других категориях воинов) продолжали воевать именно ружьем с кремневым замком. Так, в 1898 г., т.е. накануне плена Самори, по оценке французского обер- офицера, из 12 тыс. софа только 4 тыс. имели скорострельные винтовки (разных образцов) Lartigue R. de. Le rapport sur les operations de la colonne du sud : prise de Samory. Bulletin du Comite de l'Afrique Franзaise. Renseignements Coloniaux. 1899. № 7. P. 113 (note № 1). Cp.: Pйroz E. Au Niger, recits de campagne (1891-1892). Paris, 1894. P. 41.. Однако в 1890-е гг. Самори был в состоянии выставить для сражения отряды софа, вооруженные только скорострельными винтовками.

Нехватку современного вооружения Самори пытался восполнить сосредоточением на поле боя подавляющей массы войск, что иногда приводило к положительным для альмами результатам. Например, кампания полковника П.-Л. Монтейля (1,2 тыс. чел.) на территории Берега Слоновой Кости (декабрь 1894 - март 1895 гг.) окончилась отступлением французов, поскольку Монтейль, в частности, решил благоразумно не испытывать судьбу в боях против трех «корпусов» софа.

Кроме ружья, софа обычно вооружался тесаком, служившим ему для сбора фуража и рубки деревьев.

Конский состав «армии» Самори был немногочисленный, максимум 3 тыс. лошадей, т.е. в отдельных боях могли участвовать только десятки, максимум несколько сотен, кавалеристов, сведенных по 50 человек в один «сере» (<«г», «эскадрон»), входивших в состав «корпусов». Конные софа были вооружены ружьем и саблей.

Питались софа, как правило, просом и рисом с полей селений, урожай которых полностью предназначался для альмами. Во время войны, когда захваченная местность не могла прокормить войска, альмами обязывал «губернаторов» Уасулу снабжать «армию» питанием.

Сигналы в войсках Самори передавались либо с помощью охотничьих рожков из рогов животных, либо с помощью табала (tabala), неких барабанов, звук которых мог слышаться до пяти километров. При келе- тигах и конгтигах находились «военные колдуны» (griots de guerre), игравшие важную роль связных и «адъютантов».

Жалованье в «армии» Самори не выплачивалось, поскольку солдаты жили за счет грабежа. Награда за воинские заслуги на поле брани выражалась воинам, как правило, в выделении сверхнормативной доли военных трофеев; иногда альмами проявлял щедрость, которой он старательно старался избегать, выплачивая награды за счет собственных средств. Кроме «премии», софа могли рассчитывать на продвижение по службе: они становились софаконгами (sofakong), имевшим право на получение командной должности.

Численность «армии» могла составлять не менее 50 тыс. чел. (в 1880-е гг.)⁶, но на всей территории Уасулу, в т.ч. с дугукуназиги. В трех «корпусах» «Действующей армии» численность войск могла достигать около 20 тыс. чел., но в отдельных, самых крупных сражениях против французов Самори мог выставить несколько тысяч софа (для осады Сикасо альмами выделил 12 тыс. софа), поскольку остальные действовали на других «театрах военных действий». К 1890-м гг. численность «вооруженных сил» Самори резко снизилась ввиду поражений (прежде всего от французов), приведших к сокращению подконтрольной ему территории.

Тактика соответствовала вооружению. Вооруженные кремневыми ружьями софа выстраивались в несколько рядов, которые поочередно вели огонь (либо залпом, либо одиночными выстрелами) по противнику. Если софа вступали в рукопашную, восстановить линии в силу малой выучки было уже невозможно. Качество стрельбы было невысокое, поскольку софа использовали устаревшие ружья и не имели хорошей стрелковой подготовки. Более того, после первого же залпа густой пороховой дым первого ряда давал французам прекрасную возможность показать, где находится второй.

Однако с появлением среди софа современных винтовок качество стрельбы улучшилось, равным образом, как и ее скорость. По некоторым подсчетам, в последней кампании софа Самори израсходовали боеприпасов к стрелковому оружию ничуть не меньше, чем французы [6, р. 196]. Более того, среди софа стали отбирать самых метких стрелков и сводить их в отдельные команды.

Кавалерия использовалась в качестве разведки или, когда она оказывалась во время боя в тылу врага, в качестве конных стрелков. Самори испытывал серьезные проблемы в ремонтировании конского состава (не располагая собственными конными заводами, альмами закупал лошадей на внешнем рынке, где хорошие лошади стоили очень дорого), ибо средний срок жизни лошади из-за болезней и чрезвычайных нагрузок в этом климате составлял не более полугода.

Любимая тактика Самори и его полководцев состояла в исполнении охватывающего маневра («клещи»), когда авангард его боевой линии сражался, отступая, после чего происходил охват противника с флангов, или когда фронт неприятеля сразу охватывался с флангов. В случае необходимости Самори умел грамотно выстраивать войска в соответствии с естественными укрытиями, задумывать и проводить эффективные отступления и искусно применять тактику выжженной земли. Французские офицеры высоко оценивали тактические маневры и задумки альмами. Нередко против французов применялись и засады; в случае отступления противника Самори и его полководцы, как правило, не останавливались перед упорным преследованием.

В боях софа демонстрировали самоотверженность и храбрость, невзирая на применение их противником магазинного и скорострельного оружия и даже пушек. Однако софа, застигнутые врасплох, могли быстро впасть в панику.

Осада укреплений проводилась по стандартной схеме: софа отважно бросались на отчаянный штурм; в случае неудачи быстро переходили к полной блокаде гарнизона, выжидая, пока у осажденных закончится еда и боеприпасы. Например, после провалившегося ожесточенного и упорного штурма тата (глинобитной крепости) около Нафадие (1-15 июня 1885 г.), обороняемого менее чем полуторастами французами, софа полностью блокировали ее (гарнизону удалось вырваться только благодаря удачному стечению обстоятельств). В некоторых случаях софа Самори могли рыть сапы, хотя и несовершенные⁷.

Софа славились и высокой мобильностью передвижения (за счет билакоро, носивших на себе запас боеприпасов и личные вещи софа), в то время как французские сенегальские или суданские стрелки сами таскали на себе снаряжение и боеприпасы. Однако французов выручали более высокая дисциплина и военная подготовка. Так, в бою на реке Коммодо (30 мая 1885 г.), сотня французов, оказавшись в западне против 3 тыс. софа, выстояла благодаря отменной выучке и слаженности действий. Это позволяло им применять ловкие маневры на поле боя, что было совершенно не ведомо воинам Самори [4, p. 309], перемещавшихся по дорогам без всякого порядка и вспоминавших о боевой дисциплине только накануне сражения.

Более того, командование разных уровней «армии», получившее достаточно богатый опыт ведения боев против французов, первоначально не спешило им пользоваться. Боевой опыт софа, как и в других войсках африканских правителей, передавался бессистемно, в зависимости от опыта того или иного воина. Ситуация изменилась одновременно с перевооружением «армии»: к 1890-м гг. военное мастерство софа медленно, но бесспорно и непрестанно улучшалось, что обнаруживали французские офицеры. (В единичных случаях французы замечали неких белых людей при Самори во время сражений [5, p. 101], которыми, вероятно, могли являться британские офицеры).

Главные особенности «армии» Самори, в отличие от войск соседних государств, заключались в нескольких факторах. Во-первых, в ударной силе пехоты, а не кавалерии. Во-вторых, Самори комплектовал пехоту (и гвардию) без этнических и социальных ограничений (в составе софа находились представители враждовавших друг другу народов, например, малинке и бамбара), небезуспешно пытаясь создать гомогенную военную организацию. В-третьих, «армию» объединяла идея в двух самых важнейших векторах ее проявления: в религиозной форме (ислам) и социально-политической (верность альмами), не говоря уже о материальной мотивации (стремление к обогащению). военный армия самори полководческий

Несмотря на примитивную военную организацию, войска Самори обладали явными достоинствами: во-первых, «армия» имела достаточно четкую структуру; во-вторых, софа обладали высокой степенью выносливости и мобильности; в-третьих, они доказывали в боях большую смелость и абсолютное презрение к опасности; в-четвертых, воины Самори обладали определенным чувством патриотизма, сражаясь в своей стране и в хорошо известных им климатических условиях.

Имеющиеся данные свидетельствуют о редкостном организаторском таланте Самори, придававшего большое значение силе огня (ружейного). «Армия» в его руках совершила явный прогресс, превратившись из рыхлой массы в обученное войско с предприимчивыми «офицерами» [3, p. 149]. Обладая к 1890-м гг. меньшим количеством войск, чем пару десятков лет назад, Самори удалось достаточно результативно (в соответствии с историческими условиями) восполнить количество качеством.

Тем не менее, «армия» Самори имела и ряд недостатков (объективного характера) стоявшего на невысоком уровне социально-политического и экономического развития общества (или даже цивилизации): нехватка качественного вооружения и боеприпасов, отсутствие артиллерии, продуманной системы военного образования, воинской дисциплины. Однако самый главный недостаток «армии» Самори заключался в полной ее зависимости от поставок пороха и современного вооружения не столько извне, сколько из европейских факторий.

С другой стороны, если Самори не обладал широкими возможностями для экономического доминирования в Западной Африке, по крайней мере, он сумел создать мощную военную организацию, с которой смог достаточно успешно противостоять выделенным Парижем силам и средствам для его подчинения и закабаления, одновременно являя серьезную угрозу и для лимитрофных государств.

Библиографический список / References

1. Сюре-Каналь Ж. Африка Западная и Центральная. География. Цивилизация. История. М., 1961. [Suret-Canale J. Afrika Zapadnaya i Tsentralnaya. Geografiya. Tsivilizatsiya. Istoriya [Afrique Noire occidentale et centrale. Gйographie, civilisations, histoire]. Moscow, 1961.]

2. Camara D. Essai d'histoire locale. Leiden, 2020.

3. Histoire gйnйrale de l'Afrique: l'Afrique sous domination colonial (1880-1935). Vol. 8. Paris, 1987.

4. Histoire militaire de l'Afrique occidentale franзaise. Paris, 1931.

5. Legassick M. Firearms, Horses and Samorian Army Organization 1870-1898. The Journal of African History. 1966. Vol. 7. No. 1. Pp. 95-115.

6. Mangin Ch. La force noire. Paris, 1910.

Размещено на Allbest.ru