Морфологічна мінливість черепа населення з могильника Біленьке (черняхівська культура) на Південному Заході України
Мета даної роботи – вивчити морфологічну мінливість черепа населення з могильника Біленьке з Дунай-Дністровського межиріччя. Використані 75 ознак стандартної краніометричної програми. Для вивчення використовувався коефіцієнт статевого диморфізму (КСД).
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 14.09.2022 |
| Размер файла | 22,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Морфологічна мінливість черепа населення з могильника Біленьке (черняхівська культура) на Південному Заході України
В.В. Штогрін,
Ю.М. Олійник
Одеський національний університет імені Мечникова
Людина є одним із найбільш поліморфних видів ссавців. Освоєння різних умов проживання, як і в інших біологічних видів, виявилося пов'язаним із зміною поведінки, а також морфофізіологічних, фонетичних, морфологічних та інших характеристик людини. Багато в чому завдяки цим змінам визначається рівень внутрішньопуляційної (міжпопуляційної) мінливості біологічних ознак людини. Вивчення морфологічних особливостей давнього населення є важливою ланкою при дослідженні як процесів розвитку культурних традицій, так і біологічних процесів. Однією із культур Причорномор'я, що існувала в І тис. н. е., була черняхівська археологічна культура (Магомедов, 1987), в творенні якої, на думку більшості дослідників (Сегеда, 2001; Рудич, 2007, 2010) брали участь скіфи, сармати, гети, східні слов'яни та готи. Однак комплексних досліджень, присвячених детальному вивченню вікової та індивідуальної анатомічної мінливості черепа представників цієї культури як при дослідженні індивідів так і окремих вибірок небагато (Долженко, 2017; Козак, 2004; Потєхіна, 2016; Рудич, 2007). Це і визначило мету даної роботи - вивчити морфологічну мінливість черепа населення з могильника Біленьке з Дунай-Дністровського межиріччя. череп могильник диморфізм
Матеріалом для дослідження слугують черепи, які знайдені в похованнях могильника Біленьке (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Біленьке) при розкопках 1982 р. та 19861991 рр. Всього для вивчення морфологічної мінливості було залучено 15 черепів (8 чоловічих, 7 жіночих) практично цілих, що дозволило виміряти необхідні краніологічні параметрі. Визначення статі проводили виключно на краніологічному матеріалі згідно з методикою В.П. Алєксєєва та Г Ф. Дєбєца (Алексеев, Дебец, 1964), віку - згідно схеми Р. Мартіна (Martin et al., 1957). Для вивчення краніологічної мінливості в дослідженні визначався як окремі параметри, так і ряд основних індексів. Всього були використані 75 ознак стандартної краніометричної програми. В якості показника статевого диморфізму використовувався коефіцієнт статевого диморфізму (КСД) - частка від ділення середньої величини ознаки чоловічих особин на середнє значення цієї ознаки жінок (Алексеев, Дебец, 1964), абсолютна різниця (D) - різниця між середнім значенням ознаки у чоловіків та середнім значенням ознаки у жінок (Евтеев, 2008). Також був використаний показник статевого диморфізму (Д), котрий розробили для ссавців та запропонували О.Л. Россолімо та І. Я. Павлінов (Россолимо и др., 1974). Для оцінки різноманіття категорій (розмірних груп), в рамках параметра, що аналізується (Алексеев, Дебец, 1964), використовували показник внутрішньо- популяційного різноманіття (Животовский, 1980). В якості альтернативи традиційному показнику відносної мінливості (CV) запропоновано використання середнього показника відносних відмінностей (d) (Черепанов, 1986), котрий на думку автора більш точно відображає мінливість ознак в малочисельній групі і слугує оцінкою середньою рівня спадкової мінливості організмів в популяції.
У морфологічному вигляді палеонаселенія с. Біленьке як чоловічої, так і жіночої серії домінує доліхокранія, із середнім або вузьким обличчям, носовим покажчиком від малих до великих величин, що лише частково (чоловіча серія) збігається з більш ранніми описами носіїв черняхівської культури Дунай-Дністровського межиріччя (Рудич, 2003, 2010). При цьому, вперше для носіїв даної культури визначено рівень внутрішньо-популяційного поліморфізму різних областей черепа, який часто вище у чоловіків (від 25 до 70 %) (табл.1). Для чоловіків виявилася характерною і велика мінливість краніометричних параметрів, частина з яких в лобно-тім'яно-потиличних частинах черепа має статистично значущі відмінності. Аналіз індивідуальних параметрів показав, що лицева частина черепа є більш мінливою, ніж мозкова. У жіночої серії значуща мінливість відзначена і в мозкової частині черепа (поперечний діаметр).
Часто використовувані в антропологічних дослідженнях середні значення краніологічних параметрів виявилися менш інформативними: будь-яких значущих відмінностей чоловічих і жіночих серій з їх використанням не встановлено.Таблиця 1
Характеристика внутрішньогрупового різноманіття краніометричних показників чоловічої та жіночої серій із могильника с. Біленьке
|
№№ по Мартіну |
Показник |
n |
Середнє число категорій, р |
||
|
чоловічі |
жіночі |
||||
|
8:1 |
Черепний показник |
11 |
3,90* ± 0,38 |
2,67 ± 0,38 |
|
|
54:55 |
Носовий показник |
12 |
4,89* ± 0,31 |
2,87 ± 0,25 |
|
|
DS:DC |
Дакріальний показник |
12 |
2,67 ± 0,38 |
1,94 ± 0,14 |
|
|
SS:SC |
Симотичний показник |
12 |
2,87 ± 0,25 |
2,87 ± 0,25 |
|
|
52:51 |
Орбітний показник (mf) |
12 |
3,89 ± 0,27 |
3,89 ± 0,27 |
|
|
52:51a |
Орбітний показник (d) |
12 |
2,67 ± 0,38 |
1,75 ± 0,27 |
|
|
63:62 |
Показник ширини піднебіння |
13 |
3,89 ± 0,27 |
4,85* ± 0,32 |
|
|
61:60 |
Щелепно-альвеолярний показник |
14 |
1,90 ± 0,16 |
2,78* ± 0,29 |
|
|
66:68 |
Нижньощелепний широтно-поздовжний показник |
8 |
2,91 ± 0,25 |
2,91 ± 0,25 |
|
|
71a:70 |
Показник гілки нижньої щелепи |
11 |
3,89* ± 0,35 |
2,79 ± 0,35 |
Примітка: * - рівень значущості p < 0.05
Отже, чоловіча серія при міжгруповом порівнянні за показниками, котрі характеризують мозкову частину черепа та за носовим показником (лицева частина) тяжіють до скіфських груп та окремих груп вельбарської культури. Середні величини основних індексів (показників) жінок із с. Біленьке по різному співвідносяться з аналогічними показниками інших поселень черняхівської культури: черепний показник у них найменший, а інші індекси мають найбільшу величину серед всіх проаналізованих груп даної культури.
Отримані нами емпіричні дані про величину статевого диморфізму різних краніометричних параметрів, незалежно від методу її розрахунку, не вкладаються в межі статевих відмінностей як більш пізніх груп, так і попередніх груп сарматів різного походження. Тренд змін кожного параметра виявляється індивідуальним: одні показують більший розмір диморфізму (поперечний діаметр, показники носової області), інші (більшість), навпаки, - менший (табл. 2). З одного боку, це підкреслює індивідуальність положення цього поселення на тимчасової траєкторії від III - II ст. до н. е. до сучасності, з іншого - нерівномірність процесів динаміки епохальної морфологічної трансформації антропологічних ознак. Останнє пов'язано з безліччю різноманітних факторів: конституцією, етнічною приналежністю, руйнуванням/підтриманням генетичної ізоляції груп, стресу, системи харчування і т. п.
Питання про статеві відмінності (статевий диморфізм - СД) краніологічних особливостей досі залишається дискусійним (Алексеев, Дебец, 1964; Евтеев, 2008). Відзначається слабкий зв'язок статевого диморфізму з кліматичними факторами, складно пояснюється диморфізм і причинами біологічного характеру (Евтеев, 2008). Більш потужним фактором, що впливає на відмінності чоловіків і жінок, є причини історичного характеру в результаті чого сильніше між собою різняться локальні групи, ніж наприклад групи антропологічних типів.
Таблиця 2
Середні значення показників статевого диморфізму груп різних хронологічних періодів
|
№№ ознаки |
Пізньоскіфські групи ІІІ ст. до н.е. - ІІІ ст. н. е. |
Сарматські групі ІІ ст. до н.е. - IV ст. н. е. |
Збірна група вельбарської культури ІІ ст. - IV ст. н. е. |
Біленьке ІІІ - IV ст. н. е. |
V--IX ст. |
IX--XV ст.) |
VIII--XX ст. |
Сучасне населення |
|||
|
Неаполь Скіфський |
Золота Балкг |
Сармати Приазов'я |
Сармати Таврії |
||||||||
|
1* |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||||
|
КСД |
|||||||||||
|
1. Поздовжний діаметр |
1,045 |
1,045 |
1,037 |
1,026 |
1,029 |
1,019 |
1,047 |
1,046 |
1,046 |
1,049 |
|
|
8. Поперечний діаметр |
1,031 |
1,022 |
1,014 |
1,040 |
1,021 |
1,082 |
1,035 |
1,032 |
1,037 |
1,037 |
|
|
17. Висотний діаметр |
1,036 |
1,048 |
1,07 |
1,125 |
1,037 |
1,006 |
1,046 |
1,045 |
1,046 |
1,047 |
|
|
5. Довжина основи черепа |
1,070 |
1,046 |
1,041 |
-- |
1,051 |
1,052 |
1,047 |
1,057 |
1,053 |
1,054 |
|
|
9. Найменша ширина лоба |
1,017 |
1,016 |
0,997 |
1,027 |
-- |
1,064 |
1,04 |
1,032 |
1,033 |
1,032 |
|
|
45. Виличний діаметр |
1,058 |
1,069 |
1,055 |
1,072 |
1,023 |
1,013 |
1,066 |
1,065 |
1,073 |
1,072 |
|
|
DC. Дакріальна ширина |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
1,321 |
1,052 |
1,044 |
1,048 |
1,056 |
|
|
Показник статевого диморфізму (Д) |
|||||||||||
|
1. Поздовжний діаметр |
4,5 |
4,52 |
3,77 |
2,64 |
2,14 |
1,9 |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
8. Поперечний діаметр |
3,18 |
2,2 |
1,45 |
4,0 |
3,72 |
8,19 |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
17. Висотний діаметр |
3,66 |
4,82 |
7,04 |
12,59 |
2,99 |
0,54 |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
45. Виличний діаметр |
7,01 |
4,69 |
4,16 |
-- |
5,13 |
1,38 |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
Абсолютна різниця значень ознак (?) |
|||||||||||
|
1. Поздовжний діаметр |
8 |
8 |
6,7 |
4,8 |
3,8 |
3,4 |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
8. Поперечний діаметр |
4,3 |
3 |
2,1 |
5,7 |
5 |
10,5 |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
17. Висотний діаметр |
4,8 |
6,2 |
8,8 |
16 |
6,7 |
0,8 |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
45. Виличний діаметр |
7,4 |
8,6 |
7,2 |
9,3 |
2,9 |
1,6 |
-- |
-- |
-- |
-- |
Примітка: * - 1 - Кондукторова, 1972; 2 - Кондукторова, 1956, Круц, 1993; 3 - Рудич, 2014;
4 - Наші матеріали; 5 - Евтеев, 2008; 6 - Алексеев, Дебец, 1964.
Результати, отримані в ході дослідження потребують подальшого поглибленого вивчення морфологічного типу людності черняхівської культури, особливо що стосується статевого диморфізму та неметричної мінливості, в цілому.
Додаткове вивчення посткраніального скелету населення Біленького дасть смогу розширити наші знання про особливості морфологічного обліку населення черняхівської культури.
Литература
1. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. - АН СССР, Ин-т этногр. им. Миклухо-Маклая. - Москва: Наука, 1964. - 128 с.
2. Долженко Ю.В. До питання про неметричні ознаки на людських черепах із Київського Арсеналу XVII-XVIII ст. // Лаврський Альманах. Києво-Печерська лавра в контексті української історії та культури. Збірник наукових праць. - Київ: Фенікс. - 2010. - Вип. 25. - С. 11-17.
3. Евтеев А.А. Проблема полового диморфизма в краниологии: автореферат дис. ... канд. биол. наук: 03.00.14 "Антропология". - Москва, 2008. - 26 с.
4. Животовский Л.А. Обобщение показателей популяционной изменчивости по сово-купности количественных признаков //ДАН СССР. - 1980. - Т 250. - № 6. - С. 1459-1462.
5. Козак O. Д. Травматичні зміни на людських кістках з середньовічних поховань у Києві // Нові матеріали і дослідження з археології давніх слов'ян / ред. Д.Н. Козак. - Київ: ІА НАНУ, 2004. - С. 315-332.
6. Кондукторова Т.С. Материалы по палеоантропологии Украины. Палеоантропологический материал эпохи бронзы (Запорожская область). Палеоантропологический материал сарматского времени. - АН СССР. Инт этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. - Москва: Наука, 1956. - 45 с.
7. Кондукторова Т.С. Антропология древнего населения Украины (1 тыс. до н. э. - середины 1 тыс. н. э.) . - Москва: Изд-во МГУ, 1972. - 156 с.
8. Круц С.И. Сарматы Таврии по антропологическим данным // Сарматы Таврии / ред. А. В Симоненко. - Київ: Наук. думка, 1993. - С. 131-140.
9. Магомедов Б.В. Черняховская культура Северо-Западного Причерноморья. - Київ: Наук. думка, 1987. - 111 с.
10. Потєхіна І. Д. Перший досліджений череп з поселення культури лінійно-стрічкової кераміки на теренах України //Археологічні дослідження в Україні, 2016. - 2018. - С. 345-347.
11. Россолимо О.Л., Павлинов И.Я. Половые различия в развитии, размерах и пропорциях черепа лесной куницы (Martes martes L.: Mammalia Mustelidae) // Бюллетень Московского общества испытателей природы, отд. биол., 1974. - № 6. - С. 23-35.
12. Рудич Т.О. Антропологічний склад населення черняхівської культури Лівобережної України // Археологічний літопис Лівобережної України.- 2003а. - № 2. - С. 205-213.
13. Рудич Т.О. Антропологічний склад населення черняхівської культури. Питання його походження та генетичні зв'язки // Зап. наук. товариства ім. Т.Г. Шевченка, - 2007. - № 1. - С. 386-413.
14. Рудич Т.О. Антропологічний склад населення черняхівської культури Північного Причорномор'я // Археологія, 2010. Вип. 4. - С. 19-32.
15. Рудич Т.О. Населення Середнього Подніпров'я І - ІІ тис. за матеріалами антропології. -- Київ: Інст итут археології НАН України, 2014. - 298 с.
16. Сегеда С.П. Антропологічний склад населення черняхівської культури: одонтологічний аспект // Магістеріум. Археологічні студії, 2001. - Вип. 6. - С. 30-36.
17. Черепанов В.В. Эволюционная изменчивость водных и наземных животных. - Новосибирск, Издательство "Наука". - 1986. - 228 с.
18. Martin R., K. Sailer Lehrbuch der Antropologie in systematischer Darstellung. - Stuttgart, 1957. - 9 р.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Огляд зброї дальнього бою з території Буковини. Особливості військового озброєння ближнього бою та обладунок давньоруського воїна з території Сіретсько–Дністровського межиріччя. Характеристика спорядження вершника та верхового коня з території Буковини.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 01.03.2014Еволюція розвитку середньовічної зброї на території Буковини. Динаміка розвитку військової справи. Зброя ближнього бою та обладунок давньоруського воїна на території Сіретсько-Дністровського межиріччя. Спорядження та атрибути вершника та верхового коня.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 25.02.2014Особливості формування системи світоглядних уявлень мешканців території України в період епохи палеоліту, мезоліту та неоліту. Еволюція духовного світу населення України епохи бронзи. Міфологія та основні риси дохристиянського світогляду українців.
дипломная работа [4,5 M], добавлен 14.11.2010Забезпечення населення продуктами харчування та предметами першої необхідності у воєнний час. Програма відновлення господарства на звільненій від ворога території. Дослідження істориків про трудовий героїзм населення України по відродженню підприємств.
реферат [27,8 K], добавлен 12.06.2010Писемні та археологічні пам'ятки як джерело вивчення проблеми походження поселень на території Давнього Межиріччя. Вивчення проблеми розселення населення на території Південної Месопотамії. Особливості становлення та розвитку шумерської цивілізації.
реферат [38,6 K], добавлен 28.10.2010Спроба аналізу основних аспектів побуту міського населення Наддніпрянщини в 1950-80-ті рр. ХХ ст. Умови їх життя, особливості задоволення потреб в харчуванні, житлі, одязі тощо. Порівняння побутових умов жителів тогочасного мегаполіса та маленького міста.
реферат [28,8 K], добавлен 12.06.2010Дослідження пам'яток духовного світу носіїв трипільської культури, як форпосту Балкано-дунайського ранньоземлеробського світу. Світогляд енеолітичного населення України, їх космологічні та міфологічні уявлення. Пантеон божеств трипільського населення.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 03.09.2014Аналіз комплексу озброєння хліборобського населення території України, який представлений в матеріалах Трипільської культури. Типи укріплень міста й фортифікація споруд. Археологічні знахідки тогочасної зброї, історичний екскурс у військову справу.
реферат [20,3 K], добавлен 16.05.2012Історія дослідження неолітичного населення Полісся та волинської неолітичної культури. Матеріальна культура носіїв волинської неолітичної культури: крем’яний інвентар, керамічні вироби, житлобудівництво. Розвиток господарства неолітичного населення.
дипломная работа [133,0 K], добавлен 13.11.2010Поняття етнічної території та її характеристика для українського народу, джерела та основні етапи формування, сучасний стан. Козацькі війни з татарами і турками за підхід до Чорного моря. Етнічний склад населення й сучасні етнічні процеси в Україні.
реферат [22,3 K], добавлен 21.01.2011
