Череп из Чернозерского могильника XIV в.

Описание черепа, происходящего с древнемордовского Чернозерского могильника XIV-XV вв. Географическое расположение данного археологического памятника. Метрические показатели и индексы черепа, его сравнение с другим средневековым мордовским черепом.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.05.2022
Размер файла 147,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Череп из Чернозерского могильника XIV в.

Д.С. Иконников, О.А. Калмина, О.В. Калмин

Аннотация

Описывается череп, происходящий с древнемордовского Чернозерского могильника Х!У-ХУ вв. Этот археологический памятник располагается в Верхнем Примокшанье, на территории Мокшанского района Пензенской области. Череп характеризуется выраженной долихокранией и малым значением наименьшей ширины лба.

Ключевые слова: Верхнее Примокшанье, древняя мордва, краниометрия, Чернозерский могильник.

Введение

Чернозерский мордовский могильник, датирующийся поздним средневековьем, располагается в окрестностях села Чернозерье Мокшанского административного района Пензенской области. Памятник исследован в 1928 г. Н. И. Спрыгиной. Пензенский археолог М. Р. Полесских датировал его Х1У-ХУ вв. [1, с. 90]. В 1992 г. В. И. Первушкин опубликовал археологические материалы с могильника, хранящиеся в Пензенском государственном краеведческом музее [2].

В антропологической лаборатории кафедры «Анатомия человека» Медицинского института Пензенского государственного университета хранится череп человека (инв. № Чм-1), происходящий с Чернозерского могильника (рис. 1). Так как в настоящее время неизвестно других антропологических материалов с этого памятника, череп представляет определенный научный интерес. Так как череп был частично депаспортизирован, невозможно установить, из какого именно погребения он происходит (подпись на упаковочном материале «п. № 24» не может помочь, так как на памятнике вскрыто только 14 погребений [1, с. 90]).

Иконников Д. С., Калмина О. А., Калмин О. В., 2019.

Материал и методы

У черепа практически полностью утрачен лицевой отдел и сильно повреждено основание. У лобной кости разрушен правый скуловой отросток и большая часть правой глазничной части. В правой части лобной чешуи находится большая деформирующая дугообразная трещина, проходящая параллельно височной линии и распространяющаяся на смежную часть правой теменной кости. На наружной поверхности теменных костей наблюдаются небольшие трещины. Левее и немного кпереди от обелиона видна сравнительно крупная зарубка, нанесенная предметом с плоской прямой режущей поверхностью. У затылочной кости утрачены базальная и латеральные части и нижняя часть чешуи. У обеих височных костей почти до основания разрушены скуловые отростки. У правой височной кости деформирована чешуя.

Разрушена решетчатая кость, от клиновидной кости сохранились небольшие фрагменты в области правого и левого птерионов, а также участок вблизи суставного бугорка и суставной впадины правой височной кости. Кроме того, сохранился фрагмент левого малого крыла, в месте его соединения с левой глазничной частью лобной кости.

Наружная поверхность черепа имеет охристо-желтый цвет, внутренняя поверхность - песочно-желтый.

Измерение черепа осуществлено в соответствии с общепринятой методикой [3].

Результаты и обсуждение

Череп принадлежал взрослой женщине в возрасте 30-40 лет. Он характеризуется сравнительно небольшими размерами. Справа и слева наблюдаются вставочные кости в птерионе, не менее одной вставочной кости наблюдается в средней части левой половины ламбдовидного шва.

Продольный диаметр черепа (1. Март.) очень большой (192,0 мм). Поперечный диаметр (8. Март.) малый (130,0 мм). Череп имеет выраженное долихокранное строение, значение черепного указателя (8:1. Март.) составляет всего 67,7.

Из-за посмертного разрушения основания черепа невозможно определить его высотный диаметр (17. Март.). Вероятнее всего, он тоже был малым, по крайней мере, не превышал пределов средних по общемировому масштабу величин. Из-за посмертных разрушений следует критически отнестись к измерению ширины основания черепа (11. Март.), составившей 111,0 мм (малая величина).

Лобная (29. Март.) и теменная (30. Март.) хорды большие (113,0 и 115,0 мм соответственно). Наименьшая ширина лба (9. Март.) очень малая (85,5 мм) даже для женщины. Характерной особенностью черепа является большая (27,2 мм) высота изгиба лба (Биом. SubNp), указатель выпуклости лба (Биом., Март. SubNp:29) также большой (24,1).

Ширина затылка (12. Март.) малая (99,0 мм). При этом затылочно-лобный (12:9. Март.) указатель средний (115,8). Затылочно-поперечный указатель (12:8. Март.) также малый (76,2).

В целом, у черепа наблюдается общая тенденция к закономерному уменьшению величин, измерение которых осуществляется в поперечной плоскости. Это относится к поперечному диаметру, ширине основания черепа, наименьшей ширине лба и ширине затылка. Лобно-поперечный указатель (9:8. Март.) при этом малый (65,8), но близок к нижней границе средних величин.

Одновременно с этим наблюдается общая тенденция к увеличению метрических характеристик, измеряемых в сагиттальной плоскости. В первую очередь наблюдалось увеличение продольного диаметра черепа. При этом закономерно увеличивались лобная и теменная хорды. Лобно-продольный (29:1. Март.) и теменно-продольный (30:1. Март.) указатели малые (соответственно 58,9 и 59,9), но располагаются близко к нижней границе средних величин. Таким образом, наблюдалось гармоничное увеличение сагиттальных размеров всех отдельных элементов мозгового отдела.

В целом, долихокрания была типична для средневековой мордвы. Так, черепной указатель женщин Селиксенского могильника II--VII вв. (суммарная серия) составлял 77,2, мужчин - 68,5 [4, табл. 70-71]. В объединенной серии средневековой мордвы (краниологические материалы Муранского, Барбашинского и Аткарского могильников) черепной указатель составлял 73,6 для мужчин и 76,1 для женщин [5, табл. 38]. Наши собственные наблюдения подтверждают факт, что в период средневековья в составе мордвы важную роль играл долихокранный компонент [6, с. 37, табл. 1, 7, с. 158]. Примечательно, что значение высотного диаметра черепа у средневековой мордвы также не превышало средние величины [4, табл. 38], так что чернозерский череп был морфологически близок им по строению мозгового отдела.

Таблица1. Метрические показатели и индексы черепа с Чернозерского могильника

Наименование показателя

Величина

Наименование индекса

Величина:

1. Продольный диаметр

192,0

8:1. Поперечно-продольный

67,7

8. Поперечный диаметр

130,0

29:1. Лобно-продольный

58,9

12. Ширина затылка

99,0

30:1. Теменно-продольный

59,9

29. Лобная хорда

113,0

12:30. Теменной широтнопродольный

86,1

30. Теменная хорда

115,0

12:8. Затылочно-поперечный

76,2

БиЪХр. Высота изгиба лба

27,2

12:9. Затылочно-лобный

115,8

8иЪХЪ:29Выпуклости лба

24,1

9:8. Лобно-поперечный

65,8

Долихокрания черепа выражена очень сильно. Это не могло быть только результатом посмертной деформации. По этому признаку череп обнаруживает наибольшее сходство с другим средневековым мордовским черепом, также хранящимся в антропологической лаборатории кафедры «Анатомия человека» Пензенского государственного университета [8]. Этот череп происходит со Старосотенского или со Степановского могильника (подпись на упаковочном материале «Ст. м.» не позволяет более точно интерпретировать его происхождение). Его продольный диаметр составляет 186,0 мм, поперечный - около 129,0 мм (к данному измерению следует отнестись критически, так как у черепа не сохранились височные кости). Черепной указатель, по-видимому, составлял 69,4, то есть был очень мал по мировому масштабу. Морфологическое сходство двух черепов, происходивших с двух различных мордовских могильников на территории Пензенской области, указывает на то, что выраженная долихокрания была типична для средневековой мордвы Верхнего Посурья и Примокшанья.

У чернозерского черепа наблюдается малая величина наименьшей ширины лба, что является весьма характерной особенностью. Для черепов Селиксенского могильника, суммарной серии Муранского, Барбашинского и Аткарского могильников характерна средняя ширина лба [4, табл. 70-72, 4, табл. 38], так же как у черепа со Старосотенского могильника [8].

Выводы

череп древнемордовский чернозерский могильник

Женский череп, происходивший с Чернозерского могильника Х^-^ вв., отличается выраженной долихокранией, сочетающейся с, видимо, сравнительно небольшим высотным диаметром мозгового отдела и очень малой величиной наименьшей ширины лба. Удлиненный неширокий и невысокий череп вполне типичен для средневековой мордвы. Но у нее чаще наблюдается средняя ширина лба.

На основе единичной находки нельзя судить о морфологических особенностях всей серии. Но результаты краниологического исследования предполагается использовать в комплексном исследовании с привлечением краниологических материалов с различных археологических памятников региона.

Библиографический список

1. Полесских, М. Р. Археологические памятники Пензенской области: Путеводитель / М. Р. Полесских. - Пенза : Приволж. книжн. изд-во. Пензенск. отделение, 1970. - 158 с.

2. Первушкин, В. И. Чернозерский могильник (по материалам раскопок Н. И. Спрыгиной в 1928 г.) / В. И. Первушкин // Новые страницы истории Отечества. - Пенза, 1992. - С. 13-18.

3. Алексеев, В. П. Краниометрия. Методика антропологических исследований / В. П. Алексеев, Г. Ф. Дебец. - Москва : Наука, 1964. - 127 с.

4. Алексеева, Т. И. Этногенез восточных славян: По данным антропологии / Т. И. Алексеева. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 327 с.

5. Алексеев, В. П. Происхождение народов Восточной Европы (Краниологическое исследование) / В. П. Алексеев. - Москва : Наука, 1969. - 323 с.

6. Иконников, Д. С. Восточный компонент в составе средневековой мордвы: По материалам Ражкинского могильника (Предварительные данные) / Д. С. Иконников, О. В. Калмин, О. А. Кал- мина // Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук : сб. статей. - Пенза, 2015. - С. 36-45.

7. Иконников, Д. С. Антропологические материалы Ражкинского могильника / Д. С. Иконников, О. В. Калмин, О. А. Калмина // Долина древней мордвы : монография. - Пенза, 2016. - С. 155-167.

8. Иконников, Д. С. Антропологический материал из окрестностей Наровчата / Д. С. Иконников, О. А. Калмина, Н. А. Сазонова // Средневековый город Мохши и Наручатская земля : материалы Всерос. науч. конф. 23-24 сентября 2010 г. - Пенза, 2010. - С. 91-99.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Циклопы как мифические существа с одним органом зрения и без интеллекта. Описание циклопов у Гомера, воссоздание их внешнего вида по скелету. Минотавр - гибрид человека и быка, обнаружение загадочного черепа в Родопских горах на территории Болгарии.

    реферат [18,4 K], добавлен 27.07.2012

  • Курган — погребальное сооружение, его архитектурные различия. Предраскопочное исследование внешней части, нивелировка, разметка могильника. Раскопки крупных земляных курганов с применением раскопочной техники и методом секторов и кольцевых траншей.

    реферат [22,1 K], добавлен 07.03.2010

  • Письменные источники о печенегах и половцах. Историография накопления археологического материала по средневековым кочевникам. Типология вещевого комплекса печенегов и кипчаков-половцев. Исследователи о причинах массовой миграции азиатских кочевников.

    контрольная работа [25,3 K], добавлен 03.05.2009

  • Классификация обломков сосудов в зависимости от толщины стенок и материала. Оформление таблиц для определения энтропии распределения признаков из групп "форма венчика". Построение матриц корреляций, используя коэффициент Пирсона и граф связей признаков.

    научная работа [517,2 K], добавлен 02.05.2011

  • Влияние окружающей среды на развитие цивилизации майя на примере истории города Чальчуапа - крупнейшего археологического памятника горных майя. Земледелие - основа цивилизации майя. Особенности использования агрокалендаря. Достижения майя в мореплавании.

    контрольная работа [40,7 K], добавлен 15.11.2010

  • Определение "арменоидного" антропологического типа, его определяющие признаки. Антропологические данные "предысторических людей". Свидетельства высокого уровня развития их цивилизации. Деформация черепа как признак высшей знати. Современные арменоиды.

    реферат [24,7 K], добавлен 06.11.2009

  • Этапы становления древнеямной культуры. Погребальные памятники и оформление могил ямной культуры. Ритуальные раскраски черепа в погребениях. Хозяйственно-экономический уклад, половозрастная дифференциация. Историография металлургического производства.

    курсовая работа [42,7 K], добавлен 21.02.2014

  • Описание и расположение римского легиона как организационной единицы в армии Древнего Рима. Внешность воинов римской армиии. Расположение манипул легиона. Старшие офицеры римской армии. Политическая роль римских легионов в эпоху Республики и Империи.

    презентация [2,3 M], добавлен 10.02.2012

  • "Предшественница" Георгиевского собора. "Последняя жемчужина" белокаменного зодчества. Историческая биография Георгиевского собора. Архитектурная композиция собора. Резное убранство храма. Историко-культурное значение данного памятника архитектуры.

    реферат [25,4 K], добавлен 15.05.2006

  • Ознакомление с фактами с жизни и деятельности Вениамина Петровича Семёнова–Тян–Шанського. Характеристика структуры монографии "Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Верхнее Поднепровье и Белоруссия". Историческое значение творчества.

    реферат [32,9 K], добавлен 12.01.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.