Сербия и поддержка восстания в Боснии и Герцеговине 1875-1878 годов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственный академический университет гуманитарных наук

Сербия и поддержка восстания в Боснии и Герцеговине

1875-1878 годов

Денис Игоревич Никифоров

Москва

Аннотация

В статье изучается вклад Сербского княжества в поддержание восстания в Боснии и Герцеговине 1875-1878 годов, осуществлявшийся с помощью комитетов поддержки восстания в период с лета 1875 по лето 1876 года. Поддержка восстания обострила отношения между Сербским княжеством и Османской империей, что отразилось на увеличении численности турецких войск на границах стран. На территории Сербского княжества рядом общественных деятелей, в число которых входил сербский митрополит Михаил, осуществлялся сбор средств в помощь обездоленным сербам, проживающим в Боснии и Герцеговине, создавались комитеты поддержки восстания, которые направляли добровольцев в Боснию и Герцеговину, обеспечивали повстанцев средствами и амунициями. Важную роль на границе Сербского княжества и Боснии играл генерал Ранко Алимпич. Автор приходит к выводу, что, несмотря на то что Сербское княжество оказывало поддержку повстанцам Герцеговины, в первую очередь опираясь на просербских повстанцев, таких как Мичо Любибратич, влияние Сербского княжества в Герцеговине было не столь значительным, как в Боснии из-за того, что Герцеговина попадала в сферу интересов Черногории. Несмотря на широкую поддержку восстания в Боснии, Сербскому княжеству не удалось использовать собственное влияние в регионе, поскольку Сербия испытывала давление Австро-Венгрии.

Ключевые слова: Сербское княжество, восстание в Боснии и Герцеговине 1875-1878 годов, комитеты поддержки восстания, митрополит Михаил, Мичо Любибратич, Васо Видович, Черногория, Бродский комитет, Белградский комитет, комитет в Херцег-Нови.

Abstract

Serbia and the Support of an Uprising in Bosnia and Herzegovina in 1875-1878.

Denis I. Nikiforov.

State Academic University for Humanities, Moscow.

The article investigates the contribution of the Principality of Serbia to supporting an uprising in Bosnia and Herzegovina in 1875-1878. The fact that the Principality of Serbia supported the uprising worsened the already strained relationship between the Principality of Serbia and the Ottoman Empire, which resulted in the concentration of Turkish armed forces near the borders of the countries. Some public figures, such as metropolitan Mikhail, initiated charitable donations to help Serbian citizensliving in Bosnia and Herzegovina. They established committees in support of the uprising, they transported volunteers to Bosnia and Herzegovina, they supplied weapons and money to the rebels. General Ranko Alimpic played a key role in the events on the Serbia-Bosnia border. The author concludes that despite the fact that the Principality of Serbia supported the rebels of Herzegovina, especially such pro- Serbian rebels as Mico Ljubibratic, the influence of the Principality of Serbia in Bosnia was more obvious, for Bosnia was vital to Montenegro interest. Even though the Principality of Serbia provided support to Bosnia, the Principality of Serbia failed to profit from it, for it was under pressure from Austria-Hungary.

Keywords: Principality of Serbia, uprising in Bosnia and Herzegovina in 1875-1878, committees in support of the uprising, Metropolitan Mikhail, Nico Ljubibratic, Vaco Vidovic, Montenegro, Brodok Committee, Belgorod Committee, Herceg-Novi Committee.

Вступление

С историей Восточного кризиса 1875-1878 годов связано множество разных интересных исторических сюжетов, до сих пор вызывающих дискуссии среди профессиональных историков. В середине 1875 года началось восстание христианского населения в Боснии и Герцеговине, направленное против административного произвола и непомерных налогов. Оно зажгло фитиль в пороховой бочке, которой на тот момент стали владения Османской империи на территории Балканского полуострова. Уже в апреле 1876 года произошло восстание в Болгарии, которое Османская империя жестоко, ценой большой крови, подавило руками башибузуков - иррегулярных вооруженных формирований Османской империи. Несомненно, вопрос вступления Сербии в прямую конфронтацию с Высокой Портой был вопросом времени, и уже летом 1876 года Сербия вместе с Черногорией объявила войну Османской империи. Эти события были названы современниками Восточным кризисом.

Бесспорно, особый интерес представляет участие Сербского княжества в восстании. Поддержку повстанцев сербы осуществляли через специальные комитеты, создаваемые на территориях Сербии, а также Боснии и Герцеговины. Целью данной статьи является изучение содействия сербского правительства восстанию через комитеты поддержки в условиях конфронтации с Османской империей в период с лета 1875 по лето 1876 года.

О работе комитетов имеются исследования ряда сербских историков. В первую очередь стоит выделить Васо Чубриловича, который в своей фундаментальной работе посвятил отдельную главу работе комитетов поддержки восстания в Боснии и Герцеговине [Чубрилович, 1996]; темы работы комитетов и участия в их деятельности Сербского княжества также касался в своей монографии выдающийся боснийский историк Милорад Экмечич [Бкшесю, 1973]. Тем не менее, несмотря на то, что участию Сербского княжества в работе комитетов уделялось внимание в ряде научных работ, тема и сегодня остается дискуссионной. К проблеме, требующей широкого анализа, относится факт участия Сербского княжества в функционировании комитетов в Герцеговине, где большим политическим влиянием обладала Черногория. Другой вопрос, требующий изучения, касается взаимодействия комитетов Боснии и Сербии, исследования логистики перенаправления из Сербии в Боснию повстанцев и амуниции.

Отношения между Османской империей и Сербским княжеством в свете событий восстания в Боснии и Герцеговине 1875 года

Оказывая помощь повстанцам в Боснии и Герцеговине, правительство Сербского княжества решало две задачи. Во-первых, оно отвечало на запрос общества развернуть освободительную борьбу против Османской империи. Общество воспринимало создание комитетов как полумеры и решительно выступало за войну против турок, однако благодаря тому, что Белград не стал официально вступать в конфликт с Османской империей и оказывал поддержку восставшим через специально созданные комитеты, у правительства была возможность отсрочить вступление Сербии в войну против Высокой Порты и подготовиться к возможным военным действиям. Во-вторых, оказывая поддержку повстанцам, Сербское княжество усиливало свое политическое влияние в Боснии и Герцеговине.

В Стамбуле назревал серьезный политический кризис. Среди некоторых представителей османской элиты росло недоверие к визирю Махмуду Недим-паше и всецело доверяющему ему султану Абдул-Азизу. Взбунтовавшиеся «гяуры» организовали заговор против султана, в котором на равных участвовали и военный министр Хусейн Авни -паша, и шейх-уль-ислам Хайрулла-эфенди. Во многом благодаря влиянию русского консульства, оказываемого на великого визиря Махмуда Недим-пашу, Порта воздержалась от решительных действий против заговорщиков. Махмуд Недим-паша за приятельские связи с послом в Константинополе Игнатьевым удостоился презрительной клички «Недимов» [Нап^1и, 2008, с. 84]. В самый острый период кризиса, когда империя в прямом смысле слова разваливалась на куски, страх перед общеславянским восстанием вынуждал руководство страны держать подвластные народы в узде. Одним из интересных случаев, описанных в сербской газете «Застава», стал запрет боснийского вали использовать сербский динар в Боснии, чтобы «райя не увидела на динарах лицо сербского князя Милана» [Застава, 1875, № 87].

Сама Османская империя усиливала свое военное присутствие на границе Сербии и Боснии. Начальник Генштаба (сераскер), бывший Великий визирь Хусейн Авни -паша, не исключал войну с Сербией. Согласно его плану быстрая победа над сербскими войсками позволит остановить зревшее герцеговинское восстание [.ТовановиЙ, 1934, с. 442]. Расклад событий составлял сложную и противоречивую мозаику: усиление на границах присутствия турецких войск повлекло за собой ответные меры с сербской стороны, а рост антитурецких настроений в Сербии стал еще одной причиной крепнущей поддержки восстания.

Пик напряженности в отношениях между Сербским княжеством и Высокой Портой наблюдается в конце августа 1875 года. Российский военный агент полковник И. П. Зеленой отмечал, что в Нише войска Османской империи к сентябрю насчитывали 23 850 человек, тогда как в Герцеговине - 13 650, а в Боснии - 11 800. Общая численность османских войск на Балканах составляла 104 500 человек. За счет свободного шестнадцатитысячного резерва турки собирались увеличить численность войск на территории Боснии и Герцеговины до 40 тыс. Как указывал полковник И.П. Зеленой, «...войска в Боснии и Герцеговине будут заняты подавлением восстания войска Албании в Ново-Пазарском санджаке действиями против черногорцев, которые вероятно в таком случае будут заодно с сербами» [АВПРИ. Ф. 180. Оп. 517/2. Д. 4363. Ч. 1. С. 87].

Комитеты поддержки восстания в Боснии и Сербское княжество

Босния как благоприятная для сельского хозяйства территория всегда находилась в приоритете для Порты, которая не могла допустить усиление здесь сербского влияния. Франио Давидович, один из агентов Сербии в центральной Боснии, ссылаясь на надежного человека, приехавшего в Сараево из Константинополя, писал, что если в отношении Герцеговины Турция была «равнодушна», то «о Боснии Порта совсем по-другому думает... хочет все свои силы употребить... под своим контролем удержать» [АС. Ф. 180. Оп. 517/2. Д. 4363. Ч. 1].

Комитеты поддержки восстания в Герцеговине начали формироваться практически сразу после начала восстания в Герцеговине летом 1875 года. За период с 1875 по 1878 год успешно функционировали:

1) комитеты в Сербии - Ужицкий, Шабацкий, Белградский;

2) комитеты в Австро-Венгрии - Ясеновачский, Бродский, Сисачский, Петринский, Пожешский, Херцег-Новишский, Новограшский, Загребский и др.;

3) комитет в Черногории - Костаничский;

4) комитеты в других европейских странах - Парижский, Петербуржский, Цюрихский и др.

В письме к послу в Константинополе князю Н. П. Игнатьеву генеральный консул в Белграде А. Н. Карцов писал: «.запрещаемые здесь до сих пор комитеты и печатные прокламации в пользу герцеговинского движения ныне разрешены» [Россия и восстание ... , 2008, с. 31]. 4 августа 1875 года в газете «Исток» прозвучал призыв сформировать патриотические отряды, а «в столице (Белград. - Д. Н.) образовать центральный совет» [Исток, 1875].

Создание центрального комитета в Белграде (или Белградского комитета) стало компромиссом между консервативным правительством Данилы Стефановича, занимавшим позицию нейтралитета, и сербской общественностью, активно поддерживающей сербское движение в Герцеговине. Возглавил комитет сербский церковный деятель митрополит Белградский Михаил. Писатель-публицист К.А. Скальковский так высказывается о нем: «Весьма влиятельное лицо в Белграде сербский митрополит Михаил, к которому я счел своей обязанностью представиться. это небольшого роста худенький человек, довольно моложавый для своих лет, с тонким выражением; он очень приветлив и разговорчив <...>. О восстании митрополит выражался сдержанно, хотя симпатии его, очевидно, были на стороне босняков и герцеговинцев.» [Скальковский, 2008, с. 131]. С деятельностью Белградского комитета также связано имя одного из известных благотворителей, офицера сербской армии Джока Влайковича. Он был секретарем Белградского комитета, а его дом стал своего рода штабом: там проводились встречи восставших, собиралось оружие и продовольствие [ЧубриловиЙ, 1996, с. 327]. Помимо вышеназванных деятелей в комитет входили Васо Тоскин, Светозар Хаджи-Томин и Карабиберович [Бкшесю, 1973, с. 91].

Митрополит Михаил призывал помочь восстанию и обездоленным боснякам, публикуя воззвания на страницах зарубежной прессы. В «Церковном Вестнике» и в «Заставе» можно прочитать его призывы о выделении денежных сумм для их скорейшей передачи обездоленной райе [Архипов, 2016, с. 88]. На нужды восставших правительство Сербского княжества выделило 6 млн. динаров из общей суммы займа (24 млн динаров). Милан Обренович одобрил выдачу 8 тыс. дукатов из государственной кассы и предложил добавить еще 12 тыс. [Гру)иЙ, 1923, с. 155]. Как отмечает Чубрилович, из штаба в Белграде средства направлялись в локальные, действовавшие на пограничных с Боснией территориях комитеты, которые были обязаны отчитываться о потраченных деньгах [ЧубриловиЙ, 1996, с. 328]. В случае конфликта воевод или простых добровольцев Белградский комитет брал на себя функции судебного органа и разрешал конфликт в чью-либо пользу.

Белградский комитет был одним из самых влиятельных на территории Сербского княжества. Его функции включали сбор денежных средств в поддержку восстания, передачу продовольствия и вещей участникам восстания и страдающим от военных действий и голода мирным жителям, организацию отрядов добровольцев. Он действовал с 1875 по 1876 год вплоть до сербско -турецкой войны. В сентябре 1877 года было принято решение о возобновлении деятельности комитета во главе с митрополитом Михаилом; тогда в его состав вошли Любомир Калевич, Филип Христич, Димитрие Матич и другие. По большей части комитет занимался помощью беженцам.

Отдельно стоит коснуться вопроса о вооружении повстанцев. На момент начала восстания вооружение крестьян составляли косы, вилы, иногда секиры [Теиновий, 2009, с. 29]. Лишь некоторые повстанцы свободно покупали оружие на территории Австро -Венгрии. К примеру, в июле 1875 года повстанец Вид Биланович купил в Старой Градишке за 14 дукатов австрийское дульнозарядное ружье-штуцер, а в августе для других повстанцев приобрел винтовки, олово и порох [Там же. С. 29]. Поставка оружия из Австро-Венгрии вызывала определенные трудности: длинные ружья скрывали в связке тростника, а огнестрельное орудие меньшего размера зашивали за заплаткой в ткани. Олово прятали в сундуках, порох - в бочках, все это помещалось в мешок, забитый сеном. На территории северной Боснии наиболее распространенным среди повстанцев оружием был карабин системы вендль 1867/73, принятый на вооружение австрийской армией в 1867 году. В сравнительно недавно опубликованной посмертной биографии рядового повстанца, социалиста, сторонника Васы Пилагича Душана Вучковича рассказывается, как молодой повстанец «на судне добрался из Белграда», после чего «закупился в Старой Градишке карабином системы Вендл <.. .> в то время наилучшая винтовка», и направился в леса в районе Просара [ТеиновиЙ, 2013, с. 31]. Правительство Сербского княжества поставляло два типа винтовок: бельгийские с фабрики «Август Фанкотт», которыми в основном оснащались повстанцы на востоке Боснии, и винтовки системы wanzl - устаревшие австрийские модели винтовок, не использующиеся австрийской армией со времен австро-прусской войны (они лежали на венских складах, а потому были доступны для восставших в северной части Боснии) [Там же. С. 31].

Из Сербии в Боснию добровольцы переправлялись через Австро-Венгрию, где боснийскими комитетами размещались в лагерях повстанцев. Это создавало определенное напряжение в отношениях между Сербией и Высокой Портой, которая не могла примириться с действиями сербских добровольцев и потому в период обострения ситуации в Боснии и Герцеговине ужесточила меры контроля на границах с Сербским княжеством.

Как отмечает Чадомир Попов, правительство Михаиловича - Ристича, решившись на поддержку восстания, стремилось в этом деле не допустить «стихийности» [Popov, 1980, с. 105]. В связи с увеличением концентрации османских войск на границу с Боснией был послан генерал Ранко Алимпич. По словам Груича, официальной целью Алимпича было «поддержание нейтралитета» и «предотвращение стычек между сербами и турками, а тайной - «организовать комитеты, организовать добровольческие четы и проталкивать их в Боснию». Оценивая деятельность на границах Сербского княжества и Османской империи, консул Османской империи в Земуне Фетзио Эффенди сообщал министру иностранных дел Порты Суфвет Паше, что «сербское правительство осуществляет большие военные приготовления к весне...» и совершает действия «...для набора и отправки добровольцев» [Ottoman Diplomatie Documents ... , 2013, p. 104].

Одна из задач Алимпича состояла в охране границ, все полицейские силы находились под его руководством. Для того чтобы обеспечить порядок и ограничить переход добровольцев из Сербии в Боснию, Груич поручил Алимпичу усилить паспортный контроль. Милан Миличевич писал в дневнике: «Сегодня министр внутренних дел Еврем Груич дал распоряжение всем пограничным главам, чтобы никто с оружием без паспорта не направлялся в Турцию, а если кто-то попытается пройти с силой, остановить силой, а если и далее будет сопротивляться, убить!» [Милийевий, 2015, с. 294]. 1 и 4 сентября 1875 года состоялись два министерских совета, где было принято решение усилить контроль на западной и южной границах Сербии с Турцией. Официальная цель заключалась в сохранении порядка и недопущении столкновений между турками и сербами, а неофициальная - в создании комитетов для оказания помощи восставшим и организации добровольцев [Груий, 1923, с. 109].

Война между сербами и турками могла начаться уже осенью 1875 года, но разразилась только летом 1876 года. Турецкие войска расположились вдоль западной и южной границ Сербии с Боснией и Герцеговиной. Супруга генерала Алимпича, Милева Алимпич, писала о постоянных угрозах и провокациях со стороны турок [Алимпий, 1892, с. 509]. В этих условиях очень сложно было осуществлять переправу припасов и добровольцев через Дрину в Боснию, поэтому маршрут пришлось усложнить. 4 сентября 1875 года под командование Алимпича ставятся «все полицейские и военные власти шабачского, подринского, вальевского, ужичского и чачанского округов и все их войска» [Там же. С. 504]. Помощь восстанию в виде вооружения, обмундирования и добровольцев предоставлялась по трем основным направлением: «а) В новопазарском пашилуке, между нашей и черногорской границей и между Дриной и Ибром, куда направился поп Жарко со своими отрядами, б) В боснийской Посавине и в) В Босанской Краине у австрийской границы» [Там же. С. 505]. Всех белградских добровольцев по указанию Алимпича перенаправляли в Ужице.

Ужице - достаточно крупный город, прилегающий к границе с Боснией, но не являющийся непосредственно пограничным городом (как Лозница). Именно это обстоятельство делало город исключительно удобным для работы комитета поддержки восстания. Над Ужице не стояла угроза стычек с турецкой регулярной армией, которая, как было сказано выше, сосредоточилась в непосредственной близости от границы с Сербией и представляла серьезную угрозу для безопасности княжества. Помимо добровольцев, в Ужицкий комитет направлялись средства, предназначенные для пострадавших от восстания крестьян. Комитет Белграда ссудил ужицкой общине 500 имперских дукатов на помощь детям и сиротам Боснии и Герцеговины [Живети у Београду ... , 2006, с. 168]. Активными деятелями Ужицкого комитета были протоиерей Милан Джурич и глава ужицкого округа Михаило Сарич. Комитет не только собирал деньги и обеспечивал лечение раненых, но также вербовал добровольцев, которые из Ужице переправлялись в новипазарский санджак и оттуда присоединялись к восставшим. Все действия сербского генерала согласовывались с сербским правительством и проводились «...секретно, чтобы не попадаться на глаза европейской дипломатии, поскольку Сербия сегодня должна оставаться официально нейтральной» [АлимпиЙ, 1892, с. 504].

В одном из отчетов, направленных в Министерство иностранных дел Сербского княжества, перечисляются группы, на поддержку которых сербское правительство могло рассчитывать [АС. Ф. МИД. Д. 1293]. По сведениям сербского агента, князя Милана безоговорочно поддерживали многие активные участники Боснийского восстания: Симе Давидович, под командованием которого находилось около 200 человек, поп Стево Миканович с 300-400 людьми, Ристо Дукич со 150 людьми [Там же. С. 2]. Особый интерес вызывают такие имена, как Петар Узелац, к которому правительство относилось с недоверием, и Деспот Деспотович, на которого полагалось полностью [Там же. С. 3]. В распоряжении последнего находилось около 100-200 человек [Там же. С. 2]. По версии журнала «Всемирная иллюстрация», в мае 1876 года на территории Боснии и Краины действовало 27 отрядов, среди них - отряды Деспотовича, Узелаца и Стояна Бабича; восемь отрядов, воюющих на юго-западе Боснии, подчинялось Голубу Бабичу [Всемирная иллюстрация, 1876, с. 10]. В списке служащих князю Милану числились и социалисты, в частности Васо Пелагич [Там же. С. 3].

Комитеты поддержки восстания в Герцеговине и Сербия