Взаимоотношения Греции и Турции на рубеже XX и XXI веков в современной отечественной историографии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Взаимоотношения Греции и Турции на рубеже XX и XXI веков в современной отечественной историографии

Е.А. Лукинова

Аннотация

Статья посвящена основным направлениям отечественной историографии грекотурецких отношений в конце XX - начале XXI в. Автор анализирует основные работы российских исследователей, опубликованные за последние двадцать лет.

Ключевые слова: историография; внешняя политика; Греция; Турция; Кипр.

Abstract

E.A. Lukinova

Relations between Greece and Turkey at the Turn of the 20th and 21st Centuries in Modern Russian Historiography

The article is devoted to the main directions of Russian historiography of the Greek - Turkish relations at the turn of the XX-XXI centuries. The author analyzes the main works of Russian researchers published over the past 20 years.

Keywords: historiography; foreign policy; Greece; Turkey; Cyprus.

Основная часть

Противоречия, возникающие между Грецией и Турцией, сегодня являются одной из актуальных проблем международных отношений. Два ведущих государства в Восточном Средиземноморье начиная с середины прошлого века делают попытки решения геополитических вопросов, которые зародились несколькими веками ранее. Зачастую предпринятые Афинами и Анкарой шаги оказываются неудачными, что дестабилизирует обстановку в регионе. Интересен и тот факт, что оба государства являются членами НАТО и ООН; Греция является также членом ЕС, а Турция с конца XX века активно претендует на место в этой организации, которое не может до сих пор получить по ряду причин, среди которых и противоречия с Афинами.

Проблемы греко-турецких отношений всегда немало интересовали отечественных и зарубежных исследователей. Решением данного вопроса занимаются ученые из разных стран. Изучаются вопросы истории, современного состояния, составляются прогнозы на будущее и предлагаются варианты решения данных проблем. А именно речь идет о спорах вокруг воздушного пространства над Эгейским морем, территориальных вод, нефти, найденной в этом регионе, противоречий, связанных с проживанием турецкой и греческой диаспор в Греции и Турции соответственно, и, конечно же, вопрос, стоящий на повестке дня многих международных организаций, - вопрос Кипра.

В отечественной историографии данной проблеме посвящены многочисленные труды российских историков. За последние двадцать лет было написано немало научных статей и монографий на тему развития греко-турецких отношений. Их можно классифицировать по нескольким направлениям. К первому направлению относятся работы, в которых отношения Греции и Турции изучаются комплексно, в контексте внешней политики государств.

Интерес вызывает работа О.Е. Петруниной «Греческая нация и государство в XVIII-XX вв.: очерки политического развития». Эта монография является одной из самых подробных по данному вопросу среди работ отечественных ученых. В ней автором рассматривается политическая история Греции, затрагиваются важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Второй половине XX - началу XXI века посвящена отдельная глава. В ней рассматривается период правления «черных полковников», их идеи и взгляды, внутриполитические изменения в стране в период их правления, их внешнеполитические взгляды, взаимоотношения Греции с другими странами. Однако стоит отметить, что кипрскому и эгейскому вопросам внимания уделяется совсем немного. Зато подробно описывается ситуация в Греции после свержения режима военных, а именно рассматриваются политические партии, описывается ход политической борьбы в Греции и то, к чему она привела. Кроме того, в монографии исследуется вопрос ухудшения греко-турецких отношений в 1990-х годах, анализируются противоречия, существующие на тот момент между двумя государствами [16].

При изучении вопроса греко-турецких отношений будет интересно ознакомиться и с работами Ар. А. Улуняна, например «Греция от «черных полковников» к демократии» [24] и «Современная Греция в мировой экономике и политике» [25]. Автор довольно подробно рассматривает политическую историю Греции и уделяет много внимания внешней политике государства, и в первую очередь взаимоотношениям с Турцией. Описываются история зарождения противоречий, ход развития конфликта, попытки его решения, предпринятые правительствами обоих государств, а также результаты их реализации и последствия. Отдельно хотелось бы отметить работу автора «Балканы: горячий мир холодной войны. Греция и Турция между Западом и Востоком. 1945-1960 гг.» [23]. Несмотря на то что описываемые в ней события относятся не к концу века, а к его середине, из данной монографии можно почерпнуть немаловажные факты о развитии отношений Греции и Турции в период после окончания Второй мировой войны. События, происходившие на мировой арене в 50-60-х годах XX века, отразились в последующих греко-турецких конфликтах и предопределили роль внешнего вмешательства в отношения двух стран.

В работе «Внешняя политика Греции в эпоху глобальных перемен (19902005)» [17] А.Г. Рытов рассматривает интересующий нас период - рубеж XX и XXI веков. Автор показывает экономический рост Греции за этот период, отмечает позитивную динамику развития отношений с Турцией, рост влияния Греции на Балканах. Исследует особенности греческой внешней политики на рубеже веков, внешние угрозы, возникающие перед Грецией за последние полвека. Особое внимание автор уделяет угрозе с Востока, которая исходит прежде всего от Турции, однако отмечает, что в начале 2000-х она уходит на второй план, хотя и не исключается совсем. Рытов рассматривает грекотурецкие отношения на фоне попыток Турции стать членом ЕС, в период войны между бывшими республиками Югославии, что позволяет проследить динамику развития отношений двух стран. Автор выделяет особое место для освещения эгейского и кипрского конфликтов. Кипрскую проблему Рытов исследует и в другой работе - «Кипр: на пути к объединению» [18], - в которой он более детально разбирает суть греко-турецких противоречий вокруг острова Кипр.

К этому же направлению в изучении греко-турецких отношений можно отнести работы С.М. Задонского [5], М.М. Мартова [13], В. Надеин-Раевско - го [15] и других.

Безусловно, исследователей интересовали и вопросы, связанные с урегулированием конфликтов и поисками решений проблем, возникших в отношениях Афин и Анкары. Эти вопросы отражены в трудах И.И. Ивановой [6-8], М.Ф. Канаевской [9], Н.М. Жуковой [4] и других ученых.

Изучив упомянутые работы, можно выделить их отличительную черту. Большинство авторов указывают на то, что одним из приоритетных направлений во внешней политике как Греции, так и Турции является работа над взаимоотношениями двух государств и над решением существующих между ними проблем. Отмечается также важность поиска компромиссов для дальнейшего их взаимодействия с международными организациями.

Ко второму направлению в классификации можно отнести работы, в которых исследуются отдельные вопросы греко-турецких отношений. Наиболее актуальный из них - кипрский вопрос, включающий в себя создание непризнанного государства - Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК).

В статье К.А. Козика «Кипрский вопрос в политике Турецкой республики в начале XXI века» [10] автором рассматривается огромное влияние Турции на ТРСК, ее экономическая зависимость и зависимость политической элиты ТРСК от турецких правящих кругов. Автор описывает попытки воссоединения острова, говорит о важности данного процесса и о его плюсах. В центре внимания находятся неудачные переговоры по кипрскому вопросу 2001 года и план Аннана 2002 года, который также не обрел успеха. Причина этого - недовольство греческой части острова внесением в изначальный проект большого количества изменений, которые не устраивали греческую общину Кипра, активно поддерживаемую Грецией. Кроме того, затрагивается вопрос вступления Кипра в ЕС и возникшие на этом фоне греко-турецкие противоречия. Само принятие южной части острова в состав ЕС является парадоксом из-за наличия нерешенной территориальной проблемы. Автор называет нерешенный кипрский вопрос рычагом давления на Турцию в ее стремлении вступить в ЕС.

О кипрской проблеме как части внешнеполитического курса Турции пишет в своих работах А.Н. Борейко [3]. Автор описывает процесс эволюции турецкого внешнеполитического курса со времен Ататюрка до наших дней. Интересен фрагмент работы, описывающий события начала XXI века, когда к власти приходит Партия справедливости и развития (ПСР) под руководством Р. Эрдогана. Главными задачами внешней политики перед руководством страны стали, помимо решения кипрского вопроса, вступление Турции в ЕС и ситуация вокруг Ирака. Целью турецкого правительства стали проведение сбалансированной внешней политики и приверженность принципам атлантиз - ма и европейской интеграции.

В начале 2000-х годов меняется турецкая позиция по вопросу Кипра в связи с тем, что рассматривается она в совокупности с проблемой евроинтеграции Турции. Правительство Р. Эрдогана понимало важность решения этого вопроса для дальнейшего развития взаимоотношений с ЕС и поэтому проигнорировало позицию правительства ТРСК, выступавшего против референдума по плану Аннана на Кипре. Кроме того, этот план нашел поддержку турецкого правительства, что вызвало недовольство националистов Турции. Более подробно информацию о взаимоотношениях Турции и ЕС можно найти в работе автора «Некоторые аспекты европейской интеграции Турецкой республики» [2].

Отдельно можно отметить, что вопрос взаимоотношений Турции и ЕС, а также влияние на них проблемы Кипра рассматривались в работах таких авторов, как Е.С. Кудряшова [11-12], А.Ш. Муллаянов [14], С.В. Старкин [19] и др.

Описание позиции Греции по вопросу Кипра можно найти в статье А.И. Антоновой «О современной роли и позиции Греции в Кипрском урегулировании» [1]. В данной работе поднимается вопрос греко-кипрских отношений, приводится их характеристика и основные особенности. Дипломатические отношения Греции и Кипра были установлены в 1960 году сразу после того, как Кипр был объявлен независимым государством. Далее в ходе развития этих отношений между двумя странами был подписан ряд договоров (Доктрина единого оборонного пространства 1993 года, двусторонний меморандум 1999 года). Развиваются и экономические отношения двух государств: Греция является первым инвестором на Кипре. Нельзя упускать из виду и огромное культурное присутствие Греции на Кипре. Кипрский вопрос стал одним из приоритетов внешней политики Греции. Афины выступали за объединение Кипра, активно поддерживали его в процессе принятия в ЕС и сыграли в этом решающую роль. В работе рассматривается также позиция Греции по отношению к предпринятым попыткам объединить остров. Как и правительство южного Кипра, так и греческое правительство в 2002 году выступало против плана Аннана в связи с внесением в него большого количества поправок, которые были неприемлемы для греческой общины острова. Греция и Турция не могут прийти к единому мнению по поводу Кипра. Ситуация усугубляется наличием конфликта между двумя государствами в Эгейском море (территориальные претензии, нарушение Турцией воздушных границ Греции).

О проблеме Кипра пишет и кандидат политических наук А.В. Сулейманов. В статье «Проблема Кипра: история и современность» [22] автор дает подробное описание зарождения кипрского конфликта и его развития. А.В. Сулейманов описывает как внутренние политические события, происходившие на острове, так и внешнее вмешательство в жизнь киприотов со стороны

Турции и других государств (а также со стороны международных организаций). Затрагиваются вопросы разработки и попытки внедрения планов Макмиллана и Аннана, отдельно рассматривается вопрос взаимоотношений Кипра с ЕС. Следует отметить еще одну работу А.В. Сулейманова - «Проблемы внешней политики Турции на современном этапе», в которой затронут вопрос Кипра [21].

Рассматриваемой теме посвящены две главы коллективной монографии «Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен» [26]. В главе 8 «Характер и динамика современного развития Греции» (авторы А.Г. Рытов, Л.Г. Ходов) подробно разбираются основные направления греческой внешней политики начала XXI века. Речь идет о политике Греции на Балканах, о ее месте и роли в борьбе с международным терроризмом, о взаимоотношениях греческого правительства с международными организациями, с Россией, об экономическом положении страны, и, конечно, затрагивается вопрос греко-турецких отношений и комплекса сопутствующих им проблем. Отдельно рассматривается проблема Кипра в главе 9 «Кипр: новая еврореальность и старые проблемы» (А.Г. Рытов). Автор описывает процесс развития кипрского конфликта, а также попытки его решения.

Более детально конфликт, возникший на Кипре, рассматривает в своей работе В.В. Степанов, акцентируя свое внимание на столкновениях между греческой и турецкой общинами острова. Здесь подробно рассматривается история зарождения и развития противоречий между греками и турками Кипра [20].

Подводя итоги, можно отметить следующее. Отечественные исследователи, которые занимаются изучением греко-турецких отношений, имеют схожую точку зрения по данному вопросу. Существующие между Грецией и Турцией противоречия зародились давно, более ста лет назад. Ряд проблем, возникших в отношениях двух государств, не нашли своего решения по сегодняшний день. А кипрский конфликт, приведший к созданию непризнанного государства ТРСК, и вовсе находится в замороженном состоянии и ждет, пока современные исследователи найдут новые пути его преодоления. При этом отмечается черта, которая отличает кипрский конфликт от других: Южный Кипр является членом ряда международных организаций, в том числе и Европейского союза, имея территориальные разногласия с другими государствами.

В большей части трудов российских историков ставилась цель дать описание развития отношений между Грецией и Турцией и проанализировать ситуацию, сложившуюся на рубеже XX и XXI веков. Преимущественно авторы ссылаются на изданные ранее работы отечественных исследователей, зарубежных исследователей на английском языке, а также на обширную базу источников. Благодаря этому мы имеем ясное представление о современном положении дел в Восточном Средиземноморье.

Однако по-прежнему остается большое количество неизученных вопросов. Это в первую очередь связано с тем, что, как уже говорилось ранее, противоречия между Грецией и Турцией по ряду вопросов сохраняются. Кроме того, появляются новые обстоятельства, которые усугубляют проблемы. К ним можно отнести предложение президента Турции Р. Эрдогана пересмотреть Лозаннский мирный договор 1923 года, нарушение Турцией воздушных границ Греции, проблемы с мигрантами Ближнего Востока и др. Требуют изучения новые исследования ученых Греции, Турции и Кипра, большое количество периодики, в которой освещаются события и позиции различных политических сил, мнения и настроения людей, населяющих эти государства, а также труды политологов и экономистов.

Литература

историография грекотурецкий российский

1. Антонова А.И. О современной роли и позиции Греции в Кипрском урегулировании // Общество. Среда. Развитие HUMANA). №1. 2010. С. 57-62.

2. Борейко А.Н. Некоторые аспекты европейской интеграции Турецкой республики // Востоковедный сборник. Вып. 5: Некоторые аспекты европейской интеграции Турецкой Республики. М.: ИИИиБВ, 2003. С. 366-372.

3. Борейко А.Н. Основы внешней политики Турции: история и современность // Востоковедный сборник. Вып. 6. М.: ИИИиБВ, 2004. С. 132-136.

4. Жукова Н.М. Кипрское урегулирование: состояние и ближайшие перспективы // Восточная аналитика. 2012. №3. С. 59-61.

5. Задонский С.М. Роль военного фактора во внутренней и внешней политике Турции // Армия и власть на Ближнем Востоке: от авторитаризма к демократии: сб. статей. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 356-370.

6. Иванова И.И. Кипр - Турция - Россия на современном этапе // Ислам на Ближнем и Среднем Востоке. 2010. №5. С. 129-143.

7. Иванова И.И. Турция и Балканы в начале XXI в. // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Специальный выпуск / под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. М.: Изд-во МГУ, 2014. С. 181-188.

8. Иванова И.И. Турция и кипрский вопрос: напряжение сохраняется // Нестабильность геостратегического пространства в странах Ближнего, Среднего и Дальнего Востока актуальные проблемы. Вып. 4. М.: ИВ РАН, 2018. С. 87-100.

9. Канаевская М.Ф. Эгейский вопрос в греко-турецких отношениях // Россия в мировой политике. Ч. 2. М.: Изд-во РАГС, 2003. С. 138-154.

10. Козик К.А. Кипрский вопрос в политике Турецкой республики в начале XXI века // Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2015. №11 (20). С. 67-72.

11. Кудряшова Е.С. Копенгагенские критерии ЕС и Турция // Востоковедный сборник. Вып. 6. М.: ИИИиБВ, 2004. С. 118-131.

12. Кудряшова Е.С. Турция и Европейский Союз: история, проблемы и перспективы взаимодействия. М.: Ин-т Ближнего Востока, 2010. 364 с.

13. Мартов М.М. Военно-экономическая политика Турецкой республики и ее сотрудничество с зарубежными странами // Армия и власть на Ближнем Востоке: от авторитаризма к демократии: сб. статей. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 371-389.

14. Муллаянов А.Ш. Европейский союз и акторы регионального уровня в кипрской проблеме: теоретико-политический анализ // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Т. 153. Кн. 3. С. 193-200.

15. Надеин-Раевский В. Внешняя политика Турции: ветры перемен // Мировая экономика и международные отношения. 2013. №2. С. 84-92.

16. Петрунина О.Е. Греческая нация и государство в ХУШ-ХХ вв. Очерки политического развития: [монография]. М.: КДУ, 2010. 744 с.

17. Рытов А.Г. Внешняя политика Греции в эпоху глобальных перемен (1990-2005). М.: ИКАР, 2005. 90 с.

18. Рытов А.Г. Кипр: на пути к объединению. М.: ИКАР, 2005. 67 с.

19. Старкин И.И., Лебедева Е.В. Кипрская проблема в контексте реализации стратегии ЕС по урегулированию этноконфессиональных конфликтов // Общество: философия, история, культура. 2013. №4. С. 33-36.

20. Степанов В.В. Кипрский конфликт: современное восприятие и проблема преодоления // Этничность и религия в современных конфликтах / отв. ред. В.А. Тиш - ков, В.А. Шнирельман; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. М.: Наука, 2012. С. 466-518.

21. Сулейманов А.В. Проблемы внешней политики Турции на современном этапе // Вестник СПбГУ. Сер. 6. 2014. Вып. 3. С. 162-169.

22. Сулейманов А.В. Проблема Кипра: история и современность // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. №2. С. 75-84.

23. Улунян А. Балканы: горячий мир холодной войны. Греция и Турция между Западом и Востоком (1945-1960 гг.). М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 2001. 283 с.

24. Улунян А. Греция от «черных полковников» к демократии // Тоталитаризм в Европе XX века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М.: Памятники исторической мысли, 1996. С. 439-454. (Серия «Россия - Германия - Европа». Вып. 2).

25. Улунян А. Современная Греция в мировой экономике и политике / отв. ред. Ю.Д. Квашнин. М.: ИМЭМО РАН, 2013. 183 с.

26. Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен / под. ред. А.А. Язьковой. М.: Весь Мир, 2007. 352 с.

Literatura

1. Antonova A.I. O sovremennoj roli i pozicii Grecii v Kiprskom uregulirovanii // Obshhestvo. Sreda. Razvitie (TERRA HUMANA). №1. 2010. S. 57-62.

2. Borejko A.N. Nekotory'e aspekty' evropejskoj integracii Tureczkoj respubliki // Vostokovedny'j sbornik. Vy'p. 5: Nekotory'e aspekty' evropejskoj integracii Tureczkoj Respubliki. M.: IIIiBV, 2003. S. 366-372.

3. Borejko A.N. Osnovy' vneshnej politiki Turcii: istoriya i sovremennost' // Vostokovedny'j sbornik. Vy'p. 6. M.: IIIiBV, 2004. S. 132-136.

4. Zhukova N.M. Kiprskoe uregulirovanie: sostoyanie i blizhajshie perspektivy' // Vostochnaya analitika. 2012. №3. S. 59-61.

5. Zadonskij S.M. Rol' voennogo faktora vo vnutrennej i vneshnej politike Turcii // Armiya i vlast' na Blizhnem Vostoke: ot avtoritarizma k demokratii: sb. statej. M.: IIIiBV, 2002.S.356-370.

6. Ivanova I.I. Kipr - Turciya - Rossiya na sovremennom e'tape // Islam na Blizhnem i Srednem Vostoke. 2010. №5. S. 129-143.

7. Ivanova I.I. Turciya i Balkany' v nachale XXI v. // Globalistika kak oblast' nauchny'x issledovanij i sfera prepodavaniya. Special'ny'j vy'pusk / pod.red. I.I. Aby'lga - zieva, I.V. l'ina. M.: Izd-vo MGU, 2014. S. 181-188.

8. Ivanova I.I. Turciya i kiprskij vopros: napryazhenie soxranyaetsya // Nesta - bil'nost' geostrategicheskogo prostranstva v stranax Blizhnego, Srednego i Dal'nego Vostoka aktual'ny'e problemy'. Vy'p. 4. M.: IV RAN, 2018. S. 87-100.

9. Kanaevskaya M.F. E'gejskij vopros v greko-tureczkix otnosheniyax // Rossiya v mirovoj politike. Ch. 2. M.: Izd-vo RAGS, 2003. S. 138-154.

10. Kozik K.A. Kiprskij vopros v politike Tureczkoj respubliki v nachale XXI veka // Evrazijskij soyuz ucheny'x (ESU). 2015. №11 (20). S. 67-72.

11. Kudryashova E.S. Kopengagenskie kriterii ES i Turciya // Vostokovedny'j sbornik. Vy'p. 6. M.: IIIiBV, 2004. S. 118-131.

12. Kudryashova E.S. Turciya i Evropejskij Soyuz: istoriya, problemy' i perspektivy' vzaimodejstviya. M.: In-t Blizhnego Vostoka, 2010. 364 s.

13. Martov M.M. Voenno-e'konomicheskaya politika Tureczkoj respubliki i ee sotru - dnichestvo s zarubezhny'mi stranami // Armiya i vlast' na Blizhnem Vostoke: ot avtorita - rizma k demokratii: sb. statej. M.: IIIiBV, 2002. S. 371-389.

14. Mullayanov A. Sh. Evropejskij soyuz i aktory' regional'nogo urovnya v kipr - skoj probleme: teoretiko-politicheskij analiz // Ucheny'e zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya: Gumanitarny'e nauki. 2015. T. 153. Kn. 3. S. 193-200.

15. Nadein-Raevskij V. Vneshnyaya politika Turcii: vetry' peremen // Mirovaya e'konomika i mezhdunarodny'e otnosheniya. 2013. №2. S. 84-92.

16. Petrunina O.E. Grecheskaya naciya i gosudarstvo v XVIII-XX vv. Ocherki politicheskogo razvitiya: [monografiya]. M.: KDU, 2010. 744 s.

17. Ry'tov A.G. Vneshnyaya politika Grecii v e'poxu global'ny'x peremen (19902005). M.: IKAR, 2005. 90 s.

18. Ry'tov A.G. Kipr: na puti k ob''edineniyu. M.: IKAR, 2005. 67 s.

19. Starkin I.I., Lebedeva E.V. Kiprskaya problema v kontekste realizacii strategii ES po uregulirovaniyu e'tnokonfessional'ny'x konfliktov // Obshhestvo: filosofiya, istoriya, kul'tura. 2013. №4. S. 33-36.

20. Stepanov V.V. Kiprskij konflikt: sovremennoe vospriyatie i problema preodo - leniya // E'tnichnost' i religiya v sovremenny'x konfliktax / otv. red. V.A. Tishkov, V.A. Shnirel'man; In-t e'tnologii i antropologii im. N.N. Mikluxo-Maklaya RAN. M.: Nauka, 2012. S. 466-518.

21. Sulejmanov A.V. Problemy' vneshnej politiki Turcii na sovremennom e'tape // Vestnik SPbGU. Ser. 6. 2014. Vy'p. 3. S. 162-169.

22. Sulejmanov A.V. Problema Kipra: istoriya i sovremennost' // Mirovaya e'konomika i mezhdunarodny'e otnosheniya. 2019. T. 63. №2. S. 75-84.

23. Ulunyan A. Balkany': goryachij mir xolodnoj vojny'. Greciya i Turciya mezhdu Zapadom i Vostokom (1945-1960 gg.). M.: In-t vseobshhej istorii RAN, 2001. 283 s.

24. Ulunyan A. Greciya ot «cherny'x polkovnikov» k demokratii // Totalitarizm v Evrope XX veka. Iz istorii ideologij, dvizhenij, rezhimov i ix preodoleniya. M.: Pamyat - niki istoricheskoj my'sli, 1996. S. 439-454. (Seriya «Rossiya - Germaniya - Evropa». Vy'p. 2).

25. Ulunyan A. Sovremennaya Greciya v mirovoj e'konomike i politike / otv. red. Yu. D. Kvashnin. M.: IME'MO RAN, 2013. 183 s.

26. Yugo-Vostochnaya Evropa v e'poxu kardinal'ny'x peremen / pod red. A.A. Yaz'kovoj. M.: Ves' Mir, 2007. 352 s.

Размещено на Allbest.ru