Из истории советской пропаганды в Австрии в 1945-1955 годах: документы и размышления

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Из истории советской пропаганды в Австрии в 1945-1955 годах: документы и размышления

И.Г. Жиряков

Аннотация

В статье дается краткий экскурс в историю советской пропаганды в Австрии в 1945-1955 годах. Излагается новый подход в анализе целевых установок и основных направлений в пропагандистско-агитационной деятельности партийно-государственного руководства СССР и советских оккупационных властей во Второй Австрийской республике в годы ее возрождения и становления.

Ключевые слова: Вторая Австрийская республика; австрийский вопрос; пропаганда; агитация; внешнеполитическая концепция СССР; мирное сосуществование; «советизация»; Советская часть Союзнической комиссии в Австрии (СЧ СКА); политика постоянного нейтралитета.

Annotation

І.G. Zhiryakov. From the history of soviet propaganda in Austria in 1945-1955: documents and reflections

The article gives a brief insight into the history of Soviet propaganda in Austria in 19451955. It describes a new approach in the analysis of the objectives and main directions in the propaganda activities of the party and state leadership of the USSR and the Soviet occupation authorities in the Second Republic of Austria in the years of its revival and formation.

Keywords: the second Austrian Republic; the Austrian question; propaganda; agitation; foreign policy concept of the USSR; peaceful coexistence; «sovietization»; the Soviet part of the Allied Commission in Austria (SKA); the policy of permanent neutrality.

В следующем году Австрия отметит 75-летие окончания Второй мировой войны и образование Второй Австрийской республики. Как правило, к юбилейным датам в австрийских изданиях появляются статьи, в которых затрагиваются некоторые темы пребывания и деятельности советских оккупационных властей; некоторые из этих публикаций носят взвешенный характер, другие - содержат измышления откровенно антисоветского, а теперь и антироссийского содержания. В связи с этим есть необходимость коснуться острой и обсуждаемой в австрийских политических и исторических кругах проблемы, связанной с советской пропагандой в Австрии, опираясь прежде всего на документальные источники.

Специалисты под термином «пропаганда» понимают «целенаправленное и политически мотивированное убеждающее воздействие на сознание отдельных людей и общественных групп с целью формирования их поведения в желательном направлении» [5: с. 18-19]. Средством пропаганды является агитация.

Пропаганда и агитация не являются самостоятельным феноменом; они неразрывно связаны с политикой. В данном случае речь должна идти о политическом курсе, или о сознательно выработанной политической стратегии Советского Союза в отношении Австрии, освобожденной союзниками весной 1945 года.

Среди зарубежных и российских историков не угасает интерес к определению целей советской политики в Австрии. По мнению большинства австрийских исследователей, советское руководство пыталось «советизировать»

Австрию. Среди современных российских исследователей есть немало сторонников австрийской точки зрения, пишущих о том, что СССР рассчитывал на то, что в Австрии удастся осуществить модель народной демократии [8: с. 8], или, более того, утверждающих, что «советское правительство делало все для большевизации Австрии» [1: с. 261], стремилось «помочь Австрии встать на путь коммунистического строительства» [4].

Придерживаясь этого «нового прочтения» истории советской политики в Австрии, некоторые авторы публикаций в освещении советской пропаганды вольно или невольно подбирают факты, говорящие якобы о действиях партийного и государственного руководства СССР, советских оккупационных властей по насаждению коммунистической идеологии среди австрийского населения.

По нашему мнению, советское руководство при всей критике его действий в Австрии, учитывая геостратегическое положение страны в Европе, направляло значительные политические усилия на создание такого австрийского государства, которое должно было быть исключено из военно-политических планов Запада, нацеленных против СССР, и дружественно относящегося к нашей стране.

Все это в целом укладывалось тогда в формирующуюся внешнеполитическую концепцию СССР о мирном сосуществовании государств не только с разным общественным строем, но с разным политическим и экономическим весом в Европе и мире. Исходя из этой установки и выстраивалась советская пропаганда в Австрии, хотя и не обошлось в ней, используя термины большевистской лексики, без перегибов.

Напомним, что, в соответствии с Соглашением о контрольном механизме, подписанном 4 июля 1945 года, СССР, Великобритания и Франция создали Союзническую комиссию (СКА) [8: с. 52-58]. Советский Союз, имевший свою зону оккупации на северо-востоке Австрии, организует работу Советской части СКА (СЧ СКА) [6: с. 82-90]. В ее состав входил политический отдел, курировавший вопросы пропаганды [3: с. 274-278]. Пропагандистские и агитационные обязанности были также возложены на Политическое управление Красной армии (ПУРККА), Совинформбюро. Безусловно, всю пропагандистскую работу за рубежом направляли соответствующие подразделения ЦК ВКП (б).

Рассматривая советскую пропаганду в Австрии после введения оккупационного режима, необходимо подчеркнуть, что она разворачивалась в русле начавшейся холодной войны между бывшими союзниками в Европе и мире. Австрийский историк Вольфганг Мюллер считает, что холодная война началась в Австрии [12].

Вскоре после освобождения Австрии заместитель начальника Совинформбюро А. Лозовский направил в ЦК ВКП (б) и НКИД СССР докладную записку, в которой информировал высшее советское руководство о кампании союзников по дискредитации Красной армии. «Каждый факт недисциплинированности бойцов Красной Армии в оккупированных странах раздувается и злобно комментируется на тысячу ладов, - отмечал А. Лазовский. - Так как о поведении английских, американских и французских войск в оккупированных зонах ничего не сообщается в печати, то получается такое впечатление, что войска Англии, США и Франции ведут себя примерно. Политический смысл этой кампании ясен -- надо подорвать огромный престиж Красной Армии и возложить ответственность за все, что происходит в оккупированных странах, на Советский Союз. Мы до сих пор никакой контркампании не ведем. Враги Советского Союза пользуются нашей пассивностью и продолжают гнусную кампанию против нашей Красной Армии» [6: с. 106]. Кстати, антисоветская пропаганда в зонах союзников не прекращалась никогда за время нахождения оккупационных войск США и Великобритании [3: с. 468].

Союзники спустя короткое время больше не рассматривались австрийцами как освободители, а, прежде всего, как оккупанты, особенно русские, которые вскоре потеряли свой «бонус освободителя» из-за многочисленных нападений на гражданское население, отмечается сегодняшними австрийскими аналитиками в публикации на сайте. [11].

Действительно, проблемой для советских оккупационных властей были случаи мародерства, грабежей и изнасилований не только среди дезертиров из Красной армии (оказывается, таковые были на завершающем, победоносном этапе войны [3: с. 134, 146]), но главным образом среди военнослужащих как рядового, так и офицерского состава [3: с. 134, 146, 206, 300, 410]. При этом следует особо подчеркнуть, что, во-первых, указанные преступные деяния совершались в основном в первое время установления оккупационного режима; во- вторых, они жестко пресекались советским командованием и соответствующими оккупационными органами. Это признают и нынешние австрийские историки [13: s. 769]. Но так или иначе противоправные действия некоторых военнослужащих Красной армии предопределили трудности советской пропаганды.

В пропаганде ВКП (б) как внутри страны, так и за рубежом вначале был сделан упор на создание позитивного образа СССР, его миролюбивую внешнюю политику, а также на историко-патриотическую тематику. Выступая с лекцией «О значении изучения курса истории партии» в ВПШ при ЦК ВКП (б) 12 мая 1945 года, видный идеолог партии П. Н. Поспелов «корни победы» усмотрел «в глубокой истории нашей героической партии» [7: с. 313-314].

Со временем ситуация меняется. В апреле 1946 года А.А. Жданов и Г. . Александров подготовили «Предложения о мероприятиях по улучшению руководства агитпропработой и по укреплению аппарата Управления пропаганды ЦК ВКП (б)», в которых рекомендовалось усилить классово-партийную составляющую пропаганды [7: с. 181-193]. Исторические образцы патриотизма и общепатриотический дискурс стали малоприменимы в условиях развертывающейся холодной войны. Эти предложения сказались, конечно, на содержании советской пропаганды в освобожденных странах.

Однако в Австрии усиление этой «классово-партийной составляющей» советской пропаганды не проявлялось, что в целом говорит о понимании властями СССР политической ситуации в этой стране. Острые идеологические вопросы в противостоянии социализма и капитализма советские пропагандисты в Австрии пытались обходить; правда, не всегда это получалось. При этом усилилась пропаганда внешнеполитических инициатив и действий СССР.

В пропагандистской деятельности в Австрии советские власти опирались на австрийскую компартию, в свою очередь, КПА располагала полной поддержкой советских властей.

Активным борцом против коммунистов и ярым сторонником проамериканской внешнеполитической ориентации Австрии был министр иностранных дел Австрии Карл Грубер, представлявший Австрийскую народную партию в период нахождения на посту с сентября 1945 года по ноябрь 1953 года. В борьбе против КПА К. Грубер не гнушался ничем. В октябре 1947 года он безапелляционно заявлял, что «если бы у коммунистов была бы возможность установить свой “режим виселицы” в Австрии, жизнь лидеров других партий не стоила бы для них ни копейки» [10]. Коммунисты Австрии в долгу не оказывались, обвиняя Грубера и других своих политических и идеологических противников во многих антинациональных действиях.

На стороне КПА выступило ведущее издание ВКП (б) «Правда», на страницах которой была размещена публикация, где давалась крайне нелицеприятная оценка деятельности министра иностранных дел Австрии Грубера. Тот через несколько дней передал советской стороне (М.Е. Коптелову, видному функционеру СЧ СКА) свой ответ на эту публикацию. Этот ответ, на наш взгляд, заслуживает подробного изложения.

«Мой уважаемый г-н Коптелов, -- писал австрийский министр, - несколько недель тому назад между нами состоялась беседа по вопросу прессы в Австрии. При этом Вы жаловались, что в Австрии, якобы, так много пишут неправды о Советском Союзе, что Вам непонятно, что в государстве вообще возможна такая ложь. Вы сослались в беседе на то, что в газетах в Советском Союзе в противоположность всему этому сообщается, якобы, только правда и что ложь там нетерпима. В связи с этой беседой я имею честь обратить Ваше внимание на одну статью в “Правде” от 7 октября 1949 года под заголовком “Шпион на посту министра”. Я далек от того, чтобы подать Вам жалобу на газетное сообщение, но все-таки я считаю необходимым указать Вам на противоречие между Вашим высказанным тогда мнением и фактами». И далее министр пытался доказать, что все утверждения газеты ЦК ВКП (б) являются ложью (РГАСПИ. Ф.82. Оп.2. Д 1120. Л. 22-26).

Одним словом, образ врага, который рисовала советская пропаганда внутри своей страны, находил отражение и в пропаганде в Австрии.

Советская пропаганда имела различные каналы воздействия на австрийское население, среди них - радиовещание. Ему придавалось особое значение, учитывая, говоря словами А. А. Пузина, председателя Комитета по радиофикации и радиовещанию при СНК СССР, «активизацию реакционной пропаганды, направленной против Советского Союза и его внешней политики» [7: с. 329].

Указанный комитет помогал австрийским коллегам в решении вопросов, связанных с организацией этих радиопередач для австрийского населения. В конце мая 1951 года в Советском Союзе в целях ознакомления с опытом советского радиовещания находился Крайслер, руководитель советских радиопередач «Русский час», которые велись из Вены через радиостанцию «Раваг» под контролем отдела пропаганды Советской части СК по Австрии (РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1119. Л. 52).

Использование газет, издаваемых при финансовой поддержке советских оккупационных властей, газет и журналов, присылаемых из Москвы, всякой иной печатной продукции занимало важное место в арсенале форм и методов советской пропаганды и агитации, направленных на формирование положительного имиджа СССР и советской власти в Австрии.

Проводились государственные праздники СССР в Австрии, организовывались парады советских войск, дислоцированных в Австрии, осуществлялись массовые общественные акции, открывались памятники и памятные доски и т.п. Все это было направлено на создание позитивного международного образа СССР в австрийской среде, на доказательство успешного восстановления советской экономики, единения народа вокруг коммунистической партии и ее вождей.

При этом некоторые австрийские и российские авторы считают необходимым непременно подчеркнуть, что демонстративно проводимые советские пропагандистские мероприятия осуществлялись строго по сценарию, регламентировались в соответствии с советской пропагандистской практикой [9: с. 176].

Командирование делегаций из Москвы для участия в международных конференциях или конгрессах, проходивших в Вене, в австрийских мероприятиях считалось одним из важных направлений пропагандистской работы СССР в Австрии.

10-11 июня 1950 года в Вене должен был состояться Австрийский конгресс сторонников мира. В связи с этим Австрийский совет мира обратился к Советскому комитету защиты мира с просьбой прислать на Конгресс советскую делегацию. Внешнеполитическая Комиссия ЦК ВКП (б) сочла возможным принять предложение Советского комитета защиты мира (РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1119. Л. 5). Была создана делегация в составе кинорежиссера советский оккупационный власть австрийский республика

В.И. Пудовкина, секретаря Союза советских писателей А.В. Софронова, генерального секретаря Союза советских композиторов Т.Н. Хренникова. Члены делегации, широко известные в стране люди, получили подготовленную соответствующими структурами директиву, в которой им предписывалось «выступить на Конгрессе с приветствием от имени Советского комитета защиты мира», а также «на митингах и собраниях, посвященных Конгрессу». Кроме того, им следовало предложить членам парламента, академикам, виднейшим деятелям искусства и культуры, руководителям общественных организаций Австрии подписать воззвание Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира о запрещении атомного оружия. При этом члены советской делегации должны были «подчеркнуть важность того, чтобы в случае отказа от подписания воззвания требовались публичные объяснения причин отказа» (РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1119. Л. 13).

Директиву о необходимых действиях получила и делегация советской молодежи, направлявшаяся на лагерный сбор Союза свободной австрийской молодежи летом 1950 года. В ней подчеркивалось, что члены делегации должны были «использовать свое пребывание в Австрии для выступлений с докладами и беседами среди австрийской молодежи, рассказывать об условиях жизни, труда, учебы советской молодежи, об ее активном участии в выполнении послевоенного плана восстановления и развития народного хозяйства СССР, о повседневной заботе советского правительства о нашей молодежи». Делегатов обязали подчеркнуть в своих беседах, что «советская молодежь высоко ценит усилия демократической молодежи Австрии в борьбе за мир, против порабощения своей страны англо-американскими империалистами» (РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1119. Л. 21).

Культурная работа была важна не только сама по себе, но являлась также одним из важных направлений агитационно-пропагандистской деятельности советских властей в Австрии. К работе были привлечены Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС), Советско-австрийское общество по укреплению культурных и научных связей с Советским Союзом; с австрийской стороны - Австрийско-советское общество. Все они «строго контролировались в соответствии с классовыми и партийно-идеологическими принципами», как считают Б. Штельцль-Маркс, О.В. Павленко, А.Б. Безбородов [9: с. 176].

На мероприятия Австрийско-советского общества, особенно на месячники дружбы с СССР, направлялись делегации из Москвы. К примеру, делегация деятелей советской культуры, группа артистов и спортсменов по линии ВОКС участвовали в месячнике дружбы осенью 1951 года (РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1119. Л. 55-57). Все члены делегации получили директивы, в которых говорилось: «По просьбе прогрессивных австрийских организаций и по согласованию с политическим представителем СССР в Австрии члены делегаций могут выступить с докладами и лекциями на собраниях австрийских трудящихся и интеллигенции, посвященных месячнику дружбы с Советским Союзом. В своих выступлениях члены делегации должны: ознакомить австрийских трудящихся и интеллигенцию с успехами Советского Союза в области экономики, науки и культуры; рассказать о мирном созидательном труде советского народа, о гигантских стройках коммунизма, о вкладе Советского Союза в дело борьбы за мир, о дружеских чувствах советского народа к австрийскому народу; подчеркнуть необходимость дальнейшего усиления борьбы за мир, широкой пропаганды решений первой сессии Всемирного Совета мира и призвать австрийский народ к активному участию в сборе подписей под Обращением

Всемирного Совета мира о заключении Пакта Мира между пятью великими державами. Делегация должна ознакомиться с деятельностью Австрийско-советского общества и по возвращении в СССР представить отчет о поездке и свои предложения по дальнейшему укреплению культурных связей между СССР и Австрией» (РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1119. Л. 58).

Завершая основанный в целом на опубликованных документальных источниках краткий экскурс в историю советской пропаганды в Австрии, хотелось бы, прежде всего, заметить, что документы сами по себе, как справедливо писал немецкий историк Дитрих Байрау, «не могут дать однозначного ответа на вопрос о том влиянии, которое оказывала пропаганда на жителей других стран» [2: с. 5-24]. Ведь пропагандистские усилия тех или иных властей направлены в первую очередь на то, чтобы сформировать самые простые, базовые реакции у человека: восхищение, мечту, страх, гнев, симпатии и антипатии. И полную картину психологического и эмоционального восприятия советской пропаганды в Австрии историку воссоздать, наверное, невозможно. Тем не менее некоторые обобщающие суждения о результатах этой пропаганды следует сделать.

Опубликованные и архивные документы говорят о том, что советское руководство постоянно заявляло о неудовлетворительно поставленной советской пропаганде среди австрийского населения. Ее масштабы из года в год сокращаются, в то время как англо-американская пропаганда в Австрии усиливается, как информировал министра иностранных дел СССР В.М. Молотова заместитель председателя Внешнеполитической комиссии ЦК ВКП (б) А.А. Смирнов (РГАСПИ. Ф. 82. Д. 1117. Л. 37).

По мнению некоторых современных исследователей, советская пропаганда была не очень эффективной [9: с. 177]. Другие авторы публикаций утверждают, что советская пропаганда полностью провалилась в Австрии: это действительно так, если смотреть с точки зрения желаний некоторых советских пропагандистов «оторвать Австрию от Запада», убедить австрийцев в преимуществах социалистических ценностей, демонстрируемых СССР.

Для значительной части австрийского населения англо-американская информация о деяниях сталинского режима внутри страны, противоречащих нормам международного права, затмила все попытки советской пропаганды показать СССР в выгодном свете, какие бы при этом привлекательные меры для распространения влияния в Австрии не пыталась эта пропаганда использовать.

Однако будет объективным утверждение о том, что с течением времени в результате пропаганды и действий советских властей отношение австрийцев к СССР менялось к лучшему. Автору этих строк, участнику международного форума, проведенного осенью 2015 года в Вене, и посвященного 60-летию вывода советских оккупационных войск из Австрии, приятно было слышать пожилых австрийцев, говорящих слова благодарности советским властям за то, что их страна избежала гражданской войны, за настойчивость СССР уберечь Австрию от вхождения в военно-политические блоки.

Нужно отметить главное: к середине 1950-х годов отношение австрийских правящих кругов к Советскому Союзу, его внешней политике стало достаточно позитивным. Австрия - первая развитая страна Запада, принявшая предложения СССР о мирном сосуществовании двух систем, капитализма и социализма. Произошли перемены в общественном мнении в пользу выбора страной самостоятельного внешнеполитического курса, проведения политики постоянного нейтралитета. Этим изменениям так или иначе способствовала внешнеполитическая пропаганда СССР в мире, Европе и Австрии.

Литература

1. Ворошилов С.И. 1945 год в Австрии: от аншлюса к демократической республике // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2007. Серия 2. Вып. 1. С. 215-217.

2. Байрау Д. Предисловие. Слова и дела: советская пропаганда в 1944-1945 гг. // Советская пропаганда на завершающем этапе войны (1943-1945 гг.): сб. докум. / авт. - сост. А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 5-16.

3. Красная Армия в Австрии. Советская оккупация 1945-1955 гг.: документы [Die Rote Armee in Цsterreich. Sowjetische Besatzung 1945-1955. Dokumente] / под ред. С. Карнера, Б. Штельцль-Маркс, А.О. Чубарьяна. Грац; Вена; Мюнхен, 2005. 978 с.

4. Павленко О.В. Австрийский вопрос в холодной войне (1945-1955 гг.).

5. Политическая энциклопедия: в 2 т. / науч. ред. Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999. Т. 1. 751 с.

6. Советская политика в Австрии. 1945-1955гг.: сб. докум. / ред. и сост. Г. Бордюгов, В. Мюллер, Н.М. Неймарк, А. Суппан. М.: АИРО-ХХ1; СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. 606 с.

7. Советская пропаганда на завершающем этапе войны (1943-1945 гг.).: сб. докум. / сост. А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 398 с.

8. СССР и Австрия на пути к Государственному договору. Страницы документальной истории. 1945-1955. Образы и тексты / под общ. ред. В.И. Якунина. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 455 с.

9. Штельцль-Маркс Б., Павленко О.В., Безбородов А.Б. Красная Армия в Австрии // Красная Армия в Австрии. Советская оккупация 1945-1955 гг.: статьи [Die Rote Armee in Цsterreich. Sowjetische Besatzung 1945-1955. Beitrage] / под ред. С. Карнера, Б. Штельцль-Маркс, А.О. Чубарьяна. Грац; Вена; Мюнхен, 2005. C. 5-33.

10. Gastgeber Chr. Die Auseinandersetzung mit dem Kommunismus

11. Mein-oesterreich.info.

12. Mueller W. Kalter Krieg, Neutralitдt und politische Kultur in Цsterreich // APuZ (Aus Politik und Zietgeschichte). 2009. № 1-2.

13. Stelzl-Marx B. Stalins Soldaten in Цsterreich. Die Innensicht der sowjetischen Besatzung 1945-1955. Wien; Mьnchen: Bцhlau, Oldenburg, 2012. 769 s.

Literatura

1. Voroshilov S.I. 1945 god v Avstrii: ot anshlyusa k demokraticheskoj respublike // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. 2007. Seriya 2, vyp. 1. S. 215-217.

2. Bajrau D. Predislovie. Slova i dela: sovetskaya propaganda v 1944-1945 gg. // Sovetskaya propaganda na zavershayushhem e`tape vojny (1943-1945 gg.): sb. dokum. Avt.-sost. A.Ya. Livshin, I.B. Orlov. M.: Politicheskaya e`nciklopediya, 2015. S. 5-16.

3. Krasnaya Armiya v Avstrii. Sovetskaya okkupaciya 1945-1955 gg.: dokumenty [Die Rote Armee in Цsterreich. Sowjetische Besatzung 1945-1955. Dokumente] / pod red. S. Karnera, B. Shtel`cl`-Marks, A.O. Chubar`yana. Grac; Vena; Myunxen, 2005. 978 c.

4. Pavlenko O.V Avstrijskij vopros v xolodnoj vojne (1945-1955 gg.).

5. Politicheskaya e`nciklopediya: V 2 t. T 1. Nauch. red. G. Yu. Semigin. M.: Mysl`, 1999. 751 s.

6. Sovetskaya politika v Avstrii. 1945-1955gg.: sb. dokum. / red. i sost. G. Bordyugov, V. Myuller, N.M. Nejmark, A. Suppan. M.: AIRO-XXI; SPb.: Dmitrij Bulanin, 2006. 606 s.

7. Sovetskaya propaganda na zavershayushhem e`tape vojny (1943-1945 gg.).: sb. dokum. / sost. A.Ya. Livshin, I.B. Orlov. M.: Politicheskaya e`nciklopediya, 2015. 398 s.

8. SSSR i Avstriya na puti k Gosudarstvennomu dogovoru. Stranicy dokumental`noj istorii. 1945-1955. Obrazy i teksty / pod obshh. red. V.I. Yakunina. M.: Politicheskaya e`nciklopediya, 2015. 455 s.

9. Shtel`cl`-Marks B., Pavlenko O.V., Bezborodov A.B. Krasnaya Armiya v Avstrii // Krasnaya Armiya v Avstrii. Sovetskaya okkupaciya 1945-1955 gg.: stat`i [Die Rote Armee in Osterreich. Sowjetische Besatzung 1945-1955. Beitrage] / Pod red. S, Karnera, B Shtel`cl`-Marks, A.O. Chubar`yana. Grac: Vena; Myunxen, 2005. S. 5-33.

10. Gastgeber Chr. Die Auseinandersetzung mit dem Kommunismus

11. Mein-oesterreich.info.

12. Mueller W. Kalter Krieg, Neutralitдt und politische Kultur in Цsterreich//APuZ (Aus Politik und Zietgeschichte), 2009, №1-2.

13. Stelzl-Marx B. Stalins Soldaten in Osterreich. Die Innensicht der sowjetischen Besatzung 1945-1955. Wien; Mьnchen: Bцhlau, Oldenburg, 2012. 769 s.

Размещено на allbest.ru