Период расцвета сталинского ампира в Магнитогорске

Размещено на http://www.allbest.ru

ФГБОУ ВО МГТУ им. Г.И.Носова, Магнитогорск, Россия

Период расцвета сталинского ампира в Магнитогорске

Е. К. Казанева, Д. Д. Хисматуллина

Абстракт

Расцвет сталинского ампира в Магнитогорске начался с 1947 года, а заключительный этап его существования, связанный с обострением противоречий между несовершенными строительными конструкциями и классической эстетикой, протекал в 1955 году, причем становление социалистического классицизма в 1932 году и ликвидация его расцвета, названного сталинским ампиром, носили симметричный и взрывной характер. В данной статье рассмотрена разработанная многочисленными архитекторами градостроительная концепция центральной зоны северного района города Магнитогорска, которая включает три аспекта в градостроительной структуре правобережья Магнитки: социально-идеологический, функционально-планировочный и образно-художественный.

Ключевые слова: градостроительство, социалистический город, Магнитогорск, сталинский ампир.

Abstract

THE HEYDAY OF STALIN'S EMPIRE IN MAGNITOGORSK

E. K. Kazaneva, D. D. Khismatullina

FGBOU VO MGTU im. G. I. Nosov, Magnitogorsk, Russia

The heyday of the Stalin Empire in Magnitogorsk began in 1947, and the final stage of its existence, associated with the aggravation of contradictions between imperfect building structures and classical aesthetics, took place in 1955, and the formation of socialist classicism in 1932 and the elimination of its heyday, called Stalin's Empire, were symmetrical and explosive. This article discusses the urban planning concept developed by numerous architects of the Central zone of the Northern district of the city of Magnitogorsk, which includes three aspects in the urban structure of the right Bank of Magnitogorsk: socio-ideological, functional planning and figurative art.

Keywords: urban planning, socialist city, Magnitogorsk, Stalin Empire.

Основная часть

Если на стадии становления социалистического классического стиля был административно уничтожен авангард в архитектуре, а в период борьбы за расцвет классицизма, этого имперского стиля, шла борьба за реализацию социалистического реализма в архитектуре, то на стадии уничтожения этого высокого стиля, борьба продолжилась и была не менее жесткая. Но её назвали борьбой с излишествами. Существование сталинского ампира содействовало послевоенному духовному подъёму общества и процветанию истинного патриотизма, несмотря на низкий уровень материального его состояния. Расцвет этого стиля проявился в проектировании проспекта Металлургов, включая площадь Носова и площадь Ленина, а также в проектировании жилых кварталов до улицы Ленинградской. Административное уничтожение этого стиля ощущается в архитектуре южной стороны улицы Ленинградской.

Оценивая разработанную градостроительную концепцию центральной зоны северного района города, можно отметить три аспекта в градостроительной структуре правобережья Магнитки. Они включают социально-идеологическую, функционально-планировочную и образно-художественную стороны.

Социально-идеологический аспект концепции, разработанной в стиле сталинского ампира, связан с идеей активного переустройства жизни в послевоенный период. В жилом пространстве, рассматриваемом с позиции классической архитектуры, в качестве основной идеологической ценности выступает суммарный комплекс социальных эмоций всеобщего духовного благополучия после войны. В нём жители после стольких лет тяжелых житейских условий стали наслаждаться благоустроенными скверами и жилыми домами, плоскости которых украшены понятным им декором, ощущая своё единение в патриотическом порыве с красивой архитектурой и любуясь прекрасными панорамными видами могучего комбината, обожествляя своего вождя. Они гордились Сталинской Магниткой, содержали в порядке свои жилые квартала и ухаживали за закреплёнными деревьями, не стыдясь, говорили, что «Мы из Магнитки».

Функционально-планировочный аспект концепции сталинского ампира включает в себя определенный набор обязательных элементов, таких как главный проспект, соединивший предзаводскую площадь Носова с площадью, где был установлен металлургический институт, воплощавших идею содружества производства и науки. Обязательным элементом является вокзальная площадь, закрепляющая точку, откуда приезжий в город начинает воспринимать художественную структуру города и расположенную на прямом участке проспекта Ленина две районные и городскую площадь, что было символично и понятно для жителей. Главный проспект приоткрывают зрителю жизнь индустриального города. От него на восток к набережной реки Урал спускаются местные улицы, демонстрируя открытость города на промышленную среду и одновременно формируя панораму жилой застройки с противоположного, левого берега. Мемориальные памятники на территории правобережья, такие как «Палатка», «Первые строители», памятник Орджоникидзе и др., а так же парк строителей вдоль берега реки Урал существуют как символы возрождающейся жизни, приобщая жителей к историческим традициям.

Следовательно, функциональное зонирование и планировочная структура территории сталинского ампира подчиняется не столько требованиям целесообразности, но и несёт в себе образно-художественный аспект градостроительной концепции классической застройки. Архитектурный образ застройки был реализован художественным языком ампира, используя при этом значимые классические формы и композиционные средства и приёмы. В результате он стал понятен населению Магнитки и прекрасно воспринимается его массовым сознанием. Художественное своеобразие сталинского ампира было выявлено через упорядочивающее влияние регулярной планировки. Казалось бы, в единообразии и симметричности разработанного ансамбля найдена не только мощь и сила Магнитки послевоенного периода, ставшего закрытым городом и включившегося в разработку атомной промышленности, но и гибкая возможность перейти к индустриализации в проектировании и строительстве. Композиционное единство здесь утверждалось тем же волевым началом, и путь к достижению ансамбля был прост, но он не допускал никаких отклонений от намеченного партией большевиков направления. Если рассматривать ансамбль территории между улицами Комсомольской и Ленинградской как фрагмент для дальнейшего развития жилой застройки правобережья, то улицы, соединяющие ансамбли площадей анализируемой площадки, создали органичную композиционную сплочённость. В этом случае можно говорить о территории застройки между улицами Комсомольской и Ленинградской правобережной части Магнитогорска как о согласованном пространственно-поведенческом ансамблевом комплексе, предназначенном для определённого образа жизни, о котором мечтало руководство страны Советов.

При этих условиях улицы, проспекты, площади и жилые кварталы, вошедшие в состав пространства сталинского ампира, могут быть представлены как произведения архитектурного искусства не только внешним своим обликом, но и внутренним содержанием, включающим социальную жизнь того периода. Взаимосвязь внутриквартальной, уличной и площадной жизни пешеходов и всего пространства как архитектурного объекта в едином ансамбле, сегодня можно оценить, воспользовавшись принципами ансамбливости, разработанных И. А. Азизян [1].

Градостроительно организованная территория композиционно напряжена с запада на восток, имеет архитектурную завершенность и художественную выразительность. Мощной доминантой пространственной композиции территории сталинского ампира служит площадь Носова, масштаб которой выявлен членением архитектурных форм, что позволило без увеличения пространства выделить её в общем ансамбле, подчинив ей остальные площади и улицы (рис. 1,2). Центральную часть территории, застроенной в стиле сталинского ампира, композиционно доминируют площади Ленина и Носова, размещённые в центре. На границах территории расположены вспомогательные площади, такие как Строителей, Октябрьская, Горького. Они играют роль акцентов этой динамической композиции. Так и напрашивается размещение в центре площади Носова социалистической триумфальной арки, это символа ампирной архитектуры. Да и на границе территории сталинского ампира, чтобы завершить ансамбль всей представленной на фотографии застройки, явно не хватает шатровой башни в левой части технического университета. Надеемся, что эти два архитектурных объекта всё же в будущем займут своё место в архитектурном облике сталинского ампира.

Рис. 1 Территория Сталинского ампира в Магнитогорске с исходной площадью Носова и центральной площадью Ленина (в глубине центрального проспекта). Внизу фотографии показаны два монумента, символизирующие границу между Европой и Азией. Арх. В. Богун)

Рис. 2 Вид на жилую застройку Сталинского ампира в Магнитогорске с граничной площадью Горького и местной улицей Горького

Заключение

В реализованной композиции, несмотря на то, что не всё удалось сохранить в период острой борьбы в архитектуре с «украшательством», всё же в художественно-образном единстве исследованной застройки отразилось многообразие средств выражения. В работе чувствуется индивидуальный почерк ленинградских зодчих и, прежде всего их руководителя Юрия Киловатова, который, несмотря на сравнительно экономичное использование материальных и художественных средств, диктуемых заказчиком, сумел создать выразительную застройку и аранжировать композиционно-художественные средства архитектуры в каждом отдельном здании, создавая гармонию с другими, и в совокупности с целым - в ансамбле.

архитектура градостроительство сталинский ампир

Библиографические ссылки

1. Архитектурный ансамбль как форма реализации синтеза. Сборник научных трудов. Под ред. И.А.Азизян, Л.И.Кирилловой. - М.: Изд-во ВНИИТАГ, 1990. - 105с.

2. Балихин В.С. Проблема социалистического ансамбля. // «Академия архитектуры», 1935, № 1-2. - с.39 - 49.

3. Веремей О.М., Казанева Е.К. История архитектуры и градостроительства Южного Урала и Магнитогорска6 учебное пособие [Электронное издание]/О.М. Веремей, Е.К. Казанева. Магнитогорск, 2017.

4. Казанева Е.К., Хисматуллина Д.Д. Сталинский ампир в архитектуре города Магнитогорска//Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. 2014. Т. 1. С. 116-121.Усатая Т.В., Шенцова О.М., Казанева Е.К. Основы теории формирования среды [Электронное издание]/Т.В. Усатая, О.М. Шенцова, Е.К. Казанева. Магнитогорск, 2016.

5. Федосихин В.С., Хорошанский В.В.. Магнитогорск - классика советской социалистической архитектуры. 1918-1991 гг. - Магнитогорск: МГТУ, 2003. - 168с.

Размещено на Allbest.ru