Новые источники по истории Ларсы: письма царя Сумуэля

Почему зерно из города вы вывозите за его пределы и там раздаете? Что вы будете есть, если окружение (города состоится), какую пищу (№ 5, 7-16).

Зерно, которое в городе, не должно выходить (из города) (№ 8, 6-7).

В какой-то момент ситуация стала, по-видимому, настолько опасной, что возникла необходимость срочного строительства дополнительных защитных сооружений. В письмах, касающихся этого вопроса, явно проявляется определенная беспомощность царя в отношениях с некомпетентными или не желающими к нему прислушиваться военными руководителями достаточно отдаленных от столицы приграничных территорий. Царю, находившемуся, по-видимому, в Ларсе, приходилось самому определять все детали этих работ: устанавливать масштабы строительства, рассчитывать скорость проведения работ и неоднократно повторять свои приказания, иногда добавляя к ним уговоры или угрозы.

В одном из писем (№ 25) царь дает точные указания о том, какое надо выбрать место для строительства, каких масштабов должно быть новое сооружение (4 сар)¹⁷, с какой скоростью должно идти строительство (стены должны подниматься на 4 локтя в день, тогда можно будет завершить строительство за 10 дней). Тем не менее, генералы, видимо, не спешили с работами и уговаривали царя значительно увеличить площадь сооружения. В другом письме (№ 24) царь снова возвращается к этому вопросу, торопит их и настаивает на выполнении своих указаний относительно масштабов строительства. ^{17 Для того чтобы вычислить, каким в современных мерах был объем строительных работ в 4 сар, выполнить которые требовал царь, можно воспользоваться данными о действовавших в то время строительных нормативах, приведенными в статье М. Пауэлла [28,} S. 490-491]. Масштаб строительства традиционно оценивался исходя из объема кирпичей, использованных при постройке. Мера объема 1 cap (акк. musarum) в таком случае считалась эквивалентной объему 720 кирпичей определенного размера (60 х 60 х 6 = 21 600 куб. см): 1 сар объема = 5 кладок по 144 кирпича каждая (= 720 кирпичей); объем 1 кирпича: 60 х 60 х 6 = 21 600 куб. см; объем 144 кирпичей.

4 сар, как я вам уже писал, достаточно, так и делайте. Каждый день на 4 локтя в высоту пусть поднимается, за 10 дней (строительство) должно быть закончено... разместите крепость на подходящем [букв. «сильном»] месте (№ 25, 13-21).

(Что касается строительства укрепления), поспешите. После того как (объемом) в 4 сар мы его сделаем, потом мы его соответственно/пропорционально увеличим. Сейчас укрепление (пусть будет) в 4 сар (№ 24, 1-7).

Деятельное участие царя в планировании и исполнении проекта, нашедшее свое отражение в его письмах, было вызвано, вероятно, не только особой опасностью обстановки, сложившейся к тому времени на этих территориях. Так же активно он занимался строительными и ирригационными проектами предшествующего периода. Выше уже упоминалось о группе документов времени Сумуэля, связанных с исполнением крупных государственных проектов по проведению каналов и строительству. Сумуэль сам осуществлял высший контроль над этими работами (в том числе, по-видимому, и над работами по каналу возле Исина). В текстах этой группы неоднократно упоминается о том, что царь выступает в роли контролера, принимающего отчеты [15, № 71], проверяющего сделанные работы [15, № 33], арбитра, выслушивающего жалобы чиновников друг на друга и разрешающего споры между ними [15, № 24, 66, 72, 78].

Схема финансирования работ, которая просматривается в этих документах, представляется следующей. Ответственному лицу/чиновнику выдавалась (или начислялась номинально как кредит) некая сумма серебра, которая соответствовала стоимости предстоящих работ исходя из существовавших норм. При этом за отдельным чиновником могли числиться огромные суммы серебра (от 10 до 40 мин), фактически представлявшие собой обязательства по выполнению определенного объема работ, в том числе по поставке необходимого для их производства количества работников Один документ этой группы содержит сведения о ресурсах, которыми располагали отдельные чиновники, организовывавшие такие работы. Это запись решения, принятого в присутствии судий у ворот бога Шамаша (от II/16 Сумуэля = 1879 г. до н. э.) [15, № 24]. Оно состояло в том, что один чиновник обязался передать другому определенные объемы землекопных работ (180 бур = 5832000 куб. м) и необходимое для выполнения этих работ количество работников (по 60 работников на каждые 2 бур). Гарантом выполнения этого обязательства выступил сам царь. То есть перераспределение масштабных работ (и соответствующих финансовых потоков) находилось в ведении царя и шло под его непосредственным контролем. Совершенно очевидно, что в данном документе дело не идет о каком-то конкретном проекте, а лишь о передаче от одного чиновника другому права распоряжения определенными ресурсами, как трудовыми, так и финансовыми. Подсчеты показывают, что в результате исполнения этого решения в распоряжении второго чиновника должно было оказаться 5400 работников (180 : 2 = 90, 60 х 90 = 5400). Исходя из действовавшего в то время норматива землекопных работ (10 гин за 1 человеко-день = 3 куб. м) можно подсчитать, что данное количество работников (5400) могло выполнить указанный объем работ (180 бур = 5 832 000 куб. м) за 360 дней, т. е. ровно за 1 (административный) год (5400 х 3 х 360 = 5 832 000).. Чиновники, занимавшиеся организацией этих работ, извлекали, вероятно, определенную выгоду из своего служебного положения, принимая участие в обороте серебра, предназначенного на оплату работ Среди чиновников, занятых непосредственно организацией работ, нередко шла настоящая борьба за право проводить их. Иногда они даже «захватывали» чужие каналы, чтобы провести работы и получить вознаграждение: «...боковой канал, который мы с тобой обслуживаем, сын Ку-Нанны собирается копать. Пока он не начал, ты копай и доложи (об этом) Ишар-Куби» [15, № 29]. В одном случае даже упоминается о «взятке» в 5 сиклей золота, которую два лица дали тому же Ишар-Куби, чтобы получить право работы на канале [15, № 79]..

Возможно, медлительность военачальников и их желание расширить масштабы работ были вызваны не только реальными трудностями, связанными с опасной обстановкой и нехваткой работников. В одном из писем Сумуэль напоминает военачальникам, как были профинансированы работы, и требует от них отчета (№ 6). Оказывается, Сумуэль уже несколько раз посылал генералам серебро для оплаты строительных работ, которые так и не были выполнены. В первый раз это было 20 мин (10 кг), во второй -- еще 40 мин (20 кг), а в третий -- целых 60 мин (30 кг), т. е. всего он послал им 60 кг серебра. Генералы же отчитались за расход только 8 мин (4 кг), даже не указав при этом, что, собственно, было на эту сумму сделано. Кроме того, как указывает в своем письме Сумуэль, ему так и не прислали данные о размерах строящегося объекта. Царь требует составить и отправить ему подробный отчет о том, на что было израсходовано серебро и сколько серебра осталось:

Сколько серебра имеется в наличии, напишите мне и (точный) отчет пришлите (№ 6, 25-27).

Враги. Предводителем вражеских отрядов, беспрепятственно передвигавшихся по приграничной территории Ларсы и даже заходивших вглубь нее, письма называют Эрра-имитти, царя Исина (1868-1861 гг. до н. э.). Сумуэль, по-видимому, постоянно получал информацию от своих осведомителей о том, где находится Эрра-имитти, что он делает и куда направляется, и пересылал эти сведения своим военачальникам на севере, периодически требуя новых сведений и от них. В четырех письмах Сумуэль прямо упоминает его имя:

Сейчас Эрра-имитти прикажет идти на город Шайана (№ 1, 9-12).

Только что Эрра-имитти пошел наверх / стал подниматься к городу Узурбара. Не знаю, пойдет ли он в вашу сторону или в сторону Урука (№ 17, 9-18).

Теперь Эрра-имитти поднимается прямо к Кисурре (№ 18, 8-12).

Сейчас Эрра-имитти берег этот захватит, (если) воины не подойдут сюда (№ 33, 8-12).

Еще в трех письмах речь несомненно идет также об Эрра-имитти, но о нем говорится в третьем лице, поскольку и адресатам, и корреспонденту было понятно, о ком идет речь.

... город Анайа он покинул и ушел. Силы свои в городе Кушхарда он собрал, (а затем) город Кушхарда он покинул и в город Нидани пошел. Разузнайте (о нем) и мне сообщите (№ 10, 8-18).

... Кушхарду он покинул и ушел, (где-то) расположился (лагерем). Узнайте (где) для меня (№ 12, 16-20).

...возможно, он соберет силы против меня (№ 14, 16-17).

Эрра-имитти правил в Исине всего восемь лет, сохранилось 11 датировочных формул времени его правления, некоторые из них представляли, по-видимому, разные/локальные варианты одной и той же датировки. К сожалению, точная последовательность датировок Эрра-имитти пока не установлена, поэтому трудно сказать, в какой именно год из восьми лет его правления происходили те или иные события, упоминаемые в них. Судя по свидетельствам датировок, Эрра-имитти за свое сравнительно недолгое правление фактически вернул Исину позиции, захваченные Ларсой. Ему удалось восстановить контроль Исина над Ниппуром. Одна из его датировок гласит: «он вернул Ниппур на его (правильное) место». Также он захватил город Казаллу, который долгое время был союзником Ларсы, и разрушил стены этого города. Самым драматическим для Ларсы достижением Эрра-имитти в этом направлении было, вероятно, взятие им города Кисурры. Это событие упоминается в трех его датировках, где говорится, что он захватил Кисурру, разрушил Кисурру и отстроил Кисурру.

Заключение

Переписка царя Сумуэля с военачальниками, опубликованная А. Джорджем, происходила, по-видимому, незадолго до драматических событий, завершивших правление этого царя. Границы Ларсы в момент написания писем, вероятно, уже отодвинулись далеко на юг по сравнению с теми, которые были при его предшественнике Абисаре. Самые северные территории вместе со всеми грандиозными сооружениями, возведенными за 10 лет до этого, были, очевидно, уже потеряны для Ларсы. Письма, которые Сумуэль посылал своим военачальникам, хранились, скорее всего, вместе с другими официальными документами в составе административного архива одного из провинциальных городов недалеко от Кисурры, возможно, это был город Рахабум. Адресаты писем, военачальники и чиновники, жили либо в самом городе, либо в приграничных военных укреплениях где-то неподалеку. В одном из писем Сумуэль предупреждает военачальников о грозящей им опасности и необходимости укрепления позиций:

Только что Эрра-имитти направился к Кисурре. Укрепляйте прилегающие к вам территории [букв. «стороны ваши»] (№ 18, 8-13).

Возможно, обострение военной ситуации на территориях поблизости от Кисурры, которое нашло свое отражение в письмах Сумуэля, как раз и было связано с намерением Эрра-имитти захватить этот город. Захват Кисурры войсками Исина, о чем упоминается в датировках самого Эрра-имитти, позволил, по-видимому, окончательно отрезать Ларсу от Ниппура и от прямого контроля над водными ресурсами, что и привело к той страшной катастрофе в конце правления Сумуэля, которая описана в надписях его преемников.

Публикация писем царя Ларсы Сумуэля проливает новый свет на историю последних лет его правления и позволяет в определенной степени реконструировать методы управления государственными проектами и ведения военных действий, которые использовал Сумуэль и которые, судя по письмам из архива Мари, аморейские правители южномесопотамских городов, в том числе Хаммурапи, практиковали и сто лет позднее.

Литература

1. George A.R. Old Babylonian Texts in the Schoyen Collection. Part 1. Selected Letters. Los Angeles: Cuneiform Digital Library Press, 2018. xiv + 192 р., pl. 263. (Cornell University Studies in Assyriology and Sumerology (CUSAS). Vol. 36).

2. Englund R.K. Texts from the late Uruk period // Bauer J., Englund R.K., Krebernik M. Mesopotamien: Spaturuk-Zeit und Fruhdynastische Zeit. Freiburg; Gottingen: Universitatsverlag and Vandenhoeck & Ruprecht, 1998. S. 15-290.

3. Matthews R.J. Cities, Seals and Writing: Archaic Seal Impressions from Jemdet Nasr and Ur. Berlin: Gebr; Mann Verlag, 1993. 73 p.

4. Козырева Н.В. Городские восстания 24-18 вв. до н. э. в Южной Месопотамии // Вестник СПбГУ Востоковедение и африканистика. 2017. T. 9. Вып. 4. С. 344-364.

5. Козырева Н.В. Очерки истории Южной Месопотамии периода ранней древности. СПб.: Контраст, 2016. 540 с.

6. Grayson A.K. Konigslisten und Chroniken // Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archaologie. Bd. 6. Berlin; Leipzig; New York: Society of Biblical Literature, 1980-1983, S. 86-136.

7. Steinkeller P. New Light on the Hydrology and Topography of Southern Mesopotamia in the Third Millennium // Zeitschrift fur Assyriologie und vorderasiatische Archaologie. 2001. Vol. 91. P. 22-80.

8. Richardson S. Building Larsa: Labor-Value, Scale and Scope-of-Economy in Ancient Mesopotamia // Labor in the Ancient World / eds P. Steinkeller, V. Hadson. Dresden: ISLET-Verlag, 2015. P. 237-328.

9. Fitzgerald M.A. The Rulers of Larsa. PhD Dissertation. Yale University, 2002. 190 p.

10. Dalton Sh.S. Canal, Wall and Temple Names of the Old Babylonian Period. PhD Dissertation. Brandeis University, 1983. 250 p.

11. Козырева Н.В. Практика датирования документов в Южной Месопотамии старовавилонского периода (2000-1600 гг. до н. э.) // Вестник СПбГУ Востоковедение и африканистика. 2010. T. 4 (13). С. 50-60.

12. Rulers of Mesopotamia. URL: cdli.ox.ac.uk/wiki/doku.php?id=rulers of Mesopotamia (дата обращения: 15.04.2020).

13. Simmons St. D. Early Old Babylonian Documents. New Haven; London: Yale University Press, 1978. 238 p. (Yale Oriental Series (YOS). Vol. 14).

14. Alexander J.B. Early Babylonian Letters and Economic Texts. New Haven; London: Yale University Press, 1943. 300 p. (Babylonian Inscriptions in the Collection of James B. Nies (BIN). Vol. 7).

15. Walters S.D. Water for Larsa. An Old Babylonian Archive Dealing with Irrigation. New Haven; London: Yale University Press, 1970. 246 p.

16. Frayne D.R. A Struggle for Water: A Case Study from the Historical Records of the Cities Isin and Larsa (1900-1800 BC) // The Canadian Society for Mesopotamian Studies Bulletin. 1989. Vol. 17. P. 17-28.

17. Charpin D. Histoire Politique du Proche-Orient Amorrite (2002-1595) // Mesopotamien: Die altbabylonische Zeit / Hrsg. C. Dominique, O. Edzard Dietz, M. Stol. Fribourg, Switzerland; Gottingen, Germany: Academic Press; Vandenhoeck Ruprecht, 2004. S. 25-403.

18. Repertoire geographique des textes cuneiformes (RGTC). Band. 3. Die Orts- und Gewassernamen der altbabylonischen Zeit. Wiesbaden: Ludwig Reichert, 1980. 366 S.

19. van Dijk J. Une insurrection generale au pays de Larsa avant l'avenement de Nuradad // Journal of Cuneiform Studies. 1965. Vol. 19. P. 1-25.

20. SigristR. M. Es-ta-gur-ra // Revue d'assyriologie et d'archeologie orientale. 1977. Vol. 71. P. 117-124.

21. Frayne D. Old Babylonian Period (2003-1595 BC). Toronto: University of Toronto Press, 1990. 886 p. (Royal Inscriptions of Mesopotamia. Early Periods (RIME). Vol. 4).

22. Chambon G., Guichard M. «Il faut que vos gardes soient fortes!» Une lettre de Sumu-El sur la guerre entre Isin et Larsa // Semitica. Revue publiee par l'Institut d'etudes semitiques du College de France. 2015. Vol. 57. P. 33-42.

23. Рифтин А.П. Старовавилонские документы в собраниях СССР. М.; Л.: Академия наук СССР, 1937. 177 + LXXXIX c.

24. VeenhofK. R. Letters in the Louvre. Leiden; Boston: Brill, 2005. 232 p. (Altbabylonische Briefe (AbB). Heft XIV).

25. Stol M. Wirtschaft und Gesellschaft in altbabylonischer Zeit // Charpin D., Edzard Dietz O., Stol M. Mesopotamien: Die altbabylonische Zeit. Fribourg, Switzerland; Gottingen, Germany: Academic Press; Vandenhoeck Ruprecht, 2004. S. 643-975.

26. The Assyrian Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago (CAD). Chicago: University of Chicago Press, 1999. Vol. 14. 441 p.

27. The Assyrian Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago (CAD). Chicago: University of Chicago Press, 1958. Vol. 4. 435 p.

28. Powell M. Masse und Gewichte // Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archaologie. Bd. 7. Berlin; Leipzig; New York: Bayerische Akademie der Wissenschaften, 1987. 631 S.

References

1. George A.R. Old Babylonian Texts in the Sch0yen Collection. Part 1. Selected Letters. Los Angeles, Cuneiform Digital Library Press, 2018. xiv + 192 р., pl. 263. (Cornell University Studies in Assyriology and Sumerology (CUSAS). Vol. 36).

2. Englund R.K. Texts from the late Uruk period. Mesopotamien: Spaturuk-Zeit und Frtihdynastische Zeit, eds Bauer Josef, Robert K. Englund, Manfred Krebernik. Freiburg; Gottingen, Universitatsverlag and Vandenhoeck & Ruprecht, 1998, S. 15-290.

3. Matthews R.J. Cities, Seals and Writing: Archaic Seal Impressions from Jemdet Nasr and Ur. Berlin, Gebr, Mann Verlag, 1993. 73 p.

4. Kozyreva N.V. Urban uprisings in Southern Mesopotamia (24^th-18^th century B. C.). Vestnik of St. Petersburg University. Asian and African Studies, 2017, vol. 9, iss. 4, pp. 344-364. (In Russian).

5. Kozyreva N.V. Studies in the History of Southern Mesopotamia in Early Antiquity (from the 7^th to the middle of the 2^nd millennium BC). St. Petersburg, Contrast Publ., 2016. 540 p. (In Russian).

6. Grayson A.K. Konigslisten und Chroniken. Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archaologie, Bd. 6. Berlin; Leipzig; New York, Society of Biblical Literature, 1980-1983, S. 86-136.

7. Steinkeller P. New Light on the Hydrology and Topography of Southern Mesopotamia in the Third Millennium. Zeitschrift ftir Assyriologie und vorderasiatische Archaologie, 2001, vol. 91, pp. 22-80.

8. Richardson S. Building Larsa: Labor-Value, Scale and Scope-of-Economy in Ancient Mesopotamia. Labor in the Ancient World, eds P. Steinkeller, V Hadson. Dresden, ISLET-Verlag, 2015, pp. 237-328.

9. Fitzgerald M.A. The Rulers of Larsa. PhD Dissertation. Yale University, 2002. 190 p.

10. Dalton Sh.S. Canal, Wall and Temple Names of the Old Babylonian Period. PhD Dissertation. Brandeis University, 1983. 250 p.

11. Kozyreva N.V. Documents dating in Southern Mesopotamia in the first half of the second millennium BC. Vestnik of St. Petersburg University. Asian and African Studies, 2010, no. 4 (13), pp. 50-60. (In Russian).

12. Rulers of Mesopotamia. Available at: cdli.ox.ac.uk/wiki/doku.php?id=rulers of Mesopotamia (accessed: 15.04.2020).

13. Simmons St.D. Early Old Babylonian Documents. New Haven; London, Yale University Press, 1978. 238 p. (Yale Oriental Series (YOS). Vol. 14).

14. Alexander J.B. Early Babylonian Letters and Economic Texts. New Haven; London, Yale University Press, 1943. 300 p. (Babylonian Inscriptions in the Collection of James B. Nies (BIN). Vol. 7).

15. Walters S.D. Water for Larsa. An Old Babylonian Archive Dealing with Irrigation. New Haven; London, Yale University Press, 1970. 246 p.

16. Frayne D.R. A Struggle for Water: A Case Study from the Historical Records of the Cities Isin and Larsa (1900-1800 BC). The Canadian Society for Mesopotamian Studies Bulletin, 1989, vol. 17, pp. 17-28.

17. Charpin D. Histoire Politique du Proche-Orient Amorrite (2002-1595). Mesopotamien: Die altbabylonische Zeit, Hrsg. C. Dominique, O. Edzard Dietz, M. Stol. Fribourg, Switzerland; Gottingen, Germany, Academic Press; Vandenhoeck Ruprecht, 2004, S. 25-403.

18. Repertoire geographique des textes cuneiformes (RGTC). Band 3. Die Orts-und Gewassernamen der altbabylonischen Zeit. Wiesbaden, Ludwig Reichert, 1980. 366 S.

19. van Dijk J. Une insurrection generale au pays de Larsa avant l'avenement de Nuradad. Journal of Cuneiform Studies, 1965, vol. 19, pp. 1-25.

20. Sigrist R.M. Es-ta-gur-ra. Revue d'assyriologie et d'archeologie orientale, 1977, vol. 71, pp. 117-124.

21. Frayne D. Old Babylonian Period (2003-1595 BC). Toronto, University of Toronto Press, 1990. 886 p. (Royal Inscriptions of Mesopotamia. Early Periods (RIME). Vol. 4).

22. Chambon G., Guichard M. “Il faut que vos gardes soient fortes!” Une lettre de Sumu-El sur la guerre entre Isin et Larsa. Semitica. Revue publiee par l'Institut d'etudes semitiques du College de France, 2015, vol. 57, pp. 33-42.

23. Riftin A.P. Old Babylonian legal and administrative documents in the USSR collections. Moscow; Leningrad, Academy of Sciences of the USSR Publ., 1937. 177 + LXXXIX p. (In Russian).

24. Veenhof K.R. Letters in the Louvre. Leiden; Boston, Brill, 2005. 232 p. (Altbabylonische Briefe (AbB). Heft XIV).

25. Stol M. Wirtschaft und Gesellschaft in altbabylonischer Zeit. Mesopotamien: Die altbabylonische Zeit, Hrsg. D. Charpin, O. Edzard Dietz, M. Stol. Fribourg, Switzerland; Gottingen, Germany, Academic Press; Vandenhoeck Ruprecht, 2004, S. 643-975.

26. The Assyrian Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago (CAD), vol. 14. Chicago, University of Chicago Press, 1999. 441 p.

27. The Assyrian Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago (CAD), vol. 4. Chicago, University of Chicago Press, 1958. 435 p.

28. Powell M. Masse und Gewichte. Berlin; Leipzig; New York, Bayerische Akademie der Wissenschaften, 1987. 631 S. (Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archaologie. Vol. 7).

Размещено на Allbest.ru