Краниологическая характеристика позднесредневековых крымских татар: по материалам некрополя у с. Батальное

Ключевые слова: крымские татары, краниология, этногенез, сравнительный анализ

Введение

крымский татар краниология этногенез

В 2016 г. на территории Ленинского района Республики Крым силами НПЦ «Крымское археологическое общество» проводились охранно-спасательные археологические раскопки поселения Батальное Западное. Необходимость проведения археологических раскопок была вызвана тем обстоятельством, что часть памятника попадала в створ сооружения объекта «Магистральный газопровод Краснодарский край - Крым (I очередь, сухопутная часть, Крым КМ 82-КМ 102)». Работы проводились на основании Открытого листа № 146.

Некрополь располагается к западу от с. Батальное на левом берегу пересохшего безымянного ручья, в 3,3 км на ЗЮЗ от школы с. Батальное и в 3,2 км на ЗЮЗ от АЗ с. Батальное в Ленинском районе Республики Крым.

Данный археологический памятник впервые выявлен в 2015 году сотрудниками ООО 2 «Терра». (А.М. Скоробогатов, В.Н. Зинько, А.А Смирнов) и датирован по подъемному материалу, как памятник позднего средневековья XVI-XVIII вв.

Материалы и методы

После реставрации были измерены 12 мужских и 6 черепов, принадлежавших женщинам. Половой диморфизм в серии выражен достаточно четко, впрочем, отдельные мужские черепа и костяки демонстрировали определенную грацильность, при этом сохраняя выраженный рельеф и определяющие морфологические признаки.

Результаты исследования

Наиболее важные измерения и указатели, характеризующие форму черепа мужчин и его составляющих, приведены в таблице 1.

Таблица 1 Краниометрические характеристики мужских черепов из могильника Батальное Западное

Таблица 2 Краниометрические характеристики женских черепов из могильника Батальное Западное

Серия характеризуется средними значениями продольного диаметра (^176,8; $177,2) в сочетании со значительной шириной (^145,5; $145,3) и средней высотой (^133,9; $128,0) черепной коробки. По продольно-поперечному указателю мужская часть выборки преимущественно брахикранна (82,5), однако присутствуют два до- лихо- мезокранных индивида (№№ 4,21), женская - брахикранна ($82.1), при двух индивидах со значениями указателя на границе с мезокранными формами. Значения высотно- поперечного указателя низкие для мужчин и средние для женщин (^92,5; $88,4). Лоб покатый (^78,5; $81,0), затылок умеренно широкий (^116,25; $114,27).

Верхняя высота лица у мужской части выборки на границе низких и средних значений признака (68,3) и средняя (66,3) у женщин. Скуловой диаметр у мужчин в пределах малых значений (128,5), у женщин несколько выше и может быть охарактеризован как большой (129,0). Широтные параметры лицевого отдела у мужской выборки, как на верхнем (103,0), так и на среднем (94,8) уровне лежат на границе средних и малых величин признаков. Женская выборка представляется заметно более широколицей с большими значениями ширины лица, как на верхнем (105,83), так и на среднем (96) уровне. По верхнелицевому указателю мужская выборка на границе рубрикации мезен -- лептен (55,1), женская - мезен(51,4).

Орбиты по серии относительно небольшие, средневысокие: по указателю у мужчин (86,7) - гипсиконхные, у женщин (83,7) - мезоконхные.

Высота и ширина носа у мужчин на границе малых и средних значений (51,8; 24,6), у женщин высота носа на границе средних и высоких значений при средних значениях ширины (53,5; 25,7). Соответственно по носовому указателю мужская выборка на границе лепто- и мезоринных форм (46,9), а женская - мезоринная (48,03). Угол выступания носа удалось измерить только на трех мужских черепах: представлены варианты слабо, средне и сильно выступающего носа.

Значения симотического указателя (^33,3) характеризует переносье как относительно низкое у мужчин и более высокое ($33,9) - у женщин. Лицо у мужчин мезо и ортогнатное, у женщин присутствует случай прогнатизма (№17). Величина NM (144,2) и ZM (132,1) углов у мужской выборки указывает на некоторое ослабление горизонтальной профилировки лицевого отдела, как на верхнем, так и на среднем уровне; у женщин профилировка выражена сильнее, однако величины углов лежат на границе умеренных величин признаков (NM 139, 1; ZM 130,2). Глубина FC - средняя.

Серии для межгруппового анализа

Для межгруппового анализа были подобраны серии, относящиеся к периоду позднего средневековья - раннего нового времени, представляющие различные группы населения Крымского полуострова периода Крымского ханства.

Серия, представляющая сельское мусульманское население Евпаторийского и Перекопского уездов, была собрана К.С. Мережковским во время его научного вояжа на полуостров в 1880 г. (Мережковский 1881: 105-130). Спустя почти столетие материал был обработан и опубликован В.П. Алексеевым (Алексеев 1980: 169-181).

Антропологический материал, характеризующий г. Инкерман османского периода, был получен в ходе раскопок Е.В. Веймарна Е.В. Веймарн, исследовавший памятник в 1950 гг, усматривал два этапа функционирования некрополя в XIV-XVII вв. Выделяя, по его мнению, более ранние захоронения, связанные с полиэтничным христианским населением «слободы крепости Каламита» и более поздние могилы исламизированного населения Инкермана османского периода (Веймарн 1963: 86). Антропологический материал был опубликован К.Ф. Соколовой единым массивом. 1947 года и в дальнейшем был введен в научный оборот К.Ф. Соколовой (Соколова 1963: 131-134, прил. 4, 5).

Антропологические серии, представляющие мусульманское население XVI- XVIII вв. еще двух городских поселений ЮЗ Крыма, были получены в ходе археологических исследований столицы крымского Ханства г. Бахчисарай (Белый, Неневоля 1994: 169-181) и приморского города Балаклавы; антропологический материал был обработан и опубликован одним из авторов настоящей публикации - А.В. Ивановым (Иванов 1997: 360-366; Иванов 1999: 412-421).

Две серии из могильников у сел Целинное и Чкалово (совр. Нижнегорский р-н.) представляют позднесредневековое мусульманское население степного Крыма. По мнению исследователей памятников, (Корпусова 1985: 69-107; Нечитайло, Бунатян 1985: 6-40), они связаны с кочевниками, в этническом плане определяемыми как ногайцы; антропологические данные по ним опубликованы С.И. Круц (Круц 2003: 206-233). Анализ обстоятельств раскопок и исторической топографии региона дает основание полагать, что памятники представляют собой некрополи сельских поселений, прекративших свое существование в начале - середине XIX века в процессе эмиграции степного крымско-татарского населения в пределы Оттоманской порты (Иванов 2018: 16).

Представляется небезынтересным сопоставить собственно крымских татар и представителей христианской общины полуострова периода Крымского ханства, определяемых в качестве крымских греков. Антропологическая серия получена в ходе исследования некрополя при деревне Мангуш (современное Прохладное Бахчисарайского района РК), до событий 1778 г. населенной тюркоязычными греками - урумами (Белый, Неневоля 1994: 52-53); материал измерен А.В. Ивановым.

Рис. 1. Серия из Батальное Западное на фоне серий из других средневековых некрополей Крыма в поле первых двух канонических переменных.

1. Алексеев В.П. Характеристика краниологических материалов из поздних мусульманских захоронений Крыма // Сборник музея Антропологии и Этнографии. Исследования по палеоантропологии и краниологии СССР. Ленинград, 1980. Вып. XXXVI. С. 169-181. Араджиони М.А. К вопросу о некоторых концепциях этногенеза тюркоязычного позднесредневекового христианского населения Юго-Западного Крыма // История и археология Юго-Западного Крыма. Сборник научных трудов Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника. Симферополь, 1993. С. 143-159.

2. Белый О.Б., Неневоля И.И. Охранные раскопки мусульманского могильника в г. Бахчисарае // Археологические исследования в Крыму. Симферополь, 1994. С. 52-53.

3. Веймарн Е.В. Середньовічний комплекс фортеці Каламита // Археологічні пам'ятки УРСР Стародавні пам'ятки Инкерманської долини. 1962.Т. XIII. С.74-87 Иванов А.В. Антропологический материал из мусульманского некрополя в 6 МКР. г. Бахчисарая // Бахчисарайский историко-археологический сборник. Симферополь, 1997. Вып. 3. С. 360-366.

4. Иванов А.В. Исследования некрополя средневековой Балаклавы в 1993 и 1995 гг. //Херсонес- ский сборник. Севастополь, 1999. Вып. Х. С. 412-431.

5. Иванов А.В. Балаклава XIV-XVIII вв. Очерк этно-конфессиональной истории // Херсонес- ский сборник. Севастополь, 2003. Вып. XII. С. 248-254.

6. Иванов А.В. Об истории антропологического изучения татар Крымского полуострова // Вестник Антропологии. 2018. № 4 (44). С.5-26.

7. Корпусова В. Л. Курганы у с. Целинное // Курганы Степного Крыма. Киев,1985. С. 69-107.

8. Круц С.И. Антропологическая характеристика ногайцев XVT-XVTII вв. // Антропология ногайцев. Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Москва, 2003. Вып. IV. С. 206-233.

9. Мережковский К.С. Отчет об антропологической поездке в Крым в 1880 г. // Географические известия. Санкт-Петербург, 1881. Т XVII. Вып. 2. С. 105-130.

10. Нечитайло А.Л., Бунатян Е.П. Курганная группа близ с. Чкалово // Курганы Степного Крыма. Киев, 1985. С. 6-40.

11. СоколоваК.Ф. Антропологічні матеріали могильників Инкерманської долині // Археологічні пам'ятки УРСР. Стародавні пам'ятки Инкерманської долини. 1962. Т XIII. С. 124-154.

12. Челеби Э. Книга путешествия. Симферополь, 1999.

13. References

14. Alekseev, V.P. 1980. Kharakteristika kraniologicheskikh materialov к pozdnikh musul'manskпkh zakhoronenь Kryma. [Characterizaьon of craniological materials from the late Muslim burial places of Crimea.]. Sbornik muzeya Antropologii i Ehtnografii. Issledovaniya po paleoantro- pologii i kraniologii SSSR. Vyp. XXXVI [Collection of the Museum of Anthropology and Ethnography. Research on paleoanthropology and craniology of the USSR Vol. XXXVI], 169-181. Leningrad.

15. Aradzhioni, M. A. 1993. K voprosu o nekotorykh kontseptsiyakh ehtnogeneza tyurkoyazychnogo pozdnesrednevekovogo khristianskogo naseleniya Yugo-Zapadnogo Kryma [On the issue of some concepts of ethnogenesis of the Turkic-speaking late medieval Christian population of South-Western Crimea]. Istoriya i arkheologiya Yugo-Zapadnogo Kryma. Sbornik nauchnykh trudov Bakhchisaraiskogo gosudarstvennogo istoriko-kulturnogo zapovednika [ffistory and archeology of South-West Crimea. Collection of srientific papers of the Bakhchisaray State ffistorical and Cultural Reserve], 143-159. Simferopol.

16. Belyi, O.B., and Nenevolya, I.I. 1994. Okhrannye raskopki musul'manskogo mogil'nika v g. Bakh- chisarae. [Security excavations of a Mustim burial ground іп the chy of Bakhchisarai]. Arkheo- logicheskie issledovaniya v Krymu [Archaeolog!cal research іп Crimea], 52-53. Simferopol.

17. E.V Veimarn. 1962. Seredn'ovichnii kompleks fortets! Kalamha. [Medieval complex of Kalami- ta Fortress]. Arkheologichni pam'yatki URSR. Starodavni pam'yatki Inkermans'koп dolini. Vol. XIII [Archaeological memorials of URSR. The ancient memory of the Inkerman Valley. Vol. XIII], 74-87.

18. Ivanov, A.V 1997. Antropologicheskti material iz musul'manskogo nekropolya v 6 MKR. g Bakh- chisaraya. [Anthropological material from the Mustim necropohs іп 6 MKR Bakhchisaray]. Bakhchisaraiskii istoriko-arkheologicheskii sbornik. Vyp. 3 [Bakhchisaray historical and archaeological collection. Issue 3], 360-366. Simferopol.

19. Ivanov, A.V. 1999. Issledovaniya nekropolya srednevekovoi Balaklavy v 1993 і 95 gg.[Investiga- tions of the necropohs of medieval Balaclava іп 1993 and 95]. Khersonesskii sbornik. Vyp. X [Chersonesos collection. Issue 10], 412-431. Sevastopol.

20. Ivanov, A.V. 2003. Balaklava XIV-XVIII vv. Ocherk ehtno-konfessionaГnoi istorii [Balaclava XIV-XVIII centuries. Essay on ethno-confessional history]. Khersonesskii sbornik. Vyp. XII [Chersonesos collection. Issue 10], 248-254. Sevastopol.

21. Ivanov, A.V. 2018. Ob istorii antropologicheskogo izucheniya tatar Krymskogo poluostrova. [On the history of the aпthropological study of the Tatars of the Crimean peninsula]. Herald of anthropology, 4 (44): 5-26.

22. Korpusova, V. L. 1985. Kurgany u s. Tselinnoe. [Barrows near the village Virgin]. Kurgany Stepno- go Kryma [Barrows of the Steppe Crimea], 69-107. Kiev.

23. Kruts, S.I. 2003. Antropologicheskaya kharakteristika nogaitsev XVI-XVIII vv. [Anthropological characteristics of Nogai XVI-XVIII centuries]. Antropologiya nogaitsev. Materialypo izucheni- yu istoriko-kul turnogo naslediya Severnogo Kavkaza. Vyp. IV [Anthropology of Nogais. Materials on the study of historical and cultural heritage of the North Caucasus. Vol. 4], 206-233. Moscow.

24. Merezhkovskii, K.S. 1881. Otchet ob antropologicheskoi poezdke v Krym v 1880. [Report on an anthropological trip to the Crimea in 1880]. Geograficheskie izvestiya 8(2): 105-130.

25. Nechitailo, A.L., Bunatyan, E.P. 1985. Kurgannaya gruppa bliz s. Chkalovo. [Kurgan group near Chkalovo]. Kurgany Stepnogo Kryma [Mounds of the Steppe Crimea], 6-40. Kiev.

26. Sokolova, K.F. 1962. Antropologichni materiali mogil'nikiv Inkermans'koп dolini. [Anthropological materials of the Inkerman Valley burial grounds]. Arkheologichnipam'yatki URSR. Staro- davnipam'yatki Inkermans'koп dolini, 13: 124-154.

27. Chelebi E. 1999. Knigaputeshestviya. [Travel book.]. Simferopol.