Из истории археологических исследований северо-западного побережья Охотского моря (к 90-летию выхода первой публикации по археологии северного побережья Охотского моря В.И. Огородникова)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Из истории археологических исследований северо-западного побережья Охотского моря (к 90-летию выхода первой публикации по археологии северного побережья Охотского моря В.И. Огородникова)

С.Б. Слободин, А.Ю. Зеленская

Северо-Восточный комплексный НИИ ДВО РАН Магадан, Россия

Аннотация

Рассмотрена история археологических исследований на о. Ольском (Завьялова) на северном побережье Охотского моря в первой половине XX в. Представлены незаслуженно забытые в историографии археологии Дальнего Востока данные о первых исследованиях в этом регионе и публикации о них в 1929 г. В. И. Огородникова, известного исследователя сибирской истории, первого декана кафедры истории Иркутского университета, репрессированного в 1933 г. на Камчатке. Отмечена весьма точная, не потерявшая до сих пор своей актуальности, хронологическая характеристика этих материалов, данная В.И. Огородниковым. Показаны результаты археологического изучения Крайнего Северо-Востока Азии в XVIII - первой четверти XX в. Проанализированы данные археологических исследований на о. Завьялова в Тауйской губе в 1930-1960-х гг. М.Г. Левина, A.П. Окладникова, Р.С. Васильевского. Отмечена важность статьи В.И. Огородникова в изучении древней истории северо-востока Азии, остававшейся актуальной на протяжении нескольких десятков лет.

Ключевые слова: Охотское море, о. Завьялова (Ольский), неолит, древнекорякская культура, токаревская культура, В.И. Огородников, репрессии 1930-х гг.

археологический охотское море побережье

Abstract

Brief History of the North-West Okhotsk Sea Coast Archaeological Research (In Celebration of the 90th Anniversary of the First Northern Okhotsk Sea Coast Archaeology Publication by V. I. Ogorodnikov)

S.B. Slobodin, A.Yu. Zelenskaya

North-Eastern Complex Research Institute FEB RAS Magadan, Russian Federation

Purpose. To analyze the significance of V. Ogorodnikov's 1929 article on finds from Olsky (Zaviyalova) Island in the historiography of archaeological research in northeastern Russia.

Results. An analysis of his published materials, in the context of the history of archaeological research in Northeast Asia in the 18th - first quarter of the 20th century shows that this was, in fact, the first professional publication on ar- chaeological research in this part of northeast Asia. Until that time, sporadic publications about random finds and their fragmentary descriptions did not give a holistic picture of human existence in these territories.

It was also the first Russian archaeological publication post-revolution on the antiquities of the north of the Far East. However, Ogorodnikov's article, from the day of its publication, was forgotten, and in all further archaeological re-search, both in Northeast Asia as a whole, and on Zaviyalova Island and in Taui Bay in particular, was not mentioned and was not analyzed by the archaeologists who conducted research there, although the conclusions made by him were confirmed by further work. This, apparently, was due to the fact that although he was a well-known Siberian historian and the first Dean of the Department of History of Irkutsk University, Ogorodnikov was unjustly repressed for political reasons in 1933 and died in 1938 in a Gulag camp. Despite the fact that he was politically rehabilitated in 1957, his name has not yet returned to the historiography of archeology of Northeast Asia. This publication aims to fill this gap. The Neolithic age of the archaeological materials declared and published by Ogorodnikov, previously unforeseen and not justified by anyone for Northeast Asia, was fully confirmed by further research.

Conclusion. The publication by Ogorodnikov in 1929 featuring results of the first excavations in Taui Bay on Olsky (Zaviyalova) Island is a significant milestone in archaeological research in the North-East of Russia.

Keywords: Sea of Okhotsk, Zaviyalova (Olsky) Island, Neolithic, Old Koryak culture, Tokarev culture, V.I. Ogorodnikov, re-pressions of the 1930s

Введение

В конце 2019 г. исполнилось 90 лет со дня выхода во Владивостоке первой специализированной публикации по археологии северного побережья Охотского моря «Остатки каменного века на Ольском острове в Охотском море» известного сибирского историка Владимира Ивановича Огородникова [1929]. Археологические исследования этой территории ко времени выхода статьи только начинались, поэтому работа представляла собой первую профессиональную археологическую публикацию, содержащую выводы, которые актуальны до сих пор. В историографии археологии Северо-Востока Азии XX в. она, ожидаемо, должна была бы рассматриваться в числе первых, если не самой первой.

Тем не менее превратности судьбы В.И. Огородникова, не избежавшего безосновательных сталинских репрессий 1930-х гг. историков и этнографов дореволюционного поколения России, отразились и на его публикации, остающейся до настоящего времени неизвестной в историографии археологии северо-востока России [Диков, 1977; 1979; Васильевский, 1971; История Дальнего Востока СССР..., 1989].

Цель данной работы - восполнить это серьезное историографическое упущение и вернуть имя В.И. Огородникова в библиографию работ по Северо-Востоку Азии.

Результаты исследований и обсуждение

В статье В.И. Огородников [1929] дает описание находок «неолитического времени» из раскопок 1927-1928 гг., произведенных на острове Завьялова (ранее называвшемся Ольским), расположенном в Тауйской губе недалеко от Магадана (северо-западная часть Охотского побережья) руководителем песцовой фермы Акционерного камчатского общества В.П. Сторчаком, сотрудником этой фермы К. О. Озолиным и зоологом Тихоокеанской научно-промысловой станции Г. Д. Дулькейтом.

Приведенные в статье В.И. Огородникова сведения существенно дополняли имеющиеся на тот момент крайне немногочисленные данные по археологии Северо-Востока России. Для северо-западного побережья Охотского моря это были первые профессионально описанные и проанализированные материалы. В рамках историографии, где традиционно выделяются дореволюционный и послереволюционный периоды исследований в России, это, по существу, первая публикация по археологии Крайнего Северо-Востока Азии (севера Дальнего Востока) в СССР.

В.И. Огородников анализирует археологические материалы из произведенных раскопок на основе общения с В.П. Сторчаком, его «объяснений», «записей в дневнике» и «карандашных зарисовок» орудий, сделанных последним по просьбе В.И. Огородникова [1929. С. 8].

Раскопки на острове велись в бухтах Рассвет, Нерпичья и Медвежья. Были вскрыты «кухонные остатки, расположенные полосою на глубине 0,5-1 м» [Там же. С. 7]. В слое было найдено более 300 «изделий из камня, кости, глины и дерева, не считая множества... каменных осколков» [Там же. С. 8].

Из каменных орудий описаны наконечники стрел, копий лавролистной и треугольной формы, ножи с рукояткой, скребки, топор. Из кости морских животных сделаны скребки, ножи, иглы, 2 «лопаточки» и 2 «пластинки для игр». На лопаточках отмечается «орнамент, покрывающий ручки с одной стороны и состоящий из линий, крестиков и точек». Пластинки для игр длиной до 4 см, шириной до 1,5 см, «в середине имеют полукруглый выгиб, так что сложенные вместе выгибами в разные стороны, они образуют кольцо с ручками», которое В. П. Строчак назвал «игрой, подобно алеутской “камчуге”», где кольцо накидывалось на найденный там же «конусовидный предмет из. дерева». Видимо, В. П. Строчак был знаком с культурой алеутов Командорских островов, две семьи которых были в штате зоофермы на о. Ольском [Цареградский, 1980]. Они и дали главной вершине острова имя «Алеут» [Слободин, 2012]. В книге И. Барабаш-Никифорова [1934] о Командорах имеется описание подобной игры, называющейся «калуба», где конусом надо было попасть в кольцо. Керамика представлена фрагментами глиняных сосудов.

В.И. Огородников в своей статье впервые в археологии Северо-Востока Азии весьма точно определил возраст описанных материалов: «все найденные на Ольском острове остатки от древнего человека, судя по материалу, форме и особенно обработке, мы склонны отнести к неолиту» [1929. С. 12]. Основания для такой оценки у В. И. Огородникова были - мелкие халцедоновые и кремневые орудия соответствовали облику сибирского неолита [Петри, 1926]. В наше время эти находки также первоначально относили к неолиту [Васильевский, 1971; Лебединцев, 1990. С. 178-179]. Позднее, их стали относить к североохотской токарев- ской неолитической (на ранних ее этапах) культуре [Лебединцев, 1990]. Значительно позже статьи В. И. Огородникова, только в 1935 г., в археологии Северо-Востока Азии был предположен неолитический возраст камчатских стоянок [Лев, 1935].

Дореволюционная археология Северо-Востока Азии XIX - начала XX в., в отличие от этнографии, не богата находками, еще более редки публикации о них. Ко времени выхода статьи В.И. Огородникова в этом регионе не было ни одной более многочисленной, детально описанной и аргументированно датированной коллекции археологических артефактов.

На Чукотке первыми на Северо-Востоке Азии являются раскопки в 1787 г. Г. Сарычева [1952] землянки вблизи устья Колымы. О раскопках он сообщает: «По разрытии земли в середине нашли кости тюленьи и оленьи, а также много черепьев от разбитых глиняных горшков и два каменных треугольных ножа» [Там же. С. 83].

Там же, на Чукотке, в 1878 г. было раскопано жилище на м. Рыркайпий (Шмидта), и найдены орудия из камня (топоры, наконечники, ножи) и кости (наконечники поворотного гарпуна) [Норденшельд, 1881. С. 434]. Их возраст определен в 250 лет.

В 1878 г. Н. И. Попов [1878] дал описание «омокских» (юкагирских) находок с Чукотки - трехгранной костяной стрелы и каменного тесловидного предмета с ушками, а также каменного топора, привезенного Г.Л. Майделем.

Собранные в начале XX в. Н. П. Сокольниковым артефакты на р. Анадырь (керамика, нуклеусы, тесла, топоры, ножи, наконечники) были опубликованы только в 1961 г. [Диков, 1961]. В 1920 г. Г. У. Свердруп на о. Айон нашел каменные и костяные наконечники, а на о. Шалаурова - черепки кухонной посуды [Свердруп, 1930]. Этим исчерпывались археологические данные по Чукотке.

Значительно активнее велось изучение древностей на Камчатке, однако исследования касались в основном ее восточного (берингоморского) побережья и долины р. Камчатки, а на западном (охотоморском) побережье они были единичны. Эти работы были начаты в XVIII в.

С.П. Крашенинниковым, который сообщал, что до «прибытия россиян» камчадалы использовали «кость и каменье. Из них делались топоры, ножи, копья. Стрелы, ланцеты и иглы», из «хрусталя бывали у них стрелы, копья и ланцеты» [1949. С. 380]. Г. Стеллер также отмечал, что ительмены «в былые времена делали ножи» из обсидиана, а появление их на Камчатке он отнес ко времени «свыше 2000 лет» назад [1999. С. 57, 147].

Затем, в XIX в., исследования на юге Камчатки продолжил К. Дитмар, который раскопал несколько древних полуподземных жилищ с каменными, костяными орудиями и керамикой «самой примитивной работы» [1901. С. 189, 210-214]. Он отметил, что «Каменные орудия вырытые в Америке и Азии сходны как между собой, так и с вырытыми в Европе» [Там же. С. 189].

Н.В. Слюнин, обследовавший Охотско-Камчатский край, сообщает об «остатках юртовищ с кухонными отбросами и орудиями каменного и костяного периода» [1900. С. 157, 396] только с Камчатки.

В 1910 г. от этнографического отдела Русского музея вел раскопки на восточном побережье Камчатки (от Карагинского залива до Авачинской губы) К.Д. Логиновский, собравший коллекцию каменных и костяных изделий, которая была опубликована С. И. Руденко [1948] и В.В. Антроповой [1949].

В 1910-1911 гг. на Камчатке проводил раскопки В. Иохельсон [1930]. Несмотря на находки конических нуклеусов на поселении Кавран (западное побережье), указывающих на их по меньшей мере неолитический возраст, он считал, что они служили для «получения искр при ударе молотом» [Там же. С. 361], и предположил довольно поздний возраст материалов - в переделах начала II тыс. н. э.

Находки японских исследователей 1923-1933 гг. с западного побережье Камчатки были опубликованы Э. Накаяма [Nakayama, 1934]. Название статьи (на японском языке) было указано в журнале «Anthropos» как «Neolithic remains from Western coast of Kamchatka Peninsula», откуда, видимо, оно и было взято Антроповой [1949], Диковым [1977] и др. Знакомство со статьей показало, что в ней описаны только древнекорякские материалы. Как выяснилось, название статьи было переведено с японского языка неточно. Ее правильное название - «Артефакты каменного века с западного побережья Камчатки».

Небольшая коллекция находок с западного побережья Камчатки была получена и в ходе Шведской экспедиции 1920-1922 гг. [Schnell, 1932]. «Неолитическими» были охарактеризованы все находки вплоть до конца XVII в., а кремневая фигурка человека из бухты Тарья была отнесена к «искусству коряков».

В 1926 г. этнограф Е. П. Орлова [1955] на западном побережье Камчатки собрала коллекцию артефактов с пластинчатыми сколами, характерными для ранних этапов развития каменного века, на которую обратил внимание С. И. Руденко [1948. С. 173], отметив отсутствие таких сколов в других коллекциях с Камчатки.

Северное побережье Охотского моря в этот период оставалось практически не исследованным. Только В. И. Иохельсон в ходе этнографических работ в 1900-1901 гг. проводил небольшие шурфовки «древних корякских углубленных жилищ» [Jochelson, 1905. P. 637]. Найденные керамика, костяные и каменные орудия описаны им схематично, без хронологической и культурной характеристики.

В. Арсеньев, будучи в 1921 г. в Тауйской губе, не сообщал о каких-либо материалах оттуда, хотя еще в 1919 г. получил письмо от краеведа Ю. Я. Розенфельда с информацией о собранной там коллекции каменных наконечников [Слободин, 2001].

Первые находки и публикации о них всегда были определенными точками отсчета археологических исследований разных территорий. А.П. Окладников писал о «Первом неолитическом памятнике Чукотки», Н.Н. Диков - о «Первой археологической коллекции из внут- риконтинентальной Чукотки», о «Первых палеолитических памятниках на Чукотском полуострове» и др.

Однако статья В.И. Огородникова о первых, как было точно определено им, «неолитических» находках и первых раскопках на практически не исследованных до этого времени территориях северной части Охотского побережья, выпала из историографии северо-востока Азии, хотя была опубликована в академическом научном журнале «Научные новости Дальнего Востока», издаваемом Дальне-Восточным Краевым Научно-Исследовательским институтом. До настоящего времени рассматриваемая статья остается за рамками различных историографических обзоров.

Авторы «Истории СССР с древнейших времен...», в разделе «Север Сибири в первом тысячелетии н. э.» [Окладников, 1939], приводили материалы И.В. Иохельсона, Д. Н. Льва и др. по Камчатке, имеющие, как отмечалось, «много общего с материалами с Сахалина», упуская публикацию Огородникова с Охотского побережья. Вероятно, причиной этого в те годы являлась личность автора статьи - В. И. Огородникова.

Деятельность В.И. Огородникова

C 1918 г. В.И. Огородников являлся профессором и действительным членом Общества археологии, истории и этнографии Казанского университета, затем первым деканом кафедры истории Иркутского университета (далее ИУ). В 1920 г. он утвержден заведующим Иркутским Губернским управлением архивного дела, в 1921 г. назначен ректором Института народного образования в Чите; был членом-распорядителем Восточно-Сибирского отдела РГО [Петрушин, 2008], редактировал первый сборник трудов преподавателей ИУ. Занимаясь преподаванием, он активно публиковался по истории Сибири.

C 1923 по 1925 г. В. И. Огородников руководил Дальневосточным государственным университетом (Владивосток) [История., 1999], участвовал в организации Дальневосточного Краевого научно-исследовательского института, издал очередной, ставший последним, выпуск «Очерков истории Сибири.» [Огородников, 1924].

Занявшись исследованиями на местном материале, он подготавливает работу «Туземное и русское земледелие на Амуре в XVII в.» [1927]. Внес он вклад и в изучение археологического прошлого края, опубликовав статью о раскопках в Тауйской губе Охотского моря [1929], ставшую последней в его научной деятельности.

В начале 1930-х Огородников был назначен заместителем директора Арктического института в Петропавловске-Камчатском. В 1933 г. на Камчатке было открыто дело о контрреволюционной организации «Автономная Камчатка» [Романенко, Ларьков, 2017].

В мае 1933 г. В. И. Огородников был арестован и оправлен в Хабаровск, где проходил по делу о «контрреволюционной, шпионско-повстанческой и вредительской организации» В.К. Арсеньева. В.И. Огородникову припомнили и преподавание в ИУ при колчаковском правительстве в 1918-1919 гг., как и многим педагогам «старой школы» ИУ. В ходе допросов В. И. Огородников «сознался», что В. К. Арсеньев завербовал его в 1927 г. [Хисамутди- нов, 2010]. И хотя дело во время судебного заседания разваливалось из -за подтасовки «показаний», выбитых под пытками из заключенных, он был репрессирован по политическим мотивам за шпионаж, вредительство, организацию контрреволюционной деятельности и осужден на 10 лет лагерей '. Его имя исчезло со страниц научных изданий, что было обычной практикой 1930-1960-х гг. Репрессиям подвергались и работы политических против ников.

Отбывал срок В. И. Огородников сначала в «Дальлаге», в 1938 г. был переведен в «Севжелдорлаг» в Архангельской области, где в сентябре 1938 г. скончался в возрасте 52 лет. 27 апреля 1957 г. его реабилитировали, но, вероятно еще по инерции, с оглядкой на политическую судимость В. И. Огородникова, его научная деятельность продолжала оцениваться критически, хотя уже в 1965 г. его статьи, в том числе о раскопках на о. Ольском, были указаны в своде «Советская археологическая литература. Библиография 1918-1940» [1965].

В академическом труде «История Сибири» значение его трудов принижено - сказано, что они написаны «только на одном печатном материале» [1968. С. 28]. Сейчас его труды воспринимают иначе: «...научные работы В. И. Огородникова по истории Сибири отличались добротной источниковой основой. В них представлены картографические материалы и интересные приложения. Они и сегодня не потеряли свою актуальность» [Петрушин, 2008. С. 108].

Судьба публикации В. И. Огородникова и дальнейшие исследования на о. Ольском (Завьялова)

Статья В. И. Огородникова повторила судьбу своего автора, оставаясь «незамеченной» последующими исследователями стоянок Тауйской губы.

В 1930-1932 гг. на о. Ольском (Завьялова) проводил раскопки М. Г. Левин [1958]. Осенью 1930 г. по пути в Магадан и в 1932 г., возвращаясь в Москву, он останавливался во Владивостоке, где мог ознакомиться с издаваемой там немногочисленной тогда научной литературой, в том числе и со статьей В. И. Огородникова о раскопках на о. Ольском.

М.Г. Левин проводил работы в тех же местах, откуда происходили коллекции, описанные В.И. Огородниковым. Сообщая, что «археологические раскопки на Охотском побережье почти не проводились» [Левин, 1958. С. 225], он не упоминает о публикации этих материалов. О своих работах он пишет: «На Ольском острове были произведены раскопки раковинных куч, доставившие обширную коллекцию каменных и костяных орудий. Керамика в раковинных кучах отсутствовала», также «были обнаружены многочисленные остатки полуподземных жилищ; в них, помимо каменного инвентаря, найдена обильная керамика» [Там же].

Материалы раскопок М. Г. Левина с о. Завьялова были переданы им для подготовки к публикации А. П. Окладникову, который, в свою очередь, передал коллекцию Р. С. Васильевскому [1965], опубликовавшему ее.

На «верхней неолитической стоянке» М. Г. Левин получил коллекцию из более 300 артефактов [Там же], некоторые из них «вполне можно отнести к неолитическим наконечникам» [Васильевский, 1971. С. 71]. В одной из жилищных западин он нашел кремневые орудия без керамики и костяных изделий, что позволило считать эту стоянку «наиболее ранним памятником древнекорякской культуры» [Там же. С. 79, 80].

Подтверждая вывод В.И. Огородникова о неолитическом возрасте материалов, М. Г. Левин [1958. С. 226] заключает, что на Охотском побережье «обнаружены памятники, по-видимому, более раннего возраста, чем все известные до настоящего времени культуры на побережье Берингова моря».

Р.С. Васильевский [1965. С. 121], уточняя сведения М.Г. Левина, сообщает о передаче последнему К. О. Озолиным части коллекции орудий с «верхней стоянки» острова Ольский, в том числе, очевидно, и описанных в статье В.И. Огородникова.

В 1946 г. на острове работал А.П. Окладников [1947]. Он сообщает, что «на о. Завьялова (Ольском). уже имели место предварительные разведки. в результате которых там были обнаружены поселения двух различных эпох - неолитические и более поздние, коряцкие» [Там же. С. 177], подтвердив первоначальный вывод В.И. Огородникова о неолитическом характере находок с о. Завьялова.

В 1959 г. на о. Завьялова провел раскопки жилища Р. С. Васильевский [1971]. В комплексе с другими стоянками Тауйской губы и п-ова Кони, он установил несколько этапов развития неолитической и древнекорякскои культур, различавшихся устройством поселении и жилищ, типами орудий и керамики. Но в подробный очерк «История археологических исследований на побережье Охотского моря» статья В. И. Огородникова о материалах с о. Ольский не во-шла [Васильевский, 1971. С. 9-31]. Первой археологической работой по северо-западной части Охотского побережья названа вышедшая 10 годами позже статья о раскопках на поселении Атарган.

Не вошла статья В. И. Огородникова и в историографический обзор Н. Н. Дикова [1977]. Он отмечает, что «только с конца 20-х годов... проводятся первые уже вполне научные поле-вые археологические поиски», и сообщает без ссылки на работу В. И. Огородникова о наход-ках «развитого неолита» с о. Ольского [Там же. С. 16-18]. К наиболее ранней археологической публикации с материалами, датированными неолитом, он отнес статью Д.Н. Льва [1935], о которой пишет: «не прошла незамеченной публикация, посвященная коллекции каменных изделий из бухты Тарья возле Петропавловска-Камчатского», определившая, что она «относится к концу неолита Камчатки» [Там же. С. 21]. Статья В. И. Огородникова с тем же сюжетом «прошла незамеченной». Глухо, строчкой в списке литературы с неполным библиографическим описанием, она упомянута в последующих исследованиях [Лебединцев, 1990. С. 13].

Статья В.И. Огородникова десятилетиями (с 1929 по 1964 г.) оставалась единственным полноценным аргументированным источником данных о неолите северного побережья Охотского моря.

Дальнейшие работы на о. Завьялова были продолжены только в 80 -х гг. ХХ в. В 19821983 гг. на острове были исследованы стоянка Маячная (на северо-западном мысу в бухте Рассвет) с материалами древнекорякской культуры и стоянка Находка с материалами токаревской культуры [Лебединцев, 1990]. В 2009 г. там были исследованы стоянки токаревской и древнекорякской культуры на оз. Пресное, м. Северный, - Рассвет I, III, Маячная [Лебединцев, 2012].

Заключение

Проведенное исследование показывает, что В. И. Огородников в числе первых в истории изучения древностей Крайнего Северо-востока Азии и первым в российской библиографии профессионально описал достаточно большую для тех лет коллекцию артефактов, исключительно точно определив ее возраст. Он впервые в историографии археологии Северо-Востока Азии определил и ввел в научный оборот неолитический этап развития древних культур. К сожалению, его разработки долгое время были в забвении.

Начатое в начале XX в. изучение неолита Охотского побережья все еще требует обнаружения ключевых памятников этого периода для реконструкции процессов перехода кочевого континентального хозяйства к оседлому, приморскому. Финальный этап неолита, связанный с развитием на Охотском побережье североохотской токаревской культуры, как отмечается, неолитической на ее раннем этапе [Лебединцев, 1990], относится к I тыс. до н. э.

Полученные 14С даты материалов стоянки Находка с о. Завьялова в пределах 2400 л. н. [Лебединцев, 1990] подтверждают первоначальное мнение В.И. Огородникова о неолитическом возрасте стоянки.

Расположение стоянки на острове четко указывает на приморскую ориентацию хозяйства ее обитателей и хорошо развитую мореходную практику поселившихся на острове жителей. Небольшие размеры острова не могли бы удовлетворить пищевые потребности обитателей острова наземными животными, среди которых преобладает бурый медведь, а наиболее доступными морскими пищевыми ресурсами острова являются нерпа, тюлени и лосось, массово идущий на нерест в его речки.

Личная практика морских походов в Охотском море одного из авторов статьи указывает на сложную, переменчивую розу ветров и наличие сильных приливно -отливных течений в проливах Тауйской губы между материком и островами, требующих глубоких знаний по строительству морских байдар и хороших мореходных навыков даже в каботажном плавании на весельных судах (типа байдар).

Имеющиеся прибрежные (континентальные) материалы неолитического времени, свидетельствующие о выходе неолитического населения Колымы на Охотское побережье, пока еще малочисленны и слабо датированы. Их присутствие фиксируется в нескольких местах по северному побережью Охотского моря [Слободин, 2001]. Появление континентальных неолитических племен на Охотском побережье относится к середине II или III тыс. до н. э. Маркером их культурной принадлежности к неолиту или более раннему в пределах голоцена времени являются микропластинки, сколотые с микропластинчатых нуклеусов. В настоящее время в Тауйской губе найдено несколько стоянок с микропластинками [Слободин, 2001].

В ходе дальнейших археологических исследований на северном побережье Охотского моря и в историографии этих исследований следует учитывать и первичные данные, опубликованные В.И. Огородниковым еще в 1929 г.

Список литературы

Антропова В. В. К истории археологического изучения Камчатки // Сборник музея антропологии и этнографии. 1949. Т. 11. С. 380-394.

Барабаш-Никифоров И. И. В стране ветров и туманов (два года на Командорах). М.; Л.: [б. и.], 1934. 92 с.

Васильевский Р. С. К истории древних культур Охотского побережья // СЭ. 1965. № 1. С.117-123.

Васильевский Р. С. Происхождение и древняя культура коряков. Новосибирск: Наука, 1971. 252 с.

Диков Н. Н. Первая археологическая коллекция из внутриконтинентальной Чукотки // Зап. Чукотского окружного краеведческого музея. 1961. Вып. 2. С. 3-10.

Диков Н. Н. Археологические памятники Камчатки, Чукотки и Верхней Колымы. М.: Наука, 1977. 391 с.

Диков Н. Н. Древние культуры Северо-Восточной Азии. М.: Наука, 1979. 352 с.

Дитмар К. Д. Поездка и пребывание в Камчатке в 1851-1954 гг. СПб.: [б. и.], 1901. Ч. 1. 755 с. Иохельсон В. И. Археологические исследования на Камчатке // Изв. Русского Географического Общества. Л.: [б. и.], 1930. Т. 62, вып. 3. С. 199-242; вып. 4. С. 351-385.

Истории Сибири. Л.: Наука, 1968. Т. 1. 454 с.

История Дальнего Востока СССР с древнейших времен до XVII в. М.: Наука, 1989. 375 с. История Дальневосточного государственного университета в документах и материалах 18991939 / Отв. ред. В. И. Курилов. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999. 626 с.

Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. М.; Л.: Изд-во Главсевморпути, 1949. 841 с. Лебединцев А. И. Древние приморские культуры Северо-Западного Приохотья. Л.: Наука, 1990. 260 с.

Лебединцев А. И. Древние стоянки на острове Завьялова // Остров Завьялова (геология, гео-морфология, история, археология, флора и фауна). М.: ГЕОС, 2012. С. 59-79.

Лев Д. Н. Новые археологические памятники Камчатки // СЭ. 1935. № 4-5. С. 217-224. Левин М. Г. Этническая антропология и проблемы этногенеза народов Дальнего Востока // Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Новая серия. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 36. 359 с. Норденшельд А. Э. Путешествие вокруг Европы и Азии на пароходе «Вега» в 1878-1880 гг. СПб.: Валлениус, 1881. Ч. 1. 516 с.

Огородников В. И. Очерки истории Сибири до начала XIX стол. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1924. Ч. 2, вып. 1: Завоевание русскими Сибири. 108 с.

Огородников В. И. Туземное и русское земледелие на Амуре в XVII в. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1927. 91 с.

Огородников В. И. Остатки каменного века на Ольском острове в Охотском море // Научные новости Дальнего Востока. 1929. № 3. С. 7-12.

Окладников А. П. Север Сибири в первом тысячелетии н. э. // История СССР с древнейших времен до образования древнерусского государства. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1939. Т. 2, ч. 3-4. С. 509-526.

Окладников А. П. Древние культуры северо-востока Азии по данным археологических ис-следований 1946 г. в Колымском крае // Вестник древней истории. 1947. № 1. С 176-182.

Орлова Е. П. Археологические находки на Камчатке // КСИИМК. 1955. Вып. 59. С. 163-166.

Петри Б. Э. Сибирский неолит. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1926. 39 с.

Петрушин Ю. А. Сибиревед В. И. Огородников // Четвертые Романовские чтения. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2008. С. 106-108.

Попов Н. И. Об орудиях каменного века на севере и востоке Сибири // Изв. Сибирского Отдела Русского Географического Общества. 1878. Т. 9, № 1-2. С. 56-61.

Романенко Ф., Ларьков С. «Враги народа» за Полярным кругом. М.: Litres, 2017. 421 с.

Руденко С. И. Культура доисторического населения Камчатки // СЭ. 1948. № 1. С. 153-179.

Сарычев Г. А. Путешествие по Северо-Восточной части Сибири, Ледовитому морю и Восточному океану. М.: Изд-во геогр. лит., 1952. 325 с.

Свердруп Г. У. Плавание на судне «Мод» в водах морей Лаптевых и Восточно -Сибирского. Л.: Изд-во АН СССР, 1930. 440 с.

Слободин С. Б. Верхняя Колыма и Континентальное Приохотье в эпоху неолита и раннего металла. Магадан: Изд-во СВКНИИ ДВО РАН, 2001. 202 с.

Слободин С. Б. История исследований и становления географических названий // Остров Завьялова. М.: ГЕОС, 2012. С. 34-47.

Слюнин Н. В. Охотско-Камчатский край. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1900. Т. 1. 695 с.

Советская археологическая литература. Библиография 1918-1940. М.; Л.: Наука, 1965. 376 с.

Стеллер Г. В. Описание земли Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор. Книжн. изд-во, 1999. 287 с.

Хисамутдинов А. А. Очерки к истории исследований на российском Дальнем Востоке. 2010. URL: http://www.fegi.ru/primorye/science/khisam/repres1.htm (дата обращения 11.02.2020).

Цареградский В. А. По экрану памяти: Воспоминания о второй Колымской экспедиции 1930-1931 годов. Магадан: Магадан. кн. изд-во, 1980. Кн. 1. 186 с.

Jochelson W. The Koryak. New York, American museum of natural history, 1905, vol. 10, 842 р.

Nakayama E. Artifacts of the Stone Age from the west coast of Kamchatka. The Journal of the An-thropological Society of Tokyo, 1934, no. 48, October, p. 1-14. (на яп. яз.)

Schnell I. Prehistoric finds from the Island World of the Far East. Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities, 1932, no. 4, p. 15-104.

References

Antropova V.V. K istorii arkheologicheskogo izucheniya Kamchatki [On the history of the archaeological study of Kamchatka]. Sbornik muzeya antropologii i etnografii [Collection of the Museum of Anthropology and Ethnography], 1949, vol. 11, p. 380-394. (in Russ.)

Barabash-Nikiforov I. I. V strane vetrov i tumanov (dva goda na Komandorakh) [In the country of winds and fogs (two years on the Commanders)]. Moscow, Leningrad, 1934, 92 p. (in Russ.)

Dikov N.N. Pervaya arkheologicheskaya kollektsiya iz vnutrikontinental'noi Chukotki [The first archaeological collection from the inland Chukotka]. Zapiski Chukotskogo okruzhnogo krae- vedcheskogo muzeya [Memoirs of Chukotka Regional Museum], 1961, vol. 2, p. 3-10. (in Russ.)

Dikov N. N. Arkheologicheskie pamyatniki Kamchatki, Chukotki i Verkhnei Kolymy [ Archaeological Sites of Kamchatka, Chukotka, and the Upper Kolyma]. Moscow, Nauka, 1977, 391 p. (in Russ.)

Dikov N. N. Drevnie kul'tury Severo-Vostochnoi Azii [Early Cultures of Northeast Asia]. Moscow, Nauka, 1979, 352 p. (in Russ.)

Ditmar K. D. Poezdka i prebyvanie v Kamchatke v 1851-1954 gg. [Trip and stay in Kamchatka in 1851-1954]. St. Petersburg, 1901, pt. 1, 755 p. (in Russ.)

Istoriya Sibiri [History of Siberia]. Leningrad, Nauka, 1968, vol. 1, 454 p. (in Russ.)

Istoriya Dal'nego Vostoka SSSR s drevneishikh vremen do XVII v [The his tory of the Far East of the USSR from ancient times to the 17th century]. Moscow, Nauka, 1989, 375 p. (in Russ.)

Istoriya Dal'nevostochnogo gosudarstvennogo universiteta v dokumentakh i materyalakh 18991939 [The history of the Far Eastern State University in documents and materials 1899-1939]. Ed. by V. I. Kurilov. Vladivostok, Far Eastern State University Publ., 1999, 626 p. (in Russ.)

Jochelson W. The Koryak. New York, American museum of natural history, 1908, vol. 10, 842 p.

Jochelson W. Arkheologicheskie issledovaniya na Kamchatke [Archaeological research in Kamchatka]. In: Izvestiya Russkogo Geograficheskogo Obshchestva [Bulletin of the Russian Geographical Society]. Leningrad, 1930, vol. 62, no. 3, p. 199-242; no. 4, p. 351-385. (in Russ.)

Khisamutdinov A. A. Ocherki k istorii issledovanii na rossiiskom Dal'nem Vostoke [Essays on the history of research in the Russian Far East]. (in Russ.) URL: http://www.fegi.ru/primorye/ sci- ence/khisam/repres1.htm (accessed 11.02.2020).

Krasheninnikov S. P. Opisanie zemli Kamchatki [Description of the land of Kamchatka]. Moscow, Leningrad, Glavsevmorput' Publ., 1949, 841 p. (in Russ.)

Lebedintsev A. I. Drevnie primorskie kul'tury Severo-Zapadnogo Priokhot'ya [Ancient coastal cultures of the Northwest Priokhotye]. Leningrad, Nauka, 1990, 260 p. (in Russ.)

Lebedintsev A. I. Drevnie stoyanki na ostrove Zav'yalova [Ancient sites on Zavyalova Island]. Ostrov Zav'yalova (geologiya, geomorfologiya, istoriya, arkheologiya, flora i fauna) [Zavya - lova Island (geology, geomorphology, history, archeology, flora and fauna)]. Moscow, GEOS Publ., 2012, p. 59-79. (in Russ.)

Lev D. N. Novye arkheologicheskie pamyatniki Kamchatki [New archaeological sites of Kamchatka]. Sovetskaya Etnografiya [Soviet Ethnography], 1935, no. 4-5, p. 217-224. (in Russ.)

Levin M. G. Etnicheskaya antropologiya i problemy etnogeneza narodov Dal'nego Vostoka [Ethnic anthropology and problems of ethnogenesis of the peoples of the Far East]. In: Trudy Instituta Etnografii AN SSSR. Novaya seriya [Proceedings of the Institute of Ethnography of the USSR Academy of Sciences. New series]. Moscow, AS USSR Publ., 1958, vol. 36, 359 p. (in Russ.)

Nakayama E. Artifacts of the Stone Age from the west coast of Kamchatka. The Journal of the An-thropological Society of Tokyo, 1934, no. 48, October, p. 1-14. (in Jap.)

Nordensheld A. E. Puteshestvie vokrug Evropy i Azii na parokhode “Vega” v 1878-1880 gg. [Journey around Europe and Asia on the ship “Vega” in 1878-1880]. St. Petersburg, 1881, pt. 1, 516 p. (in Russ.)

Ogorodnikov V. I. Ocherki istorii Sibiri do nachala XIX stoletiya [Essays on the history of Siberia until the beginning of the 19th century]. Vladivostok, Far Eastern State Uni. Publ., 1924, pt. 2, iss. 1: Russian conquest of Siberia, 108 p. (in Russ.)

Ogorodnikov V. I. Ostatki kamennogo veka na Ol'skom ostrove v Okhotskom more [Remains of the Stone Age on the Olsky Island on the Sea of Okhotsk]. Nauchnye novosti Dal'nego Vostoka [Scientific news of the Far East], 1929, no. 3, p. 7-12. (in Russ.)

Ogorodnikov V. I. Tuzemnoe i russkoe zemledelie na Amure v XVII veke [Indigenous and Russian agriculture on the Amur River in the 17 th century]. Vladivostok, Far Eastern State Uni. Publ., 1927, 91 p. (in Russ.)

Okladnikov A. P. Drevnie kul'tury severo-vostoka Azii po dannym arkheologicheskikh issledovanii 1946 g. v Kolymskom krae [Ancient cultures of northeast Asia according to archaeological research in 1946 on the Kolyma]. Vestnik drevnei istorii [Journal of Ancient History], 1947, no. 1, p. 176-182. (in Russ.)

Okladnikov A. P. Sever Sibiri v pervom tysyacheletii n. e. [North Siberia in the first millennium A. D.]. In: Istoriya SSSR s drevneishikh vremen do obrazovaniya drevnerusskogo gosudarstva [History of the USSR from ancient times to the formation of the Old Russian state]. Moscow, Leningrad, USSR RAS Publ., 1939, vol. 2, pt. 3-4, p. 509-526. (in Russ.)

Orlova E. P. Arkheologicheskie nakhodki na Kamchatke [Archaeological finds in Kamchatka]. Kratkie soobshcheniya Instituta istorii materyal'noi kul'tury [Brief Reports of the Institute of the History of Material Culture], 1955, vol. 59, p. 163-166. (in Russ.)

Petri B. E. Sibirskii neolit [Siberian Neolithic]. Irkutsk, Irkutsk State Uni. Publ., 1926, 39 p. (in Russ.)

Petrushin Yu. A. Sibireved V. I. Ogorodnikov [Siberian historian V. I. Ogorodnikov]. In: Chetvertye Romanovskie chteniya [Fourth Romanov Readings]. Irkutsk, Irkutsk State Uni. Publ., 2008, p. 106-108. (in Russ.)

Popov N. I. Ob orudiyakh kamennogo veka na severe i vostoke Sibiri [On Stone Age tools in the north and east of Siberia]. Izvestiya Sibirskogo Otdela Russkogo Geograficheskogo Obshche- stva [Bulletin of the Siberian Department. Russian Geographical Society ], 1878, vol. 9, no. 12, p. 56-61. (in Russ.)

Romanenko F., Larkov S. “Vragi naroda” za Polyamym krugom [“Enemies of the people” b eyond the Arctic Circle]. Moscow, Litres Publ., 2017, 421 p. (in Russ.)

Rudenko S. I. Kul'tura doistoricheskogo naseleniya Kamchatki [Culture of the Prehistoric Population of Kamchatka]. Sovetskaya etnografiya [Soviet ethnography], 1948, no. 1, p. 153-179. (in Russ.)

Sarychev G. A. Puteshestvie po Severo-Vostochnoi chasti Sibiri, Ledovitomu moryu i Vostochno- mu okeanu [Traveling in the North-Eastern part of Siberia, the Arctic Sea and the Eastern Ocean]. Moscow, Publ. House of geographical literature, 1952, 325 p. (in Russ.)

Schnell I. Prehistoric finds from the Island World of the Far East. Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities, 1932, no. 4, p. 15-104.

Slobodin S. B. Istoriya issledovanii i stanovleniya geograficheskikh nazvanii [History of research and the formation of geographical names]. Ostrov Zav'yalova [Zavyalova Island]. Moscow, GEOS Publ., 2012, p. 34-47. (in Russ.)

Slobodin S. B. Verkhnyaya Kolyma i Kontinental'noe Priokhot'e v epokhu neolita i rannego metalla [Upper Kolyma and Continental Prihotye in the Neolithic and Early Metal Age]. Magadan, NEISRI FEB RAS Publ., 2001, 202 p. (in Russ.)

Slyunin N. V. Okhotsko-Kamchatskii krai [Okhotsk - Kamchatka territory]. St. Petersburg, A. S. Su- vorin' Publ., 1900, vol. 1, 695 p. (in Russ.)

Sovetskaya arkheologicheskaya literatura. Bibliografiya. 1918 -1940 [Soviet archaeological literature. Bibliography 1918-1940]. Moscow, Leningrad, Nauka, 1965, 376 p. (in Russ.)

Steller G. V. Opisanie zemli Kamchatki [Description of the land of Kamchatka]. Petropavlovsk- Kamchatsky, 1999, 287 p. (in Russ.)

Sverdrup G. U. Plavanie na sudne “Mod” v vodakh morei Laptevykh i Vostochno-Sibirskogo [Sailing on the ship “Mod” in the waters of the Laptev and East Siberian Seas]. Leningrad, Academy of Sciences USSR Publ., 1930, 440 p. (in Russ.)

Tsaregradsky V. A. Po ekranu pamyati: Vospominaniya o vtoroi Kolymskoi ekspeditsii 1930- 1931 godov [On the screen of memory: Memoirs of the second Kolyma expedition of 19301931]. Magadan, 1980, book 1, 186 p. (in Russ.)

Vasilievsky R. S. K istorii drevnikh kul'tur Okhotskogo poberezh'ya [On the history of the a ncient cultures of the Okhotsk coast]. Sovetskaya etnografiya [Soviet Ethnography], 1965, no. 1, p. 117-123. (in Russ.)

Vasilievsky R. S. Proiskhozhdenie i drevnyaya kul'tura koryakov [Origin and ancient culture of Koryak]. Novosibirsk, Nauka, 1971, 252 p. (in Russ.)

Размещено на Allbest.ru