Образ Первой мировой войны в современной македонской историографии

Размещено на http://www.allbest.ru

Санкт-Петербургский государственный университет,

Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9

Образ Первой мировой войны в современной македонской историографии

Е.А. Колосков

Статья посвящена краткому обзору современной македонской историографии по теме Первой мировой войны. В годы Первой мировой войны территория современной Республики Македония стала полем боя между Антантой и Центральными державами. Значение македонских земель для воюющих сторон трудно было недооценить -- к 1914 г. они уже послужили причиной сначала Первой, а затем и Второй Балканской войны, также известной как Межсоюзническая. В ходе Первой мировой войны территория нынешней Республики Македония, как, впрочем, и другие земли Сербии, стала решающим аргументом в пользу вступления Болгарии в войну на стороне Центральных держав, что оказало значительное влияние на развитие военно-политической ситуации в регионе. По мнению автора статьи, фактически историографический дискурс в Республике Македония разделился по линии двух ведущих политических партий страны: просербского СДСМ и проболгарской ВМРО-ДПМНЕ, плюс представители албанской и турецкой общин Македонии, интересующиеся историей своих народов в годы Великой войны. Автор приходит к выводу, что образ Первой мировой войны в македонской историографии соответствует представлению малого народа-жертвы, попавшего в жернова истории, когда его земля стала ареной кровопролитной войны между великими державами, при этом в разной степени негативно относившегося к соседям-оккупантам: Сербии и Болгарии. Как ни странно, практически нет современных работ, посвященных таким популярным за пределами Македонии сюжетам, как участие иностранцев в боевых действиях на территории Вардарской Македонии. В заключение констатируется, что Первая мировая война и даже Македонский фронт до сих пор являются белым пятном македонской историографии, и эти сюжеты все еще ждут своего исследователя.

Ключевые слова: Первая мировая война, Республика Северная Македония, Салоникский фронт, историография.

Image of World War I in contemporary Macedonian historiography

E. A. Koloskov

St. Petersburg State University,

7-9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

This article is devoted to the review of contemporary WWI Macedonian historiography. The territories of the contemporary Macedonian state were a battlefield for armies of the Entente and the Central Powers during WWI. Those lands were important for the opponents. Bulgaria, Serbia and Greece fought against Turkey to capture Macedonia and also between themselves the year before WWI. It was the Macedonian lands that became the main reason Bulgaria joined the Central Powers in 1915. And by 1918, the situation in the Balkans was very seriously changed. Contemporary WWI Macedonian historiography is basically divided into two groups. It is close to the political divide of Macedonian society (there are two parties: the Internal Macedonian Revolutionary Organization -- Democratic Party for Macedonian National Unity (VMRO-DPMNE)central-right and the Social Democratic Union of Macedonia -- central-left). In historiography, one group adheres to the pro-Bulgarian views (they generally vote for VMRO-DPMNE), while the other is pro-Serbian (and they vote for left-wing politics). There are also representatives of ethnic minorities (Albanian and Turkey) of the Republic of Macedonia. They are interested in their nations' destiny during WWI. The image of WWI is the image of a great tragedy for a small nation-victim that ended up in the grindstone of history. The Macedonian land was a brutal war arena and was under foreign occupation, and of course civilians were seriously affected by the war, both by the actual fighting, and the subsequent consequences.

Keywords: World War I, Republic of North Macedonia, Macedonian front, historiography.

Основная часть

В годы Первой мировой войны (ПМВ) территория современной Республики Северная Македония (РМ) стала полем боя между Антантой (в лице Франции, Великобритании, России, Сербии, Италии, а позднее -- и Греции) и Центральными державами (представленными в данном регионе Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией). Значение македонских земель для воюющих сторон трудно было недооценить -- к 1914 г. они уже послужили причиной сначала Первой, а затем и Второй Балканской войны, также известной как Межсоюзническая. В ходе же ПМВ территория нынешней Республики Македония, как, впрочем, и другие земли Сербии, стали решающим аргументом в пользу вступления Болгарии в войну на стороне Центральных держав, что оказало значительное влияние на развитие военно-политической ситуации в регионе.

Не имея в те годы собственной государственности (Македония получит ее только в 1944 г. в рамках формирующейся федеративной Югославии) и возможности как-либо повлиять на происходящие события Великой войны, македонцы стали одним из огромного числа народов -- безропотных жертв этого глобального конфликта. Деятельность политических кружков, разбросанных по европейским странам, или отдельных активистов не могла ни оказать влияния на происходящие на македонских землях события, ни сформировать некую единую политическую программу [1; 2, с. 342-369; 3; 4].

Представления об историко-культурном регионе «Македония» в современном виде были сформулированы и его границы обозначены еще в конце XIX -- начале ХХ в. Как правило, его делят на три основные части: Вардарскую (37,4 % территории Македонии), Эгейскую (52,4 %) и Пиринскую Македонии (10,2 %). По итогам уже упомянутых выше Балканских войн 1912-1913 гг. большая часть Македонии -- Эгейская Македония -- стала территорией греческого государства, наименьшая -- Пиринская Македония -- досталась побежденной Болгарии, а Вардарская Македония стала частью сербского государства. Современная Республика Северная Македония занимает примерно 98 % Вардарской Македонии.

Сербия вступила в Первую мировую войну 28 июля -- она стала первой страной, которой Австро-Венгрия объявила войну. Непосредственно ареной боевых действий нынешняя РМ стала осенью 1915 г., когда, поддавшись на обещания, в числе которых было и получение Вардарской Македонии, Болгария 14 октября вступила в войну на стороне Центральных держав. Сербская армия вскоре была разгромлена и через территорию Черногории и Албании во главе с королем покинула страну к концу декабря 1915 г., а в январе следующего года эвакуирована на о. Корфу и в Бизерту. Вардарская Македония оказалась оккупирована Болгарией.

Практически одновременно с наступлением Центральных держав на Балканах страны Антанты начали высадку в порту города Салоники (главного города Эгейской Македонии, принадлежавшего тогда еще нейтральной Греции) крупного контингента, в задачу которого входило оказание поддержки Сербии. Предполагалось, что контингент будет насчитывать около 300 тыс. солдат, но в действительности было высажено лишь две дивизии [5, с. 22]. Тем не менее это положило начало формированию будущего Македонского фронта.

Македонский (Салоникский) фронт, который протянулся от залива Рендино по северо-восточному берегу озеро Тахино через Серры, Дава-Тепе, озеро Дайран, Гевгелию, Битолу, Охридское озеро и далее в Албании на Тепелени и по реке Вьоса, северо-восточнее Влеры почти на 300 км, захватывал такие современные страны, как Македония, Греция и Албания, став, по сути, едва ли не квинтэссенцией Великой войны: в далеких горах и долинах Македонии за мало кому сейчас известные высоты и населенные пункты русские, французы, англичане, итальянцы, сербы и греки сражались против немцев, болгар, подданных Австро-Венгрии и Османской империи. Свое второе название «Салоникский» фронт получил по месту высадки экспедиционных сил и одновременно крупнейшему городу Северной Греции Салоники, находящемуся на побережье Эгейского моря. Отметим также, что этот город был крупнейшим во всем македонском регионе.

В советской и российской историографии за этим фронтом Великой войны утвердилось название Салоникский. Связано это, очевидно, с фактическим табуированием слова «Македония» в советской научной, общественной и политической жизни из-за «особых отношений» с братской Болгарией. Сегодня, когда слово «Македония» вызывает напряжение разве что в Греции в связи с македонско-греческим спором о государственном наименовании [6], отечественные исследователи в основном предпочитают по-прежнему использовать старое название.

Другим важным городом региона являлся г. Битола, также известный под турецким названием «Монастир». Битола, будучи важным торговым центром региона, была многие годы столицей Румелии, т. е. административным центром практически всех османских владений в Европе. В конце XIX в., когда региональная торговля была окончательно подорвана австро-турецкими войнами, город начал утрачивать свое значение в пользу Салоник. Тем не менее в начале XX в. Монастир называли «городом консульств», и вплоть до его захвата Сербией в 1913 г. он оставался важным административно-политическим центром Османской империи.

Первые работы, оценивающие последствия и значение ПМВ для современной Македонии, тогда уже части Королевства сербов, хорватов и словенцев (с 1929 г. -- Королевство Югославия), условно можно разделить на просербские (сербские историки, представленные сторонниками югославистского движения) и проболгарские (собственно болгарские исследователи, Внутренняя македонская революционная организация во всех ее проявлениях и сочувствующие ей лица). Безусловно, наибольшую известность получили именно представители проболгарского течения -- достаточно вспомнить Марсельское убийство 9 октября 1934 г. [7]. В период коммунистической Югославии события ПМВ рассматривались явно через призму уже Второй мировой войны. Учитывая, что клятвы югославских пионеров приносились на могилах «убитых болгарскими оккупантами», кажется вполне очевидным, что отношение в официальной македонской историографии к событиям болгарской оккупации в период ПМВ было крайне отрицательным. В остальном повторялся тезис о «капиталистической войне» со всеми вытекающими оценками и выводами [8; 9].

После провозглашения независимого македонского государства осенью 1991 г. ситуация изменилась. Плюрализм и роль партии «Внутренняя македонская революционная организация -- Демократическая партия македонского национального единства» (ВМРО-ДПМНЕ) в событиях, связанных с борьбой за независимость, поставили вопрос о роли и значении Болгарии в истории РМ ребром [10,

с. 128-129]. Фактически историографический дискурс разделился по линии двух ведущих политических партий страны: просербского Социал-демократического союза Македонии и проболгарской ВМРО-ДПМНЕ, плюс представители албанской и турецкой общин РМ, интересующиеся историей своих народов в годы Великой войны [11-14]. Из последних крупных публикаций необходимо вспомнить сборник трудов, выпущенный по итогам конференции «Первая мировая война 1914-1918 гг.» в Скопье [15].

Интересно, что в македонской историографии сравнительно мало работ, посвященных непосредственно боевым действиям. Пожалуй, первым крупным исследованием, затрагивающим сюжеты ПМВ, является весьма специфическая монография В. Стойчева «Военная история Македонии» (разумеется, военная история Македонии начинается с походов Александра Великого) [16]. А более известный автор В. Алексоски в своей весьма эмоциональной монографии «“Мировая бойня” в Македонии» больше внимания уделяет «страданиям македонского народа», чем непосредственно боевым действиям [17].

Научными публикациями, в которых рассматриваются именно военные события, в современной македонской историографии до юбилея 2014 г. мы можем назвать две статьи, написанные сотрудниками Института национальной истории Македонии. Одна из них посвящена весьма узкой тематике -- так называемым Дойранским позициям Македонского фронта (боевым действиям в районе Дойранского озера в 1915-1918 гг.) -- и принадлежит перу А. Стойчева [18], а вторая -- статья А. Трайановского «Прорыв Македонского фронта (1918)» -- подробно разбирает боевые действия сторон и политическую ситуацию на Балканах с осени 1915 г. и до окончания боевых действий, но все же заметно больше внимания уделяет жертвам среди мирного населения, численности рекрутированных в армии Антанты и держав Центрального блока македонцев, их потерям и судьбам в качестве военнопленных [19, с. 149-165].

Внимание же большинства авторитетных историков больше занимает деятельность политических кружков или отдельных личностей, важных для македонской мифологии: так, например, весьма авторитетный историк академик Блаже Ристовский к столетнему юбилею начала ПМВ опубликовал статью, посвященную македонской колонии в Петрограде [20, с. 23-66]. Из более раннего, не привязанного к столетию Великой войны, можно вспомнить публикацию Д. Симовского, посвященную Спирко Стевковски-Баеджорову (македонскому революционеру) и его участию в ПВМ [21, с. 91-101].

Интересным примером своеобразного краеведческого отношения к ПМВ стали многочисленные публикации о Битоле в годы Великой войны. Городу, ставшему важным стратегическим пунктом в ходе наступления Антанты осенью 1916 г., посвящено множество статей и книг, из которых нам представляется необходимым отметить как рубежную серию публикаций Д.-Т. Димитровского о страданиях мирных жителей города в передовице «Битольский вестник» [22, с. 12], монографию Г.-Л. Танковского и Н. Миновского «Битола и Битольский регион в годы Балканских войн и ПМВ» -- серьезный труд, в котором рассмотрены различные аспекты жизни мирного населения нынешней общины Битола в непростые для всего Балканского полуострова времена [23]. Отметим, что примеры краеведческого подхода можно проследить и ранее: можно вспомнить статью М. Апостольского 1984 г., посвященную Радовишу (город на юго-востоке РМ, сильно пострадавший в годы Балканских войн 1912-1913 гг. и ПМВ) [24, с. 135-151].

Также к «Битольскому циклу» можно отнести сборник документов, посвященных восстановлению сербского контроля над Македонией и сложным взаимоотношениям между «освободителями» и мирным населением города, под редакцией Г. Тодоровского [25], автора, активно занимающегося вопросами оккупации территории современной Македонии в годы Балканских и мировых войн [26; 27], и книгу Б. Бояджевского и П. Бояджевской-Цветаноской о медицинской ситуации (тоже преимущественно в Битоле), достаточно подробно описывающую непростую санитарную обстановку на территории нынешней Битольской общины в годы боев на Македонском фронте [28].

В числе сборников необходимо упомянуть работу, проделанную при поддержке Института Открытого общества Македонии, по публикации солдатских писем, ставшую достаточно важным источником и повысившую интерес к проблеме судьбы человека в годы Великой войны [29].

В период празднования юбилеев ПМВ в 2014-2018 гг. количество публикаций по тематике ожидаемо увеличилось. В первую очередь отметим сборник материалов крупной конференции, проведенной в Македонской академии наук и искусств в 2014 г. [30], -- «Македония и македонцы в Первой мировой войне», и монографию с аналогичным названием А. Стойчева, представляющую официальную позицию РМ на события 1914-1918 гг. [31].

Отметим рост числа исследований отдельных регионов РМ: О. Цацковым была опубликована статья о роли и значении Штипа (крупнейшего города в восточной части РМ) в планах воюющих сторон [32] и монография, посвященная городу и его району в 1914-1918 гг. [33]. Отметим, что О. Цацков -- крупнейший историк-краевед Штипа, автор множества работ о городе и его окрестностях [34, с. 179-184; 35, с. 487-494; 36], а также соавтор учебных пособий по ПМВ [37; 38]. В 2015 и 2018 гг. Э. Корсуновской, автором ряда публикаций исторических фотографий города Штипа, был дважды издан фотоальбом, посвященный жителям города, участникам Балканских и Первой мировой войн, где помимо краткой исторической справки приводятся описание мест памяти, фотографии, воспоминания, документы, медали, список участников и погибших в 1912-1918 гг. [39; 40]. Отдельно упоминаются участники чет (партизанских / диверсионных подразделений, сформированных по национальному или идеологическому принципу) под командованием Й. Й. Брло, С. Мишев, Т. Александрова и других известных командиров [40, с. 156-182].

В юбилейные годы было опубликовано большое число сборников документов: так, например, в 2016 г. А. Стойчевым при поддержке Военного музея РМ был опубликован альбом с фотографиями Американского Красного Креста периода ПВМ с комментариями Стойчева [41]. Также назовем сопровождаемую фотографиями Македонии публикацию «Воспоминания о Первой мировой войне» Д. Трайковой-Крстич [42]. В 2018 г. отметим публикацию при поддержке Государственного архива РМ Д. Стойчевым сборника «Македония в австрийских документах в Первой мировой войне» [43].

Мы приходим к выводу, что образ ПМВ в современной македонской историографии в основном раскрывается через призму страданий населения Вардарской Македонии, которое отождествляется с современными жителями РМ. Так, например, в упомянутой статье А. Трайковского, в значительной мере посвященной военным действиям и военно-политической обстановке, жители Вардарской Македонии фигурируют под наименованием «население Македонии» и даже «граждане Македонии» [19, с. 149-150]. Соответственно, при проведении параллелей между этими «гражданами Македонии» и современными гражданами РМ оценки их поступков и действий других участников ПМВ фактически отражают условия современного дискурса Македонии о месте македонцев в регионе между сербами, греками и болгарами.

Характерный пример: если большинство сравнительно нейтральных исследователей упоминают о «гражданах Македонии» в рядах обеих враждующих армий, то представители более радикального крыла, например проболгарский апологет С. Киселиновский, в своей истории Македонии совсем не пишут о сражавшихся за Антанту [12, с. 27]; ряд исследователей, не имея возможности не упомянуть о проболгарских выступлениях в годы ПМВ, подчеркивают преступления болгарских войск «на македонской земле в годы оккупации Вардаской Македонии болгарскими войсками в 1913-1918 гг.» [27, с. 54-62].

Таким образом, наибольшее внимание уделяется положению населения всей Вардарской Македонии (тождественной в трудах историков и публицистов современной РМ), отдельных регионов, в первую очередь Битолы, а кроме того, дипломатическим играм за кулисами военных действий, проектам региональных и великих держав в отношении послевоенного урегулирования и принятию политических решений державами -- лидерами воюющих сторон.

Невероятно популярны в историографии балканских стран проблемы демографии и границ, -- эти сюжеты часто встречаются не только в общих работах по македонской истории, но даже в работах, в которых, исходя из названия, не следовало бы этого ожидать.

Заключение

В целом можно заключить, что образ ПМВ в македонской историографии соответствует представлению малого народа-жертвы, попавшего в жернова истории, когда его земля стала ареной кровопролитной войны между великими державами, при этом в разной степени негативно относившегося к соседям-оккупантам: Сербии и Болгарии, представляющим соответственно два разных лагеря. Как ни странно, практически нет современных работ, посвященных таким популярным за пределами РМ сюжетам, как участие иностранцев в боевых действиях на территории Вардарской Македонии. Исследователи Франции, Италии, Великобритании, России, Сербии, Болгарии, Турции, Германии и других стран, чьи солдаты принимали участие в ПМВ, посвятили достаточно большое количество трудов непростой судьбе своих соотечественников в македонских горах. Но македонские авторы упоминают о них весьма неохотно. Приходится констатировать, что ПМВ и даже Македонский фронт до сих пор являются белым пятном в македонской историографии и эти сюжеты все еще ждут своего исследователя.

македонский историография война боевой

Литература

1. Андонов-Пол)ански Х. Македонското прашанье. Одбрани дела: в 4 т. Скопле: Мисла, Нова Македонка, 1981. Т. 3. 658 с.

2. Апостолски М. Народно ослободителната борба и револуциата во Македонка // Симпозиум «Разворот и карактеристиките на народно-ослободителната вона и на револуциата во Македонка». Скопле, 9-10 декември 1971 година. Скопле: Наша книга, 1975. С. 342-369.

3. Христов А. Создание македонской государственности (1983-1945). Скопье: Култура, 1970. 205 с.

4. Катаржиев И. Македонка и македонците во светот. Скопле: Матица Македонска; Куманово: Просвета, 1996. 265 с.

5. Павлов А. Ю. «Русская одиссея» эпохи Первой мировой войны. М.: Вече; СПб.: Русская христианская гуманитарная академия, 2011. 224 с.

6. Колосков Е. А. Страна без названия: внешнеполитический аспект становления македонского государства (1991-2001 гг.). М.: Институт славяноведения РАН, 2013. 276 с.

7. Волков В. К. Операция «Тевтонский меч». М.: Мысль, 1966. 176 с.

8. Андонов-Пол)ански Х. Велика Британиа и македонскотопрашаае на Париската мировна конференциа во 1919 година. Скопле: Архив на Македонка, 1973. 167 с.

9. Андоновски Х. Дипломатска анти македонска игра. Скопле: Мисла, 1969. 97 с.

10. Колосков Е. А. «Пиши указ!» Как Россия признала Македонию в Болгарии // Родина. 2011. № 6. С. 128-129.

11. Димитров Д. Култура на идентитетот. Скопле: Макавер 2007. 149 с.

12. Киселиновски С. Историскиот детерминизм и Македонскиот ;азик (XX век). Скопле: Менора, 2009. 207 с.

13. Ристовски Б. Историка на Македонската наци;а. Скопле: МАНУ, 1999. 356 с.

14. Тра)ановски А. Историка на Македониа. Скопле: Институт за национална историка, 2008. 243 с.

15. ЬЛа е рагё Ьо1ёгоге: 1914-1918. Копкегепсё БЬкепсоге, 11 бЫог 2014, вЬкир. вЬкир: ЫйНиИ 1 1га8Ьёд1ш18ё ки11игоге е БЬрМёгоге 1ё БЬд1р1агеуё пё Мадеш, 2014. 229 к

16. Сто)чев В. Воена историка на Македониа. Скопле: Микена, 2000. 841 с.

17. Алексоски В. «Светската касапница» во Македонка: 1914/18. Свети Николе: Мегународен центар за слав)анска просвета, 2010. 208 с.

18. Сто)чев А. Добран: 1915-1918: (воени операции): До)ранските позиции на македонскиот фронт 1915-1918 година. Скопле: Институт за национална историка, 2007. 262 с.

19. Тра)ановски А. Пробивот на Македонскоиот фронт (1918) // 60 години Институт за Историка: зборник на трудови од Мегународна научна конференциа, «Македонка и соседите», Скопле 08-09.12.2006 година. Скопле: Филозофски факултет, Институт за историка, 2010. С. 149-165.

20. Ристовски Б. Македонската колонка во Петроград и односот кон Балканските вони и Првата светска вона // Свечен собир по повод 100-годишнината од Балканските и Првата светска вона: Скопле, 21 ма; 2014. Скопле: Македонска академика на науките и уметностите, 2014. С. 23-66.

21. Данковски С. Спирко Стевковски-Баецора од с. Пчиаа и неговото учество во Првата светска вона // Музески гласник / [главен и одговорен уредник Богдан Таневски]. Куманово: Народен музе; «Куманово», 1994. Год. 1, бр. 1 (2004). С. 91-101.

22. Димитровски Д.-Т. Излезете мртви-да влеземе живи: запис за надрагичната нок во поновата историка на Битола // Битолски весник: орган на општинскиот одбор на Соци)алистичкиот соуз на работниот народ / [главен и одговорен уредник Симе Алушевски]. Год. 34, бр. 1675 (1997). С. 12.

23. Танковски Г.-Л., Миновски Н. Битола и Битолско во Балканските и во Првата светска вона: (1912-1918). Битола: Македонско научно друштво, 2009. 304 с.

24. Апостолски М. Радовиш во Балканските и Првата светска вона // Радовиш и Радовишко. Радовиш: Собрание на општина Радовиш, 1984. С. 135-151.

25. Српската реокупаци)а на Битола и Битолско (и на делови од Прилепско, Ресенско и Охридско): (1916-1917) / избор, редакциа и коментар Глигор Тодоровски. Скопле: Менора, 2011. 240 с.

26. Тодоровски Г. Западна Македониа за време на окупациата (1941-1944). Скопле: Институт за национална историка, 1998. 316 с.

27. Тодоровски Г. Македониа по распарчувааето 1912/13-1915. Скопле: Менора, 1995. 312 с.

28. Бо)ациевски П., Бо)ациевска-Цветковска Р Санитетот во Македонка за време на Балканските вони и Првата светска вона. Битола: Херакли комерц, 2011. 448 с.

29. Отпретани сведоштва: вонички писма од големата вона: 1914-1918 / Приредувач асмина Надовска; транскрипци)а, архивско и теренско истражуваае асмина Надовска, Дивана Петреска. Скопле: Фондациа Институт отворено општество -- Македонка, 2008. 320 с.

30. Македонка и Македонците во Првата светска вона: зборник на трудови од научниот собир одржан на 11, декември 2014 година, организациски одбор Владо Камбовски, претседател. Скопле: Македонска академика на науките и уметностите, 2018. 405 с.

31. Сто)чев. А. Македонка и македонците во Првата светска вона. Скопле: Воен музе; во состав на Министерството за одбрана на Република Македонка, 2017. 210 с.

32. Цацков О. Штип и Штипско во воените планови за заво)уваните страни пред почетокот на Првата светска вона // Годишен зборник Универзитет «Св. Кирил и Методир». Скопле: Педагошки факултет «Гоце Делчев», 2014. С. 110-134.

33. Цацков О. Штип и Штипско за време на Првата светска вона 1914-1918. Скопле: Демир Хисар: Организаци)а на резервни офицери на Република Македонка, 2016. 238 с.

34. Цацков О. Последиците од Првата балканска вона во Брегалничко-струмичкиот регион // Струмица и Струмичко во времето на Балканските вони и Букурешкиот мировен договор: материали од научниот собир одржан по повод 60 години од основааето на Заводот за заштита на спомениците на културата и Музе; -- Струмица (1952-2012) и по повод 100 години од започнувааето на Балканските вони (1912-2012): (Струмица, 25-27 октомври 2012). Струмица: НУ Завод за заштита на спомениците на културата и Музе;, 2013. С. 179-184.

35. Цацков О. Воените, економските и политичките последици од Првата балканска вона врз животот на народот во Штип и Штипско // Сто години од Балканските вони: прилози од научниот собир одржан на 3-4 декември 2012 година. Скопле: Македонска академика на науките и уметностите, 2013. С. 487-494.

36. Цацков О. Штип од 1900 до 1912 година. Скопле: Организациа на резервните офицери на Република Македонка -- ОРОРМ, 2013. 84 с.

37. Цацков К., Цацков О. Балканските вони и Првата светска вона: скрипт. Штип: Универзитет «Гоце Делчев», Факултет за образовни науки, 2015. URL: https://e-lib.ugd.edu.mk/428 (дата обращения: 15.04.2019).

38. Цацков К., Цацков О. Балканските вони и Првата светска вона: практикум. Штип: Универзитет «Гоце Делчев», Факултет за образовни науки, 2015. URL: https://e-lib.ugd.edu.mk/427 (дата обращения: 15.04.2019).

39. Коруновска Е. Штищани учесници во Балканските вони 1912-1913 и во Првата светска вона 1915-1918: албум. Штип: НУ Завод за заштита на спомениците и културата и Музе;, 2015. 90 с.

40. Коруновска Е. Штищани учесници во Балканските вони 1912-1913 година и во Првата светска вона 1914-1918 година: албум. Штип: НУ Завод за заштита на спомениците на културата и Музе; -- Штип, 2018. 206 с.

41. Сто)чев А. Мерл Ла Вор фотографии од Македонка: американскиот Црвен Крст во Македонка за време на Првата светска вона. Скопле: Воен музе; во состав на Министерството за одбрана на Република Македонка, 2016. 18 с.

42. Тра)кова-Крстик Д. Спомени од Првата светска вона. Скопле: НУ Музе; на македонската борба за државност и самосто)ност -- Музе; на ВМРО и Музе; на жртвите на комунистичкиот режим, 2018. 28 с.

43. Македонка во австриските документи во Првата светска вона: (1914-1918) / избор, предговор и редакциа Торги Сто)чевски. Скопле: Државен архив на Република Македонка, 2018. 243 с.

References

1. Andonov-Poljanski, H. (1981), The Macedonian issue. Defense Issues, in 4 vols., vol. 3, Misla, Nova Makedonija Publ., Skopje. (In Macedonian)

2. Apostolski, M. (1971), National Liberation War and Revolution in Macedonia, in Simpozium “Razvojot i karakteristikite na narodno-osloboditelnata vojna i na revolucijata vo Makedonija”, Skopje, 9-10 December, 1971, pp. 342-369. (In Macedonian)

3. Hristov, A. (1970), Creation of the Macedonian state (1983-1945), Kultura Publ., Skopje, 205 p. (In Russian)

4. Kataryiev, I. (1996), The Macedonia and the Macedonians in the world, Matica makedonska Publ., Skopje, Prosveta Publ., Kumanovo, 265 p. (In Macedonian)

5. Pavlov, A. J. (2011), “The Russian Odyssey” during the World War I, Veche Publ., Moscow, RHGA Publ., St. Petersburg, 224 p. (In Russian)

6. Koloskov, E. A. (2013), The Land with no Name: Foreign Policy Issues in Establishing of the Macedonian State (1999-2001), Institut Slavjanovedeniia RAN, Moscow, 276 p. (In Russian)

7. Volkov, V K. (1966), Operation “Teutonic sword”, Mysl' Publ., Moscow, 176 p. (In Russian)

8. Andonov-Poljanski, H. (1973), The Great Britain and the Macedonian issue in the Paris Peace Conference, 1919, Arhiv na Makedonija Publ., Skopje, 167 p. (In Macedonian)

9. Andonovski, H. (1969), The Anti-Macedonian Diplomatic game, Misla Publ., Skopje, 97 p. (In Macedonian)

10. Koloskov, E. A. (2011), “Write the Decree!” Russia recognized Macedonia in Bulgaria, Rodina, no. 6, pp. 128-129. (In Russian)

11. Dimitrov, D. (2007), The cultural of identity, Makavej Publ., Skopje, 149 p. (In Macedonian)

12. Kiselinovski, S. (2009), The Historical determinism and the Macedonian language (XX cent.), Menora Publ., Skopje, 207 p. (In Macedonian)

13. Ristovski, B. (1999), The history of the Macedonian nations, Makedonska akademija na naukite i umetnostite Publ., Skopje, 356 p. (In Macedonian)

14. Trajanovski, A. (2008), The history of Macedonia, Institut za nacionalna istorija Publ., Skopje, 243 p. (In Macedonian)

15. Lufta e pare boterore: 1914-1918 (2014). Konference shkencore, 11 shtator 2014, Shkup, Instituti i trashegimise kulturore e shpirterore te shqiptareve ne Maqedoni Publ., Shkup, 229 p. (In Albanian)

16. Stojchev, V (2000), The Military history of the Macedonia, Mikena Publ., Skopje, 841 p. (In Macedonian)

17. Aleksoski, V (2010), “The World Massacre” in Macedonia 1914/1918, Merunaroden centar za slavjanska prosveta Publ., Sveti Nikole, 208 p. (In Macedonian)

18. Stojchev, A. (2007), Dojran: 1915-1918 (the military operations). Dojran positions of the Macedonian front in 1915-1918, Institut za nacionalna istorija Publ., Skopje, 262 p. (In Macedonian)

19. Trajanovski, A. (2010), The Breakthrough in the Macedonian front (1918), in 60 godini Institut za Istorija: zbornik na trudovi od Meeunarodna nauchna konferencija, “Makedonija i sosedite”, Skopje 08-09.12.2006godina, Filozofski fakultet, Institut za istorija Publ., Skopje 2010, pp. 149-165. (In Macedonian)

20. Ristovski, B. (2014), The Macedonian colony in Petrograd and their attitude to the Balkans wars and World War I, in Svechen sobir po povod 100-godishninata od Balkanskite i Prvata svetska vojna: Skopje, 21 maj 2014, Makedonska akademija na naukite i umetnostite, Skopje, pp. 23-66. (In Macedonian)

21. Dankovski, S. (2004), Spirko Stevkovski-Baedjora from Pchinia and his participation in the World War I, Muzejski glasnik, Naroden muzej “Kumanovo” Publ., Kumanovo, 1994 God. 1, br. 1, pp. 91-101. (In Macedonian)

22. Dimitrovski, D.-T. (1997), Survivors to join the dead: Bitola the most tragic night record, Bitolski vesnik: organ na opshtinskiot odbor na Socijalistichkiot sojuz na rabotniot narod, God. 34, br. 1675, p. 12. (In Macedonian)

23. Tankovski, G.-L. and Minovski, N. (2009), Bitola and the Bitola region during the Balkan wars and World War I, Makedonsko nauchno drushtvo Publ. Bitola, 304 p. (In Macedonian)

24. Apostolski, M. (1984), Radovish during the Balkans and the First World War, Radovish and the Radovish region, Assembly of the Radovish Municipality Publ., Radovish, pp. 135-151. (In Macedonian)

25. The Serbian reoccupation of Bitola and Bitola region (and parts of Resen and Ohrid regions) (2011), Menora Publ., Skopje, 240 p. (In Macedonian)

26. Todorovski, G. (1998), The Western Macedonia during the occupation (1941-1944), Institut za nacionalna istorija Publ., Skopje, 316 p. (In Macedonian)

27. Todorovski, G. (1995), Macedonia after dividing 1912/13-1915, Menora Publ., Skopje, 312 p. (In Macedonian)

28. Bojapievski, P., Bojapievska-Cvetkovska, R. (2011), The Sanitation in Macedonia during the Balkans wars and the World War I, Herakli komerc Publ., Bitola, 448 p. (In Macedonian)

29. The found evidence: World War I letters (2008), Fondacija Institut otvoreno opshtestvo -- Makedonija, Skopje, 320 p. (In Macedonian)

30. Macedonia and Macedonians during the First World War: Papers of the Scientific Conference, 11th December 2014 (2018), Makedonska akademija na naukite i umetnostite Publ., Skopje, 405 p. (In Macedonian)

31. Stojchev, A. (2017), Macedonia and Macedonians during the First World War, Voen muzej vo sostav na Ministerstvoto za odbrana na Republika Makedonija Publ., Skopje, 210 p. (In Macedonian)

32. Cackov, O. (2014), Shtip and Stip in the military plans of the sides before the beginning of World War I, in Godishen zbornik Univerzitet “Sv.Kiril i Metodij”, Pedagoshki fakultet “Goce Delchev” Publ., Skopje, pp. 110-134. (In Macedonian)

33. Cackov, O. (2016), Shtip and the Shtip region during the World War I, Demir Hisar, Organizacija na rezervni oficeri na Republika Makedonija Publ., Skopje, 238 p. (In Macedonian)

34. Cackov, O. (2012), The consequences of the First Balkan War in the Bregalnica-Strumica region, in Strumica i Strumichko vo vremeto na Balkanskite vojni i Bukureshkiot miroven dogovor: materijali od nauchniot sobir odrzhan po povod 60 godini od osnovaweto na Zavodot za zashtita na spomenicite na kulturata i Muzej -- Strumica (1952-2012) i po povod 100 godini od zapochnuvaweto na Balkanskite vojni (1912-2012), Strumica, 25-27 October, NU Zavod za zashtita na spomenicite na kulturata i Muzej Publ., Strumica, pp. 179-184. (In Macedonian)

35. Cackov, O. (2013), The military, economic and political consequences of the First Balkan War over the life of the people in Shtip and the Shtip region, in Sto godini od Balkanskite vojni: prilozi od nauchniot sobir odrzhan na 3-4 dekemvri 2012 godina, Makedonska akademija na naukite i umetnostite Publ., Skopje, pp. 487-494. (In Macedonian)

36. Cackov, O. (2013), Shtip from 1900 till 1912, Organizacija na rezervnite oficeri na Republika Makedonija -- ORORM Publ., Skopje, 84 p. (In Macedonian)

37. Cackov, K. and Cackov, O. (2015), The Balkan wars and the World War I: textbook, Univerzitet “Goce Delchev”, Fakultet za obrazovni nauki Publ., Shtip, available at: https://e-lib.ugd.edu.mk/428 (accessed: 15.04.2019). (In Macedonian)

38. Cackov, K. and Cackov, O. (2015), The Balkan wars and the World War I: practicum, Univerzitet “Goce Delchev”, Fakultet za obrazovni nauki Publ., Shtip, available at: https://e-lib.ugd.edu.mk/427 (accessed: 15.04.2019). (In Macedonian)

39. Korunovska, E. (2015), Citizen of Shtip, participants in the Balkan wars 1912-1913 and in the First world war 1915-1918: album, NU Zavod za zashtita na spomenicite i kulturata i Muzej Publ., National Institute for preserving cultural monuments and museum Publ., Shtip, 90 p. (In Macedonian)

40. Korunovska, E. (2018), Citizens of Stip, partricipans in the Balkan wars 1912-1913 and in the first world war 1915-1918: album, NU Zavod za zashtita na spomenicite na kulturata i Muzej Publ., Institute for preserving cultural monuments and Museum Publ., Shtip, 206 p. (In Macedonian)

41. Stojchev, A. (2016), Merl La Voy: photographs from Macedonia: American Red Cross in Macedonia during WWI, Voen muzej vo sostav na Ministerstvoto za odbrana na Republika Makedonija Publ., Skopje, 18 p. (In Macedonian)

42. Trajkova-Krstik, D. (2018), Remembrances of the World War I, NU Muzej na makedonskata borba za drzhavnost i samostojnost -- Muzej na VMRO i Muzej na zhrtvite na komunistichkiot rezhim Publ., Skopje, 28 p. (In Macedonian)

43. Macedonia in Austrian documents during the World War I (1914-1918) (2018), izbor, predgovor i redakcija Torn Stojchevski, Drzhaven arhiv na Republika Makedonija Publ., Skopje, 243 p. (In Macedonian)

Размещено на Allbest.ru