Модели послевоенного восстановления городов: исторический опыт и уроки

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Модели послевоенного восстановления городов: исторический опыт и уроки

М.И. Альсулейман, С.И. Яковлева

Тверской государственный университет

Аннотация: Цель: обзор международного опыта для выявления основных моделей первоначального восстановления городов, разрушенных в годы Второй мировой войны. Города, районы и страны, пострадавшие от военных разрушений, сейчас принято называть конфликтными и постконфликтными (терминология ООН). Выполненное исследование исключительно актуально для современных конфликтных регионов, в том числе для Сирии, которая приступила к восстановлению столицы (Дамаск) и самого крупного и самого разрушенного города страны - Алеппо. Материалы и методы. Особенности послевоенного восстановления городов описаны в классических учебниках истории архитектуры и градостроительства, подтверждены документами и фотографиями. Карты с оценками разрушенной застройки городов Сирии представлены в атласе ООН (2019). Обширная исходная информация была систематизирована по ключевым географическим (пространственным) параметрам восстановления городов: планировочные особенности (форма плана и форма планировки с вариантами довоенного восстановления и перепланировки), плотность застройки и основные стили застройки. Предпринята попытка выявить основные пространственные модели постконфликтного восстановления городов. Результаты. Типология пространственных моделей восстановления городов представляет собой своеобразный градостроительный определитель для формирования концепции постконфликтного восстановления городов - «командных центров» национального и регионального расселения. Это дает возможность выбрать варианты восстановления с учетом национальной специфики градостроительства. Выводы. Типология моделей постконфликтного восстановления городов показала лишь отдельные типичные примеры, она открыта для дополнений. Главные уроки первичного восстановления городов Сирии уже можно определить, опираясь на международный опыт: первоочередное восстановление менее разрушенных жилых зданий, на расчищенных площадках - современные новостройки, восстановление и сохранение исторических центров городов, восстановление по новым генеральным планам (перепланировкой), в пригородах городов - строительство благоустроенных поселков для пресечения появления и роста неформальных поселений. Быстрого масштабного восстановления городов не будет. Восстановление исторических памятников отложено. По основным элементам - это немецкая модель восстановления (в Германии восстановление довоенного образа городов продолжается).

Ключевые слова: пространственные модели восстановления городов, реконструкция и реставрация городов, историческая застройка, восстановление городов Сирии.

City Restoration Models: Historical Experience and Lessons

M.I. Alsuleyman, S.I. Yakovleva

Tver State University

исторический город война строительство

Abstract: Objective: to review international experience to identify the main models of the initial reconstruction of cities destroyed during the Second World War. Cities, districts and countries that have suffered from military destruction are now commonly referred to as conflict and post-conflict (UN terminology). The study is extremely relevant for modern conflict regions, including Syria, which has begun to rebuild the capital (Damascus) and the largest and most destroyed city in the country - Aleppo. Materials and methods. The features of the post-war reconstruction of cities are described in classical textbooks of the history of architecture and urban planning, confirmed by documents and photographs. Maps with estimates of the destroyed urban development in Syria are presented in the UN Atlas (2019). Extensive background information was systematized by the key geographical (spatial) parameters of urban reconstruction: planning features (plan form and layout form with options for pre-war reconstruction and redevelopment), building density, and the main building styles. An attempt is made to identify the main spatial models of post-conflict urban reconstruction. Results. The typology of spatial models of urban reconstruction is a kind of urban planning determinant for the formation of the concept of post-conflict reconstruction of cities - "command centers" of national and regional settlement. This makes it possible to choose restoration options taking into account the national specifics of urban planning. Conclusions. The typology of models of post-conflict urban reconstruction has shown only some typical examples, and it is open for additions. The main lessons of the primary reconstruction of Syrian cities can already be determined based on international experience: the priority restoration of less destroyed residential buildings, on cleared sites - modern new buildings, the restoration and preservation of historical city centers, restoration under new master plans (redevelopment), in the suburbs of cities - the construction of well-maintained settlements to prevent the emergence and growth of informal settlements. There will be no rapid large-scale urban recovery. Restoration of historical monuments has been postponed. According to the main elements, this is the German model of reconstruction (in Germany, the restoration of the pre-war image of cities continues).

Keywords: spatial models of urban reconstruction, reconstruction and restoration of cities, historical buildings, restoration of cities in Syria.

Введение

Проблемы послевоенного восстановления расселения (городов и сельских пунктов) стран и регионов - достаточно популярная тема в СМИ, в том числе масса фотографий, воспоминаний, исторических и современных фактов, экспертных оценок. Монографии, учебные издания и статьи, как правило, инженерно-строительного и архитектурного содержания, иногда - исторические, социологические, культурологические, геополитические.

Для географических исследований наибольший интерес представляют пространственные аспекты восстановления городов: перепланировка городов или ее сохранение с расширением каркасных линий (магистральных улиц, проспектов) и узлов, разуплотнение исторических центров, связи с гидрографическим осями, планы восстановления городов вместе с пригородами. Сохранение исторического центра и его застройки - это сохранение устойчивости ядра планировочной структуры растущего города. Восстановление разрушенной исторической застройки - это восстановление утраченного облика старого города и его туристского образа.

В данной статье на базе обобщения опыта восстановления посткризисных городов предпринята попытка разработки рекомендаций для восстановления городов Сирии - главных элементов расселения страны, регионов и районов.

Методы исследования и результаты

Для обобщения опыта восстановления разрушенных городов обращаемся к истории послевоенного возрождения городов Европы и России (б. СССР), пострадавших в ходе Второй мировой войны. Рассматриваются наиболее разрушенные города, потерявшие до 80-95 % жилого фонда. Исследование ограничено только характерными примерами городов, которые восстанавливались разными способами. Расширение этого «каталога» городов может в дальнейшем позволить сделать выводы о территориальной (географической) их структуре по вариантам послевоенного восстановления.

По литературным источникам [3] составлены краткие характеристики городов, пострадавших во Второй мировой войне. Основные параметры для сравнения городов: масштабы разрушений, наличие планов восстановления и общая продолжительность восстановительных работ.

Варшава, Польша (84% города было разрушено). Довоенный город развивался без плана. Разработан план реконструкции Варшавы и создано «Бюро восстановления столицы». Восстановление продолжалось до 1970-х годов. Исторический центр был восстановлен (воссоздан) очень быстро.

Дрезден, Германия (б. ГДР). Потери: уничтожено 23 % индустриальных строений, 56 % нежилых и неиндустриальных строений и примерно 50 % жилой зоны. Город не имел точного плана реконструкции. Обломки исторических построек были собраны и сохранены (за городом), а конструкции разрушенных зданий оставили нетронутыми. Сразу после войны восстанавливались только отдельные здания. Восстановление города заняло более 50 лет. С 1990 года после объединения Германии началось активное восстановление исторического облика (главных исторических зданий) старого города по старым чертежам.

Минск. Разрушено 89 % всех довоенных построек (осталось 70 неразрушенных зданий). Первому послевоенному генеральному плану Минска, составленному в конце 1946 года, был рекомендован снос большей части разрушенных зданий и строительство нового города. Восстановлен к концу 1950-х годов.

Калининград, разрушено 90 %, в том числе исторический центр, пригороды не пострадали. Восстановление бывшего Кенигсберга не было системным, началось с 1947 года, периодически менялась политика восстановления немецких исторических зданий. Масштабная перестройка началась с 1950 года.

Кельн, Германия, потери - 95 %. Из всех храмов уцелел лишь знаменитый Кельнский собор, который пострадал частично. Восстановление города шло все 1950-е и 1960-е годы. Многие здания и мосты были воссозданы в своем первоначальном облике.

Мюнхен, Германия, потери - 42%. Городской совет Мюнхена в августе 1945 года принял решение о восстановлении, ориентированном на традиции. Ядро города должно было быть воссоздано в форме, которая была бы очень похожа на его довоенный облик, работы проведены в1945- 1960 годы.

Берлин, Германия. При разделе Берлина вся историческая часть города оказалась в восточном секторе. Максимальные потери в центре города: там были разрушены 80 % строений. Немцами разработаны планы для восстановления Восточного и Западного Берлина . Восстановление столицы затянулось до 1980-х годов. В Западном Берлине возникла необходимость полной перепланировки города с использованием современной архитектуры. В Восточном Берлине, где социалистическое государство выделяло на реконструкцию гораздо меньшие средства, на некоторых зданиях до сих пор видны следы осколков и пуль.

Варианты и модели восстановления разрушенных войной городов Европы и б. СССР различаются подходами к их возрождению: 1) послевоенное восстановление старого города (довоенной застройки) или 2) строительство нового города(современной застройки) на старом месте с расширением площади и коренной перепланировкой. Внимание в исследовании акцентируется на начальном (раннем) этапе восстановления после войны (1945-1950). Основные параметры сравнения моделей восстановления городов: технические вопросы восстановления и градостроительные, в том числе планировочные изменения города: форма планировки по рисунку улиц, расширение магистральных улиц и площадей, формирование исторического центра, функциональное зонирование городской территории.

Таблица 1. Основные пространственные модели первичного восстановления разрушенных городов

Всего в списке было 15 городов СССР. Источник: Постановление Совнаркома СССР от 1 ноября 1945 г. № 2722 «О мероприятиях по восстановлению разрушенных немецкими захватчиками городов РСФСР: Смоленска, Вязьмы, Ростова-на-Дону, Новороссийска, Пскова, Севастополя, Воронежа, Новгорода, Великих Лук, Калинина, Брянска, Орла, Курска, Краснодара и Мурманска». Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-5446. Оп. 106. Д. 165. Л. 71-86, 88. Документ открыт для просмотра на сайте: http://kosygin.rusarchives.ru/ postanovlenie-snk-sssr-no-2722-o-meropriyatiyah-po-vosstanovleniyu-razrushennyh-nemeckimi.

Восстановление отдельных исторических зданий. Примеры городов: Дрезден, Берлин: в городах разобрали завалы, расчистили и восстановили дороги, руины зданий оставили без восстановления. Этот отложенный во времени вариант восстановления позволил сосредоточиться на новостройках, к восстановлению исторической застройки приступили через десятилетия, работы продолжаются сейчас на старых (исторических) местах. Эта модель очень длительная с постепенным восстановлением наиболее ценных исторических зданий/памятников.

Исторический центр не восстанавливался, на его месте - новая (современная) застройка. Сохранились пригороды со старой застройкой. Примеры: Калининград (б. Кенигсберг) и Роттердам. Исторический центр города с разрушенной войной застройкой уничтожен (Калининград) - здания были разобраны на кирпичи и отправлены в другие города страны. В центре города были построены современные здания. Калининград утратил исторический центр. Неразрушенными остались окраины бывшего немецкого города. В городе были восстановлены лишь отдельные исторические здания, активное восстановление начато только в 1990 году.

Восстановление старого города, в том числе исторического центра. Примеры: Варшава и Гданьск (Польша), Тарту (Эстония), Воронеж, Ростов-на-Дону (Россия). В городах сразу приступили к восстановлению разрушенной застройки и достаточно быстро восстановили старые центры (довоенную застройку) - заново построили по старым планам, схемам и картинам. Новая застройка - за пределами исторического центра. Восстановлен исторический образ города. Пример восстановления городов как объектов историко-культурного наследия: Ленинград и его пригороды: Пушкин, Павловск, Петродворец, Урицк, Зеленогорск, Кол-пипо, Сестрорецк. В кратчайшие сроки (19451951) выполнены уникальные ремонтно-реставрационные работы по восстановлению разрушенных дворцово-парковых комплексов в пригородах Ленинграда.

Умеренно консервативная модель: восстановление исторического центра и новая (современная) застройка города. Примеры: Калинин (Тверь) и Мюнхен. Особая «мюнхенская» модель с быстрым воссозданием разрушенного исторического центра, перепланировкой и современной застройкой за пределами исторического центра (сохранение исторического облика и старого туристского образа города).

Полная перестройка города (планировочная реконструкция города). Примеры: Минск, Сталинград (Волгоград). Новый город на старом месте с современной застройкой, полной или частичной перепланировкой города. При этом воссоздана транспортно-проблемная планировка «старых» городов: Минск (Белоруссия) получил радиально-кольцевую планировку. Только Сталинград (Волгоград) сформировал линейную планировку по Волжской оси с функциональными зонами, крупными кварталами и выходом центра города на берег Волги. Пример перехода от планирования города к районной планировке: Большой Лондон - восстановление сильно разрушенного Лондона и Лондонского графства (работы Патрика Аберкромби в соавторстве с Форшоу). Это модель коренной перестройки города вместе с его центром и периферией, создание делового центра и функциональное районирование города.

От обзора опыта восстановления разрушенных городов переходим к рекомендациям - урокам, которые исключительно актуальны для современных постконфлитных районов. Наш пример - Сирия. Масштабы потерь в Сирии в период активных боевых действий (2011-2017) оцениваются как катастрофические. Актуальные оценки масштабов разрушений в городах Сирии отражены в атласе, подготовленном под эгидой ООН (март 2019 г.) [4]. Масштабы разрушения городов значительные. При этом ущерб оценивается от минимального (5-30 % застройки), до высокого уровня - (до 75 %) и очень большого, когда на месте зданий остаются только руины. В нашей работе [2] предложена авторская методика оценки пространственных потерь в разрушенных городах: оценивалась степень разрушения пространственных элементов каждого города - центра, секторов (районов) и пригородов. Это позволило получить географическое (пространственное) представление о разрушениях единого городского пространства и не пострадавших частях города и окрестностей. Восстановление городов Сирии началось с расчистки дорог, разрушенные здания и целые кварталы только начинают постепенно восстанавливать . Люди живут везде, где можно жить, для новостроек расчищаются отдельные кварталы (участки) города, разрушенные храмы и мечети начали восстанавливать на средства прихожан.

Попытаемся определить главные уроки для политики восстановления разрушенных городов Сирии.

Системный последовательный характер восстановления городов (без кардинальной смены политики с разрушением «новостроек»).

Определение исторических элементов застройки для их последующего восстановления (в том числе с консервацией руин/конструкций и сохранением исторического места, его долговременной пространственной функции «памятного места»).

В современной застройке сохранять сирийский колорит (как правильно отмечают сирийские специалисты: восстанавливать города на «сирийской основе»). Избегать доминирование типовой застройки и только современного архитектурного стиля зданий.

При восстановлении городов создавать благоустроенные пригородные поселки, не порождая стихийного появления незаконных поселений и трущоб.

Жилищное строительство и реконструкция городов - приоритет первого и последующих этапов возрождения Сирии, ее расселения, в том числе восстановление довоенного уровня людности [1]. Сирийский вариант восстановления городов пытается сохранить национальный арабский тип города, но без традиционных трущоб. Для этого генпланы городов предполагают строительство пригородных поселков. В городах восстановление начинается на отдельных наиболее разрушенных участках, сносятся все руины, площадки очищаются от завалов и мусора, начинается строительство современных зданий. Специалисты разных стран мира разрабатывают генпланы восстановления городов Сирии, в том числе с перепланировкой. На необходимость восстановления исторической застройки (памятников архитектуры древних городов) настаивают ученые всего мира, помощь предлагает ООН.

Считаем важным акцентировать внимание на восстановление территориальной (географической) структуры расселения - не только каждого города и сельского населенного пункта, но и главных осей расселения - наиболее крупных городов, связанных дорогами [1], а также систем расселения вокруг базовых (опорных) центров городского и сельского расселения.

Заключение

Опыт восстановления разрушенных войнами городов показывает разные варианты политики по отношению к утерянным историческим центрам, старой застройке. Разрушенные города - объекты быстрого и/или долговременного, в том числе «отложенного», во времени восстановления (реставрации, реконструкции). Модели восстановления городов носят ретроспективный характер с попыткой воссоздать утерянный образ старого города и/ или новаторский. В первоначальный момент восстановления (раннее восстановление) приходится принимать сложные планировочные решения - начинать коренную перестройку города и его пригородов.

Ранние модели восстановления разрушенных городов (сразу после войны) можно свести в своеобразный ранжированный ряд с усложнением планировочной задачи восстановления (перестройки): от восстановления отдельных исторических зданий или старого центра города до полной перестройки города (планировочная реконструкция города) вместе с окрестностями.

Исторический опыт дает уроки, которые актуальны для современных стран/регионов, пострадавших от конфликтных и природных стихийных ситуаций.

Список литературы

1. Альсулейман М. И. Особенности расселения Сирии // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер. «География и геоэкология», 2017, № 2, с. 33-42.

2. Альсулейман М. И. Пространственное представление о разрушенных городах Сирии // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Биология. Науки о земле, 2019, т. 29, № 4, с. 497-503.

3. Булинина Н. С. География жилой застройки в Нижнем Новгороде в прошлом и настоящем // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. География. Геоэкология, 2014, № 1, с. 57-63.

4. Syrian cities damage atlas. Eight year anniversary of the Syrian civil war. The matic assessment of satellite identified damage. 16 March 2019. Available at: https:// reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/reach_thematic_assessment_syrian_cities_damage_atlas_march_2019_reduced_file_size_1.pdf?fbclid=IwAR3swXLn9ja8e1OW0y2WcoKurMiUNu5gXPovGwrNBDslqKD0eUbxddQyIe4 (accessed 10.11.2019).

References

1. Alsuleiman M. I. Features of the settlement of Syria. Tver State University. Ser. "Geography and Geoecology", 2017, No. 2, pp. 33-42.

2. Alsuleiman M. I. Spatial representation of the destroyed cities of Syria / / Vestn. Udmurt University. Ser. Biology. Earth Sciences, 2019, vol. 29, no. 4, pp. 497-503.

3. Bulinina N. S. Geography of residential development in Nizhny Novgorod in the past and present // Bulletin of the Voronezh State University. Ser. Geografiya. Geoecology, 2014, No. 1, pp. 57-63.

4. Syrian cities damage atlas. Eight year anniversary of the Syrian civil war. The matic assessment of satellite identified damage. 16 March 2019. Available at: https:// reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/reach_thematic_assessment_syrian_cities_damage_atlas_march_2019_reduced_file_size_1.pdf?fbclid=IwAR3swXLn9ja8e1OW0y2WcoKurMiUNu5gXPovGwrNBDslqKD0eUbxddQyIe4 (accessed 10.11.2019).

Размещено на Allbest.ru