Как сложилась судьба убийцы Царевича Димитрия
Способность отличать ложь от правды по глазам и жестам допрашиваемого как одно из качеств Ивана Грозного. Признание Лжедмитрия законным наследником русского царства. Аргументы против интервенции на Русь, высказанные депутатам Сейма Львом Сапегой.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.12.2020 |
Размер файла | 17,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
сапега лжедмитрий грозный русь
Реферат по теме:
Как сложилась судьба убийцы Царевича Димитрия
До сего дня многих любителей российской истории привлекают загадочные обстоятельства убийства в Угличе сына Ивана Грозного - малолетнего царевича Димитрия. В процессе работы над биографией великого патриота Республики Беларусь - Льва Ивановича Сапеги - я неожиданно для себя вдруг натолкнулся на изложения этого злодеяния, где, помимо мотивов самого убийства царевича, рассказывается также и о том, какая судьба постигла самого наемного убийцу. Итак, автор, упомянутого мною исследования, абсолютно уверен в том, что царевич Димитрий был заколот в Угличе по тайному распоряжению русского самодержца Бориса Годунова. Наемный убийца был человеком не робкого десятка. Он успел выказать свою храбрость и жестокость как на поле брани, так и в ходе лихих казацких набегов на земли Московии и Крымского ханства. Когда о его расправах над мирным населением сопредельных княжеств стало известно королевскому писарю Великого княжества Литовского - Льву Ивановичу Сапеге, тот в назидание всем прочим любителям разбогатеть на чужой крови, предпринял попытку привлечь мародера к ответственности.
Скорее всего, это дело не получило бы поддержки со стороны депутатов Сейма в силу того, что многие польские магнаты и сами были не прочь поживиться за счет Руси и Крыма, не препятствуя мелкой шляхте совершать набеги на чужие земли. А убийство простолюдина и женщины вплоть до принятия в 1588 году первой европейской Конституции, подготовленной и написанной рукой самого Льва Сапеги, преступлением на землях Польши и Беларуси не считалось. Однако, почувствовав себя неуютно в государстве, готовящимся принять
Конституции, лихой рубака, пользовавшийся недоброй славой даже среди своих донских соплеменников, предпочел перебраться на службу к русскому царю.
Представ перед русским царем - Иваном Грозным - перебежчик предпочел рассказать царю все без утайки. Одним из качеств Ивана Грозного была его способность отличать ложь от правды по глазам и жестам допрашиваемого. Не даром Лев Сапега мечтал водрузить на голову царя Ивана Грозного корону Польши. Этой инициативе Льва Сапеги помешала внезапная смерть царя Ивана. Но обо всем этом в следующий раз. Пока скажем, что, выслушав беглого казака, Иван Грозный принял решение поставить его в резерв на место всем известного Малюты, если с тем что-нибудь случится. При жизни Ивана Грозного услуги перебежчика не понадобились. Малюта Скуратов сам хорошо справлялся со своей кровавой работой. Но после смерти Ивана Грозного вновь со всей остротой встал проклятый для Руси вопрос о престолонаследии.
Сына Ивана Грозного - Федора Ивановича - никто из бояр, мечтавших зацепиться за русский трон, серьёзным конкурентом не считал. Федор больше любил богомолья и различные увеселения. Шапка Мономаха очень скоро стала бы ему тяжела. Но у царя Ивана был и другой наследник - царевич Димитрий. Но опасность для бояр, мечтавших захватить русский трон, представлял даже не он сам, а его мать - царица Марфа. Женщина большого ума и сильной воли. Но женщины, по закону о престолонаследии, не могли взойти на царский трон. Но быть регентшей при малолетнем царе-отроке они вполне имели право. Согласно изысканиям, приведенным мною вначале этой статьи, боярин Борис Годунов и нанял того самого перебежчика, чтобы тот убил в Угличе царевича Димитрия, представив все дело так словно царевич, играя с ножом, сам упал грудью на его острие. Дело сладилось. Заколов уже не первого в своей жизни малолетнего отрока, его убийца прельстился нательным крестом, висевшем у того на шее. Этот серебряный крест, с вделанными в него драгоценными камнями, повесил на шею отрока боярин Милославский, ставший восприемником царевича Димитрия при его крещении.
Этому нательному кресту предстояло сыграть ключевую роль в признании Лжедмитрия законным наследником русского царства. Доложив боярину Годунову о выполнении заказа, наемный убийца потребовал у того вознаграждения. Но боярин Годунов, якобы, вместо денег пообещал убийце высоки пост в государстве сразу после того, как он воссядет на русский трон. Возможно, что перебежчик и согласился бы ждать, если бы не начал замечать за собой слежки. При этом он вполне резонно решил, что боярину Годунову теперь намного безопасней и выгодней убить единственного свидетеля и исполнителя убийства царевича Димитрия, чем иметь живого свидетеля его бесчеловечности при попытке захвата русского трона. Теперь путь убийцы царевича Димирия лежал назад в Беларусь. Потратив немало времени на то, чтобы найти в Беларуси отрока, внешне похожего на убитого им царевича Димитрия, убийца похищает этого ребенка и помещает его в один из местных монастырей, сообщив под большим секретом настоятелю монастыря о том, что этот отрок является чудом спасшимся сыном русского царя Ивана Грозного - царевичем Димитрием. Но знать этого отрок не должен до дня своего совершеннолетия. Убийца советует настоятелю сделать запись об этом на одной из страниц Евангелия, которое будет вручено отроку в день его совершеннолетия. Чтобы он смог прочесть эту запись, его нужно учить древнерусской грамоте, на коей и должна быть учинена эта запись. Долгих двенадцать лет убийца ждал, пока отрок, прочтя эту запись на странице Евангелия, уверует в то, что он и в самом деле может являться наследником всего русского царства. Содержалась в этой записи и ссылка на то, что, когда отрок станет просить помощи у Польши в возврате ему его царства, главным аргументом должен стать его нательный крест с рубинами и изумрудами, подробное описание которого содержится в архивах царского двора Бориса Годунова. Убийца все смог рассчитать правильно, не учтя лишь одного обстоятельства, о котором автор скажет чуть позже. Мы не можем знать того, поверил ли тот мальчик, крещенный с именем Иван и проживший двенадцать лет в католическом монастыре, в то, что он действительно является наследником царского трона, но убедить в этом Вальный Сейм Речи Посполитой уму удалось. Помог ему в этом польский воевода по фамилии Мнишек. И тут мы вновь встречаемся с Львом Ивановичем Сапегой, не побоявшимся противопоставить свое мнение мнению целого Сейма, практически единогласно высказавшемуся за военную интервенцию на Русь с благородной целью возврата русского трона его законному наследнику. Одним из аргументов сторонников военной интервенции было то, что сабли шляхты заржавели и требуют крови врагов. Здесь уместно, как мне кажется, будет привести суть тех аргументов против интервенции на Русь, высказанных депутатам Сейма Львом Сапегой.
Но, чтобы все стало более понятней, вспомним о том, что одной из главных дипломатических побед, теперь уже Великого канцлера Льва Сапеги, было двадцатилетнее перемирие с Русью, подписанное королем Речи Посполитой Сигизмундом Вазой и русским царем Борисом Годуновым. Выступив перед Сеймом и не отрицая легитимность Лжедмитрия, Лев Сапега заявил, что закон важнее силы. А Договор о перемирии, сразу после его подписания обеими сторонами, становится законом, обязательным для исполнения обеими сторонами. Справедливость, подобно небесному своду, нависает над каждым из государств, и то государство, которое нарушает законы вечной справедливости, непременно погибнет. Лев Сапега был так настойчив в необходимости следовать законам, что воинственная шляхта его чуть не убила.
Спас Льва Спегу от рук шляхты Гнезненский архиепископ. Но и под страхом смерти Лев Сапега продолжал настаивать на том, нельзя силой заставить народ любить правителя, за спиной которого видны иноземные сабли и ружья. И в этом он оказался прав. Когда Лжедмитрий, поначалу с радушием принятый русским народом, перестал уважать обычаи и традиции этого народа, его трагический конец был предрешен. Но это случится позже, а теперь автор хочет вернуться к судьбе того антигероя, чья судьба вынесена им в заголовок данной статьи.
Дождавшись того момента, когда Лжедмитрий воссядет на русский трон, тот, кто убил царевича Димитрия и повесил на шею Лжедмитрию нательный крест убитого, решил объявить новому монарху, кому он всем этим обязан. Выслушав убийцу, Лжедмитрий предложил ему на выбор несколько государственных постов в своем государстве. Но этого убийце показалось мало. Ему хотелось стать воеводой в двух русских городах, отписанных Лжедмитрием в собственность свое жене Марине. Кроме этого убийца пожелал получить наличными миллион дукатов, отчеканенных в Польше. И на все это Лжедмитрий был согласен, оговорив в качестве условия то, что эта сумма будет выплачена убийце частями. Возможно, что все именно так и произошло бы, но убийца выбрал для своего очередного визита в царские покои не вполне удачное время. В тот день Лжедмитрия мучили три проблемы.
Первая из них состояла в том, что он начал ощущать ту прохладу, какая начала исходить от его общения с простыми русскими людьми. Будучи довольны новыми порядками, простые люди отторгали в новом царе всё то, что тот впитал в себя, живя и воспитываясь в иноземном монастыре. Другая проблема состояла в том, что его жена Марина Мнишек с большой долей вероятности любили одного из польских шляхтичей. И он и она использовали Лжедмитрия в темную. И третья, и она же главная на тот момент, состояла для нового русского царя в том, что сам он безумно влюбился в одну из дочерей Бориса Годунова, оставшуюся сиротой после трагической кончины ее отца. И в этом момент на пороге кабинеты Лжедмитрия возникает тот самый убийца, получивший права входить к царю без доклада.
Убийца требует у царя денег за свое молчание. Сто тысяч дукатов и немедленно. Может быть, в любой другой день все бы так и случилось, но только не этот. Выхватит из ножен свою саблю, Лжедмитрий в приступе гнева сносит голову с преступных плеч презренного убийцы и вымогателя.
В Беларуси за такой поступок короля уже могли осудить судом Трибунала, созданного стараниями и трудами Льва Спеги, но в России тех лет подобная ответственность царских особ и помещиков за убийства простолюдина еще не была узаконена.
Ее пробовал через двести лет инициировать русский царь Александр Второй, во многом списав свою судебную реформу с судебной реформы Льва Сапеги, но, как все мы помним, за убийство простолюдина Григория Распутина, никто из числа русской шляхты ответственности так и не понес.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Избрание царем Годунова. Обострение внутриполитической ситуации. Признание Лжедмитрия I законным наследником. Расправа над Лжедмитрием и избрание Шуйского. Восстание Ивана Болотникова. Героическая оборона Смоленска. Народное ополчение Минина и Пожарского.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 03.03.2016Обстоятельства и истинная причина смерти царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного. Начало царствования Лжедмитрия I, полное расстройство государственных финансов. Заговоры против "Лжецаря". Поход на Москву самозванца Лжедмитрия. Деятельность Е. Пугачева.
презентация [1,1 M], добавлен 21.06.2013Детство и юность Ивана Грозного. Венчание на царство Ивана IV. Деятельность царя и расширение Русского государства. Реформы 50-х годов XVI в. и их судьба. Опричнина и ее значение в истории. Переход к единодержавию при Иване IV, итоги его правления.
реферат [30,8 K], добавлен 07.01.2017Начало вторжения на Русь. Влияние Золотой орды на развитие Русского государства. Этапы деятельности Ивана Грозного. Реформы середины XVI столетия. Понятия и термины: конституция, "негласный комитет", министерство, "вольные хлебопашцы", коалиция.
контрольная работа [17,9 K], добавлен 12.11.2010Борьба за власть после смерти Ивана Грозного. Борис Годунов. Авантюра самозванцев и начало польско-шведской интервенции. Освободительная борьба русского народа и провал интервенции. Предпосылкой кризиса российской государственности.
реферат [14,7 K], добавлен 29.03.2003Краткая биография Ивана Грозного — первого русского государя, венчавшегося на царство. Эпоха насилия и опричнины, правление Ивана Грозного. Казанские походы 1549-1552 г. Проведение церковной (Стоглавый собор), правовой (Судебник 1550 г.), военной реформ.
реферат [45,4 K], добавлен 10.12.2014Краткая биография Ивана Грозного. "Взгляд со стороны": каким представляют Ивана IV современники и историки. Психологический анализ личности Ивана Грозного в переписке с А. Курбским. "Зеркало души": внешний облик Ивана Грозного через призму физиогномики.
реферат [273,4 K], добавлен 28.03.2011Психологический и политический портрет Ивана Грозного. Характеристика внутренней и внешней политики страны в период правления Ивана Грозного. Описание характера и портрета Ивана Грозного, его характеристика и биография. Сущность реформ 50-х годов XVI в.
реферат [358,6 K], добавлен 26.02.2009Основные причины введения опричнины. Выступление представителей боярства против продолжения борьбы за выход к Балтики. Введение опричнины, деление страны на две части: "опричнину" и "земщину". Жестокое выступление Ивана Грозного против Новгорода.
реферат [18,2 K], добавлен 26.11.2010Анализ мнений современников Ивана IV по поводу его личных качеств. Изучение жизненного пути Ивана Грозного, венчание на царство. Московское восстание 1547 г. Реформирование центральных и местных органов власти. Самовластие Ивана Грозного и его наследие.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 05.07.2015