История развития огнестрельного оружия в России: общемировые тенденции развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

История развития огнестрельного оружия в России: общемировые тенденции развития

Имашева Г.К., Бондарев А.А.



Введение

Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего тем, что проблема исторического развития того или иного процесса либо же явления может существенно облегчить поиск верного пути развития в настоящем времени. С древнейших времен для человека первостепенное значение имел вопрос обеспечения личной безопасности, а так же поиск средств для более успешной охоты и ведения войны. С этими целями отлично справлялось оружие. История оружия начинает свой отсчет с того момента как первый человек взял в руки камень и бросил его в цель. Как мы можем помнить из уроков по истории первое оружие не отличалось особой сложностью, оно было простым и примитивным. Зачастую оружием становились тяжелые палки, острые ракушки, и даже камни.

Однако, как и любое другое изобретение человека оружие постепенно развивалось, усложнялось, совершенствовалось. На смену примитивным дубинам и каменным топорам пришло более совершенное оружие сначала из бронзы, а затем из металла. В обиход вошли луки, а позже и более мощные арбалеты. Началось своеобразное противостояние брони и снаряда.

С появлением первых крепостных сооружений встал вопрос о том, каким образом с ними бороться. С этого момента появились первые осадные орудия на подобие катапульт и требушетов. Однако их мощности было все еще не достаточно.

Однако в 14 веке с развитием техники и инженерной мысли появляется самое совершенное на тот момент огнестрельное оружие. Которое в последствии поставит крест на существовании таких видов и родов войск как тяжелая кавалерия. Однако на заре своего появления огнестрельное оружие не было личным оружием. Для производства выстрела из первых образцов требовались усилия нескольких человек. Так же оставляли желать лучшего сила отдачи и точность выстрела.

Однако в процессе исторического развития огнестрельное оружие вышло на совершенно новый уровень. В настоящее время оружие является не только средством поражения цели, но и в каком-то смысле произведением искусства, вершиной инженерной мысли.

По моему мнению исследование вопроса исторического развития огнестрельного оружия позволит выявить определенные закономерности между временной эпохой и тем оружием которое появилось и использовалось в этот исторический период. Так же позволит проследить альтернативный путь развития огнестрельного оружия и дать ответ на вопрос что бы мы имели сейчас, в случае появления того или иного, значимого для оружейного дела, изобретения хотя бы на пару лет раньше или позже.

Так же не мало важную роль в данном исследовании занимает анализ общемировых тенденций развития огнестрельного оружия. Так, как только при комплексном изучении данного вопроса возможно получить наиболее полные ответы на поставленные вопросы.

Цель исследования: проследить исторический путь развития огнестрельного оружия в Росси и общемировые тенденции развития огнестрельного оружия

Предмет исследования: исторический путь развития огнестрельного оружия в России.

Объект исследования: Проблемы и пути исторического развития огнестрельного оружия

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- рассмотреть особенности исторического развития огнестрельного оружия

-выделить основные проблемы, существующие на данный момент в данной области знания.

- проанализировать зарубежный опыт развития огнестрельного оружия.

- выявить как изменялось отношение гражданского общества к огнестрельному оружию.

-определить тенденции развития огнестрельного оружия в России.

-дать оценку возможным путям дальнейшего развития огнестрельного оружия

Методы исследования: в соответствии со спецификой цели, задач и предмета изучения в работе были использованы различные методы исследования, среди которых метод описания и обобщения, диалектический, логический, аналитический, системно - структурный, сравнительный и прочие.

Степень научной разработанности темы.

Данный вопрос правового регулирования к сожалению не поднимался ни одним правоведом в России. Однако, актуальность данной проблемы обусловлено необходимостью проанализировать как изменялось огнестрельное оружие на протяжении своего исторического пути развития и каким образом изменялась нормативно правовая база регулирующая вопрос оборота оружия. Это еще раз подтверждает необходимость более глубокого анализа данного вопроса и поиска достойных решений.

Структура исследования: данная работа включает введение, в котором обосновывается актуальность темы работы, обозначается объект и предмет данного исследования, ставятся задачи, которые требуют решения; Две главы, заключение, в котором подводятся итоги исследования, и библиографический список.



1.Знакомство с историей появления огнестрельного оружия в России

1.1 Огнестрельное оружие периода 14-15 века

Как было сказано в самом начале данной исследовательской работы, до появления огнестрельного оружия на полях сражений, остро стоял вопрос о том каким образом доставить в снаряд в цель, находящуюся на значительном удалении от стрелявшего.

Для решения данной задачи человечеством были изобретены простейшие метательные приспособлений такие как луки, а в дальнейшем и арбалеты. Лук позволял поразить цель на расстоянии до 200 метров при должной подготовке воина. Отдельно стоит отметить, что лук не имел как такового прицельного приспособления, что делало стрельбу интуитивной, что в свою очередь негативно сказывалось на кучности попаданий стрел в цель.

В средние века в Европе появилась совершенно новая разновидность метательного оружия - арбалет. Данный тип метательного оружия серьезно превосходил лук по кучность боя, а также по убойной силе стрелы, способной поражать даже воина в латных доспехах.

Однако наука и инженерная мысль не стояла на месте. Развивались такие отрасли знания как химия и инженерия, что привело к изобретению пороха в 12 столетии нашей эры. Данное открытие, произошедшее в древнем Китае изначально не предполагалось использовать для военных нужд. Изначально порох использовали для фейерверков, немного позднее инженеры поняли, что в порохе заключена огромная потенциальная энергия, которую можно использовать для военных целей. С этого момента началась история развития огнестрельного оружия.

Первые образца оружия представляли собой довольно примитивные устройства, по конструкции представляющая собой стальные трубы, запаянные с казенной стороны и отверстием для фитиля с верхней части казенной части прикрепленная к деревянному лафету (своеобразному прикладу).

Говорить о боевой эффективности подобных образцов весьма затруднительно так как не сохранилось точных данных о навеске порохового заряда, составе пороха, используемых метаемых снарядах и других не мало важных аспектах производства выстрела.

Однако, можно однозначно сказать, что применение огнестрельного оружия впервые могло иметь значительный психологический эффект.

Огнестрельное оружие на Руси появилось примерно в одно и тоже время что и в Европе (приблизительно: в 1340 - 1370-х годах). Первое летописное упоминание о применении на поле боя огнестрельного оружия датируется 1376 годом. В летописном источнике упоминается о том, что Московско-нижегородское войско под командованием воеводы Боброк-Волынца идет войной на волжских булгар. Булгары, в свою очередь для защиты своего города, как писалось в летописи: «пускали громы со стен». Речь конечно же шла о первых пушках.

Еще одно упоминание о применении огнестрельного оружия относиться к обороне Москвы в 1382 году при осаде города Тохтамышем. Однако даже применение нового по тем временам оружия не спасло город от захвата и разграбления.

В дальнейшем до 15 столетия серьезных модификаций и прогрессивных нововведений в оружейном деле не случилось. Вся модификация заключалась лишь в удлинении ствола, улучшении качества пороха (переход на зернистый порох вместо мякинного пороха). По-прежнему не мало важным оставался вопрос с самим метаемым снарядом, т.е. пулей. В то врем не было четкого понимания о процессах происходящих во время выстрела со стволом, поэтому в качестве пули могли использоваться как мелкая стальная дробь, так и камни. Но все же наиболее часто используемым в качестве снаряда предметом была круглая свинцовая пуля. Хотя назвать ее круглой можно лишь с натяжкой. Так как свинец является довольно мягким металлом, то круглой пуля была только после ее изготовления, в процессе хранения пуля деформировалась, так же при заряжании пуля проталкивалась шомполом в казенную часть ствола, в результате чего, так же получала дополнительную деформацию.

Колоссальный прорыв в оружейном деле наметился в 15 веке с изобретение сначала фитильного замка, а в последствии и колесцового замка. Однако в это время в странах Азии уже появился кремневый замок, который в последствии составлял конкуренцию обоим вышеперечисленным замкам.

В рассматриваемом историческом периоде не мало важным направлением развития огнестрельного оружия являлся вопрос о совершенствовании механизма УСМ. А изначальном своем виде ударно - спусковой механизм представлял собой фитиль, который поджигали непосредственно перед выстрелом, что естественно снижало время на прицеливание и делало производство выстрела в принципе не предсказуемым.

Дальнейшее совершенствование привело к созданию фитильного замка. Принцип его действия заключался в том, что тлеющий фитиль зажимался специальным устройством, а в момент производства выстрела тлеющий фитиль опускался на затравочную полку с пороховым зарядом, что приводило к его воспламенению и непосредственно выстрелу.

Данный тип ружейного замка был конечно удобней нежели фитиль, однако он сохранял большинство недостатков присущих фитильному способу производства выстрела. А именно:

1. Необходимость постоянно поддерживать тлеющий фитиль зажженным.

2. Затруднения с производством выстрела в сырую либо в дождь.

3. Процессы, связанные с воспламенением пороха происходили в непосредственной близости от лица стреляющего, что в свою очередь представляло определенную угрозу для его жизни и здоровья.

Дальнейшее развитие ружейных замков нашло логическое продолжение в искровом замке а в последствии его логическим продолжении терочном замке.

Искровой замок, как уже писалось ранее, по своему принципу действия был схож с обычным огнивом, в губках своеобразного курка зажимался кремень, и в процессе выстрела кремень ударяясь о специальную пластину, давал искру, которая в свою очередь воспламеняла пороховой заряд на затравочной полке и непосредственно в казенной части ствола.

Логическим продолжением данного типа замков явилось возникновение терочных (колесцовых) замков. Как уже описывалось ранее в конструкции данного замка применялось подпружиненное колесико и кремень, которые в момент нажатия на спусковой крючок соприкасались и колесико начинало крутиться, высекая искры, воспламенявшие пороховой заряд.

Вышеперечисленные ружейные замки являлись довольно примитивным приспособлениями, однако данные устройства способствовали дальнейшему развитию огнестрельного оружия как в мире так и в России.

Подводя краткий итог данному историческому периоду, можно сделать вывод о том, что на заре своего появления, огнестрельное оружие начало бурно развиваться. Потенциал подобного оружия стал очевиден для многих, однако в рассматриваемом историческом периоде данное оружие было еще слишком «сырым» и дорогим для массового перевооружения армии. Требовалось существенно доработать УСМ, улучшить качество пороха, сделать более приемлемую эргономику. Все вышеперечисленные улучшения будут осуществлены оружейными мастерами в ближайшее сто лет.

1.2 Огнестрельное оружие периода 18-19 века

огнестрельный оружие фитильный

В данном историческом периоде на ряду со значительными преобразованиями, происходившими в российском государстве, значительные изменения коснулись и армии, а вместе с ней и огнестрельного оружия. Данный исторический период представляет наибольший интерес для данной исследовательской работы с момента воцарения на российском престоле императора Петра 1. С началом правления Петра 1 последовали существенные изменения в военном деле. Появление регулярной армии и флота требовало решения вопроса о вооружении армии огнестрельным оружием, соответствовавшем требованиям времени, так же вставал вопрос унификации изготавливаемых образцов оружия.

Нельзя сказать, что до прихода Петра 1 к власти, на Руси не использовали огнестрельное оружие, вовсе нет. Огнестрельное оружие использовалось задолго до него, но в рассматриваемом случае речь идет о конкретных образцах оружия, которые появились в то время. Речь идет о фузеях.

Конечно о фузеях на Руси знали и до Петра, так например в 1695 году в Туле выпустили партию в 1000 стволов этого типа оружия. Однако в масштабах армии это число было не значительным.

Вступив в «Северную войну» русская армия ощутила существенную нехватку фузей. Проблема не решалась даже поставками готовых фузей из-за границы купцами.

Так же не мало важной проблемой, существовавшей в войсках являлось отсутствие унификации в производимых образцах оружия. Так например различия в длине оружия могли составлять порядка 20 сантиметров, в весе до двух килограммов, а в калибре до 2 миллиметров. Такой разброс длин, весов, и калибров существенно сказывался на боеспособности всей армии.

В целях первичной унификации было принято решение о сортировке хотя бы в пределах одной роты, что бы появилась возможность отливать пули для данных стволов в рамках одной ротной мастерской.

Окончательная унификация фузей была проведена указом Петра 1 от 24 мая 1715 года. В соответствии с этим указом надлежало изготавливать стволы с калибром 19.8 мм (0.78 дюйма), средний вес - в пределах пяти с не большим килограммов.

Такая унификация на государственном уровне существенно облегчило обеспечение армии боеприпасами. Отливка пуль могла производиться уже в масштабах армии в мастерских, что значительно повышало количество изготавливаемых боеприпасов.

Так же стоит отметить не мало важную роль в развитии огнестрельного оружия в России такую как основание в 1712 году по указанию Петра 1 оружейного завода в городе Тула.

Однако стоит упомянуть, что производством оружия в Туле занимались еще с 1595 года. По указанию Федора Иоановича туда были переселены тридцать семей дедиловских кузнецов самопальщиков которые уже умел делать огнестрельное оружие. Позже на этом месте голландским купцом Виниусом был основан железоделательный завод для производства ядер и пушек.

Первоначально ТОЗ производил исключительно оружие для нужд российской армии. Спустя 8 лет после своего открытия в 1720 году количество выпущенных здесь ружей достигло 22 тысяч в год. Подобные значения выпускаемых образцов довольно значимая цифра для начала 18 века.

Данное предприятие сыграло огромную роль в истории России, в периоды наибольших трудностей. Например в годы отечественной войны 1812 года тульский оружейный завод продолжал изготовление оружия для армии. Аналогичная ситуация сложилась и в годы Великой Отечественной войны (1941-1945).

Подводя итог данному историческому периоду можно отметить, что в рассматриваемом историческом периоде было сделано два важных шага, способствовавших дальнейшему развитию ВПК и непосредственно огнестрельного оружия. Данными шагами было:

1. Издание Петром 1 указа об унификации пехотного огнестрельного оружия. Данный указ способствовал переходу на единый калибр оружия в дальнейшем, что значительно облегчило дальнейшую модификацию оружия.

2. Создание в 1712 году по указанию Петра 1 Тульского оружейного завода. Данное предприятие стало опорной точкой для становления российского оборонно-промышленного комплекса.

Исходя из перечисленных фактов, можно сделать вывод о том, что огромная заслуга в достижении подобных результатов сыграл непосредственно правитель России Петр 1. Своими реформами способствовавший развитию военного дела, конструкторской мысли, промышленной базы, и непосредственно самого огнестрельного оружия.

Наибольшее развитие огнестрельное оружие получило в конце 18 начале 19 столетий. Данное время характеризовалось значимыми открытиями и изобретениями в оружейном деле.

Одним из наиболее значимых изобретений стало появление на полях сражений огнестрельного оружия с нарезным стволом, что привело к увеличению эффективной дистанции ведения огня, увеличению кучности боя оружия а так же увеличению ресурса ствола по сравнению с гладкоствольными предшественниками.

История появления подобных стволов начинается в 1832 году генералом брауншвейгской армии Бернером была создана винтовка, калибром 17.7 мм, что являлось стандартным калибром для оружия того времени. Данный образец имел всего два нареза шириной 7.6 и глубиной 0.6 мм каждый. Подобное решение стало прорывом для своего времени, радикально изменившим ход всей оружейной истории. Винтовки конструкции генерала Бернера было приняты на вооружение во многих странах Европы в том числе и в России. Однако секрет успеха данного образца оружия заключался не только в новшестве применения нарезов в стволе но и в пуле которая применялась для данных стволов. Пуля для винтовки Бернера отливалась сразу с готовым пояском, что существенно облегчало ее заряжание.

Так же значительным прорывом в развитии оружейного дела стало появление магазинных винтовок. Как и любое другое изобретение магазинные винтовки не появились на пустом месте. Так в 1850 году на свет появилась винтовка Винчестер. Винчестеры перезаряжались при помощи рычага-спусковой скобы (скоба Генри) и с подствольным трубчатым магазином были одними из первых широко распространившихся многозарядных ружей и пользовались огромной популярностью. Подобные винтовки в ограниченном количестве применялись турками в войне против России в 1877-1878 годах. По сравнению с винтовками стоявшими на вооружении русской армии винчестеры обладали огромнейшей скорострельностью, чего не могли продемонстрировать отечественные образцы. В сложившейся обстановке встал вопрос о модернизации вооружения русской армии. В 1883 году была создана Особая комиссия под руководством генерал-лейтенанта Н.И. Чагина. Целью создания этой комиссии было испытание магазинных винтовок предложенных на конкурс. Стоит так же отметить, что примерно в это же время в Европе появились винтовки с продольно скользящим затвором. Подобное изобретение не осталось незамеченным русскими конструкторами и естественно было использовано при создании новых образцов для конкурсных испытаний. На конкурс было представлено боле 110 винтовок и более 50 магазинных систем. Наибольший интерес вызвали винтовки конструкций: Игнатовича и Малкова, корнета Лутковского и полковника Велтищева, капитана Мосина, Квашневского, Гра-Кропачека, Роговцева и других конструкторов. Каждая из представленных моделей была подвергнута строгим испытаниям в офицерской стрелковой школе в городе Ораниенбауме. Из всех представленных моделей наилучшие показатели продемонстрировала винтовка образца 1883 года с прикладным магазином на 8 патронов калибра 4.2 русской линии (10.67 мм) тульского оружейника С.И. Мосина. В 1885 году конструктор представил комиссии усовершенствованную модель своей винтовки , имеющий в магазине уже 11 патронов с подачей их в ствольную коробку посредством устройства из зубчатых реек. В этом же году комиссия выдала заказ Тульскому заводу на выпуск 1000 образцов усовершенствованной винтовки и отправила их в войска для армейских испытаний. Эти испытания выявили случаи преждевременных выстрелов, которые вели к неприятным событиям: разрыву патронов в магазине, влекущему за собой выход из строя винтовки и ранение стрелка. Подобные проблем возникали по причине плохой экстракции стреляной гильзы из патронника. Ели быть более точным, то при перезарядке оружия, вследствие слабого движения затвора в крайнее заднее положение, гильза не покидала пределов ствольной коробки, и вставала вертикально, а капсюль следующего патрона находился на против ребра гильзы и в непосредственной близости к ударнику.

Так же недостатками данной модели являлось то, что по мере израсходования патронов при стрельбе у винтовки облегчался приклад, а ствольная часть «тяжелела». Что в свою очередь негативно сказывалось на балансировке оружия и соответственно на удобстве ведения огня. Поэтому ввиду вышеуказанных причин винтовка Мосина образца 1883 года не прижилась в русской армии.

Так же не мало важной проблемой распространения магазинных винтовок в русской армии были патроны снаряженные дымным порохом, имевшим больший удельный вес, что значительно утяжеляло не только само оружие но и носимый боекомплект, так же при частой стрельбе такими боеприпасами возникали большие облака дыма затруднявшие стрелку обзор и прицеливание.

В 1884 году было совершено еще одно научное открытие, способствовавшее совершенствованию огнестрельного оружия в целом и магазинных винтовок в частности. Французским химиком Полем Вьелем был изобретен нитроцеллюлозный порох. Данный вид пороха давал в разы меньше дыма при сгорании по сравнению с дымным порохом, а так же было выше количество образовавшихся пороховых газов, таким образом давление доходило до 2500 атмосфер, что в свою очередь увеличивало начальную скорость пули.

Так же за счет уменьшения калибра оружия, а соответственно уменьшения площади поперечного сечения донца пули, что при увеличившейся начальной скорости пули давало увеличение дальности полета.

Не мало важный вклад в изучение и совершенствование способов производства пороха внес выдающийся русский ученый - химик Д.И. Менделеев. Предложенная им технология получения бездымного пороха была на много продуктивнее и безопаснее ранее существовавших. Именно по этой причине технология предложенная Д.И, Менделеевым с 1895 стала господствующей технологией получения пороха во всех странах Европы.

В это время во всех передовых армиях мира наметилась тенденция к перевооружению на магазинные винтовки. Так например французская армия начала осуществлять переход на 8-мм системы Лебеля образца 1886 года. Так же в это время появилось такое новшество как магазинные винтовки с обойменной системой заряжания. Такой принцип заряжания впервые был применен в 1889 году на бельгийской винтовке Маузера. Такой принцип в дальнейшем применялся на турецких и аргентинских винтовках так же спроектированных Паулем Маузером в 1890 году.

Быстрее всех оценив преимущества малокалиберного оружия, Сергей Иванович Мосин уже в 1887 году занялся проектированием 8-мм пехотной винтовки с прикладно-реечным магазином. Сестрорецким оружейным заводом были изготовлены несколько партий этой винтовки для испытаний в армейских условиях, но по вышеуказанным недостаткам эта винтовка на вооружение принята не была. Параллельно С.И. Мосин работал и над однозарядной винтовкой, которую чуть было не приняли на вооружение 14 июля 1890 года, что явилось бы шагом назад для русской армии. К счастью, С.И. Мосин в это же время предложил комиссии еще один вариант, но только уже магазинной пятизарядной винтовки. Право на существование мосинской магазинной винтовки пришлось доказывать в жесткой конкуренции с аналогичным оружием бельгийского фабриканта Леона Нагана. Свою первую трехлинейную (7,62 мм) винтовку С.И. Мосин представил на суд Комиссии в феврале 1890 года. Оригинальной особенностью модели являлась отсечка-отражатель, предотвращающая одновременную подачу сразу двух патронов из магазина. Это устройство превосходило все известные до того способы заряжания и устранения двойной подачи в вертикальном срединном магазине, снаряжаемом из обоймы, а по техническому оформлению оставило далеко позади устройство аналогичного назначения, предложенное Л. Наганом.

Начало испытаний представленных на конкурс винтовок пришлось на 21 декабря 1980 года. Контрольные стрельбы проводились в Измайловском, Павловском, и 147-м Самарском пехотных полках. В результате контрольных стрельб винтовка Мосина и винтовка Нагана показали отличные результаты по точности и кучности боя, а так же по пробивной способности и скорострельности.

Однако ввиду того, что винтовка Мосина была оснащена пятизарядным магазином, он смогла продемонстрировать большую скорострельность нежели винтовка Нагана. Так же членами комиссии отмечалась простота конструкции винтовки Мосина, что позволило бы в скором времени внедрить ее в войска. Вскоре, во время вторых сравнительных испытаний винтовка системы Мосина показала свое превосходство над винтовкой Нагана и была принята на вооружение русской императорской армии.

Отдельно стоит отметить вопрос о вооружении армии личным короткоствольным оружием. К военным довольно быстро пришло осознание того, что офицерам для личной обороны необходимо компактное и при этом мощное оружие, с которым можно обращаться одной рукой. Таким оружием стал пистолет.

Такое оружие было довольно давно известно, по аналогии с длинноствольным оружием (мушкетами и пищалями) пистолеты прошли аналогичный путь развития. Однако существенные различия начали проявляться в путях развития с появлением унитарных патронов к пистолетам и винтовкам, а так же стремлению к многозарядности и скорострельности.

До 1905 года в русской армии не было самозарядных пистолетов, по причине того, что они еще не были сконструированы. До 1905 года роль короткоствольного оружия для самообороны выполнял револьвер системы Нагана образца 1895 года. Данный револьвер хотя и отвечал всем требованиям времени, таким как компактность, большая пробивная способность, эргономичность. Однако, по сравнению с самозарядными пистолетами он существенно проигрывал в скорострельности. Однако это не помешало револьверу Нагана оставаться на вооружении сначала русской императорской армии, а затем и на вооружении советской армии и милиции до 1960 года. Принять участи в первой и второй мировых войнах, стать символом гражданской войны и революции, и в последствии применяться в годы великой отечественной войны.

1.3 Огнестрельное оружие периода 20-21 века

огнестрельный оружие фитильный

С приходом к власти большевиков в 1917 году начинаются существенные реформы во всех сферах и отраслях жизни общества и государства. Реформы не обошли стороной и вопросы, касающиеся огнестрельного оружия.

Получив в наследие от Российской империи огромные запасы огнестрельного оружия, молодое советское государство начало наводить порядок на своих складах параллельно ведя разработку нового огнестрельного оружия, отвечавшего требованиям современной войны.

Первым образцом огнестрельного оружия созданным в Советском союзе был пулемет ДП-27 ( Дегтярев пехотный) и его танковая модификация ДТ-27, данный ручной пулемет разрабатывался с учетом опыта прошедшей первой мировой и гражданской войны. В маневренных боях выявился существенный недостаток пулемета системы Максима, а именно большой вес пулемета не позволяющий поддержать наступающую пехоту. С этой целью был разработан ДП-27. Данный пулемет был сконструирован под патрон калибра 7*62 на 54 мм. Данный патрон был выбран не случайно. Огромные запасы этих боеприпасов остались еще от царской России, так же этот патрон обладал отличными баллистическими характеристиками. ДП-27 обладал дисковым магазином на 47 патронов и темпом стрельбы до 600 выстрелов в минуту, что являлось довольно не плохим результатом для ручного пулемета того времени.

Так же помимо разработки ручных пулеметов, непосредственно перед войной советское руководство объявляет конкурс на создание пистолета-пулемета для замены ППД. Конкурс выигрывает пистолет - пулемет Шпагина. Данный образец огнестрельного оружия отличался огромной по тем временам скорострельностью до 900 выстрелов в минуту, что являлось одновременно и плюсом и минусом этого пистолет - пулемета. Плюс заключался в ошеломляющей плотности огня создаваемой за очень короткий срок, а минусом являлось то, что при таком темпе стрельбы магазин на 71 патрон мог быть опустошен всего лишь за 4 секунды. Что в горячке боя могло оказаться смертельно опасным для стрелка. ППШ-41 был по достоинству оценен как в рядах красной армии, так и в рядах вермахта. Германские солдаты организовывали сбор трофейных ППШ и отправку их на переделку под патрон 9*19 мм luger. Сочетание огромной скорострельности и высокой останавливающей силы патрона 9*19 на практике давали колоссальное преимущество стрелку в бою. Стоит так же отметить, что постоянно велась работа по совершенствованию уже существовавших образцов оружия. Результатом такого совершенствования стало появление в 1943 году ППС -43. Данный пистолет-пулемет был признан одним из лучших пистолет-пулеметов за всю войну. В его конструкции было применено оригинальное решение для уменьшения скорострельности (длинный ход затвора при усиленной пружине) так как скорострельность ППШ была признана излишней. Так же ППС-43 был снабжен складным прикладом, что облегчало его использование при десантировании, а так же при использовании разведчиками, танкистами и артиллеристами. Иными словами, данный пистолет-пулемет стал идеальным оружием для тех воинских специальностей, которым не требовалось габаритное оружие, но требовалось эффективное оружие для ближних и средних дистанций.

Помимо длинноствольных образцов оружия в советском союзе так же шли работы по созданию самозарядного пистолета, для замены устаревшего на тот момент револьвера Нагана. Таким пистолетом стал ТТ-33 под патрон калибром 7*62 на 28 мм. Данный пистолет был разработан Ф.В. Токаревым в 1930 году. Данный пистолет не смотря на все свои достоинства имел и ряд существенных недостатков (которые в последствие лягут в основу принятия решения о замене и снятия с вооружения). К числу недостатков относят ненадежную защелку магазина, из-за чего магазин имел большой шанс быть утерянным, так же существенным недостатком было отсутствие предохранителя, что делало обращение с ТТ-33 довольно опасным, особенно при падении пистолета на твердую поверхность существовала огромная вероятность самопроизвольного выстрела. Так же к недостаткам относят не большую емкость магазина на 8 патронов. Но не смотря на указанные недостатки данный пистолет довольно долгое время стоял на вооружении армии и милиции. Популярным этот пистолет делал довольно мощный боеприпас обладающий внушительным пробивным действием. Пуля со стальным сердечником, выпущенная из ТТ способна пробить современный бронежилет 2 класса защиты. Что является довольно серьезным результатом для такого оружия.

Отдельно стоит отметить работу советских конструкторов по созданию самозарядных винтовок. В значительной степени превосходившие винтовки с ручной перезарядкой в скорострельности а следовательно и в плотности огня.

Первые испытания самозарядной винтовки были проведены в 1926 году. Но первые образцы не удовлетворяли требования военных. Сергей Симонов начал разработку своей самозарядной винтовки в начале 1930-х годов. Плодотворная работа дала свои плоды лишь в 1936 году, когда на вооружение РККА была принята винтовка его конструкции под обозначением «7.62 мм автоматическая винтовка Симонова образца 1936 года» или АВС-36. Производство винтовок АВС-36 продолжалось вплоть до 1940 года, пока ей на смену не пришла самозарядная винтовка Токарева СВТ-40.

В ходе финской войны 1940 года, финскими войсками были захвачены в качестве трофеев и винтовки АВС-36 и СВТ-40. Однако финны отдавали предпочтение винтовке СВТ-40 ввиду простоты конструкции и большей надежностью нежели АВС-36. Теоритическим преимуществом АВС-36 было наличие автоматического режима огня, что в теории могло быть использовано при отражении внезапной атаки, но на практике данное преимущество использовалось крайне редко ввиду «капризности» механизма отвода пороховых газов и в следствии этого проблем с досыланием нового патрона в патронник.

Обе винтовки приняли участие в Великой Отечественной войне, однако АВС-36 в следствии своего технического несовершенства и массовых потерь РККА в начале войны использовалась лишь на начальных этапах войны. А затем была вытеснена более совершенной винтовкой СВТ-40 и СВТ-41.

Не мало важным направлением разработки огнестрельного оружия стала разработка средств борьбы с набирающей популярность бронетехникой.

В саамом начале Великой Отечественной войны стало понятно, что германская армия ведет наступление большими массами бронетехники, однако бронирование танков начального периода войны не превышало 40 -45 мм , что могло поражаться выстрелом из противотанкового ружья на дистанции 100 метров.

Первые работы по созданию противотанкового ружья были начаты еще за долго до начала Великой Отечественной войны. Однако работы по созданию противотанкового ружья были приостановлены ввиду отсутствия подходящего боеприпаса. Однако уже в 1938 году был разработан патрон калибром 14.5 мм и работы продолжились. Но из-за того, что у военных сложилось неоднозначное отношение к такому виду оружия, а у наркомата обороны возобладало мнение о том, что толщина брони танков предполагаемого противника будет примерно 60-80 мм, работы по созданию противотанковых ружей были прекращены вплоть до начала войны.

После начала войны в срочном порядке был объявлен конкурс на создание средств борьбы с танками. Было представлено два образца противотанковых ружей Дегтярева (ПТРД) и Симонова (ПТРС). Оба ружья были сделаны под патрон 14.5 на 108 мм. Однако отличались по принципу работы. ПТРД было однозарядным и использовало ручную перезарядку а ПТРС было пятизарядным и использовало принцип отвода пороховых газов для перезарядки. Оба ружья получились на столько удачными, что на вооружение было принято сразу два образца. Противотанковые ружья доказали свою эффективность на практике в первые же дни после появления на фронте. С этого момента, пехота стала серьезной угрозой для наступавших танков.

Подводя промежуточный итог, относительно огнестрельного оружия, появившегося в предвоенные и военные годы, можно прийти к выводу о том, что советское руководство в полной мере отдавало себе отчет о характере боевых действий и соответственно давало указания на разработку того или иного типа оружия. Так же стоит отметить, что практически все огнестрельное оружие советского союза изготавливалось под унифицированный калибр 7.62 мм, что в значительной степени облегчало изготовление станков и оборудования для производства патронов.

В послевоенные годы советское руководство пришло к выводу о том, что автоматическое оружие, стоявшее на вооружении советской армии не отвечает требованиям времени. Тем более, что в ходе боевых действий были захвачены немецкие штурмовые винтовки STG-44 ( Sturmgewehr 44). Данный образец был создан под новый промежуточный патрон 7.92 на 33 мм. Аналогом такого патрона в советской армии был патрон калибра 7.62 на 41 мм использовавшегося для пулемета РПД в последствии модернизированный в патрон калибра 7.62 на 39 мм.

Несомненным преимуществом промежуточных патронов было практическое полное сохранение мощности винтовочного патрона при габаритах не на много превышавших габариты пистолетных патронов. Что давало возможность конструировать ручное стрелковое оружие, обладающее большей мощностью нежели пистолет-пулеметы. Так же несомненным преимуществом таких патронов являлся меньший вес нежели у винтовочных патронов, что в свою очередь позволяло увеличить носимый боекомплект. Так же существенно уменьшалась отдача при стрельбе как одиночными выстрелами, так и в режиме автоматического огня.

После осознания необходимости перевооружения армии на новое оружие под промежуточный патрон был объявлен конкурс на создание автомата под патрон 7.62 мм на 39 мм.

В конкурсе приняли участие самые именитые конструкторы-оружейники советского союза, такие как Булкин, Дементьев, Симонов, Дегтярев, Калашников. В ходе проведения конкурсных испытаний выявились два фаворита автомат Булкина и автомат Калашникова.

Однако военных не устраивали кучность боя представленных образцов и надежность механизма отвода пороховых газов. Данные образцы отправили на доработку. В ходе проведенной доработки и финальных испытаний было принято решение о принятии на вооружение красной армии автомата Калашникова.

С принятием на вооружение этого автомата началось его распространение по миру. Первое боевое применение случилось 1 ноября 1956 года при подавлении восстания в Венгрии. В ходе подавления восстания в Венгрии западной разведкой были захвачены первые образцы нового советского автомата.

Автомат Калашникова стал самым распространенным и узнаваемым оружием на планете за весьма короткий промежуток времени. Данный факт связан с тем, что АК по своей конструкции довольно простой автомат, не прихотливый в использовании, а самое главное довольно дешевый в производстве. В последствии автомат Калашникова из единичной модели разросся до целого семейства огнестрельного оружия, включающего в себя даже ручные и единые пулеметы, созданные либо на базе автомата Калашникова либо с заимствованием его узлов и агрегатов.

В 1970-х годах руководство СССР получает захваченную во Вьетнаме винтовку М16 американского производства под патрон калибра 5.56 на 45. Данный боеприпас относился к новому типу патронов, а именно малоимпульсным боеприпасом. Патроны относящиеся к данному типу отличал не большой калибр (до 5.6 мм) и не большая отдача происходившая при выстреле данным патроном. Так же к преимуществам данного патрона можно отнести высокую начальную скорость пули (порядка 900 м/с) что в свою очередь обеспечивало настильность траектории полета пули, необходимую для комфортной стрельбы на большие дистанции.

Руководством СССР было принято решение о создании автомата под патрон калибра 5.45 на 39 (аналогии 5.56). в ходе конкурсных испытаний представленных образцов, предпочтение вновь было отдано автомату конструкции М.Т. Калашникова. Обусловлено данное решение было тем, что производство АК было налажено по всей стране и принятие на вооружение по сути того же автомата с не значительными изменениями в конструкции обойдется значительно дешевле для государства нежели переход на совершенно новый автомат.

АК - 74 был принят на вооружение советской армии в 1974 году, первое боевое применение произошло с началом войны в Афганистане. В ходе боевого применения АК-74 была выявлена одна особенность патрона 5.45 которая повлекла возникновение одного не мало известного мифа.

Речь идет о такой особенности данного патрона, а точнее его пули, как сильное вращение пули при попадании пули в мягкие ткани а так же ее сильное отклонение в сторону, что приводило к появлению серьезнейших повреждений мягких тканей. Данный факт был воспринят западной прессой, как появление у советской армии боеприпасов «со смещенным центром тяжести» наносящим чрезмерно жестокие повреждения противнику. Подобный миф укоренился в общественном сознании косвенно подтверждая эффективность принятого на вооружение автомата.

АК - 74 так же как и свой предшественник АК образца 1949 года стал основоположником целого семейства автоматов, а так же пулеметов и стрелковых комплексов.

Так же помимо развития ручного автоматического оружия в послевоенные годы, бурное развитие получило снайперское оружие. Опираясь на опыт Великой отечественной войны, был сделан вывод о том, что винтовка Мосина и СВТ-40 уж слабо подходят на роль оружия для высокоточной стрельбы. Такой вывод был сделан на основе многочисленных факторов. Так, например, винтовке Мосина не хватало скорострельности, так же наличие ручной перезарядки существенно демаскировало стрелка при досылании следующего патрона. Винтовки СВТ-40 и СВТ-41 были довольно капризными и чувствительными к загрязнению. Проанализировав все вышеперечисленные факты, руководством советской армии было принято решение о проведении конкурса на создание новой снайперской винтовки. Победителем конкурса стала разработанная в 1957 - 1963 годах снайперская винтовка Драгунова (СВД). Данная винтовка была принята на вооружение советской армии 3 июля 1963 года вместе с прицелом ПСО-1.

Данная снайперская винтовка калибра 7.62 на 54 мм стала надежным штатным оружием снайперов в советской а затем и в российской армии. Несомненными плюсами данной винтовки были простота конструкции, надежность конструкции, дешевизна производства, простота обучения стрелка работе с данной винтовкой.

Так же стоит отметить проделанную работу в области создания короткоствольного оружия для нужд армии и милиции. Так в 1951 году на вооружение армии и милиции был принят несомненно один из лучших пистолетов того времени, речь конечно же идет о 9 миллиметровом пистолете Макарова (ПМ). Данный пистолет отличался от стоявшего на вооружении ТТ, меньшими габаритами, наличием предохранителя, что существенно снижало риск произвольного выстрела. Так же существенные отличия были в используемом боеприпасе. ПМ использовал патроны 9 на 18 мм, принципиально новый боеприпас для советской номенклатуры патронов. Однако в изменяющихся условиях введения войны и применения милицией огнестрельного оружия, стало очевидно, что девяти миллиметровый калибр наиболее оптимален для остановки противника на близкой дистанции. Конечно данный пистолет имел и ряд недостатков, а именно не большой боезапас (всего 8 патронов), не большая длинна ствола негативно сказывающаяся на эффективной дальности стрельбы, не эргономичная рукоять. Но даже не смотря на все вышеперечисленные недостатки данный пистолет продолжает оставаться на вооружении армии и полиции до сегодняшнего дня.

огнестрельный оружие фитильный



2. Основные проблемы современного огнестрельного оружия

2.1 Тенденции развития оружейного рынка в России в начале 90х годов 20 века

Для всей страны девяностые годы двадцатого века стали не простым временем. Распад Советского Союза, участившиеся локальные конфликты, обвал экономики, все эти факторы наложили отпечаток на формирование облика и характеристик разрабатываемого в это время огнестрельного оружия.

В сложившейся обстановке, с учетом опыта войны в Чечне 1995 года российское государство сделало ставку на усиление подразделений специального назначения. Ведь именно этим подразделениям приходилось вести борьбу с набиравшими обороты преступностью и терроризмом.

Для этих целей было разработано новое оружие, отвечавшее всем требованиям современных условий ведения боя, в том числе и в городских условиях. Опираясь на опыт полученный в результате предыдущих войн, стало очевидно, что для подразделений специального назначения и органов правопорядка необходимо легкое, компактное и скорострельное оружие. Под данные требования идеально подходят пистолет-пулеметы.

В 90-е годы случился конструкторский бум касательно создания пистолет-пулеметов. В то время были созданы такие образцы как:

1. АЕК-919к, данный пистолет пулемет разработан в 1994 году на ковровском механическом заводе, под патрон 9 на 18. Данный пистолет-пулемет предполагался для использования отдельными категориями военнослужащими (экипажами авиатехники и боевых машин).

2. ПП-27 «клин-2» - опытный российский пистолет-пулемет созданный на базе ПП-91 «Кедр». Пистолет-пулемет производства Ижевского машиностроительного завода под патрон 7.62 на 25 мм.

3. ОЦ-02 (ТКБ-0217) «Кипарис». За основу данного пистолет-пулемета была положена схема чехословацкого пистолет-пулемета Scorpion vz.61/

4. ПП-19 «Бизон» - данный пистолет пулемет разработанный в 1993 году сыном известного конструктора М.Т. Калашникова. Отличительной чертой данного пистолет-пулемета является подствольный магазин, расположенный вдоль ствола. Данная особенность позволила значительно уменьшить габариты оружия, сделать его более компактным.

5. ПП-90 -9-мм специальный пистолет-пулемет скрытого ношения разработанный по заказу МВД РФ в 1991 году.

6. ПП-91 «Кедр» - пистолет-пулемет разработанный в начале 1990 - х годов по заказу МВД СССР , предназначался для вооружения подразделений ППС, ДПС, ФСИН, и других силовых подразделений входящих в систему правоохранительных органов.

7. СР-2М «Вереск» - пистолет-пулемет предназначенный для поражения в ближнем бою (до 200 метров) живой силы противника, использующей средства индивидуальной бронезащиты.

Как можно видеть из приведенного списка, упор действительно делался на конструирование пистолет пулеметов, так как данный класс огнестрельного оружия может обеспечить высокую плотность огня на коротких и средних дистанциях боя. Что для подразделений специального назначения является критически важным условием для достижения успеха при выполнении операций.

Что касаемо высокоточного оружия для подразделений специального назначения, то в рассматриваемом временном промежутке была спроектирована снайперская винтовка СВ-98 с продольно скользящим затвором. Данная винтовка изготавливалась под два калибра 7.62 на 54 мм и 7.62 на 51 мм. СВ-98 позволяла эффективно поражать цели на дистанции до 1000 метров.

Как мы можем видеть, в 90 годы двадцатого века в оружейном деле произошел переход от конструирования оружия для массовой армии к конструированию узкоспециализированного оружия для отдельных подразделений и ведомств, наделенных правом применять огнестрельное оружие.

2.2 Тенденции развития огнестрельного оружия западных стран

По аналогии с Россией. Западные страны на рубеже столетий стояли перед вопросом, какое оружие необходимо силовым подразделениям для успешной реализации возложенных на них обязанностей.

В период с 90 - х годов по настоящее время страны Европы встали на путь модернизации существующих образцов огнестрельного оружия, а в случае не возможности его модернизации принятии на вооружение более совершенных образцов. Так, например, в подавляющем числе полицейских подразделений мира с 90-х годов на вооружении стояли пистолеты ГЛОК различных модификаций, наиболее распространенной из них является модель ГЛОК 18C. Данная модель обладала возможностью вести огонь очередями, так же не мало важную роль играли не большие габариты данного пистолета, довольно мощный боеприпас (9 на 19 мм), большое количество патронов в магазине (в отдельных модификациях до 33 патронов). Так же распространенным пистолетом в силовых структурах европейских стран являются пистолеты модели Берета. Преимуществом данной модели пистолетов является большая нежели у ГЛОКа длинна ствола, порядка 112 мм, в остальном два рассматриваемых пистолета схожи. Так же стоит отметить такую тенденцию западного оружейного рынка, как распространенность и общедоступность огнестрельного оружия среди гражданского населения, что отчасти помогает силовым структурам в борьбе с преступностью. Так же особенностью западных оружейных школ является широкий ассортимент используемых калибров и отдельных видов боеприпасов, что позволяет решать разнообразный спектр огневых задач.



Заключение

Проведя детальный анализ вышеизложенной научно-исследовательской работы, можно сделать вывод о том, что в ходе проведенной работы были достигнуты все цели и задачи, которые ставились во вводной части работы.

А именно: был проведен детальный анализ развития огнестрельного оружия в рамках мировой истории, так же особо детально было рассмотрено развитие огнестрельного оружия в рамках исторического развития России.

Так же были решены следующие задачи:

- рассмотрены особенности исторического развития огнестрельного оружия

- выделены основные проблемы, существующие на данный момент в данной области знания.

- проанализирован зарубежный опыт развития огнестрельного оружия.

- выявлено, как изменялось отношение гражданского общества к огнестрельному оружию.

-определены тенденции развития огнестрельного оружия в России.

На основе достигнутых целей и выполненных задач, можно сделать вывод о том, что огнестрельное оружие в рамках как общемировой истории, так и в рамках истории России сыграло значительную роль во многих аспектах жизни общества.

Оружие было неразрывно связано с человеком на протяжении всей истории развития государства и общества. Постепенно усложняясь и совершенствуясь, становясь эргономичней, удобней в эксплуатации, увеличивалась дальность эффективного применения. В последствии оружие из предмета необходимого только для ведения войны и причинения смерти стало своеобразным произведением искусства. Многие знатные люди стремились украсить свое оружие резьбой по дереву, либо же инкрустациями из драгоценных металлов.

В настоящее время развитие огнестрельного оружия не остановилось, и даже наоборот активно продолжается. В настоящее время с появлением современных высокоточных артиллерийских и ракетных систем поражения цели роль огнестрельного оружия не свелась к минимуму. В настоящее время перед конструкторами-оружейниками стоят задачи по модернизации уже стоящих на вооружении образцов стрелкового оружия и непосредственно разработка новых, более совершенных моделей.

Общемировые тенденции, основанные на применении оружия выделяют следующие направления для конструкторской деятельности:

1. Увеличение скорострельности огнестрельного оружия, данное направление характерно для автоматических винтовок и пистолет-пулеметов, ввиду необходимости создания высокой плотности огня в предельно малое время.

2. Увеличение характеристик точности и кучности боя оружия, характерно для оружия специального назначения, таких как снайперское.

3. Уменьшение массо-габаритных характеристик при сохранении тактико-технических характеристик оружия.

Исходя из вышеперечисленных перспективных направлений развития огнестрельного оружия можно сделать вывод о том, что в ближайшее время стоит ожидать появление новых образцов огнестрельного оружия, существенно превосходящего ныне существующие образцы.

Однако стоит помнить тот факт, что каким бы совершенным не было огнестрельное оружие, как бы грамотно не был выбран боеприпас под конкретную задачу, очень многое зависит от стрелка, его выучки, морально-психологического состояния и многих других психо-физиологических качеств, оказывающих огромное влияние на результат произведенного выстрела.



Использованные источники

1.Огнестрельное оружие. Словарь-справочник | Трубников Борис Геннадиевич; Амфора, НРК; 2004 год.

2.Карман Уильям "История огнестрельного оружия. С древнейших времен до XX века"; Издательство: Центрполиграф, 2007 г.

3.Джек Коггинс; Эволюция вооружения Европы. От викингов до Наполеоновских войн; издательство Амфора, 2008 год.

4.Иванов В.Д. Комментарий к Закону "Об оружии". - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 512 с.

5.Музафин Р. Р. Актуальные вопросы развития огневой подготовки в органах внутренних дел // Евразийский юридический журнал. 2017. № 1 (104).