О кремневом инвентаре стоянки Ильинка
Пещера Ильинка как археологический памятник. Технико-типологический состав коллекции каменных изделий стоянки Ильинка. Оценка кремневой коллекции, кварцевых сколов. Галечник и кремень со слабоокатанной желвачной коркой как сырье для изготовления орудий.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.07.2020 |
Размер файла | 232,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
О кремневом инвентаре стоянки Ильинка
И.В. Пиструил (Одесса)
Пещера Ильинка расположена на правом берегу Куяльницкого лимана на северной окраине с. Ильинка Одесской области. Представляет собой карстовую полость в толще понтийского известняка с двумя входами высотой до 2 метров и размерами -21x17 м1. До начала исследований пещера практически полностью была заполнена лессовидным суглинком, черноземом и обломками известняка.
Памятник исследовался в 1938-1941 и 1945-1947 гг. в основном как палеонтологическое местонахождение2. Большая часть пещеры исследована под руководством А.Д. Рощина в 1938-1940 гг. В ходе этих исследований в отложениях пещеры, кроме многочисленных фаунистических остатков, были обнаружены кремневые и каменные изделия (одна кремневая призматическая микропластина (рис. 1, 7) найдена А.В. Добровольским рядом с пещерой). Эта немногочисленная археологическая коллекция (42 кремневых изделия) была обработана С.Н. Замятниным. По технике изготовления и сохранности (патина, заглаженность поверхности) кремневые изделия отнесены к двум археологическим эпохам: мустье и эпипалеолит. Основная часть материала была датирована С.Н. Замятниным мустьерским временем3.
В начале лета 1941 г. исследования пещеры были продолжены под руководством А.В. Добровольского. До начала войны им был исследован т.н. правый «карман» (ниша) пещеры (рис. 2) общей площадью около 4,5 м2 4. Кроме обломков костей, челюстей медведя, «конструкций» из плиток известняка, здесь на разной глубине были обнаружены 10 кремней, которые были «знищені під час тимчасової окупації Одеси у період Великої Вітчизняної війни»5. После войны в 1946 г. исследования пещеры были продолжены под руководством И. Пидопличко6. Во время этих работ был раскопан левый «карман» пещеры площадью до 10 м2, где были обнаружены кости медведя и других животных. Кроме этого, несколько кремней были обнаружены в результате переборки отвалов предыдущих раскопок7. Присутствие кремневых изделий в пещере связывалось исследователями с ее заселением человеком в эпоху каменного века. Например, С.Н. Замятнин предположительно выделил три периода «заселения» пещеры - два в эпоху мустье и один - в эпоху эпипалеолита8.
В Одесском археологическом музее сохранилась коллекция (инв. № 85052), которая в настоящее время состоит из 42 каменных изделий: 40 кремней (из них один склеен из двух частей) и 2 кварцевых сколов (табл. 1, рис. 1). Таким образом, в Одесском археологическом музее практически полностью сохранилась коллекция 1938-1940 гг., которая в свое время была обработана С.Н. Замятниным. И.В. Сапожников, изучая этот археологический материал, также выделил поздний комплекс, который, по его мнению, не связан с заполнением пещеры, в том числе и два современных вкладыша для соломорезки, которые в свое время С.Н. Замятнин предположительно отнес к верхнему мустьерскому горизонту (рис.1, 11; 12). Остальные материалы (34 кремня) И.В. Сапожников отнес к ранней поре верхнего палеолита, что вроде бы подтверждалось и полученной позже абсолютной датой - 27500+210 (К1-11681)9.
Табл.1. Технико-типологический состав коллекции каменных изделий стоянки Ильинка (1938-1940 гг.)
№ |
Наименование |
К-во |
% |
|
1 |
Осколки |
5 |
11,9 |
|
2 |
Нуклевидный осколок |
1 |
2,4 |
|
3 |
Сколы обновления |
1 |
2,4 |
|
4 |
Отщеп крупный |
1 |
2,4 |
|
5 |
Отщепы средние |
6 |
14,2 |
|
6 |
Отщепы мелкие, чешуйки |
8 |
19,0 |
|
7 |
Микро пластины |
1 |
2,4 |
|
8 |
Вкладыши соломорезки |
2 |
4,8 |
|
9 |
Осколки с ретушью |
2 |
4,8 |
|
10 |
Отщеп мелкий со следами использования |
2 |
4,8 |
|
11 |
Пластины со следами использования |
2 |
4,8 |
|
12 |
М/пластины со следами использования |
2 |
4,8 |
|
13 |
Отщеп со следами использования |
1 |
2,4 |
|
14 |
Скребло |
1 |
2,4 |
|
15 |
Бифас |
1 |
2,4 |
|
16 |
Скребок атипичный |
1 |
2,4 |
|
17 |
Острия |
3 |
7,0 |
|
18 |
Отщепы (кварц) |
2 |
4,8 |
|
Всего |
42 |
100 |
Для изготовления изделий использовался, судя по остаткам корки, галечный кремень (обломок) и кремень со слабоокатанной желвачной коркой. Большая часть кремневых изделий сильно патинизирована. Без патины только нуклевидный обломок, правильнопризматическая пластинка и реберчатая пластина - предметы, которые С.Н. Замятнин отнес к эпипалеолитической эпохе. Изготовлены они из кремня светло-серого (реберчатая пластина) и темно-серого оттенков (обломок и микропластина). Определить цвет части мелких сколов не представляется возможным, т.к. эти сколы полностью патинизированы. Цвет кремня более крупных изделий, несмотря на то, что они патинизированы, определить по отдельным признакам вполне возможно. Кремень, из которого изготовлены эти изделия, темно-серого и светло-серого оттенков. Все кремневые изделия, относимые исследователями к раннему комплексу (мустье, ранняя пора верхнего палеолита), патинизированы, иногда достаточно сильно. Несмотря на то, что степень патинизации не является однозначным критерием длительности залегания кремня на дневной поверхности, сама патинизация является критерием нахождения кремня под открытым небом, под действием «агрессивной среды».
Для определения характера патины т.н. «раннего комплекса» кремневых изделий пещеры интерес представляет расколотый (судя по всему - раздробленный лопатой) в процессе раскопок осколок с ретушью (рис 1, 13). На изломе предмета видно, что патина проникает на несколько мм вглубь кремня, оставляя непатинизированной лишь небольшую часть его «сердцевины» Такая патина не могла образоваться при расщеплении и изготовлении изделия в самой пещере. То же, скорее всего, можно сказать об остальных предметах «раннего комплекса». Кроме этого, на некоторых предметах зафиксированы мелкие следы повреждений, связанных с эрозией поверхности этих изделий, что свидетельствует о достаточно длительном пребывании этих изделий на «открытом воздухе». Все это свидетельствует о том, что кремень попал в пещеру в готовом виде, после некоторого пребывания под открытым небом.
Данный тезис подтверждается и отсутствием полного цикла расщепления кремня и следов изготовления орудий в самой пещере. Попытка ремонтажа положительных результатов не принесла. Для раннего комплекса отсутствуют нуклеусы и крупные осколки и обломки, которые могли использоваться для получения заготовок. Осколки, представленные в коллекции, мелких размеров, до 2 см., и они никак не могли использоваться ни для получения заготовок, ни как сами орудия. Еще более запутывает картину и присутствие серии мелких отщепов и чешуек. Если в самой пещере не производился процесс первичного расщепления и изготовления орудий, то не совсем понятно, зачем древние люди приносили с собой отходы кремневого производства в виде мелких осколков и чешуек.
Рис. 2. Пещера Ильиниа. 1 -- схема расположения пещеры; 2 -- общий план пещеры; 3 -- схема раскопа 1941 года; 4 -- разрез раскопа 1941 года по линии А -- Б: А -- чернозем; Б -- рыхлый известняк; В -- плотный известняк; Г -- лессовидный суглинок; Д -- обломок известняка; Е -- верхняя граница залегания костей (по; Сапожников; 1994, рис. 5; 2011, рис. 10).
Как отмечали исследователи памятника, кремневая коллекция не является однородной. Однако у нас нет данных о том, что кремневые изделия т.н. «позднего комплекса» не связаны с заполнением пещеры, кроме одной призматической пластины, обнаруженной А.В. Добровольским в 1940 г. рядом с пещерой. Как раз наоборот. Все исследователи связывают кремневые находки с заполнением пещеры. Тогда необходимо объяснить присутствие в пещере двух современных вкладышей для соломорезки.
Таким образом, без четкого понимания того, как кремневые изделия оказались в заполнении полости пещеры, делать какие-либо выводы о жизнедеятельности древнего человека (будь то охота на пещерных медведей, обработка костей умерших животных, ритуальные действия и т.п.) в пещере у с. Ильинка несколько преждевременно.
Литература
кремневый стоянка ильинка орудие
1. Підоплічко І. Розкопки палеолітичної стоянки Іллінка 1 в 1946 р. //АП УРСР. - 1949. - т. ІІ. - С. 323-325; Сапожников И.В., Сапожникова Г.В. Каменный век Северо-Западного Причерноморья // 8Р. - 2011. - № 1. - С. 53.
2. Підоплічко І. Розкопки палеолітичної стоянки Іллінка 1 в 1946 р. // Археологічні пам'ятки УРСР. - 1949. - т. ІІ. - С. 323-325; Замятнин С.Н. О характере культурных остатков в пещере у с. Ильинки, Одесской области // Археологія. - 1950. - т. IV. - С. 143-151; Єфименко П. Стійбище мисливців на печерного ведмедя під Іллінкою // Археологія. - 1948. - т. II. - С. 214-215.
3. Замятнин С.Н. Там же. - С. 145-149.
4. Добровольський А.В. Печера коло с. Іллінки, Одеської області // Археологія. - 1950. - т. IV. - С. 152-155; Сапожников И.В. Палеолит степей Нижнего Приднестровья. - 1994. - Рис.5.
5. Добровольський А.В. Там же. - С. 154.
6. Підоплічко І. Розкопки палеолітичної стоянки Іллінка 1 в 1946 р. //АП УРСР. - 1949. - Т. ІІ. - С. 323-325.
7. Підоплічко І. Там само. - С. 324.
8. Замятнин С.Н. Там же. - С. 150.
9. Сапожников И.В. Палеолит степей Нижнего Приднестровья. - 1994. - С. 1618; Сапожников И.В., Сапожникова Г.В. Каменный век Северо-Западного Причерноморья // 8Р. - 2011. - № 1. - Табл. 4; С. 53.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Древние жилища человека на территории Европы. Качинский навес - стоянка первобытного человека эпохи позднего палеолита. Пещера-грот на берегу реки Малый Салгир в Симферополе. Чокурчинская пещера как памятник, сохранивший остатки вымершей фауны.
презентация [607,1 K], добавлен 25.11.2013Памятники материальной культуры древнейшего каменного века (палеолита) на территории Казахстана, стоянки мезолитического типа. Зарождение скотоводства и земледелия в неолите (новом каменном веке). История Сако-Сарматской эпохи, хунну, усуни и кангюи.
реферат [18,2 K], добавлен 13.02.2011Леса, не тронутые хозяйственной деятельностью человека (девственные) в Республике Коми, археологические памятники на их территории. Древнее название Урала. Местоположение верхнепалеолитической стоянки человека. Памятник природы - причудливые останцы.
контрольная работа [63,4 K], добавлен 15.01.2012Ранний человек на территории Казахстана, первые орудия труда древнекаменного века. Природные условия и основные области расселения человека по данным археологических раскопок. Стоянки палеолита в Южном, Центральном и Северо-восточном Казахстане.
контрольная работа [13,4 K], добавлен 13.02.2011Олдувайское ущелье (Восточная Африка) как главный памятник раннего палеолита, периодизация и датировка горизонтов. Типы найденных каменных орудий. Обнаружение Л. Лики самой древней ископаемой формы человеческого существа Homo habilis (человек умелый).
контрольная работа [22,6 K], добавлен 22.11.2012Изучение конструкции, технологии изготовления и функционального назначения каменных сверленых топоров-молотков. Анализ подборки каменных сверленых топоров-молотков, происходящих из памятников и случайных находок Крыма. Причины разнообразия форм топоров.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 13.12.2014Горбуновский торфяник - всемирно известный археологический памятник. Этапы в истории открытия и заселения Горбуновского торфяника. Быт первобытных людей на Урале. Скульптура Древнего Урала, пещерные находки. Освоение русских земель старообрядцами.
курсовая работа [68,4 K], добавлен 23.12.2010Стоянки ашельської культури у Вірменії і Абхазії, Південній Осетії та в Україні. Ашель та мустьє на території України. Перехід від привласнюючих до відтворюючих форм господарства. Утворення Трипільської культури. Залізний вік, передскіфський період.
реферат [3,1 M], добавлен 21.04.2015Первые достоверные следы человека на территории Кыргызстана. Стоянки охотников мезолита. Основные занятия неандертальцев и людей новокаменного периода. Приручение животных, обработка и использование металла, изготовление посуды и одежды древним человеком.
презентация [263,5 K], добавлен 05.05.2014Археологическая периодизация каменного века: палеолит, мезолит, неолит. Хронологические рамки палеолита и появление древнего человека. Простейшие каменные орудия труда. Останки неандертальцев на территории Казахстана. Особенности эпохи мезолита.
презентация [1,9 M], добавлен 12.12.2013