Мифы и реалии биографии профессора А. Готалова-Готлиба
А. Готалов-Готлиб как научный наставник П. Карышковского, член Украинского научно-исследовательского института педагогики, знакомство с краткой биографией. Знакомство с особенностями выявления новых штрихов просопографического портрета профессора.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.07.2020 |
Размер файла | 17,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Мифы и реалии биографии профессора А. Готалова-Готлиба
научный педагогика профессор
В исторической науке всегда уделялось большое значение и должное внимание описанию роли исторических личностей в истории. Как показывает многовековая практика, биографистика была и остается наиболее активно развивающимся в тематическом отношении жанром. В последнее десятилетие поток биографических исследований привносит в историографию новые сочинения и имена новых авторов. В этом контексте заслуживает внимания определенный пласт литературы, посвященной профессору Артемию Григорьевичу Готалову-Готлибу, с биографией которого связаны многочисленные историографические мифы.
Персона А. Г. Готалова-Готлиба в качестве субъекта данной статьи для публикации в сборнике, который планируется издать к ХП чтениям памяти профессора Петра Осиповича Карышковского, выбрана не случайно. Именно А. Г. Готалов-Готлиб, согласно официальной советской историографии, долгое время считался научным наставником П. О. Карышковского2. В последние годы эта версия была подвергнута сомнению и, соответственно введенным в научный оборот новым историческим источникам, установлено, что формирование научных интересов П. О. Карышковского осуществлялось в первую очередь под влиянием профессоров Б. В. Варнеке и В. И. Селинова3. Имена этих ученых на протяжении длительного времени были незаслуженно призабыты и игнорировались исследователями советской исторической науки вследствие проведения в отношении их в 1945 г. репрессивных действий за сотрудничество с немецко-румынскими оккупантами.
На сегодня в научной литературе представлен значительный пласт нарратива, посвященного персоне А. Г. Готалова-Готлиба. Публикации различны по характеру и жанру: информационные4, некрологи и статьи к памятным датам5, воспоминания6, исследовательские статьи7. Среди более двух десятков этих работ только две8 вводят в научный оборот значительный корпус исторических источников.
Автор одной из них П. А. Майборода привлек для написания своей работы широкий круг архивных материалов, однако многие документы остались вне сферы его внимания. В свою очередь, мы позволим себе репрезентовать некоторые из выявленных нами исторических источников, хранящиеся в архивах Одессы, Киева и Москвы. Включаемые в научный оборот материалы существенно помогают реконструировать биографию, ликвидировать имеющиеся в ней неточности и мифы, а также привнести новые штрихи в просопографический портрет А. Г. Готалова-Готлиба.
Первыми и одними из самых распространенных ошибок биографов А. Г. Готалова-Готлиба в историографии являются неточные указания даты и места его рождения. Среди указываемых в научной литературе дат рождения - 3 (15)9 и 510 января, ни одна из них не является правильной. На самом деле он родился 2 (14) января 1866 г.11 Местом его рождения не является ни Псков12, ни один из населенных пунктов Подольской губернии13. Согласно записи в «Аттестате зрелости», выданном А. Г. Готалову-Готлибу (см. фото 1) Кишиневской 1-й гимназией 12 июня 1886 г. (см. фото 2), он родился в селе Яблона (Яблоана) Ясского уезда (с 6 марта 1887 г. Белецкий уезд)
Бессарабской губернии14 (ныне село входит в состав Глодянского района Республики Молдова).
На сегодня документально неподтвержденным остается бытующий, преимущественно в публицистической литературе, факт принадлежности А. Г. Готалова-Готлиба к иудейскому этносу и вероисповеданию, последнее из которых он поменял на лютеранство перед поступлением в университет в 1886 г.15 Еще ни один автор, обращающийся к его биографии, не предоставил документального подтверждения данных утверждений. В нашем распоряжении имеются документы, которые опровергают факт его перехода в лютеранство в 1886 г. Во-первых, в копии свидетельства о крещении от 22 января 1886 г. указано, что 2 января 1883 г. был окрещен Артур Готлиб, «...законнорожденный сын австрийско-подданного, техника земледелия Генриха Готлиба и его законной жены Эрнестины Валерии Эммы, урожденной Бергман, оба лютеранского вероисповедания»16. Во-вторых, в «Удостоверении»17, выданном 14 августа 1886 г. пастором Р. Фальтином18, кишиневским дивизионным проповедником Санкт-Петербургской евангелическо-лютеранской консистории, указано, что 26 мая 1883 г. Артур Готлиб прошел обряд конфирмации. Проведение данной процедуры представляет собой принятие человеком решения о сознательном исповедании веры, т. е. предполагается, что крещение он принимает в младенчестве, а проведение конфирмации в юношеском или молодом возрасте свидетельствует о его сознательном становлении частью церкви. Как видим, факт принятия А. Г. Готаловым-Готлибом лютеранства в 1886 г. является ошибкой. Окончательный ответ в вопросе принадлежности или нет А. Г. Готалова-Готлиба к иудейскому этносу и вероисповеданию может дать запись в метрической книге.
Авторство одного из распространенных мифов биографии А. Г. Готалова-Готлиба принадлежит самому ученому. В одной из первых автобиографий советского периода, написанной 8 декабря 1923 г., он указал, что «в 1887 г. за участие в студенч[еских] волнениях был исключен из университета...»19, а один из современных биографистов безосновательно указывает и об аресте20. Действительно, в 1887 г. студенческое движение достигло наибольшей силы в сравнении с предыдущими годами, что было связано с обострением общей политической обстановки в Российской империи. Не стал исключением и Новороссийский университет, в котором в ноябре-декабре 1887 г. прошли студенческие выступления. Допустим, что участие в этом движении принимал и А. Г. Готалов-Готлиб, но вот факт его исключения из университета и, тем более, ареста по этой причине принять не можем. Согласно «Свидетельству», выданному Новороссийским университетом 7 декабря 1887 г. студенту 2 семестра (при наличии прилежной учебы должен был быть студентом 3 семестра) историко-филологического факультета Артуру.
Генриховичу Готлибу, в августе 1886 г. он был принят в число студентов и в течение 1886/87 и первой половины 1887/88 учебных годов слушал лекции, а с 7 декабря 1887 г. из ведомства университета уволен «согласно прошению»21. Соответственно практике тех лет, студенты, которые были уличены в политической неблагонадежности, как правило (при отсутствии высокого покровителя), подвергались исключению административным распоряжением руководства вуза из контингента студентов и не принимались в другие вузы ведомства МНП. Как видим, подобная участь миновала А. Г. Готалова-Готлиба. Следовательно, либо у него были высокие покровители, которые способствовали «смягчению» его наказания за участие в студенческих сходках путем временного отчисления из состава студентов «согласно прошению», либо он участвовал в студенческом движении, а выбыл из контингента студентов «согласно прошению» по личным обстоятельствам. С началом 1888/89 учебного года А. Г. Готалов-Готлиб продолжил обучение в Новороссийском университете. Быстрыми темпами он ликвидировал академическую разницу в учебном плане и весной 1890 г. уже числился студентом 7 семестра. Но из-за невнесения платы за слушание лекций 13 марта 1890 г. определением Правления университета он был уволен из его ведомства22. Обучение на 7 и 8 семестрах А. Г. Готалов-Готлиб продолжил в 1891/92 учебном году, по завершению которого 24 июня 1892 г. получил диплом I степени23.
Многие авторы информационных сообщений, посвященных А. Г. Готалову-Готлибу, описывая период 1931-1940 гг. в жизни ученого, указывают его работу в разных учреждениях и заведениях Киева, Харькова и Москвы24. Соответственно имеющимся на сегодня в нашем распоряжении документальным материалам, можем констатировать, что в феврале 1931 г., будучи профессором Одесского института профессионального образования, А. Г. Готалов-Готлиб был зачислен действительным членом Украинского научно-исследовательского института педагогики25. Какой период времени он пребывал в этом статусе, на сегодня мы точно сказать не можем, но позволим предположить, что разрыв с Институтом у него произошел в 1934 г., когда, вследствие установления советской властью контроля над всеми структурами образования и науки и проведения борьбы с разного рода проявлениями «буржуазного национализма» и «контрреволюционной деятельности», он «покаялся в своих грехах» перед партией и выступил с критикой в адрес этого научного учреждения: «Які були мої стосунки до тої групи педагогів, що, очолюючи У[країнський] Н[ауково] Д[ослідний] І[нститут]
Щедагогіки], видавала себе за окрему «українську школу»? Я завжди стояв в опозиції до цієї групи. Ще на педагогічному з'їзді 1924 р. у Харкові я, як видно з протоколів /надрукованих в «Шляху освіти»/ гостро критикував генеральну лінію цієї групи: педоцентризм, дидактичну анархію замість систематизованих знань, рефлексологічний фетишизм тощо. На дискусіях в січні-квітні 1931 р., в Харкові і в Одесі, проти моїх праць було висунуто чимало справедливих, критичних зауважень, але слід сказати, що частина моїх критиків самі хворіли тоді «шульгінізмом», а я з ним боровся. З травня 1931 р., Н[ародний] К[омісаріат] О[світи] звільнив мене, з мого власного бажання /Наказ НКО від 16/УП 1931 № 4.16.02/ з посади професора педагогіки та дидактики, і я маю можливість цілком віддатися науковій роботі і між іншим готувати низку крупних синтетичних праць. Сподіваюсь, що мені удалося побудувати праці останніх 3 років на науці Маркса - Леніна - Сталіна»26.
«Самокритика» А. Г. Готалова-Готлиба существенно помогает реконструировать некоторые фрагменты его биографии, ликвидировать имеющиеся в ней неточности и добавить новые штрихи к просопографическому портрету профессора. Начиная с 1935 г. в большинстве документов он указывал, что является академпенсионером. Так он указал 26 сентября 1935 г.27 и 11 июля 1937 г.28 в «Личной карточке учета научных работников» Комиссии содействия ученым при СНК СССР. Следовательно, на протяжении 1930-х гг. ни в каких вузах и научных учреждениях Киева, Одессы и Москвы он не работал. Пересидев период политических репрессий 1930-х гг. на академической пенсии, в 1940 г. он вернулся к педагогической деятельности.
Реконструкция биографии и выявление новых штрихов к просопографическому портрету профессора А. Г. Готалова-Готлиба заслуживают продолжения комплексного исследования.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика известных работ Герофила по исследованию пульса, внутренних органов человека и регулирующих функций организма. Герофил как древнегреческий анатом и хирург, первый научный редактор сочинений Гиппократа, знакомство с краткой биографией.
презентация [3,5 M], добавлен 09.04.2016Знакомство со светлой личностью архиепископа Луки, профессора хирургии, лауреата Государственной премии. История жизни и деятельности В.Ф. Войно-Ясенецкого. Личность Святителя Луки глазами атеистов. Мифы, которыми была окутана личность архиепископа Луки.
курсовая работа [85,4 K], добавлен 11.06.2014Б. Мандевиль как английский философ, сатирический писатель и экономист: знакомство с краткой биографией, анализ политической деятельности. Общая характеристика социально-экономической программы Мандевиля. Рассмотрение взглядов мыслителя на общество.
эссе [21,0 K], добавлен 04.06.2014У. Черчилля как английский государственный деятель, писатель, премьер-министр Великобритании, знакомство с краткой биографией. Общая характеристика военной и политической карьеры У. Черчилля. Анализ основных идей знаменитого английского политика.
реферат [24,5 K], добавлен 17.12.2013Исследование биографии, карьеры и деятельности профессора истории В.О. Ключевского, тематики литературных трудов В.Н. Татищева, Н.М. Карамзина и Л.Н. Гумилева. Характеристика преподавательской деятельности С.М. Соловьёва и его вклада в историю России.
реферат [76,8 K], добавлен 12.10.2011Краткий очерк биографии жизни и деятельности известного русского профессора истории Т.Н. Грановского. Общественное движение "западничество" как особое мировоззрение некоторых философов и писателей ХІХ века. Государственно-правовые взгляды Грановского.
контрольная работа [28,6 K], добавлен 01.09.2012Берлинский Университет им. Гумбольта - крупнейший европейский научный центр в XIX веке: история, факультеты, центральные институты и междисциплинарные центры; собрания, знаменитые люди: ректоры, профессора, студенты; зарождение философских теорий.
реферат [73,6 K], добавлен 21.11.2010Знакомство с особенностями появления новых зрелищных состязаний. Олимпийские игры Древней Греции как крупнейшие спортивные соревнования древности, анализ истории создания. Общая характеристика современных Олимпийских игр, анализ этапов становления.
презентация [1,7 M], добавлен 15.03.2014Исторические факты и мифы о существовании Трои и ходе Троянской войны. Начало, причины, мифы и реалии. Древние письменные источники о организации Римской империи. Отражение Троянской войны в эпосе Гомера "Илиада". Легенда о троянском коне, ее разгадка.
курсовая работа [262,1 K], добавлен 25.02.2009Знакомство с основными функциями постоянных магнитов, изготовленных из магнетита. Компас как устройство, облегчающее ориентирование на местности: знакомство с историей изобретения, характеристика разновидностей. Рассмотрение методов магнитотерапии.
презентация [2,2 M], добавлен 30.10.2013