Амфорный импорт на поселениях морского побережья Одесского залива

Размещено на http://www.allbest.ru/

Амфорный импорт на поселениях морского побережья Одесского залива

Н. Матеевич

Амфоры и их фрагменты составляют одну из важных категорий археологического материала на античных памятниках Одесского залива. Типологическая и хронологическая классификация основных групп керамической тары, разработанная исследователями, позволяет с высокой степенью точности определять хронологические рамки археологических комплексов и отдельных памятников. Анализ амфорной тары, особенно клейменной, позволяет решать вопросы торговых, экономических и культурных взаимоотношений региональных центров с разными греческими городами, импортировавшими товары в Северное Причерноморье. Представляем предварительный анализ амфор из раскопок наиболее изученных поселений морского побережья Одесского залива: Жеваховой Горы, Лузановки, Приморского бульвара.

Анализ керамического (амфорного) материала позволяет выявить следующую картину распространения амфор на этих поселениях. Прежде всего отметим, что начало поступления греческого вина и оливкового масла (для транспортировки которых использовались амфоры) приходится на У1-У вв. до Р.Х. На каждом из указанных поселений фиксируется (пусть и в небольших количествах) группа ранних амфор. На Приморском бульваре зафиксированы фрагменты лесбосских (красноглиняных) амфор архаического типа (вариант 1-В по Монахову) середины VI в. до Р.Х. 1 Среди ранних амфор с Приморского бульвара присутствуют и несколько фрагментов амфор на сложно-профилированной ножке (IV серия по Монахову) конца VI - начала У вв. до Р.Х.2, а также фрагменты пухлогорлых хиосских амфор раннего варианта (Ш-А), время бытования которых относится к последней трети VI - началу У в. до Р.Х.

Среди ранних экземпляров керамической тары на поселении Жевахова гора необходимо отметить фрагменты ранних хиосских амфор, среди которых горловина пухлогорлой амфоры с клеймом в виде государственного герба Хиоса - сфинкс, сидящий перед амфорой. Форма амфоры, оттиснутая на клейме, позволяет отнести его к последней трети V в. до Р.Х.3

На поселении Лузановка обнаружен фрагмент венчика милетской амфоры классического типа (вариант П-А). Этот тип традиционно датируются второй четвертью - серединой V в. до Р.Х. К середине V в. до Р.Х. относятся и фрагменты пухлогорлой амфоры варианта Ш-В.4

На всех поселениях встречаются амфоры Фасоса, Гераклеи Понтийской, Синопы, Хиоса (поздний тип V-B, с колпачковой ножкой, первой - третьей четверти IV в. до Р.Х.). На поселении Лузановка амфоры Хиоса указанного типа преобладают.

Наиболее многочисленны амфоры производства Фасоса и Гераклеи Понтийской. Главным продуктом, перевозимым в амфорах этих центров, являлось вино, разное по своим качествам и по ценам. Эта группа товара широко известна не только на поселениях эллинов, проживающих на черноморском побережье, но и в варварской среде близлежащих территорий.

Фасосские амфоры, представленные биконическим вариантом (11-В-1),5 поступают на рассматриваемые поселения с начала IV в. до Р.Х. Среди фрагментов фасосских амфор выявлены несколько клейм на ручках, в том числе клеймо магистрата ТеХеа^ с эмблемой «кадуцей и фаллос», относящееся к группе А и датируемое концом 90-х гг. IV в. до Р.Х.6

Но наиболее массовое поступление амфор Фасоса относится ко второй - третьей четверти IV в. до Р.Х. (вариант 11-В-2). Амфоры этого типа встречаются на всех трех поселениях, но наибольшее их количество приходится на Приморский бульвар и Лузановку. Два клейма с эмблемой «цикада и пилос» с именем магистрата В^, 345335 гг. до Р.Х., происходят с Приморского бульвара. Аналогичное клеймо из Лузановки отмечено в каталоге фасосских ранних клейм французским исследователем И. Гарланом.

На Жеваховой горе поступления амфор Фасоса также отмечено с начала IV в. до Р.Х. Среди ранних клейм стертый штамп на ручке, по форме относящейся к началу IV в. до Р.Х. Второе клеймо с эмблемой: Геракл - лучник, по морфологии венчика датируется первой половиной IV в. до Р.Х. и, скорее всего, принадлежало амфоре типа 11-В-1. И третье клеймо с эмблемой «ящерица» магистрата КХеоф^ и фабриканта Леюф^то<; 365-360 гг. до Р.Х. относится к группе Е18.

Винный импорт Гераклеи Понтийской, посредством транспортных амфор этого центра, массово представлен на указанных поселениях. На некоторых из них гераклейские амфоры, как клейменные, так и не клейменные, преобладают. Так, на Жеваховой горе отмечены амфоры с фабрикантскими и магистратскими клеймами различных видов и датировок (35 клейм). К ранним фабрикантским клеймам можно отнести 1 клеймо, принадлежавшее фабриканту Еириба^од, и 7 клейм фабриканта Ад1аттпод, деятельность которых отмечена в рамках РФГ и РМГ (конец V - начало 90-х гг. IV в. до Р.Х.)9. Большинство гераклейских клейм с Жеваховой горы относятся к первой половине IV в. до Р.Х. Они представлены тарными сосудами типа: І-А-2, 1-А варианта І-А-1 и датируются 80-60 гг. IV в. до Р.Х.10 Их датировки подтверждаются и профильными фрагментами гераклейских амфор с данного поселения. Более поздние гераклейские амфоры относятся к коническому типу варианта ІІ-2 (70-30 гг. IV в. до Р.Х), и варианта ІІ-1 (вторая - третья четверть IV в. до Р.Х). Самые поздние экземпляры гераклейской продукции с поселения Жевахова гора (тип ІІ-А-2) датируются концом IV - началом III в. до Р.Х. По статистике количество поздних амфор на данном поселении явно уступает ранним экземплярам.

Пять гераклейских клейм обнаружены во время раскопок на Приморском бульваре. Среди них раннее трехстрочное клеймо магистрата АрісттокЛ^д и фабриканта EaтuQ^wv (90-е гг.

IV в. до Р.Х)11, а также самое позднее клеймо конца IV начала III вв. до Р.Х, принадлежащее позднему фабриканту Вакхюд. Профильные фрагменты гераклейских амфор (тип Ш-1, ІІ-А-2, ІІ-1, ІІ-А-3, І-А-2), подтверждают указанные хронологические рамки поступления гераклейского импорта с первой четверти IV - до конца IV - начала в. до Р.Х.

Немало профильных фрагментов принадлежат амфорам Книда. Фрагменты амфор, а также их клейма были выявлены на поселении Жевахова гора. Морфология книдских амфорных фрагментов указывает на присутствие винных амфор этого центра уже с середины - третьей четверти IV в. до Р.Х. Они принадлежат амфорам с цилиндрическим горлом и грибовидным венцом. Видимо, к таким амфорам относятся книдские клейма с эмблемой «прора» третьей четверти IV в. до Р.Х.12

Книдские амфоры обнаружены и на поселении Лузановка. Среди них фрагменты амфор с грибовидным венцом (тип І-В, середина - третья четверть IV в. до Р.Х. и тип І-Б, вторая-третья четверть в. до Р.Х.), а также амфор с кубаревидной ножкой (третья четверть IV - III в. до Р.Х.)13.

На Жеваховой горе и на Лузановке выявлено небольшое количество фрагментов амфор производства Менды (тип ІІ-С, второй - третьей четверти IV в. до Р.Х.)

Небольшой процент амфор Пепарета отмечено на поселении Жевахова гора. Среди них два амфорных клейма на тулове амфор, одно имеет в центре круга букву Д, другое букву Ф. Несколько фрагментов ножек пепаретских амфор типа 1-А (первая половина IV в. до Р.Х.) обнаружены и на поселении Лузановка14.

Синопский импорт представлен профильными фрагментами с поселения Лузановка, среди которых ножка амфоры типа П-Б, с широким хронологическим диапазоном, в рамках между серединой IV в. и серединой III в. до Р.Х. Венчик, по-видимому от амфоры типа ІІ-С, также датируется в широких хронологических рамках - концом IV- концом III вв. до Р.Х.15

Синопское клеймо, обнаруженное лишь на Приморском бульваре, относится (по Гарлану) к VI хронологической группе (30-е гг. III в. до Р.Х.) и принадлежит магистрату Ф^цю<; 3 ©єолєШои. Среди других фрагментов синопских амфор отметим несколько профильных фрагментов с поселения Лузановка.

Остальные амфоры греческих центров производителей, хронологические рамки распространения которых IV в. - середина III в. до Р.Х, распределились следующим образом: Херсонес, Кос, Аканф, Родос, тип Муригиол.

Проведенный анализ керамического амфорного материала на поселениях морского побережья Одесского залива, позволяет рассматривать реальную картину греческого импорта. На всех поселениях имеются незначительное количество амфорных материалов конца третьей четверти VI в. до Р.Х (Хиос, Лесбос, Милет). Однако большинство ранних амфор появляется в последней четверти этого столетия - начале V в. до Р.Х. Эту дату можно с уверенностью считать началом греческого импорта на эти территории.

Разнообразие центров поставщиков для IV в. до Р.Х. фиксируется на всех поселениях (Фасос, Гераклея Понтийская, Хиос, Синопа). Наиболее востребованным оставался импорт из Гераклеи и Фасоса. Самое длительное пребывание на местном рынке отмечено для гераклейского вина, которое появляется в конце V в. до Р.Х. и продолжает поставляться до III в. до Р.Х. Хорошо представлены мендийские и книдские амфоры. Особенно много амфор Книда IV в. до Р.Х в Лузановке и Жеваховой горе. Реже встречается: Пепарет, Лесбос, Херсонес, Аканф, Кос, Родос и тип Муригиоль.

Предварительное изучение амфорного материала, как профильных частей, так и амфорных клейм, позволяет нам сделать вывод, что пик греческого импорта приходится на середину - третью четверть IV в. до Р.Х. Вероятнее всего, последние поступления греческого вина и оливкового масла в амфорах относятся ко второй половине III в. до Р.Х. (синопское клеймо и венчик родосской амфоры с Приморского бульвара).

Анализу амфорной тары не противоречат и датировки простой столовой керамики, от позднеархаической до позднеэллинистической.

Литература

Монахов С.Ю. Греческие амфоры в Причерноморье. Типология, каталогопределитель. - М.-Саратов, 2003. - С. 16-17,48.

Там же. - С. 38-42.

ZaxaQou^ouTQазir] A. K. Хахкг] Еф[ууа H biaxQovLKr] noQELa ev6з тоткои очц.|36Лои. - Xloз, 1998, 63, sik.35-37.

Монахов С.Ю. Указ.соч. - Табл. 19/6; Dupont P. Classification et dйtermination de provenance des cйramiques qrecques orientale archaпque d'Istria // Dacia. - 1983. - Vol. XXVII, nr. 1-2. - Р. 34.

Классификация и типология фасосских амфор дается по работе Монахова указанной выше. амфорный импорт морской

Garlan Y. Les timbres amphoriques de Thasos. Timbres protothasiens et thasiens anciens. Paris, 1999.

Garlan Y. Op.cit. - Р. 270, nr. 854.

Типология и классификация фасосских клейм дается по указанной работе И. Г арлана (Garlan Y).

Кац В.И. . Греческие керамические клейма эпохи классики и эллинизмам (опыт комплексного изучения) // БИ. - Вып. XVIII. - Симферополь-Керчь, 2007.- С. 232-249.Монахов С.Ю. Указ. соч. - С. 123-144.

Буйских А.В, Редина Е.Ф. Античное поселение «Приморский бульвар». Итоги исследований и проблемы хронологии // МАСП. - 2015. - Вып.13. - Одесса.- Рис.12,3.

Ефремов Н.В. Керамические клейма позднеклассического и раннеэллинистического Книда. «Протокнидские» клейма и клейма с «носом корабля» // Вопросы эпиграфики. - М., 2012. - Вып. VII, часть 1. - С. 405-451.

Монахов С.Ю. Указ. соч. - С. 101-110.

Там же. - С. 96-99.Там же. - С. 158, табл. 102/5; 102/2,3.Размещено на Allbest.ru