Образ ушедшего 20 века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Образ ушедшего 20 века

Аннотация

Прошлый век, безусловно, является одним из самых насыщенных и драматических в истории человечества. ХХ век был наполнен огромным количеством разнообразных событий - мировые войны, гражданские войны, революции, научные и культурные сдвиги. Как можно догадаться, такой список можно продолжать очень и очень долго, а это только делает ушедший век более интересным для анализа и изучения.

Говоря об образе чего либо, мы как правило берём за основу самые примечательные характеристики и на основе этого конструируем какой бы то ни было портрет, тут уже не важно, человека или эпохи. На мой взгляд ХХ век - это действительно эпоха. Хотя, разумеется, я прекрасно осознаю что век - только сто лет. Но так ли это мало? Слишком много всего пришлось на этот период. великая эпоха государство революция

В рамках данного эссе я попытаюсь кратко осмыслить важнейшие вехи истории ушедшего века, попытаюсь определить его специфику и особенности, в политике, науке и культуре.

Ключевые слова: ХХ век, великая эпоха, войны, прорыв, революция.

Общие размышления

В этот период сосуществовали разные типы экономических обществ, а также разные виды мышления. Если задуматься, то некоторые факты кажутся просто невозможными. Например, ровно век назад вовсю функционировала так называемая колониальная система, суть которой заключается в том, что сильные государства-гегемоны, прежде всего, экономически эксплуатируют более отсталые страны и регионы. Не даром, одной из причин Первой Мировой войны считается деление колоний. Такой геополитический расклад считался вполне нормальным и приемлемым, а его противников было меньшинство потому, что выступать против этого порядка вещей было просто не рационально. В тоже время, казалось бы, абсолютно варварская система почему то не вырождает человечество и гуманность, а наоборот, в чём то даже и стимулирует развитие творческих сил. Учитывая то, что процесс деколонизации начался только после Второй Мировой войны, в культуре мы можем найти массу примеров, выдающихся работ, созданный в этот период. Вероятно, перечислять их даже не имеется смысла, каждый вспомнит например великого немца или британца, творившего в первой половине ХХ века. Подобный экскурс направлен на то, чтобы показать, что прошлый век - время глубочайших и парадоксальных противоречий. И вот образ это мне нужно попытаться выстроить.

Нужно отметить, что при создании образа, придётся уйти от оценочных суждений, тем более от дихотомии «плохой» - «хороший». Дело в том, что ушедший век, действительно, ужасный и потрясающий одновременно. Поэтому и моё отношение к нему амбивалентно. Видимо всё таки придётся перечислять наиболее яркие и важные исторические события… Но, может быть, это всё же поможет склонить чашу весов в какую-либо сторону? Посмотрим.

Итак, начало ХХ в. - это индустриальное время, к этому моменту уже вовсю налажено фабричное и заводское производство, сформировался так называемый пролетариат (общественный класс). Соответственно, огромное количество городских жителей сосредоточено на работе в этих местах. В тоже время, наблюдается сильная урбанизация, что в целом видоизменяет структуру большинства развитых обществ. Прежде всего, речь идёт, конечно же, о Европе, но не стоит забывать и о США с Японией, которые именно в этот период врываются в мировые лидеры по экономическим показателям. Уже на старте мы видим то, что век обещал быть богатым на события. В 1905 - 1907 гг. осуществляется попытка произвести революцию в России, которая не заканчивается успехом, но политические сдвиги уже видны. Даже сильное консервативное и централизованное государство способно дать сбой.

Вообще, ХХ век, по моим наблюдениям, примечателен и тем, что, казалось бы, совершенные и отлаженные политические механизмы почему то дают сбой. Тут вдруг неожиданно вспоминается О. Шпенглер со своим «Закатом Европы» и сентенцией о том, что Европа устала от демократии, а также я не могу не вспомнить об этатистки ориентированной Российской Империи, «победившей» всех декабристов и других оппозиционеров. Про немцев, сделавших выбор в пользу тоталитаризма и диктатуры в 1930-х годах можно и не говорить.

Как может так явно уживаться рационализм и иррационализм? В области социально-политической - тотальные катаклизмы, геноциды, войны и голод, а например, в области науки - космос, электричество и ядерная энергетика. Можно, конечно возразить, сказав о том, что массы больше вовлечены в политику, что ими можно манипулировать, но извините, для реализации масштабного научного проекта разве работает только маленькая кучка интеллектуалов? Безусловно, речь идёт о разных масштабах, космодром и ракеты строят тысячи, а голосуют - миллионы. Но, по большому счёту, мы рассуждаем всё о тех же людях. Конечно, разделяя науку и политику, я осознанно совершаю неточность … ХХ век - время глобальной интеграции и синтеза.

Взаимодействие мировых государств проявлялось совершенно по разному, две кровопролитные мировые войны усилили международные противоречия, но тоже время была и Лига Наций, трансформировавшаяся в ООН. Но как показала практика, такой мощные дипломатические институты не в состоянии сглаживать масштабные конфликты.

И вот, Первая Мировая Война. Конфликт между Антантой и странами Оси. Борьба за экономическое влияние и колонии. Каждая страна участница придерживалась своих интересов, а противостояние приняло затяжной характер. Миллионы раненых и убитых, развал нескольких империй (Германская, Австро-Венгрия, Российская, Османская) - это результаты этой войны. Разумеется, такие катаклизмы повлекли за собой существенное изменение ситуации в мире.

Во-первых, война стала несколько другой. Технологические достижения были вовсю применены на фронте. В 1914-1918 впервые в военных действиях активно принимала участия военная авиация, танки, а также широко использовалось химическое и бактериологическое оружие. Война - это всегда страшно, но теперь она совершенно лишилась какой-то романтики.

Во-вторых, масштаб территории на которой разворачивались боевые действия поистине огромен. Также, количество государств, вовлечённых в этот конфликт, удивляет. Собственно говоря, поэтому мировые войны и называются «мировыми».

Государства разрушались, а на их месте строились новые. Менялись режимы и формы правления, а также политические лидеры. Межвоенный период выдался очень насыщенным.

Уже в 1920-е - 1930-е годы мы наблюдаем начало острых идеологических противостояний. Сначала это борьба внутри своих стран -

« белые» и «красные» в России, коммунисты и национал-социалисты в Германии, также нельзя забывать и про события в Италии и Испании. Но внутренние пертурбации рано или поздно заканчиваются и вновь появляется какая то устойчивая власть. Во вновь образовавшихся государствах - СССР, Третьем Рейхе и т.д. у власти появились новые люди, с особым сознанием и виденьем миропорядка.

Тоталитарные режимы, базирующиеся на утопических идеология не могут мирно сосуществовать в рамках одного политического пространства. Особо агрессивные из них - Германия и Италия, со своей тягой к милитаризму спровоцировали глобальную катастрофу. Важно напомнить, что это было бы невозможно, если бы в своё время сильные государства, такие как Англия и Франция не пошли на уступки. Вторая Мировая война - особая страница в мировой истории, требующая отдельного рассмотрения.

Но факт остаётся фактом, вновь разрушенные города и миллионы жертв. Как такое оказалось возможно спустя какие-то двадцать лет? Это долгий и дискуссионный вопрос, но, совершенно очевидно, что Гитлер и компания не смогли бы возвыситься и учинить мировой хаос без попустительства и поддержки со стороны.

За Второй Мировой последовала новая, так называемая холодная война. В центре конфликта - СССР и США. Две сверх державы, но на этот раз прямого военного столкновения, к счастью, мы избежали, но были другие войны, через «посредников» и информацию. Холодная война завершилась только с распадом СССР в 1991 году.

Если задуматься, то весь двадцатый век мир был в постоянном напряжении, первая половина - две мировые войны и цикл революций, вторая половина - затяжная и по своему жестокая холодная война. Но даже в этих условиях, человечество продолжало развиваться, создавая всё новые изобретения и совершая выдающиеся открытия.

Но двадцатый век характерен и тем, что (возможно и благодаря войнам) мир перестал быть моно или биполярным. Вероятно стоит согласиться с тем, что роль и значение государств так называемого третьего мира, возросло как раз таки в прошлом веке. Совершенно очевидно, что Латинская Америка и тем более Африка не могли быть равны Европе в ХIХ веке и раньше. Вовлечённость большинства стран в общемировые процессы (например отражение всеобщей угрозы), сплотили человечество. Если раньше с такими странами был диалог с позиции силы, то сейчас об этом говорить не приходится. Ну, по крайней мере, это стало точно меньше или просто изменились методы. Но то, что мир стал более открыт - это факт. И это позитивный фактор деструктивности войны. Всё таки, если бы не создание ООН и различных коалиций и международных организаций, то оставалось бы больше изолированных стран, которые всегда могут таить в себе угрозу. Германия оказалось именно в таком положении в 1920-1930-е годы. Она была международным изгоем и подверглась остракизму. Результат мы знаем.

ХХ век - время когда деструктивные и креативные начала сосуществуют в индивидуальном и общественном сознании. Именно поэтому мы имеем столько необъяснимых и загадочных явлений в политической и социальной жизни.

Систематизируем и размышляем о культуре

Отдельно хочется поговорить о культуре ушедшего века, ведь она была, действительно, очень своеобразной. В истории культуры XX в. можно выделить следующие периоды:

1) рубеж XIX в. - начала XX в. - 1917 г. -- острая динамика социально-политических процессов, многообразие художественных форм, стилей, философских концепций, проявления декаданса в искусстве, растерянность перед резко меняющимся миром, кризис общественного сознания;

2) 20-30-е гг. -- коренная перестройка, некоторая стабилизация культурной динамики, образование новой формы культуры -- социалистической;

3) послевоенные 40-е гг. -- вся вторая половина XX в. -- формирование региональных культур, подъем национального самосознания, бурное развитие техники, слияние науки с производством, смена научных парадигм, бурное распространение массовой культуры;

4) конец XX в. -- крушение социалистической системы и культуры, проявление негативных последствий развития техники, приближение экологической катастрофы, нарастание отчуждения человека, природы, техники, государства, духовный кризис человека и западной культуры.

Кризисную духовную ситуацию XX в. прекрасно отразил выдающийся немецкий философ Э. Гуссерль (1859--1938), заметив, что наука потеряла свои связи с основными целями и ценностями человеческой жизни. Авторитет науки заменил моральные нормы и табу.

Техногенная цивилизация существует чуть более 300 лет, но она оказалась очень динамичной, подвижной и очень агрессивной: она подавляет, подчиняет себе, переворачивает, буквально поглощает традиционные общества и их культуры. Это мы видим повсеместно. Сегодня этот процесс идет по всему миру, что ведет к гибели традиционных аграрных культур как самобытных ценностей.

Техногенная цивилизация в самом своем бытии определяется как общество, постоянно изменяющее свои основания. В нем совершается генерация новых идей и образцов, различных концепций, возникают новые ценностные ориентации. Многие ученые особую роль отводят идеям как регуляторам жизни общества

Идея преобразования мира и подчинения человеком природы остается доминантой в культуре техногенной цивилизации на всех этапах ее истории, вплоть до нашего времени. Приобретая большие полномочия, техника начинает выходить из-под контроля человека и превращается в стихию «нового типа». В наше время она оказалась нарушителем природного равновесия планеты.

Кризис культуры, о котором с тревогой пишут современники, выражается прежде всего в функциональных нарушениях механизмов адаптации человека, в запаздывании подстройки к этим изменениям. Происходящие изменения на социальном или природном уровне стали превышать адаптивные способности человека и природы.

Симптомами кризиса культуры и конца цивилизации в цепочке этих изменений на Земле оказался кризис экосистемы, который в современных условиях приобретает все более необратимый характер. Развитие техногенной цивилизации подошло к критическим рубежам, которые обозначили границы ее роста.

Для культуры XX в. характерны следующие черты:

1. Широкое распространение получили гуманистические принципы и идеалы.

2. Наука стала мировой, объединив усилия ученых разных стран.

3. Космизм -- уникальное, интересное явление современной культуры.

4. В культуре XX в. проявилось противоречие двух установок -- сциентистской и антисциентистской.

5. Для культуры XX в. характерно столкновение с глобальными проблемами, от которых зависит судьба цивилизации.

6. Концепция «информационного общества» определила пути формирования «материального тела» культуры конца XX в.

7. Расширение сфер воздействия культуры на людей через средства массовой коммуникации: радио, кино, телевидение, которые явились продуктами научно-технической революции.

8. Массовая культура стала определяющей в культуре XX в.

9. В культуре XX в. фиксируется постмодернистская ситуация (отказ от категорий «истина», «сущность», «цель», «замысел»).

Современные концепции культуры укладываются в «постклассическую модель культуры»:

а) ориентация на повседневную жизнь человека;

б) идеи пессимизма и абсурдности;

в) признание невозможности познания и осмысления сущности человека и культуры рациональным путем;

г) утверждение, что сущность человека и культуры познается в пограничных состояниях (чувство страха, беспокойства, приближения смерти...);

д) признание того, что невозможно дать единственное и исчерпывающее определение культуры.

Все вышеназванные факторы породили множество различных и неординарных направлений в литературе, живописи, кино и так далее. Многообразие форм, восприятий и образов - краткая характеристика культуры ушедшего века.

Заключение

На мой взгляд я достаточно подробно осветил исторические события, произошедшие в ХХ столетии. При этом я старался выдерживать хронологическую последовательность и не уходить в крайности при оценке того или иного события. В целом, мне кажется, что определённый образ составить получилось. Может быть, стоило остановиться на отдельных областях - политике или культуре, но важно понимать, что исторический процесс - фундаментальная и комплексная вещь, поэтому одни аспекты общественной жизни никак нельзя рассматривать в отрыве от других. Мы можем восхищаться искусством, например авангардом или футуризмом, но никак нельзя забывать, что они сформировались в том виде в котором мы их знаем как раз под воздействием исторического контекста и конъюнктуры.

Итак, попытаемся резюмировать всё вышесказанное. Двадцатый век - самый двойственный и противоречивый в мировой истории. Огромный технологический прогресс, открытие новый горизонтов познания и бытия. Мы, действительно, наблюдаем существенный прогресс практически во всех научных областях от философии до физики. На мой взгляд Хайдеггер и Сартр со своим экзистенциализмом для философии тоже самое, что Эйнштейн со своей «специальной теорией относительности» для физики.

Множество, прежде всего, конечно же, естественно-научных и технических открытий позволили стремительно развиться инженерному делу. А это уже, в свою очередь, кардинально отличает ХХ век от ХIХ. Банальный пример, развитие транспорта и коммуникаций в «золотой век» - это кони и почта, век же индустриальный - автомобили, самолёты и интернет. Разница существенна и поэтому ХХ век стоит особняком, других примеров столь кардинальных разрывов и отличий за такой короткий промежуток времени мы больше в истории не найдём.

В связи с этим, преобразился образ городов, уклад жизни, способ производства, а это в свою очередь меняет и человека.

Хотелось бы обрисовать образ прошлого века в виде какой-то метафоры, но не могу её подобрать. Ушедшее столетие слишком сложное для символического или метафорического описания. Но однозначно то, что ХХ век - переломный в истории человеческой цивилизации, мы узнали на какие достижения и преступления способен homosapiens.

Хочется верить, что мы усвоили множество горьких уроков, которые преподнёс нам ушедший век. Ведь всётаки, история должна нести в себе практическую пользу.

Список использованной литературы:

1. Бучило, Н.Ф. История и философия науки: Учебное пособие / Н.Ф. Бучило, И.А. Исаев. - М.: Проспект, 2012. - 432 c.

2. Васильев, Л.С. Всеобщая история. В 6-и т. Т. 5. От нового времени к современности: Учебное пособие / Л.С. Васильев. - М.: КДУ, 2013. - 680 c.

3. Кагарлицкий, Б.Ю. История России: Миросистемный анализ / Б.Ю. Кагарлицкий, В.Н. Сергеев. - М.: Ленанд, 2014. - 432 c.

4. Малышева, Е.М. Культурология. История мировой культуры / Е.М. Малышева. - М.: КДУ, 2008. - 288 c.

5. Новиков, С.В. Всеобщая история / С.В. Новиков, А.С. Маныкин, О.В. Дмитриева. - М.: АСТ, Слово, Полиграфиздат, 2012. - 640 c.

Размещено на Allbest.ru