Акт про Британську Північну Америку 1867 року: ухвалення й основні положення

Загальна характеристика основних положень Акту про Британську Північну Америку 1867року. Розгляд особливостей політичного та соціально-економічного становища в канадських колоніях у 1840-1860 роках. Аналіз процесу утворення Канадської Конфедерації.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 29.02.2020
Размер файла 20,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Акт про Британську Північну Америку 1867 року: ухвалення й основні положення

Стаття присвячена ухваленню й основним положенням Акту про Британську Північну Америку 1867р. Автор звертає увагу на політичне та соціально-економічне становище в канадських колоніях у 1840-х - 1860-х рр., висвітлює основні причини утворення канадського домініону, акцентує увагу на дискусіях навколо канадської Конституції та проектів, які висували місцеві політичні діячі. Окремо проаналізовано внутрішню структуру Акту про Британську Північну Америку 1867р.

Акт про Британську Північну Америку 1867 р. посідає вагоме місце в канадській історії. Він став тим документом, котрий засвідчив процес утворення Канадської Конфедерації, що тривав із кінця 1830-х - початку 1840-х рр.

У середині XIX ст. серед канадських діячів виокремилося декілька груп політичних еліт, котрі мали різне бачення щодо створення єдиного політичного об'єднання на території тодішніх британських колоній - Онтаріо, Квебек, Нью- Брансвік, Нова Шотландія та Острів Принца Едварда: конфедерати, серед яких були лідери консерваторів та лібералів з Онтаріо й Квебеку та антиконфедерати. Перші вбачали майбутню державу у федерації та тісному союзі з Великою Британією. До цих політичних кіл також слід віднести прихильників об'єднання у атлантичних провінціях Канади, які стали каталізатором створення Конфедерації. Представники анти- конфедератів в переважній більшості походили із атлантичних канадських провінцій: Нью-Брансвік, Нова Шотландія та Острів Принца Едварда, де на той час існував досить потужний антиконфедеративний рух, хоча представники даної політичної позиції були і в самій Канаді. Вони бажали приєднатися до Сполучених штатів

Америки та були противниками створення єдиного домініону. Такий поділ політичних еліт маву своїй основі географічний принцип та не ототожнювався із тодішніми політичними партіями, що стане характерним для історії Канади середини XIX ст.

У сучасній українській термінології поняття «федерація» та «конфедерація» мають різні значення, перше з яких означає державне утворення з декількох самостійних територіальних одиниць [11, с. 1294]. Натомість у другий термін вкладають поняття тимчасового союзу самостійних, суверенних держав [2, с. 417]. Варто зазначити, що для канадської історії зазначеного періоду слід використовувати ототожнення цих двох дефініцій, слідуючи західній науковій традиції.

У процесі дослідження було поставлено завдання досягнути наступних цілей: розглянути основні причини утворення Канадської Конфедерації; зобразити еволюцію поглядів канадських політичних еліту середині XIX ст.; охарактеризувати позиції провідних політиків Канади в процесі дискусій навколо майбутньої Конституції; проаналізувати Акт про Британську Північну Америку 1867 р.

Проблематика створення Канадської Конфе¬дерації та її першої Конституції недостатньо досліджена в українській історіографії. Деяких аспектів цієї тематики торкалися І. Судак [8; 9] та Р. Сіромський [6]. Російська історіографія має дещо більші напрацювання: дослідники І. Нохрін [3; 4; 5], В. Тишков, А. Кошелев [10] та О. Сорко-Цюпа [7] висвітлюють причини створення домініону та дискусії канадських політиків навколо Акту про Британську Північну Америку 1867 р. Серед західної історіографії слід виокремити праці П. Леслі [17] та К. Томсон [23], які присвячені утворенню Канадської Конфедерації та історії Канади відповідно.

Джерельною базою для написання даної статті послужили Конституційні акти 1840 [22] та 1867 рр. [12], опубліковані джерела з історії Канади [16], матеріали конференцій 1860-х рр. [21], а також інші документи [13; 18; 20].

Ще з кінця 1830-х - початку 1840-х рр. у британській Північній Америці склалися умови, що зумовили потребу в об'єднанні всіх Британських колоній в одне політичне утворення. Основними факторами, котрі вплинули на процес об'єднання канадський провінцій, були політичний, географічний і економічний [9, с. 49]. На соціально-економічних та політичних причинах об'єднання Канади наголошує утворена у 1937 р. Комісія Роуелла-Сіруа [20], котра мала на меті проаналізувати вплив «великої депресії» на канадську економіку.

Соціально-економічний потенціал самостійних канадських провінцій зумовлював створення спільного економічного простору. Це стало можливим завдяки розгалуженій системі залізниць у канадських колоніях Великої Британії, що з'єднували розвинуті економічні регіони. Будівництво першої трансконтинентальної канадської залізниці пов'язане з ім'ям першого прем'єра Канади Джон Алекс Макдональд [1, с. 160]. Основними галузями промисловості, котрі стрімко розвивались та приносили прибуток були - лісова промисловість та хліборобство [10, с. 75]. Таким чином,у середині XIX ст. постало питання про економічний аспект об'єднання Канади.

Онтаріо та Квебек стали однією політичною структурою в 1841 р., коли в дію увійшов Акт про Союз 1840 р. [22]. Згідно з цим документом, було об'єднано законодавчі Асамблеї Квебеку й Онтаріо в одну з робочою англійською мовою та призначено губернатора Джона Дарема. У 1840-х - 1850¬х рр. законодавча Асамблея об'єднаної Канади стала тим майданчиком, де канадські політики висловлювали свої позиції щодо створення майбутнього Конфедерації. Тут розгорнулася діяльність трьох політиків із Онтаріо та Квебеку - Джона Александра Макдональда, Джорджа Брауна та Жана Картьє, позиція яких тоді була ключовою.

Якщо простежити еволюцію поглядів згаданих політиків, то на початку їхньої діяльності спостерігався чітко виражений британський лоялізм. Наприклад, на виборах до законодавчої Асамблеї у 1844 р. майбутній прем'єр Канади Дж. Макдональд висловлював слова підтримки БританськійКороні та в тому числі «матері» канадської конфедерації - королеві Вікторії. Про його лоялізм можуть свідчити консервативні виступи в Асамблеї наприкінці 1840-х рр., адже політик підтримував британську прерогативу у Канаді [19].

Значний вплив на співпрацю політиків та створення Канадської Конфедерації мала Громадянська війна у США, що спонукала канадські колонії до тіснішого об'єднання [17, р. 12]. Велика Британія та канадський політикум не бажав повторення американського досвіду на своїх територіях. До співпраці канадських колоній підштовхував факт купівлі США у Російської імперії Аляски [10, с. 83]. Тоді ж стала відчутною загроза військової інтервенції США із заходу у Канаду.

На фоні американських подій, в Атлантичній Канаді розгорнувся антиконфедеративний рух. Його суть полягала у приєднанні Нью-Брансвіка, Нової Шотландії та Острова Принца Едварда до Сполучених штатів Америки. Варто зазначити, що антиконфедерати мали значну підтримку у США. Палатою представників американського парламенту у 1866 р. було прийнято «Біль про анексію», за яким будь-яка провінція Британської Північної Америки за власним бажанням може бути прийнята до складу Сполучених штатів Америки та було визначено кордони потенційних канадських штатів [13]. Також антиконфедеративний рух існував у самій Канаді, про що свідчить «Маніфест анексії», виданий у Монреалі 1849 р., котрий закликав до союзу зі США [18].

Об'єднання канадських провінцій в один домініон стало можливим завдяки внутрішнім чинникам - політичне примирення консерваторів, лібералів і реформістів й створення «Великої коаліції» у 1864 р. або ж коаліції Брауна- Макдональда-Картьє. Саме ця коаліція дозволила сформувати англомовну більшість у законодавчій Асамблеї, яку підтримував Дж. Браун та толерувала Велика Британія. Створення коаліції супроводжувалося виробленням проекту майбутньої Канади на федеративній основі, на чому наполягали ліберали на чолі з Дж. Брауном та квебекські федерати на чолі з Ж. Картьє. Саме квебекці були найбільше зацікавлені у створені самоврядної федерації [8]. Консерватори ж на чолі з Макдональдом відстоювали державу централізованого типу [9, с. 51].

Майданчиком для обговорення майбутньої Конфедерації стали конференції 1860-х рр. у Шарлоттауні (1864), Квебеку (1864) та Лондоні (1866). Ініціатором першої з них виступили атлантичні колонії Британської Північної Америки,які розглядали союз між Нью- Брансвіком, Новою Шотландією й Островом Принца Едварда [23, р. 184]. Велика Британія підтримувала данудіяльність, адже на території Атлантичної Канади тривали дискусії стосовно майбутнього об'єднання [1, с. 156]. У Шарлоттауні у вересні 1864 р. спочатку відбувалося обговорення проекту створення Атлантичної Канади, але несподівано напередодні конференції, яка в канадській історіографії має назву «Колиски Конфедерації» [14, р.11], до атлантичних провінцій долучилася сама Канада. Тому було вирішено ще раз зібратися у Квебеку в жовтні 1864 р. вже на обговорення про створення загально-канадського об'єднання. В результаті квебекської конференції було схвалено т.зв. «Сімдесят дві резолюції» [21], що стали наслідком обговорення проекту Канадської Конфедерації. Сам Дж. Макдональд підтримував ідею унітарної держави, але вважав, що загальнодержавними питаннями повинні займатися центральні органи влади, натомість питання провінцій слід передати органам місцевого значення [15, р. 30]. В даному випадку можна спостерігати еволюцію поглядів першого канадського прем'єр-міністра від унітаризму до федералізму.Лондонська конференція 1866 р. стала завершальним етапом у процесі створення канадського домініону. На цій події Британська Корона мала дати згоду на проект канадської Конституції.

Акт про Британську Північну Америку, що став наслідком жвавих дискусій між канадськими політичними елітами у 1860-х рр., має цікаву особливість, адже сам він був політичною угодою або ж компромісом між канадськими діячами, які мали своє бачення стосовно майбутнього конституціоналізму Канади. Цей документ не був обговорений з громадськістю та став своєрідною «джентльменською угодою» декількох політиків. Вважалося, що громадське обговорення є недоречним в умовах загрози військової інтервенції США [9, с. 51]. Важливим є те, що створення домініону стало можливим не тільки завдяки допомозі метрополії, а й готовності громадськості до створення єдиної держави [4, с. 28].

Акт про Британську Північну Америку засвідчив виникнення нового політичного утворення під назвою «домініон». Цей термін має релігійне походження [9, с. 51] і в сучасному науковому дискурсі означає самостійну у внутрішній та зовнішній політиці державу у складі Великої Британії [11, с. 1294]. Варто зазначити, що таке політичне утворення, як домініон, характерне лише для Британської політичної системи, про що свідчить українська термінологія і наведене вище твердження. Західна наукова традиція наводить практично ідентичну дефініцію, додаючи до цього поняття лише факт контролю над країною під зверхністю певного правителя, що і засвідчив Конституційний акт 1867 р. [16]. Цікавим є твердження, що на такому політичному статусі наполягали як британська влада, так і канадські федерати, котрі побоювались, що запропонований Дж. А. Макдональдом статус нового політичного утворення - «Королівство Канада» може викликати незадоволення у США [7, с. 45].

Акт про Британську Північну Америку складається з преамбули, 11 розділів та 147 статей. Вступна частина акту містить положення про об'єднання трьох канадських провінцій в один домініон - Канаду, яка до 1840 р. складалася з Онтаріо та Квебеку, Нью-Брансвіка та Нової Шотландії. У даній частині Конституційного акту вказується на те, що вищезгадані провінції самі виявили бажання об'єднатися в одне політичне утворення [12].

Канада в силу зовнішніх обставин і внутрішніх дискусій була утворена як федерація дуже централізованого типу [9, с. 52]. На користь вищезазначеного твердження може свідчити те, що в ст.9 акту вказувалося, що главою держави є британська королева Вікторія. Монарх Великої Британії, згідно з Конституційним актом 1867 р. залишався надалі головнокомандувачем збройних сил Канади. Він також очолював виконавчу гілку влади, а його політику на території Домініону втілював у життя призначуваний ним генерал- губернатор, котрий походив і з числа британської знаті [12].

Досить велику залежність Канади від Великої Британії можна спостерігати на прикладі механізму затвердження законодавства. Будь-який нормативно-правовий акт мав бути погоджений парламентом із генерал-губернатором. Для санкціонування законодавства необхідний був дозвіл або генерал-губернатора, або монарха. Якщо нормативно-правовий акт був затверджений генерал-губернатором, то він мав передати копію британському правителю, який протягом двох років мав право накласти вето, якщо знайшов у ньому неточності [12].

В Акті про Британську Північну Америку спостерігається спроба вирішення етнічного та мовного питань, шляхом поділу провінції Канада, котра існувала з 1841 р. Стаття 5 першої канадської Конституції розділила Канадську Конфедерацію на чотири провінції: Онтаріо, Квебек, Нью-Брансвік та Нова Шотландія. З XVIII ст. в Канаді спостерігалася асиміляція франко-канадців, які розчинялися у англо-канадському середовищі. Франко-канадці схвалили проект канадської Конституції, адже, як вважає львівський історик Р. Сіромський, Акт про Британську Північну Америку був визнаний католицькою церквою, як фактично досконалий тільки через те, що цей документ містив необхідну кількість умов для мінімуму, що були потрібні для збереження французької ідентичності в умовах англізації Квебеку [6, с. 22-23].

Попри свій центризм, Акт надавав певні повноваження провінціям. Наприклад, пред¬ставники Квебеку могли у федеральному парламенті і судах виголошувати промови французькою мовою. Провінції також мали у своїй компетенції податки та створення регіонального законодавства [12]. Акт засвідчив існування на практиці квазі-федералізму, адже в ньому була відчутність чіткого розмежування повноважень між центром та провінціями. Це пояснюється тим, що Канада творилася за Британським взірцем, де ігнорувалися регіональні особливості [6, с. 23].

Акт про Британську Північну Америку 1867 р. посідає вагоме місце в канадській історії. Цей документ став завершальним етапом тих об'єднавчих процесів, котрі мали місце в канадських провінціях у 1840-х - 1860-х рр. Він був результатом компромісу між лібералами та консерваторами, з одного боку, та між англоканадцями та франко-канадцями, з другого. Водночас перша канадська Конституція засвідчила перемогу канадських центристів, що підтримували унітарну державу, ідеї яких можна побачити в Акті про Британську Північну Америку на прикладі повноважень центру відносно провінцій [5, с. 100], а сам документстав основою для сучасного канадськогоконституціоналізму [3, с. 198].

Список використаних джерел

політичний акт економічний

1.Бичинський, З., 1928. `Історія Канади', переднє слово

Ч.Ґордон, Вініпеґ: [б.в.], 222 с.

2.Конфедерація, 2008. В: `Сучасний тлумачний словник української мови: 100 000 слів', за заг. ред. д-ра філолог. наук, проф. В. Дубічинського, Харків: ВД «ШКОЛА», 1008 с.

3.Нохрин, И., 2012. `Канада в составе Британской империи в конце XIX -начале XX вв.: дилемма имперского единства и национальной автономии', Восток-Запад в контексте мировой истории: взгляд из Сибири (материалы междунар. науч. конф.), Иркутск, с.198-210.

4.Нохрин, И., 2012. `Общественно-политическая мысль Канады и становление национального самосознания (последняя треть XIX - начало XX вв.), Онтарио: Альтаспера, 232 с.

5.Нохрин, И., 2009. `Общественно-политическая мысль

Канады в 70-90-е годы XIX века: поиск национальной идентичности и проблема имперского единства', Вестник Челябинского государственного университета,Вып.32.

6.Сіромський, Р., 2006. `Квебек: між федералізмом та сепаратизмом (1960-1982 рр.)', Львів: Тріада плюс, 198 с.

7.Сороко-Цюпа, О., 1985. `История Канады', Москва: Высшая школа, 304 с.

8.Судак, І., `Вплив національного чинника на внутрішньо¬політичну ситуацію в канадській федерації'. [online] Доступно: http://vmv.kymu.edu.ua/v/10/09.htm (дата звернення: 07.02.2019)

9.Судак, І., 2006. `Канадська федерація 1867 року і розподіл повноважень між федеральним центром та регіонами', Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія, №87/88, с.49-53.

10.Тишков, В., Кошелев, Л., 1982. `История Канады', Москва: Мысль, 268 с.

11.Федерація, 2006. В: `Універсальний словник енцикло¬педія', Гол. Ред. ради чл.-кор. НАНУ М. Попович, Видавництво «Тека», 1432 с.

12.`An Act for the Union of Canada, Nova Scotia, and New Brunswvick, and the Government thereof; and for Purposes connected therewith'. [online] Available at: http://www.legislation. gov.uk/ukpga/1867/3/pdfs/ukpga_18670003_en.pdf (accessed: 03.02.2019)

13.`Annexation Bill of 1866'. [online] Available at: https:// www.globalpolicy.org/component/content/article/155/25958.html (accessed: 08.02.2019).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика політичного становища в Україні в 17-18 ст. Аналіз соціально-економічного розвитку України за часів Гетьманської держави, яка являє собою цікаву картину швидкого політичного і культурного зросту країни, звільненої від польського панування.

    реферат [26,6 K], добавлен 28.10.2010

  • Аналіз соціально-економічного, суспільно політичного становища Англії в Середні віки. Структура, компетенція і функції англійського парламенту. Розгляд реального і номінального значення основних структурних підрозділів - Палати лордів і Палати громад.

    статья [24,3 K], добавлен 19.01.2014

  • Загальна характеристика причин створення таємного політичного товариства під назвою "Єднання і прогрес". Знайомство зі спробами модернізації Османської імперії. Розгляд особливостей підготовки Молодотурецької революції 1908 року, аналіз наслідків.

    презентация [7,9 M], добавлен 21.03.2019

  • Дослідження становища українського населення у ХVІІІ столітті. Аналіз змін в гетьманській державі. Причини створення Закону 1743 року. Вивчення особливостей кримінального права та судового процесу. Огляд сфер суспільного життя, які регулював Кодекс.

    курсовая работа [47,4 K], добавлен 25.06.2015

  • Політика режиму протекторату, загальна характеристика соціально-економічного та політичного становища Англії цього періоду. Зовнішня та внутрішня політична діяльність Олівера Кромвеля. Шлях просування Кромвеля від члена палати громад до лорда-протектора.

    курсовая работа [64,1 K], добавлен 20.10.2011

  • Характеристика Закону "Про зайнятість" 1946 року в США, аналіз головних положень. Розгляд способів підтримки загального добробуту американського населення. Знайомство з найсучаснішими працями американських істориків. Розгляд монографії Е. Васем.

    статья [21,4 K], добавлен 11.09.2017

  • Загальна характеристика політичного становища України у середині XVII ст. Передумови, причини, результати та наслідки Великого Українського повстання 1648 р. під керівництвом Б. Хмельницького. Основні положення та значення Переяславської угоди (1654 р.).

    реферат [31,4 K], добавлен 11.03.2010

  • Основні тенденції соціально-економічного та політичного розвитку США в другій половині XIX століття. Антитрестівський закон Шермана 1890 року і оформлення Популістської партії. Поразка корінного населення Америки - індіанців у боротьбі за свої права.

    презентация [10,0 M], добавлен 24.02.2015

  • Аналіз соціально-політичного становища української держави гетьманської доби. Встановлення влади Директорії в Україні, її внутрішня і зовнішня політика. Проголошення акта злуки УНР і ЗУНР. Встановлення радянської влади в Україні. Ризький договір 1921 р.

    курсовая работа [61,3 K], добавлен 21.02.2011

  • Розклад феодально-кріпосницької системи як основний зміст соціально-економічного розвитку України першої половини XIX століття. Загальна характеристика основ економічної історії України. Причини падіння кріпосного права в Росії. Розгляд реформи 1861 року.

    дипломная работа [82,2 K], добавлен 25.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.