Иван III - создатель единого Русского государства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образование и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

"Нижегородский Государственный технический университет им. Р.Е Алексеева"

Институт экономики и управления

Кафедра методологии, истории и философии науки

Реферат

Дисциплина «История»

Иван III - создатель единого Русского государства

Введение

Цель: расширить территорию Руси.

Задачи:

Изучить личностную характеристику Ивана III;

Изучить процесс завершения централизации территорий и государства;

Изучить внутреннюю политику Ивана III;

Изучить внешнюю политику Ивана III.

В этой работе хотелось бы рассмотреть Россию в контексте её отношений с другими государствами в выбранный период. Основными направлениями внешней политики империи можно назвать постепенный разрыв русско-германских дружественных отношений, переход в оппозицию к германо-австрийскому блоку и дальнейшее сближение с Францией. Важно также рассмотреть среднеазиатский и балканский конфликты, развитие которых достаточно чётко показывает изменение характера Российского влияния на мировую политику.

К моменту вступления Александра III на престол расстановка сил в Европе начинает меняться. После поражения Франции во франко-прусской войне начинается процесс складывания новых политических группировок. Дальнейшая роль России в европейской политике должна была определиться той позицией, которую она займёт в этой ситуации.

Заключённый при Александре II австро-русско-германский союз, провозглашённый как Союз трех императоров, почти полностью потерял к себе доверие после Боснийского кризиса 1875-1878 гг., в ходе которого Бисмарк открыто поддержал Австро-Венгрию, заключив с ней союз против России. Напряжение в Европе постепенно росло, требовалось новое соглашение, уравновешивающие политику австро-германского блока.

1. Восстановление Союза трех императоров

иван император политика

Российский император с 1 марта 1881 г., второй сын Александра II. (Александр III “Миротворец” (1845-1894)) готовился к военной службе, однако после смерти старшего брата Николая (1865) сделался наследником престола. Александр III, потрясенный смертью отца, стремился всякими способами ограничивать влияние революционных группировок в стране. Чтобы избежать покушений, большую часть времени жил в Гатчинском дворце, за что получил прозвище “Гатчинский пленник”. Его внутренняя политика получила название реакционной из-за проведения так называемых контрреформ. Об ужесточении курса на укрепление самодержавия было заявлено ещё в манифесте 1881 г. Вместе с тем была отменена подушная подать с крестьян, уменьшен размер выкупных платежей. В отношении входящих в состав империи Польши и Финляндии Александр III последовательно проводил политику русификации.

Исключительно сильный физически (завязывал узлом кочергу), уступавший в образовании отцу и Александру I император был очень волевым человеком, что сделало его политику в целом весьма успешной, а империю при нём - довольно прочной. Умер Александр в Ливадии 20 октября 1894 г. от болезни почек на 49-м году жизни.

1881-1886 гг. Вступив на престол в 1881 году, Александр III некоторое время продолжал германофильскую политику своего отца. В начале 80-х гг. Германия оставалась для России важнейшим рынком сбыта сельскохозяйственной продукции. К тому же союз с ней мог стать опорой в борьбе против Англии - на тот момент главного политического соперника России, особенно в связи со столкновением колониальных интересов двух держав в Средней Азии. Длительные переговоры с Германией, к которым по настоянию Бисмарка присоединилась Австро-Венгрия, завершились 6(18) июня 1881 г. подписанием другого “нового австро-русско-германского “Союза трех императоров” на шестилетний срок. (Причём, прежнее соглашение 1873 г. было признано консультативным). В договоре отмечалась обязательность для союзных государств соблюдать нейтралитет в случае, если одно из них оказалось бы в состоянии войны с четвёртой державой. Россия обязывалась перед Германией соблюдать нейтралитет в случае франко-германской войны, а Германия и Австро-Венгрия - англо-русской. Чтобы Турция соблюдала принцип закрытия проливов, союзные державы брали на себя обязательство следить за этим. Эта статья имела чрезвычайную важность для России, поскольку обеспечивала ей поддержку Австрии и Германии в случае английского вторжения в Чёрное море. Для подтверждения прав Австрии на Боснию и Герцеговину вводилась специальная статья, обязывавшая Россию “уважать интересы Австро-Венгрии на Балканах”.

В целом, в официальных отчётах МИД России давалась положительная оценка нового договора, который во многом смягчал, на тот момент достаточно острые разногласия держав, чем позволял России заняться решением внутриполитических проблем. (Как было заявлено самим Александром в депеше, посланной русским послам при иностранных дворах: - «государь император посвятит себя, прежде всего делу внутреннего государственного развития, тесно связанному с успехами гражданственности и вопросами экономическими и социальными, составляющими ныне предмет особых забот всех правительств») Однако русское правительство не верило в продолжительность существования союза, прежде всего из-за австро-русских противоречий на Востоке. Н.К. Гирс - новый министр иностранных дел, сменивший в 1882 году на этом посту уже старого и серьёзно больного Горчакова, писал в отчёте за 1884 г.: - «...Будущее может привести к конфликту интересов, главным образом между нами и Австрией».

Гирс Николай Карлович (1820-1895 гг.) - статс-секретарь (с 1879 г.) и министр иностранных дел, родился 9 мая 1820 г. близ Радзивилова; по окончании курса в Царскосельском лицее поступил в 1838 г. на службу в азиатский департамент министерства иностранных дел, в 1841 г. назначен младшим драгоманом при консульстве в Яссах, в 1848 г. состоял дипломатическим чиновником при командовавшем отрядом войск в Трансильвании генерале Лидерсе, в 1850 г. исправлял должность первого секретаря миссии в Константинополе, в 1851 г. назначен управляющим консульством в Молдавии, в 1853 г. - директором канцелярии полномочного комиссара в княжествах Молдавии и Валахии; затем был генеральным консулом в Египте (с 1856 г.), Валахии и Молдавии (с 1858 г.), чрезвычайным посланником в Тегеране (с 1863 г.), Берне (с 1867 г.) и Стокгольме (с 1872 г.). В 1875 г. сенатором назначен Гирс, товарищем министерства иностранных дел и управляющим азиатским департаментом, на правах директора; в то время велись оживленные сношения с Англией по поводу Центральной Азии. В 1876-78 годах Гирс, в отсутствие князя Горчакова, неоднократно управлял министерством иностранных дел, а 28 марта 1882 г. назначен министром иностранных дел. Гирс присутствовал на четырех свиданиях императоров: в Александрове 22 августа 1879 г., в Данциге 28 августа 1881 г., в Скерневицах 4 сентября 1884 г. и в Крезмире 13 августа 1885 г. Свиданию в Скерневицах предшествовали поездки Гирса в Вену и Фридрихсруэ, которые много содействовали возобновлению дружественных сношений с Азией и в особенности с Германией.

1882 г. В тоже время Германия охотно идёт на сближение с Италией, крайне недовольной колониальной политикой Франции (в частности, Италия претендовала на Тунис, над которым Франция успевает установить свой протекторат). Германо-Итальянское политическое партнёрство и далее будет целиком держаться на взаимном соперничестве с Францией. К союзу также была привлечена Австрия, надеявшаяся на союзную помощь, в случае борьбы с Россией. Результатом переговоров трёх правительств явился подписанный 8(20) мая 1882 г. в Вене тайный договор между Германией, Австро-Венгрией и Италией, известный под названием Тройственного союза. Согласно этому договору союзные державы обязывались не участвовать в союзах, направленных против одной из них. Германия и Австрия обещали Италии военную помощь в случае нападения на неё Франции. Союзники обязывались соблюдать благожелательный нейтралитет при войне со всякой другой державой, кроме Франции. В случае нападения на одну из договаривающихся сторон двух или нескольких держав они должны были оказать ей военную помощь. Заключался договор сроком на пять лет. Союз между Германией, Австрией и Италией существовал параллельно с Союзом трёх императоров. В обоих соглашениях руководящей силой была Германия, выступавшая за создание мощной антифранцузской коалиции. Превосходство Англии и Франции в сфере колониальной политики уравновешивалось все более возрастающим влиянием Германии в Европе. Во многом благодаря внешней политике канцлера Бисмарка.

Бисмарк Отто фон Шёнхаузен (1815-1898 гг.) - 1-й рейхсканцлер Германской империи в 1871--90 гг., князь. В 1851--59 гг. представлял Пруссию в бундестаге во Франкфурте-на-Майне, высшем органе Германского союза. Бисмарк упорно добивался уравнения прав Пруссии с Германией. В 1859 - 62 гг. - посланник в России, в 1862 г. - во Франции. С 1862 г. Бисмарк - министр-президент и министр иностранных дел Пруссии. В 1860-е гг. содействовал значительному укреплению военной мощи Пруссии. После победоносных войн с Данией (1864 г.) и особенно с Австрией (1866 г.) Бисмарк продвинул осуществление плана объединения Германии «железом и кровью» под гегемонией Пруссии. После распада (в 1866 г.) Германского союза и создания в 1867 г. федеративного Северо-Германского союза под главенством Пруссии (Бисмарк стал его бундесканцлером) Бисмарк довершил объединение Германии, спровоцировал французского императора Наполеона III на войну и выиграл её. В 1871 г. в Версале (Париж) Бисмарк провозгласил Вильгельма I кайзером (императором) Германской империи (а Бисмарк стал рейхсканцлером). Он ратовал за активизацию колониальной экспансии. Неудачи во внешней и внутренней политике (попытки обуздать рабочее движение в 1871--1890 гг. с принятием Исключительного закона) предопределили отставку Бисмарка.6

Роль России в европейской политике вполне заметно отходила на второй план. Это несложно видеть, хотя бы по отношению сильнейших держав, ещё недавно воспринимавших её как равную себе, теперь, без особых сомнений, создающих союз военного толка без всякого её участия (“благожелательный нейтралитет”, в контексте обострения отношений с Францией, вполне можно считать военным союзом). В такой ситуации Союз трёх императоров для этих держав, вероятнее всего, являлся вспомогательной и временной мерой, призванной исключить возможность русско-французского союза (могущего укрепить главного соперника - Францию). Понятно, что в таком виде прочность этого союза уже тогда можно было поставить под сомнение. Действительное отношение Германии и Австро-Венгрии к своим “обязательствам” становится особенно заметным в свете событий на Балканах.

2. Балканский кризис 1881-1886 гг.

Ещё при Александре II был совершён достаточно успешный поход (1874-1878 гг.) против Турции с целью освобождения балканских народов из-под её власти. В результате с Портой был заключён договор, главным содержанием которого было обеспечение независимости Балкан. Западные державы отказались его признать. В России это было встречено как оскорбление национального достоинства, поднялась буря негодования, в том числе и в отношении правительства. В июле 1878 года прошёл берлинский конгресс, после которого дела на Балканском полуострове приняли для России довольно неблагоприятный оборот. Сербия и Румыния относились к России прямо враждебно; в Болгарии русское влияние все более и более колебалось.

В 1881 г. к власти в Болгарии пришли сторонники германской ориентации, а уже в 1885 году князь Александр Болгарский (Баттенберг), не спрашивая Россию, присоединил к Болгарскому княжеству восточную Румелию. После этого русские офицеры были отозваны из болгарской армии, и Александр Болгарский исключен из списка русских генералов. После серии государственных переворотов к власти в Болгарии пришло проавстрийское правительство, и в ноябре 1886 г. Россия разорвала дипломатические отношения с Болгарией.

После этих событий в Европе установилось достаточно тревожное состояние: все ожидали вооруженного вмешательства России в болгарские дела, что вполне могло привести к европейской войне. Но император решил предоставить Болгарии выйти из внутреннего кризиса собственными силами, и, благодаря этому, мир не был нарушен.

3. Развитие русско-германских отношений. “Перестраховочный” договор и его значение

Тот факт, что в Балканском конфликте Австро-Венгрия и Германия выступили против России, несомненно, подрывал “Союз трех императоров”, который к моменту истечения срока своего действия (1887 г.) и так был фактически аннулирован. При участии германской дипломатии в 1887г. был заключен австро-англо-итальянский союз - Средиземноморская Антанта. Его главной целью был подрыв русского влияния в Турции. По сути своей это была новая политическая группировка, направленная не только против Франции, но и России. Как уже было сказано, что очень важно, основателем этого блока была Германия.

В условиях обострения франко-германских противоречий Бисмарк стремился нейтрализовать Россию. Интриги на Балканах и давление на русские аграрные и промышленные круги, связанные с германским рынком, позволили Бисмарку заключить в 1887 г. так называемый “перестраховочный” договор с Россией. Секретный договор сроком на три года включал в себя три статьи. Обе державы обязывались по статье первой этого договора соблюдать всё тот же “благожелательный нейтралитет” в случае войны одной из них с третьим государством. Но (что существенно) это правило не касалось войны против Австрии или Франции. Германия не гарантировала свой нейтралитет при нападении России на Австрию, а Россия - в случае нападения Германии на Францию. Статья вторая затрагивала Балканский вопрос. Германия права приобретённые Россией признавала на Балканском полуострове, особенно в Болгарии. Обе державы обязывались соблюдать территориальное status quo на Балканах. Согласно статье третьей, союзники признавали старый принцип закрытия проливов. К договору был приложен секретный протокол, представлявший особую ценность для Петербургского кабинета. По его условиям Германия обязывалась оказывать России помощь в целях установления в Болгарии “правильного и законного правительства” и не давать согласия на восстановление на престоле князя Баттенбергского. Кроме того, Германия соглашалась соблюдать благожелательный нейтралитет и оказывать дипломатическую поддержку в случае, если бы России потребовалось “принять на себя защиту входа в Чёрное море”1 в целях охраны собственных интересов. Секретный протокол казался очевидной победой России. Он должен был предоставить ей поддержку Германии в балканском вопросе и ослабить усилия Австро-Венгрии, направленные против неё. Но значение этого соглашения резко снижалось в связи с сохранением в силе прежних договорных обязательств Германии по Тройственному (австро-германо-итальянскому) союзу.8

Как свидетельствует дальнейшая политика Берлинского кабинета, Германия не придавала практического значения подписанному с Россией соглашению. Главное его значение она видела в расторжении наметившегося русско-французского сближения. Германия вопреки своим обязательствам уклонилась от поддержки России, выступившей против избрания на болгарский престол австрийского ставленника, князя Фердинанда Кобургского. Помощь Вены, Рима, Лондона обеспечила его избрание, что означало победу австро-венгерского влияния в Болгарии.

Уже здесь можно заметить процесс складывания новых политических приоритетов государств. Противоречия России с блоком “Германия-Австрия” росли. Это, объяснялось, конечно, не только личными предпочтениями Александра III, но, главное, не лояльной по отношению к России политикой Германии. Сохраняя дружественные отношения с Россией, только во избежание её союза с Францией, Германия во многом подготовила ему почву. России требовался “действительный” союзник в её политике на европейской арене.

Очевидно, что Россия была ограничена в выборе союзников - таким союзником должно было стать государство, достаточно сильное, чтобы противостоять членам Средиземноморской Антанты.

Ввиду резкого роста противоречий между Россией и Германией, даже англо-русское колониальное противостояние, казалось не столь непримиримым. Такая резкая смена межгосударственных установок кажется особенно неожиданной, в свете предшествующих тому конфликтов Англии и Российской империи, особенно в Средней Азии.

4. Политика России в Средней Азии 1881-1886 гг.

Активная колониальная политика России в этом регионе, начатая при Александре II была поддержана и его сыном.

Хотя к 1876 г. большая часть территории Средней Азии находилась в разных формах зависимости от России (из трёх ханств одно - Кокандское - было присоединено к России, два других - Бухарское и Хивинское, - сохранив свою внутреннюю автономию, теряли самостоятельность в решении межгосударственных вопросов; независимыми оставались только туркменские племена, не имевшие какой бы то ни было централизованной власти), русское правительство и далее продолжало захватническую политику в отношении среднеазиатских государств. В 1879 г. был отдан приказ о занятии Текинского оазиса в качестве “противовеса английскому влиянию в этих краях”. Этот повод сложно назвать надуманным. Англия фактически захватившая на тот момент весь Афганистан намеревалась выйти в долину Аму-Дарьи. Ближайшей целью русской экспедиции был захват крепости Геок-Тепе, которая была-таки с боями занята, но, только в январе 1881 г.

Только вступивший на престол, Александр III вполне понимал всю важность укрепления русского влияния в регионе. В мае 1881 г. Ахал-Текинский оазис был включён в Закаспийский военный отдел, преобразованный в Закаспийскую область с центром в Ашхабаде. После его взятия сохраняли свою независимость только Туркменские племена Тендженского, Мервского и Пендинского оазисов. Наступление русских войск было приостановлено: в Тегеране начались переговоры о разграничении владений России и Персии в Туркмении. По окончании переговоров была заключена русско-персидская конвенция, по которой Персия обязывалась не вмешиваться в дела туркмен, населяющих Мерв и Тенджен. Конвенция 1881 г. - соглашение о границах между Россией и Персией - была фактически русско-персидским союзом. Этот дипломатический акт, наряду с военными победами России в Средней Азии явился определённой гарантией от агрессии со стороны Англии.

В марте 1884 г. Мерв “добровольно вошёл в состав Российской империи”, что вполне объяснимо присутствием там российского военного контингента. Со стороны Англии это не могло не вызвать противодействия. Она, воспользовавшись тем, что часть пограничной черты не была официально установлена во время англо-русских переговоров 1869-1872 гг., и, от имени афганского эмира Адурахмана предъявила претензии на туркменские земли. В результате, в марте 1885 г. произошло вооружённое столкновение, между русским передовым отрядом генерала Комарова и афганскими войсками, под командованием английских офицеров, на реке Кушке. Несмотря на численное превосходство афганцев, русские заставили их покинуть Кушку и отступить.

Возникла реальная угроза войны между Россией и Англией. Но, “Союз трех императоров”, несмотря на свою “сомнительность” сыграл достаточно важную роль в этом конфликте: благодаря нему Россия добилась от Турции закрытия черноморских проливов для английского флота, обезопасив свои южные границы. В таких условиях Англия не могла рассчитывать на успех и предпочла отступить, признав завоевания России в Средней Азии. В 1885 г. русско-английские военные комиссии начали демаркацию русско-афганской границы. (В 1887 г. будет подписан окончательный протокол, по которому русско-афганская граница установится от реки Гереруд на западе до Аму-Дарьи на востоке). В результате России удалось окончательно укрепиться в регионе. Надолго Средняя Азия станет неотъемлемой частью российского государства (вместе с рядом трудно ассимилируемых национальностей, управление которыми и дальше будет требовать постоянного внимания). Описанные выше противоречия - достаточно чёткое отражение тенденций, преобладавших в отношениях Англии и России на тот период, - раздел их сфер колониального влияния (в основном на востоке), а не борьба за независимость одного из государств, делали этот конфликт второстепенным по отношению к общеполитической ситуации в Европе.

5. Постепенное изменение внешнеполитических приоритетов России. Движение к русско-французскому союзу

Военные приготовления, за которые принялось правительство Александра III после среднеазиатского кризиса, были призваны обезопасить германскую и австрийскую границы. Были построены новые крепости на западной границе, реконструированы и переоснащены старые. Численность же армии Александр III довел до небывалых в российской истории размеров - 4,5 млн. человек.

Не признавая условий Парижского мира 1855 года, по которому России было запрещено иметь на Черном море флот, император решил спустить на воду несколько новых военных кораблей в Севастополе. Был восстановлен Черноморский флот . Ввиду всё возрастающей напряжённости в этом регионе, Александр III усилил и балтийский флот. В Либаве (ныне - Лиепая, Латвия) была построена мощная военная гавань.

Все это было призвано сдерживать воинственные замыслы Тройственного союза.

Несмотря на все эти приготовления, по сути своей совсем не мирного толка, император ещё признавал, что лучшей политикой для России будет не искать ничьих союзов, не брать на себя никаких обязательств и тщательно избегать столкновения с Австрией, чтобы не связать себе рук на случай войны между Германией и Францией. Подобные (надо сказать вполне разумные) установки российского монарха, очевидно, шли вразрез с планами Бисмарка, очень желавшего вовлечь Россию в войну с Австрией, и чрезвычайно упрочили престиж России и её императора в Европе. Свое одиночество среди европейских держав, в этот период, Александр III сам подчеркнул в тосте, провозглашенном им за здоровье князя Николая Черногорского, которого он намеренно назвал единственным и истинным другом России.

1887-1894 гг. Отношения между Германией и Россией продолжали ухудшаться. Бисмарк запретил Германскому банку выдавать ссуды под залог русских государственных бумаг. В 1887 г. Россия повысила пошлины на ввоз товаров из Германии, а Германия -- на ввоз российской продукции. Вскоре постоянные русско-германские таможенные конфликты переросли в настоящую таможенную войну. Это и не удивительно: при Александре III таможенная политика заметно повернулась от умеренного протекционизма к усиленному таможенному покровительству. Германия, занимавшая в 70-х годах XIX в. первое место по ввозу в Россию машин, химических товаров и шерсти, болезненно восприняла введение нового таможенного курса. Она ответила запретом на ввоз в страну русского скота, а за тем установила пошлины на хлеб, ввозимый из России. Аграрный протеционизм Бисмарка, направленный на экспорт германского хлеба, мяса, молока стал сильным удар по Российскому бюджету, т.к. хлеб давно являлся основным предметом российского экспорта. С того же года началась названная выше передислокация основных сил русской армии с юго-западной границы на западную, т.е. от Турции и Австро-Венгрии к Германии. К концу 80-х гг. противоречия России с Германией и Австро-Венгрией стали очень значительны - в 1890 г. новый германский канцлер Каприви даже не стал продлевать “перестраховочный” договор. В 1891 г. был возобновлен Тройственный союз, наметилось сближение его участников с Англией. В то же время Германия и Австро-Венгрия пытались установить более тесные отношения с Турцией.

Итак, охлаждение в отношениях между Германией и Россией, и соглашение между Германией, Австрией и Италией естественно подготавливали сближение между Россией и Францией. (Ещё в 1887 году Александру удалось, при помощи непосредственных переговоров с императором Вильгельмом I, оказать Франции крупную услугу устранением натянутого положения, вызванного сосредоточением на ее границе значительных германских войск, которые были собраны под предлогом маневров, и которые Вильгельм согласился немедленно отозвать). Основой для этого сближения, как уже было упомянуто, стало наличие общих противников - Англии и Германии. Политический аспект дополнялся экономическим - с 1887 г. начинается регулярное предоставление России французских займов. После конверсии российского государственного долга на Парижской бирже в 1888-1889 гг. Франция стала главным кредитором России. Займы дополнялись значительными инвестициями в российскую экономику.

Несмотря на эти очевидные предпосылки Н.Я. Гирс оставался сторонником укрепления связей с Германией, в конце 1887 года он писал, что о союзе с Францией "не может быть и речи, а только об общей позиции повсюду, где интересы солидарны". По мнению министра, "даже видимость того, что Россия ищет дружбы Франции, скорее ослабит, чем укрепит наши позиции". Он и в 1889 году утверждал, что Франция пока "ни на нас, ни на какой другой союз, конечно рассчитывать не может". Но уже к началу 1891 года, в связи с обострением русско-германских отношений министр был поставлен перед фактом необходимости альянса с Францией, дабы противопоставить его Тройственному союзу (правда, без письменного договора или формального соглашения).

В результате 15(27) августа 1891 г. Россия и Франция заключили секретное соглашение о согласованности действий в случае нападения на одну из сторон. Через год (в 1892 г.) под давлением военного министерства и по прямому указанию Александра III Гирс вынужден был ратифицировать русско-французскую военную конвенцию, разработанную в связи с увеличением германской армии, заложившую основу русско-французского союза. Основной смысл её содержался в первой статье: “Если Франция подвергнется нападению со стороны Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия употребит все войска, какими она может располагать, для нападения на Германию. Если Россия подвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией, Франция употребит все войска, какими может располагать, для нападения на Германию". В конвенции говорилось, что Франция должна выставить против Германии армии в 1300 тыс. человек, Россия от 700 до 800 тыс. Обе стороны обязывались ввести эти силы в действие “полностью и со всей быстротой”, с тем, чтобы Германии пришлось одновременно воевать и на Западе, и на Востоке. Также были секретными положения конвенции. На этом настаивали в Петербурге, чтобы не форсировать военно-стратегическое сближение между Берлином и Веной. Но сохранять долго в тайне столь важный международный договор было сложно, и уже через два года Франция и Россия официально признают свои союзнические обязательства.

Окончательное оформление русско-французского союза состоялось в январе 1894 г. Договор России с Францией предусматривал, аналогично конвенции, взаимные обязательства в случае нападения на одну из сторон. К моменту смерти Александра III (1894 г.) мы получили наряду с мощным противником, в лице Тройственного союза, и одного союзника - Францию.

Заключение

Итак, из рассмотрения этого весьма важного периода в истории России и мира можно сделать несколько выводов. Очевидно, что военно-политические приоритеты России, её экономическое состояние, некоторые черты личности Александра III (его политическая близорукость) нашли своё проявление в реализуемой им внешней политике России, так, например, изменение отношений с Германией, приведшее к союзу с Францией. Этот союз представлял собой существенный сдвиг в расстановке сил в Европе. Во многом это предопределило расстановку сил в последовавшей Первой Мировой Войне, как, на мой взгляд, и саму причину войны - образование чётких военно-политических группировок и столкновение их интересов. Отсюда видна также неизбежность катаклизмов последовавших в России и в мировой истории, культуре и экономике. Что указывает на преемственность исторических и политических периодов и процессов.

Список использованной литературы

1. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М., 1952.

2. Киняпина Д.С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М., 1974.

3. Манфред А.З. Внешняя политика Франции. 1871-1891. М., 1952.

4. Боханов А. Император Александр III. М., 1998.

5. Бенедиктов Н.А., Бенедиктова Н.Е., Базурина Е.Н. Словарь русской истории. Н. Новгород 1997.

6. Дегоев В. Россия и Бисмарк // Звезда 2001, № 7.

7. Киняпина Д.С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М., 1974.

8. Корнилов А.А. Александр III // Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

9. Александр III. Анонимный памфлет конца XIX в., http://www.1september.ru.

Размещено на Allbest.ru