Что думают современные дети о происхождении человека на Земле
Исследование основных гипотез происхождения человека на Земле. Анализ фактов, подтверждающих и опровергающих разные гипотезы. Сущность гипотезы инопланетного вмешательства. Характеристика и содержание эволюционной гипотезы происхождения человека на Земле.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.05.2019 |
Размер файла | 2,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Школа № 2075"
Исследовательская работа
Что думают современные дети о происхождении человека на Земле
Губатова Алёна
Содержание
Введение
1. Первая гипотеза- эволюционная
2. Вторая гипотеза- гипотеза творения
3. Третья гипотеза - гипотеза инопланетного вмешательства
4. Гипотеза четвертая - генная мутация
5. Анкетирование одноклассников и анализ, полученных данных
Мои выводы и моя точка зрения
Заключение
Список литературы
Введение
Когда мне было 6 лет, я спрашивала у взрослых, как появился человек на Земле. Точного ответа мне никто дать не мог. Мама говорила, что человека сотворил Господь. Дедушка рассуждал, что человек произошел от обезьяны, и даже приводил факты, о нашем внешнем сходстве. И вот, когда появилась возможность провести исследовательскую работу, мне захотелось выбрать именно ту тему, которая тревожит меня с раннего возраста.
Целью моей исследовательской работы является поиск фактов, которые доказывают, как появился человек на Земле.
Задачи, которые стоят передо мной для достижения поставленной цели:
1. Провести исследование гипотез происхождения человека на Земле.
2. Проанализировать факты, подтверждающие и опровергающие разные гипотезы.
3. Сделать свои выводы.
Люди с давних времен интересуются своим появлением на Земле. Существует много различных гипотез о происхождении человека. Мне хочется затронуть самые известные, у которых есть свои сторонники и противники.
1.Первая гипотеза - эволюционная
Данная гипотеза предполагает, что человек произошел от человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием окружающей среды. Мысль о том, что человек произошёл от обезьяны, принадлежит английскому ученому Чарльзу Дарвину, и имеет много доказательств. гипотеза происхождение человек эволюционный
Факты, почему данная теория имеет право на существование.
Во внешнем облике человека и человекообразных обезьян много общего: крупные размеры тела, длинные по отношению к туловищу конечности, длинная шея, широкие плечи, отсутствие хвоста. Тело покрыто редкой шерстью. Очень похожа на человеческую их мимика. Во внутреннем строении следует отметить сходство легких, почек, коренных зубов, четыре группы крови.
Сторонники Чарльза Дарвина считают, что это наиболее достоверная теория. Ведь он сумел обосновать и доказать её. Позднее археологические раскопки еще сильнее убеждали, что предками человека являлись обезьяны. В наше время теория Дарвина является общепринятой и в школе происхождение людей изучается по «обезьяньей» теории.
Есть и противники данной теории. Как оказалось, общих генов у человека и ближайших по родству обезьян -- не более 90%!!! Это означает, что генетически мы так же близки с шимпанзе, как с мышью, поросенком или курицей.
На мой взгляд, если мы произошли от обезьян, почему же до сих пор ни одна обезьяна не превратилась в человека. Хотя ученые считают, что процесс превращения обезьяны в человека крайне длителен и занимает от 3 до 5 миллионов лет. Именно за этот срок мозг обезьяны сможет вырасти до размеров мозга человека. А наше человечество еще относительно молодое.
2. Вторая гипотеза - гипотеза творения.
Данная гипотеза утверждает, что человек сотворен Богом. Из Библии мы знаем, что первого человека Господь сотворил из праха земного. Во всех религиях происхождение мира сводится именно к божественному началу.
Конечно, у данного предположения есть плюсы и минусы, основными из которых является отсутствие доказательств. Гипотеза божественного происхождения базируется на вере.
Верующие люди видят чудеса в «плачущих» иконах, в сошествии каждый год на Землю Благодатного огня, который не обжигает, в чудесном исцелении от болезней и недугов. Но если божественные чудеса нельзя объяснить с научной точки зрения, это еще не значит, что этих чудес нет.
Подтвердить или опровергнуть гипотезу творения, основываясь на современных научных данных, мы не можем. Но для религиозных людей это не важно, потому что каждая религия призывает верить.
3. Третья гипотеза - гипотеза инопланетного вмешательства.
гипотеза внешнего вмешательства приобрела популярность в XX веке. И хотя наука не признает эту гипотезу, многие верят, что люди на Земле появились в результате деятельности инопланетян.
Вообще, идея о посещениях Земли инопланетянами не может считаться совсем уж фантастической - эта теория объясняет очень многое. Например, как были созданы различные древние постройки, которые людям без подходящих инструментов создать было просто не под силу. Египетские пирамиды, статуи с острова Пасхи и прочие гигантские сооружения могли быть построены при участии инопланетян, хотя доказать это ученые не могут.
Так, Великую Пирамиду построили в Египте, но до настоящего времени непонятно каким образом египтяне поднимали огромные 20 тонные камни на высоту в более чем 100 метров. Высота пирамиды составляет почти 146 метров.
На Острове Пасхи около 900 гигантских каменных статуй, высотой почти 22 метра. Статуи весят 50 тонн, а некоторые 90 тонн. Даже в настоящее время найдется не много кранов, что бы справиться с таким грузом.
Кроме того, контакты с инопланетянами могут объяснить и различные загадочные рисунки на скалах, где видны явственные очертания «людей» в скафандрах.
4. Гипотеза четвертая - генная мутация
Еще более странным предположением отличился преподаватель университета Оксфорда Колин Блэкмор, выдвинувший гипотезу о генной мутации. Согласно его предположению, развитие человечества произошло совершенно случайно.
В пользу этой гипотезы говорит тот факт, что последние исследования человека привели к обнаружению уникального гена, аналогов которому нет больше ни в одном живом организме на планете. Дело в том, что отвечает этот ген именно за развитие мозга. И тот факт, что он присущ только человеку, в некотором роде подтверждает гипотезу о мутации. Примечательно, что все попытки вживления данного гена в другие организмы не увенчались успехом и приводили к гибели подопытных животных.
5. Анкетирование одноклассников и анализ, полученных данных
Я попросила своих одноклассников ответить на вопросы:
1. Задумывались ли Вы о появлении человека на Земле?
o Да
o Нет
2. Какая теория из предложенных Вам близка?
o Теория Чарльза Дарвина
o Божественная теория
o Теория инопланетного вмешательства
o Теория генной мутации
3. Оказалась ли данная презентация для Вас интересной?
o Да
o Нет
4. Хотели бы Вы более подробно изучить материалы по данной теме?
o Да
o Нет
В анкетировании принимало участие 22 человека, возраст 8 лет.
Проанализировав ответы на вопросы, я поняла, что большинство ребят уже задумывались о появлении человека на Земле, и услышав о существовании различных теорий все ребята хотели бы более подробно изучить данный вопрос. Оказалось, что больше половины учеников 59% (13 человек) считают, что мы произошли от обезьян, 27% (6 человек) учащихся думают, что нас сотворил Господь, 14 % (3 человека) учеников предполагают, что это проделки инопланетного разума, теорию генной мутации не выбрал никто из опрошенных.
Мои выводы и моя точка зрения
Для написания исследовательской работы я изучила немало информации о появлении человека на Земле. Сравнивая доводы сторонников и противников определенных теорий, я пришла к выводу, что среди многообразия идей и мнений о происхождении человека на Земле невозможно выделить единственное верное. Все предположения кажутся логичными и понятными. Но лично мне более приятно осознавать себя любимым божьим созданием, чем то, что моим предком была обезьяна, которая целый день жует бананы и качается на лианах.
Может быть, человек так никогда и не узнает, как он появился на Земле.
Заключение
Проанализировав изученную литературу и результаты полученных данных после анкетирования, я убедилась в правильности выбора моей темы для исследования, ведь в книгах я не нашла единого ответа на мой вопрос, а более половины опрошенных одноклассников не согласны с моим предположением, что нас сотворил Бог. Но не зря говорят, что в споре рождается истина. Может быть, когда мы станем взрослыми мы сможем узнать эту тайну!
В конце своей работы я хотела бы поблагодарить свою маму, которая поддерживает меня в любых начинаниях и с готовностью помогла добыть факты для данной работы, своего научного руководителя Бойко Маргариту Николаевну за ее профессиональные советы и поддержку на протяжении всей исследовательской работы, а также ребят из своего класса за участие в анкетировании.
Список литературы
1. http://politicon1.at.ua/forum/38-1251-3
2. http://newsliga.ru/index.php?nma=news&fla=stat&nums=13688
3. http://www.chuchotezvous.ru/ufology/1574.html
4. http://wedun26.livejournal.com/28742.html
5. http://fb.ru/article/168112/versii-proishojdeniya-cheloveka-osnovnyie-teorii-proishojdeniya-cheloveka
6. http://www.syl.ru/article/168184/new_gipotezyi-proishojdeniya-cheloveka-osnovnyie-gipotezyi-proishojdeniya-cheloveka-na-zemle-teorii
7. http://works.doklad.ru/view/gtDdZebWQrg.html
8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_человека_от_обезьяны
9. http://fb.ru/article/168112/versii-proishojdeniya-cheloveka-osnovnyie-teorii-proishojdeniya-cheloveka
10. http://neveroytno.ru/teoriya-proishozhdeniya-cheloveka-bogi-ili-prisheltsyi-sozdali-cheloveka/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ дарвиновской концепции происхождения человека с целью определения как сильных, так и слабых сторон. Обобщение опыта мировой и отечественной научной мысли, направленной на подтверждения эволюционного учения. Понятие древнейшей истории, ее периоды.
реферат [33,2 K], добавлен 12.02.2015История распространения греков на Кавказе. Структура и авторы книги "Греки Адыгеи". Греки на новой земле, культурный центр греков-урумов на адыгейской земле – Гавердовский. Взаимосвязь между греками, адыгами и другими народами на территории Адыгеи.
контрольная работа [32,5 K], добавлен 27.01.2014Древняя Русь как истоки государственности, культуры, ментальности русского человека. Общая характеристика основных теорий происхождения славян. Знакомство с предпосылками формирования государственности у восточных славян. Особенности правления Святослава.
реферат [47,6 K], добавлен 14.01.2015Теории происхождения этрусков, античные свидетельства, развитие этрускологии последних столетий: северная, восточная, автохтонная и пеласгийская гипотезы. Особенности общественно-политического устройства городов-государств и культурного развития народа.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 03.12.2010Показана несостоятельность курганной/степной гипотезы индоевропейской прародины и других известных гипотез - анатолийской, переднеазиатской и В. Сафронова. Обоснование расположения прародины индоевропейцев в Северобалкано-Дунайско-Южнокарпатском регионе.
статья [117,7 K], добавлен 30.07.2019Основные черты исторических фактов. Предпосылки петровских реформ, их роль в истории России. Новая экономическая политика, ее цели и задачи. Декреты о мире и земле, их историческое значение. Победа Советского Союза в войне над гитлеровской Германией.
контрольная работа [31,8 K], добавлен 12.02.2017Историография происхождения славян. Вопрос о происхождении восточнославянских племен, обитавших в лесостепной и лесной зонах Восточной Европы. Проблема славянской прародины. Анализ праславянских культур. Различия между восточнославянскими племенами.
контрольная работа [67,5 K], добавлен 08.06.2016Анализ точек зрения, теорий ученых-историков по проблеме этногенеза славян. Особенности формирования ряда миграционных теорий о происхождении славянского народа. Факты и противоречия отдельных теорий. Сложность процесса формирования славянской нации.
контрольная работа [22,4 K], добавлен 09.02.2010Анализ проблемы происхождения Киевской Руси, обращение к ней легендарного летописца Нестора в "Повести временных лет". Предпосылки образования Киевской Руси, основные теории ее происхождения. Критика норманнской теории происхождения Киевской Руси.
реферат [52,7 K], добавлен 15.02.2014Образование Древнерусского государства и вопрос о происхождении государства в историографии. Теории родового, общинного и задружного быта русских племен в середине IX века. Норманская и антинорманская теории происхождения Киевского государства.
контрольная работа [363,9 K], добавлен 01.09.2011