Борьба Советской России за выход из мировой войны
Политика большевиков, приступивших к "социалистическому" эксперименту, революция и её роль в истории Российского государства и в судьбах Европы. Борьба за выход из мировой войны - начало борьбы за признание советского государства мировым сообществом.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.03.2019 |
Размер файла | 105,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4. Советская Россия мобилизуется на отпор внешней и внутренней контрреволюции
Реорганизация в верхах. Советскому правительству пришлось играть роль стойкого оловянного солдатика. Но оно сумело организовать сопротивление внутренней контрреволюции и отпор интервентам. 2 сентября 1918 г. страна была объявленавоенным лагерем. Военный режим вводился не только в армии, но и на транспорте, в промышленности, в снабжении продовольствием. Руководство страной в условиях военного режима взял на себя Совет Рабочей и Крестьянской Обороны (в 1920 г. переименованный в Совет Труда и Обороны - СТО), в который входили комиссары во главе с Лениным. Отныне правительство - Совет Народных Комиссаров - стало утверждать декреты законодательного органа - Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК), и все постановления рабоче-крестьянской власти исходили от ВЦИКа и СНК.
Создание Красной Армии. Чтобы обеспечить победу в борьбе с внешними и внутренними врагами, большевики сумели создать мощнуюрегулярную кадровую армию. Пришлось отказаться от провозглашенных в декабре 1917 г. «выборных начал» власти в армии, от принципа «добровольности» при её формировании, от «уравнения всех военнослужащих в правах», когда первыми мероприятиями советского правительства были отменены воинские чины, звания, знаки отличия и пр. С апреля 1918 г. армия комплектуется на основе всеобщей воинской повинности («трудящимся» вручалось оружие, «нетрудовые элементы» служили в нестроевых частях), командиры назначаются, командный состав пополняется за счёт военных кадров царской России, патриотов своего отечества, вставших на его защиту. Не все русские генералы находились по ту сторону баррикад, одним из таких генералов, строителей Красной Армии был А. Е. Снесарёв [22]. Вводится форменная одежда, знаки различия и прочая атрибутика. Введением всевобуча- всеобщего военного обучения граждан, который потом сыграет свою роль и во время Великой Отечественной войны, под ружьё были поставлены сотни тысяч рабочих и крестьян.
Во главе вооружённых сил встал Революционный Военный Совет республики во главе с Л. Д. Троцким, а на периферии - реввоенсоветы фронтов и армий. Введена должность Главкома и учреждён институт партийных комиссаров, без подписи которых приказ командира считался недействительным. Для руководства ими создано Политическое Управление Реввоенсовета республики. В сентябре 1918 г. был учрежден первый советский орден Красного Знамени. К концу Гражданской войны под ружьём в Красной Армии состояли около 6 миллионов человек.
Вводим «военный коммунизм». В рамках политики «военного коммунизма» была проведена национализация промышленности, финансов и транспорта. Национализация банков и крупной промышленности, а также речного флота и внешней торговли, началась уже осенью 1917 г. На первом этапе из рук частных собственников были изъяты особо ценные для республики предприятия, а также предприятия, чьи владельцы эмигрировали или саботировали мероприятия властей. Летом 1918 г. в целях изъятия «ключей от производства» из рук капиталистов большевики перешли к национализации отдельных отраслей, а затем и всей промышленности в целом.
Национализированные предприятия на первых порах передавались в аренду их бывшим владельцам, которые обязывались их финансировать и сохраняли за собой получаемую прибыль. Но на всех предприятиях, использующих наёмную рабочую силу, вводился рабочий контроль, который осуществляли рабочие комитеты, советы рабочего контроля, наблюдавшие за производством, устанавливавшие минимум выработки, определявшие себестоимость продукции, контролировавшие деловую документацию. Решения органов рабочего контроля были обязательны для владельцев предприятий.
Руководство национализированной промышленностью осуществлял Всероссийский Совет Народного Хозяйства (ВСНХ), главные управления которого осуществляли всю работу по планированию, снабжению, распределению заказов и перераспределению готовой продукции.
Специфической формой привлечения к труду стала трудовая повинность, вводившаяся не только в целях «организации хозяйства», но и «уничтожения паразитических слоев общества». Распределением рабочей силы занимались специальные органы. С ноября 1918 по октябрь 1920 гг. обычными мероприятиями были мобилизацииспециалистов отдельных отраслей народного хозяйства (железнодорожников, медиков, почтовых служащих, работников топливной, суконной, металлургической и другой промышленности). Широко использовались трудовые армии, которые комплектовались из резервистов и «нетрудовых элементов». С ноября 1918 г. на военный режим был переведен весь транспорт страны.
Советское правительство сохранило государственную монополию на торговлю хлебом, введённую ещё Временным правительством в марте 1917 г., ввело твёрдые цены на изымаемые у крестьян «излишки», ужесточило меры в борьбе со «спекуляцией», т. е. самовольной продажей хлеба. Излишками объявлялась практически вся продукция крестьянского хозяйства, за исключением потребительской нормы и семенного фонда двора. Она изымалась либо по номинальным ценам, либо под расписку, но иногда - в нарушение закона - безвозмездно и принудительно. Возникавшее на местах сопротивление крестьян жестко подавлялось с помощью наделённых чрезвычайными полномочиями продовольственных и реквизиционных отрядов рабочих. С июня 1918 г. они действовали совместно с волостными и сельскими комитетами бедноты (комбедами), которые также занимались изъятием и распределением хлеба. Не сдавшие «излишки» хлеба крестьяне подлежали суду революционного трибунала. Принадлежащая им земля, инвентарь, оборудование «социализировалось», то есть передавалось деревенским беднякам, объединявшимся в коммуны и товарищества по совместной обработке земли. Комбеды действовали до конца 1918 г. и слились затем с сельскими и волостными советами после изгнания из них оказывавших сопротивление зажиточных крестьян - «кулаков».
Продотряды же продолжали действовать в течение всего военного времени. В январе 1919 г., в разгар Гражданской войны, декретом ВЦИК была введена продразвёрстка, а продотряды вооружены. К началу 1920 г. в составе вооруженных продотрядов насчитывалось около 80 тыс. представителей рабочего класса. Сопротивление крестьян вылилось в ряде мест в восстания против большевистской власти.
Главным распределителем продуктов являлся Народный комиссариат продовольствия (Наркомпрод). Всё население приписывалось к единым потребительским обществам, от которых получало продовольствие и товарные пайки. Заработная плата выдавалась преимущественно в натуральной форме. Натурализация распределения предполагала замену товарно-денежных отношений натуральным продуктообменом. Деньги должны были исчезнуть. Этой же цели служили меры социального характера: отмена в октябре 1920 г. платы за топливо, жилые помещения, воду, электричество, пользование почтой, телеграфом, телефоном, городским транспортом. Правда, большинство бесплатных услуг существовало лишь на бумаге, ибо социально-бытовая сфера подверглась за годы войны сильному разрушению.
Создаём правоохранительную систему. Советская властьотказалась от старой судебной системы, введённой в России в ходе судебной реформы 1864 г. Во время первых революционных преобразований в стране стали возникать спонтанно своеобразные судебные органы в виде революционных судов, судов народной совести, народных и прочих судов. В своей деятельности они руководствовались «революционным правосознанием», «революционной совестью», обычаями. В ноябре 1917 г. государство приступило и к формированию законодательной базы единой судебной системы, обратив на неё серьёзное внимание, о чём свидетельствует появление четырёх крупных актов в течение одного года. Это три декрета о суде: № 1 - от ноября 1917 г., № 2 - от февраля 1918 г. и № 3 - от июля 1918 г. В ноябре 1918 г. было утверждено ещё и «Положение о народном суде РСФСР».
Первый декрет, упразднив прежние суды, объявил о создании местных коллегиальных судов в составе одного судьи и двух народных заседателей, избранных местными советами. Они могли решать гражданские дела (с суммой иска до 3-х тысяч рублей) и дела уголовные (с наказаниями до 2-х лет лишения свободы). Предварительное следствие осуществляли сами судьи, а обвинителями и защитниками могли выступать любые лица, обладавшие гражданскими правами. Апелляционный порядок обжалования дел отменялся. Кассационной инстанцией объявлялся уездный (или столичный) съезд местных судей, который мог отменить приговор, отправив дело на новое рассмотрение, или изменить его в сторону смягчения наказания.
По Положению 1918 г. судебная система была унифицирована, учреждён единый, получивший название «народного», суд» (судья и от 2 до 6 заседателей). Название это, которым страна пользовалась около 100 лет, отменят наши либеральные демократы. Судьи выбирались местными советами из людей, пользовавшихся гражданскими правами и имевшими опыт политической работы. Были созданы также коллегии обвинителей и защитников из должностных лиц при уездных и губернских исполкомах советов и комиссии для проведения предварительного следствия, которое осуществлялось ими вместе с милицией или судьями. Новые суды руководствовались в своей практике декретами новой власти, использовали «законы свергнутых правительств», если они не противоречили новым принципам.
Революционные трибуналы. Декрет о суде № 1 учредил рабочие и крестьянские революционные трибуналы, призванные бороться с мародерством, саботажем и прочими «злоупотреблениями торговцев, промышленников, чиновников». Такова была с самого начала социальная направленность деятельности ревтрибуналов. Председатели и по шесть заседателей, как и особые следственные комиссии ревтрибуналов, избирались губернскими и городскими советами. Декретом от 17 мая 1918 г., подготовленным Народным комиссариатом юстиции, «в целях централизации системы», учреждался Революционный трибунал при ВЦИК РСФСР и Кассационный отдел, который рассматривал жалобы и протесты на приговоры местных трибуналов. В практике революционных трибуналов вырабатывалось в это время и представление о контрреволюционном (к/р) преступлении. Таковыми признавались мятежи, восстания, заговоры, участие в к/р организации, ставящих своей целью свержение государственной власти.
В условиях Гражданской войны ревтрибуналы подверглись реорганизации. В феврале 1919 г. ВЦИК своим постановлением изменил их состав (в них входили теперь 3 члена) и компетенцию, предоставив им право проверять следственные действия ЧК, которые наряду со следственными комиссиями могли осуществлять предварительное следствие. Судебное рассмотрение в ревтрибуналах должно было начинаться не позднее 48 часов с момента окончания следствия. Вводились отраслевые виды трибуналов: военно-полевые и транспортные суды, железнодорожные трибуналы, военные трибуналы высшего звена (фронтов, округов, корпусов, дивизий).
В марте 1920 г. согласно новому Положению о ревтрибуналах была проведена ещё одна реорганизация, в ходе которой упразднялись следственные комиссии, а функции следствия передавались в органы ВЧК и особые отделы. С этого времени в состав ревтрибуналов стали входить председатели губернских ЧК. Ревтрибуналы вели ускоренное судопроизводство, имели право применения высшей меры наказания и выбора любых других мер уголовной репрессии. Всё это вместе с использованием ярко выраженных социальных критериев при определении наказаний придавало ревтрибуналам характер чрезвычайного органа.
Борьба с контрреволюцией. В качестве органа чрезвычайной юстиции была создана ВЧК. 7 декабря 1917 г. СНК РСФСР, заслушав доклад Феликса Дзержинского, принял постановление об образовании Всероссийской Чрезвычайной комиссии при Совнаркоме по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Уже в первом своем циркуляре местным советам ВЧК предлагала присылать в её адрес «все сведения и данные об организациях и отдельных лицах, деятельность которых направлена во вред революции и власти народа». ВЧК наделялась довольно широкими правами: производить аресты и конфискации, выселять преступные элементы, лишать продовольственных карточек, публиковать спискиврагов народа. Под руководством ВЧК с марта 1918 г. в губерниях и уездах стали действовать местные ЧК, получившие исключительное право на производство арестов, обысков, реквизиций и конфискаций и создание специальных боевых отрядов.
Постановлением СНК РСФСР от 5 сентября 1918 г. в качестве крайней и вынужденной меры, как меры защитной и ответной против белого террора, как реакция на развязанную в России не большевиками Гражданскую войну, был объявлен «красный террор». Это был ответ на покушение на вождя революции В. И. Ленина 30 августа и на убийство в тот же день председателя Петроградской ЧК М. С. Урицкого. Постановление поставило несколько задач, решение которых могло спасти советскую власть: 1. «При данной ситуации обеспечение тыла путём террора является прямой необходимостью». 2. «Для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в неё большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей. 3. «Необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях». 4. «Подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам». 5. «Необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры» [23].
В октябре 1918 г. вступило в действие «Положение о ВЧК и местных ЧК по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности». ВЧК объявлялся в нём органом СНК, работающим в тесном контакте с Наркомюстом и Наркомвнудел, а местные ЧК - с отделами местных советов. Кроме них действовали специализированные органы этой системы: пограничные, транспортные, особые отделы ВЧК в армии и на флоте. Это был мощный аппарат политической репрессии, железной рукой искоренявший контрреволюцию. Органы ЧК производили обыски и аресты, вели следствие, сами рассматривали дела по существу, определяли меры наказания и приводили в исполнение приговоры, в том числе смертную казнь. «Общественно опасные элементы» могли подвергаться тюремному заключению в административном, внесудебном порядке.
Такими широкими полномочиями чрезвычайные органы обладали в период «красного террора» (с сентября 1918 по февраль 1919 гг.). Именно в этот период применялась практика взятия заложников, арестов разного рода «подозрительных лиц». Декрет СНК от 21 февраля 1918 г. «Социалистическое отечество в опасности!» разрешал расстреливать на месте преступления «неприятельских агентов, спекулянтов, громил, хулиганов, контрреволюционных агитаторов, германских шпионов».
После передачи в феврале 1919 г. права выноса приговоров по делам, проводимым ЧК, ревтрибуналам, органы ВЧК сохранили возможность применять внесудебную расправу в особых случаях (в местностях, находящихся на военном положении, при вооружённых выступлениях и пр.) С изъятием у ВЧК права выноса приговоров историки связывают прекращение красного террора. Но есть и те, кто распространяет его на всё первое пятилетие существования советской республики. С окончанием Гражданской войны в конце 1921 г. IХ Всероссийский съезд Советов принял решение об упразднении ВЧК. В новых исторических условиях функции чрезвычайного органа «борьбы с контрреволюцией» были переданы Государственному Политическому управлению (ГПУ) при Народном Комиссариате внутренних дел.
В ходе вооруженного восстания в Петрограде был создан ещё один правоохранительный орган - рабочая милиция. Главным принципом её формирования была добровольность. На службу в милицию брали только людей с «рабочим и крестьянским происхождением». Согласно инструкции НКВД и Наркомюста, принятой в октябре 1918 г., главными её функциями были борьба с преступностью и охрана общественного порядка. С 1920 г. к ним добавилась ещё одна: проведение следственных действий и дознания по уголовным делам. Организационно милиция подчинялась Главному управлению рабоче-крестьянской милиции НКВД РСФСР, а на местах создавались управления, находившиеся в двойном подчинении: НКВД и местным исполкомам советов. С 1920 г. милиции подчинили «общие места заключения для изоляции враждебных элементов».
Разработка норм у головного права. Особо опасными, приближавшимися к контрреволюционным преступлениям, признавались погромы, хищения, спекуляция, бандитизм, хулиганство. Сурово преследовались должностные преступления (взяточничество, халатность, волокита). Выделялись воинские преступления: связь с внутренними и внешними врагами, предательство, мародерство, грабежи и насилия над населением. С весны 1918 г. появится дезертирство как самовольный уход из рядов Красной Армии или неявка по призыву.
Что касается наказаний, то они в первых декретах вообще не определялись. Первая попытка упорядочить систему наказаний была предпринята Инструкцией Наркомата юстиции от 19 декабря 1917 г. В неё входили денежный штраф, лишение свободы от 7 дней до 10 лет, удаление из столицы или высылка из пределов республики. Разрешалось объявление виновного врагом народа, лишение всех или частичных политических прав, общая или частичная конфискация имущества, обязательные общественные работы. С началом Гражданской войны, летом 1918 г., была введена смертная казнь, отменённая было 26 октября 1917 г. решением Второго Всероссийского съезда советов рабочих и солдатских депутатов.
Обобщение уголовного законодательства и судебной практики состоялось в декабре 1919 г., когда Наркомюст принял «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР». Согласно теории социальных функций права принцип законности в них соотносился с принципом целесообразности. Предполагалось, что пролетарский суд при решении дел будет руководствоваться «социалистическим правосознанием», опираться на «социальное чутьё», а потому ему не понадобится исчерпывающее и полное нормирование всех отношений. При назначении наказания, к примеру, рекомендовалось учитывать степень и характер социальной опасности преступника, его социальное происхождение и принадлежность к «угнетающему» или «эксплуатируемому» классу. Принадлежность к неимущим классам являлась смягчающим вину обстоятельством, также как состояние голода, нужды, невежество и несознательность.
В судебной практике большое значение приобрёл принцип аналогии, когда при отсутствии в законе конкретной нормы, разрешающей конкретный казус, можно было решать его по аналогии с другим казусом. К уже применявшимся наказаниям новый уголовный закон добавил внушение, общественное порицание, принудительное изучение курса политграмоты, бойкот, отстранение от должности, исключение из коллектива. Высшей мерой наказания оставался расстрел. Таким образом, под защиту завоеваний революции была подведена законодательная база.
Но раннее уголовное законодательство Советской России не давало ещё определения «контрреволюционного преступления». Определить это понятие потребовалось в 1922 г. Оно появится в Уголовном Кодексе 1922 г., будучи отнесено к государственным преступлениям. В первом разделе первой главы особенной части кодекса говорилось: «Контрреволюционное преступление, - это действие, которое было направлено на свержение завоёванной пролетарской революцией власти рабоче-крестьянских советов и существующего на основании Конституции РСФСР рабоче-крестьянского правительства». Под к/р преступлением, таким образом, понималось преступление политическое, направленное против данного, установленного революцией, нового государственного и общественного порядка. Контрреволюционер, стало быть, - это человек, восстающий против революции, против масс, создавших и проводивших эту революцию, против порядка, установленного этой революцией, против государства, созданного этой революцией. Такого человека во времена Французской революции именовали «антипатриотом» или «дурным патриотом» [24].
В дальнейшем, по мере роста накала «классовой борьбы», по мере того, как в условиях укрепления советской власти, разбитая «прямая контрреволюция» уходила в подполье, не прекращая борьбы с ней, уголовный закон менялся в сторону расширения объектов, карающихся по данной статье.
5. 1919 год. Ставка на русских адмиралов и генералов
Первые успехи Красной Армии. Красная Армия сумела отбить первый натиск интервентов и перешла в наступление. Началось освобождение оккупированных районов на западе. 20 ноября возобновило свою деятельность советское правительство Украины, а к январю 1919 г. значительная часть Украины стала советской. 1 января 1919 г. Белоруссия была объявлена советской социалистической республикой. Эстонские рабочие вместе с отрядами Красной Армии освободили Эстонию, где образовалось советское правительство. 8 декабря 1918 г. Совнарком признал национальную независимость Эстонской республики. В декабре были освобождены Литва и Латвия. 22 декабря 1918 г. Совнарком признал национальную независимость Литовской и Латвийской советских республик. 23 декабря 1918 г., по докладу народного комиссара по делам национальностей И. В. Сталина, ВЦИК подтвердил декрет Совнаркома о признании независимости советских республик Эстонии, Литвы и Латвии.
Не получалась и тотальная гражданская война, несмотря на отчаянные усилия меньшевиков, правых эсеров и стоявших за их спиной кадетов. Части Красной Армии на востоке стали успешно отбивать атаки чехословаков и колчаковских войск. Ряд поражений советские войска нанесли интервентам на юге России. Однако советское правительство продолжало искать пути мирного разрешения конфликта, используя всякий повод, чтобы предложить европейским правительствам прекратить войну. Оно соглашалось признать, на определённых условиях, иностранные долги, неоднократно обращалось к трудящимся массам Англии, Франции, Италии, США и Японии с призывом выступить против интервенции.
6 ноября 1918 г. VI Чрезвычайный съезд Советов принял резолюцию, которая предлагала правительствам Англии, Франции, США, Японии прекратить интервенцию и начать мирные переговоры. 23 декабря представитель Народного комиссариата по иностранным делам, находясь в Стокгольме, по поручению правительства предложил посланникам стран Антанты вступить в переговоры о мире. В течение только одного января 1919 года советское правительство дважды, 12 и 17-го, выступало с мирными предложениями. До конца 1919 г. оно десятки раз обращалась к правительствам стран Антанты и США - главным режиссёрам и постановщикам кровавой трагедии в России - с призывом остановить кровопролитие. Однако все эти действия не приносили успеха. Гражданская война, усиленно раздуваемая мировым империализмом, набирала силу. Черчилль со злорадством вспоминал: большевики напрасно бороздили эфир своими радиопосланиями: «ответом им было молчание» [21, c. 44].
У бывших союзников России были относительно неё другие планы. Даже после того, как 18 января 1919 г. в Париже открылся «мирный» конгресс для разработки условий мирного договора, война с белыми армиями в России продолжала разгораться: новые сотни тысяч вооружённых интервентов продолжат заливать страну потоками крови, а дипломаты реакционных правительств - потворствовать злодеяниям интервентов. Некоторые из них сами примут участие в грабеже страны и в терроре, вступая в связь с контрреволюционерами, боровшимися против советской власти.
В начале 1919 г. свои надежды реакционные круги Антанты возложили на разгром большевиков силами Колчака. Помощь союзников русской контрреволюции не прекращалась ни на минуту. Видные генералы Антанты, в том числе Нокс от Англии и Жанен от Франции, с большим количеством сотрудников были направлены в Сибирь. 16 января 1919 г. союзники заключили с Колчаком соглашение. Генерал Жанен был назначен главнокомандующим союзными войсками, действующими на Дальнем Востоке и в Сибири, к востоку от Байкала. Одновременно чехословацкое правительство назначило его командующим чехословацкими войсками в Сибири. В подписанном с адмиралом соглашении русское командование обещало согласовывать свою оперативную тактику с общими директивами, сообщёнными генералом Жаненом, представителем междусоюзнического верховного командования, объединить штабы и предоставить генералу Жанену право осуществлять общий контроль на фронте и в тылу. Для обеспечения «действительного сотрудничества» между русскими и союзными войсками, генерал, по соглашению с русским главнокомандующим, мог иметь своих офицеров в штабах, частях и учреждениях. Указанные офицеры могли при случае давать технические советы. Начальником снабжения и организатором формирующихся частей был назначен генерал Нокс. Все заявки на помощь должны были рассматриваться совместно генералом Жаненом и генералом Ноксом, с одной стороны, и военным министром колчаковского правительства - с другой. Колчак обязывался посвящать генералов Жанена и Нокса во все свои планы относительно организации армии.
Помощь США. С кем вела Советская Россия необъявленную войну, с адмиралом Колчаком или с его покровителями, в том числе с США? Ответ виден из следующих фактов. Права притча: кто платит, тот и заказывает музыку. Соединённые Штаты Америки выделили Колчаку огромные средства: они передали ему кредиты, неиспользованные после Временного правительства, открыли кредит белогвардейским кооперативным организациям Сибири на сумму в 125 млн. долл. Колчаковцы закупили в США огромное количество военного имущества, за которое Колчак рассчитывался золотом, захваченным им в Казани. Кроме правительства США адмиралу предоставляли средства отдельные фирмы и учреждения; только американский Красный Крест предоставил ему военного имущества на 8 млн. долл. Всего за 1919 год США, Англия, Франция и Япония доставили Колчаку 700 тыс. винтовок, 3650 пулемётов, артиллерию, сотни миллионов патронов. Иностранные войска охраняли Великий сибирский путь, чтобы не допустить срыва этого снабжения. Помощь Антанты позволила Колчаку сформировать 300-тысячную армию, которая в марте 1919 г. перешла в стремительное наступление и заняла Бугульму [25].
Признание союзниками правительства Колчака. От официального признания контрреволюционных правительств Антанта воздерживалась полтора года. 26 мая 1919 г. Англия, Франция, США и Италия особой нотой сообщили Колчаку, что готовы его признать. От него потребовали, однако, выполнения некоторых условий: созыва Учредительного собрания после занятия Москвы; признания независимости Польши и Финляндии; при невозможности урегулировать вопрос о независимости Эстонии, Латвии, Литвы, кавказских и закаспийских образований с их правительствами передать этот вопрос в Лигу наций; до этого - признание этих областей автономными. Колчак снёсся с Деникиным и Миллером и ответил на условия Антанты весьма уклончиво. Он соглашался признать де-факто правительство Финляндии, но окончательное решение откладывал до Учредительного собрания. Что касается Эстонии, Латвии и других, то Колчак обещал только подготовить «решение вопроса об этих национальных группах», поскольку считал, что «единая и неделимая» Россия не должна была лишиться этих территорий.
Получив ответ Колчака на предложения об условиях его признания, Англия, Франция, США и Италия сочли его удовлетворительным. Но гарантированная Антантой в связи с этим помощь запоздала: когда Колчак получил ноту о признании, его разбитые Красной Армией, освободившей Урал, войска уже отступали в глубь Сибири. На второй день после отправки ноты о признании союзники были вынуждены вернуться к информационной войне. 27 мая журналисты получили распоряжение «не давать информации об отступлении белых русских перед контрнаступлением большевиков», но это не могло спасти режим белого адмирала от падения.
Белая гвардия наступает на всех фронтах. Наступление Деникина. Не успела Красная Армия разгромить Колчака, как против неё на юге страны выдвинута была новая сила - генерал Деникин. Не менее 250 тысяч ружей, 200 пушек, 30 танков и громадные запасы оружия и снарядов были посланы через Дарданеллы и Чёрное море в Новороссийск. Генерал-лейтенант Антон Иванович Деникин принадлежал к числу главных организаторов российской контрреволюции. Он командовал Добровольческой армией с апреля 1918 г., стал главнокомандующим «Вооружёнными силами Юга России», когда в 1919 г. к Добровольческой армии присоединились Донская и Кубанская казачьи армии. Их общая численность достигала 150 тыс. человек. Опираясь на поддержку крупной финансовой и промышленной буржуазии, они развернули свои действия на Северном Кавказе и Украине. Большевики стали терпеть одно поражение за другим. На западе Красная Армия была вынуждена оставить Вильно. В Прибалтике свергнута советская власть. В Латвии сражалась немецкая дивизия под командованием фон-дер-Гольца, которая, действуя совместно с белыми латышскими отрядами, потеснила части Красной Армии. Начал собирать силы для окончательного броска на Петроград генерал Н. Н. Юденич, ставший Главкомом Северо-западной белогвардейской армии. Усиливалось давление со стороны генерала Е. К. Миллера на севере России, опиравшегося на городскую буржуазию и зажиточных крестьян и сумевшего вооружить при поддержке интервентов, главным образом англичан, почти 50-тысячную армию.
Наступление Деникинадолжны были поддержать силы малых национальных государств, образовавшихся на территории бывшей царской России. Большую роль в этих расчётах Антанты должны были сыграть прибалтийские страны - Эстония, Латвия, Литва, Финляндия и Польша. В случае успеха большевиков они могли служить барьером между Советской Россией и другими странами, как это было в конце 1918 и начале 1919 гг. когда Красная Армия успешно продвигалась вперёд. Некоторые деятели Антанты носились с идеей создания «санитарного кордона», который, при поддержке Антанты, задержал бы распространение революции на запад. Родоначальником этой идеи был лидер Франции Клемансо, который первым заговорил о создании такого кордона вокруг советской страны «путём снабжения, деньгами и оружием Польши, прибалтийских стран, Румынии и Чехословакии». Далее эту идею поддержал и развил лорд Берти, английский посол в Париже с 1905 по 1919 г., которого также можно отнести к числу добровольных «лекарей» России. «Большевизм - это заразительная болезнь, - писал он в своём дневнике - которая, как можно думать, распространится на Германию и Австрию. Но Антанте придётся установить карантин строгого образца, чтобы уберечься от заразы». В том же дневнике 6 декабря 1918 г. лорд Берти расшифровал, какого рода карантин желателен Антанте. Сообщая о планах расчленения России, лорд Берти писал: «Нет больше России! Она распалась, исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, т. е. Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т. д., и сколько бы их ни удалось сфабриковать, то, по-моему, остальное может убираться к чёрту и вариться в собственном соку» [26].
Если бы интервентам удалось потеснить Красную Армию, прибалтийские страны могли бы стать плацдармом для дальнейшего развития борьбы против Советской России. Уже тогда союзные посланники стали распоряжаться в этих странах, как в колониях. Влиятельная газета «Times» дала 17 апреля 1919 г. весьма характерную оценку стратегического значения Финляндии. По существу, соображения, развитые газетой, относились и ко всем остальным странам Прибалтики. «Если мы посмотрим, - писала «Times», - на карту, то увидим, что лучшим подступом к Петрограду является Балтийское море и что кратчайший и самый лёгкий путь лежит через Финляндию. Финляндия является ключом к Петрограду, а Петроград - ключом к Москве». В Эстонию, Латвию, Финляндию посылались пушки, аэропланы, боевые припасы и снаряжение. Английский флот вошёл в Финский залив. Боевые корабли двигались из Ревеля в Гельсингфорс, своим угрожающим видом подкрепляя нажим дипломатов. Английский генерал Гофф, сообщая Юденичу об оказываемой ему помощи, писал 4 августа 1919 г. : «С имеющимися у вас силами, подкреплёнными нашими аэропланами, нашими снарядами и нашими танками, вы будете в состоянии взять Петроград».
Не удивительно, что на Парижской конференции так часто упоминались прибалтийские страны: они неизбежно выступали на сцену всякий раз, как ставился русский вопрос. Но при этом между Англией и Францией по прибалтийской проблеме вскрывались серьёзные противоречия. Англия настаивала на признании независимости прибалтийских стран; представители Франции высказывались за автономию Эстонии и Латвии в пределах единой капиталистической России. По этому вопросу за время Парижской конференции союзники так и не пришли к соглашению.
Между тем, декабрь 1919 года, предвещавший окончание Гражданской войны, ознаменовал известный поворот России от революции к миру. На состоявшейся 2 - 4 декабря 1919 г. VIII Всероссийской конференции РКП (б) на основе доклада Г. В. Чичерина был выработан проект резолюции о международном положении, предложенный конференцией предстоящему VII съезду Советов. В одобренном проекте подчёркивалось, что РСФСР «желает жить в мире со всеми народами и направить все свои силы на внутреннее строительство, чтобы наладить производство, транспорт и общественное управление на почве советского строя, чему до сих нор мешало вмешательство Антанты и голодная блокада». В этой связи Советская Россия вновь (уже в который раз) предлагала «всем державам Антанты, Англии, Франции, Соединенным Штатам Америки, Италии, Японии, всем вместе и порознь, начать немедленно переговоры о мире». Мирные инициативы и предложения советского правительства и его неуклонное стремление к миру подтвердил VII съезд Советов, поручивший ВЦИКу, СНК и НКИД «систематически продолжать политику мира, принимая все необходимые для её успеха меры».
Отчаянная борьба советской дипломатии за Прибалтику увенчалась успехом. Серией договоров Советской России удалось установить не только мирные, но и энергично развивавшиеся экономические отношения со своими бывшими окраинами, ставшими независимыми государствами.
Итак, вооружённая интервенция империалистов в Советскую Россию потерпела крушение. Сорвались и попытки их дипломатии натравить Германию и прибалтийские страны на Советскую страну. Сокрушительный разгром Деникина с его белой гвардией завершил эти неудачи недругов Советской России. Втягиваясь в интервенцию, лидеры союзных держав заявляли, что они не ведут войны с Россией, но только с большевиками, которые «не представляют Россию как государство». Но в России им не поверили. Кто согласится с тем, «что передовые, наиболее цивилизованные и «демократические» страны, вооружённые до зубов, господствующие в военном отношении безраздельно над всей землёй, боялись как огня идейной заразы, идущей от разорённой, голодной, отсталой, по их мнению, даже полудикой страны», - говорил Ленин. Нет, это была война со всем российским народом, который встал на защиту своего отечества. Страны, отличавшиеся колониальным мышлением, явно преследовали другую, захватническую цель - унизить Россию, изолировать её от мира, разделить её на куски и прибрать их к своим рукам. Советские правоведы считали эту интервенцию, с одной стороны, классовой борьбой буржуазии против пролетариата, а с другой - вмешательством в дела другого государства с целью территориальных захватов и расширения своего влияния. Однако интервенты просчитались. Если бы союзники одержали победу в своей интервенции против Советской России, они предъявили бы реставрированному буржуазному правительству счёт за оказанные услуги. Но так как интервенция окончилась неудачей, то теперь мы предъявляем союзникам счёт за причинённые нам интервенцией убытки [24, т. 2, с. 224].
Последним аккордом в жесточайшей схватке Гражданской войны стал разгром Красной Армией последнего ставленника империалистической интервенции - генерала Врангеля. Штурмом Перекопа в ночь с 7 на 8 ноября 1920 г. закончилась гражданская война. На Дальнем Востоке ещё оставалась японская армия; но в основном большая война подошла к своему финалу. Советская страна, собрав в единый кулак лучшие силы русского народа в лице рабочих, крестьян и военной интеллигенции, оружием Красной Армии и искусством своей дипломатии отстояла своё существование и независимость. Но это не прекратило трагедию другой части русского народа, волею судеб и друзей из союзных держав оказавшейся в лагере контрреволюции.
6. Дипломатические представители Антанты в Советской России
Октябрьская революция застала в столице Российской империи - Петрограде довольно значительный дипломатический корпус из представителей союзных и нейтральных стран. Поскольку союзники надеялись на возможность продолжения Россией войны с центральными державами, их представители продолжили официальные сношения с новым министерством иностранных дел - Народным Комиссариатом по иностранным делам. «До тех пор пока формальный мир с центральными державами не был заключен, союзники не теряли надежды в той или иной степени использовать сложившееся положение, поэтому засылали в НКИД эмиссаров самого разнообразного типа», - писал принимавший участие в приёме этих эмиссаров А. В. Сабанин [27].
Но уже тогда они начали «практиковаться в коллективных выступлениях против политики новых властей», в частности, по поводу их первых декретов, и выражали естественное недовольство аннулированием государственных долгов, национализацией частных предприятий и др. Подобные акции советские правоведы считали актами самого грубого нарушения элементарных принципов международного права. К сожалению, приходится признать, что такого рода акции можно наблюдать и в современных условиях, когда международное право признано в качестве действующего всеми западными демократиями. Вспомним рекомендации американского посла президенту Чехии не ездить в Москву на празднование 70-летия победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Одно из первых такого рода вмешательств в дела российского государства произошло уже в конце 1917 - начале 1918 гг. и было связано с событиями в бывшей российской провинции - Бессарабии. Румынские власти развернули в ней вооружённую борьбу с местными советами, беспощадно расправились с остатками русских войск бывшего румынского фронта, а затем начали оккупацию Бессарабии с целью подготовки её полного захвата. «В виде протеста и предупреждения» СНК 1 (14) января подверг кратковременному аресту румынского посла, вернее говоря, посланника в Петрограде, Диаманди. В ответ дипломатический корпус составил коллективный протест, который был вручён послом США Фрэнсисом в сопровождении двух союзнических послов (Нуланса и Спалайковича) и двух нейтральных дипломатов лично Ленину в Смольном вечером того же дня. Это был единственный случай непосредственного контакта оставшихся в тогдашнем Петрограде представителей дипломатического корпуса с высшими должностными лицами советской власти до переезда СНК в Москву. Разговор продолжался около часа и закончился таким образом. На следующий день Диаманди, в силу нового постановления СНК, был освобождён из Петропавловской крепости. Однако 10 дней спустя ему со всем его штатом на основе того же постановления от 26 января, провозгласившего разрыв дипломатических отношений с Румынией, было предложено в 24 часа покинуть Россию. Посол США Фрэнсис описал этот эпизод в своих мемуарах [15].
Захват Бессарабии был первым изолированным фактом в той дальнейшей цепи событий, которая ознаменовала советско-антантовские отношения периода 1918-1919 гг., - начало войны без её объявления [27, c. 134].
Переезд в Вологду. В конце февраля 1918 г., т. е. в дни, непосредственно предшествовавшие подписанию Брест-Литовского мира, на совещании союзных представителей было решено покинуть Россию. Однако начавшие к этому времени вызревать мысли о возможной интервенции определили другое направление движения союзных представителей. Союзные послы решили переселиться в Вологду, поскольку именно с севера намечался первый удар Антанты в активной борьбе против советской власти. Вологда могла стать и своеобразным узловым пунктом дальнейшего движения на Сибирь, где вызревало восстание против советской власти, и на Архангельск, откуда должны были прийти интервенты.
Первым перебрался в Вологду американский посол Дэвид Фрэнсис, старшина дипломатического корпуса. С ним 27 февраля выехали в Вологду японцы и китайцы. Официальным мотивом переезда, как заявляла капиталистическая пресса, был протест против Брестского мира. Другие союзные представители направились в Финляндию, но, не сумев пробраться через фронты, вернулись в Петроград и соединились позднее в Вологде с американцами. Туда же прибыл позднее (через Финляндию и Архангельск) и британский поверенный в делах Линдлей. В Москве и Петрограде были оставлены дипломатические секретари или военные атташе как для наблюдения за германскими миссиями, прибывшими в Россию после вступления в силу Брест-Литовского договора, так и для активного ведения подпольной деятельности, направленной к свержению советской власти.
Переезд дипломатического корпуса из места пребывания центральных органов советской власти в другой город России без отъезда за границу делался не только по соображениям географическим. По словам того же Фрэнсиса, он означал непризнание советского правительства и самоаккредитование корпуса в лице союзников «при русском народе, подавленном Советами» [15].
Однако местные органы советской власти оказывали бежавшим дипломатам любезный приём, поддерживая с ними видимость формального общения. Советское правительство, в свою очередь, пыталось, с одной стороны, пресечь контрреволюционную деятельность остававшихся в столицах дипломатов, что привело к известному вооружённому столкновению красноармейцев с морским атташе английского посольства. С другой стороны, оно пыталось убедить засевших в Вологде дипломатов переехать в Москву ввиду невозможности обеспечить им положенную охрану. Советское правительство, с первых шагов обращавшее особое внимание на необходимость соблюдения дипломатических привилегий и иммунитетов представителей иностранных государств в советской республике, требовало в то же время от этих представителей строго соблюдать законы и обычаи государства пребывания и не вмешиваться в его внутренние дела. Это были общепризнанные положения международного права. Советская дипломатия исходила из того, что нормы и принципы международного права, сложившиеся в течение предыдущих десятилетий, до Октября, и выражающие поступательный процесс развития человечества, должны быть восприняты межгосударственными отношениями нового периода в развитии общества.
Но «совершенная ненормальность» нахождения этих представителей в провинциальном городе, где в период обострения гражданской войны становилась трудной их охрана, и где они могли легко сделаться жертвами провокационных выходок, побудили советское правительство несколько дней спустя после убийства германского посла Мирбаха, обратиться к Фрэнсису с предложением переехать в Москву. В своей первой телеграмме послу США Г. В. Чичерин 10 июля 1918 г. подчёркивал: «Принимая во внимание настоящее положение и возможность опасности для представителей держав Согласия, Советское Правительство считает Москву городом, где безопасность может быть обеспечена упомянутым представителям. Считая охрану послов своим долгом, Правительство считает их переезд в Москву необходимостью» [2, т. 1, c. 385].
Для переговоров на эту тему с дипломатическим корпусом был командирован Карл Радек. Корпус ответил отказом, и Радек, приняв в Вологде нужные меры по усилению охраны представительств и наблюдения за ними, возвратился в Москву. 23 июля Фрэнсису было послано новое предложение с указанием, что приближение к Вологде фронта гражданской войны делает для правительства почти невозможным какую-либо охрану представительств. Фрэнсис ответил краткой телеграммой, в которой он благодарил за беспрерывное внимание к личной безопасности корпуса и указывал, что корпус «решил последовать… совету и покинуть Вологду». При этом железнодорожными властями было зафиксировано намерение корпуса двинуться в Архангельск. Опять возник обмен телеграммами между Вологдой и Москвой, после которого 24 июля союзные представители выехали в Архангельск.
Переезд их фактически означал оставление России, ибо первым их движением по приезде в Архангельск был вызов союзнических войск для организации северного антисоветского фронта. Карты были раскрыты. Дипломатические сношения с советскими республиками оказались прерванными на несколько лет.
«Война без объявления войны». В России сложилась не известная дотоле в международной практике дипломатическая история: в стране находились официальные представители держав, пользующиеся полной неприкосновенностью, а страны, ими представляемые, открыто высаживали вооружённые отряды для борьбы с правительством, с которым не порывали связи и при котором их послы были аккредитованы.
И в Вологде, как выясняется, союзные дипломаты не сидели без дела. Они занимались деятельностью, которая вполне может быть оценена как контрреволюционная. Вместе с остававшимися в обеих столицах эмиссарами этот случайный дипломатический центр осуществлял её по нескольким направлениям. В Вологде шла усиленная работа по ускорению прихода союзников в Архангельск и по подготовке широкого внешнего вмешательства. Эта работа должна была завершиться вводом в Петроград 200 000 союзного войска для охраны возвращающихся туда посольств [27, c. 60-61]. Но ввод этот был тогда отложен, потому что союзники признали в качестве легитимных правительства некоторых белогвардейских группировок, которым интервенция должна была в первую очередь помочь свергнуть советскую власть.
Дипломаты как организаторы антисоветских мятежей. В сущности такой же формулой - «война без объявления войны» - определял положение и Фрэнсис, характеризуя его как войну контрразведок без формальных военных действий, как обстановку, которая логическое своё завершение должна была получить в не осуществившемся проекте ввода в Петроград союзных войск, которые должны были охранять союзнические посольства. Союзники активно использовали недовольство сходящих со сцены классов и партий, не желающих добровольно уступать власть Советам. С их помощью стали формироваться антисоветские организации и акции сопротивления новой власти. Вслед за заговором старого генералитета в Ставке, организованы мятежи: под Петроградом (Краснова-Керенского), юнкеров в самой столице. Сторонники Временного правительства устроили кровавое побоище в Москве, начались выступления казачьих верхов на Дону, Кубани, Урале.
В мае 1918 г. VIII совет партии правых эсеров взял курс на подготовку вооруженных восстаний, на срыв мира с Германией и приглашение войск Антанты. Так, английский дипломат Локкарт свидетельствовал о посреднической связи своего помощника по разведке Хикса между ним и «врагами большевиков», в том числе с неким московским центром, имевшим левое и правое крыло. Знал он и о деятельности «лиги спасения России», созданной Б. В. Савинковым, которая соперничала с центром в деле получения от союзников денег и оружия. Впоследствии Савинков признавал, что получил для своего «Союза защиты родины» и на создание его боевой организации от Нуланса свыше 2, 5 миллионов рублей.
В это время его люди, кооперируясь с агентурой другой организации - «Союзом возрождения России» - поднимают мятежи в Минске, Муроме, Ижевске, Воткинске и ряде других городов. Так подготавливались пути, по которым союзники затем прошествуют к советской столице. Эти акции сопротивления новой власти контрреволюционных сил получат затем название «белого террора». Он уже вовсю свирепствует: расстрелы, набитые арестованными тюрьмы, «баржи смерти». Локкарта, как и других «союзных» режиссеров этой трагедии, уже мучает головная боль: «Что станут делать союзники в завоёванной Москве, как сможет удержаться в России буржуазное правительство без нашей постоянной поддержки?» [20].
Локкарта красноречиво дополнял один из главарей «Союза возрождения России», эсеровский лидер А. Аргунов. Вышвырнутый Колчаком за границу и чудом спасшийся от расстрела, он, оказавшись в Париже, писал: «С самых первых шагов своей деятельности Союз вошёл в правильные и частые сношения с представителями союзных миссий, находившихся в Москве, Петрограде и Вологде, главным образом при посредничестве французского посланника г. Нуланса. Представители союзников были подробно ознакомлены с задачами Союза и его составом и неоднократно выражали свою готовность всячески ему содействовать, вполне разделяя взгляды Союза как на задачи внутренней, так и внешней политики, причем заявления о содействии носили не частный, а официальный характер. Они сопровождались обычно ссылками на то, что образ действий этих представителей встречает одобрение со стороны их центральных правительств» [32].
При их прямом участии и были организованы восстания в 23-х городах по Верхней Волге вплоть до Вологды, где намечался центр восстания. Эти восстание должны были облегчить чехословакам захват Среднего Поволжья. 6 июля белогвардейцы захватили Ярославль. «Понукаемый обещаниями французов, Савинков уже занял Ярославль, город на пути из Москвы в Архангельск», - радовался Локкарт.
Нельзя не вспомнить и о вспыхнувшем в тот же день восстании в Москве, подготовленном «левыми» эсерами в блоке с «правыми» эсерами, меньшевиками, троцкистами и бухаринцами. Уже одно совпадение дат показывало, что восстания в Москве и Ярославле готовили одни и те же руки. 6 июля «левые» эсеры убили германского посла Мирбаха, явно рассчитывая спровоцировать войну. Через несколько дней, 10 июля, поднял мятеж против советской власти командующий Восточным фронтом «левый» эсер Муравьёв». Он разослал телеграмму о заключении мира с «братьями» чехословаками о совместной борьбе против Германии. Все мятежи были успешно подавлены, с восстанием «левых» эсеров власть справилась в течение нескольких часов; не нашла поддержки и авантюра Муравьёва, которого постигла та же печальная участь. Главная причина - народ не желал поддерживать контрреволюционеров и свергать советскую власть.
В российских столицах антисоветский взрыв подготавливался изнутри. В интервенционистской работе, усилившейся в стране с весны 1918 г., после чехословацкого мятежа, дипломаты принимали активное участие. Но линия поведения советского правительства в указанное время была весьма выверенной и в целом отвечала взятым им на вооружение принципам внешней политики. Находясь по сути дела в состоянии войны с союзниками, оно считалось, в пределах возможного, с привилегиями и преимуществами их представителей, встав на путь неукоснительного соблюдения основных принципов посольского права. Ни один из них не пострадал от действий советских властей, прибегавших, в крайнем случае, как это было с французским послом Нулансом [28], открыто призывавшим к усилению вооружённой интервенции в России, к требованию отозвания из страны дипломата, поведение которого способствует ухудшению отношений между странами. Особую известность получил лишь прискорбный случай с начальником британской миссии при советском правительстве Робертом Локкартом в августе 1918 г., который вошёл в историю как заговор «трёх послов» [29].
Подобные документы
Юность. Начало революционной деятельности. II Съезд РСДРП 1903 г. Революция 1905-07 гг. Борьба за укрепление партии 1907-1910 гг. Период первой мировой войны 1914-17 гг. Февральская революция 1917 г. Создание Советского государства. Последний год жизни.
реферат [60,1 K], добавлен 08.02.2007Внешняя политика России в период правления Петра I, Советского государства в 1917-1941 годы. Азовские походы. Борьба за выход к Балтийскому морю. Северная война. Восточная политика государства. Персидский поход. Причины советско-финской войны, ее итоги.
курсовая работа [61,3 K], добавлен 18.05.2015Начало революционной деятельности Ленина. Роль газеты "Вперед" в подготовке третьего съезда партии РСДРП. Борьба за укрепление партии 1907-1910 гг. Период первой мировой войны 1914-1917 гг. Октябрьская революция в 1917 г. Создание Советского государства.
презентация [1,6 M], добавлен 10.03.2011Империалистический характер Первой мировой войны. Развязывание войны. Военные действия в 1914-16 гг. 1917 год. Нарастание революционной активности и "мирные" манёвры воюющих стран. Выход России из Первой мировой войны, ее завершение.
контрольная работа [43,0 K], добавлен 26.03.2003Влияние Первой мировой войны на дальнейшую судьбу России, Европы и их последующее развитие. Причины, повод и начало войны. Краткое описание военных действий. Брусиловский прорыв. Октябрьский переворот. Унизительный для Советской России Брестский мир.
реферат [9,8 M], добавлен 11.06.2010Направления экономического развития советского государства перед Второй мировой войной. Приоритеты мировой и внешней политики СССР накануне войны. Развитие международных отношений СССР с малыми государствами в предвоенные годы, международные договора.
контрольная работа [44,5 K], добавлен 16.01.2015Начало Великой Отечественной войны, нападение фашистской Германии на СССР. Боевые действия для отражения немецкого вторжения. Деятельность советских и партийных органов по мобилизации сил и средств для борьбы с агрессором на территории Беларуси.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 23.09.2012Причины Гражданской войны и интервенции: проблема ее периодизации, участники и основные события. Внутренняя политика советского государства в годы боевых действий, понятие "военного коммунизма". Создание боеспособной армии и причины победы большевиков.
реферат [35,4 K], добавлен 16.01.2011Международное положение СССР в 30-е годы, внешняя политика советского правительства. Экономическое развитие советского государства перед началом Второй мировой войны. Техническое оснащение Красной Армии, последствия репрессий и уничтожения командиров.
реферат [27,3 K], добавлен 12.09.2012Россия в Первой мировой войне. Военные планы главных воюющих держав. Выход России из Первой мировой войны. Второй всероссийский съезд Советов. Первые декреты и Конституция РСФСР. Первые советские социально-экономические и политические преобразования.
реферат [34,1 K], добавлен 10.12.2011