Отечественная война 1812 года и заграничный поход русской армии 1813–1814 гг.

Приложение 1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Отечественная война 1812 года и заграничный поход русской армии 1813-1814 гг.

Введение

Выбранная для исследования тема - одна из самых интересных в отечественной и европейской историографии. Особенно актуальна исследуемая тема в современный период, поскольку отношения между Россией и Европой сегодня довольно напряженные и в исследуемый период, в нач. XIX в. они были так же весьма напряженными.

Отечественная война 1812 г. - это следствие глубоких политических и экономических противоречий между буржуазной Францией и феодальнокрепостнической Россией, возникших ещё в кон. XVIII в. и особенно обострившихся в связи с завоевательными наполеоновскими войнами.

В Отечественной войне народы России и её армия проявили высокий героизм и мужество и развеяли миф о непобедимости Наполеона, освободив своё Отечество от иноземных захватчиков. Поражение Наполеона в 1812 г. явилось толчком к освобождению Западной Европы от наполеоновского господства. В результате освободительной борьбы народов Европы и заграничных походов русской армии 1813-1814 гг. рухнула наполеоновская империя.

Отечественная война оставила глубокий след в истории и общественной жизни России. Под ее влиянием начала формироваться идеология декабристов. Яркие события Отечественной войны вдохновляли творчество многих русских писателей, поэтов, художников, композиторов. События войны запечатлены в многочисленных памятниках и произведениях искусства.

Однако в российской историографии существует немало противоречивых точек зрения на причины данной войны и действия командующего русской армией М.И. Кутузова. В частности, до сих пор продолжаются споры о роли М.И. Кутузова в Отечественной войне, оживленные дискуссии вызывает вопрос оставления и сожжения Москвы, имел ли право М.И. Кутузов так рисковать, можно ли сопоставить потери русского народа с итогами этой войны, нужно ли было идти дальше и освобождать Европу, оставляя русских солдат на полях Европы. Несмолкаемая полемика вокруг данного периода нашей истории способствует тому, что эта тема остается актуальной в истории.

Ныне история наполеоновского нашествия на Россию насчитывает тысячи работ советских и российских историков. Однако, научные представления о нашествии Наполеона на Россию претерпевали значительные изменения. Развитие историографии по данной теме сопровождалось явной и скрытой борьбой направлений - официально-патриотического и научно-критического. Так, в советские годы в исторических трудах центральной фигурой 1812 г. назывался только М.И. Кутузов, ему одному приписывалась заслуга разгрома Наполеона. При этом начальный период войны, действия на флангах, многие вопросы внешней и внутренней политики оставались вне поля зрения историков. И только после распада советского союза в исследовании периода Отечественной войны появились новые направления, стало очевидным, что в изучении данного периода нашей истории имеются пробелы и противоречия, ряд вопросов исследован еще слабо, существует немало спорных проблем. Именно поэтому исследование Отечественной войны 1812 г. является актуальным.

Цель работы - исследование отечественной войны 1812 г. и заграничного похода русской армии 1813-1814 гг.

Задачи работы:

1) изучить отношения России и Франции накануне войны;

2) описать ход военных действий, причины побед и поражений русской и французской армий;

3) рассмотреть окончательное крушение империи Наполеона в результате заграничного похода русской армии 1813-1814 гг.

Научную основу для исследования составили труды по исследуемой проблематике таких авторов, как: Б.А. Абалихин, В.А. Дунаевский, Л.Г. Бескровный, П.А. Жилин, А.В. Предтеченский, А.Н. Бадак и др.

1. Отношения России и Франции накануне войны

война армия империя наполеон

На протяжении XVIII в. территория России увеличилась на 1/3, а население возросло в 2,5 раза и к нач. XIX в. в Российской империи проживало 36 млн человек. В нач. XIX в. в России шел постепенный процесс разложения крепостничества и развитие капиталистических элементов в хозяйстве. Особенно это было заметно в области промышленности. Но существование крепостного права приводило к массовым недовольствам среди населения и к тому, что в первом десятилетии XIX в. в России произошло более 60 волнений крестьян. Для их подавления нередко применялась военная сила.

Все более очевидной становилась необходимость проведения реформ. Правящие круги России стремились усилить государственный аппарат.

В первые годы правления Александра I был создан так называемый Негласный комитет, в котором происходило обсуждение вопросов внутренней и внешней политики России. Негласный комитет по сути, - это группа близких к царю лиц, пользующихся большим влиянием на него. Результаты деятельности Негласного комитета были невелики: реформы в стране предполагалось сделать лишь для того, чтобы уменьшить растущую в стране критику самодержавия и сохранить тем самым неизменными основы существующего строя. Накануне назревавшей войны с наполеоновской Францией Александр I всеми силами стремился обеспечить себе крепкую поддержку среди наиболее влиятельных дворян страны [4, с. 225].

К 1811 г. французская империя её вассальными государствами насчитывала 71 млн человек населения из 172 млн, населявших Европу (см. приложение 1). В мире же в это время были крайне напряженные отношения между европейскими странами. Примерно к 1810 г. борьба между Англией и Францией достигла своей критической точки. Континентальная блокада

Англии стала приносить свои плоды: французской промышленности, которая была освобождена от конкуренции, удалось завоевать европейский рынок; стало налаживаться производство и в континентальной Европе. Французские агенты с радостью извещали свое правительство о постоянном банкротстве в лондонском Сити. Постепенно Англия начинала «вариться в собственном соку», что весьма отрицательно сказывалось на ее экономическом положении. Наполеону оставалось позаботиться лишь о том, чтобы та стена, которая была воздвигнута им вокруг английских мануфактур, становилась все выше и прочнее [3, с. 432].

Однако со временем до Наполеона стали доходить сведения, что английские товары через порты Балтийского моря поступают в Россию, а оттуда английские товары по рекам контрабандой отправляют в Западную Европу. В переписке с Александром I Наполеон настаивал на конфискации английских товаров, которые поступают контрабандой. Тем самым Наполеон надеялся нанести Англии очередной удар по ее экономике. Наполеон считал, что мир в Европе теперь зависит от конфискации английской контрабанды.

Тем не менее, английские товары продолжали поступать, причем некоторые товары производились только в Англии и были необходимы европейским странам, в том числе Франции. Понимая это, Наполеон был вынужден пойти на уступки и узаконить колониальную контрабанду. Утвержденный Наполеоном 5 августа 1810 г. так называемый «трианонский тариф» разрешал ввоз колониальных товаров, даже если они прошли через руки англичан, с уплатой высокой таможенной пошлины. Всякий товар английского происхождения, кроме оплаченного высокой пошлиной, подлежал немедленному истреблению в случае обнаружения.

Трианонский тариф был выгоден для стран, которые обладали хотя бы зачатками крупной промышленности (Саксония, Западная Германия, Северная Италия). Но для стран, которые жили вывозом сырья, а продукты покупали (Швеция, северо-восточная Германия, Польша и Россия), это было смертельным ударом. Именно трианонский тариф наметил ту группу стран, которые вошли вбудущую коалицию.

В ответ на «трианонский тариф» в России была установлена высокая пошлина на ввозимые из Франции шелковые материи, кружева и другие предметы роскоши и приняты строжайшие меры против контрабанды этими предметами. При этом контрабанда английских товаров преследовалась гораздо мягче. Это означало фактически экономический мир с Англией и таможенную войну с Францией. Отказ России от политики континентальной блокады прямо или косвенно вынуждал Наполеона к войне, хотел он этого или нет. Это понимали все, а поэтому начало боевых действий между Францией и Россией было лишь вопросом времени [15, с. 61].

На фоне этого 22 января 1811 г. к Франции было присоединено герцогство Ольденбургское - владение германского родственника русского императорского двора. Это было сделано в нарушении Тильзитского договора, который гарантировал неприкосновенность родственников русского императора.

Возможно, Наполеон решил ответить личным оскорблением царю Александру I за российскую политику, которая подрывала экономику Франции.

Как бы там ни было, именно это послужило поводом разрыва союза между Францией и Россией. Именно Ольденбургское дело историки часто рассматривают как одну из важнейших причин войны 1812 г. На самом деле оно было всего лишь предлогом и даже французский министр иностранных дел написал в Петербург французскому послу: «Говорю это для Вас одного, Ольденбургское дело не имеет значения ни для нас, ни для России: вся суть в торговых интересах и континентальной системе».

2. Война 1812 г.: победы и поражения

В условиях неминуемого военного столкновения Франция и Россия стали искать себе союзников. 24 февраля 1812 г. в военный союз с Наполеоном вступила Пруссия, а 14 марта - Австрия. В то же время оккупация французами побудила Швецию заключить 5 апреля договор с Россией о совместной борьбе против Франции. 23 мая к русско-шведскому союзу примкнула Великобритания.

Списочный состав армии Наполеона насчитывал 387 тыс. 343 человека. Это была самая крупная армия, которую когда-либо выдвигала Франция на одном театре военных действий. Она была почти вдвое сильнее трех российских армий, которые царь Александр сосредоточил на западной границе. В общей сложности они насчитывали 280 тыс. человек, а без учета запасных частей и гарнизонов в полевой армии числилось 200 тыс. человек [6, с. 116].

Наполеон высказывал уверенность, что война продлится не долго. Он надеялся на то, что дворяне заставят царя Александра просить мира. Тем не менее, Наполеон готовился к этой войне очень тщательно. Он старался не упустить из виду ни одной мелочи, которая могла бы повлиять на ход событий.

Основное ядро «Большой армии» Наполеона составляли войска, расположенные вдоль берега Балтийского моря. Это были лучшие войска Франции. Однако, остальные войска были гораздо низшего уровня.

Еще один любопытный момент: французская армия везла за собой огромные запасы провианта. За войсками следовали огромные стада волов, чтобы всегда обеспечить солдат свежей говядиной. Ехали обозы с зерном, вином, посудой, ручными мельницами, а также порох, запасы амуниции и другие грузы военного предназначения. При этом, для перевозки провианта потребовалось около 6 тысяч повозок, до 10 тыс. погонщиков и около 20 тыс. лошадей и волов. Все это количество людей и животных, которые должны были заботиться о питании армии, сами потребляли огромное количество провианта. Но их обеспечение было не предусмотрено. В результате погонщики сбегали, животные погибали, провизия пропадала, а французская армия не получала еды и провианта в нужном количестве. Фантастические размеры этого похода явились первой причиной его неудачи [2, с. 28].

За то время, пока французские войска прошли от Немана до Смоленска, французская армия потеряла около 80 тыс. человек, из которых убитыми и ранеными было не более 10 тыс., остальные сбежали или умерли от истощения и усталости. Поднепосредственной командой Наполеона при переходе границы находилась 280 тыс. человек, под Бородином он смог выставить лишь 140 тыс. Исходя из всего вышесказанного, можно утверждать, что время было для российских войск наилучшим союзником. Время стало действовать намного раньше, чем второй союзник, которым был климат.

Итак, 22 июня (по ст. стилю - 12 июня) 1812 г. Франция объявила войну России. Вечером 23 июня на реке Неман (граница Пруссии и России) было замечено подозрительное движение на противоположном берегу. Когда совсем стемнело, через реку с возвышенного и лесистого берега на русский берег на лодках и паромах переправилась рота французских сапёров, произошла первая перестрелка. После полуночи 24 июня началась переправа французских войск через реку Неман по наведенным мостам. Утром 24 июня французские войска вошли в российскую крепость Ковно. Император Александр узнал об этом лишь вечером, т.к. информированность армии и двора была очень слабой. По сути, Наполеон перешел границу России без единого выстрела.

На помощь российским войскам сразу же пришел их основной союзник - климат: необычайно сильные ливни в одно мгновение превратили дорогу в почти непроходимое болото. Лошади французской армии не выдерживали тяжести перехода и погибали тысячами. Это привело к тому, что обозы безнадежно отстали, солдаты стали голодать [16, с. 14].

Российские крестьяне ожидали, что Наполеон ликвидирует крепостное право, как он сделал в Европе. За это они были готовы оказать французам всяческую поддержку. Но они так и не дождались облегчения своего положения, наоборот, стало только хуже. Все это привело к тому, что народ вынужден был подняться на вооруженную борьбу против интервентов, чем содействовал разгрому французских войск.

Кроме этого, французские войска сильно путались в незнакомой стране, несмотря на то, что главный штаб французов обладал подробной картой официального российского издания. Она была размножена и передана в полки, но оказалась настолько плоха, что пользоваться ею было практически невозможно.

Первая российская армия под руководством Барклая-де-Толли благополучно отошла в лагерь на Дриссе, причем это сделано было так быстро, что на несколько дней французы потеряли российские войска из виду. Однако, вторая армия под руководством Багратиона оказалась отрезанной от первой французскими войсками.

Когда французам не удалось разбить российские армии на границе, у Наполеона было две главные задачи: во-первых, помешать дальнейшей концентрации российских войск, не допустив соединения Барклая-де-Толли и Багратиона; во-вторых, отрезать главные силы русских - первую армию Барклая - от южных и центральных губерний, заставив их отступать на северовосток или даже восток. Ни одну из этих задач осуществить не удалось, российские армии соединились под Смоленском (см. приложение 2) и перешли от оборонительной тактики к наступательной. Однако, контрнаступление не было удачным, т.к. личные отношения между двумя командующими были весьма натянутыми и их действия были не согласованы друг с другом [10, с. 89].

Первым крупным сражением в войне 1812 г. стали бои под Смоленском 4- 5 августа. Старая смоленская крепость, построенная еще при Борисе Годунове, смогла выполнить с честью свое предназначение: в течение двух дней французы обстреливали из артиллерии крепостные стены, но крепость выдержала. Смоленск был взят лишь тогда, когда российские войска решили оставить его, когда обе армии отошли за Смоленск и оказались в безопасности. Это был несомненный успех, которым российские войска обязаны Барклаю-деТолли.

После этого французский император впервые заговорил со своими маршалами о возможности закончить кампанию 1812 г., не доходя до Москвы, расположившись на зиму под Смоленском [1, с. 110].

Однако российские бюрократы хотели немедленного перехода в наступление и смены главнокомандующего. Император Александр I стоял перед принятием непростого решения: он должен был снять Барклая-де-Толли, которого сам когда-то сделал военным министром и главнокомандующим, за что Барклай был ему беззаветно предан. И царь вынужден был пойти на поводу у «патриотов». Он назначил главнокомандующим Кутузова, которого сам лично терпеть не мог еще со времен Аустерлица. Для придания видимости законности, было созвано особое совещание из высших военных чинов, некоторых министров и членов Государственного совета. Заседание произошло вечером после второго смоленского сражения 5 августа. На нем был заслушан и обсужден доклад Барклая-де-Толли о ходе боевых действий. После этого совещание «пришло к заключению» что необходимо назначить нового, единого главнокомандующего над всеми вооруженными силами России. Совет «принял решение» назначить таким человеком М.И. Кутузова.

Сам Кутузов не был в восторге от подобного назначения. Он понимал, что его назначают на этот пост потому лишь, что он русский по национальности. А поэтому, отправляясь в армию, он откровенно заявлял близким, что «не надеется разбить Наполеона, но надеется его обмануть» [17, с. 36].

По мнению Л.Г. Бескровного, с назначением Кутузова и до самого окончания этой войны армия лишилась всякого центрального руководства. События развивались совершенно стихийным путем. Продолжая стратегическую линию своего предшественника, Кутузов не мог избежать генерального сражения по политическим и моральным соображениям [5, с. 32]. К 3 сентября русская армия отступила к деревне Бородино. Дальнейшее отступление означало сдачу Москвы. Кутузов решился дать генеральное сражение.

7 сентября у деревни Бородино (в 125 км западнее Москвы) произошло крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 г. между русской и французской армиями, получившее в истории название «бородинское сражение». Численности армий были сравнимы - 130-135 тыс. у Наполеона против 110-130 тыс. у Кутузова. Русской армии не хватало вооружения - не было ружей, чтобы вооружить ополченцев из Москвы и Смоленска. Им раздали пики, но использовать людей в качестве «пушечного мяса» Кутузов не стал, поэтому ратники выполняли вспомогательные функции, например, выносили раненых.

Однако, бородинское сражение произошло в том момент, когда русская армия была в самых невыгодных условиях, на позиции, крайне неудачно выбранной и еще хуже укрепленной. Она была неприступна с той стороны, откуда никто не угрожал, и абсолютно незащищена со стороны, обращенной к неприятелю. В результате уже к вечеру все позиции были в руках французов. Причиной такого поражения было крайне бестолковое расположение русских войск, теснившихся без всякой нужды на небольшом пространстве, так что неприятельские ядра могли бить все четыре линии корпусов вплоть до резервов [14, с. 17].

Бородинское сражение дало Наполеону последний формальный успех: взятие Москвы. Если бы все атаки французов на Бородинском поле были отбиты, «Большой армии» пришлось бы возвращаться к Смоленску и там располагаться на зимовку.

Когда Кутузову представили первые подсчеты и когда он увидел, что половина русской армии истреблена в день бородинского сражения, он категорически решил спасти другую половину армии и отдать Москву без нового боя.

За отступающими российскими войсками неотступно следовали французы и уже 9-го сентября французские войска захватили Можайск, а утром 13 сентября Наполеон со всей своей свитой въехал на Поклонную гору. Перед ним лежала Москва.

В течение всего дня 14-го сентября российская армия непрерывным потоком проходила через Москву, выходя на Коломенскую и Рязанскую дороги. Наполеон не знал, что на совете в Филях было решено отдать Москву без боя.

15 сентября Наполеон въехал в Кремль. Отовсюду виднелось зарево пожаров. 16-го пожары усилились, а в ночь на 17-ое загорелся Кремль. «Какое страшное зрелище! Это они сами поджигают. Какая решимость! Какие люди!» - произнес Наполеон, с ужасом наблюдая за океаном огня, который чуть не стоил жизни ему самому. Маршалам с трудом удалось убедить императора покинуть пылающий город и перебраться в загородный Петровский дворец.

Насчет пожара Наполеон не ошибался. Для того, чтобы лишить французов возможности зимовать в Москве, по предписанию генерал-губернатора Ростопчина полиция сожгла город. Об этом свидетельствует историк Богданович. Согласно его сведениям, подобный план имелся у Ростопчина еще за несколько недель до самих трагических событий. Кроме того, чтобы пожар мог успешно разгораться, из города заранее были вывезены все пожарные трубы. Кроме этого, губернатор отдал непосредственное распоряжение полицейским приставам, которые часто даже сами принимали участие в поджогах [9, с. 64].

При этом то, что из Москвы были эвакуированы все жителями, мягко говоря, не соответствует истине. Как говорил Кутузов, в Москве не осталось «ни одного дворянина». Все остальные сословия в расчет не шли. Именно поэтому и прибегли к помощи полиции, которая помогла жителям города поднять их «патриотические чувства». Из-за этой акции тысячи и тысячи жителей Москвы остались накануне суровой зимы без крова и средств к существованию [11].

Тем не менее, военная цель благодаря этому пожару была достигнута: «Большой армии» французов зимовать было негде. Среди разрухи и пожарищ не было никакой возможности поддерживать дисциплину в войсках, моральное разложение которых началось еще до начала всей кампании. Французские командиры не могли совладать с анархией в переутомленных походом частях. Хуже всех вели себя союзники: вспомогательные войска после вступления в сожженную Москву окончательно превратились в банду мародеров.

Мародерство мгновенно породило в самом городе и его окрестностях то, что не смогли сделать царские воззвания и манифесты - народную войну. Крестьянство вооружалось всем что было, чтобы защититься от разбойников в солдатских мундирах. На почве массового вооружения крестьян развилась партизанская война. Несмотря на то что российские партизаны были разрозненны, малочисленны и не провели ни одного крупного сражения, тем не менее, им удалось достичь основной цели - они лишили французскую армию окончательной надежды получить провизию, перехватывая посылаемые обозы.

Быстрое разложение «Большой армии» привело к тому, что Наполеон почти две недели, заняв Москву, ничего не предпринимал, а поэтому даже не знал, куда увел армию Кутузов. Это дало время российскому командованию более-менее восстановить дисциплину в рядах своей армии.

Положение Наполеона в Москве становилось весьма неприятным, что сам император прекрасно понимал. Он просто не знал, что ему делать дальше. Ведь Кутузов мог отступать хоть до Сибири, а у Наполеона совсем не осталось лошадей, которые уже падали не тысячами, а десятками тысяч. Огромные потери в Бородинской битве и последующее занятие выжженной, лишенной средств к существованию Москвы сильно подорвало силы французской армии. Кроме этого, все указывало на то, что русские ведут борьбу не на жизнь, а на смерть.

Наполеон принял решение дать понять царю Александру, что он согласен на самый почетный и безобидный для русских мир. Уже 18 сентября из Москвы выехал чиновник Воспитательного дома с рапортом. Наполеон просил передать просьбу царю Александру о мире. Ответа он не получил. Наполеон сделал еще одну попытку, послав письмо с Яковлевым - отцом А.И. Герцена. Но и на этот раз он не получил ответа.

4 октября Наполеон послал в лагерь Кутузова маркиза Лористона, бывшего послом в России перед самой войной. «Мне нужен мир; лишь бы честь была спасена» - говорил Наполеон. Кутузов принял Лoристона в штабе, отказался вести с ним переговоры о мире или перемирии и только обещал довести предложение Наполеона до сведения Александра. Однако царь и в этот раз не ответил. На мир с Наполеоном никто не шел, но для того чтобы привести армию в порядок, необходимо было перемирие на несколько недель. Оно соблюдалось безо всякой договоренности и длилось с 20 сентября до 6-го октября. Из военных действий в эти недели совершались только набеги партизан, регулярные же армии находились в бездействии.

Наполеон окончательно убедился в том, что не оправдались его надежды на богатые московские запасы. Город превратился в настоящую пустыню, где еду было найти практически невозможно. Стало ясно, что Москву необходимо оставить и перебраться со всей армией на зимовку поближе к западной границе. Тем временем, М.И. Кутузов с основными силами подошел к селу Тарутино. Это был так называемый Тарутинский маневр. Здесь армия пополнилась свежими силами, вооружением и в начале октября перешла в наступление, нанося удары по французам (по авангарду И. Мюрата на р. Чернишне, севернее Тарутина - 6 октября и Малоярославца - 12 октября). Дорога на Калугу Наполеону была закрыта. Его план перезимовать на Украине, а затем начать новую кампанию против русских был сорван. Остаткам наполеоновской армии пришлось отступать по старой, разоренной Смоленской дороге, неся огромные потери.

Наполеон оставил свою армию и поспешил во Францию. Французские маршалы, оставшись одни, попытались вновь организовать сопротивление, но это им не удалось. Разбитые окончательно остатки французской армии вынуждены были отойти назад к границе. Они переправились через реку Неман в середине декабря 1812 г.

В Манифесте об изгнании французов с территории России говорилось: «Война окончилась за полным истреблением неприятеля. Неприятель очистил все границы. Наполеон вошел с 480 тыс. солдат, а вывел только 20 тыс., оставил нам не менее 150 тыс. пленных и 850 пушек» (см. приложение 3) [13, с. 259]. Но следует признать, что во время отступления французской армии в основном погибли недавние рекруты и «союзники». Основной костяк «Большой армии» французам удалось сохранить. Эти войска и послужили впоследствии ядром при создании новой армии, с помощью которой Наполеон смог сражаться еще в 1813 и 1814 гг.

Таким образом, на первом этапе войны (с июня по сентябрь 1812 г.) русская армия с боями отступала от границ России до Москвы, дав перед Москвой Бородинское сражение. На втором этапе войны (с октября по декабрь 1812 г.) наполеоновская армия сначала маневрировала, стремясь уйти на зимние квартиры в не разорённые войной местности, а затем отступала до границ России, преследуемая русской армией, голодом и морозами. Франция стремилась разгромить Россию, расчленить ее и превратить в третьестепенную страну, в источник сырья для Франции. Наполеон планировал окружить и уничтожить русскую армию в генеральном сражении сразу, в первом же пограничном пункте, но стратегический план Наполеона потерпел крах.

3. Крушение империи Наполеона: заграничный поход русской армии 1813-1814 гг.

Несмотря на возражения Кутузова, который считал, что война для России закончилась, победили сторонники продолжения войны, которых поддержал и царь Александр I. Это привело к тому, что вслед за отступавшими остатками «Большой армии» русские войска в декабре 1812 г. также перешли Неман.

Последовавшие далее события в истории известны под двумя названиями: в европейской истории как «война Шестой коалиции», в российской историографии как «Заграничный поход русской армии 1813-1814 гг.» [7, с. 107].

Поражение французских войск в России послужило толчком к национально-освободительному движению во всей Европе. Первой восстала против французского господства Пруссия. 28 февраля 1813 г. был заключен союз между Пруссией и Россией, направленный против наполеоновской Франции.

После того, как Наполеон вернулся в конце декабря 1812 г. в Париж, он немедленно приступил к созданию новой армии. Он, не считаясь ни с чем, стал черпать из Франции и вассальных государств, которые были и без того ослаблены предыдущей войной, людские ресурсы, продовольствие, боеприпасы, оружие и деньги. Наполеон торопился нанести удар по российской и прусской армиям дотого, как ониполучат подкрепления.

В самый короткий срок Наполеону удалось собрать 300 тыс. солдат.

Соотношение сил было явно в пользу противников Наполеона. Против Франции образовалась новая, шестая по счету коалиция, в состав которой вошли Россия, Пруссия, Англия и Швеция.

Военные действия начались весной 1813 г. на территории Саксонии. Уже в мае Наполеон нанес войскам союзников два поражения. В начале лета при посредничестве Австрии между воюющими сторонами было заключено перемирие, но переговоры, которые начались после этого, не привели к положительным результатам. Они и не могли иметь успех, так как обе враждующие стороны лишь стремились выиграть время. Наполеон на уступки идти не собирался, ибо все еще был уверен в своих силах.

После окончания сроков перемирия, в августе вновь возобновились военные действия. На этот раз к коалиции примкнула и Австрия. Теперь армии союзников насчитывали в общей сложности более миллиона человек. Положение Наполеона усложнялось с каждым днем.

Тем не менее, в конце лета и начала осени военные действия велись с переменным успехом, хотя чувствовалось, что положение французской армии становится все более и более затруднительным, так как в тылу французов действовали многочисленные партизанские отряды, а в городах происходили постоянные волнения. Все более ненадежными становились войска государств Рейнского союза, которые входили в состав армии Наполеона. Они бросали оружие, отказывались воевать против своих соотечественников. Вскоре Бавария открыто разорвала свои отношения с Наполеоном и примкнула к коалиции.

Решающее сражение между войсками императора Наполеона и армиями союзников произошло 16-19 октября 1813 г. под Лейпцигом. В нем участвовало свыше полумиллиона солдат с обеих сторон, оно отличалось крайней ожесточенностью и кровопролитностью. В истории оно получило название «Битва народов» [12, с. 187].

В самом начале сражения армия Наполеона насчитывала 155 тыс. человек, против которых стояли войска Пруссии и Австрии общей численностью 220 тыс. человек. Но 17 октября в бой вступила 110-тысячная армия союзников, в которую в основном входили шведские и российские войска.

18 октября сражение достигло наивысшего напряжения. В самый разгар боя корпус саксонских войск, которые сражались на стороне Наполеона, в полном своем составе перешел на сторону союзников, что окончательно решило исход сражения. Войска Наполеона вынуждены были спешно отступать. В начале декабря последние части разбитой французской армии перешли Рейн.

После поражения под Лейпцигом французы были вынуждены окончательно уйти из Германии. Распалась Рейнская конфедерация, и все государства, входившие в нее, по примеру Баварии перешли на сторону союзников. Вскоре рухнуло французское господство в Голландии и других европейских государствах. В Испании объединенные силы повстанцев и английских войск нанесли поражение французской армии в июне 1813 г. Лишь в Италии освободительная борьба тянулась вплоть до 1814 г.

В октябре 1813 г. основные армии союзников вторглись на территорию Франции. Впервые с 1793 г. неприятель находился на территории Франции. Но на этот раз каждому было ясно, что исход борьбы предрешен.

Франция значительно ослабла за годы бесконечных войн, которые истощили людские и материальные ресурсы страны. Для того, чтобы провести наборы в армию приходилось прибегать к жандармским облавам, так как призывники повсеместно укрывались от мобилизации.

Войска коалиции, которые вступили на территорию Франции, в пять раз превосходили по численности французскую армию. Тем не менее, Наполеону удалось на некоторое время затянуть войну и даже нанести союзникам ряд поражений. Это можно объяснить тем, что он теперь воевал на своей территории, а население Франции при всем недовольстве режимом Наполеона выступало против иноземной интервенции. Крестьяне же, опасаясь, что союзники пришли длятого, чтобы восстановить монархию, стали объединяться в партизанские отряды, которые активно помогали регулярной армии.

Но силы были слишком неравными. В конце марта 1814 г. войска союзников подошли к Парижу и 31 марта вступили в столицу Франции. Тут же воспрянули духом сторонники реставрации монархии в самой Франции (династия Бурбонов). Много бывших сторонников Наполеона перекинулось теперь на противоположную сторону. Наполеон был вынужден отречься от престола, после чего был сослан на остров Эльбу, который ему предоставили в пожизненное владение.

В мае 1814 г. был заключен мирный договор, по которому Франция лишалась всех завоеванных территорий, которые она захватила в кон. XVIII - нач. XIX в. В октябре 1814 г. в столице Австрии в г. Вене открылся конгресс представителей всех европейских государств, которому предстояло перекроить политическую карту Европы.

Бурбоны были ненавистны подавляющему большинству населения Франции, а поэтому реставрация их правления происходила под защитой союзных государств. По их настоянию Людовик XVIII был вынужден обнародовать конституцию, согласно которой во Франции устанавливался режим конституционной монархии, но избирательное право фактически было сохранено лишь для узкого круга самых богатых людей в государстве. Людовик XVIII также вынужден был признать изменения в землевладении, а также согласился с упразднением сословных привилегий. Однако, это было лишь формально, на деле же Бурбоны стремились вернуть страну к дореволюционному режиму. Крестьян снова собирались обложить феодальными повинностями, ввести церковную десятину.

Находясь на острове Эльба, низложенный император продолжал внимательно следить за тем, что происходит во Франции. Он прекрасно понимал, какую ненависть вызывает правление Бурбонов среди крестьянства и в армии. Кроме того, Наполеон знал о том, что на Венском конгрессе возникли разногласия между Россией и Пруссией, с одной стороны, и Австрией и Англией - с другой, что привело к развалу коалиции. Исходя из всего этого, Наполеон решил, что его рано еще списывать со счетов и 1 марта 1815 г. он высадился на южном берегу Франции с небольшим отрядом в тысячу человек и с шестью пушками. Через три недели он, не произведя ни одного выстрела, во главе многочисленной армии, которую выслали против него, но которая в полном составе перешла на его сторону, с триумфом вступил в Париж. Бурбоны едва успели бежать за границу.

Подобное развитие событий во Франции испугало союзников, которые не желали восстановления империи Наполеона. Этот страх заставил забыть о разногласиях. Союзники снова готовы были выступить единым фронтом против общего врага. Образовалась новая, седьмая по счету, антифранцузская коалиция европейских монархий, которую вновь возглавила буржуазноаристократическая Англия. Коалиция выставила огромную объединенную армию численностью до миллиона человек. В распоряжении у Наполеона было только 275 тыс. человек. Силы были слишком неравными.

18 июня 1815 г. при Ватерлоо (недалеко от Брюсселя) армия Наполеона вступила в бой с английскими войсками и была разбита. Войска союзников вторглись на территорию Франции и захватили Париж. После поражения Наполеон снова вынужден был отречься от престола, что произошло 22 июня 1815 г. Так закончились «Сто дней» вторичного правления Наполеона. Он был отправлен в ссылку на остров св. Елены, где умер 6 мая 1821 г.

Таким образом, русские войска не ограничились изгнанием французов со своей территории. К весне 1813 г. была освобождена значительная часть Польши. В феврале 1813 г. Россия и Пруссия заключили союзный договор, а затем французы были изгнаны из Берлина. В кон. 1813 - нач. 1814 г. союзные армии переправились через Рейн и вступили на территорию Франции. В марте после упорного сопротивления капитулировал Париж. Наполеон был сослан на остров Эльба в Средиземном море. Война повлекла за собой ряд дипломатических соглашений между странами, выступавшими против наполеоновской Франции. По венским соглашениям в состав России перешла значительная часть Польши вместе с Варшавой.

Заключение

Подводя итог проделанной работы, хотелось бы подчеркнуть, что тема

Отечественной войны 1812 г. актуальна и в наше время. Война 1812 г., закончившаяся крушением наполеоновской империи и радикальным изменением всей политической обстановки в Европе, оставила неизгладимый след в мировой истории.

Сегодня уже становится ясным, что в России ещё не написано объективной истории войны 1812 г., не возвращены из небытия имена истинных героев Отечества, многих архивов ещё не касалась рука исследователя. В то же время не вызывает сомнений то, что самым главным перед началом войны было спутать планы французских генералов и заставить их распылить силы «Большой армии». И это удалось. В результате неожиданно для самого Наполеона в горящем Смоленске перед лицом объединённой русской армии он осознал, что начатая им превентивная война с Россией, переросла в крупномасштабный русский поход с непредсказуемыми последствиями.

В Отечественной войне народы России и её армия проявили высокий героизм и мужество и развеяли миф о непобедимости Наполеона, освободив своё Отечество от иноземных захватчиков. Поражение Наполеона в России явилось толчком к освобождению Западной Европы от наполеоновского господства. В результате освободительной борьбы народов Европы и заграничных походов русской армии 1813-1814 гг. рухнула наполеоновская империя.

Одной из главных причин поражения армии Наполеона многие исследователи продолжают считать холод и голод, поразившие французскую армию, а также отсутствие опыта ведения войн на бескрайних просторах России. Однако, известно, что к тому моменту, как во второй половине ноября 1812 г. грянули те самые жуткие морозы, армия Наполеона из-за действий русских войск, голода и утраты дисциплины уже вовсю разлагалась. Холод лишь ускорил и усугубил этот процесс. К тому же стоит добавить, что все перечисленные напасти не щадили и русских солдат.

Именно поэтому современные историки продолжают исследовать период отечественной войны 1812 г., стараясь делать это максимально объективно, с учетом реалий того времени.

Проведенное исследование позволяет провести параллель между тем, что происходило в отношениях между Россией и Европой в нач. XIX в. и тем, что происходит сегодня, в нач. XXI в. Тогда Россия не стала участвовать в политике континентальной блокады Англии, начатой Францией, и в отношении нашей страны были введены завышенные таможенные тарифы (трианонский тариф), которые современным языком можно назвать не иначе как «санкции». В ответ наша страна и тогда и сейчас ввела так называемые «ответные санкции» (в XIX в. это были ответные высокие пошлины на ввозимые из Франции товары). По сути именно отсутствие взаимопонимания в макроэкономических вопросах и разные взгляды на ведение международной торговли и международных отношений стали первопричиной начавшейся в 1812 г. войны между Россией и Францией.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что строя новую Россию, необходимо учитывать уроки прошлого. А уроки состоят не только из громких побед, которые, конечно же, были. Надо помнить и о трагедиях, которые привели к массовой гибели людей.

Список использованных источников и литературы

1. Абалихин Б.А. 1812 год: на перекрестках мнений советских историков / Б.А. Абалихин, В.А. Дунаевский. - М.: Приор, 2008. - 245 с.

2. Абалихин Б.С. Новое в изучении истории Отечественной войны 1812 года / Б.С. Абалихин, В.А. Дунаевский. - М.: Владос, 2012. - 280 с.

3. Айсина Ф.О. и др. Отечественная война 1812 года / В кн.: Всемирная история: учебник. - М., 2012.

4. Байдак А.Н. Всемирная история: Европа под влиянием Франции / А.Н. Байдак, И.Е. Войнович, Н.М. Волчек и др. - М.: АСТ, 2000. - 560 с.

5. Бескровный Л.Г. Некоторые вопросы истории Отечественной войны 1812 г. // Вопросы истории. - 2014. - №10. - С. 32-34.

6. Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России / Л.Г. Бескровный. - М.: Академия, 2012. - 360 с.

7. Делдерфилд Р.Ф. Крушение империи Наполеона. 1813-1814: Военноисторические хроники / Р.Ф. Делдерфилд. - М.: Академия, 2011. - 347 с.

8. Дементьев И.П. Историческая наука в ХХ веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: учеб. пособие / И.П. Дементьев, А.И. Патрушев. - М.: Простор, 2012. - 630 с.

9. Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России / П.А. Жилин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Владос, 2011. - 185 с.

10. Клокман Ю.Р. Вопросы военной истории России XVIII - начала XIX в. в советской историографии: сборник статей / Ю.Р. Клокман. - М.: Юрайт, 2013. - 286 с.

11. Кузеванова Л.Л. Отечественная война 1812 года: взгляд из 21 века [Электронный ресурс] // НЭИ «Российская историография». - Режим доступа: http://klio.3dn.ru/publ/44-1-0-339 (дата обращения: 19.10.2015).

12. Могилевский Н.А. От Немана до Сены: Заграничный поход русской армии 1813-1814 гг. / Н.А. Могилевский. - М.: Омега-Л, 2012. - 304 с.

13. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. Т.3 / М.Н. Покровский. - 3-е изд., пераб. и доп. - М.: Сфера, 2010. - 540 с.

14. Предтеченский А.В. Отражение войны 1812-1814 гг. в сознании современников / А.В. Предтеченский // Вопросы истории. - 2000. - №8. - С. 16-19.

15. Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий: Россия и Франция в 1801-1812 г. / В.Г. Сироткин. - СПб: Питер, 2009. - 170 с.

16. Сироткин В.Г. Наполеон и Россия / В.Г. Сироткин. - СПб: Питер, 2010. - 145 с.

17. Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон / Н.А. Троицкий. - М.: ОмегаЛ, 2004. - 147 с.

Размещено на Allbest.ru