"Останній притулок" представників козацької старшини другої половини XVII-XVIII століття (за матеріалами духівниць козацької старшини)

Дослідження процесу обрання місця спочинку "грішних тіл" представників козацької старшини другої половини XVII-XVIII століття в контексті поховальної культури соціально-політичної еліти Гетьманщини. Аналіз видачі розпорядження щодо місця поховання.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 06.04.2019
Размер файла 22,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Останній притулок» представників козацької старшини другої половини XVII-XVIII ст. (за матеріалами духівниць козацької старшини)

Алла Попружна

Одним з найважливіших показників буття соціуму є ставлення до смерті. Жалобна церемонія виконує роль «наймасовішого свідка» релігійних уявлень, родинних прі-оритетів, духовних та матеріальних цінностей.

Важливою складовою поховальної культури козацької старшини у другій половині XVII-XVIII ст. було обрання місця «останнього притулку». Оскільки поховання та комплекс поминальних ритуалів у Гетьманщині вимагали чималих коштів, представники козацької старшини завчасно відкла-дали гроші на ці видатки й згадували про це в духівницях. «На порозі смерті» долею власного тіла опікувались не менше, ніж долею душі.

Ще на початку ХХ ст цю проблематику досліджували О. Лазаревський [13], В. Модзалевський [18], А. Кристер [12]. В історіографії незалежної України окремі аспекти поховальної культури козацтва знайшли висвітлення у працях Н. Яковенко [32; 33], О. Кривошеї [8-11], О. Дзюби [4; 5], Н. Білоус [1; 2], О. Винниченко [3], С. Сегеди [20], О. Замури [7], О. Старіка [22].

Відповідно до релігійних переконань і традицій ран- ньомодерного соціуму поховання на церковній землі при-скорювало та полегшувало шлях до Бога, а також нерідко символізувало статус покійного [7, с. 316]. Тому під стінами храмів і всередині них завжди знаходилось місце для кти- торів, шанованих і діяльних парафіян.

У середині XVIII ст. на території Гетьманщини були відсутні регулярні кладовища. Церковнослужителі користувалися правом на поховання у своєму храмі. Нерідко здобуття належного місця останнього спочинку було можливим лише для представників заможної козацької старшини.

Як правило, представники провідної соціальної верстви обирали місцем «останнього притулку» стіни збудованих власним коштом храмів, або тих, які патронували за життя. Саме там облаштовувались досить великі склепи, в яких знаходили спочинок представники декількох поколінь стар-шинського роду.

Розпорядження щодо місця поховання досить часто вміщувались у текстах духівниць представників козацької старшини другої половини XVII-XVIII ст

Так, у 1686 р. наказний полковник чернігівський Станіс-лав Кохановський у заповіті просив захоронити грішне тіло «при храме Воскресенія Хрста в мести нашом Чернигове» [8. С. 85].

Генеральний обозний П. Забіла помер у 110 років і був похований у 1689 р. «в соседнем к Обтову Рыхловском монастыре». Майже через чверть століття онука гене-рального обозного Ганна Іванівна заповіла синові поховати тіло «тамо, идеж дед и отец его телом положишася и в той обители святой (Рыхловском монастыре)» [16, с. 28;14].

Лубенський полковник Григорій Гамалія у 1694 р. заповідав «тело многогрешное тож земле яко землю пре пославши, меть хочу по моей малженце, жеб оное было при храме Рождества Пресвятой Богородицы по звычаю христианскому поховано» [25, с. 5].

На території Єлецького монастиря знайшли останній спочин представники роду Лизогубів. Зокрема, відомо, що чернігівський полковник Яків Лизогуб у 1698 р., щедро обдарувавши у духівниці обителі та церкви, найбільшу суму - тисячу золотих - відписав на Єлецький «тутейший Чєрниговский монастир, в котором тело моє маєт бути положено» [21, с. 10].

Товариш полку Чернігівського Іван Молявка у духівниці 1706 р. доручив душу Богу, а тіло «земле и учтивому погре- бенію Христіанскому, которое меет быти поховано при церкви Рожества пресвятой Богородицы в селе Масанах» [26, с. 568].

«Остання воля» генерального обозного Івана Ломиков- ського, датована 25 березня 1711 р., містила наказ про похо-вання у Києво-Печерському чи Рихлівському монастирях: «зусердием желаю, жебы в обытеле стой Печерской Киев-ской, албо в монастире С[вя]тыя и Чудотворца Х[ристо]ва Николая Рихловском, где положени суть жони моей, Марией Мокриевичовни, и сина моего младенца Іакова кости». Але воля генерального обозного не могла бути виконана, адже він помер через три роки після написання заповіту під час військового походу і був похований у м. Ясси [15, с. 12].

Генеральний суддя Олексій Туранський в тестаменті, укладеному у 1716 р. напередодні смерті, зазначав: «тело мое грешное по звичаю и обикновению христіанском при церкви божой нарицаемой пресвятія Богородици Успеніі погребти» [31]. Імовірно, малася на увазі Успенська тра-пезна церква Глухівського Петропавлівського монастиря.

Полтавський полковник Іван Черняк не конкретизував місце поховання, втім, у духівниці від 1722 р. наполягав: «тело мое грешное... будет погребено чи в монастире чили при храме» [10, с. 131].

Обдарувавши храми і обителі Гетьманщини, у 1731 р. «знатний товариш войсковий» Дмитро Горленко, у своєму тестаменті наказував виділити 100 золотих на власний погреб «в обители святой Густынской, при гробах родите-лей» [16, с. 28].

Генеральний осавул Іван Мануйлович у 1734 р. заповів поховати себе «при парахиалной церкви нашой святого архистратига Михайла» у Глухові. Втім, генеральний осавул передбачив, якщо загине чи помре «в далеком ростояніи, теди где Бог благоволитиме там погребсти завещаю» [28, с. 35].

У 1724 р. у Густинському монастирі заповів поховати себе суддя Прилуцького полку Іван Маркович. Згодом це місце для «последнего успокоения» обрав і його рідний брат - бунчуковий товариш Федір Маркович [9, с. 245]. У 1737 р. він склав духовний тестамент. Цікаво, що під час написання документу автор змінив власну думку щодо місця поховання. Якщо на початку «останньої волі» присутнє роз-порядження «тело мое грешное по розлученія от души, да будет похороненно в обители Святотроецкой Густинской в кусте, где покойний брат мой Иван Маркович лежит уз его вчинивши склеп непременно», то у післямові тестаменту зазначив: «хочай више тут всем моем тестаменте виразилем и написал же когда я помру, то чтобы тело мое грешное погребено в монастире Св[я]то Троецком Густинском, однак я, розсудивши себе тое, что не месце чоловека стоять на человеке мнце, и, желая и того по моей сожительници и даби тело мое грешное, зделаши склепяк, поховали тело мое тут в Сорочинцах в приходе Святителя Христова Николая» [29].

Сестра Федора Марковича Марина Марківна Імше- нецька у тестаменті від 1741 р. наказала: «тело же мое прошу дабы по смерти моей погребенно было при храме соборном лохвицком Рождества Пресвятыя бог[ороди]цы християнским обычаем» [30]. козацький старшина еліта поховання

Обозний Лубенського полку Павло Мартос у тестаменті 1741 р. визначив місце поховання у Лохвицькій церкві Різдва Богородиці «в склепу, там, где и жени моей первой, Марии, тело погребению предано» [6].

Напередодні смерті, у 1742 р. уклав тестамент прилуцький осавул Михайло Мовчан, заповівши «погрести в монастиру Густынском, в которой для погребенія там дано уже денег рублей сто» [17, с. 65].

Бунчуковий товариш Стефан Бутович у 1746 р. склав духівницю, у якій заповідав: «а погребение тела моего завещаю жене моей Ірине всем детям моім положить мене в храме Чудотворца Николая в Кролевце» [27, с. 5].

У 1752 р. березанський сотник Василь Думитрашко- Райча склав духівницю і заповів поховати тіло «близ церкви Святого архистратига Михайла» [24].

Полковник компанійський Григорій Гайворонський у духівниці, датованій 1753 р., розпорядився не тільки похо-вати тіло у збудованому його коштом храмі Живоначальної Троїци», а й дбати «ежели от пред прийдет в обвестшалое и подлежатимет подчинки, то неоставляет, яко фундатора значала мы оного храма Гсподня были, и содержат от дому нашого на своем собственном коште, иская душам нашим и своїй в том спасение» [11, с. 56].

Інший компанійський полковник Григорій Павлов у 1753 р. заповідав «предать тело» при церкві «живоначальной Тройцы храма Господня», фундатором якої був полковник [23].

Бунчуковий товариш Федір Потребич-Гречаний заповів поховати себе біля храму Різдва Богородиці у с. Подолки неподалік від Полтави. У тестаменті від 22 листопада 1743 р. він зазначив, що на його могилі необхідно спорудити каплицю [7, с. 316].

Отже, піклування про місце поховання «грішного» тіла є невід'ємною частиною поховальної культури представників козацької старшини другої половини XVII-XVIii ст.

Останній притулок представників козацтва залежав від їхнього соціального статусу, тому представники козацької еліти, обираючи місця для «останнього упокоєння», відда-вали перевагу церковній і монастирській землі, будували родинні склепи і усипальні у стінах самих храмів.

Література

1. Білоус Н. «Тіло моє грішне, з землі взяте, має бути поховане за звичаєм християнським»: поховання волинських міщан у XVII ст. / Н. Білоус // Theatrum Humane Vitae. Студії на пошану Наталі Яковенко. - Київ: Laurus, 2012. - С. 296-308.

2. Білоус Н. Ціна шляхетського поховання на Волині наприкінці XVII ст. / Н. Білоус // Повсякдення ранньомодерної України. Історичні студії в 2-х т Т 2: Світ речей і повсякденних уявлень / Відп. ред. В. Горобець. - К: Інститут історії України НАН України, 2013. - С. 297-316.

3. Винниченко О. «Своя смерть»: річпосполитський шляхтич перед обличчям вічності (за ранньомодерними тестаментами) / О. Винниченко // Повсякдення ранньомодерної України. Історичні студії в 2-х томах. Т 2: Світ речей і повсякденних уявлень / Відп. ред. В. Горобець. - К.: Інститут історії України НАН України, 2013. - С. 272-297.

4. Дзюба О. М. Приватне життя козацької старшини XVIII ст. (на матеріалах епістолярної спадщини) / О. М. Дзюба. - К., - 347 с.

5. Дзюба О. Про поховання Параскеви Товстоліс, другої дружини київського полкового обозного Федора Ханенка / О. Дзюба // Повсякдення ранньомодерної України. Історичні студії в 2-х томах. Т 2: Світ речей і повсякденних уявлень / Відп. ред. Горобець. - К.: Інститут історії України НАН України, 2013. - 350-356.

6. Духівниця обозного Лубенського полку П. Мартоса. 1741 р. // Інститут рукопису Національної бібліотеки України ім. В. Вернадського. - Ф. 1, спр. 57571.

7. Замура О. Смерть у церковних приписах та повсякденному житті Гетьманщини XVIN ст. / О. Замура // Повсякдення ранньомодерної України. Історичні студії в 2-х т. Т. 2: Світ речей і повсякденних уявлень / Відп. ред. В. Горобець. - К.: Інститут історії України НАН України, - С. 316-350.

8. Кривошея В. В., Кривошея О. В. Українська козацька старшина. Станіслав Кохановський / В. В. Кривошея, О. В. Кривошея // Гілея: науковий вісник: Збірник наукових праць. - К., 2008. - Вип. 16. - С. 84-91.

9. Кривошея О. В. Українська козацька старшина: Марковичи // Гілея: науковий вісник: Збірник наукових праць. - К., 2011. - Вип. 52. - С. 245-257.

10. Кривошея В. В., Кривошея О. В. Українська козацька старшина. Іван Черняк / В. В. Кривошея, О. В. Кривошея // Гілея: науковий вісник: Збірник наукових праць. - К., 2009 - Вип. 18. - С. 131-136.

11. Кривошея В. В., Кривошея О. В. Українська козацька старшина. Полковник компанійський Григорій Павлович Гайворонський / В. В. Кривошея, О. В. Кривошея // Гілея: науковий вісник: Збірник наукових праць. - К., 2009 - Вип. 19. - С. 56-63.

12. Кристер А. Е. Духівниці XVI-XVII віку / А. Е. Кристер // Ювілейний збірник на пошану акад. Д. І. Багалія. - К., 1927. - С. 491-513.

13. Лазаревский А. Духовницы / А. Лазаревский // Черниговские губернские ведо-мости. - 1857. - № 19. - Часть неофициальная.

14. Лазаревский А. Иван Петрович Забила, знатный войсковой товариш (1665-1703) / А. Лазаревский // Киевская старина. - 1883. - № 6. - С. 506-538.

15. Лазаревский А. Люди Старой Малороссии / А. Лазаревский // Киевская старина. - 1886. - № 1. - С. 12-13.

16. Лазаревский А. Описание Старой Малороссии. Прилуцкий полк / А. Лазаревский // Киевская старина. - 1900. - № 6. - С. 28.

17. Лазаревский А. Описание Старой Малороссии. Прилуцкий полк / А. Лазаревский // Киевская старина. - 1900. - № 10. - С. 65.

18. Модзалевский В. Два стариных духовных завещания / В. Модзалевский // Историко-литературный сборник: Посвящается В. Срезневскому (1891-1916). - Л., 1924. - С. 92-117.

19. Модзалевский В. Малороссийский родословник / В. Модзалевский. - К., 1908. - Т. 1. - 519 с.

20. Сегеда С. П. Гетьманські могили / С. П. Сегеда. - К.: Наш час, 2009. - 440 с.

21. Ситий І. Тестамент Якова Кіндратовича Лизогуба / І. Ситий // Пам'ять століть. - 1996. - № 3. - С. 10-14.

22. Старік О. До питання поховальної обрядовості запорозького козацтва / О. Старік // Нові дослідження пам'яток козацької доби в Україні. - К., 2006. - Вип. 15. - С. 98-100.

23. Тестамент полковника Григорія Павлова. 1753 р. // Інститут рукопису Національної біблі-отеки України ім. В. Вернадського, ф. 1, спр. 57590.

24. Тестамент березанського сотника Василя Думитрашки-Райчі. 1752 р. // Інститут рукопису Національної бібліотеки України ім. В. Вернадського (далі ІР НБУВ). - Ф. 1, спр. 57587.

25. Тестамент лубенського полковника Григорія Гамалії. 1694 р. // ІР НБУВ. - Ф. 1, од. зб. 57506, арк. 1, 1 зв.

26. Тестамент Івана Молявки, товариша полку Чернігівського. 1706 // ІР НБУВ. - Ф. 1, спр. 57517.

27. Тестамент бунчукового товариша Степана Бутовича. 1746 р. // ЦДІАК. - Ф. 51, оп. 3, спр. № 14196, арк. 5-10 зв.

28. Тестамент Івана Мануйловича. 1734 // ІР НБУВ. - Ф. 1, спр. 5755, арк. 35-38.

29. Тестамент бунчукового товариша Федора Марковича. 1737 р. // ІР НБУВ. - Ф. 1, спр. 57489-57601.

30. Тестамент Марини Маркової Павлової. 1741 р. // ІР НБУВ. - Ф. 1, спр. 57568.

31. Тестамент Олексія Михайловича Турянського. 1716 р. // ІР НБУВ. - Ф. 1, спр. 57533.

32. Яковенко Н. «Погреб тілу моєму вибираю с предки моєми»: місця поховань волинських князів у XV- середині XVN століть / Н. Яковенко // Дзеркала ідентичності. Дослідження з історії уявлень та ідей в Україні XVI - початку XVIII століття. - К.: Laurus, 2012. - С. 105-145.

33. Яковенко Н. «Освоєний простір», або Де заповідали ховати себе волинські шляхтичі / Н. Яковенко // Дзеркала ідентичності. Дослідження з історії уявлень та ідей в Україні XVI - початку XVIII століття. - К.: Laurus, 2012. - С. 146-164.

Анотація

У статті розглядається процес обрання місця спочинку «грішних тіл» представників козацької старшини другої половини XVII- XVIII ст. в контексті поховальної культури соціально-політичної еліти Гетьманщини.

Ключові слова: духівниця, поховальна культура, «останній притулок», козацька старшина.

This paper discusses the process of choosing of the places for the last stay of the «sinful bodies» by the representatives of the high-rank Ukrainian Cossack on the second half of the 17th - in the 18th centuries in the context of funeral culture of the Cossack.

Keywords: Testament, Burial culture, «Last Refuge», Cossack Officers.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Формування козацької старшини. Військова адміністрація полків в Україні. Станові ознаки козацької старшини. Персональний склад козацької старшини армії Богдана Хмельницького. Поєднання ідеї козацької соборності з традиціями українсько-руської державності.

    реферат [28,0 K], добавлен 01.07.2011

  • Інститут гетьманства та генеральної старшини в політичній системі Української козацької держави XVII століття, характеристика інституту гетьманства як уособлення верховної влади. Структура адміністративного поділу та судова і виконавча влада держави.

    курсовая работа [57,4 K], добавлен 13.06.2010

  • Цінність літописі Самовидця - одного з фундаментальних джерел з історії Східної Європи XVII - початку XVIII ст., зокрема періоду Хмельниччини і Руїни в Україні, написаної очевидцем подій, вихідцем з старшини Війська Запорозького. Стиль і мова оповідача.

    эссе [18,0 K], добавлен 22.05.2014

  • Царська грамота Єлизавети I про відновлення гетьманства. Останній гетьман України Кирило Розумовський. Посилення позиції козацької старшини. Спрямування на оновлення життя Гетьманщини. Вимога цариці Катерини II до гетьмана - зректися гетьманської булави.

    реферат [29,3 K], добавлен 29.04.2009

  • Суперечності розвитку української культури у другій половині XVIІ і на початку XVIII століття. Культурний підйом України на межі XVIІ-XVIII століть. Національна своєріднсть і специфіка українського мистецтва у другій половині XVIІ-XVIII століття.

    реферат [27,8 K], добавлен 05.10.2008

  • Дві чолобитні до імператриці, надіслані 1763 р. гетьманом К. Розумовським і представниками козацької старшини, як формальний привід для скасування Гетьманщини. Управління землями колишньої Гетьманщини. Скасування козацького устрою на Слобожанщині.

    презентация [829,9 K], добавлен 14.02.2014

  • Дослідження життя та діяльності Івана Мазепи та його вплив на становлення державного ладу в Гетьманщині. Адміністративний поділ козацько-гетьманської держави. Входження Лівобережної Малоросії до складу Московського царства. Становище козацької старшини.

    курсовая работа [47,4 K], добавлен 23.09.2014

  • Розквіт дворянства в Росії в першій половині XVIII ст. Особливості менталітету і життя дворян. Перетворення запорізької старшини на російське дворянство в останній чверті XVIII ст. Становище поміщиків та чиновників після скасування кріпосного права.

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 08.05.2013

  • Суд і судочинство Гетьманщини другої половини 17-18 століття. Система козацьких судів, центральні установи Гетьманщини. Реформа козацьких судів К. Розумовського. Повернення судової системи до польсько-литовських зразків. Міські та спеціальні суди.

    контрольная работа [17,5 K], добавлен 19.02.2011

  • Характеристика Лівобережного реєстрового війська другої половини XVII століття. Місце гетьмана і старшин, поділ війська. Використання вогнепальної та холодної зброї. Руїна - період в історії козаччини, що наступив після смерті Богдана Хмельницького.

    дипломная работа [140,1 K], добавлен 04.02.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.