Університетські археологічні зібрання

Причини підвищення інтересу до музейних зібрань університетів, значимість діяльності цих музеїв у загальному культурному процесі. Роль університетських археологічних колекцій, які накопичуються переважно завдяки діяльності археологічних експедицій.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 04.03.2019
Размер файла 21,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Університетські археологічні зібрання

І.Ю. Самойленко

This article focuses on the archaeological collections of the university and its role in the scientific and educational process in Kherson State University. Relevance of the study as is conditioned by gradual inclusion of archaeological museums of university to the list such entitled to store of the State Museum Fund of Ukraine.

Останнім часом підвищується інтерес до музейних зібрань університетів як у світі, так і на Україні. Проведення великої міжнародної конференції у 2011 р. «Університетські музеї: європейський досвід та українська практика», у якій брали участь музеї Вірменії, Росії, Німеччини, Франції тощо та близько 30 музеїв України, актуалізувало питання значимості діяльності цих музеїв у загальному культурному процесі. Було поставлено питання про необхідність визначення нормативно-правової бази цих музеїв, укладення довідника про університетські музеї та ін. [1]. У 2013 р. на «Луньовських читаннях» у Музеї історії Харківського національного університету ім. Каразіна працювала окрема секція, присвячена проблемам університетських музеїв.

Перелік університетських музеїв та коротку інформацію про них можна знайти в інтернет-сайті Спілки ректорів вищих навчальних закладів України [2], але, на жаль, туди потрапили не всі університетські музеї. Крім того, невизначеною залишається проблема окремих археологічних зібрань при кафедрах, науково-дослідних лабораторіях тощо. У нормативно-правових документах, до того ж, немає чіткого визначення місця музею в структурі вищого навчального закладу, як важливого і необхідного підрозділу, що має безпосереднє відношення до фахової підготовки студентів та профільних наукових досліджень, який, разом з архівом та бібліотекою, складає єдиний освітній, науково-інформаційний і комунікаційний блок у ВНЗ.

Серед університетських музейних надбань значну роль відіграють археологічні колекції, які накопичуються, переважно завдяки діяльності археологічних експедицій. На сьогодні в Україні близько 10% археологічних пам'яток досліджують експедиції при ВНЗ [3, с.14]. Більшість знахідок передаються до регіональних або місцевих музейних установ. Перевагу мають краєзнавчі або історичні музеї області, району, міста та все більше набувають значення у справі збереження і популяризації археологічної спадщини університетські археологічні музеї, зібрання кафедр та науково-дослідних археологічних лабораторій (якщо вони мають право на зберігання цих надбань). Актуальність дослідження обумовлюється також поступовим включенням університетських археологічних музеїв до списку таких, що мають право зберігати державну частину Музейного фонду України (наприклад, Музей археології та етнографії Слобідської України при Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна, Археологічний музей Київського національного університету імені Тараса Шевченка, музей археології Львівського національного університету ім. І. Франка, Археологічний музей факультету історії, політології та міжнародних відносин Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Археологічно-краєзнавчий музей «Джерела» Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка та нещодавно заснований Археологічний музей імені Нінель Бокій Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка тощо.

Від початку 2000-х рр. на території України майже вдвічі збільшилась кількість досліджуваних археологічних пам'яток, що призводить до накопичення археологічного фонду музеїв України [4, с. 112]. З однієї сторони, цю тенденцію можна назвати позитивною, але, з іншої, така ситуація викликає ряд проблем. Найсуттєвішими з них є питання стану музейних фондів та їх можливостей для зберігання повних польових археологічних колекцій, як того вимагають потреби дослідників. Загальною тенденцією державних музеїв України є відбір до своїх фондів лише тих археологічних знахідок, які придатні до експонування. При такому підході до формування колекцій втрачається дуже цінний для дослідника масовий археологічний матеріал. Законом України «Про охорону археологічної спадщини» (ст.18) визначено пріоритетність утворення цілісних археологічних колекцій [5, с.17]. Саме передача колекцій з однієї пам'ятки до однієї музейної установи має забезпечувати цей принцип. Практично такий підхід здійснюється не завжди, що утруднює роботу дослідників з археологічними матеріалами.

Саме музеї та лабораторії при вишах є більш привабливими для дослідників, оскільки зберігають, як правило, цілісні колекції разом з усією польовою та науковою документацією. Ще однією позитивною стороною університетських археологічних зібрань є принципово інший рівень доступу до колекцій артефактів. Крім того, вони виступають надійним джерелом для наукової роботи та базою для навчальної роботи. Однак, при цьому, постає необхідність у систематизації матеріалів, накопичених при наукових установах та підрозділах вишів, створені каталогів, баз даних та ін.

У даній статті зупинимося на загальному огляді археологічного зібрання та його місця в навчальній та науковій діяльності Херсонського державного університету (далі - ХДУ).

Музей Херсонського державного університет заснований у 1998 р. Після реекспозиції у 2002 р. музей був відкритий у новому приміщенні. Уніфікований паспорт музею ХДУ виданий Херсонським краєзнавчим музеєм 6 вересня 2002 року. Від 14 листопада 2004 року музей отримав відомчу реєстрацію при закладі освіти системи Міністерства освіти і науки України (свідоцтво № 2194).

Археологічне зібрання є більшою частиною загального музейного фонду ХДУ. Формування колекцій, їх обробка та подальше зберігання здійснюються на базі науково-дослідної археологічної лабораторії ХДУ, що тісно співпрацює з музеєм. На базі археологічної лабораторії (створена рішенням Вченої Ради ХДПУ, протокол №3 від 8 січня 2001 р.) діє археологічна експедиція під керівництвом к.і.н., доцента кафедри всесвітньої історії та історіографії Билкової В.П.

Фонд археологічного зібрання ХДУ на сьогоднішній день нараховує 4200 одиниць зберігання (за інвентарними описами знахідок). Він поділяється, в свою чергу, на основний та допоміжний. До основного фонду належать стародавні артефакти. Допоміжний фонд складають археозоологічні, іхтіозоологічні та невелика частина антропологічних знахідок. Сюди ж можна віднести зразки сирцевих цеглин, фрагменти глиняної обмазки, проби ґрунтів, зразки обвугленого дерева та мотузок, шлаки, зразки речовин, що містилися у керамічних посудинах тощо. Окремо слід виділити польову документацію розкопок - польові креслення, щоденники, польові та інвентарні описи, рисунки, фотоматеріали, що є невід'ємними від археологічних колекцій. Копії наукових звітів про розкопки, що передаються до Інституту археології НАН України, також зберігаються разом з археологічними колекціями.

Джерелом комплектування фондів археологічного зібрання ХДУ є археологічні експедиції ХДУ на Білозерському поселенні античного часу (IV - перша третина ІІІ ст. до н.е.). Знахідки систематично надходять від початку роботи експедиції у 1998 р. Основою фондів є матеріали 14 польових сезонів з 1998 по 2013 р. на Білозерському поселенні, окрім 2000 та 2008 р., коли не проводилася навчальна археологічна практика, базою якої виступає археологічна експедиція ХДУ. До складу фондів археологічного зібрання ХДУ також входять колекції з інших поселень Херсонської області: матеріали з розкопок археологічної експедиції ХДУ у 2007 р. на поселенні епохи бронзи біля с. Новозбур'ївка (202 одиниці зберігання) [6], підйомний матеріал, знайдений під час розвідок на поселеннях Глибока Пристань та Золотий Мис у 2004 р. та на Ягорлицькому поселенні у 2007 р. Також в археологічному зібранні при лабораторії наявні випадкові знахідки.

Більша частина артефактів походить з розкопу IV Білозерського поселення і належить до античного часу. Відбір матеріалів до колекції відбувається в польових умовах і вимагає кваліфікованого підходу. До загальних критеріїв відбору знахідок відносять їх репрезентативність та інформативність. Специфічні критерії визначаються пам'яткою, на якій проводиться дослідження (матеріал, техніка виготовлення, датування, форма, розмір та ін.). В цілому, комплектування археологічного фонду музею Херсонського державного університету має науковий характер.

На даний момент на Білозерському поселенні розкоп IV має площу більше 4 тис. м2. У Таблиці 1 ми бачимо об'єми робіт, що виконувалися протягом кожного польового сезону та співвідношення знайденого та взятого до колекції матеріалу.

університетський археологічний музейний зібрання

Таблиця 1. Співвідношення знайденого та колекційного археологічного матеріалу з археологічного зібрання Херсонського державного університету*

Роки робіт АЕ ХДУ

Об'єм робіт (S, м2)

Всього знайдено артефактів

Всього взято до колекції

1998

301

6142

290

1999

225

6185

194

2001

300

8223

226

2002

275

6834

337

2003

225

11882

465

2004

463

14214

534

2005

287

6766

285

2006

225

6880

252

2007

150

5207

208

2009

225

7351

428

2010

300

5644

266

2011

225

6000

343

2012

250

6193

337

2013

225

4857

96

* складено автором на основі звітів про розкопки археологічної експедиції ХДУ [6-11]

В середньому площа досліджень становила 250-300 м2, з якої до колекції надходило 300-350 знахідок, що включають як індивідуальні предмети, так і масовий археологічний матеріал. Найбільші об'єми робіт було виконано у 2004 році, що пов'язано з проходженням навчальної практики на базі археологічної експедиції ХДУ одразу чотирма академічними групами першого та другого курсу спеціальності «Історія». При цьому, у 2003-2004 рр. до колекції надійшла і найбільша кількість артефактів, що можна пояснити насиченим культурним шаром та великою кількістю значних ґрунтових об'єктів. Весь знайдений матеріал фіксуються в польовому описі та щоденнику (якщо артефакт не береться до колекції, в примітках до опису зазначають всю необхідну інформацію, при необхідності робиться рисунок). Увесь матеріал, що потрапив до інвентарного опису, складає окрему польову колекцію. Нумерація польових списків та інвентарних номерів є окремою для кожного польового сезону.

Окрім матеріалів античного часу, у колекції Білозерського поселення наявні також знахідки епохи каменю (відщепи, різці, наконечники стріл, скребла, нуклеуси тощо), кераміка римського часу, середньовічні вироби (фрагменти амфор та посуду з поливою, прикраси, фрагмент енколпіону тощо). Знахідки неолітичної кераміки та кам'яні знаряддя праці потрапили до колекції як дарування. Ці матеріали активно використовуються при проведенні лабораторних робіт у навчальному курсі «Археологія».

Наукова діяльність є невід'ємною складовою роботи науково-дослідної археологічної лабораторії. Археологічне зібрання ХДУ є надійною базою для наукових досліджень співробітників, аспірантів, магістрантів та студентів Херсонського державного університету. Велика робота по обробці археологічних колекцій та систематичне введення їх до наукового обігу робиться завідуючою лабораторією, начальником експедиції Херсонського державного університету Билковою Валерією Павлівною. Результатом її роботи стали численні статті у вітчизняних та зарубіжних виданнях (Великобританія, Німеччина, Польща тощо) та монографія «Нижнее Поднепровье в античную эпоху (по материалам раскопок поселений)» [11]. Колекція амфор з Білозерського поселення активно вводиться до наукового обігу випускником-магістром ХДУ, а нині - аспірантом Інституту археології НАН України Нємцевим С.О.

З допоміжним фондом археологічної колекції університетського музею - археозоологічними матеріалами, кістками риб, антропологічними знахідками працюють дослідники київських наукових установ - Назарова Т.А., Журавльов О.П., Яніш Є.Ю. Палеоботанічний матеріал з заповнень ґрунтових об'єктів польових сезонів 2009-2012 рр. досліджено професором кафедри ботаніки ХДУ Мойсієнко І.І.

На базі лабораторії діє проблемна група студентів, яка працює над дослідженням загальної теми «Проблеми античної археології та історії». Студенти-історики постійно допомагають співробітникам лабораторії в оформленні документації, залучаються до різноманітних робіт у фондах. Студентами факультету психології, історії та соціології ХДУ при написанні курсових та випускних робіт, науково-дослідних робіт на Всеукраїнські конкурси, доповідей на конференціях систематично використовуються археологічні колекції.

Науково-дослідна археологічна лабораторія ХДУ постійно організовує тимчасові виставки до звітних наукових конференцій, конференцій молодих учених, Дня відкритих дверей тощо.

Таким чином, приналежність археологічного зібрання ХДУ на базі музею та науково-дослідної лабораторії до вищого навчального закладу визначає специфіку його функціонування і основних напрямків діяльності. Робота музею та лабораторії орієнтована, перш за все, на взаємодію з навчальним процесом. Це виявляється у формуванні фондів на базі проведення навчальних археологічних практик студентів, обробці колекцій та виставковій діяльності, використанні артефактів в лекційно-практичній роботі викладачів, науковій діяльності співробітників і викладачів та виконанні підсумкових навчальних робіт студентами Херсонського державного університету.

Джерела та література

1. Університетські музеї: європейський досвід та українська практика, 16 Грудня 2011// [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=6348

2. Музеї вищих навчальних закладів України [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.vnz.univ.kiev.ua/content/museums

3. Козак Д.Н. Стан та перспективи охорони і дослідження археологічної спадщини в Україні / Матеріали спільного засідання Головної Ради Українського товариства охорони пам'яток історії та культури і вченої ради Інституту археології НАН України. / Д.Н. Козак - К.: 2009. - 40 с.

4. Гаврилюк Н.О. Польові археологічні дослідження в Україні у 2002-2007 рр. // Археологія. - №2. - 2009. - С. 112-118.

5. Закон України «Про охорону культурної спадщини» // Археологія. Спеціальний випуск. - 2004. - 22 с.

6. Былкова В.П., Немцев С.О. Научный отчет о раскопках экспедиции Херсонського государственного университета (Белозерское и Новозбурьевское поселения) в 2007 г. // Науково-дослідна археологічна лабораторія ХДУ. - Херсон: 2008. - 70 c.

7. Былкова В.П., Немцев С.О, Самойленко И.Ю. Научный отчет о раскопках экспедиции Херсонського государственного университета на Белозерском поселении в 2009 г. // Науково-дослідна археологічна лабораторія ХДУ. - Херсон: 2010. - 46 c.

8. Былкова В.П., Немцев С.О, Самойленко И.Ю. Научный отчет о раскопках экспедиции Херсонського государственного университета на Белозерском поселении в 2010 г. // Науково-дослідна археологічна лабораторія ХДУ. - Херсон: 2011. - 50 c.

9. Былкова В.П., Немцев С.О, Самойленко И.Ю. Научный отчет о раскопках экспедиции Херсонського государственного университета на Белозерском поселении в 2011 г. // Науково-дослідна археологічна лабораторія ХДУ. - Херсон: 2012. - 51 c.

10. Былкова В.П., Немцев С.О, Самойленко И.Ю. Научный отчет о раскопках экспедиции Херсонського государственного университета на Белозерском поселении в 2012 г. // Науково-дослідна археологічна лабораторія ХДУ. - Херсон: 2013. - 48 c.

11. Былкова В.П. Нижнее Поднепровье в античную эпоху (по материалам раскопок поселений). - Херсон: Издательство ХГУ, 2007. - 244 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Перспективи використання підводного простору в археологічних дослідженнях на теренах України. Підводні археологічні експедиції на початку XX ст. Діяльність Р.А. Орбелі в галузі підводної археології. Відкриття затоплених портових кварталів Херсонеса.

    реферат [38,9 K], добавлен 18.05.2012

  • Золоте коріння народу - в його минувшині. Чимало археологічних пам'яток починаючи від кам'яного віку і закінчуючи середньовіччям, знаходиться на території Рівненської області. Історія пам’яток за писемними джерелами. Типологічна характеристика пам’яток.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 09.07.2008

  • Передумови і причини виникнення Великоморавської держави, її історія та розвиток. Найвизначніші пам’ятки Великоморавської культури: Микульчицьке городище, Старе Місто, Нітра і Девіна. Аналіз археологічних знахідок та письмових джерел про Велику Моравію.

    курсовая работа [244,1 K], добавлен 30.05.2010

  • Зародження та етапи розвитку епіграфіки як спеціальної історичної дисципліни. Дослідження епіграфічних колекцій в Україні, їх значення в історії держави. Методи та інструменти дослідження епіграфічних колекцій за кордоном, оцінка їх ефективності.

    контрольная работа [25,3 K], добавлен 23.11.2010

  • Життя та діяльність Костянтина (Кирила) та Мефодія, місце їх місіонерської діяльності в культурному процесі та вплив на подальший розвиток історії слов'янського народу. Походження слов'янського письма та абетки. Боротьба за богослужіння живою мовою.

    реферат [56,2 K], добавлен 29.09.2009

  • С. Петлюра як символ збройної боротьби України за власну державність. Загальна характеристика політичної діяльності Петлюри, його історичне значення. Аналіз політичної діяльності та роль Володимира Винниченка в процесі українського державотворення.

    реферат [36,6 K], добавлен 03.01.2011

  • Антропологія як шлях в історію первісного суспільства: ретроспективна реконструкція динамічного ряду археологічних і етнографічних явищ культури; інформативність і достовірність матеріальних і письмових джерел, їх значення в дослідженні первісності.

    реферат [71,2 K], добавлен 01.02.2012

  • Значення політичної діяльності Бісмарка в процесі об’єднання Німеччини та історія його діяльності. Основні риси дипломатії канцлера Бісмарка часів Німецької Імперії та її специфіка в період Прусських війн та договірна політика після об'єднання.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 09.07.2008

  • Автохтонна теорія походження катакомбної культури з ямної та її критика. Синтез двох культур. Міграційна теорія походження катакомбної спільноти. Західні і близькосхідні елементи в ідеології катакомбного населення. Результати археологічних досліджень.

    реферат [22,9 K], добавлен 18.05.2012

  • Характеристика археологічних знахідок сокир-молотів катакомбної культури, їх підрозділ на групи: шнурова, ямна, інгульська. Проведення паралелі цих наявних знахідок з артефактами, виявленими поза територією розповсюдження катакомбних пам'яток культури.

    реферат [361,4 K], добавлен 16.05.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.