Римське суспільство в період становлення Цезаря як державного діяча

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

Вступ

1. Початок військово-політичної кар'єри

2. Гай Юлій Цезар на посаді тріумвіра

Висновки

Список джерел та літератури

Вступ

Актуальність теми дослідження. Гай Юлій Цезар - видатним діяч античної історії. Він прославився як полководець, державний діяч, оратор і письменник. Діяльність Цезаря цілком пов'язана з періодом римської історії, який характеризується громадянськими війнами, ослабленням Римської республіки і встановленням диктатури Цезаря, що поклала початок імперському влаштуванню Риму. Не применшуючи значення видатних особистих якостей Цезаря, слід зазначити, що для настільки революційного розвитку подій були глибокі соціально - економічні та політичні передумови, що склалися в Римській республіці в першій половині I-го століття до нашої ери. Пропонована робота присвячується розгляду однієї з найбільш складних і суперечливих проблем в багатовіковій історії Стародавнього Риму - питання військово-політичної діяльності Гая Юлія Цезаря. На перший погляд може здатися, що в цьому історичному явищі все можна піддати однозначній оцінці, і проблемам тут немає місця, а є лише констатація факту. До того ж про цей короткий періоді римської історії було залишено стільки свідчень древніх авторів, що доповнюючи один одного, вони можуть, здавалося б, тільки підтвердити беззастережність нашої оцінки. З іншого ж боку, це історичне явище дійсно, являє собою проблему, і таку, яку, і це можна з упевненістю стверджувати, залишається невирішеним до теперішнього часу. Крім того, і свідчення античних авторів, і дослідження істориків нового і новітнього часу, присвячені питанню Цезаря, ніяк не можна назвати повністю ідентичними і доповненими одна одній. Навпаки, вони не тільки в чомусь розходяться між собою, але представляють різні концепції і підходи, а часом навіть входять в гостре протиріччя.

Об'єктом вивчення курсової роботи виступає римське суспільство в період становлення Цезаря як державного діяча, який справив глибокий вплив на політичне життя Римської республіки. При цьому особлива увага приділяється фактам з біографії Цезаря, дослідженню соціального оточення і політичній боротьбі.

Предметом дослідження даної роботи: діяльність Гая Юлія Цезаря як римського політичного діяча.

Основна мета. Поглиблення історичних знань та розгорнута характеристика про військово-політичну діяльність Гая Юлія Цезаря та його вплив на історію Рима. У відповідності з поставленою метою можна виділити декілька основних завдань:

- Виявити характер, основні напрями і методи політичної діяльності Цезаря в молоді роки;

- розглянути, як і коли Цезар зосередив у своїх руках політичну владу, як йому вдалося досягти одноосібної влади;

- визначити характер його влади;

- охарактеризувати діяльність Цезаря на посту тріумвіра;

Хронологічні межі дослідження обмежені роками життя Юлія Цезаря, тобто періодом з 100 року до н. е. (передбачуваний рік народження Цезаря) по 44 рік до н.е. (рік смерті Цезаря).

Географічні межі курсової роботи охоплюють межі Римської республіки.

Методологічними засадами з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного аналізу діяльності Цезаря можна застосовувати філософські, загальнонаукові та спеціально-правові методи. Діалектичний метод дозволить встановити особливості реформ диктатора. Формально-логічні методи дослідження, зокрема метод синтезу, аналізу, індукції, дедукції, допоможуть провести аналіз його творчої діяльності. Використання системно-структурного методу дало можливість розглянути державні перетворення Гая Юлія Цезаря як цілісну систему ідей. Історичний метод застосовувався при з'ясуванні факторів та умов, у яких формувалися погляди правителя Римської імперії. Проблемно-концептуальний метод сприятиме осмисленню та аналізу реформ Цезаря.

Історіографічний огляд. Юлію Цезарю і його епохи присвячено безліч праць як зарубіжних, так і вітчизняних істориків. Існує цілий ряд робіт, які висвітлюють всю історію стародавнього Риму, в яких цезарианській епосі присвячуються окремі розділи. Такі, наприклад, фундаментальні дослідження німецького історика XIX століття Т. Моммзена «История Рима» і італійця Г.Ферреро «Величие и падение Рима» . Обидва автори дають досить детальну характеристику діяльності Цезаря, оцінюючи її по - різному. Якщо у Моммзена Цезар зображений як безприкладний творчий геній, великий полководець, політик, оратор і письменник, то Ферреро вважає Цезаря швидше улюбленцем долі, блискучим авантюристом, «иногда реализующим дерзкие планы, а иногда оказывающимся игрушкой обстоятельств и случая». З числа вітчизняних авторів, що вивчали цезарианську епоху в рамках спільних досліджень з історії стародавнього Риму потрібно відзначити Р. Ю. Віппера, Н.А.Машкіна і А.В.Мішуліна. Ю. Віппер звертає особливу увагу на еволюцію політичних поглядів Цезаря. На його думку, в молоді роки Цезар був переконаним прихильником римської демократичної опозиції, «пропитавшимся идеями эллинистического Востока»Однак, у міру зміцнення своєї влади і впливу на політичне оточення, він поступово стає «представителем военного империализма, солдатским вождем, абсолютным монархом, опирающимся на военную сил». Радянський історик Н.А.Машкін фокусується на соціальному контексті політики Цезаря. Він вважає, що диктаторські устремління Цезаря потрібно пов'язувати швидше не з його особистісними характеристиками, чистолюбними задумами, а насамперед із певними монархічними настроями в римському суспільстві. Цезар «так понял интересы тех групп рабовладельцев, на которые он опирался», тому його політика була лише відображенням запитів і сподівань соціального оточення. Багато досліджень являють собою комплексний, всебічний аналіз життя і діяльності Гая Юлія Цезаря. З числа вітчизняних робіт тут безсумнівно виділяється монографія С. Л. Утченка «Юлий Цезарь», в якій автор в контексті конкретної історичної обстановки аналізує етапи становлення Цезаря як видатного політичного діяча і неабиякого полководця. При цьому, відповідно до традиції радянської історичної науки, С. Л. Утченко приділяє в першу чергу увагу впливу соціально - економічних чинників на формування особистості Цезаря. У подібному ключі написані роботи Г.А.Ігнатовича «Гай Юлий Цезарь», Дурова В.С. «Юлий Цезарь. Человек и писатель » і М.С. Перепьолкіної «Диктатура Цезаря и мартовские иды». Серед зарубіжних досліджень заслуговують на увагу насамперед роботи двох британських істориків: Р.Баллоуза «Диктатор Цезарь» і Р.Карсона «Цезарь и монархия» . На думку Баллоуза політичний успіх Юлія Цезаря, поряд зы сприятливими факторами об'єктивного характеру, не в останню чергу пов'язаний з тим, що Цезар «заслуженно славился тщательным продумыванием и долгосрочным планированием своих политических решений».Прагнення ж Цезаря до диктаторського правління було обумовлено переконанням, що без належної диктатури «Римское государство неизбежно скатится к насилию и гражданской войне». Р.Карлон звертається у своїй праці до питання про намір Цезаря заснувати монархію і зробити свою автократію постійною. Він приходить до висновку, що існує занадто мало переконливих свідчень, які могли б доводити прижиттєве обожнювання Цезаря і звеличення його як царя. Досить велика кількість досліджень присвячено окремим аспектам життя і діяльності Юлія Цезаря, а також аналізу його епохи і соціального оточення. У ряді робіт розглядається роль соціальних механізмів кар'єрного просування, боротьба аристократичних угруповань, вплив традицій патронажу і клієнтелізму на завоювання влади. У монографії А.В.Зарщікова добре вивчений характер і логіка функціонування політичних угруповань в Римі епохи Цезаря. Розкриваючи механізми створення Цезарем особистого угруповання, автор переконливо показує велике значення неформальних зв'язків в досягненні вершин політичної влади. Л.Р.Тейлор звернувся до аналізу ранньої кар'єри Юлія Цезаря, а саме - до обставин перебування Цезарем жрецьких і політичних посад. Всупереч ряду думок авторитетних істориків, Тейлор стверджує, що на зорі своєї кар'єри Цезар не отримав посаду жерця Юпітера, хоча і висувався на цю посаду. Що ж до початку політичної кар'єри, то автор виділяє три основних джерела просування Цезаря по щаблях влади: 1) Підтримка певних аристократичних кіл, в основному з табору «популяров»; 2) ораторський успіх Цезаря при судових розглядах і публічних виступах; 3) популістські заходи, з метою заручитися підтримкою і довірою народу. А.Б.Єгоров провів вельми цікавий порівняльний аналіз двох диктатур - Сулли і Цезаря. Подібність, на думку автора, простежується у вихідній ситуації і певних формальних і зовнішніх атрибутах, різниця ж стосується більш глибинних чинників. Це шлях до влади, методи проведення законів і політики, а також сутність її основних напрямків. У той час як підсумком диктатури Цезаря став вихід з внутрішньої кризи, масштабні перетворення і економічний підйом, сулланський режим призвів до глибокої кризи - розорення Італії і більшості провінцій, розвалу економіки і спустошення скарбниці. Ю.А.Іванов досліджував змову Катиліни і охарактеризував цю подію як пролог до диктатури Цезаря, відзначивши тим самим значення соціально - економічних предпосилок. Схожу тему, хоча і в більш широкому плані торкнувся Г.П.Бартон, який звернувся до питання про довготривалі тенденції до централізації влади в Римській республіке. Можна відзначити також ряд інших статей в періодичних наукових виданнях, присвячені окремим аспектам теми. Так, наприклад, С. Л. Утченко розглянув питання про римські політичні партії та консульство Цезаря,Н.І.Єршовіч освітила похід Цезаря через Рейн, а Г.А.Цвєтаєва - народні хвилювання в Римі після вбивства Цезаря.

Джерельна база. Темами досліджень джерел представлені матеріалами письмового характеру. Умовно їх можна розділити на три групи. По - перше, це письмові свідчення сучасників і соратників Гая Юлія Цезаря. Вони розкривають різні сторони політичної діяльності Цезаря, містять багатий фактичний матеріал про що відбувалися в той час події, а також дають особистісні характеристики багатьом видатним діячам Римської республіки. Тут насамперед виділяються твори Цицерона - відомого римського оратора, юриста і державного чиновника, який обіймав у Римі в середині I століття до нашої ери посаду претора, консула і проконсула. У даній роботі використана неофіційна листування Цицерона з друзями, родичами і політичними соратниками. Цей лист Цицерона до брата Марку - «Советы, как достигнуть должности консула», де, крім іншого, викладається техніка завоювання політичного впливу в Римі з урахуванням прийнятих в римському суспільстві того часу моральних принципів, і два послання, написаних Цицероном відразу після смерті Цезаря в 44 році до н.е.- «Письмо Цицерона к Аттику» і «Письмо Цицерона к Кассию» .У них міститься ретроспективний погляд автора на правління Цезаря. Оскільки ставлення Цицерона до особистості і діям Цезаря в певні періоди було різним, при аналізі даних джерел потрібно враховувати контекст конкретної поточної ситуації. Цікаво також твір Гая Саллюстія Кріспа (86 - 34 рр.до н.е.) «Заговор Катилины» .Будучи прихильником Цезаря, Саллюстій в різні роки обіймав посади квестора, народного трибуна, проконсула. У своєму творі він розповів про військово - політичну змову Каталіни і ролі в цих подіях Гая Юлія Цезаря. До другої групи джерел належать твори чотирьох відомих античних істориків, що жили в I - II ст. н.е. Аппіан, який писав по-грецьки історик Риму, охарактеризував події, пов'язані з діяльністю Цезаря в своєму 24 томному творі «Римская история». Події I століття до н.е. він виклав у XII - XVII книгах своєї праці, озаглавлених «Гражданские войны». У даній роботі використані чотири уривки, а саме: «Заговор Катилины»,«Триумвират», «Борьба с Сектом Помпеем» і «Проскрипции после смерти Цезаря», в яких описані знаменательні епізоди з життя Цезаря і політична ситуація в Римі після його вбивства. Детальний виклад подій «цезарианской» епохи є також у Діона Касія - відомого політичного діяча Риму другої половини II століття н.е. У його творі «Римская история», що складається з 80 книг, є вельми докладний опис часу кінця Римської республіки і початку імперії. При цьому, значну увагу приділено діяльності Гая Юлія Цезаря. Твір Касія відрізняє особливу увагу до викладу найдрібніших фактів і деталей. При аналізі даного джерела використовувалася 37-я книга автора, яка висвітлює роки Тріумвірату - союзу Цезаря, Помпея і Красса. Праці істориків Плутарха і Гая Светонія Транквілла являють собою дослідження в жанрі історичної біографії, написані живою літературною мовою, з безліччю образних порівнянь і яскравих описів. У знаменитих «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарха біографії Цезаря присвячена спеціальний розділ, причому вона зіставлена з біографією великого полководця Олександра Македонського. Таке порівняння не випадково. Автор вважає, що на вершину владного олімпу Цезарю вдалося піднятися насамперед завдяки своєму таланту полководця і військовим заслугам. Відповідно, Плутарх приділяє більше уваги військовим подіям, учасником яких був Цезар. Політична діяльність Цезаря займає в «Сравнительных жизнеописаниях» швидше другорядне місце. Біографія Цезаря, написана Светонієм відрізняється тим, що автор особливу увагу приділяє історико - психологічного портрета героя. У його книзі «Жизнь двенадцати Цезарей» Гаю Юлію Цезарю присвячена перша глава - «Божественный Юлий» . За структурою, біографії героїв діляться у Светонія на чотири основні рубрики: життя імператора до приходу до влади; державна діяльність; приватне життя; смерть і поховання. Таким чином, автор дає кожному з цезарів досить детальну і розгорнуту характеристику, що включає описи зовнішності, характеру, пристрастей, здібностей до ведення військових і державних справ, ораторському мистецтву, відносини до друзів і противників. До третьої групи джерел належать мемуари самого Гая Юлія Цезаря і його послідовників. Примітно, що Цезар у своїх творах викладає події від третьої особи, тим самим як би дистанціюючись і займаючи позицію стороннього, неупередженого спостерігача. До найбільш значних творів Цезаря відносяться «Записки о галльской войне» і «Записки о Гражданской войне». У першому творі автор створює автобіографічний образ досвідченого і талановитого полководця, а в «Записках о гражданской войне» підкреслює такі свої якості, як поблажливість, благородство, м'якість і милосердя по відношенню до ворогів, популярність серед солдатів і народу. Незважаючи на те, що оцінки автора майже позбавлені самокритики, твори Цезаря містять значний фактичний матеріал. Крім того, сама манера викладу і рівень професіоналізму, з яким Цезар підходить до аналізу тих чи інших подій, дають можливість розкрити інтелектуальний і творчий потенціал автора. В цілому, як уже було відзначено вище, ступінь суб'єктивності й тенденційності наявних у розпорядженні джерел досить висока. Їх аналіз вимагає врахування різних факторів: історичного контексту, часу написання твору, мотивів, які виносяться авторами оцінок, зміни поглядів авторів з часом під впливом певних подій.

1. Початок військово-політичної кар'єри

На сьогоднішній день про ранній період життя Гая Юлія Цезаря є дуже мало інформації. Два авторитетних античних джерела - «Сравнительные жизнеописания» Плутарха і «Жизнь двенадцати цезарей» Светонія надзвичайно скупо представляють факти юнацьких років Цезаря. До сих пір ніхто не знає навіть рік його народження. Більшість істориків, спираючись на ряд непрямих фактів, вважають, що він народився в 100 році до н.е. Без сперечань можна назвати місяць народження - це квінтілій, перейменований на честь Цезаря ще за життя в липень. Однак є й інші припущення. Так, наприклад, Теодор Моммзен, посилаючись на підрахунок термінів державних посад, що займалися Цезарем, дійшов висновку, що дата його народження - 101 або навіть 102 рік до н.е. Моммзен Т. История Рима.М., 1998.С.312.

Юлій Цезар походив із старовинного і знатного патриціанського роду, про що сам не раз заявляв на публічних виступах. Так, на похоронах своєї тітки Юлії (сестри батька) Цезар виступив з похвальною промовою на адресу покійної, заявивши: «Рід моєї тітки Юлії належить по матері до царів, по батькові ж до безсмертних богів, або ж від Анка Марція походить Марція - Рекси, ім'я яких носила її мати, а від богині Венери - рід Юліїв, до якого належить і наша сім'я ». Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.9. Мати Цезаря Аврелія також відносилася до старовинного і знатного роду, хоч і плебейського. Незважаючи на знатність походження, сім'я Цезаря була традиційно пов'язана з демократичним табором, тобто противниками сенатського режиму. На думку С. Л. Утченко, така традиція могла йти з боку матері, в роду якої були не тільки консули, але й народні трибуни. Утченко С.Л.Юлий Цезарь.М.,1976..С.42. Н. А. Машкін вважає, що найбільш яскраве демократичне забарвлення сім'ї Цезаря надавав факт шлюбних уз тітки Юлії та знаменитого полководця, вождя популярів Гая Марія. Машкин Н.А.История древнего Рима.М.,1956.С.36.

На шістнадцятому році життя Цезар втратив батька, який з 92 р. до. н.е. займав посаду претора, а потім проконсула в Азії, але проте так і не досяг консульського поста. У 84 році до н.е. через сприяння Гая Марія Цезар був призначений жерцем Юпітера. На цю почесну посаду міг бути обраний лише той, хто належав до патриціанського роду. Однак заняття даної посади не могло сприяти кар'єрному росту ні на військовому, ні на політичному поприщі. Жрець Юпітера повинен був вести життя, оточену заборонами і табу. Йому було заборонено приносити клятву, проводити ночі поза Римом (щоб не переривати на тривалий термін жертвопринесення Юпітеру), дивитися на труп, сідати на коня, бачити армію в бойовому порядку. До сих пір точно не відомо, чи приступав Цезар взагалі до виконання обов'язків в якості жерця Юпітера. Так, на думку Л. Р. Тейлора, «он был вероятно номинирован на этот пост, но не прошел даже инавгурации. Тейлор Л.Р.Ранняя карьера Цезаря // Classical Philology, Vol.36,№2 (Apr.1941) p.115. http://ancientrome.ru/taylor/taylor01.htm У тому ж 84 році до н.е. Цезар одружився на Корнелії, дочці консула Л. Корнелія Цинни, що залишився після смерті Гая Марія фактично єдиновладним правителем Риму.

Після встановлення в Римі в 82 році до н.е. диктатури представника сенатської аристократії Сулли, що був противником Марія і Цинни, Цезар потрапляє в опалу. Сулла скасував усі постанови і рішення, прийняті його противниками. Він відсторонив Цезаря з посади жерця Юпітера і зажадав від нього розлучення з Корнелією. За твердженням Плутарха, «причиной ненависти Суллы к Цезарю было родство последнего с Марием...». Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.108. Не підкорившись розпорядженням Сулли, Цезар був змушений деякий час переховуватися, але в результаті, через посередництво матері Корнелії, яка мала зв'язки в сулланських колах, отримав прощення. Незважаючи на прощення, весь час до смерті Сулли в 78 році до н.е. Цезар провів за межами Риму. Багато істориків, зокрема Г. Ігнатович і Р. Баллоуз, вважають, що в цей період Цезар вирішив придбати стаж військової служби, який, «по негласной римской традиции являлся необходимой предпосылкой для любой общественно - политической карьеры. Баллоуз.Р. Диктатор Цезарь.М.,2009.С.29. Згідно Светонія, його військова служба почалася в Азії при свиті претора Марка Терма. Там він відзначився при взятті міста Мітілен, за що був нагороджений Термом дубовим венком. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.9. Незадовго до смерті Сулли Цезар відвідав також острів Родос, де навчався ораторському мистецтву в знаменитій школі Апполонія. Будучи і від природи обдарованим хорошими здібностями до красномовства, у Апполоні він ще більше відточив свою майстерність, так що «смог стать вторым после Цицерона в этом искусстве . Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.109. Таким чином, саме в короткий сулланський період після складання повноважень жерця Юпітера, Цезар приходить до вирішення серйозно зайнятися будівництвом своєї політичної кар'єри, проходячи перші підготовчі щаблі.

Початок політичної діяльності Гая Юлія Цезаря пов'язують, як правило, з періодом його повернення в Рим після смерті диктатора Сулли в 78 році до. н.е. В цей час в римському суспільстві значно загострилися соціальні та політичні суперечності. Політичні противники сулланського табору - демократичне угруповання популярів «требовали восстановления полномочий народных трибунов и народных собраний, городской плебс - восстановления продаж дешевого хлеба, а всадническое сословие - изменения судебных порядков в провинциях» . Ферреро Г. Указ.соч.С.251. Навіть в рядах самих сулланців настав розкол. Консул Емілій Лепід, ставши опозиціонером сформував угруповання антисулланських сил і на хвилі широкого громадського невдоволення спробував зміцнити свою владу, оголосивши про реформи. Згідно Светонія, в число своїх прихильників Лепід вербував і молодого Цезаря, але той відмовився, «хотя Лепид и прельщал его большими выгодами» . Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.8. На думку Г. Ігнатовича, Цезар вже тоді мав добре політичне чуття, яке йому підказувало, що лепідовське формування не має шансів на успіх. Игнатович Г.Гай Юлий Цезарь.М.,1940.С.39. Починаючи політичну кар'єру, Цезар зробив ставку на досить поширений в той час шлях завоювання політичної популярності - активну участь в організації та проведенні гучних судових процесів. На них він став виступати публічним оратором - обвинувачем. Цезар почав з того, що привернув до суду прихильників Сулли - Корнелія Долабеллу і Гая Антонія, звинувативши їх у вимаганні. Незважаючи на програш обох судових процесів, він став відомим і популярним, придбавши репутацію одного з кращих ораторів Рима. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.9. Плутарх відзначає, що в перші роки суспільно - політичної діяльності Цезар надавав створенню свого бездоганного публічного образу першорядне значення. При цьому він використовував швидше свій особистий талан і здібності, а не родинні та дружні зв'язки в високопоставлених колах. «Благодаря своим красноречивым защитительным речам в судах», пише Плутарх, «Цезарь добился блестящих успехов, а своей вежливостью и ласковой обходительностью стяжал любовь простонародья, ибо он был более внимателен к каждому, чем можно было ожидать в его возрасте» . Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.110.

У 73 році до н.е. Цезар був кооптований в колегію жерців - понтифіків, а незабаром, за результатами народного голосування, обирається на посаду військового трибуна. Обрання на цю посаду Плутарх називає відкритим проявом «любви народа» до Цезаря. На своїй першій політичній посаді Цезар активно бере участь в боротьбі за відновлення прав народних трибунів, урізаних Суллою, виступає за реабілітацію послідовників Гая Марія, піддавшимся переслідуванням сулланського режима, домагається повернення Луція Корнелія Цинни - сина консула Луція Корнелія Цинни. Машкин Н.А.Принципат Августа. Происхождение и сущность. М.,1949.С.66. До сих пір залишається спірним питання, чи можна відносити молодого Цезаря до прихильників табору популярів, які боролися зі своїми політичними противниками - оптиматами, які представляли аристократичний табір. Суть проблеми полягає в тому, що важко термінологічно визначити характер політичної боротьби в стародавньому Римі. Мова, очевидно, не йшла про представників двох чітко окреслених політичних таборів - демократів і популярів. На думку С. Л. Утченко, ідеологічні кордони між політичними противниками були досить розмиті і про так звану двопартійну римську систему можна говорити дуже условно. Утченко С.Л.Юлий Цезарь.М.,1976.С.55 - 56. Але так чи інакше, політична діяльність молодого Цезаря була спрямована на відновлення влади представницьких народних органів.

Про подальші п'ять років політичної діяльності Цезаря (73 - 68 рр.до н.е.) джерела не надають практично ніякої інформації. У період так званих Спартаківських воєн (74 - 71 рр. до н.е.), Цезар як військовий трибун міг займатися набором і навчанням військ, брати участь у війні в складі армії Красса і розширювати свою популярність в народі через публічні виступи і щедру витрату особистих коштів на громадські нужди. Тейлор Л.Р.Ранняя карьера Цезаря // Classical Philology, Vol.36,№2 (Apr.1941) p.117. http://ancientrome.ru/taylor/taylor01.htm У 70 р.до н.е. в житті Риму відбулася ще одна знаменна подія. Під тиском обставин, два колишніх сулланців і герої придушення повстання Спартака - Гней Помпей і Марк Красс провели політичну реформу, за якою були відновлені компетенції народних зборів і народних трибунів. Всевладдя сенату було ослаблено, а демократичні засади значно посилені. На виборах магістратів: консулів, преторів і едилів, кандидатури стали активно обговорюватися на сходах громадян. Моммзен Т. История Рима.М., 1998.С.324.

У цій оновленій суспільно - політичній атмосфері Цезар обирається на одну з двадцяти квесторских посад, що давали доступ до сенату. Цей політичний успіх був пов'язаний, по всій видимості, з трьома основними обставинами. По - перше, Цезар використовував свою популярність в народі. По - друге, ним були задіяні великі кошти на проведення виборчої кампанії. Так, Плутарх повідомляє, що до обрання на посаду квестора (фінансового уповноваженого) Цезар «успел наделать долгов на тысячу триста талантов».» Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.111. Нарешті, Цезар використовує зв'язки з впливовими римськими прізвищами. Після смерті дружини Корнелія, в 68 році до н.е. він одружується на Помпеї, внучці Сулли і далекої родички Гнея Помпея, який саме в цей час стає найбільш популярною фігурою серед військових і політичних діячів Риму. Звичайно, що після цього одруження в своїх публічних виступах Цезар «начинает весьма недвусмысленно ориентироваться на Помпея». Утченко С.Л.Юлий Цезарь.М.,1976.С.55.

Для кращого розуміння політичного успіху Цезаря, має сенс звернутися до листа Цицерона, адресованому братові Марку (написано в 64 році до н.е.). У ньому добре розкривається характер передвиборних технологій, що використовувалися в Римі церазіанської епохи. Автор зазначає, що кандидат на державну посаду йде до мети двома шляхами - «с одной стороны пользуясь помощью друзей, с другой - расположением народа». Відданості друзів досягають через благодіяння, ласку, давність дружби, ввічливість і привітність. Головне, щоб потрібний друг був зацікавлений в твоєму високому положенні. Придбання ж росположення народу, згідно Цицерона, вимагає лестощів, наполегливості, щедрості і хорошої громадської репутації. Дуже важливо, щоб позитивна думка про кандидата поширювалося повсюди і всіма, «буть то члены твоей трибы, соседи, клиенты, вольноотпущенники или даже твои рабы». В результаті створюється громадський поголос, що забезпечує перемогу на форумі. Велике значення Цицерон приділяв також витрат коштів на громадські потреби, для того, щоб викликати прихильність натовпу. На думку Цицерона, кандидат не доб'ється успіху, якщо не буде надавати сприяння всім на чини і звання. Він (кандидат) має «быть доступен для всех и днем и ночью. Советы, как достигнуть должности консула (Письмо Квинта Цицерона Марку брату. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.139-140.

В якості квестора Цезар деякий час перебував в Римі, а пізніше отримав призначення в Дальню Іспанію, де виконував звичайні фінансові обов'язки провінційного квестора при наміснику Антистії Вете. І Плутарх і Светоній відзначили, що принаймні вже на цьому етапі своєї політичної кар'єри Цезар виношував позитивні плани. Відомий випадок, коли в Іспанії він побачив статую Олександра Македонського і вимовив: «Я еще ничего не совершил достопамятного, тогда как Александр в этом возрасте уже покорил мир» . Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.116. Не бажаючи сидіти в провінції, Цезар домагається звільнення і повертається в Рим. Незабаром його призначають наглядачем Аппієвої дороги - головної магістралі, що зв'язує Рим з півднем Італії. На цій посаді Цезар отримав можливість в черговий раз з вигодою для свого іміджу «издержать много собственных денег» . Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.11 Він не шкодував коштів на благоустрій та ремонт цієї дороги, завдяки чому здобув шану і повагу римлян.

Таким чином, масштаби діяльності Цезаря на перших двох державних посадах були не настільки великі. У цей період він тільки починає завойовувати популярність в народі і будувати далекосяжні політичні плани.

Наступним етапом політичної кар'єри Цезаря стала його діяльність на посаді едила. На цю посаду він був обраний в 66 році до н.е. У коло обов'язків едила входило спостереження за порядком і благоустроєм міста, організація хлібних роздач і особливо організація громадських ігор, які вимагали величезних витрат. Колегою Цезаря за посадою виявився Кальпурій Бібул - представник сенатських кіл. На посаді едила Цезар зміг ще більше зміцнити свій авторитет, головним чином за допомогою щедрих грошових витрат на організацію пишних видовищ. Так він «украсил не только комиции и форум с базиликами, но даже на Капитолии выстроил временные портики, чтобы показать часть убранства от своей щедрости», а «...игры и травли он устраивал как совместно с товарищем по должности, так и самостоятельно, поэтому даже общие их траты приносили славу ему одному». Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.10.

У цей період державної діяльності для досягнення своїх цілей Цезар починає досить активно практикувати метод політичних інтриг. Аби не допустити мати справу з сенатськими колами, він зав'язує тісні контакти з Марком Крассом - єдиною великою політичною фігурою в Римі, що стояла поза олігархічних угруповань. «Сближение с Крассом», - зазначає Р.Баллоуз, - «выводило его (Цезаря) на путь политических комбинаций, используя которые можно было при удаче достигнуть цели значительно быстрее, чем идя по прямой и открытой дороге». Баллоуз.Р. Диктатор Цезарь.М.,2009.С.38.

Таємна і явна політична боротьба практикувалася Цезарем у багатьох випадках. Так, в 65 році до н.е. в результаті протидії оптиматів йому не вдалося домогтися від народних зборів призначення на посаду командувача військами в Єгипті. В помсту оптиматам Цезар, «председательствуя в суде по делам об убийствах, объявил убийцами тех, кто во время проскрипций ( во время сулланской диктатуры) получал деньги из казны за головы римских граждан» . Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.11. Крім того, він відновив пам'ятники перемог Гая Марія над Югуртою , кімврами і тевтонами, колись зруйновані Суллой, в результаті чого накликав на себе гнів просулланськи налаштованої сенатської знаті з табору оптиматів. Його звинувачували в тому, що він в обхід встановлених законів «покушается на государство уже не путем подкопа, но с осадными машинами» . Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.117. Багато античних джерел згадують також про можливу участь Цезаря і Красса в так званій змові Катиліни - колишнього патриція, претора провінції Африка , який намагався здійснити державний переворот. Не наводячи ніяких компрометуючих фактів, Аппіан, наприклад, зазначає, що принаймні в той час «над Цезарем нависла тень подозрения», Заговор Катилины (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.157. а за повідомленням Саллюстія, йому довелося спеціально приходити в сенат, щоб захищатися проти висунутих підозр. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.11. Більш достовірний факт активного лобіювання Цезарем і Крассом аграрного закону, запропонованого в 64 році до н.е. народним трибуном з табору популярів Сервілієм Руллою. Законопроект Рулла припускав надання землею незаможного населення, в першу чергу міського люмпенізованого плебсу. Однак це починання не зустріло підтримки з боку тих, кому цей закон призначався. На думку А.В.Зарщікова міський плебс вже занадто відірвався від землі і не бачив в ній ніякої цінності. Зарщиков А.В.Цезарь и цезарианцы: роль личной группировки в политической борьбе. Дисс.канд.ист.наук. Саратов.2003.С.62. В результаті, оптиматам вдалося успішно відхилити законопроект. Незважаючи на невдачі, Цезар втручається в нові політичні інтриги. Так, наприклад, в 63 році до н.е. він виступає як свідок звинувачення на гучному процесі про вимаганнях проти колишнього консула оптимати Гая Кальпурнія Пізона. Ще більш гучним і скандальним був організований Цезарем процес проти сенатора Гая Рабірія, якого звинувачували у вбивстві відомого трибуна Аппулея Сатурніна. У 62 році до н.е. Цезар виявився в центрі нового політичного скандалу. На цей раз сенатська аристократія звинуватила його як співучасника другої змови Катіліни. Але так як крім доносів непідтверджених фактами у обвинувачів нічого не було, справа развалилась. Утченко С.Л.Юлий Цезарь.М.,1976.С.64 - 67.

У тому ж році Цезар обирається на посаду претора. У його компетенцію стало входити відправлення правосуддя у цивільних справах. При цьому, у відсутності консула претору належала верховна судова влада. За повідомленням Светонія, перший день своєї претури Цезар почав з того, що зажадав від Квінта Катула - сенатора з табору оптиматів дати перед народом звіт про відновлення Капітолію. Відомо також, що будучи претором Цезар ревно захищав законодавчі проекти народних трибунів, що йдуть в протиріччя з інтересами сенатської аристократії. Так, наприклад, він наполегливо домагався прийняття законопроекту трибуна Цеціллія Метелла і відступив тільки тоді, коли сенатори «были готовы воспрепятствовать ему силой оружия» . Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.12.

У 63 році до н.е. Цезар домігся ще одного політичного успіху. При виборах на почесну і престижну з політичної точки зору посаду верховного понтифіка йому вдалося перемогти двох кандидатів від сенатської олігархії - Лутація Катула і Сервілія Ватія Ісаврійського. Правда, якщо вірити Светонію, Цезар виграв ці вибори за допомогою самої марнотратною щедрості і ціною великих грошових боргів. Однак успіх був очевидний - «он настолько пересилил обеих своих опаснейших соперников, намного превосходивших его и возрастом и положением, что даже в их собственных трибах он собрал больше голосов, чем оба они во всех вместе взятых» . Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.11. В цілому, під час свого едільського періоду Цезар продовжує робити ставку на підтримку народних мас. При цьому він намагається знайти впливових союзників в боротьбі проти сенатської аристократії і активно бере участь в політичних інтригах

Висновок. Походження і виховання Цезаря певною мірою визначили його подальшу політичну кар'єру. Цезар був досить знатний, щоб займати високі державні пости. Він мав родинні зв'язки з тими, хто перебував біля керма Римської республіки, зокрема з Гаєм Марієм. Крім того, сімейні традиції і репресивна політика сулланського режиму вплинули на ідейно - політичні уподобання Цезаря. Він став популярем і противником сенатської аристократії.

В якості підготовки до політичної діяльності він вивчає ораторське мистецтво і проходить військову службу, забезпечуючи собі тим самим хороші передумови для подальшого кар'єрного зростання. На початку своєї політичної кар'єри Цезар робить ставку на завоювання популярності в народі за допомогою публічних виступів на судових процесах і щедрих матеріальних роздач на користь плебсу. При цьому він намагається уникати політичних інтриг і не дає себе втягнути в авантюрні заходи.

Досягнувши рівня магістратур (посад еділа і претора) і придбавши помітну популярність в народі, Цезар коригує методи політичної боротьби. Він починає брати участь в політичних інтригах і шукати собі впливових союзників, які могли б допомогти йому в боротьбі проти сенатської аристократії. Однак головну опору свого положення він як і раніше шукає в народі, витрачаючи на роздачі і підкупи виборців все нові грошові ресурси. В цілому, його дії стають більш рішучими і активними.

2. Гай Юлій Цезар на посаді тріумвіра

У 60 році до н.е. в політичному житті Рима відбулася важлива подія - був сформований союз трьох найвпливовіших політичних фігур в складі Помпея, Цезаря і Красса. Це був неформальний договір представників трьох найбільш впливових соціально - політичних сил - армії, популярів і вершників. По-суті, він означав об'єднання всіх антисенатських угруповань. Незважаючи на те, що з формальної точки зору даний тріумвірат не був закріплений на інституціональному рівні в законодавчому порядку, в політичній практиці він став фактично другим урядом, існуючим разом з офіційним урядом, контрольованим сенатом.

Мотиви створення такого союзу висвітлені в джерелах та історіографії досить докладно. Очевидно, що в 60 році до н.е. склалася ситуація, при якій три впливових лідера - Помпей, Цезар і Красс на тлі невдоволення діями сенату побачили один в одному джерело взаємовигідної підтримки. Згідно з інформацією Діона Касія, Помпей був незадоволений тим, що після переможного походу сенат відмовився нагородити його ветератів земельними ділянками, а його самого рекомендувати на консульство на наступний рік. У той же рік з провінції Дальня Іспанія повернувся Юлій Цезар, який служив там намісником після відправлення претури в Римі. Цезар став також домагатися консульства, але зустрів противодії сенаторів. Союз Цезаря, Помпея и Красса (Дион Кассий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.158. Красс, який представляв інтереси вершників був незадоволений сенатським законом про слідство над суддями, підозрюваних у хабарництві. Крім того, він розраховував за рахунок авторитету Помпея і Цезаря стати провідною політичною фігурою.

«Красс воображал», зауважує Светоній, «что его происхождение и богатство должны поставить его выше всех» . Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.13. Ініціатором створення тріумвірату, як вважається, виступив Юлій Цезар. Йому вдалося примирити ворогуючі один з одним Помпея і Красса і з'єднати їх дружбою, «поставив могущество обоих на службу себе самому» . Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.117. Цезар був переконаний, що ніколи не зможе стати могутнім без них, і, як вважає Діон Кассій, «н не боялся их усиления если они объединившись станут еще могущественней ». Помпей, якщо вірити тому ж Касію, боявся посилення впливу Красса і Цезаря і «не хотел оказаться раздавленным ими» . Союз Цезаря, Помпея и Красса (Дион Кассий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953С.158.

До сих пір залишається спірним питання про те, виношував чи Цезар вже тоді диктаторські плани. Плутарх стверджує, що вся затія Цезаря з тріумвіратом була ні чим іншим, як «незаметно произведенным для всех государственным переворотом» . Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.117. Більш стриманий в оцінках Діон Кассій. На його думку, Помпей, Цезар і Кассій дійшли згоди лише «для устройства республики так, как им было угодно» . Союз Цезаря, Помпея и Красса (Дион Кассий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953С.159. В історіографії, в цілому, утвердилася думка щодо виключно тактичних цілей тріумвірів. Вони дбали швидше про стабілізацію власного становища на поточний момент і реалізації актуальних законопроектів в інтересах своїх численних прихильників, а не про захоплення влади. Тріумвіри пропонували нові шляхи вирішення нагальних суспільних проблем. Разом з тим, кожен з них мав і власний інтерес: «Помпей добивался утверждения сделанных им распоряжений на Востоке и награждения своих ветеранов, Цезарь мечтал о консульстве на 59 год до.н.э. и о реализации ряда мер в пользу плебса, а Красс хотел удовлетворить интересы всадников и получить в управление восточные провинции». Машкин Н.А.История древнего Рима.М.,1956.С.78.

Незважаючи на те, що серед учасників тріумвірату Цезар був, мабуть, найменш впливовим політичним лідером, в короткий термін йому вдалося стати ключовою фігурою «союза трех». Тріумвіри домовилися провести на консульство Цезаря, з тим, щоб той як консул зміг реалізувати інтереси всіх учасників тріумвірату. У 59 році до н.е. за підтримки ветеранів Помпея, вершників Красса і міського плебсу Цезар був обраний консулом. Другим консулом став сенатський ставленик Марк Бібул. цезар рим тріумвір

Отримавши консульські повноваження, Цезар запропонував народним зборам кілька законопроектів. По - перше, він висунув план надання земельних ділянок 20 тисячам ветеранів Помпея і малоземельним громадянам, які мають трьох і більше дітей. По - друге, був висунутий закон про затвердження всіх розпоряджень Помпея на Сході. По-третє, на користь прихильників Красса передбачалося зниження на одну третину відкупної суми податків з провінції Азія. Крім того, Цезар зажадав прийняття закону, він посилює покарання за вимагання провінційних намісників - ставлеників сената. Зарщиков А.В.Цезарь и цезарианцы: роль личной группировки в политической борьбе. Дисс.канд.ист.наук. Саратов.2003.С.85. На думку деяких авторитетних істориків, зокрема Р.Карсона, саме закон про вимагання став одним з найбільш найважливіших пам'ятників державної діяльності Цезаря, «более 500 лет прослуживший путеводной нитью для римских магистратов в провинциях».провінціях ». Карсон Р.Цезарь и монархия. // Greece and Rome,Vol.4.№1 (Mar.,1957) p.47. http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1283152575

Практично всі античні джерела повідомляють про використання Цезарем і його колегами по тріумвірату методів силового тиску при реалізації законодавчих ініціатив. Наприклад, авторами добре описані події, котрі виникли після прийняття аграрного закону на користь війнів Помпея. Незважаючи на те, що другий консул - Бібул висловився проти цього закону, сенатори не погодилися винести його на голосування, а народні трибуни наклали вето, Цезар цинічно проігнорував всі легальні протидії. Він вийшов на форум і звернувся за підтримкою до народу, «поставив рядом с собой с одной стороны Помпея, а с другой - Красса» . Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998..С.117. В результаті, піддавшись силовому тиску сенатори змушені були погодитися на прийняття закону, а товариш Цезаря по консульству Марк Бібул був настільки заляканий тріумвірами, що «до конца своего консульства не выходил из дому и лишь в эдиктах выражал свой протест» . Мишулин А.В.История древнего Рима.М.,1946.С.223. Якщо вірити Светонію, багато «в шутку стали говорить тогда не о консульстве Цезаря и Бибула, а о консульстве Юлия и Цезаря» . Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990..С.13. Використовував Цезар і інші неформальні методи боротьби проти своїх політичних супротивників. Так, він залякав помилковими звинуваченнями сенатора Луція Лакулла, який занадто різко йому заперечував, а також «нанял доносчика против всей враждебной партии (оптиматов) в целом» . Машкин Н.А.История древнего Рима.М.,1956..С.83.

Не забув Цезар і про свої власні інтереси. За проектом закону, внесеного в 59 році до н.е. в сенат прихильником Цезаря - трибуном Публієм Ватінієм, Цезарю пропонувалося передати в управління провінції Цизальпінська Галлія і Іллірія на п'ятирічний термін з правом набирати армію чисельністю до 3 легіонів (10000 осіб) і вести війну з сусідніми племенами. Крім того, Цезар повинен був отримати право призначати легатів в преторському ранзі на власний розсуд, без погодження з сенатом. Після того, як закон успішно пройшов обговорення в народних зборах (коміціях), сенату довелося «сделать хорошую мину при плохой игре» і під тиском Помпея і Красса віддати Цезарю ще й Нарбоннську Галію з правом набору одного легіону додатково. Утченко С.Л.К вопросу о римских политических партиях // ВИД.1963.№1.С.101. У березні 58 року до .н.е. Цезар прибув до Галлії, де повинен був отримати віддану армію, здобути славу, багатство і можливість втручатися в політичне життя Риму. Інтереси Цезаря і всього тріумвірату в Італії та Римі захищали Помпей і Красс.

Таким чином, отримавши консульство, Цезарь виконав взяті на себе зобов'язання по відношенню до своїх колег - тріумвірам, задовольнив вимоги значної частини римських громадян, послабив вплив сенату і разом з тим подбав про реалізацію власних пихатих планів. У підсумку, тріумвірат зміцнів і з таємної угоди перетворився в явний і істотний фактор політичного життя Риму. Для ще більшого зміцнення «союза трех», неформальні домовленості були скріплені сімейними узами. Дочка Цезаря Юлія була видана заміж за Помпея, незважаючи на те, що вона вже була заручена з Сервілієм Цепіоном. Сам Цезар одружився на Кальпутнії, дочці одного з видних прихильників Цезаря - Кальпурія Пізона. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.14.

До середини 50-х років I століття до н.е. політична ситуація в Римі помітно загострилася, що призвело до послаблення впливу тріумвірату на політичне життя Риму. До від'їзду Цезаря в Галлію, де він протягом декількох років вів виснажливі війни проти галльських племен, союзники підтримували злагоду між собою і цілком успішно контролювали ситуацію. Однак після від'їзду Цезаря в Галлію, Помпей і Красс через постійні сварки один з одним, не змогли узгоджено представляти інтереси тріумвірата. Машкин Н.А.История древнего Рима.М.,1956.С.91. Це призвело до активізації інших політичних таборів, зокрема прихильників популяра Клодія Пульхра, обраним в 58 році до н.е. . народним трибуном. Клодій став виступати як проти політики сенатської олігархії, так і проти тріумвірів. Будучи хорошим оратором, рішучим і зухвалим лідером, він провів ряд законів на користь плебсу всупереч протидії сенату, а також Помпея і Красса. В результаті були створені колегії громадян по кварталах Рима, що перетворилися в політичні клуби плебсу; реалізовані постанови про скасування будь-якої плати за хліб; обмежені компетенції цензорів при складанні сенаторських списків; значно спрощені процедури проведення народних зборів. Бажаючи нанести удар по сенату, Клодію вдалося дискредитувати і вигнати одного з найавторитетніших лідерів табору оптиматів - Марка Тулія Цицерона. У своїй політичній боротьбі Клодій став спиратися на озброєння дубинками народ, що складалися з міського плебсу, відпущеників і навіть рабів. На противагу формуванням Клодія сенатори створили аналогічні загони, на чолі яких став народний трибун 57 року до н.е. Мілон. Вуличні жорстокі бійки політичних супротивників стали наводити страх на рядових жителів Риму. «Нередко собравшиеся расходились лишь после того», зазначає Плутарх, «как осквернят возвышение для оратора трупами и запятнают его кровью» . Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.129. У цій ситуації вплив влади тріумвірів помітно послабшав, а політична влада стала фрагментованою. На думку Теодора Моммзена, в Римі 50 - х років до н.е. діяло по-суті вже три уряди: формально правлячий сенат, неформальний тріумвірат і напівкримінальні угрупування Клодія і Мілона. Моммзен Т. История Рима.М., 1998.С.334.

У 56 році до н.е. тріумвіри з ініціативи Цезаря зробили спробу відновлення свого політичного авторитету і порядку в державі. У прикордонному з Цизальпійською Галлією місті Луці вони взяли найважливіші державні рішення, які сенат і народні коміції повинні були виконати. Цезарю було продовжено термін перебування в Галлії з необмеженими повноваженнями на п'ять років. Помпей і Красс отримували консульство на 55 рік до н.е. Після закінчення їх консульських повноважень Помпей отримував в управління іспанські провінції, а Красс - Сирію, яка вважалася найважливішою провінцією на сході. У підсумку, тріумвіри могли контролювати політичну ситуація практично на всій території Римської держави. На думку Р.Карсона, саме це рішення тріумвірів стало прологом встановлення майбутньої діктарури Цезаря, оскільки саме «воля триумвиров в значительной степени определяла направления деятельности сената, народного собрания и магистратов». Карсон Р.Цезарь и монархия. // Greece and Rome,Vol.4.№1 (Mar.,1957) p.46. http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1283152575

Незважаючи на те, що три лідери зуміли просунути в сенаті і коміціях свої рішення, у другій половині 50 - х років їх союз перестав існувати як впливовий чинник римської політики. Це було пов'язано з багатьма причинами. По - перше, Красс, після відправлення їм консульських обов'язків і відбуття до Сирії, був в 53 році до н.е. убитий парфянськими війнами. Таким чином, з тріумвірату автоматично вийшов дуумвірат Помпей - Цезар. По - друге, перед обличчям політичного хаосу, який охопив Рим в 52 році до н.е. сенат був змушений звернутися з пропозицією до Помпею прийняти верховну владу для наведення порядку. Положення в Римі дійсно було дуже серйозним. За висловом Марка Тулія Цицерона, в той час «государство погружалось в пучину анархии, подобно судну несущемуся без управления». Цицерон Марк Тулий. Диалоги: О государстве. О законах. М., 1966.С.134. «И многие уже говорили открыто», замечает Плутарх, «что государство не может быть исцелено ничем кроме единовластия» . Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.129. У цій кризовій обстановці Помпей, як «наиболее авторитетный и в тоже время кроткий врач» был избрали «консулом без коллеги», Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.17. що фактично означало надання йому диктаторської влади. Провівши ряд рішучих заходів, Помпей став наймогутнішою людиною в Римі. У цих умовах він більше не потребував а підтримки Цезаря. Навпаки, прагнучи зберегти першість, він був тепер зацікавлений в ослабленні свого колишнього союзника, який тим часом набув великої військової сили і вплив завдяки успішному веденню воєн в Галлії. По-третє, домагання на політичну першість мав і сам Цезар. За десятирічний термін перебування в Галлії він став дуже могутнім і багатим воєначальником, авторитет якого серед солдатів був надзвичайно високий. За повідомленням Діона Касія, Цезар, «удвоил своим легионерам жалование на вечные времена, отпускал им хлеб без меры и счета, а иногда дарил каждому войну по рабу из числа пленников». Союз Цезаря, Помпея и Красса (Дион Кассий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.159. При цьому, здалеку він намагався впливати і на політичне життя Риму. Туди їм відправлялося золото та інший видобуток, який використовували на підкуп посадових осіб, пристрій бенкетів та гладіаторських боїв для народу. На кошти від видобутку Цезар став також будувати форум, причому «одна земля под ним стоила больше двух миллионов». Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.16. Цезар усвідомлював свою силу і не хотів мати суперника в особі впливового Помпея. «Его слава уже сравнялась со славой побед Помпея», пише Плутарх, «и«теперь он пользовался всеми поводами, какие давали ему и сам Помпей и условия времени, и упадок гражданской жизни в Риме». Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.129. Таким чином, тріумвірат остаточно розпався, а між Помпеєм і Цезарем назрівав відкритий конфлікт.