К вопросу о социалистическом преобразовании сельского хозяйства в Кабардино-Балкарии

Анализ постановлений ЦИК и СНК СССР "О коллективных хозяйствах" и "О советских хозяйствах", которые фактически начали подготовку к массовой коллективизации и предшествовали "великому перелому" 1929 года и стало причиной крестьянских выступлений 20-х гг.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.01.2019
Размер файла 16,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 9

К вопросу о социалистическом преобразовании сельского хозяйства в Кабардино-Балкарии

Бечелов Заур Шабасович

ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский Государственный аграрный университет имени В.М. Кокова» Россия, Нальчик

Доцент кафедры «История, философия и право» Кандидат исторических наук, доцент

Аннотация

Создание колхозов было встречено враждебно значительной частью северокавказского крестьянства. Этому есть объяснение. Нарушались привычки и традиции жизненного уклада. Однако курс на коллективизацию был незыблем и осуществлялся несмотря на протесты. Обычным явлением здесь стали провокации, угрозы, шантаж, насилие со стороны власти

Ключевые слова: крестьянство; коллективизация; провокация; насилие; репрессии.

Разрешение веками накопленных проблем деревни - бескультурье, нищета, убогость, аграрное перенаселение и многие другие - большевистское руководство увидело в политике коллективизации. В марте 1927г. были приняты постановления ЦИК и СНК СССР «О коллективных хозяйствах» и «О советских хозяйствах», которые фактически начали подготовку к массовой коллективизации. Следовательно, «великий перелом» 1929г. возник не вдруг. Он был логическим и историческим завершением предшествующего развития. В этом же направлении, без учета реальностей, нарастало рвение местных руководителей.

Но в происходившем имелась своя логика и целостность. И в этой ситуации не оставалось места таким деятелям, как Бухарин. Беспокойство же ортодоксальных марксистов относительно путей развития сельского хозяйства и граны в целом были не напрасны. Либо назад к капитализму, либо вперед, как ни полагали, прямым путем к социализму. Третьего не дано. А разве НЭП этот окольный, медленный путь не вел туда же? В том-то и дело, что не вел. И дело не в скорости, а в принципе. НЭП, если его проводить последовательно, требовал бесконечных и все возрастающих уступок (а затем и жертв!) капитализму, сводя на нет все завоевания большевиков. Коммунистам же всегда было трудно поступиться принципами, настолько трудно, что они стали крутить колеса НЭПа в обратную сторону, едва поставив его на рельсы. НЭПу мог быть противопоставлен только один метод - военно-коммунистический, - сравнительно мягкий, что маловероятно, а скорее всего жесткий, как оно и вышло.

Как показано в работе Е.Никифорова, «у российского социума не было, нет и, если не произойдет спонтанной мутации (т.е. вмешательства иррациональных сил), не будет никаких альтернатив. В российском социуме... заужено нечто детерминирующее его историческое существование». [1, с. 40]

Итак, получилось то, что рано или поздно должно было случиться -коллективизация. Она решила сразу массу проблем, естественно, по-своему, так, как только могла их решить та система, которая ее породила. Одним махом был разрублен гордиев узел затянувшегося до бесконечности землеустройства индивидуальных крестьянских хозяйств. Покончено с аграрным перенаселением. Излишние миллионы крестьян коллективизация выкинула в города, дав дешёвую рабочую силу фабрикам и заводам. Еще более дешевую получили горнорудная и лесная промышленность.

Была создана надежная система получения сельскохозяйственных продуктов, именно получения, вернее изъятия, а не производства.

В средствах массовой информации, в научной, художественной и популярной литературе не уставая пропагандировали добровольное объединение крестьян в коллективные хозяйства. Коллективизация была насильственным актом. Крестьян, пугая тем, что их раскулачат, объявят врагами народа и выселят из Кабардино-Балкарии, заставляли вступать в колхозы, сдавать свой скот и инвентарь в общественное хозяйство. Не организовав как следует воспитательную работу среди крестьянских масс, не подняв их культуру, не создав необходимую материально-техническую базу для коллективизации, не убедив крестьян на конкретных примерах в преимуществах коллективного хозяйства и, самое главное, нарушая принцип добровольности, крестьян заставляли объединяться в колхозы. В результате они теряли свою землю, которую получили от Советской власти по Декрету о земле, и свой скот, нажитый в течение всей своей жизни.

Все эти антинародные меры государства явились основными причинами крестьянских выступлений второй половины 20-х годов. Они нашли свое отражение в так называемых Баксанских, Верхнекурпских событиях, в Нагорно-Баксанском вооруженном восстании в конце 20-х - начале 30-х годов. крестьянский сельский коллективизация

К их числу относятся и Верхнечегемские события 1930г., материалы которого были обнаружены. в архиве Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Кабардино-Балкарской республике.

Как видно из обвинительного заключения по делу № 18440 о контрреволюционной повстанческой организации в Балкарском округе КБАО по обвинению Гемуева Ако, Жаникаева Чукулая, Гелястанова Юсупа и других (всего в их числе 70 человек) по статье 58 пункт 2 Уголовного Кодекса РСФСР, составленного 20 мая 1931г. в г. Ростове-на-Дону, в августе 1930г. на территории КБАО была ликвидирована «контрреволюционная» организация, в состав которой входили (по документам ОГПУ) верхушечная часть кулачества и мусульманского духовенства, а также остатки дворян и князей Балкарии.

Организация, утверждают бумаги ОГПУ, ставила своей основной целью свержение Советской власти путем вооруженного восстания. Для осуществления своего плана она как бы создала повстанческие ячейки в селениях Верхний Чегем, Актопрак, Яникой Чегемского ущелья, Верхний Баксан, Нижний Баксан и Былым Баксанского ущелья и Верхний Хулам. Им помогала политическая банда, созданная в конце 1929г. из 10 человек под командованием кулака Гелястанова Юсуф-Хаджи, которая совершала налеты на государственнокооперативные предприятия (сырзаводы и племсовхозы).

К началу восстания, говорится в документах, она организовала убийство двух уполномоченных по коллективизации в селении Актопрак, двух рабочих в селении Верхний Чегем, семи работников бригады крайкома партии в селении Нижний Баксан и тем самым дала сигнал к восстанию в Баксанском и Чегемском ущельях 18 февраля 1930г. Около 800 человек участников выступления требовали свободу народу, свободу вероисповедания, свободу торговли.

Как видно, балкарские крестьяне выступали не против Советской власти, а за свою свободу, ничего антинародного, кулацкого, княжеско-феодального в этих выступлениях не было.

Крестьян не в чем было винить. Они, как и в Баксанских событиях и Верхнекурпских, выступали против несправедливости и беззакония за свои права, данные им именно Советской властью.

Интересно также заметить, что по Постановлению ЦК ВКП(б) коллективизацию в Балкарии планировали провести в более поздние сроки и завершить в годы второй пятилетки, так как в горных скотоводческих хозяйствах не была подготовлена материально-техническая база коллективизации, здесь требовался более длительный период для воспитательной работы и подготовки всех условий для коллективизации. В то же время усилиями руководства республики почему-то именно в Балкарии усиленно подстегивалась коллективизация. Оно не считалось с тем, что крестьяне не хотели вступать в колхоз.

Следствие по балкарскому «контрреволюционному» восстанию велось весьма пристрастно. Оно стремилось обвинить в подготовке и проведении крестьянского вооруженного восстания заместителя председателя облисполкома Гемуева Ако Джаманкуловича.

Обвинение ОГПУ проделало большую работу, чтобы подготовить и доказать контрреволюционную деятельность А.Д.Гемуева, подобрало из числа обвиняемых лжесвидетелей, которым была обещана жизнь или смягчение наказания, если они подтвердят его вину. На эту мысль наводит тот факт, что в качестве обвинителей выступали даже те, кого он спас от расстрела.

Некоторые «свидетели» утверждали, будто Гемуев говорил им о том, что готовится одновременное выступление в Кабарде и в других национальных областях Северного Кавказа, что скорая гибель Советской власти неизбежна, чтокапиталистические страны скоро выступят против СССР... Вполне понятно, что один из руководителей Кабардино-Балкарии А.Д.Гемуев не мог говорить эти и другие слова такому количеству людей.

Согласно документам, в вышеназванных селениях, активно участвовавших в балкарских событиях, имелись руководители организации восстания. Они занимались вовлечением в это дело как можно больше крестьян, поисками оружия. В них говорилось о том, что подготовка к восстанию особенно усилилась в январе-феврале. Восстание началось 17 февраля 1930г. в селении Актопрак.

Крестьянское восстание, по материалам ОГПУ, ставило перед собой задачу - в первую очередь уничтожить уполномоченных по коллективизации, не выпускать из ущелья коммунистов и убить всех, а затем занять сельские правления и установить власть народа. Смехотворное утверждение.

В крестьянских выступлениях в Балкарии было много провокаций, обмана крестьян. Свидетель обвинения, один из руководителей выступления чегемских крестьян «Ж.Ч.» утверждал, что в начале января 1930г. он был на квартире Гемуева, который ему и его спутникам сказал, что идет восстание в Ингушетии, Чечне и на Кубани, где борются за власть меньшевиков, и вам надо поднять восстание в Чегемском ущелье.

Аналогичные провокационные акции осуществляли в это же время органы ОГПУ и в других регионах Северного Кавказа. [2,104]

Производительные силы сельского хозяйства начали подрываться, нависла угроза полного развала сельского хозяйства. Это вынудило партийно-государственное руководство страны пойти на временные уступки.

Литература

1. Кабанов, В. В. Пути и бездорожье аграрного развития в России в ХХ веке /В. В. Кабанов. //Вопросы истории. -1993. - № 2. - С. 34 - 46

2. Бечелов З.Ш. К вопросу о методах коллективизации на Северном Кавказе/ З.Ш. Бечелов. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, № 01 (72). Январь, 2015. Часть I. М., 2015. С. 102-104

References

1. Kabanov, V. V. Puti i bezdorozh'e agrarnogo razvitiya v Rossii v KhKh veke /V. V. Kabanov. //Voprosy istorii. -1993. - № 2. - S. 34 - 46

2. Bechelov Z.Sh. K voprosu o metodakh kollektivizatsii na Severnom Kavkaze/ Z.Sh. Bechelov. // Aktual'nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk, № 01 (72). Yanvar', 2015. Chast' I. M., 2015. S. 102-104

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Особенности развития крестьянских хозяйств. Роль рабочего класса в преобразовании сельского хозяйства. Процесс коллективизации в Приднестровье. Роль сельскохозяйственной кооперации в развитии деревни. Характеристика голода 1932–1933 гг. в Приднестровье.

    контрольная работа [32,9 K], добавлен 27.08.2012

  • Характеристика политических и экономических предпосылок для осуществления перехода к массовой коллективизации сельского хозяйства. Особенности, этапы проведения коллективизации. Изучение социально-экономических последствий перестройки сельского хозяйства.

    реферат [27,0 K], добавлен 08.09.2010

  • Причины проведения коллективизации сельского хозяйства. Административные методы увеличения числа колхозов и "хлебная стачка". XV Съезд ВКП(б) в декабре 1927 года. "Головокружение от успехов" 2 марта 1930 года и продолжение сплошной коллективизации.

    реферат [248,8 K], добавлен 09.12.2014

  • Постепенное развитие коллективизации сельского хозяйства в Советском государстве. Начало пути. Проблема коллективизации. Перегибы, ошибки и преступления в колхозном строительстве. Итоги коллективизации. Индустриализация.

    контрольная работа [22,3 K], добавлен 03.08.2007

  • Начало массовой коллективизации сельского хозяйства. Колхозное движение в 1930 году. Начало реализации политики ликвидации кулачества как класса. Сопротивление крестьянства населению в ходе коллективизации. Ликвидация единоличной формы хозяйствования.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 30.10.2014

  • Направления британской конституционной политики в Индии в 1929-1935 годах. Декларация лорда Ирвина 1929 года. Разногласия консерваторов по индийскому вопросу в 1929-1931 гг. Причины сопротивления Черчилля правительственному курсу в Индии в 1929-1935 гг.

    дипломная работа [95,0 K], добавлен 08.03.2011

  • Состояние сельского хозяйства Беларуси накануне сплошной коллективизации. Особенности процесса коллективизации и антиколхозные восстания в БССР. Причины провала и результаты сплошной коллективизации в 30-е годы. Становление колхозного крепостничества.

    реферат [30,3 K], добавлен 26.04.2011

  • Коллективизация как процесс объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства. Особенности хлебозаготовительного кризиса 1927 года. Сущность Адаевского восстания 1922-1931 годов. Основные формы коллективных хозяйств (колхозов).

    презентация [2,1 M], добавлен 16.02.2015

  • Политика преобразования сельского хозяйства в конце 20-30-х годов на основе раскулачивания и насаждения коллективных форм хозяйства (колхозов) с обобществлением значительной части крестьянской собственности. Средства и методы борьбы с кулачеством.

    творческая работа [14,2 K], добавлен 27.04.2009

  • Коллективизация сельского хозяйства в СССР как преобразование мелких, единоличных крестьянских хозяйств в крупные общественные социалистические хозяйства путем кооперирования. Основные причины и предпосылки данного процесса, методы проведения и итоги.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 13.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.