Процесс реализации основных направлений индустриализации

Таким образом, июньская реформа 1987 года привела прямо к противоположным результатам - не к повышению объёмов производства, а к их снижению. Товарный дефицит и инфляция стали следствием проведённой экономической реформы.

В рамках экономических реформ началась либерализация внешнеэкономической деятельности. В январе 1987 года 20 министерств и 70 крупных предприятий начали самостоятельно проводить экспортноимпортные операции. Это положило начало разрушению государственной монополии на внешнюю торговлю. В 1988 году были ликвидированы Министерство внешней торговли и Государственный комитет по внешнеэкономическим связям (ГКЭС) СССР и учреждено Министерство внешнеэкономических связей СССР. К лету 1988 г. было уже зарегистрировано 14 ООО советских участников внешнеэкономической деятельности, среди них государственные предприятия, кооперативы (2, 5 тыс.) и совместные предприятия с зарубежными партнерами (около 1, 2 тыс.).

Таким образом, монополия государства в области внешней торговли была резко ограничена, а предприятиям и кооперативам дали возможность самим торговать на внешнем рынке. Это привело к тому, что огромное количество нефтепродуктов, металла, хлопка, различных товаров народного потребления отправлялось через границу, а деньги за это получал не госбюджет, а руководители предприятий через подставные фирмы и кооперативы. Вследствие подобной политики, внутри страны товаров становилось всё меньше и меньше.

Не принесла ожидаемых результатов и кооперативная политика. Создавая кооперативы, государство ставило задачу помочь государственному сектору экономики в производстве товаров и услуг с тем, чтобы они вместе производили больше товаров и улучшали ситуацию на потребительском рынке, то есть планировалось создать дополнительный сектор экономики и сферу услуг.

“Сразу же по окончании съезда, уже в понедельник 10 марта 1986 г., М.С. Горбачёв созвал совещание, на которое были приглашены секретари ЦК КПСС, заведующие отделами и “другие работники аппарата ЦК”. Характеризуя сложившееся положение, он заявил: “Беда в том, что во многих случаях (особенно это касается отраслевых отделов) имеет место дублирование государственного аппарата, что мешает работе”. Исходя из этого, генсек дал указание: “Партия должна руководить и направлять, но не брать всё на свои плечи, минуя другие организации”, “не подменять правительство”.

12 марта состоялось совещание с секретарями ЦК КПСС и заместителями председателя Совета министров СССР. Материалы этого совещания известны лишь частично. Вот что пишет о нём М.С. Горбачёв: “XXVII съезд закончился 6 марта. Не откладывая дела в долгий ящик, я пригласил секретарей ЦК и членов правительства для разговора. На первый план выходила задача децентрализации экономики”.

“Сразу же после XXYII съезда, - вспоминал А.Н. Яковлев, - на заседании Политбюро 13 марта 1986 г. Горбачёв изложил свою программу Перестройки, согласно моим личным записям, достаточно реалистичную”. Из дневника В.И. Воротникова явствует, что речь шла о “совершенствовании хозяйственного механизма”, “повышении роли советов”, “более демократической избирательной системе”.

14 марта в ЦК состоялось совещание с руководителями средств массовой информации, на котором М.С. Горбачёв выступил с пространным докладом. И хотя в его выступлении преобладала обычная риторика, через неё прорывались отголоски обсуждения в руководстве партии достаточно острых вопросов.

Так, отметив отставание СССР в области НТР, М.С. Горбачёв заявил, что “в развитых капстранах” производительность труда в промышленности выше, чем в СССР в 2,5 раза, а в сельском хозяйстве - в 5 раз. “Отсюда, - констатировал генсек, - следуют попытки доказать, что социализм - это не тот строй, который может обеспечить быстрые темпы развития”.

При этом он не возмущался подобными попытками, а лишь констатировал, что “появились предложения искать решения назревших вопросов за рамками социализма”. “Может быть, это я слишком остро оцениваю, - заявил М.С. Горбачёв, - но, во всяком случае крен в эту сторону просматривается”.

Один из сторонников подобного решения назревших вопросов нам известен. Это Александр Николаевич Яковлев. Известно и то, как реагировал на его предложения генсек [21].

Первые кооперативы в февралесентябре 1987 года возникли в сфере общественного питания, бытового обслуживания населения и производстве товаров народного потребления. В 1988 году были созданы кооперативы по разработке программных средств вычислительной техники, а также по оказанию посреднических услуг в области информатики. В конце этого же года в СССР было создано уже 77 тыс. кооперативов, с числом работающих около 1,4 млн. человек.

Серьёзный импульс развитию кооперативного движения придал Закон “О кооперации в СССР”, принятый в мае 1988 года. К концу 1989 году кооперативов насчитывалось уже более 193 тыс., с числом занятых более 4,8 млн. человек, то есть рост составил 2,5 и 3,4 раза.

Казалось, что столь большое количество кооперативов и занятых в них работников, могут способствовать улучшению ситуации на потребительском рынке и в сфере услуг. Однако этого не произошло. В сфере общественного питания, например, в двух случаях из трех, кооператив возникал за счёт ликвидации государственного предприятия и объявления его кооперативным.

Производственные кооперативы также не стали дополнением к государственному сектору. Подавляющее количество таких кооперативов возникали при госпредприятиях. Они по низким ценам закупали сырье, фактически работали на государственном оборудовании и т.д. Однако продукцию продавали по высоким кооперативным ценам и прибыль получали только они. Такие кооперативы откровенно паразитировали на государственной экономике. Кроме того, через эти кооперативы легализовались подпольные цеха и незаконно приватизировались государственные предприятия.

“Сухой закон” не устраняет всех причин алкоголизации, но он устраняет одну из главных - доступность алкогольных изделий, что поможет выйти в дальнейшем на утверждение абсолютной трезвости.

Первые попытки борьбы с алкоголизмом делались ещё во времена царя Николая Второго в 1913 году. Причины борьбы с алкоголем были те же, что и за океаном - начало Первой мировой войны, большое количество преступлений на алкогольной почве, экономия продовольствия.

А потом грянула Великая Октябрьская Социалистическая революция. Но большевики не спешили возвращать водку на прилавки магазинов. Только в 1923 году алкогольные напитки вновь поступили в свободную продажу.

Иосиф Виссарионович Сталин был неглупым политиком. Лозунг коммунистов о том, что всё принадлежит народу, а дефакто - государству, позволял наполнить бюджет. Монополия на производство алкогольных напитков позволяла устанавливать любые цены на самый дешевый некачественный спирт. А далее, спиртное становилось единственной радостью, возможностью забыться для многих поколений советских граждан. Свою роль сыграло отсутствие экономической мотивации быть трезвым. Зарплата была одинаковой по всей стране, не зависела от качества выполняемой работы.

М.С. Горбачёв - молодой и перспективный политик - знал о проблеме пьянства не понаслышке. Его дочь работала врачомнаркологом, и её практика служила для Горбачёва неиссякаемым источником информации о вреде алкоголя. 17 мая 1985 года - это дата начала масштабной антиалкогольной компании на территории СССР.

Планировалось постепенное снижение производства крепких алкогольных напитков и увеличение доли качественного вина и пива на прилавках магазинов. Но за 50 лет репрессий у народа выработалось рабское повиновение и экономический эффект никто не потрудился подсчитать.

Экономическая реформа 1987 года и последующие преобразования не только не улучшили положение в экономике и на потребительском рынке, но стали серьёзной причиной экономического и социального кризиса.

2.3 Результаты и последствия политики “перестройки”

После победы над ГКЧП, началась ликвидация КПСС. Уже 23 августа на заседании Верховного Совета РСФСР, на котором присутствовал Горбачёв, депутаты в ультимативной форме потребовали от него роспуска КПСС. Он подчинился их требованию. Тогда же Б.Н. Ельцин подписал указ “О приостановке деятельности Коммунистической партии РСФСР”. 25 августа 1991 года Горбачев призвал ЦК КПСС самораспуститься и сложил с себя обязанности Генерального секретаря. В этот же день президент РСФСР подписал указ “Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР”, согласно которому все имущество КПСС, находившиеся на территории РСФСР и КП РСФСР объявлялось российской собственностью. А в ноябре 1991 года КПСС на территории РСФСР указом Б.Н. Ельцина была запрещена. Компартии союзных республик к сентябрю 1991 года также перестали существовать.

25 августа указом президента СССР был ликвидирован Кабинет Министров СССР - вместо него создан Комитет оперативного управления народным хозяйством, который возглавил российский премьерминистр И.С. Силаев. Этот орган фактически не имел никаких полномочий.

Республики начали объявлять о полной своей независимости. 2021 августа это сделали Прибалтийские республики, и уже 24 августа их признала Россия. 24 августа о своей полной независимости объявили Украина и Беларусь; 27го Молдавия, 30го Азербайджан, 31 августа - Киргизия и Узбекистан.

25 сентября работал V (внеочередной) Съезд народных депутатов СССР, объявивший о прекращении действия Конституции СССР. Съезд принял решение о самороспуске. Функции управления передавались Государственному совету СССР (Госсовет СССР) во главе с Горбачёвым, который стал функционировать с 6 сентября. Его возглавил президент СССР.

После августовских событий возобновилась работа по разработке проекта нового союзного договора. Обсуждение вопросов о формах объединения союзных республик проходило снова в НовоОгарёво, поэтому получило название “НовоОгарёво2”. Данная проблема рассматривалась и на заседаниях Госсовета. 18 октября 1991 года Президент СССР и руководители восьми республик (Россия, Армения, Республика Беларусь и пять среднеазиатских республик) подписали Договор об экономическом сообществе суверенных государств. Однако в тех условиях реализовать данный договор оказалось фактически невозможным, поскольку республики крайне настороженно относились к созданию наднациональных структур управления, а без этого подобные договорённости превращались в формальные бюрократические документы.

Параллельно с экономическими договорённостями велись консультации о будущем Союзом договоре. 14 ноября 1991 года на заседании Госсовета СССР главы 7 республик - Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан - договорились до конца года подписать соглашение о создании единого конфедеративного государства. В нём не предусматривалась Конституция, но предполагались выборы президента (через выборщиков); должны были быть созданы парламент и правительство; единые вооружённые силы и внешние границы; свободное передвижение людей и т.д. Между республиками была достигнута договорённость о том, чтобы приступить к парафированию данного Договора 25 ноября 1991 года. Но в тот день подписание не состоялось. Руководитель российской делегации Б.Н. Ельцин предложил снять формулировку о “конфедеративном демократическом государстве”, заменив её новой формулировкой о “конфедерации независимых государств”. Кроме того, делегации считали, что до украинского референдума, который был поставлен на 1 декабря, подписывать данный “Договор - бесполезное дело”.

Компромиссный и последний пятый вариант (проект) Договора о Союзе Суверенных Государств был опубликован 27 ноября. В тот же день состоялось последнее заседание Госсовета СССР.

1 декабря на Украине состоялся референдум, на котором 90,3 % пришедших голосовать высказались за независимость республики, а Л.М. Кравчук был избран первым президентом. 5 декабря Верховный Совет Украины принял “Послание к парламентам и народам всех стран”, где было сказано, в частности, что Договор об образовании СССР 1922 года утратил свою силу.

Руководители двух республик РСФСР и Украины больше уже не хотели возвращаться к обсуждению вопроса о подписании Договора о ССГ. 8 декабря 1991 года состоялась закулисная встреча руководителей трёх республик - РСФСР, Украины и Белоруссии (Б.Н. Ельцина, Л.М. Кравчука, С.С. Шушкевича) -под Минском в местечке Белая Вежа. Они подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в преамбуле которого было записано: “Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование”. Однако дефакто Советский Союз продолжал существовать, так как другие республики продолжали “числиться” в Союзе. 21 декабря 1991 г. в АлмаАте состоялась встреча руководителей 11 республик из 15 (без Прибалтики и Грузии). Делегации подписали Протокол к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств, по которому остальные 8 республик присоединились к СНГ. В подписанных документах отмечалось, что СНГ не является ни государством, ни надгосударственным образованием. Лидеры 11ти государств обратились к президенту СССР с посланием, в котором уведомляли его о прекращении существования СССР и института президента СССР.

25 декабря в 19 час. М.С. Горбачёв выступил по центральному телевидению с заявлением о прекращении своей деятельности на посту президента СССР. В 19 час. 38 мин. Красный флаг СССР был спущен над Кремлем и заменён российским триколором.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За годы “перестройки” было сделано удивительно мало для реального реформирования хозяйственного механизма. Принятые союзным руководством законы расширяли права предприятий, разрешали мелкое частное и кооперативное предпринимательство, но не затрагивали основ команднораспределительной экономики. Паралич центральной власти и, как следствие, ослабление государственного контроля за народным хозяйством, прогрессировавший распад производственных связей между предприятиями разных союзных республик, возросшее самовластье директоров, недальновидная политика искусственного роста доходов населения, как и другие популистские меры в экономике - всё это привело к нарастанию в течение 1990 - 1991 гг. экономического кризиса в стране. Разрушение старой экономической системы не сопровождалось появлением на её месте новой. Эту задачу предстояло решать уже новой России.

Предстояло продолжить процесс формирования свободного демократического общества, успешно начатый “перестройкой”. В стране уже была реальная свобода слова, выросшая из политики “гласности”, складывалась многопартийная система, проводились выборы на альтернативной (из нескольких кандидатов) основе, появилась формально независимая пресса. Но сохранялось преимущественное положение одной партии - КПСС, фактически сросшейся с государственным аппаратом. Советская форма организации государственной власти не обеспечивала общепризнанного разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную ветви. Требовалось реформировать государственнополитическую систему страны, что оказалось вполне по силам новому российскому руководству.

К концу 1991 г. экономика СССР оказалась в катастрофическом положении. Ускорялось падение производства. Национальный доход по сравнению с 1990 г. уменьшился на 20%. Дефицит государственного бюджета, т. е. превышение государственных расходов над доходами, составлял, по разным оценкам, от 20% до 30% валового внутреннего продукта (ВВП). Нарастание денежной массы в стране грозило потерей контроля государства над финансовой системой и гиперинфляцией, т.е. инфляцией свыше 50% в месяц, которая могла парализовать всю экономику.

Ускоренный рост зарплат и пособий, начавшийся с 1989 г., увеличил неудовлетворённый спрос, к концу года большинство товаров исчезло из государственной торговли, но зато втридорога продавалось в коммерческих магазинах и на “чёрном рынке”. За период с 1985 по 1991 г. розничные цены выросли почти в три раза, государственный контроль за ценами не мог остановить инфляцию. Неожиданные перебои в снабжении населения различными потребительскими товарами вызывали “кризисы” (табачный, сахарный, водочный) и огромные очереди. Вводилось нормированное распределение многих продуктов (по талонам). Люди опасались возможного голода.

Серьёзные сомнения возникли у западных кредиторов в платёжеспособности СССР. Суммарный внешний долг СССР к концу 1991 г. составлял более 100 млрд. долларов, с учётом взаимных долгов чистая задолженность СССР в конвертируемой валюте в реальном выражении оценивалась около 60 млрд. долларов. До 1989 г. на обслуживание внешнего долга (погашение процентов и др.) уходило 2530% от суммы советского экспорта в конвертируемой валюте, но затем в связи с резким падением экспорта нефти Советскому Союзу для приобретения недостающей валюты пришлось продавать золотой запас. К концу 1991 г. СССР уже не мог выполнить свои международные обязательства по обслуживанию внешнего долга. Экономическая реформа становилась неизбежной и жизненно необходимой.

Среди многих обвинений, которые предъявляли Горбачеву, едва ли не самое главное - нерешительность. Политика перестройки, начатая частью руководства КПСС во главе с Михаилом Горбачёвым, привела к значительным переменам в жизни страны и мира в целом.

В ходе перестройки обнажились копившиеся десятилетиями проблемы, особенно в экономике и межнациональной сфере. К этому добавились ошибки и просчёты, допущенные в процессе проведения в жизнь самих реформ. Резко обострилось политическое противостояние сил, выступающих за социалистический путь развития, и партий, движений, связывающих будущее страны с организацией жизни на принципах капитализма, а также по вопросам будущего облика Советского Союза, взаимоотношений союзных и республиканских органов государственной власти и управления.

К началу 1990х годов перестройка привела к обострению кризиса во всех сферах жизни общества и к распаду СССР. По масштабу вызванных ею перемен в Европе, да и во всем мире перестройку справедливо сопоставляют с такими историческими событиями, как Великая французская революция или Октябрь 1917 года в России.

М. С. Горбачёв объявил о необходимости выхода из застоя и начал процесс “перестройки”. Перестройка привела к значительным переменам в жизни страны и мира в целом (гласность, политический плюрализм, окончание “холодной войны”). Во время перестройки были преданы гласности многочисленные факты чудовищных преступлений сталинского режима. В память о массовых репрессиях советских людей под Магаданом в 1990е гг. был установлен памятник, созданный знаменитым скульптором Эрнестом Неизвестным. В апреле 1986 года на Чернобыльской АЭС произошел взрыв, приведший к колоссальной экологической катастрофе.

Горбачёв одним из первых в советскопартийном руководстве осознал необходимость глобальных перемен в жизни страны, но как их осуществить, как реформировать огромную неповоротливую махину под названием Советский Союз, он представлял довольно смутно, поэтому многие его начинания были обречены. Вслед за политическим развалом советской империи начался развал единого экономического пространства некогда единой страны.

Некоторые современные исследователи утверждают, что перестройка в основном являлась захватом собственности советской чиновничьей элитой, или номенклатурой, которая была больше заинтересована в “приватизации” огромного состояния государства в 1991 году, чем в его сохранении. Дело в том, что советская элита фактически имела мизер по сравнению с тем, что имеет элита нищих “банановых” республик, и по сравнению с тем, чем владеет элита развитых государств. Поэтому уже в хрущёвские времена часть элиты взяла курс на изменение советского строя. Их поддержала теневая власть. Цель, которой они задались - превратиться из управленцев, во владельцев государственной собственности - была ими успешно достигнута. Говорить о крахе реформ - значит, вводить людей в заблуждение. Никакой свободной рыночной экономики никто и не планировал создать. Другие исследователи считают, что это была не чиновничья элита, а мафиозная часть отечественной секретной службы и национальные элиты при поддержке интеллигенции (некоторые исследователи здесь усматривают сходство с Великой французской революцией).

Самими идеологами перестройки, уже находящимися на пенсии, неоднократно заявлялось, что какойлибо чёткой идеологической основы у перестройки не было. Однако некоторые мероприятия, начавшие реализовываться, по меньшей мере, с 1987 года, ставят под сомнения эту точку зрения. В то время как на начальном этапе официальным лозунгом оставалось расхожее выражение “больше социализма”, началось подспудное изменение законодательной базы в экономике, грозившее подорвать функционирование прежней плановой системы: фактическая отмена госмонополии на внешнеэкономическую деятельность, пересмотр подхода к взаимоотношению государственных органов и производственных предприятий. Одной из поворотных точек в экономической программе “перестройки” можно также считать Закон СССР “О кооперации” от 26 мая 1988 г., где прямо указывалось, что “выручка в иностранной валюте, полученная кооперативами, изъятию не подлежит и может накапливаться для использования в последующие годы”. Это означало фундаментальный разрыв с прежней советской практикой - в том же году появляется и понятие “радикальная экономическая реформа”, и противоречило многим предыдущим Законам и положениям, массовая отмена которых началась примерно тогда же.

Случайным неуклонное изменение законодательной базы в одном направлении назвать затруднительно. Но тогда ещё открыто объявить населению о своих планах было весьма проблематично, поскольку “уравнительная психология” и “подсоветское мировоззрение” оставались практически всеобщими, поэтому чуть позже этого срока начинается скоординированная, многоплановая и последовательная кампания по дискредитации всех сторон жизни в СССР. Грань конструктивной критики была легко перейдена. В основном она состояла из многочисленных разоблачительных публикаций в наиболее популярных или серьёзных советских изданиях того времени, коротко охарактеризовать которые можно фразой “так жить нельзя”, нагнетанию нелепых и иррациональных страхов посредством их озвучивания в авторитетных источниках (например, откровенно бредовую “теорию”, что Чёрное море вотвот взорвётся изза наличия в нём сероводорода). Все крупнейшие социальные институты и подсистемы Советского Союза одна за другой подвергались уничтожающей, зачастую несправедливой критике (“Авиация уничтожает своих в Афгане при малейшей попытке окружения”, “советская милиция самая жестокая и коррумпированная в мире”, скандал со шприцами в Элисте, когда “заразили” несколько десятков новорождённых, которые, как потом оказалось, уже были инфицированы, ЖКХ, бюрократия и т.д.). Во многом сила этих публикаций заключалась в авторитетности источника, их неопровергнутости и длительном господстве в информационном пространстве.

Обращает на себя внимание не только тот факт, что поколение россиян, которое выросло и социализировалось уже в постгорбачевскую эпоху, оценивает перестройку существенно более позитивно, чем поколение их отцов и дедов. Чем моложе респонденты, тем меньше среди них тех, кто считает, что начинать перестройку было ошибкой.

Тем не менее, некоторые инициативы Горбачева как государственного и политического деятеля неоспоримы. Однако перестройку к ним можно отнести с очень большой натяжкой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Афанасенко И. Д. Россия впотоке времени. История предпри-нимательства / И.Д. Афанасенко. - М.: Третье тысячелетие, 2003. - 512 с.

2. Блохин И. Правда о перестройке: Кто и зачем “перестраивал” СССР? // Историческая газета. - 2001. - № 7. - С. 11.

3. Богомазов Г. История экономики и экономической мысли России: учебник / Г. Богомазов, И. Благих. - М.: Экономика, 2010. - 471 с.

4. Бодрова Е.В., Гусарова М.И., Калинов В.В. Эволюция госу-дарственной промышленной политики в СССР и Российской Федерации: монография / под общ. ред. Е.В. Бодровой. - М.: Регенс, 2014. - 152 с.

5. Величко С.А. Перестройка в СССР (1985--1991 гг.) в отечествен-ной и зарубежной историографии // Известия Томского политехнического университета. - 2005. - №1. - С. 199-205.

6. Гладков, И.С. Экономика: Интегрированный учебный курс для вузов покурсам: "Экономическая теория", "История экономики", "Мировая экономика", "Международные экономические отношения" / И.С. Гладков, Е.А. Марыганова, Е.И. Суслова. - М.: КноРус, 2008. - 448 с.

7. Горбачёв М.С. “... Я покончил с коммунизмом в Европе” / Речь на семинаре в Американском университете в Турции // Историческая газета. - 2001. - №6. - С. 2.

8. Горбачёв М.С. Социалистическая идея и революционная перестройка // Коммунист. - 1989. № 18. - С. 3-36.

9. Горбачёвские чтения. Вып. 10.Время перемен: идеи и люди. 1968-1988-2008. Судьбы идей. Шестидесятники в жизни страны. Россия: опреде-лился ли новый вектор? 25 лет без Берлинской стены. Память и импульсы для будущего/ Изд-во “Горбачёв-Фонд”- М, 2015. - 198 с.

10. Десять лет спустя: русские оплакивают СССР. [Электронный ресурс] URL: http://www.inosmi.ru/untitled/20011211/142450.html (дата обра-щения: 15.12.2017)

11. Дэвис Н. Эллада // История. - 2001. - № 1. - С. 9-16.

12. Ермашкевич, Г. И. Экономическая история зарубежных стран. Ответы наэкзаменационные вопросы / Г.И. Ермашкевич. - М.: ТетраСистемс, 2008. - 160 с.

13. Заславская, М.Д. История экономики: Учебное пособие для бакалавров / М.Д. Заславская. - М.: Дашков и К, 2013. - 296 с.

14. Историки спорят. 13 бесед / под общ. Ред. B.C. Лельчука. - М.: Политиздат, 1989. - 510 с.

15. История экономических учений. - М.: Юнити-Дана, 2009. - 472 с.

16. Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России / Ю.Г. Коргунюк - М. Московский городской педагогический университет, 2007. - 544 с.

17. Лопатников, Л.И. От плана к рынку. Карманная энциклопедия / Л.И. Лопатников. - М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2013. - 172 с.

18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27-28 января 1987 г. - М.: Политиздат, 1987. - 94 с.

19. Маслов Д.В. Перестройка в СССР: некоторые вопросы изучения исторических фактов. - М.: Юрайт, 2000. - 136 с.

20. Материалы февральского (1988 г.) Пленума ЦК КПСС / Коммунист.-1988. -- № 4. -- 55 с.

21. Наше Отечество. Опыт политической истории. - В 2 т. Т.2. - М., 1991. - 620 с.

22. Сазанов Д.С. Трансформация общественно-политического сознания советской интеллигенции в период перестройки. - М., 2012.

23. Островский А. Глупость или измена? Расследование гибели СССР// Электронная библиотека RoyalLib.com. - Режим доступа: https://royallib.com/book/ostrovskiy_aleksandr/glupost_ili_izmena_rassledovanie gibeli_sssr.html

24. Перестройка в СССР: от попыток модернизации системы к смене модели общественного развития [Электронный ресурс] // История отечества; под ред. А.А. Ильина. - URL: http://abc.vvsu.ru/Books/ kl_istorija_otech/page0027.asp.

25. Руткевич, М.Н. Возрастание социальной напряжённости к концу советского периода / М.Н. Руткевич // Социс. - 2004. - № 7. - С. 62-70.

26. Сазанов Д.С. Трансформация общественно-политического сознания советской интеллигенции в период перестройки. - М., 2012.

27. Согрин В.В. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак? // Вопросы философии. - 1996. -№ 8. - С. 3-18.

28. Согрин В.В. Современная российская модернизация: этапы, логика, цена // Вопросы философии. - 1994. - № 11. - С. 3-18.

29. Солдаты Октября: очерки о борцах за установление советской власти на Южном Урале. / Р. М. Степакова (сост.) - Челябинск: ЮУКИ, 1988. - 254 с.

30. Ханин Г.И. Экономическая история России в новейшее время: монография. В 2-х т. Т. 2. Т.2. Экономика СССР и РСФСР в 1988-1991 годах. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. - 152 с.

31. Шитов, В.Н. История финансов России / В.Н. Шитов. - М.: КноРус, 2013. - 160 с.

32. Экономическая история. Учебник / О.Д. Кузнецова и др. - М.: Юрайт, 2015. - 538 с.

33. Яковлев А. Послесловие. Глава из новой книги // Диалог.- 1990. - № 14.-С. 41-52.

34. Руткевич М.Н. Возрастание социальной напряженности к концу советского периода / М.Н. Руткевич // Социс.-2004. - № 7. - С. 62-70.

Размещено на Allbest.ru