Факторы изменения численности и расселения гребенского казачества в первой четверти XVIII века

Анализ сборника "Социальные движения в городах Нижнего Поволжья в начале XVIII века". Рассмотрение факторов изменения численности и расселения гребенского казачества в первой четверти XVIII века. Особенности стрелецкого восстания 1705 года в Астрахани.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 01.12.2018
Размер файла 25,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Факторы изменения численности и расселения гребенского казачества в первой четверти XVIII века

О гребенских казаках писали многие историки, но при этом события первой четверти XVIII в. остаются слабо изученными. Чаще всего в научных и научно-популярных работах упоминается перенос гребенских городков в 1711 или 1712 г. с правого на левый берег Терека [3, c. 55; 7, c. 121; 18, c. 36]. Однако ни в одной из этих работ нет ссылок на документы или другие надежные исторические источники, которые подтверждали бы его. В свое время В. Б. Виноградов и Т. С. Магомадова поставили этот факт под сомнение, указав, что уже в середине XVII в. некоторые городки находились на левом берегу Терека [1, c. 164].

Второе событие, о котором часто пишут, - это участие гребенских казаков в хивинском походе [6, c. 52-55; 7, c. 152-168]. Но существуют разногласия относительно того, сколько казаков участвовало в этом походе, т.е. какое влияние он оказал на их численность.

Благодаря работам П. Л. Юдина известно, что количество гребенских городков к концу изучаемого периода возросло с четырех до пяти [20]. Но вопрос о том, сколько городков существовало в начале XVIII в., остается открытым. По этой причине невозможно судить об изменении численности казачества и количества городков в первой четверти XVIII в., не говоря уже о факторах, влиявших на этот процесс.

Для восполнения этих пробелов необходим анализ как уже известных, так и новых исторических источников. Среди них важную роль играют архивные документы, в том числе хранящиеся в Российском государственном архиве древних актов, в ф. 371 («Преображенский и Семеновский приказы») материалы о стрелецком восстании 1705 г. в Астрахани и в Терках. Их использовали ученые, занимавшиеся исследованием социально-политической истории России или русско-дагестанских отношений [5, c. 62-63], но они не менее важны для истории казачества, поскольку содержат краткие, но ценные сведения о количестве гребенских городков в тот период.

Некоторые документы об этом восстании опубликованы также в сборнике «Социальные движения в городах Нижнего Поволжья в начале XVIII века» [17]. Этот сборник был издан еще в 2004 г., однако до настоящего времени историки казачества его не использовали. Причина, скорее всего, заключается в том, что в названии сборника ни казаки, ни Кавказ не упоминаются. Тем не менее, он содержит ценные документы по истории гребенского казачества, в том числе список казачьих городков, существовавших в 1705 г.

Ни в каком другом источнике этого периода подобных сведений нет.

Впервые вводятся в научный оборот некоторые документы, хранящиеся в РГАДА, в фонде 248 («Сенат и его учреждения»). Среди них - сообщение терского коменданта о нападениях кавказских «владельцев» на гребенские городки в 1720-1721 гг., а также челобитные гребенских казаков и их письма донским казакам с просьбами о помощи.

Впервые использованы и некоторые материалы фонда 13 Российского государственного военноисторического архива («Казачья экспедиция военной коллегии»). Они содержат сведения об участии гребенских казаков в хивинском походе 1717 г.

Точная численность гребенских казаков в начале XVIII в. неизвестна, есть только данные о количестве казаков, получавших царское жалованье. Таковых в 1701 г. было 500 человек [21, c. 11]. Об их расселении в этот период сохранились лишь приблизительные и неполные сведения. В 1703 г. казаки жаловались на «владельца» дагестанского аула Эндери Амирхана, который «приходил де на них войною» [13, д. 458, л. 203]. Он разорил и сжег семь казачьих городков и угрожал уничтожить остальные, т.е. до его нападения у казаков явно было более 7 городков. Помощь казакам оказал терский воевода. Он взял с правителей соседних с казаками «обществ» присягу на верность царю и обещание принять участие в походе на Амирхана, если тот не подчинится царской власти. После этого Амирхану пришлось покориться, и угроза существованию гребенских городков была устранена [Там же, л. 204 - 204 об.].

В письме гребенских казаков астраханским стрельцам, датированном 1705 г., упоминаются 7 терских и гребенских казачьих станиц: Гладкова, Шадрина, «Челенская» (Червленая), Шевелева, Аристова, Яковлева и «Нижнева-Чермнова» (Нижняя Червленая) [17, c. 197]. Почти все эти городки (кроме Гладкова) известны по документам середины XVII в., и все они или почти все находились на Тереке, причем Шевелев и Нижний Червленый - на левом берегу. Относительно других городков точных сведений нет. Они могли изначально находиться на левом берегу Терека, но могли перейти туда уже в XVIII в.

В 1705 г. казаки снова жаловались на нападения и угрозы соседних «владельцев» (включая и кабардинских князей, с которыми обычно они жили мирно): «И ныне у нас под городами люди градские пропадают, и у нас в казачьих городках казаки пропадают» [Там же]. Именно вражда с соседними народами помешала казакам (по их собственным словам) принять активное участие в стрелецком восстании. Приведенные документы показывают, что в начале XVIII в. уменьшалось количество гребенских городков и, вероятно, численность казачества. Причиной являлись враждебные действия соседних народов.

В 1717 г. гребенских казаков ожидало новое испытание - участие в походе в Хиву под предводительством находившегося на царской службе кабардинского князя Александра Черкасского (Бековича). Согласно указу Петра I, в эту экспедицию должны были отправиться 500 гребенских казаков - весь состав войска, все казаки, получавшие царское жалованье [15, д. 35, л. 188 - 188 об.]. Многие авторы не сомневались в достоверности этой цифры и повторяли ее в своих работах. Однако С. А. Козлов пришел к выводу, что фактически в походе приняли участие только 300 гребенских казаков [6, c. 55]. Его мнение подтверждается также и недавно выявленными архивными документами, включая свидетельства самих гребенских казаков [14, св. 12, д. 5, л. 327, 335, св. 75, д. 7, л. 140 - 140 об.]. Но и 300 человек - это приблизительная цифра. Найденный в РГАДА документ показывает, что когда князь выступил в этот поход, в его отряде недоставало 221 гребенского казака из 500, т.е. было налицо только 279 человек [9, д. 33, л. 508]. Тем не менее, это составляло более половины всех гребенских казаков, получавших царское жалование.

Поход завершился катастрофой - князь А. Черкасский и часть его соратников были убиты хивинцами, а другие попали в плен и в многолетнее рабство. Сколько казаков вернулось из хивинского похода? С. А. Козлов склонен преуменьшать их потери. По его мнению, вместе с А. Черкасским до окрестностей Хивы дошли только 30 или 50 гребенских казаков, а другие остались в укреплениях, построенных по пути в этот город, и могли уцелеть [6, c. 55]. Однако, согласно найденному в РГАДА документу, в 1718 г. сами гребенские казаки писали царю: «…выслано на службу с князь Александром Черкаским 300 человек и все пропали» [11, д. 102, л. 708]. То есть никто из гребенских казаков, ушедших в этот поход, домой не вернулся.

Точнее, несколько человек возвратились много лет спустя, когда были выкуплены из рабства.

И еще один вопрос - сколько казаков осталось на Тереке после этого похода? На этот счет существуют противоречивые свидетельства. Так, сами гребенские казаки писали, что их было только 200 человек [Там же, л. 701], а терский комендант Заезерский полагал, их насчитывалось менее 1000 [Там же, д. 94, л. 297]. Видимо, в этот период в гребенских станицах кроме казаков, получавших царское жалованье, было много тех, кто его не получал. В своей оценке собственной численности гребенские казаки учитывали только тех, кто состоял на службе и получал жалованье, а комендант - и других жителей станиц.

Царская служба явилась причиной самых больших потерь среди гребенского казачества в первой четверти XVIII в. Хивинский поход значительно ослабил казаков, тем более что с князем Черкасским ушли «лутчие люди» [Там же, д. 102, л. 690]. Этим не преминули воспользоваться их соседи. По словам казаков, узнав, «что осталось их малолюдно, Орды многие… приходят на их городки войною и хотят вконец разорить и с Терка согнать и сами построится, и живут они ныне по островам. И реки не здадут…» [Там же, л. 708 об.]. Очевидно, в этот период казаки воспринимали защиту своих городков как дело государственной важности. Среди своих неприятелей они называли чеченцев, мерезинцев, аксайцев, кумыкских «владельцев» [Там же, д. 94, л. 295]. Казаки оказались в очень тяжелом положении и посылали на Дон и к Петру I отчаянные призывы о помощи [Там же, д. 94, л. 388, д. 102, л. 701, 708 - 708 об.].

Царь неоднократно издавал указы о поддержке гребенских казаков и защите их от неприятелей

[Там же, д. 94, л. 296 об., д. 102, л. 702, 709]. Но ближайший к казакам город Терки не имел возможности их «оберегать» по причине его собственного «малолюдства». В 1717 г. в распоряжении терского коменданта был только 591 человек [Там же, д. 102, л. 690].

Возможно, что именно в этот сложный для казаков период они окончательно оставили правобережье Терека, поскольку больше не в состоянии были его защищать. И тогда же, видимо, сократилось и количество их городков. Если в 1705 г. было не менее семи казачьих городков, то к 1720 г. их осталось только четыре: Червленый, Шадрин, Курдюков и Гладков [Там же, д. 94, л. 60, 294, 297]. Городки Шевелев, Аристов, Яковлев и Нижний Червленый исчезли навсегда, но появился городок, который не упоминался в 1705 г., - Курдюков. Его трудно назвать новым, потому что Курдюкова станица существовала уже в 1644 г. [16, c. 137], затем к 1647 г. этот городок был заброшен [10, д. 1, л. 72] или, возможно, перенесен на другое место, теперь же старое название появилось вновь.

В 1719 г. на Кавказ прислали несколько сотен яицких казаков для защиты гребенских городков [19, c. 101]. В 1720 г. гребенским казакам оказали помощь донские казаки и кабардинцы - состоялся их совместный поход в Чечню [4, с. 42, 45, 54]. В том же году чеченцы и аксайский «владелец» Салтан Махмуд решили прекратить враждебные действия и «быть в миру с казаками», однако казаки им не доверяли и просили, чтобы свидетелями при заключении мирного соглашения были кабардинские князья [11, д. 94, л. 32].

Другие соседи казаков продолжали свои нападения на них. В конце 1720 г. кумыкские владельцы «Амзин сын Кибек да Чепана шевкала сын» выступили против казаков - «приходили войною» под казачьи городки Курдюков и Гладков, угнали весь скот и взяли в плен 6 казаков [Там же, л. 60, 297].

В апреле 1721 г. на Курдюков городок опять напали «неприятельские люди», среди которых были ногайцы, кумыки и «другие горские жители многим собранием». Городок осадили. Силы были явно неравны - казаков, больших и малых, «которые умеют стрелять из ружья», насчитывалось около двухсот человек, а их противников - несколько тысяч. Осаждавшие не только обстреливали казаков, но и «метали на стрелах в городок огонь для пожару» [Там же, л. 408 об.]. Однако казаки копали колодцы и тушили пожары, а также из пушки обстреливали нападавших, нанося им большой урон. Узнав, что к Курдюкову городку идут на помощь казаки других станиц, осаждавшие отступили.

К осени 1721 г. на Терек прибыли 960 донских казаков и начали военные действия против соседей гребенского казачества [12, д. 380, л. 430 - 430 об.]. Их появление обеспечило безопасность гребенским городкам. А в 1722 г. начинается персидский поход Петра I. На Кавказе появились части регулярной армии, донские и «малороссийские» казаки, калмыки и сам царь. Существованию гребенских городков более ничто не угрожало. Но казакам пришлось принять участие и в этом походе [8, д. 17, л. 56 об.], что привело к новым потерям, хотя и далеко не таким катастрофическим, как в хивинском походе.

В 1723 г. Петр I решил переселить гребенских казаков с Терека на Сулак, к строящейся крепости Святого креста, а на их место перевести казаков с Дона [2, c. 519-526]. Однако гребенцы воспротивились этому решению, и даже появилась опасность того, что они могут уйти на Кубань, к казакам-некрасовцам [19, c. 109-111]. Поэтому вскоре царь изменил свое решение - гребенских казаков оставили на месте, а на Сулак переселили донских казаков.

К 1725 г. появился пятый гребенской городок. Еще П. Л. Юдин более ста лет назад нашел в Астраханском архиве сведения о том, «что казаки Гладковские получали в 1722 г. жалованье только на одну эту станицу, но в 1725 г. требовали они его на две: Старогладковскую и Новогладковскую» [20]. И с тех пор количество гребенских станиц больше не изменялось. Гребенские казаки всегда жили в этих пяти станицах - Червленой, Шадринской, Курдюковской, Старогладковской и Новогладковской.

Основными факторами, определявшими изменение численности и расселения казачества в I четверти XVIII в., являлись отношения казаков с государством и с народами Кавказа. Государство посылало казаков в далекие военные походы, что приводило к уменьшению их численности, но государство же помогало защищать казачьи городки. Без его помощи казакам едва ли удалось бы их отстоять. Вражда с соседями также сокращала численность казаков, заставляла их переносить свои городки на другие, более безопасные места и концентрировать свои силы. В результате этого вместо большого количества маленьких казачьих городков появились четыре, а затем пять крупных станиц.

расселение казачество восстание

Список источников

1.Виноградов В. Б., Магомадова Т. С. О времени заселения гребенскими казаками левого берега Терека // История СССР. 1975. № 6. С. 160-164. 2. Высочайшие указы и повеления императора Петра I, данные правительствующему Сенату // Сборник русского исторического общества: в 148-ми т. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1873. Т. 11. С. 182-565.

3.Дебу И. О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске. СПб.: Тип. К. Крайя, 1829. 464 с.

4.Кабардино-Русские отношения в XVI-XVIII веках: документы и материалы: в 2-х т. Нальчик: Эль-фа, 2006. Т. 2. 623 с.

5.Касумов Р. М. Каспийский поход Петра I и русско-дагестанские отношения в первой трети XVIII века: дисс. … к.и.н. Махачкала, 1999. 188 с.

6.Козлов С. А. Кавказ в судьбах казачества (XVI-XVIII). Изд-е 2-е, испр. и доп. СПб.: Историческая иллюстрация, 2002. 287 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Судебные преобразования, осуществленные в России в первой четверти XVIII века. Областная реформа Петра Великого. Тайная канцелярия и ее история. Ранняя история Юстиц-коллегии. Судебная реформа Петра I. Военно-судебные органы первой четверти XVIII века.

    реферат [42,4 K], добавлен 05.08.2009

  • Быт и нравы петровской эпохи. Система образования и ее совершенствование в I четверти XVIII века. Удовлетворение государственной потребности в управленческих кадрах как основная задача образования. Создание школы математических и навигацких наук.

    презентация [824,5 K], добавлен 05.04.2011

  • Войны Речи Посполитой с Турцией. Северная война. Экономический упадок Речи Посполитой во второй половине XVII-первой половине XVIII века. Реформы 60-х годов XVIII века. Политический строй Речи Посполитой XVII-XVIII веков. Разделы Речи Посполитой.

    дипломная работа [94,5 K], добавлен 16.11.2008

  • Начало новой эры в развитии России. Внутренняя и внешняя политика Петра I. Эпоха дворцовых переворотов второй четверти XVIII века. "Просвещенный абсолютизм" Екатерины II, и изменения в политике после ее смерти. Россия на рубеже XVIII и XIX веков.

    реферат [32,5 K], добавлен 07.06.2008

  • Исторические предпосылки для создания полицейских органов в период становления абсолютизма в России в первой четверти XVIII века. Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева - причина реформирования полиции во времена правления Петра I.

    реферат [16,8 K], добавлен 07.05.2019

  • Общая характеристика Столбовского мирного договора. Рассмотрение причин Северной войны: повышение международного статуса России, обеспечение выхода в Балтийское море. Знакомство с особенностями внешней политики России в первой половине XVIII века.

    презентация [16,6 M], добавлен 13.04.2014

  • Изменения в области архивного дела. Законодательство XVIII века в области архивного дела. Использование и хранение архивных документов. Обзор состояния дел в отдельных архивах XVIII века. Архивы высших, местных учреждений. Исторические архивы.

    реферат [43,0 K], добавлен 27.09.2008

  • Отличительные черты образования при Петре I. Реформа алфавита, упрощение его начертания. Выход первой русской печатной газеты "Ведомости" в 1702 году. Создание школы математических и навигационных наук в Москве. Архитектурные традиции, парковое искусство.

    презентация [957,0 K], добавлен 17.10.2010

  • Анализ деятельности полицейских канцелярий первой четверти XVIII века. Общая характеристика особенностей положений и источников полицейской реформы Петра I. Рассмотрение ключевых причин проведения военной реформы: внешнеполитические, экономические.

    реферат [68,6 K], добавлен 20.05.2014

  • Социально-экономическое и политическое положение СССР в последней четверти XX века. Особенности национального конфликта в Казахстане и Карабахе. Изменения национально-государственного устройства в 80-90-е годы XX века. Разработка нового союзного договора.

    дипломная работа [110,3 K], добавлен 25.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.