Капитан войны как командная должность во флорентийской коммунальной милиции XIII-XIV вв.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Капитан войны как командная должность во флорентийской коммунальной милиции XIII-XIV вв.

Тимченко Виктор Владимирович, к.и.н.

Ставропольский краевой институт развития образования, повышения квалификации и переподготовки работников образования

Рассматриваются главные функции флорентийских Капитанов войны (лат. ? Capitanei exercitus, итал. ? Capitanei di guerra) в XIII-XIV веках. Основное внимание уделяется их месту в воинской иерархии, роли при назначении должностных лиц более низкого ранга, непосредственному руководству войсками. Анализ деятельности Капитанов производится во взаимосвязи с кратким изложением обязанностей других функционеров, касающихся военного дела, например, Подеста (лат. ? Rettor, rectorcivitatis, Podesta, Potestas, итал. ? Podestа).

Ключевые слова и фразы: средневековый город; коммунальная милиция; Капитан войны; Подеста; Анцианы.

Вообще говоря, о служебной иерархии в ополчениях итальянских городов этого периода исследователям на сегодняшний день мало что известно. Ясно, что вершиной ее являлись до 1207 г. консулы, а затем приглашаемые органами коммунального управления иноземные правители [2, с. 306-310] ? Подеста (лат. ? Rettor, rectorcivitatis, Podesta, Potestas, итал. ? Podestа) [11, p. 556-590]. Так, в составленных на латинском языке флорентийских документах 1259-1260 гг., касающихся различных моментов функционирования ополчения, собранного для войны с Сиеной, и изданных в 1889 г. итальянским исследователем Чезаре Паоли в виде единой «Книги» [12], в целом ряде случаев встречаются фразы: «Следуя указаниям Подеста» [7, p. 78], «Было постановлено и утверждено синьором Якопо Рангони ? флорентийским Подеста» [4, p. 78-79], «в присутствии и с согласия Подеста» [9, p. 94], «награда за службу от Подеста Флоренции» [8, p. 95], говорящие о наличии у этого должностного лица права решающего голоса в подобных вопросах. Непосредственно предводительствуя войсками согласно нормам коммунального права, он мог также делегировать задачи другим должностным лицам, в большинстве случаев ? Капитанам войны [16, p. 99-122] (лат. ? Capitanei exercitus, итал. ? Capitanei di guerra) [5, p. 1-2].

Из этих же документов мы узнаем, что решающее слово в ключевых вопросах, связанных с деятельностью коммунальной милиции, оставалось за функционерами коммунального управления. Например, рыцари и пехота, охранявшие выступавшую в поход вместе с флорентийским ополчением повозку со знаменем ? карроччо (лат. ? carrocio), ? «назначались Капитаном войны» [14, p. 7]. Этим же должностным лицом утверждались знаменосцы различных родов войск, входивших в ополчение [3, p. 6]. Далее, он ведал также распределением обязанностей среди различных должностных лиц войска: «Следуя указаниям… Капитана войны… Торингелло Вентуре и Драгонетто Бонелле, Камерарии (лат. ? Camerarii ? казначеи ? В. Т.) Коммуны будут отвечать за подвоз продовольствия» [7, p. 78].

Кроме того, Капитан войны участвовал в принятии решений по вопросам поощрения и наказания участников войска: «Постановили мессер Якопино, милостью Божьей Подеста Флоренции и Капитан войны… (перечисляются другие должностные лица ? В. Т.), что каждый павезьер (лат. ? pavesario, итал. ? palvesario ? щитоносец ? В. Т.) и воин с тяжелым арбалетом, который служил в указанном войске до настоящего времени или служит теперь, выберет, каким образом ему должны быть выплачены деньги за каждый день службы, тридцать денариев за день» [9, p. 94]. Как видим, выплата денежных средств стрелкам и павезьерам зависела в том числе и от решения рассматриваемого должностного лица. Сходным образом обстояло дело и со штрафами, налагаемыми на воинов: «Капитан могучего и победоносного войска, Подеста и Анцианы (итал. ? anziani, лат. ? antiani ? старейшины цехов в средневековой Италии. В 1228 г. в Болонье они были включены в состав законодательных органов коммуны, а с 1256 г. стали верховной властью. Будучи заимствован у Болонии, этот институт во Флоренции приобрел своеобразную окраску [10, p. 77] ? В. Т.) Народа Флоренции… решили и постановили, что все рыцари и пехотинцы в настоящем флорентийском войске: граждане, жители контадо и дистретто (лат. ? contado e distretto ? соответственно, ближняя сельская округа и более отдаленные территории, находившиеся под управлением Флоренции ? В. Т.), как и все остальные (имеется в виду часть личного состава войска, комплектовавшаяся за счет наемников и изгнанников из Сиены ? В. Т.), находящиеся в городе, контадо и дистретто Флоренции, откуда бы они ни происходили, должны быть моложе семидесяти и старше пятнадцати лет... И тот, кто принадлежит к названным выше рыцарям, пехотинцам и прочим и не будет представлен в указанном войске… обязан заплатить Коммуне Флоренции, если он рыцарь, пятьдесят малых флорентийских либбров; если же он пехотинец, то двадцать малых флорентийских либбров» [17, p. 369-370].

Судя по данным, содержащимся в произведении флорентийского купца, хрониста и государственного деятеля Джованни Виллани (1274-1348) «Новая хроника или история Флоренции», в середине XIII в. «по тревоге все горожане (военнообязанные граждане Флоренции ? В. Т.) должны были стекаться под знамена своих отрядов, а затем под знамя капитана. Установили, что на этот случай у него будет особый колокол на Львиной башне» [1, с. 159]. Другими словами, в полномочия Капитана войны входил также созыв ополчения. Подобная практика продолжала существовать и в следующем столетии. Так, согласно «Хронике» Дино Компаньи (1255-1324), в 1301 г. во время анархии, царившей во Флоренции после изгнания Подеста мессера Джана ди Лючино, и связанных с ней внутригородских столкновений «…распорядились, чтобы звонил большой колокол... Но ничего не принесло пользы, потому что люди (обязанные нести службу в коммунальной милиции ? В. Т.), испугавшись, не подтянулись» [6, p. 108]. Как видим, несмотря на падение военной силы коммунальных ополчений итальянских городов в XIV в. [15, p. 107-109] и связанный с ним переход к широкому использованию наемников [13, p. 126-140], исследуемая обязанность Капитанов войны оставалась в силе.

Эти должностные лица также, по всей видимости, имели право на чрезвычайные меры, вроде тех, что, по словам продолжившего хронику старшего брата Маттео Виллани (ум. 1363), были предприняты городом на Арно в 1348 г. против его извечных недругов ? феодального клана Убальдини: «И когда не пожелали они (Убальдини ? В. Т.) дать штраф по требованию коммуны, флорентийцы послали в Альпы своих солдат пеших и конных с капитаном…» [18, p. 30-31].

Обладали Капитаны войны и определенными полномочиями на случай переговоров. Согласно этому же автору, в 1350 г., во время очередного обострения конфликта между гвельфами и гибеллинами, «Капитан Форли, видя, что церковь потеряла Фаэнцу, и будучи связан с тиранами Болоньи, и с тираном Равенны и Фаэнцы, которые желали во всем следовать за Церковью Романьи и ее силой; и осознавая, что время на его стороне, пошел для осады крепости Бреттиноро, которая была очень сильной и очень хорошо укрепленной. И там он долго стоял» [Ibidem, p. 66]. Взять же крепость удалось следующим образом: «Капитан вынуждал осажденных всякими аргументами, каковые отчаявшись в получении помощи, и сначала жители той земли сдались капитану, а затем те их рокки (итал. ? rocca ? небольшая горная крепость, могла исполнять функции самостоятельного укрепления либо служить для защиты подступов к более крупным замкам и крепостям [10, p. 31] ? В. Т.), которые сдали ее за деньги, хотя и могли ее еще долго защищать, но трусость, когда они узнали, что помощи не будет, заставила их поспешить ради получения собственной выгоды» [18, p. 67]. Другими словами, взятие Бреттиноро было осуществлено путем переговоров, ведением которых занимался непосредственно Капитан войны.

В случае оккупации ополчениями итальянских городов-государств исследуемого периода тех или иных населенных пунктов назначение этих должностных лиц являлось, по всей видимости, приоритетным направлением при формировании управленческого аппарата. Так, по словам Дж. Виллани, после присоединения в ноябре 1266 г. Прато власти Флоренции «занялись преобразованиями в городе… послав в Орвьето за помощью, Подеста и Капитаном» [1, с. 211-212]. При этом воинский контингент, находившийся в подчинении у этого должностного лица, по крайней мере, на первых порах был сравнительно небольшим. Вместе с ним и новым Подеста «прибыли сто всадников» [Там же, с. 212]. Как видим, в XIII в. полномочия Капитанов войны являлись настолько важными для городов Севера и Центра Апеннинского полуострова, что, несмотря на ограниченное число вооруженных людей, им подчинявшихся, при освоении вновь присоединенных территорий их назначение входило в круг первоочередных задач.

Таким образом, на основе вышеизложенного мы можем заключить, что в рассмотренный период Капитаны войны играли значительную роль в военном деле Флоренции.

Замещая являвшихся верховными главнокомандующими Подеста, они непосредственно руководили войсками во время боевых действий. При этом в их компетенцию входило назначение почетного эскорта для знамени, а также распределение обязанностей среди нотариусов, казначеев и других должностных лиц, состоявших при войске. Судя по документальным источникам, эти должностные лица также имели право решающего голоса в ходе обсуждения вопросов поощрения и наказания личного состава.

По данным флорентийских «Хроник», Капитаны войны также были обязаны осуществлять мобилизацию лиц, входивших в ополчение. Кроме того, они возглавляли ограниченный воинский контингент, действовавший, например, в рамках чрезвычайных мер против феодалов округи-контадо, проявлявших враждебность по отношению к Флоренции.

В обязанности этого должностного лица входило ведение переговоров, например, о сдаче укрепленных пунктов. Назначение Капитана войны также являлось одним из ключевых вопросов при организации управления территориями, захваченными войсками итальянских городов.

Функции Капитана войны, связанные с руководством войсками, имели для города на Арно большое значение и сохранялись на протяжении длительного времени.

Даже в источниках, датированных серединой XIV века ? периодом, применительно к которому фиксируется массовое использование итальянскими городами-государствами кондотьеров и других наемников, ? встречаются упоминания исполнения этими должностными лицами таких обязанностей как созыв всеобщего ополчения и действия в ходе чрезвычайных мер против феодалов контадо.

флорентийский капитан война нотариус

Список литературы

1. Виллани Дж. Новая хроника, или История Флоренции / пер. с итал. М. А. Юсима. М., 1997. 579 с.

2. Краснова И. А. Должности и потестарные институты во Флоренции // Антонов В. А., Варьяш И. И., Воскобойников О. С., Краснова И. А. и др. Властные институты и должности в Европе в Средние века и раннее Новое время. М., 2011. С. 302-332.

3. Bandiferes Arcatorum // Libro di Montaperti / Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. P. 6-7.

4. Cambi de Cuorle, de libris sex sibi dandies per Camerarios exercitus // Libro di Montaperti / Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. P. 78-79. 5. Capitanei exercitus // Libro di Montaperti / Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. P. 1-2.

5. Compagni D. Cronica delle cose occorenti ne' tempi suoi con prefazione di I. Del Lungo. Milano, 1913. 207 p.

6. De mutuanda pecunia victuralibus per Camerarios exercitus // Libro di Montaperti / Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889.

7. De solvendis per Camerarios libris X domino Ranerio Gioie // Libro di Montaperti / Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889.

8. De solvendo pavesariis, balistariis, portantibus balistas grossas per Camerarios exercitus // Libro di Montaperti / Pubbl.

9. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. P. 94-95.

10. Epistola composta per lo Nobile Uomo e Dottore Eccelentissimo messer Lapo da Castiglionchio cittadino fiorentino a messer Bernardo suo figlio canonico della Chiesa Cattedrale di Firenze. Bologna, 1753. 102 p.

11. Grillo P. I Podestа dell'Italia comunale: recenti studi e nuovi problemi nella storia politica e istituzionale dei comuni italiani nel Duecento // Rivista storica italiana. CXV. Pisa, 2003. P. 556-590.

12. Libro di Montaperti / Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. 394 p.

13. Maire Vigueur J.-C. Cavalieri e cittadini. Guerra, conflitti e societа nell' Italia comunale. Bologna, 2004. 355 p.

14. Milites Carroccii // Libro di Montaperti / Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. P. 7-9.

15. Settia A. A. Comuni in guerra. Armi ed eserciti nell'Italia delle cittа. Bologna, 1993. 347 p.

16. Settia A. A. “Viriliter et competenter”. L'Uomo di Guerra // Ceti, modelli, comportamenti nella societа medievale (secoli XIII ? metа XIV). Pistoia, 2001. P. 99-122.

17. Statuta et ordinamenta // Libro di Montaperti / Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. P. 369-374.

18. Villani M. Cronica // Croniche di Giovanni, Matteo e Filippo Villani. Trieste, 1858. 365 p.

Размещено на Allbest.ru