О неотложных задачах изучения, сохранения и использования научного наследия Г.Н. Потанина

Размещено на http://www.allbest.ru/

О неотложных задачах изучения, сохранения и использования научного наследия Г.Н. Потанина

Н.М. Дмитриенко

Представлены краткий обзор научных достижений Г.Н. Потанина и концепция изучения и сохранения его научного наследия.

Ключевые слова: Г.Н. Потанин, научные исследования, сохранение наследия.

научное наследие потанин

Научная биография Г.Н. Потанина, его научное наследие привлекали к себе внимание исследователей с конца XIX в. и в продолжение всего ХХ в.: в трудах В.А. Обручева, Г.Н. Гехтмана, В.А. Есакова освещена роль Г.Н. Потанина в исследовании Центральной Азии [1, 2, 3]. А.Н. Пыпин, В.А. Гордлевский, М.К. Азадовский, Я.Р. Кошелев, Н.С. Смирнов, А.М. Сагалаев рассматривали фольклористические штудии Г.Н. Потанина [4, 5, 6, 7, 8, 9]. Сибирские исследователи М.Б. Шейнфельд, В.Г. Мирзоев, Г.И. Пелих, Е.П. Коваляшкина разрабатывали областническую концепцию изучения Г.Н. Потаниным Сибири [10, 11, 12, 13]. Его вклад в формирование сибирской литературной традиции выясняли Ю.С. Постнов, Б.А. Чмыхало, Н.В. Серебренников [14, 15, 16]. Историки М.Г. Сесюнина, М.В. Шиловский и др., писавшие о Г.Н. Потанине как о лидере общественно-политического (областнического) движения, не могли не отметить его заслуги перед наукой [17, 18]. Важным фактором исследования жизни и деятельности Г.Н. Потанина стало издание его писем, воспоминаний и других документов, а также краткой библиографии его научных трудов [19, 20, 21, 22].

Как видим, за столетие с лишним сложилась традиция дробить деятельность и труды Г.Н. Потанина на сферы, близкие тем или иным авторам по научным или идейным соображением. Это обстоятельство, как особенность потаниноведения, отметил в 2004 г. М.В. Шиловский, предпринявший первую попытку дать комплексное представление о жизненном и творческом пути Г.Н. Потанина [23. С. 5-6]. Тем не менее в обращении некоторых современных исследователей к потанинскому наследию, особенно на сайтах Интернета, по-прежнему проявляется односторонность, встречаются неточности, ошибки, тенденциозность в оценках.

Ныне вполне назрела задача рассматривать Г.Н. Потанина как феномен, наделенный уникальными исследовательскими способностями, колоссальными знаниями первооткрывателя, энергией выдающегося общественного деятеля.

Отношение к личности Г.Н. Потанина как многокомпонентной целостности дает возможность выявить новые аспекты и направления его интеллектуальных поисков, восполнить пробелы в историографии научных исследований Евразии во второй половине XIX - первых десятилетиях XX в. С учетом масштаба личности Г.Н. Потанина, высокой концентрации идей и результативности его трудов требуется разработка научной концепции их сохранения, репрезентации и использования. Необходима инвентаризации потанинского научного наследия во всей его целокупности, включая научные направления, методологию, теоретические и прикладные результаты исследований.

Прежде всего, нужны проработка и расширение номенклатуры научных дисциплин, в формировании и развитии которых участвовал Г.Н. Потанин. Ведь, кроме того, что широко известно в литературе (географические, биологические, фольклористические исследования), он сыграл видную роль в формировании таких научных направлений, как археография и архивоведение, социальная история (он первым обратился к изучению сибирских рабочих), стоял у истоков локально-исторических, городоведческих, религиоведческих исследований, музейного дела Сибири. Выступал в качестве организатора и руководителя ряда научных и культурно-просветительных обществ в сибирских городах, поддерживал молодых исследователей, был одним из инициаторов популяризации научных достижений в периодике, музеях, общественных институтах. Ему принадлежит богатейший опыт организации исследований, проведения больших международных экспедиций, издания научных трудов, большей частью за счет общественных средств - Академии наук, Императорского Русского географического общества, частных пожертвований, то есть, говоря современным языком, внебюджетных источников. Г.Н. Потанин поддерживал активные творческие контакты с деятелями мировой науки, предвосхитил поведенческую модель ученого-политеиста, исследователя-глобалиста рубежа XX-XXI вв. В числе первых российских исследователей он ставил и решал вопросы о влиянии природно-климатических факторов на историческую эволюцию, о возрастание мощи Востока и особой роли Сибири в передаче его влияния на Запад, о взаимодействии и взаимовлиянии общественных институтов и государства.

Необходима подготовка полной библиографии потанинских научных, публицистических и популяризаторских работ, включая и отдельные издания, и статьи в периодике.

Организация поиска и выявления всего комплекса архивных, опубликованных и музейных (вещественных) источников, характеризующих многообразную деятельность Г.Н. Потанина, обеспечит воссоздание структуры научных интересов исследователя, поможет выявить всю полноту научных и научно-организационных результатов его работы.

Решение проблемы сохранения и использования научного наследия Г.Н. Потанина видится мне в подготовке к изданию полного собрания его научных и публицистических трудов, писем, других материалов, включая ранее изданные и ставшие библиографической редкостью, опубликованные в многочисленных газетах, а также и рукописи.

Важно создание видеографической базы данных о научной деятельности Г.Н. Потанина, издание каталогов музейных предметов, принадлежавших ему или подаренных им в различные музеи и другие хранилища культурных ценностей.

Обращение к жизненному опыту и творческой деятельности Г.Н. Потанина как независимого исследователя, к его научным идеям, находившимся в забвении или искажавшимся по политическим и идеологическим соображениям, позволяет восстановить и сохранить преемственность в исторических и науковедческих исследованиях, расширить их источниковую базу.

Собранное и сохраненное с опорой на современные информационные технологии обеспечивает использование потанинского научного наследия в образовательных, просветительных, туристических целях, дает возможность пополнить и укрепить интеллектуальный потенциал России.

Литература

1. Обручев В.А. Г.Н. Потанин. Жизнь и деятельность. М.; Л., 1947. 281 с.

2. Гехтман Г.Н. Выдающиеся географы и путешественники. Тбилиси: Изд-во АН Грузинской ССР, 1962. 306 с.

3. Есаков В.А. География в России в XIX - начале XX вв. (Открытия и исследования земной поверхности и развитие физической географии). М.: Наука, 1978. 306 с.

4. Пыпин А.Н. История русской этнографии. СПб.,1892. Т. 4. 448 с.

5. Азадовский М.К. История русской фольклористики. [М.], 1963. 362 с.

6. Кошелев Я.Р. Г.Н. Потанин // Русская фольклористика Сибири (XIX - начало XX вв.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1962. С. 158-188.

7. Гордлевский В.А. Г.Н. Потанин как народословесник (1835-1920) // Гордлевский В.А. Избранные сочинения. Т. 4: Этнография, история, востоковедение, рецензии. М., 1968. С. 446-451.

8. Смирнов Н.С. Потанин - собиратель и исследователь казахской народной поэзии // Казахский фольклор в собрании Г.Н. Потанина (архивный материал и публикации). Алма-Ата, 1970. С. 5-44.

9. Сагалаев А.М., Крюков В.Н. Г.Н. Потанин: Опыт осмысления личности. Новосибирск: Наука, 1991. 231 с.

10. Мирзоев В.Г. Историография Сибири (домарксистский период). М.: Мысль, 1970. 389 с.

11. Шейнфельд М.Б. Историография Сибири (конец XIX - начало XX вв.). Красноярск, 1973. 399 с.

12. Коваляшкина Е.П. «Инородческий вопрос» в Сибири: Концепции государственной политики и областническая мысль. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. 326 с.

13. Пелих Г.И. Историческая концепция Г.Н. Потанина / Публ. А.Т. Топчия; Под ред. Н.В. Серебренникова. Томск: Издво Том. ун-та, 2006. 166 с.

14. Постнов Ю.С. Литература Сибири 70-х годов ХIХ в. в оценке Г.Н. Потанина // Известия СО АН СССР. Новосибирск, 1966. № 5: Сер. общ. наук, вып. 2. С. 104-111.

15. Чмыхало Б.А. Н.М. Ядринцев и Г.Н. Потанин как теоретики «сибирской литературы» в 70-е гг. XIX в. // Развитие литературно-критической мысли в Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. С. 57-74.

16. Серебренников Н.В. Опыт формирования областнической литературы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. 308 с.

17. Сесюнина М.Г. Г.Н. Потанин и Н.М. Ядринцев - идеологи сибирского областничества (к вопросу о классовой сущности сибирского областничества второй половины XIX в.). Томск: Издво Том. ун-та, 1974. 139 с.

18. Шиловский М.В. Сибирские областники в общественнополитическом движении в конце 50-х - 60-е гг. XIX в. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1989. 144 с.

19. Потанин Г.Н. Воспоминания // Литературное наследство Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1983. Т.6. С. 22- 327.

20. Письма Г.Н. Потанина / Сост. А.Г. Грумм-Гржимайло, С.Ф. Коваль, Я.Р. Кошелев, Н.Н. Яновский. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987-1992. Т.1-5.

21. Указатель сочинений Г.Н. Потанина // Письма Г.Н. Потанина. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. Т. 5. С. 215- 240.

22. Дело об отделении Сибири от России / Сост. Н.В. Серебренников. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 388 с.

23. Шиловский М.В. «Полнейшая самоотверженная преданность науке». Г.Н. Потанин: Биографический очерк. Новосибирск: Издательский дом «Сова», 2004. 244 с.

Размещено на Allbest.ru