Война между монгольскими улусами Джучи и Хулагу за обладание Юго-Западным Прикаспием во второй половине XIII в.
Начало формирования династии Джучидов как отдельной ветви Чингисидов. Средневековое государство Золотая Орда. Причины возникновения войны между двумя монгольскими улусами Джучи и Хулагу во второй половине XIII в. и ход военных действий между ними.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.11.2018 |
Размер файла | 22,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Война между монгольскими улусами Джучи и Хулагу за обладание Юго-Западным Прикаспием во второй половине XIII в.
Нухдуев Радик Оросханович
Дагестанский государственный университет (филиал) в г. Избербаше
В статье рассматривается вопрос о причинах возникновения войны между двумя монгольскими улусами Джучи и Хулагу во второй половине XIII в. и освещается ход военных действий между ними. На основе анализа исторических источников и научных трудов современных исследователей автор приходит к выводу, что причиной войны явился территориальный спор о принадлежности богатых пастбищами земель Юго-Восточного Кавказа.
Ключевые слова и фразы: Монгольская империя; Восточный Кавказ; Золотая Орда; Дербент; династия Джучи; династия Хулагу; война; мамлюки.
Начало формирования династии Джучидов как отдельной ветви Чингисидов восходит к 1207 г., когда Чингисхан назначает своего сына Джучи главой западных земель, впоследствии превратившихся в мощное средневековое государство Золотая Орда.
Джучи возглавлял наиболее боеспособные части своего отца, что позволяло ему одновременно с войнами отца расширять и пределы своего улуса. В 1227 г. после смерти Джучи его дело продолжил сын и наследник Бату (1209-1256), известный в русской традиции как Батый. Внук знаменитого завоевателя в 1236-1243 гг. возглавил общемонгольский Западный поход, в результате которого были покорены обширные просторы от Уральских гор до Восточной Европы, включая Волжскую Булгарию, русские княжества, кавказские государства, страны Восточной Европы и Прибалтики [15].
Военные победы и возросший вследствие этого политический авторитет превратили Бату в одного из наиболее влиятельных ханов из дома Чингисидов и явных претендентов на монгольский престол. Однако в 1246 г. курултай предпочёл ему старшего из чингисидской династии - Гуюка (1206-1248), сына Угедея (1229-1246). Овеянный славой Бату не явился на курултай, не желая склониться перед новым правителем, тем самым спровоцировав первый внутридинастический кризис. Вознамерившись наказать Бату за заносчивость и неповиновение, Гуюк в 1248 г. с многочисленным войском выступил к его владениям. Но по пути неожиданно его постигла смерть, что помогло избежать гражданской войны.
Среди монголов неминуемо возникли подозрения и кривотолки о причастности Бату к отравлению Гуюка. Дабы не усугублять разговоры, Бату был вынужден отказаться от претензий на престол, поддержав своего двоюродного брата Мункэ (1208-1259), сына Толуя. Данный политический манёвр позволил Бату стать фактически соправителем Монгольской империи. Под его властью оказались все западные земли от р. Иртыш до Дуная и от Южного Кавказа до северо-западной Руси [5, с. 61]. Территориальное ядро улуса составлял Дешт-и-Кыпчак - великая евразийская степь, протянувшаяся от Сырдарьи до Приазовья, включая предкавказские степи. Все восточные земли вплоть до Тихого океана стали вотчиной Мункэ.
Однако между двумя центрами Монгольской империи очень скоро возникли разногласия. Причиной тому стали намерения Мункэ предпринять завоевательный поход против Багдадского халифата. В 1252 г. он объявил об этом, назначив во главе войск своего брата Хулагу. Но против похода выступил Бату, который, очевидно, сам имел виды на Ближний Восток. Мункэ был вынужден отложить поход, дабы не осложнять отношения с тем, кому был обязан своей властью [13, с. 246].
Смерть Бату в 1256 г. освободила хакана Мункэ от каких бы то ни было обязательств, и Хулагу тут же получил приказ выступить в поход. 10 февраля 1258 г. монгольские войска штурмом овладели Багдадом, после чего подвергли его жесточайшему погрому. Взятый в плен халиф аль-Мустасим Аббасид по приказу Хулагу был тут же казнён [14, с. 205]. Затем монголы двинулись в Сирию, намереваясь разгромить Мамлюкский султанат.
Берке-хан (1257-1266) Джучид воспринял этот поход с плохо скрываемым недовольством, поскольку Хулагу, овладев богатыми торгово-ремесленными городами Ближнего и Среднего Востока, становился в политическом и экономическом отношении могущественнее его. Но, несмотря на это, он не осмелился до поры до времени открыто перечить всемонгольскому хакану Мункэ-хану и даже по его приказу был вынужден отправить Хулагу военный отряд в качестве подкрепления. Лишь смерть Мункэ-хана в 1259 г. развязала Джучидам руки.
По настоянию влиятельного Берке курултай избрал великим монгольским ханом Арык-Бугу, брата Хулагу. Однако последний поддержал другого своего брата Хубилая, который пообещал ему за это ярлык на все завоёванные им на Ближнем Востоке земли [Там же, с. 75]. Это фактически означало появление могущественного улуса, протянувшегося от Средней Азии до Египта, включавшего также и Южный Кавказ. Берке не мог допустить подобного развития событий, поскольку тем самым он утрачивал влияние и ведущее политическое положение в Монгольской империи. Конфликт между двоюродными братьями стал стремительно назревать.
Политическая обстановка в империи вынудила Хулагу прервать поход против мамлюков и вернуться с войсками на Южный Кавказ, что позволяло ему более оперативно влиять на политические события в стране. Продвинув войска к южным рубежам улуса Джучи, Хулагу явно желал продемонстрировать Берке свою готовность решить проблему военным путём. Но последний и сам был не прочь помериться силами со своим родичем на поле боя и потому активно готовился к войне. Ситуация настолько накалилась, что война стала неизбежной.
Готовясь к войне, Берке предусмотрительно укреплял свои тылы. Важным политическим шагом стало принятие им ислама, что, по мнению Б. Д. Грекова, позволило ему получить поддержку мусульманской знати Повольжья, Средней Азии и Египта [5, с. 168].
Повод к войне был найден весной 1262 г. К Хулагу прибыли послы Берке, которые, как сообщает арабский автор аль-Муфаддаль ибн Абульфадаиль (1259-1341), потребовали уплатить «дому Батыя» причитающуюся по существовавшему закону пятую часть военной добычи и дани с подвластных земель [Цит. по: 13, с. 188]. Послы также передали Хулагу претензии Джучидов на богатые пастбищами прикаспийские земли к югу от Дербента, мотивируя это завещанием Чингисхана, который якобы включил эти земли в улус Джучи [Там же, с. 244]. Необходимо отметить, что исследователи неоднократно поднимали вопрос относительно подлинности этого завещания, но единого мнения до сих пор не существует.
А. Ю. Якубовский обращал внимание на то, что указанные богатые прикаспийские земли и расположенные на них торгово-ремесленные города имели «огромное значение для Хулагу и его преемников» [5, с. 76]. Поэтому неудивительно, что Хулагу не просто отказал золотоордынским послам в удовлетворении их требований, но и приказал казнить их, обвинив в попытке убить его посредством колдовства [13, с. 188], что было равносильно объявлению войны Джучидам. Отказ Хулагу и его отношение к Берке хорошо иллюстрируют его слова: «Хотя он (Берке) и старший в роде (ака), но так как он далек от пути скромности и мягкости и обращается ко мне с угрозою и насилием, то далее оказывать ему уважение я не хочу» [14, с. 73-74].
Большинство исследователей пришли к выводу, что к войне между Джучидами и Хулагуидами привёл ряд причин, в числе которых - претензии Джучидов на Южный Кавказ, религиозный конфликт из-за недовольства Джучидов, принявших ислам, вторжением Хулагу в мусульманские страны Ближнего Востока, а также казнь золотоордынских послов [1, с. 16-27; 2, с. 52; 5, с. 78]. И. Х. Камалов считал, что причиной войны явилось отсутствие чётко установленных границ между улусами Джучи и Хулагу ещё с момента раздела страны Чингисханом на административные единицы [7, с. 92].
Война началась с того, что в августе 1262 г. 30-тысячное боевое подразделение армии Берке под командованием наместника кавказских областей Золотой Орды беглярбека Ногая вторглось в закавказские земли, подвластные Хулагу [8, с. 74]. Однако первый поход оказался неудачным, 14 ноября, потерпев поражение у берегов Куры от закалённой в боях на Ближнем Востоке армии Хулагу, Ногай был вынужден поспешно отступить обратно в Дешт-и-Кыпчак [3, с. 66-69]. Его по пятам преследовал Хулагу. Персидский историк начала XIV в. Вассаф аль-Хазрат сообщает, что в сражении у берегов Куры Хулагу обратил армию Берке «в бегство», после чего продолжил преследование. «В Дербенте они снова расстелили поле битвы и упёрлись стопами нападения. Из войска Берке не уцелел ни великий, ни малый, и [почти] весь народ был перебит; остальные, потерпев поражение, обратились в бегство» [Цит. по: 14, с. 81]. Здесь, думается, Вассаф несколько преувеличил масштабы потерь золотоордынцев, поскольку дальнейшее развитие событий показывает, что Берке сохранил боеспособную армию. Очевидно, был разбит лишь корпус беглярбека Ногая. Дербент также оказался в руках Хулагу.
До зимы стороны взяли передышку, и когда реки покрылись льдом, две армии вновь выступили навстречу друг другу по дагестанской равнине. 13 января 1263 г. противники сошлись в смертельной схватке у берегов реки Терек. Вассаф аль-Хазрат небеспристрастно сообщает об этих событиях следующее: «Войско монгольское (золотоордынское - Р. Н.), [которое было] отвратительнее злых духов и бесов, да многочисленнее дождевых капель, по приказанию Берке-огула точно огонь и ветер прошло по этой замёрзшей реке. От ржания быстроногих [коней] и от бряцания [оружия] воинов поверхность равнины земли наполнилась грохотом ударов и сверканием молнии» [Цит. по: Там же].
На этот раз удача была на стороне Берке. В кровопролитном сражении войска Хулагу потерпели сокрушительное поражение. Арабский автор XIII в. Джамал эд-Дин ибн Салем (ум. в 1297 г.) сообщает, что «Хулавун обратился в бегство с теми монголами, которые находились при нём из отборного войска». Из его сообщения также следует, что за исключением гвардии практически всё войско Хулагу полегло в битве на Тереке - многие из его воинов утонули в реке, провалившись сквозь тонкий лёд, значительная часть была перебита в ходе преследовании [Цит. по: 13, с. 74-75]. Не давая возможности отступающему противнику закрепиться в Дербентской крепости, воины Берке на его плечах ворвались в город, вытеснив оттуда остатки армии Хулагу. Прежние границы между улусами были восстановлены.
Не сумев одержать военную победу над Джучидами, Хулагу-хан решил нанести удар по самой чувствительной области жизни любого государства - экономике. Как только вернулся в свою столицу Тебриз, он приказал казнить всех золотоордынских купцов и ремесленников, имевших дело в его стране. Вассаф сообщает: «Он приказал казнить всех ортаков Берке-огула, занимавшихся в Тебризе торговлею и коммерческими сделками и владевших бесчисленным и несметным имуществом, и отобрать (у них) в казну имущество, какое найдётся». Ответ Берке-хана не заставил себя долго ждать, точно таким же образом поступили и с купцами «из земель, принадлежавших к владениям Хулагу-хана» [Цит. по: 14, с. 81].
Разразившаяся торговая война ударила одинаково болезненно по экономикам обеих улусов. Оживлённый международный транзитный торговый путь из Азии в Европу через равнину Западного Прикаспия, приносивший и тем и другим огромные доходы, перестал функционировать. Об этом не без сожаления пишет Вассаф: «Путь для выезда и въезда и для путешествия торговых людей, как дело разумных людей, сразу был преграждён, а из сосуда времени вырвались шайтаны смятения» [Цит. по: Там же].
Тем временем Берке приступил к поиску союзников для дальнейшей борьбы с Хулагу. В 1263 г. он и мамлюкский султан Аз-Захири Бейбарс аль-Бундукдари (1260-1277) заключили договор, направленный против общего врага «Хулавуна», о чём сообщает аль-Муфаддаль [Цит. по: 13, с. 188]. Идеологической основой союза между ними стала общая религия - суннитский ислам. Египетский историк XIII в. Рукн ад-Дин в своей летописи сообщает, что в письме к султану Бейбарсу Берке обращает его внимание на принятие им и золотоордынской знатью ислама и потому необходимость совместной борьбы единоверцев против «мятежника» Хулагу [Цит. по: Там же, с. 99].
Обе стороны были крайне заинтересованы во взаимовыгодном военно-политическом союзе для борьбы с Хулагу, поэтому быстро нашли общий язык. К тому же Бейбарс был этническим тюрком, родом из Дешт-иКыпчак, в юности он был захвачен булгарами и продан в рабство эмиру мамлюков Ала ад-Дину альБундакдару [6]. Благодаря своему таланту Бейбарс сумел взобраться на вершину власти в Египте, став султаном. Также следует отметить, что основное население улуса Джучи и костяк армии Берке составляли соплеменники султана Бейбарса кипчаки [9, с. 94-98], что тоже явилось немаловажным фактором, способствовавшим сближению двух влиятельных правителей своего времени.
Хулагу-хан тоже не терял времени и активно готовился к предстоящим битвам. Он обратился за поддержкой к всемонгольскому хакану Хубилаю, который в благодарность за помощь в борьбе за престол прислал ему «30 000 всадников из молодых именитых монголов», а также признал его «государем от реки Аму до крайних пределов Сирии и Египта» [14, с. 75]. Фактически это означало ещё большую независимость улуса Хулагу от центральной власти, хотя он уже несколько лет со времени смерти Менгу управлял всеми отведенными ему и вновь завоёванными землями как самостоятельный правитель.
Хулагу-хан не дожил до новой войны. Он скончался в 1256 г., когда все приготовления к возобновлению боевых действий были завершены. Берке-хан воспользовался благоприятной для него ситуацией, и пока подданные Хулагу-хана находились в состоянии траура по своему господину, вторгся в земли Южного Кавказа. Достигнув реки Куры, он тут же приступил к строительству пограничных укреплений на её левом берегу [3, с. 66-69].
С окончанием срока траура Абака-хан (1265-1282), сын и наследник Хулагу-хана, выступил в поход против Берке-хана. По сообщениям арабских авторов, Абака-хан потерпел поражение [13, с. 277]. Персидский историк Рашид ад-Дин Фазлуллах (1247-1318) несколько иначе трактует события, сообщая, что ни одна из сторон не одержала победы в сражении [12, с. 171]. Однако, надо полагать, что автор небеспристрастен в освещении событий и недостоверен, учитывая его положение придворного врача и летописца Абака-хана. Тот факт, что Берке-хан сразу после сражения с Абака-ханом направился вверх по реке Куре покорять Тбилиси, также указывает на его победу. Очевидно, что Берке-хан намеревался сделать Куру границей между двумя улусами.
Поход Берке-хана на Тбилиси был прерван на полпути из-за его кончины по болезни. Золотоордынские войска вернулись домой [14, с. 76]. Ханом Золотой Орды стал Менгу-хан (Мунге-Тимур), сын Тукана, внук Бату.
Менгу-хан и Абака-хан с тем же усердием продолжили омывать кровью своих воинов ВосточноКавказскую равнину. «Менгу-Тимур, заступивший место его (Берке - Р. Н.), - пишет Вассаф, - разостлал с Абакаханом ковёр старинной вражды. Между ними несколько раз происходили нападение и отступление (т.е. стычки)» [Цит. по: Там же, с. 82].
Многолетняя война изнурила стороны, экономики обеих улусов оказались в глубоком упадке, торговые отношения прекратились, земли пришли в запустение, численность мужского населения сильно сократилась. Обе стороны нуждались в перемирии. «В конце концов, они в силу крайней необходимости заключили мир… С той поры они оставили споры до времён Аргун-хана», - сообщает Рашид ад-Дин [11, с. 82].
Передышка длилась до 1288 г., т.е. около 12 лет. За это время возмужало новое поколение воинов, что позволило возобновить боевые действия. Рашид ад-Дин сообщает, что «в месяце рамазане 687 г.х. [29 сентября - 28 октября 1288 г. н.э.] опять пришло от них (Золотой Орды - Р. Н.) громадное войско, их предводителями [были] Тама-Токта и Бука» [Там же]. На этот раз удача была на стороне Хулагуидов. В кровопролитном сражении золотоордынская армия потерпела поражение от войск Аргун-хана (1284-1291). Преследуя отступающие остатки армии противника, Хулагуиды захватили Дербент и земли вплоть до реки Уллучай, протекающей в 30 км севернее от города [8, с. 79].
Тяжелые потери, понесённые армией Золотой Орды, не позволяли ей продолжить войну, и она вынуждена была искать мира [3, с. 66-69]. Джучиды «с той поры до сего времени, благословенной эпохи государя ислама Газан-хана (1295-1304), да увековечит Аллах его власть, больше не принимались за распри и вследствие [своей] слабости предпочли соглашение раздору, ищут дружбы и единодушия и посылают к государю ислама гонцов с извещениями об обстоятельствах [дел] с дарами и подношениями», - сообщает Рашид ад-Дин [11, с. 83].
Очевидно, река Уллучай на некоторое время стала границей между двумя улусами, о чём можно судить по многочисленным укреплениям по всему её течению, датируемым этим периодом [4, с. 41-47]. Дербент стал опорным пунктом и пограничной крепостью Хулагуидов, охраняемой сильным гарнизоном во главе с ближайшим сподвижником Аргун-хана, затем и Газан-хана [12, с. 171].
Шаткое перемирие между чингисидскими домами Джучи и Хулагу сохранялось вплоть до начала XIV в., пока не выросло очередное поколение воинов, позволившее возобновить войну. Такие сложные отношения между ними, периодически переходившие в горячую фазу, сохранялись на всём протяжении XIV столетия.
В заключение следует отметить, что Восточно-Кавказский регион во все времена отличался отсутствием политической стабильности, не является исключением и период, когда происходили события, освещенные в данной статье. Причиной тому является выгодное географическое положение Западно-Прикаспийской равнины, которая богата пастбищными и пахотными землями и через которую проходит удобная торговая магистраль из Азии в Европу, что сулит её обладателю значительные экономические и политические выгоды.
династия орда война монгольский
Список литературы
Али-Заде А. А. Борьба Золотой Орды и государства ильханов за Азербайджан // Известия Академии наук Азербайджанской СССР. М., 1946. № 5. С. 16-37.
Бартольд В. В. Очерк истории Семиречья. Фрунзе, 1943. 104 с.
Гаджимурадов М. Т. Восточный Кавказ в сфере взаимоотношений Золотой Орды и державы Хулагуидов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 6 (20). Ч. 1. С. 66-69.
Гаджимурадов М. Т. Средневековые фортификационные сооружения верховий Уллучай // Вестник Дагестанского государственного университета. 2010. № 4. С. 41-47.
Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и её падение. М. - Л., 1950. 480 с.
Кайрат Саки. Юрта на пирамиде, или О Байбарсе со слов средневековых летописцев [Электронный ресурс]. URL: http://www.arba.ru/article/726 (дата обращения: 19.01.2015).
Камалов И. Х. Отношения Золотой Орды с хулагуидами / пер. с турец. яз. и науч. ред. И. М. Миргалеева. Казань, 2007. 108 с. 8. Криштопа А. Е. Дагестан в XII - начале XV в.: очерк политической истории. М., 2007. 227 с.
Миргалеев И. М. Золотоордынское государство в системе международных отношений // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 12 (150). История. Вып. 31. С. 94-98.
Почекаев Р. Ю. Батый. Хан, который не был ханом. М. - СПб., 2007. 68 с.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей / пер. Ю. П. Верховского. М. - Л., 1960. Т. 2. 214 с.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей / пер. Л. К. Арендса. М. - Л., 1946. Т. 3. 316 с.
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. СПб., 1884. Т. I. 564 с.
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. М. - Л., 1941. Т. II. 309 с.
Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. М., 2004. 557 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Становление и развитие Золотой Орды (Улус Джучи - по имени старшего сына Чингисхана) - самого большого государства Евразии XIII-XIV вв. Образование империи Джучидов, отсчет ее политической истории. Духовная культура Улусов Джучи. Значение принятия ислама.
реферат [61,9 K], добавлен 08.08.2011Территория Золотой Орды и русских княжеств, подвластных Орде во второй половине XIII в. Основатель Золотой Орды. Ханская грамота на княжеские владения. Восстания в Ростове, Суздале, Ярославле, Владимире и Москве. Передача права сбора дани русским князьям.
презентация [3,3 M], добавлен 18.03.2012Процесс феодализации как причина выделения Улусов. Выделение автономных владений членам правящего рода. Становление и развитие государства Улус Джучи - Золотой орды. Особенности развития экономики, торговли, сельского хозяйства и ремесленной деятельности.
реферат [60,0 K], добавлен 26.08.2011Особенности государственного строя Золотой Орды. Влияние Золотой Орды на развитие феодальных отношений и русской государственности. Характеристика изменений в системе вотчинного управления на Руси во второй половине XIII – первой половине XV вв.
реферат [49,2 K], добавлен 31.03.2016Торговля и таможенное обложение в Древней Руси в IX - начале XIII вв. Русское торговое и таможенное право, торговые платежи в XIII - первой половине XVII вв. Таможенная реформа царя Алексея Михайловича, развитие таможенного дела во второй половине XVII в.
презентация [1,3 M], добавлен 04.12.2013Обзор состояния русской армии во второй половине XVIII в. Анализ организационной структуры вооруженных сил. Ход военных действий в Семилетней войне, русско-турецких войнах. Развитие военного искусства и опыта стратегического взаимодействия армии и флота.
реферат [50,3 K], добавлен 01.05.2010Рождение монгольского государства. Монгольские племена в XII веке. Процесс образования монгольского государства и армии. Начало завоевательных походов. Вторжение в половецкие земли. Великий поход на Запад. Походы на Русь и на Европы. Золотая Орда.
реферат [27,9 K], добавлен 16.08.2008Образ Уинстона Черчилля как выдающегося британского государственного деятеля и политика. Развитие Второй мировой войны. Взаимоотношения между Черчиллем и президентом Соединенных Штатов Америки. Свобода будущей Европе. Начало военных действий в России.
реферат [29,0 K], добавлен 04.06.2015Изучение внешней политики монголо-татар и причин их вторжения на Русь. Анализ взаимоотношений между кочевниками и русским народом. Исследование хода борьбы русских земель с захватчиками. Влияние татаро-монгольского нашествия на развитие русских земель.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 26.11.2014Внешняя политика России в XIII веке. Внешняя политика Петра I, Екатерины II. Внешняя политика России в XIX веке. Отечественная война 1812 г. Кавказская война, ее итоги. Внешняя политика России во второй половине XIX в. Крымская война, ее итоги.
реферат [855,2 K], добавлен 06.10.2010