Варвары на службе в позднеримской армии

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Санкт-Петербургский государственный университет

Варвары на службе в позднеримской армии

Банников Андрей Валерьевич, к.и.н., доцент

Одним из наиболее типичных для поздней Империи способов обеспечить армию необходимым количеством рекрутов было поселение варваров на римской территории [2, c. 134-137]. Вплоть до 70-х годов IV в. это неизменно давало положительные результаты. Подобные поселения активно создавались во второй половине III столетия. При тетрархии, когда в борьбе с варварами наступил перелом, эта практика стала применяться в еще более широких масштабах. В течение всего правления Диоклетиана (284-305 гг.) насильственное перемещение варваров было центральным звеном в политике римского правительства. Главной целью этих мер было заселение заброшенных и обезлюдивших пограничных территорий. Не менее важной задачей, которую правительство намеревалось решить в результате подобных действий, было также обеспечение притока необходимого количества рекрутов [7, p. 73].

В течение правления Константина (306-337 гг.) масштабы добровольного или принудительного поселения варваров на римской территории заметно сокращаются по сравнению с периодом тетрархии. Это объясняется тем, что бульшую часть своего правления Константин должен был вести напряженные войны против своих соперников внутри Империи. Став единоличным правителем, он уделил основное внимание защите дунайской границы, которой угрожали племена готов и сарматов. В 322 г. Константин провел кампанию против сарматов, продвигавшихся от Азовского моря. Побежденные варвары были «распределены по городам» Империи [16, p. 92]. В 332 г. сарматы, изгнанные из своих земель, попросили у императора разрешения переселиться на римскую территорию. Такое разрешение было им дано, и сарматы были поселены во Фракии, Скифии, Македонии и Италии. О присутствии сарматских поселенцев на территории Балканского полуострова у нас не сохранилось практически никаких свидетельств. Зато, согласно Notitia dignitatum, в Италии находилось не менее 15 колоний сарматских гентилов. Если не все они, то какая-то часть из них могли быть созданы во времена Константина [7, p. 99, n. 20]. Побежденных и насильственно перемещенных в Империю варваров селили на основе колонатного права [1, c. 181; 3, c. 261; 16, p. 60].

Особую категорию поселенцев, на которых лежала обязанность отправки в римские войска своей молодежи(praebitio), образовывали леты и уже упомянутые выше гентилы. На сегодняшний день не существует единого мнения относительно того, кем были леты, и каков был их правовой статус [2, с. 134-137; 10, p. 101-112; 11, S. 311-321; 14, S. 446-447]. Так, А. Х. М. Джонс находит, что леты были германцами, добровольно переселившимися в Галлию в поисках защиты [12, p. 620]. Согласно мнению А. Барберо, термин laeti идентичен тому, который в Салической правде обозначает освобожденного раба. По всей видимости, ставшая обычной практика заключения договоров между Империей и вождями варваров при условии освобождения римских пленных способствовала тому, что этот германский термин вошел в латинский язык и получил официальный юридический статус [7, p. 184]. Существует мнение, что в данном случае имперская бюрократия умышленно ввела в оборот термин варварского происхождения, который омонимичен латинскому laetus - «радующийся».

Единовременная репатриация тысяч или даже десятков тысяч человек ставила перед правительством серьезные проблемы. Невозможно предположить, что все эти люди получали назад свое имущество и свои земельные наделы, поскольку многие территории были опустошены, а деревни сожжены. Поэтому более вероятным представляется, что в период тетрархии предпочитали не обращать внимания на юридические тонкости, и освобожденных провинциалов селили коллективно на заброшенных императорских землях, получавших статус terrae laeticae, на тех же условиях, что и пленных варваров. Именно эту картину и рисует нам автор панегирика Максимиану, когда сообщает о галльских летах, обрабатывающих поля вместе с франками [Ibidem, p. 183]. Бывшие военнопленные образовывали новые сообщества, получая права государственных колонов, то есть лично свободных, но обязанных платить налоги и нести военную службу.

Репатриация пленных и поселение варваров контролировались должностными лицами в ранге префектовили препозитов[Ibidem, p. 188]. Возникновение поселений летов потребовало от правительства создания административного органа, который осуществлял бы управление ими - префектур летов(praefecturae laetorum). Согласно Notitia dignitatum, в Галлии было 12 префектур летов[13, р. 216-217]. Анализ показывает, что бульшая часть этих поселений была образована из галлов или германцев, проживавших в приграничных районах, затронутых варварскими вторжениями в III столетии [7, р. 184].

На основании различных свидетельств наших источников мы можем сделать вывод, что в течение IV в. поселения летов продолжали активно создаваться в прирейнских областях Галлии, при этом статус летов стал распространяться на иммигрантов-варваров, которые никогда не были подданными Империи [Ibidem]. Нашим главным свидетельством, подтверждающим этот факт, служит упоминание Аммиана о том, что леты варвары сохраняли свои дикие нравы и при случае промышляли грабежами на территории Галлии [1, c. 101].Уточнив, что речь идет именно о варварах, историк тем самым подчеркнул, что нельзя смешивать этих летовс репатриантами, возвращенными в Империю в III столетии. Из 12 префектур летов лишь 8, в соответствии с предположением А. Барберо, были созданы для освобожденных из плена римских подданных.Четыре оставшихся предназначались для иммигрантов-варваров [13, р. 216-217].

Леты, подобно другим категориям римских граждан, должны были поставлять рекрутов для армии, которых могли зачислять в любые воинские подразделения. Согласно Аммиану, Юлиан обещал отправлять рекрутов летов на восток в гвардейские подразделения императора Констанция II (337-361 гг.) [1, c. 203]. Зосим утверждает, что император Валентиниан I (364-375 гг.) собрал многочисленную армию из римлян и варваров, живущих в приграничных районах и римских провинциях [17, р. 273]. Л. Варади справедливо отмечает, что под варварами здесь, несомненно, подразумеваются не зарейнские германцы, а леты-аламанны, поселенные в пограничных областях Империи [15, p. 345].

Среди исследователей нет единого мнения относительно того, каков был правовой статус летов. Л. Варадина основании одного из указов Гонория (395-423 гг.) от 400 г. приходит к выводу, что, в сущности, наследственная служба летовничем не отличалась от службы потомственных военных, а потому вполне вероятно, что их гражданские привилегии были аналогичны привилегиям ветеранов или солдат, состоявших на действительной военной службе [Ibidem].

Другой группой поселенцев-варваров, снабжавших армию новобранцами, как уже отмечалось, были гентилы(gentiles). Статус гентилов, так же как и статус летов, вызывает много вопросов. По мнению Л. Варади, различие между двумя этими категориями поселенцев заключалось главным образом в их религиозной принадлежности: гентилыбыли язычниками, в то время как леты - христианами [Ibidem, p. 346]. Однако подобное предположение представляется необоснованным, поскольку аламанны, составлявшие значительную часть летов, придерживались языческих верований.

Согласно гипотезе А. Барберо, гентилы обладали теми же правами и имели те же обязанности, что и леты, иразница между этими двумя категориями поселенцев заключалась только в названии: термин gentilesбыл общепринятым, а laeti использовался исключительно в Галлии. Присутствие двойной терминологии (laeti gentiles) объясняется тем, что в IV столетии и летами стали называть не только и не столько возвращенных из плена провинциалов, сколько иммигрантов-германцев. Поэтому для имперской администрации было вполне естественно объединить оба термина, чтобы подчеркнуть, что речь идет об особой категории илетов.Префектуры сарматов гентилов(praefecturae Sarmatarum gentilium), также расположенные в Галлии, были, очевидно, аналогичны посвоему устройству префектурам летов-гентилов. Статуса летовсарматы не имели, так как были переведены в Галлию Констанцием II из других провинций, где они были квалифицированы просто как gentiles [7, p. 186].

Впрочем, вряд ли у нас есть достаточно веские основания, чтобы ставить знак равенства между летами гентилами. Сведения, содержащиеся в наших источниках, показывают, что гентилы представляли собой особый тип поселенцев. Как отмечает Ю. А. Кулаковский, само название gentiles указывает на то, что колонисты варвары жили на выделенных им землях, сохраняя свое родовое устройство [5, с. 40]. Гентилы были совершенно чуждым для римлян элементом. Они не только не подверглись хоть в какой-нибудь степени романизации, но и получили от правительства право вести обособленное существование. Главное, что отличало в глазах римской администрации гентилов от местного населения, - это их традиционные языческие культы, которых они могли придерживаться вполне открыто. Несмотря на право жить в соответствии со своими обычаями, предоставленное гентилам, они контролировались римскими офицерами в ранге префектов[13, р. 218-219].

Большинство колоний гентилов находилось в Италии, а также в Галлии. Нам представляется, что гентилы были так называемыми дедитициями (dediticii), то есть варварами, соглашавшимися под давлением обстоятельств занять местность, которую им выделяли для жительства римские власти [1, c. 140-141]. Е. П. Глушанин полагает, что dedititiiпри переселении на римскую территорию не получали прав гражданства [4, c. 41].

Закон Гонория от 409 г. свидетельствует, что охрану африканского лимеса правительство возложило на местные племена, обозначенные как gentiles. Наделы, отнятые посторонними лицами у гентилов, законодатель позволяет передавать ветеранам, а это значит, что на данные земли распространялись налоговые льготы. Как отмечаетЛ. Варади, тот факт, что гентилы упоминаются рядом с ветеранами, позволяет сделать вывод, что в правовом отношении gentiles были «очень ценным и уважаемым этническим элементом» [15, p. 347].

В римской армии существовали гвардейские схолы гентилов: на Востоке - shola gentilium seniorumи shola gentilium iuniorum [13, р. 31-32], на Западе - shola gentilium seniorum [Ibidem, р. 144]. Эти подразделения появились еще в III столетии и первоначально были набраны исключительно среди гентилов. Но такое положение продержалось недолго, и в середине IV в. схолы гентилов пополнялись в том числе и летами[1, c. 203].

В современной историографии сложилось мнение, согласно которому система набора, оформившаяся в конце III в. - начале IV в., имела один крупный недостаток: она не давала людей, в наибольшей степени пригодных для военной службы, поскольку землевладельцы, обязанные давать рекрутов для армии, стремились отправлять только тех колонов, которые были наименее полезны в их хозяйстве [6, c. 165; 9, p. 259-260]. Кроме того, вместо своих колонов они часто посылали на службу бродяг или беглых рабов. Поэтому среди законов о воинской повинности наиболее часто встречаются предусматривающие предоставление полноценных рекрутов [8, p. 372-373].

Считается, что подневольных рекрутов из колонов и сыновей ветеранов правительство отправляло в пограничные войска. Подразделения же «полевой армии» комплектовались исключительно из наемников-варваров вне имперского происхождения. В действительности подобные выводы могут быть справедливы для ситуации, сложившейся в системе комплектования войск во второй половине IV в., но они совершенно не обоснованы для первой половины того же столетия. Успешные войны, проводившиеся в период тетрархии и при Константине, обеспечивали непрерывный приток поселенцев-варваров, которые, будучи обязанными praebitio,отправляли в армию всю свою молодежь. Это были первоклассные рекруты, уже готовые к участию в боевых действиях.

Как только новобранцы-варвары становились солдатами, они сразу же превращались в римских граждан, то есть должны были нести все положенные повинности, но вместе с этим пользовались всеми привилегиями, гарантированными государством военным. В зависимости от необходимости их либо распределяли в уже существовавшие регулярные воинские подразделения, в том числе и легионы, либо образовывали из них новые отряды [7, p. 201]. После службы иммигранты-варвары превращались в ветеранов, а их дети наследовали военные повинности отцов [4, c. 116]. Поселение варваров на пустовавших пограничных землях гарантировало не только приток в армию необходимого числа рекрутов, но и поступление в казну значительных денежных сумм, полученных от провинциалов, не желавших идти на военную службу.

варвар позднеримский армия гентил

Список литературы

Аммиан Марцеллин.Римская история / пер. с лат. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни. СПб.: Алетейя, 1994. 570 с.

Банников А. В.Варвары в римской армии IV в. н.э. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История.СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственногоуниверситета, 2005. Вып. 3. С. 134-137.

Властелины Рима. Биографии римских императоров от Адриана до Диоклетиана/ пер. с лат. С. П. Кондратьева;под ред. А. И. Доватура. М.: Наука, 1992. 384с.

Глушанин Е. П.Генезис и позднеантичные особенности ранневизантийской армии: дисс. … к.и.н. Л., 1984. 231 с.

Кулаковский Ю. А.Надел ветеранов землей и военные поселения в Римской империи: эпиграфическое исследование.Киев, 1881. 45 с.

Флавий Вегеций Ренат.Краткое изложение военного дела // Греческие полиоркетики.Вегеций / пер. С. П. Кондратьева.

Размещено на Allbest.ru