Молодежные объединения российской эмиграции в Северной Маньчжурии в 1920-1945 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МОЛОДЕЖНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИИ В СЕВЕРНОЙ МАНЬЧЖУРИИ В 1920-1945 гг.

Специальность - 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Каргапольцев Дмитрий Сергеевич

Екатеринбург 2011

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории ГОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет»

Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Смирнов Сергей Викторович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Худобородов Александр Леонидович

кандидат исторических наук, доцент Дмитриев Николай Иванович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»

Защита состоится «13» _апреля_ 2011 г. в _10_ часов на заседании Диссертационного совета Д 004.011.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Учреждении Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН (620026, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 56).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН.

Автореферат разослан «26» _февраля_ 2011 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета

доктор исторических наук Е.Г. Неклюдов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Революция 1917 г. в России и последовавшая за ней Гражданская война привели к массовому исходу российских граждан за границы своего Отечества. Страну покинуло по разным подсчетам до двух миллионов россиян, представителей различных социальных классов и слоев российского общества, расселившихся во многих странах мира. Наряду с взрослыми в эмиграции оказалось огромное количество детей, прибывших за границу, как с семьями, так и в составе кадетских корпусов, детских домов, самостоятельно. Также как и взрослые, дети-эмигранты вынуждены были приспосабливаться к новым условиям жизни. Стремление к сохранению своей национально-культурной специфики, адаптации к новым условиям проживания, реализации своих социальных, культурных, политических устремлений, направляемое извне и изнутри, способствовало процессу консолидации эмигрантской молодежи в рамках различных объединений.

Актуальность настоящего исследования обусловлена схожестью процессов, характерных для российского эмигрантского сообщества в 1920-1940-е гг. маргинального, балансирующего на грани верности традициям и необходимости обновления в социальном и политическом аспектах, и современного российского общества, находящегося на пути выбора модели успешного развития, наиболее адекватного ответа на вызов современности. И в том, и в другом случае молодое поколение выступает инструментом и самостоятельной силой в социально-политических процессах, характерных для такого типа обществ. Молодежные движения являются следствием происходящих процессов, перемен и реакцией на состояние переходного общества. Изучение факторов, обеспечивавших создание и функционирование эмигрантских молодежных формирований, роли молодежных объединений в жизни эмиграции, взаимоотношений объединений эмигрантской молодежи и власти в быстро меняющихся условиях Маньчжурии 1920-1945 гг., может способствовать извлечению полезного опыта в развитии общественных молодежных движений в современной России.

Кроме того, история общественной и политической деятельности молодежи Зарубежной России в 1920-1945 гг. является неотъемлемой частью темы российской эмиграции в XX веке, феномена не только отечественной, но и мировой новейшей истории.

Объектом исследования является российская эмигрантская диаспора на территории Северной Маньчжурии в период с 1920 по 1945 г.

Предметом исследования выступают молодежные объединения российской эмиграции в динамике их развития на протяжении 1920-1945 гг. В работе предельно широко трактуется понятие молодежное объединение, как объединение молодых людей (включая детей) на основе совместных интересов и целей, имеющее различные организационные формы - кружки, союзы, общества, партии.

В соответствие с социально-политическими условиями Северной Маньчжурии 1920-1945 гг. все молодежные эмигрантские объединения разделены нами на политизированные и неполитизированные. К политизированным объединениям отнесены эмигрантские объединения, стремившиеся реализовать себя прежде всего в политической сфере, организации, имевшие закрепленные в уставных документах или декларируемые их лидерами идеологические позиции, приверженность к политическому течению и культивировавшие среди своих членов соответствующие политические взгляды. В свою очередь, в качестве особенностей неполитизированных объединений выделены отстраненность от политики и политической деятельности, отсутствие форм работы, целенаправленно ориентированных на идейно-политическое воспитание своих членов, декларирование в качестве целей своей деятельности - просвещение и воспитание в своих членах общегуманистических ценностей.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1920 г. до 1945 г. Для многотысячного русского населения бывшей полосы отчуждения Китайской Восточной железной дороги (КВЖД) 1920 г. знаменовался изменением социального и политического статуса, лишением прав экстерриториальности и фактическим переходом в эмигрантское состояние.

Верхняя граница хронологических рамок определяется событиями заключительного этапа Второй мировой войны, в ходе которого войска Красной армии установили контроль над территорией Маньчжурии. После занятия Маньчжурии советскими войсками здесь развернулась активная деятельность советских органов госбезопасности, в результате которой тысячи эмигрантов были арестованы и насильственно репатриированы в СССР, что привело к фактической гибели эмигрантского сообщества.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию Северной Маньчжурии, где размещалась до революции 1917 г. полоса отчуждения КВЖД. В период 1920-1945 гг. эта территория являлась местом наиболее массового расселения российских эмигрантов на Дальнем Востоке.

Степень изученности темы. В рамках обширной отечественной историографии истории российской эмиграции в Китае отсутствуют крупные работы, посвященные молодежным эмигрантским объединениям. Исключение составляет русское фашистское движение, получившее в работах исследователей достаточно полное освещение. Причиной слабой освещенности данной тематики во многом являются относительная скудность источниковой базы и отсутствие «ярких» сюжетов.

В изучении российской эмиграции в отечественной историографии можно выделить несколько периодов: первый - 1920-е - первая половина 1950-х гг., второй - конец 1950-х - 1980-е гг., третий - 1990-е - 2000-е гг.

Уже в начале 1920-х гг. появляются первые попытки изучения русской эмиграции. Однако работы этого периода имели сильный отпечаток политической конъюнктуры, определившей цели и содержание исследований, посвященных эмиграции. На их страницах впервые были сформулированы и сохранились на протяжении всего советского периода основные идеологические установки восприятия эмиграции как приспешника враждебного капиталистического окружения. В публикациях 1920-х гг. внимание авторов скорее уделялось своего рода пропаганде, нежели достижениям научных целей Бобрищев-Пушкин А. Война без перчаток. М., 1925; Кичкасов Н. Белогвардейский террор против СССР. М., 1928; Лунченков И. За чужие грехи. М., 1925; и др..

Среди работ этих лет можно выделить труд В. Белова «Белое похмелье», в котором автор на основе собственных наблюдений попытался дать обзор настроений и условий жизни русской эмиграции Белов В. Белое похмелье. Русская эмиграция на распутье. Опыт исследования психологии, настроений и бытовых условий русской эмиграции в наше время. М. - Пг., 1923.. Определенный интерес представляет труд А. Киржница «У порога Китая», в котором автор не ограничивается представлением эмиграции как единой массы, стараясь выделить элементы эмигрантской социальной структуры Киржниц А. У порога Китая. Русские в полосе отчуждения КВЖД. М., 1924.. Авторы этого периода не оставляют эмиграции никаких шансов, предрекая ее скорую гибель и тщетность попыток политически активной «головки» эмиграции продолжить борьбу против Советской России.

В дальнейшем вплоть до середины 1950-х гг. работы об эмиграции практически исчезают из советской печати, а сама эмигрантская тематика переходит в разряд фактически запрещенных для изучения и освещения проблем.

Со второй половины 1950-х гг. вновь начинают выходить работы, посвященные российской эмиграции. Первоначально основную массу публикаций составили не научные исследования, а работы, основанные на личных воспоминаниях эмигрантов, воодушевленных победой Советского Союза над фашизмом и возвратившихся в СССР после окончания Второй мировой войны (В.В. Шульгин, Д.И. Мейснер, Л.Д. Любимов и др.) Вертинский А. Четверть века без родины // Москва, 1962. № 5. С. 209-220; № 6, С. 212-219; Любимов Л. На чужбине. М., 1963; Мейснер Д. Исповедь старого эмигранта. М., 1963; Он же. Миражи и действительность. М., 1966; Шульгин В.В. Письма к русским эмигрантам. М., 1961, и др.. Кроме того, события хрущевской «оттепели» способствовали некоторому ослаблению режима спецхранов и снижению давления цензуры, что дало исследователям новый материал для разработки темы русской эмиграции.

В 1970-1980-х гг. вышел ряд новых исследовательских работ по теме российской эмиграции, написанных в целом в рамках концепции, характерной для предыдущего периода. В работах этого периода русской эмиграции даны несколько менее жесткие и критические оценки. Но в целом авторы представляли положение эмиграции в свете безысходности, рисуя картину внутренней борьбы и провалов попыток объединения сил против Советской России.

Научные работы 1970-1980-х гг. по содержанию можно разделить на две группы. Первую из них составляли труды, посвященные деятельности эмигрантских политических (главным образом экстремистских) организаций. Здесь можно выделить совместную работу Ю.В. Мухачева и Л.К. Шкаренкова «Крах “новой тактики” контрреволюции после гражданской войны», посвященную антисоветской борьбе монархических подпольных организаций в СССР, их роли в активизации сил внутренней контрреволюции Шкаренков Л.К., Мухачев Ю.В. Крах «новой тактики» контрреволюции после гражданской войны. М., 1980.. Здесь же следует отметить труд Г.З. Иоффе «Крах российской монархической контрреволюции», где некоторое внимание уделено эмигрантским политическим организациям на Дальнем Востоке. В частности, сделана попытка показать связи русских фашистов в Китае с фашистами Италии и Германии Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977..

Ко второй группе публикаций относятся комплексные исследования Зарубежной России, среди которых стоит особо отметить монографию Л.К. Шкаренкова «Агония белой эмиграции», в которой автором выявлены причины крушения антисоветских планов, особенности расселения беженцев и политики Советского государства по отношению к эмигрантам. В отношении дальневосточной эмиграции наибольшее внимание исследователя сосредоточено на деятельности организации русских фашистов в период 1930-х гг. Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М., 1986.

Едва ли не единственной работой, обращенной конкретно к истории российской эмиграции в Китае, в 1980-е гг. стало учебное пособие «Крах белоэмиграции в Китае», подготовленное В.В. Сониным. Исследователь показал безысходность положения рядовых эмигрантов, испытывавших множество материальных трудностей, не имевших идеологической опоры, духовной поддержки и перспектив на будущее Сонин В.В. Крах белоэмиграции в Китае: Учеб. пособие. Владивосток, 1987..

Кроме того, в 1980-е гг. вышел целый ряд исследований, касающихся истории Китая и его отдельных регионов в 1920-1940-е гг. Несмотря на то, что эмигрантская проблематика в данных исследованиях не поднималась (или почти не поднималась), их значимость для нашей работы весьма высока, поскольку позволяет прорисовать социально-политический и экономический «фон», на котором разворачивалась деятельность российской эмиграции Андреев Г. Революционное движение на КВЖД в 1917-1922 гг. Новосибирск, 1983; Захарова Г.Ф. Политика Японии в Маньчжурии, 1932-1945. М., 1990; Каретина Г.С. Чжан Цзолинь и политическая борьба в Китае в 20-е гг. ХХ в. М., 1984; Конфликт на КВЖД: Из истории Советских вооруженных сил / Под ред. В.П. Зимонина. Хабаровск, 1989; и др..

С конца 1980-х гг. в связи с общими переменами в жизни общества эмигрантская тематика в работах отечественных исследователей стала особенно популярной. Круг изучаемых проблем, связанных с исследованием российской эмиграции, существенно расширился. Деятельность эмиграции начала оцениваться с позитивных позиций. Исследователи обратились к ранее не затрагивавшимся вопросам быта эмигрантов, проблемам социальной адаптации, культуры.

Основная часть эмигрантоведческих работ 1990-2000-х гг. традиционно посвящалась западной ветви эмиграции. Тем не менее, со временем вышло достаточно большое количество трудов, посвященных дальневосточной эмиграции.

Одна из первых попыток показать историю русских эмигрантов в Маньчжурии, свободную от идеологических клише, была предпринята Г.В. Мелиховым. В числе исследовательских проблем, автором рассмотрены многие общественные и военно-политические организации эмиграции, появившиеся в период существования на территории Маньчжурии русской диаспоры Мелихов Г.В. Белый Харбин: Середина 20-х. М., 2003; Он же. Маньчжурия далекая и близкая. М., 1991; Он же. Российская эмиграция в Китае (1917-1924 гг.). М., 1997; и др..

Проблемы общественно-политической деятельности российской эмиграции в Маньчжурии всесторонне освящены в монографических исследованиях белорусского историка Н.Е. Абловой Аблова Н.Е. История КВЖД и российской эмиграции в Китае (первая половина ХХ в.) // Азиатская библиотека. URL http://asiapacific.narod.ru/countries/china/n_e_ablova/annotation.htm (Дата обращения: 15.07.2009); Она же. КВЖД и российская эмиграция в Китае. Международные и политические аспекты истории (первая половина ХХ века) М., 2005.. Эмигрантская общественность на территории Маньчжурии представлена автором на фоне эволюции советско-китайских отношений, связанных с Китайской Восточной железной дорогой.

Заметный вклад в освещение проблем деятельности отдельных национальных, социальных, общественно-политических групп российской эмиграции в хозяйственно-экономической, политико-идеологической и культурной областях внесли работы исследовательницы Н.Н. Аблажей Аблажей Н.Н. С востока на восток: Российская эмиграция в Китае Новосибирск, 2007; Она же. Сибирское областничество в эмиграции. Новосибирск, 2003..

В сфере интересов историков Е.Е. Аурилене и И.В. Потаповой лежит проблематика истории русской эмиграции с момента возникновения русской колонии. В центре внимания исследователей находится, прежде всего, деятельность Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии Аурилене Е.Е. Российская диаспора в Китае. Маньчжурия, Северный Китай, Шанхай. 1920-1950-е гг. М., 2003; Она же. Русская эмиграция в Китае: в поисках будущей России // Вестник Евразии. 2002. № 4 (19). С. 5-22; Она же. Русские эмигранты в Китае: особенности адаптации (1920-1930-е гг.) // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза. М., 2005. С. 391-403; Она же. Русские эмигранты в Шанхае: «Перестать быть русским, значить стать никем!» // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2002. № 2. С. 114-121; Аурилене Е.Е., Потапова И.В. Русские в Маньчжоу-Ди-Го: «Эмигрантское правительство». Хабаровск, 2004..

Многочисленные труды А.А. Хисамутдинова содержат ценные сведения о культурной и политической жизни российской диаспоры на территории Дальнего Востока и, в частности, Маньчжурии Хисамутдинов А.А. Белые паруса на Восточном Поморье. Владивосток, 2001; Он же. По странам рассеяния. Владивосток, 2000. Ч. 1.; Он же; Российская эмиграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Америке. Владивосток, 2000.; Он же. Российская эмиграция в Китае. Владивосток, 2002; Он же. Следующая остановка - Китай. Владивосток, 2003; Он же. The Russian Far East. Honolulu, 1993; и др.. Научные публикации С.В. Смирнова посвящены различным сферам деятельности русской эмиграции и исследованию происходивших в эмигрантской среде социальных процессов См.: Смирнов С.В. Российские эмигранты в Северной Маньчжурии в 1920-1945 гг. (Проблема социальной адаптации). Екатеринбург, 2007; Он же. Русские военизированные и армейские подразделения в Маньчжоу-го (1930-е - 1945 гг.). // Вопросы всеобщей истории. Екатеринбург, 2004. № 6. С. 76-92; и др.. Главным объектом внимания челябинского историка А.Л. Худобородова является казачья эмиграция в Китае, особенности протекания в казачьей среде политических, социально-бытовых, культурных процессов Худобородов А.Л. Дело «японского шпиона» казака Ф.И. Аксенова (из истории русской эмиграции в Маньчжурии // Вестник Челябинского университета. Серия 10: Востоковедение. Евразийство. Геополитика. Челябинск, 2003. С. 201-205; Он же. Российское казачество в эмиграции (1920-1945 гг.): Социальные, военно-политические и культурные проблемы: дис. докт. ист. наук. М., 1997; и др..

В отечественной историографии 1990-2000-х гг. появился целых ряд работ, обращенных непосредственно к деятельности политических и общественных организаций эмиграции, в том числе и молодежных. В исследованиях А.В. Окорокова, посвященных молодежным эмигрантским организациям в Маньчжурии, содержатся сведения о Союзе мушкетеров, Дружинах Русского Сокола, Национальной организации русских разведчиков (НОРР) и др. Окороков А.В. Знаки русской эмиграции (1920-1990). Б.м., 2005; Он же. Молодежные организации российской эмиграции (1929-1945 гг.) М., 2000; и др. Проблемам создания и деятельности на территории Маньчжурии различных объединений российской эмиграции посвящены статьи С.В. Онегиной. Автором привлекались малодоступные исследователям материалы Центрального архива Федеральной службы безопасности. В своих работах С.В. Онегина приводит малоизвестные факты, касающиеся организаций русских фашистов в Маньчжурии других странах Онегина С.В. Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии // Проблемы Дальнего Востока. 1996. № 5. С. 141-146; Она же. Крах расчетов и иллюзий: («Внутрисоюзная» работа ВФП в Маньчжурии) // Кентавр. 1995. № 5. С. 48-58; Она же. Российский фашистский союз в Маньчжурии и его зарубежные связи // Вопросы истории. 1997. № 6. С. 150-159; Она же. Русский фашизм в 1930-е гг. // Кентавр. 1993. № 5. С. 106-120..

Непосредственно исследованию аполитичных молодежных эмигрантских объединений на Дальнем Востоке посвящены работы Г.В. Прозоровой. В ее трудах, помимо прочих тем, исследуется эмигрантское скаутское движение Прозорова Г.В. Скаутизм русского восточного зарубежья // Российская эмиграция на Дальнем Востоке. Владивосток, 2000. С. 100-106; Она же. Традиции русского православного певчества в Китае в годы эмиграции (1922-1945) // Россия на дальневосточных рубежах. Материалы междунар. науч. конф. Благовещенск, 2001. Ч. 2. С. 227-230.. К этой же тематике обращены работы В.А. Кудинова, О.В. Поповой и О.В. Щупленкова Кудинов В.А., Попова О.В. О разных «скаутах» и «разведчиках», их руководителях. Эмигрантские объединения российских скаутов и их влияние на возрождение скаутинга в России // 100 лет скаутскому движению: материалы научно-практической конференции (28-30 апреля 2007 г.) Под ред. Кудряшов Ю.В. Архангельск, 2008. С. 110-117; Щупленков О.В. Национально-патриотическая сущность скаутского движения в системе внешкольного воспитания российского зарубежья «первой волны» // Там же. С. 239-244.. В публикациях И.Ф. Царька представлена деятельность харбинского отдела Христианского союза молодых людей (ХСМЛ), некоторые аспекты становления молодежных объединений и проблемы образования применительно российской эмиграции на Дальнем Востоке Царек И.Ф. Роль ХСМЛ в организации обучения и воспитания молодежи в Северо-Восточном Китае // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Материалы междунар. науч. конф. Благовещенск, 2001. Ч. 2. С. 223-226; Он же. Становление и развитие юношеского движения среди российской эмигрантской молодежи (РЭМ) в Северном Китае в 20-30-е гг. // Миграционные процессы в Восточной Азии: Тез. докл. и сообщ. междунар. науч. конф. Владивосток, 1994. С. 165-167..

Серьезный труд, посвященный русскому скаутскому движению в России и за границей, создан В.Л. Кучиным. На основе многочисленных документов скаутского движения, свидетельств очевидцев и мемуарных источников автором воссоздана широкая картина существования русского скаутинга от его зарождения до наших дней, как на территории России, так и в эмиграции Кучин В.Л. Скауты России. 1909-2007. История. Документы. Свидетельства. Воспоминания. М., 2008..

В работах Т.Н. Ясько и Н.И. Белозубовой поднята проблема деятельности эмигрантских молодежных литературно-художественных кружков Харбина конца 1930-х - первой половины 1940-х гг. Авторы обратились к проблемам появления и существования литературно-художественных кружков, показав особенности их создания и деятельности, а также значение этих кружков для харбинской эмиграции См.: Белозубова Н.И. К вопросу о своеобразии и роли в жизни эмигрантов литературно-художественных кружков г. Харбина конца 30-х-начала 40-х гг. ХХ в. // Россия на дальневосточных рубежах. Материалы междунар. науч. конф. Благовещенск, 2001. Ч. 2. С. 182-188; Ясько Т.Н. Литературные кружки русских эмигрантов в Харбине в 20-40-е гг. ХХ в. // Там же. С. 180-182..

В некоторых общих и специальных трудах по истории российской эмиграции в Китае также затрагивается тематика молодежных эмигрантских объединений. В этом отношении определенный интерес для нас представляют исследования С.В. Смирнова, связанные, прежде всего, с разработкой проблемы социальной адаптации российских эмигрантов в Маньчжурии. В одной из своих работ автор приводит уникальные сведения о наиболее известных эмигрантских молодежных организациях, касающиеся их зарождения и некоторых этапов деятельности Смирнов С.В. Российские эмигранты в Северной Маньчжурии.... Г.В. Мелихов в целом ряде своих работ затрагивает эмигрантские молодежные объединения в Китае. В частности, им даются некоторые сведения об организационной структуре, численности и идеологии наиболее известных эмигрантских молодежных организациях 1920-1930-х гг. См., например: Мелихов Г.В. Российская эмиграция в Китае…; Он же. Российская эмиграция в международных отношениях на Дальнем Востоке (1925-1932). М., 2007.

Помимо работ отечественных исследователей тематика российской дальневосточной эмиграции разрабатывалась в исследованиях зарубежных историков. Работы этих исследователей можно разделить на две группы: труды русских историков-эмигрантов, вышедшие в разное время за рубежом, и работы иностранных авторов.

В ряду работ исследователей-эмигрантов в первую очередь следует отметить труд П.П. Балакшина «Финал в Китае», оказавшийся важной вехой, как для зарубежной, так и для отечественной историографии Балакшин П.П. Финал в Китае: возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке. В 2 т. Сан-Франциско; Париж; Нью-Йорк Т. 1. 1985; Т. 2. 1959; Он же. Финал в Китае // Дальний Восток, 1991. № 11. С. 11-47, № 12. С. 25-51; 1992. № 4. С. 73-98.. Центральным сюжетом работы является борьба эмигрантских политических группировок, направлявшихся действиями японцев и советской разведкой. К сожалению, приводимые исследователем сведения не всегда подкреплены надежной критикой используемых источников.

Книга М.И. Раева посвящена культурной деятельности эмиграции, ее достижениям и значению Раев М.И. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции. 1919-1939. М., 1994.. Давая оценку дальневосточной эмиграции, автор отмечает, что эта диаспора не поддерживала тесных контактов с западной эмиграцией и вследствие этого не имела большого значения и влияния в среде русского зарубежья, а ее вклад в общую культурную копилку обозначился лишь после переезда всех видных деятелей культуры дальневосточной эмиграции в Европу и Америку.

Среди зарубежных исследователей к истории русской эмиграции обращались и американские и китайские историки. Теме русского фашизма посвящены труды Дж. Стефана и У. Лакера. Если в работе У. Лакера фашистским организациям Дальнего Востока уделено сравнительно не много внимания Лакер У. Черная сотня: истоки русского фашизма / Уолтер Лакер; пер. с англ. В. Меникер. Вашингтон, 1994., то работа Дж. Стефана посвящена главным образом эмигрантскому фашизму в Китае. В своей монографии автор представил широкую панораму деятельности дальневосточной фашистской организации, подробные сведения о деятельности ее руководителей, а также информацию об отдельных структурах Русской фашистской партии (РФП), в том числе, детско-юношеских Стефан Д. Русские фашисты: трагедия и фарс в эмиграции. 1925-1945. / Авториз. пер. с англ. Л.Ю. Мотылева. М., 1992..

Среди китайских исследователей определенную известность получили работы Сунь Фэнъюня, Чжан Сюланя и Го Яншуня. Под словом «русские» китайские авторы обычно подразумевают все российские этнические группы, проживавшие в Харбине. Выводы, сделанные китайскими исследователями данной проблематики, свидетельствуют о том, что история российской эмиграции в Китае представляет собой сложное явление, а ее роль из-за неоднородности социального состава и разных политических взглядов была весьма не однозначной Василенко Н.А. История Российской эмиграции в освещении современной китайской историографии. Владивосток, 2003..

Таким образом, за последние полтора десятилетия исследователи сделали серьезный прорыв в изучении дальневосточной российской эмиграции. Однако в рамках тематики дальневосточной эмиграции по-прежнему остается ряд лакун, получивших весьма поверхностное освещение. Одной из таких слабо разработанных проблем является тема эмигрантских молодежных организаций.

Целью настоящего исследования является изучение формирования и развития молодежных объединений российской эмигрантской диаспоры в Северной Маньчжурии, их влияния на социально-политические процессы в регионе и их значимости для жизни эмиграции на протяжении 1920-1945 гг.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- определить особенности и основные проблемы зарождения, деятельности и исчезновения молодежных объединений российской эмиграции в Маньчжурии в 1920-1945 гг.;

- выявить основные идеологические течения, в рамках которых существовали эмигрантские молодежные объединения;

- представить количественный и качественный состав молодежных объединений российской эмиграции в Маньчжурии в динамике их развития;

- изучить влияние молодежных объединений на процесс социальной адаптации эмигрантской молодежи;

- исследовать проблему «молодежь и власть» в условиях Маньчжурии 1920-1945 гг.

Источниковая база исследования представлена несколькими видами источников, систематизированных в соответствии с традиционной схемой классификации. молодежный объединение эмиграция маньчжурия

Первым и наиболее массово используемым видом источников является делопроизводственная документация, представленная материалами Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и Государственного архива административных органов Свердловской области (ГААОСО). Источники ГАРФ представлены документами из коллекции микрофильмов Музея русской культуры в Сан-Франциско (Ф. 10143). В числе содержащихся в данном фонде материалов наибольшую ценность для нас представляют нормативные документы эмигрантских организаций (в частности, «Русского Сокола», ХСМЛ и скаутов). Они позволяют познакомиться с нормативными документами ряда молодежных объединений, проследить изменения в структуре и руководстве эмигрантских политических организаций, корректировку политических воззрений, а также помогают реконструировать политическую и социальную атмосферу жизни эмиграции в изучаемый период.

Другой группой делопроизводственных документов, широко использованных в ходе исследования, являются судебно-следственные дела и личные документы русских репатриантов из Китая, хранящиеся в фондах ГААОСО (Ф. Р-1. Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Свердловской области, Ф. Р-4. Коллекция документов членов Свердловского отделения общественной организации Ассоциация «Харбин»). В ходе исследования было изучено более трехсот судебно-следственных дел. В протоколах допросов и анкетах подследственных содержится разнообразная информация о жизни и деятельности как конкретных индивидуумов и некоторых социальных групп, так и различных социально-политических и общественных образований, действовавших в среде российской эмиграции. К части дел в качестве вещественных доказательств вины подследственных приобщены эмигрантские документы, отражавшие их принадлежность к той или иной политической организации и их политическую деятельность.

Третьей группой делопроизводственных материалов являются документы внешней политики СССР Внешняя политика СССР: Сб. документов. Т. 2 (1921-1924 гг.). М., 1944; Внешняя политика СССР: Сб. документов. Т. 3 (1925-1934 гг.). М., 1945.. Они содержат официальные сводки и донесения различных советских ведомств, в которых представлена информация о положении дел в регионе. Кроме того, в этих документах отражены крупные события, имевшие влияние на политическую, социальную, экономическую ситуацию в регионе и на жизнь эмигрантского населения Маньчжурии.

Картина эмигрантской жизни представлена в официальных документах эмигрантских организаций, составляющих последнюю группу данного вида источников. Некоторая информация об эмигрантских организациях содержится в сборниках документов русской эмиграции 1 июля 1903 г. - 1 июля 2003 г. 100 лет со дня открытия движения по Китайской Восточной железной дороге. Открытые архивы: Сб. док. Екатеринбург, 2003; Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг.: Документы и материалы: Учеб. пособие / Под ред. А.Ф. Киселева. М., 1999; Русский Харбин. Сост., предисл. и коммент. Е.П. Таскиной. 2-е изд., испр. и доп. М., 2005; Таскина Е.П. Неизвестный Харбин. М., 1994; и др..

Следующим, достаточно широко используемым в нашей работе, видом источников являются периодические издания, представленные эмигрантскими газетами и журналами, выходившими на территории Маньчжурии в 1920-1940-х гг., хранящиеся ныне в фондах Научной библиотеки Федеральных архивов (НБФА). Эмигрантская периодическая печать представлена изданиями, имевшими в большинстве своем различную политическую окраску от относительно нейтральных Вестник Маньчжурии. Харбин, 1931-1934; Восточное обозрение. Дайрен, 1940, 1942, 1944; Голос эмигранта. Харбин. 1938; Гун-Бао. Харбин. 1934; Молодая Чураевка. Харбин, 1928; Рубеж. Харбин, 194; Харбинское время. Харбин, 1932; Чураевка. Харбин, 1932. до политических ангажированных Голос мушкетера. Харбин, 1937; Друг полиции. Харбин, 8-12 гг. Кан-дэ; Кио-Ва-Кай. Харбин, 1938-1940, 1942, 1943, 1945; Луч Азии. Харбин, 1935, 1937-1939; Нация. Харбин, 1936; Наш путь. Харбин, 1935, 1936.. Большой интерес для нас представляет современная периодика, издаваемая региональными отделениями ассоциации бывших репатриантов «Харбин». В ней содержатся воспоминания и копии личных документов участников изучаемых нами событий Друзьям от друзей / Союз окончивших Харбинский ХСМЛ. Сидней, 1986-1988, 1991-1998; На сопках Маньчжурии. Новосибирск, 1994, 1996, 1997, 2000, 2001, 2004; Русская Атлантида. Челябинск, 2001; Русские в Китае. Екатеринбург, 1995-2001..

Третий вид источников представлен документами личного происхождения, в частности личной перепиской, содержащейся в документах ГАРФ (Ф. 10143), а также мемуарами участников тех событий. Эти материалы содержат уникальную информацию о быте эмиграции, представленном через призму личностного восприятия событий. Они позволяют восстановить множество фактов, не нашедших отражение в других видах источников Золотарева Т. И. Маньчжурские были. Сидней, 2000; Ильина-Лаиль О. Восточная ветвь: Из воспоминаний // Звезда. 2001. № 5. С. 168-178; Санников В. Под знаком восходящего солнца в Маньчжурии: Воспоминания. Сидней, 1990; Слободчиков В.А. О судьбе изгнанников печальной... Харбин. Шанхай. М., 2005; Старосельская Н.Д. Повседневная жизнь «русского» Китая. М., 2006; и др..

Четвертым видом источников являются эмигрантские публицистические и научные издания, в которых содержатся сведения об общем политическом и экономическом состоянии дел в регионе. Вместе с тем в этих изданиях имеется информация, касающаяся деятельности местной русской колонии Великая Маньчжурская Империя: К десятилетнему юбилею, 1932-1942 / Кио-Ва-Кай; Гл. Бюро по делам рос. эмигрантов в Маньчжур. империи. Харбин, 1942; Железные дороги Маньчжурии. Харбин, 1934; Маньчжурия: экономическо-географическое описание. Харбин, 1934..

Помимо письменных источников в ходе исследования были использованы записи интервью с бывшими репатриантами из Китая Запись воспоминаний А.А. Костина от 21 марта 2000 г..

Последним типом источников данной работы являются эмигрантские фотографии периода 1920-1940-х гг., содержащиеся в личных архивах семей бывших эмигрантов. На них запечатлены кадры жизни эмигрантской молодежи, мероприятия организаций и групповые фотографии состава некоторых молодежных эмигрантских объединений Личный архив Н.Г. Ерохина; личный архив В.В. Шкуркина..

Таким образом, выявленная источниковая база исследования включает в себя как материалы, являющиеся результатом деятельности самих эмигрантов и эмигрантских молодежных организаций, так и источники, имеющие к эмиграции косвенное отношение, но оказывавшие на нее определенное влияние. Разнообразие источников позволило восполнить пробелы в сведениях и верифицировать их данные. Все это сделало возможным достаточно полно представить картину деятельности молодежных эмигрантских организаций в Маньчжурии в 1920-1945 гг.

Методологическая база исследования строится на основе общетеоретических принципов исторического познания, междисциплинарного методологического подхода, позволяющего на основе герменевтического прочтения источников наиболее полно реконструировать историю социальных групп общества в условиях протекавших исторических процессов Вин Ю.Я., Гриднева А.Ю., Кондратьев Д.Е., Тихонова О.В. Концепция семантического поля исторического источника // Диалог со временем. М., 2004. Вып. 12. С. 84-99; Савельева И.М., Полетаев А.В. Социология знания о прошлом. М., 2005. С. 75-89..

Среди общетеоретических принципов исторического познания наиболее важными для нас являются принципы историзма, объективности и плюрализма. Общеметодологической основой нашего исследования стали наработки таких зарубежных специалистов, как Дж. Тревельян, Э. Хобсбаум, Ф. Бродель, Г.-Ю. Веллер и др. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории. Сб. переводов / Под ред. И.С. Кона. М., 1977. С. 114-142; Зидер Р. Что такое социальная история? Разрывы и преемственность в освоении «социального» // Thesis, 1993. Вып. 1. С. 163-178; Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. М., 1959; Хобсбаум Э. От новой социальной истории к истории общества // Философия и методология истории. Сб. переводов / Под ред. И.С. Кона. М., 1970. С. 289-321., нашедшие отражение в ряде работ отечественных ученых (Л.П. Репиной, А.К. Соколова, О.С. Поршневой и др.) Поршнева О.С. Междисциплинарные методы в историко-антропологических исследованиях. Екатеринбург, 2005; Репина Л.П. Смена познавательных ориентаций и метаморфозы социальной истории // Социальная история. 1998/99. С. 7-38; Савельева И.М., Полетаев А.В. Социология знания о прошлом. М., 2005; Смоленский Н.И. Теория и методология истории. М., 2008; Соколов А.К. Социальная история России новейшего времени: проблемы методологии и источниковедения // Социальная история. 1998/99. С. 39-79; и др. в области исследования социальных структур, истории социальных ячеек, групп, институтов и движений. В результате, разработка темы представляется наиболее продуктивной с позиций и подходов социальной истории.

В ходе исследования были использованы как специальные, так и общенаучные методы. Сравнительно-исторический метод использовался при сравнении периодов существования эмигрантской колонии, с учетом специфики их социально-политической обстановки и идеологической структуры, идеологических платформ молодежных объединений и характеристик их деятельности на различных этапах развития этих объединений. Проблемно-хронологический метод изучения и освещения темы исследования касается определения ее структуры и временных рамок, позволяя наиболее полно раскрыть составляющие деятельности молодежных организаций русской эмиграции в Маньчжурии. Всестороннее исследование заявленной темы стало возможным благодаря системному анализу, на основе которого выделяются структура политического спектра российской эмиграции, значение составлявших ее элементов, влиявших на эмигрантские молодежные организации, их взаимосвязь; исследуются факторы, определяющие их формы и содержание деятельности. Наличие массового материала, содержащего устойчиво повторяющиеся языковые практики, позволило применить квантитативные методы. При обработке архивно-следственных дел репатриантов особое значение для нас имел контент-анализ. При сопоставлении количественных данных с нарративными материалами использовался метод дискурсивной квантификации См.: Поршнева О.С. Проблема источника в контексте современных методологических подходов исторической науки // Запад, Восток и Россия: проблема исторического и историографического источника. Екатеринбург, 2005. № 7. С. 14-15..

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной историографии молодежные объединения дальневосточной российской эмиграции выступают в качестве самостоятельного предмета изучения. На основе малоизученных материалов представлены основные направления деятельности молодежных эмигрантских объединений, их структура, состав и деятельность, что ранее не получало глубокого освещения в научной литературе. Кроме того, новизной исследования является введение в научный оборот редких и мало использованных источников, таких как архивно-следственные дела российских репатриантов из Китая и материалы Музея русской культуры в Сан-Франциско.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в попытке определения места и значения молодежных организаций в жизни российского эмигрантского сообщества в Маньчжурии. Исследование эмигрантских молодежных объединений как важной составляющей феномена российской эмиграции ХХ века способствует более полному его изучению. Материалы диссертации могут быть использованы в работе по созданию обобщающих трудов по истории Русского Зарубежья, а также для разработки специальных учебных курсов по истории российской эмиграции.

Апробация исследования. Результаты исследования апробированы в докладах на ряде конференций всероссийского и регионального уровней, а также представлены 9 публикациями, включая 1 статью в журнале, входящем в перечень ВАК Министерства образования и науки РФ (общим объемом 2,35 п. л.).

Структура исследования состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении обоснована актуальность, обозначены объект и предмет, сформулированы цель и задачи, территориальные и хронологические рамки исследования, проведен анализ степени изученности темы, представлена источниковая база, определена научная новизна, методологические принципы, теоретическая и практическая значимость исследования.

Первая глава «Деятельность эмигрантских молодежных объединений в Особом районе Восточных провинций в 1920-1931 гг.» разделена на два параграфа и посвящена молодежным объединениям в среде российской эмиграции в период с начала 1920-х гг. до 1931 г. В начале главы представлены особенности формирования российской эмигрантской диаспоры в Северной Маньчжурии, обозначены причины зарождения и развития молодежных эмигрантских объединений, выделены основные идеологические течения, к которым относились рассматриваемые нами организации, показана специфика деятельности молодежных объединений в сложившихся социально-политических, экономических, культурных условиях Маньчжурии 1920-1931 гг. Внутри данного периода выделены три этапа, различающиеся прежде всего по социально-политическим характеристикам: 1920-1924 гг., до прихода советской администрации на КВЖД; 1924-1929 гг., период наибольшего советского влияния в регионе; 1929-1931 гг., период, характеризующийся стремлением китайской стороны вытеснить СССР из Маньчжурии, завершившийся подчинением региона японцами.

Появление молодежных объединений в эмигрантской среде стало результатом самой ситуации эмиграции большого числа российских граждан в результате революции 1917 г. и Гражданской войны с территории своей страны в сопредельный Китай. Их появление было вызвано потребностями сохранения жизнеспособности российской колонии и поддержания национально-культурной идентичности, особенно в среде молодого поколения, не имевшего столь мощной интеграции в прежнюю российскую действительность.

Первый параграф «Неполитизированные эмигрантские молодежные объединения» раскрывает становление и особенности деятельность неполитизированных молодежных объединений российской эмиграции в период 1920-1931 гг.

Непростые условия жизни эмигрантов обусловили появление общественных организаций, которые должны были способствовать адаптации людей на новом месте, преодолению культурного шока от разрыва с Родиной и сохранению русского культурного наследия. Наиболее многочисленными на протяжении 1920-х гг. были аполитичные молодежные объединения: организация скаутов, Маньчжурский отдел Русского Сокола, Костровые братья и сестры ХСМЛ, различные литературно-художественные кружки, а также объединения выпускников и учащихся различных учреждений.

Приоритет неполитизированных организаций в молодежной среде на протяжении 1920-х гг. был обусловлен как направленностью процесса социальной адаптации эмигрантов в Маньчжурии (с преимущественной ориентацией на профессионально-производственную интеграцию в местную среду), так и стремлением к сохранению своей культуры, языка и религии в изгнании. Во многом популярности этих объединений способствовал авторитет их лидеров, известных общественных деятелей. Так, в число руководителей скаутских организаций входили такие люди, как директор Харбинского коммерческого училища Н.В. Борзов, скаутмастера А.А. Гусев, В.В. Кармилов и др. Одним из глав Харбинского отдела ХСМЛ и идейным вдохновителем литературной группы «Чураевка» являлся крупный поэт А.А. Ачаир (Грызов). Работу Русского студенческого общества направлял профессор Юридического факультета Н.И. Никифоров. Советником Дружины Русских Соколов был генерал-лейтенант В.В. Рычков. Молодежные объединения имели собственную внутреннюю иерархическую структуру со своими званиями и должностями.

В начале 1920-х гг. молодежные организации, имея определенную поддержку со стороны российской администрации КВЖД - главной российской административно-производственной структуры в регионе, выполняли важные функции духовного воспитания, социализации и контроля за свободным временем подрастающего поколения в условиях, когда влияние семьи и других социальных институтов резко сократилось или исчезло вообще. Большую роль в этом, в частности, играл Учебный отдел КВЖД. Молодежные объединения выступали одним из инструментов социальной адаптации эмигрантской молодежи к новым условиям проживания. После прихода на КВЖД советской администрации в 1924 г. эмигрантские молодежные объединения утратили поддержку со стороны железной дороги, но тем не менее, хотя и не столь эффективно, продолжали выполнять указанные функции благодаря самоотверженной деятельности их руководства и помощи со стороны отдельных эмигрантских деятелей и общественных структур.

Изменение политической ситуации в Северной Маньчжурии после 1924 г. привело к сокращению числа неполитизированных молодежных организаций и их численности, вследствие прямого давления со стороны советской администрации и отсутствия финансовой и административной поддержки.

Основные различия между аполитичными организациями заключались в доминирующих формах работы. Дружины Русского Сокола преимущественно занимались спортивной подготовкой своих членов. Один из основных лозунгов сокольства звучал как «Работа над собой». Под этой работой понимались систематические занятия гимнастикой и спортом для развития здорового тела, обязательного условия для воспитания духа на основе национально-культурных ценностей. Скаутские организации делали акцент на воспитательной работе с молодежью. Отрядами устраивались многодневные загородные походы со спортивными играми и беседами у костра, осуществлялись общественно-полезные дела. Зимой скаутами устраивались вечера с программой самодеятельности и танцами, организовывались сборы. Руководители отрядов созывали собрания, где читались доклады на разнообразные темы, оглашались отчеты о проделанной работе. Литературно-художественные объединения способствовали сохранению и приумножению культурного наследия. Ими организовывались литературные салоны, проводились открытые заседания, публичные выступления и художественные вечера. Основной целью деятельности этих организаций было воспитание в молодых людях высокой морали и любви к Родине.

Серьезной проверкой на прочность для молодежных организаций оказался советско-китайский конфликт 1929 г., когда в ходе боевых действий и затем вследствие оттока русских эмигрантов из Маньчжурии численность этих организаций серьезно снизилась и образовался дефицит кадров квалифицированных руководителей. В сложившихся условиях продолжали действовать организации, предлагающие своим членам помощь в деле социальной адаптации. Их численность после военного конфликта достаточно быстро восстановилась. К началу 1930-х гг. общее число членов неполитизированных организаций Харбина достигало 500 человек.

Во втором параграфе «Политизированные молодежные объединения эмиграции» анализируются причины появления, идейная направленность, содержание и характер деятельности политизированных молодежных объединений российской эмиграции в Северной Маньчжурии в период 1920-1931 гг.

Политизированные молодежные объединения, которые начали формироваться с середины 1920-х гг., стали своего рода вызовом попыткам советской стороны нанести окончательный удар эмиграции и стремлению значительной части взрослого эмигрантского населения уйти от политики или найти компромисс с Советами. Молодежь разделилась на «белую» и «красную» группы, борьба между которыми стала своего рода продолжением Гражданской войны. Результатом идейного раскола в молодежной среде стало появление с середины 1920-х гг., иногда при поддержке со стороны представителей старшего поколения эмигрантов, молодежных политизированных организаций. Идеологический спектр объединений был в основном представлен монархистскими, занимавшими наиболее сильные позиции, и фашистскими идеями.

Из наиболее известных молодежных объединений к монархическому крылу относились такие организации как Союз мушкетеров, Союз крестоносцев, Национальная организация русских разведчиков и молодежные кружки в составе казачьих организаций. Фашистские объединения были представлены Русским фашистским обществом, а на более позднем этапе - фашистскими синдикатами и Русской фашистской партией. Кроме того, в середине 1920-х гг. в Харбине действовал ряд небольших политизированных организаций. Как правило, уровень их организованности был весьма низок, что предопределяло скоротечность их существования. Среди них можно назвать организации «13», «Джентльмены», «Черное кольцо», «Зорро», «Хоба» и пр.

Наиболее устойчивыми среди политизированных объединений оказались организации, имевшие достаточно четко выраженную идеологическую базу и ярких лидеров, либо являвшиеся отделениями более крупных организаций и имевшие хорошую материальную и идейную поддержку. Среди организаторов и лидеров политизированных молодежных организаций в Маньчжурии были, например, представитель известного дворянского рода, В.И. Гантимуров, первый глава Союза мушкетеров, и его преемник на этом посту в дальнейшем В.С. Барышников, А.Н. Покровский и К.В. Родзаевский, лидеры фашистского движения, и др.

Формально неразрешенные политизированные молодежные организации не способствовали адаптации своих членов к существующим социально-политическим и культурным условиям Маньчжурии, определяя маргинальный статус этих организаций. Только с конца 1920-х гг., когда ситуация (и прежде всего политическая) в регионе стала существенно меняться, политизированные молодежные объединения получили некоторую поддержку со стороны политических кругов эмиграции и начали «легализоваться». Начавшийся на рубеже 1920-1930-х гг. процесс политизации российского эмигрантского сообщества предопределил повышение значимости и влияния этих объединений в жизни эмиграции и в тоже время усилил конкуренцию между различными идейно-политическими течениями в рамках молодежного движения. Общая численность членов политизированных эмигрантских организаций Харбина на рубеже 1920-1930-х гг. составляла приблизительно 400 чел. Шел процесс выработки стройной идеологической основы деятельности эмигрантских молодежных организаций.