Карелия в годы Второй мировой войны: политические и социально-экономические процессы (1939-1945 гг.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российская академия наук

Институт российской истории

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Веригин Сергей Геннадьевич

Москва - 2012

Работа выполнена в Центре "Россия, СССР в истории XX века" Института российской истории РАН

Научный консультант: доктор исторических наук Сенявский Александр Спартакович, главный научный сотрудник ИРИ РАН

Официальные оппоненты

академик РАН, доктор исторических наук Куманев Георгий Александрович,

главный научный сотрудник ИРИ РАН доктор исторических наук, профессор Барышников Владимир Николаевич, заведующий кафедрой истории Нового и Новейшего времени СПбГУ

доктор исторических наук Киличенков Алексей Алексеевич, профессор кафедры истории России Новейшего времени Историко-архивного института РГГУ

Ведущая организация Институт всеобщей истории РАН

Защита состоится "16" октября 2012 г. в "11" часов на заседании диссертационного совета Д.002.018.02 при Институте российской истории РАН по адресу: 117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИРИ РАН по адресу: 117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19.

Автореферат разослан " 3 " июля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук Т.М. Смирнова

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы.

Изучение истории Второй мировой войны, включающей как составную часть и Великую Отечественную войну, сохраняет актуальность для современной российской исторической науки по ряду причин. Среди них и настойчивые попытки пересмотреть ход и итоги войны, имеющие антироссийскую направленность, и отход от идеологических установок в российских исторических исследованиях, и расширение доступа к ранее закрытым архивным документам. Объективное исследование войны в масштабах всей страны невозможно без тщательного анализа событий на местах, в том числе и в Северо-Западном регионе СССР, в состав которого входила Карелия.

В советской историографии истории Карелии периода Второй мировой войны преобладал идеологизированный подход, при котором основной упор делался на освещение мужества и самоотверженности советского народа в борьбе с противником. Однако замалчивались противоречия и проблемы политической и социально-экономической жизни республики военного периода, что дает повод для антинаучных спекуляций в западной и особенно в финляндской историографии. И в финляндской исторической литературе, и в большинстве граждан этой страны прочно утвердилась точка зрения о том, что Финляндия в 1941-1944 гг. якобы не была союзницей фашистской Германии, а вела особую войну против СССР, в ходе которой она отстояла независимость.

На сегодняшний день существует целый ряд дискуссионных вопросов, по которым ученые двух стран занимают прямо противоположные позиции, в их числе: оценка положения финского населения, выселенного на территорию Советской Карелии в период советско-финляндской (Зимней) войны 1939-1940 гг.; рейды партизан Карельского фронта в 1941-1944 гг. не только на территорию оккупированной Карелии, но и в приграничные районы Финляндии, последствия действий этих отрядов для мирного гражданского населения; национальная политика финского оккупационного режима на захваченной территории Карелии в 1941-1944 гг.; масштабы коллаборационизма среди местного населения в военный период и др. Причем научные споры по этим вопросам часто выходят за рамки академических дискуссий и несут на себе отпечаток крайней политизированности. финский карелия война

Произошедшие после распада СССР коренные изменения, повлекшие снятие жестких идеологических рамок, открыли перед исследователями новые возможности в изучении данной проблемы. Необходимо объективное и взвешенное научное освещение политического и социально-экономического развития республики в 1939-1945 гг. на базе анализа широкого круга не только российской литературы и источников, но и привлечения исследований финляндских историков, документов из фондов государственных архивов Финляндии. Введенные за последние два десятилетия в научный оборот многочисленные архивные источники, находившиеся ранее на секретном хранении, показывают неизученность многих вопросов политической и социально-экономической жизни Карелии в 1939-1945 гг., ставят задачу пересмотра ряда прежних выводов и оценок.

Таким образом, научная актуальность проблемы определяется необходимостью объективного, разностороннего и комплексного анализа и оценки политических и социально-экономических процессов в Карелии в 1939-1945 гг., выработкой новых подходов к их исследованию в соответствии с современными требованиями науки.

Объектом исследования в диссертации выступает история Советской Карелии в годы Второй мировой войны, включающей советско-финляндскую (Зимнюю) войну (ноябрь 1939 - март 1940 г.), межвоенный период (март 1940 - июнь 1941 г.) и Великую Отечественную войну (боевые действия на Европейском Севере велись с июня 1941 г. по сентябрь 1944 г., до выхода Финляндии из войны).

Предметом исследования является политическое и социально-экономическое положение Карелии в годы Второй мировой войны.

Степень научной разработанности темы.

Историографический аспект изучения политических и социально-экономических процессов в Советской Карелии в годы Второй мировой войны подробно анализируется в отдельной главе диссертации, а в автореферате - при освещении содержания 1-й главы. Это позволяет ограничиться здесь рассмотрением основных направлений и спорных вопросов в изучении данной проблемы.

Со второй половины 1940-х гг. и вплоть до середины 1980-х гг. в отечественной историографии прежде всего исследовались различные аспекты истории Карелии периода Великой Отечественной войны. Тема советско-финляндской (Зимней) войны 1939-1940 гг. и влияние этой войны на политическое и социально-экономическое положение Карелии, особенности сложного межвоенного периода развития республики (весна 1940 г. - лето 1941 г.) практически оставались за рамками внимания ученых. Это было обусловлено в основном двумя причинами: во-первых, в обстановке складывавшихся после окончания Второй мировой войны дружественных советско-финляндских отношений существовало стремление не затрагивать острые для обеих стран исторические вопросы, к числу которых относилась и Зимняя война 1939-1940 гг.; во-вторых, до середины 1980-х гг. исследователям были недоступны основные документы, связанные с событиями этой войны.

XX съезд КПСС и "хрущевская оттепель" внесли определенный перелом в развитие всей советской исторической науки, в том числе в историографию Великой Отечественной войны. Были сняты многие ограничения в исследованиях, расширилась их тематика, стали появляться обобщающие труды, в научный оборот вводились новые источники.

В трудах, посвященных военно-политическому и социально-экономическому развитию страны в период Великой Отечественной войны и написанных на общесоюзных материалах, нашли отражение и некоторые сюжеты истории Карелии военного периода. Однако основное внимание в них уделялось описанию военных действий на северном участке германо-финско-советского фронта: боевым операциям советских войск на Карельском фронте в 1941-1944 гг., деятельности партизанских отрядов на Севере и др. Изучение состояния прифронтового тыла, политической и социально-экономической жизни республики в военный период не стало тогда предметом специального исследования.

Отдельные аспекты истории Великой Отечественной войны в Карелии получили определенное освещение в обобщающих трудах карельских историков, опубликованных в 1960-х - первой половине 1980-х гг. Основное место в них отводилось изучению истории партизанского и подпольного движения на оккупированной территории Карелии, роли партийных органов в организации работы тыла прифронтовой республики.

Характеризуя в целом историографию данного периода, следует учитывать, что все исследования основывались на базе марксистско-ленинской идеологии, в них обосновывалась закономерность руководящей роли Коммунистической партии в жизни советского общества в военный период. Основной упор делался на освещение героизма воинов фронта и тружеников тыла, раскрытие успехов, достигнутых армией и народом в годы Великой Отечественной войны, и роли партийных органов в организации сопротивления оккупантам. Трагические страницы военной истории, связанные с недостатками партийно-советского руководства в решении военных и социально-экономических вопросов, просчеты военного командования в планировании ряда военных операций, ошибки штаба партизанского движения Карельского фронта в организации партизанского движения на Севере и другие вопросы вынужденно замалчивались исследователями. Реальная история была более многогранной и сложной, нежели она отражалась в советской историографии.

Перестройка в СССР положила начало новому этапу в развитии историографии исследуемой проблемы. Этот период характеризуется прежде всего тремя главными особенностями: во-первых, были частично сняты идеологические ограничения при исследовании данной темы; во-вторых, историкам стал открываться доступ к прежде секретным архивным документам советских государственных и ведомственных архивов; в-третьих, у российских ученых появилась возможность работать в архивохранилищах зарубежных государств, доступными стали научные труды иностранных исследователей.

На современном этапе развития отечественной историографии исследуемой проблемы появились большие возможности для научного изучения событий на фронте и в тылу в период советско-финляндской (Зимней) войны 1939-1940 гг., раскрытия влияния этой войны на политическую и социально-экономическую жизнь Карелии.

Новый период отечественной историографии Зимней войны привел к формированию нескольких направлений в изучении проблемы. Наряду с сохраняющимися традиционными взглядами на эту войну появились диаметрально противоположные оценки, которые часто основывались на стереотипах финляндской историографии. В результате выходили работы, не отличавшиеся научной глубиной и носившие политизированно-публицистический характер См.: Козлов А.И. Советско-финляндская война 1939-1940 гг.: взгляд с "той" стороны. Рига, 1997; Советско-финляндская война 1939-1940 гг. Минск, 1999; Соколов Б.В. Тайны финской войны. М., 2000; и др. . Попыткой выработать совместную концепцию, в которой бы сочетались взгляды современных отечественных историков и позиция их финляндских коллег, стала книга "Зимняя война, 1939-1940. Политическая история" Yksin suurvaltaa vastassa. Talvisodan poliittinen historia. Jyvдskylд, 1997; Зимняя война, 1939-1940: политическая история. Кн. 1. М., 1999. , вышедшая на финском и русском языках в конце 1990-х гг. Этот труд получил положительную оценку, как в России, так и в Финляндии.

В современной российской историографии идет процесс переосмысления событий Великой Отечественной войны. На основе анализа вводимых в научный оборот ранее недоступных архивных документов формируются новые подходы, предлагается новая трактовка многих событий и фактов вооруженного противостояния СССР против нацистской Германии и ее союзников См.: Великая война и Великая Победа: к 65-летию победы в Великой Отечественной войне. Кн. 1. М., 2010. С. 13-130.. Достигнутый уровень российской историографии позволяет по-новому взглянуть и на историю Карелии того периода. В центре внимания исследователей стали как слабо изученные вопросы (национальная политика финских властей на оккупированной территории республики в 1941-1944 гг., социально-экономическое развитие в не оккупированных и в оккупированных противником районах Карелии, эвакуация населения и оборудования промышленных предприятий республики в восточные регионы страны и др.), и прежде закрытые по идеологическим соображениям темы (проявление коллаборационизма среди местного населения на оккупированной территории, организация диверсионной деятельности в тылу финских войск и др.).

Комплексное научное изучение истории Карелии периода Второй мировой войны возможно осуществить не только на базе достижений новейшей российской историографии, но и с учетом зарубежной и прежде всего финляндской литературы по данной темеЛайне А. Карело-Финская Советская Социалистическая Республика и финны // В семье единой: национальная политика партии большевиков и ее осуществление на Северо-Западе России в 1920-1930-е годы. Петрозаводск, 1998. С. 223-250; Его же. Гражданское население Восточной Карелии под финской оккупацией во Второй мировой войне // Карелия, Заполярье и Финляндия во Второй мировой войне. Петрозаводск, 1994. С. 42; Его же. Национальная политика финских оккупационных властей в Карелии (1941-1944 гг.) // Вопросы истории Европейского Севера: (проблемы социальной экономики и политики,

60-е годы XIX-XX в.). Петрозаводск, 1995. С. 99-106; Его же. Браки между финнами и населением оккупированной Карелии // Устная история в Карелии: сб. науч. ст. и источников. Вып. 3: Финская оккупация Карелии (1941-1944). Петрозаводск, 2007. С. 17-22; Сеппяля Х. Финляндия как оккупант // Север. 1995. № 4-5; № 6; Пиэтола Э. Военнопленные в Финляндии // Север. 1990. № 12; Вихавайнен Т. Сталин и финны. СПб., 2000; Йокипии М. Финляндия на пути к войне: исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940-1941 гг. Петрозаводск, 1999; и др. . Ее анализ позволяет познакомиться с финляндской точкой зрения на узловые проблемы войны на Севере, на политическое и социально-экономическое положение Советской Карелии в военный период. Однако необходимо отметить и один из основных недостатков финляндской историографии: за редким исключением авторы опираются только на финноязычные источники и мало используют документы российских архивов.

Таким образом, достигнутый к настоящему времени уровень отечественной историографии истории Карелии периода Второй мировой войны, знакомство с финляндской историографией проблемы позволяет сделать вывод о том, что лишь некоторые аспекты политической и социально-экономической жизни Карелии в 1939-1945 гг. нашли свое отражение в исторической литературе и до сих пор нет комплексного труда по этой теме.

Целью работы является комплексное исследование политического и социально-экономического положения Советской Карелии в годы Второй мировой войны на основе анализа широкого круга российской (советской) и финляндской литературы, опубликованных документов, архивных источников из фондов российских и финляндских государственных и ведомственных архивов.

Задачи исследования:

– изучение политического и социально-экономического развития Карелии в конце

– 1930-х гг.;

– выявление роли Карелии, ее руководства и населения в советско-финляндской (Зимней) войне 1939-1940 гг.;

– анализ изменений политического и государственно-правого статуса Карелии после окончания Зимней войны и преобразования Карельской АССР в новую союзную республику - Карело-Финскую ССР;

– исследование процесса заселения и социально-экономического освоения финских территорий Приладожья и Карельского перешейка, вошедших в состав СССР (большая часть этих территорий вошла в состав новой союзной республики - Карело-Финской ССР);

– освещение политического и социально-экономического положения в не оккупированных финскими и немецкими войсками районах Карелии в годы Великой Отечественной войны;

– исследование финского оккупационного режима и его национальной политики на оккупированной территории Карелии в 1941-1944 гг.;

– анализ феномена коллаборационизма среди населения Карелии в период финской оккупации республики;

– освещение процесса возрождения общественно-политической и экономической жизни в освобожденных от оккупации районах республики в 1944-1945 гг.

Хронологические рамки диссертации охватывают период Второй мировой войны 1939-1945 гг. По мере необходимости рассматривается довоенный период (1938 - август 1939 г.), когда проходили сложные межгосударственные переговоры между СССР и Финляндией, на которых наряду с другими проблемами затрагивались вопросы, касающиеся геополитического положения Карелии, а также первый послевоенный год.

Территориальные рамки исследования очерчены границей Карельской АССР (с марта 1940 г. - Карело-Финской ССР, в административных границах того времени). Выбор территориальных рамок обусловлен тем, что Карелия стала объектом острого противостояния между СССР и Финляндией в двух войнах - Зимней войне 1939-1940 гг., которая носила самостоятельный характер, и Великой Отечественной войне (в финляндской историографии эта война называется "войной-продолжением"), в которой Финляндия фактически являлась союзницей гитлеровской Германии. В ряде случаев приходится выходить за рамки обозначенных границ, затрагивая территории Финляндии и Северо-Западного региона СССР, в рамках которых определялось геополитическое положение Советской Карелии.

Источниковая база исследования.

Весь комплекс использованных в исследовании документов подробно анализируется в отдельной главе диссертации. Это позволяет ограничиться здесь общей характеристикой использованных источников, основную массу которых составляют неопубликованные материалы. Архивные изыскания, проведенные автором в центральных и местных государственных и ведомственных архивах, позволили обнаружить состав уникальных документов, отражающих деятельность центральных и региональных партийных и советских органов по организации политической и социально-экономической жизни Карелии в период Второй мировой войны.

Значительная часть этих документов до сих пор не вводилась в научный оборот. Эти документы отложились в ряде центральных государственных архивов России: Архиве Президента РФ (АПРФ) (бывший архив Политбюро ЦК КПСС), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) (бывший ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС), Архиве внешней политики Российской Федерации (АВПРФ), Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве экономики (РГАЭ), Российском государственном военном архиве (РГВА).

Среди архивных источников значительную ценность представляют делопроизводственные материалы государственных учреждений и общественных организаций, широко представленные в региональных государственных архивах: Центральном государственном архиве исторической и политической документации в С.-Петербурге (ЦГАИПД), Национальном архиве Республики Карелия (НА РК), Карельском государственном архиве новейшей истории (КГАНИ). Они отражают реальную обстановку в различных сферах государственной системы военного периода, дают ценный материал о формах и методах управления политическими и социально-экономическими процессами в центре и на местах.

В ведомственных архивах Карелии: Архиве Министерства внутренних дел (Архив МВД РК) и Архиве Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по РК (Архив УФСБ РФ по РК) были изучены рассекреченные архивные источники, которые позволили в рамках изучаемой темы исследовать ранее слабо изученные в отечественной историографии вопросы Зимней войны 1939-1940 гг.: роль партийно-советского руководства Карелии в организации и деятельности Териокского правительства как на территории республики, так и в Восточной Финляндии; формирование на территории Карелии подразделений Финской народной армии, созданной в помощь этому правительству; судьба интернированных финских граждан в спецлагерях на территории Советской Карелии и др.

Наряду с многочисленными архивными документами из фондов центральных и региональных российских архивов были использованы архивные источники из финляндских государственных архивов: Военного архива Финляндии и Национального архива Финляндии Военный архив (Sota arkisto, SA). Хельсинки; Национальный архив (Kansallisarkisto, KA). Хельсинки., что дало возможность значительно расширить представление о сущности финского оккупационного режима в Восточной (Советской) Карелии в 1941-1944 гг.

В круг источников для написания диссертации, помимо разнообразных архивных материалов, вошли также опубликованные документы: законодательные и нормативные акты, постановления и решения центральных и местных партийных и советских органов, принятые в годы Второй мировой войны, документы личного происхождения (мемуары, дневники, письма), периодическая печать, опубликованная статистика, а также тематические справочные издания и фундаментальные публикации документов по политической и социально-экономической жизни советского общества в военный период.

Используемые архивные и опубликованные источники определяют уровень и содержание научного поиска, правильность избранной концепции освещения проблемы.

Методология и методика исследования.

В основу диссертации положен принцип научной объективности, позволяющий провести анализ совокупности относящихся к проблеме исторических фактов, включая и новые архивные данные, в их взаимосвязи и взаимозависимости.

Важнейшим для диссертации методом исследования, который основан на принципах научной объективности, стал историко-сравнительный метод. Этот метод используется для сопоставления планируемых и реальных результатов в процессе политического и социально-экономического развития Карелии всего периода Второй мировой войны: Зимней войны 1939-1940 гг.; краткого межвоенного периода - весна 1940 г. - лето 1941 г.; Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Данный метод позволил также сравнить особенности и закономерности проявления коллаборационизма на оккупированной территории Карелии с другими регионами СССР, попавшими в зону оккупации.

Существенное значение для исследования имели методы системного анализа и синтеза. Применяемый автором метод системного анализа позволил выявить социальную и национальную структуру общества и характер социальных отношений Советской Карелии в 1939-1945 гг., раскрыть различные стороны и особенности финского оккупационного режима на территории Советской Карелии в 1941-1944 гг. Метод синтеза дал возможность показать всю противоречивую политическую и социально-экономическую историю Карелии в годы Второй мировой войны в единстве и противоречии всех элементов этого приграничного региона СССР в экстремальных условиях военного времени.

В диссертации применен также статистический метод, позволивший провести количественный анализ процесса заселения "новых финских территорий", отошедших к СССР от Финляндии после окончания советско-финляндской (Зимней) войны 1939-1940 гг. и большей частью вошедших в состав новой союзной республики - Карело-Финской ССР, определить масштабы этого явления и его влияние на политическую и социально-экономическую жизнь республики.

Кроме названных выше принципов научной объективности и историзма, диссертация базируется на принципах исторической психологии, позволяющих осветить поведение и самоощущение людей в экстремальных условиях Второй мировой войны. В этот период происходила ломка привычных представлений о жизни, довоенной системы ценностей, человек по-другому ощущал себя и оценивал окружающую действительность.

Историко-психологический метод позволил с большей достоверностью понять мотивы поведения как руководства республики, так и простых граждан в годы военных испытаний. Данный метод очень важен для исследования особенностей партизанского и подпольного движения на территории Карелии в годы Великой Отечественной войны, для выявления причин проявления коллаборационизма среди местного населения в период финской оккупации.

В диссертации нашли свое применение и принципы социальной истории, позволяющие исследовать экономическое и социальное положение отдельных личностей и социальных групп в военных условиях. Автор использовал также прикладные методы социологической науки, прежде всего метод устной истории: интервьюирование участников боевых действий в Карелии в период Второй мировой войны.

Новизна и научная значимость диссертационного исследования обусловлены самой постановкой его цели и совокупностью поставленных задач и заключается прежде всего в том, что впервые в отечественной историографии осуществлено комплексное научное исследование политического и социально-экономического развития Карелии в годы Второй мировой войны, включающее советско-финляндскую (Зимнюю войну) 1939-1940 гг., межвоенный период (1940-1941 гг.) и годы Великой Отечественной войны (1941-1945).

Научная новизна определяется также целым рядом конкретных аспектов исследования, в частности сравнительным анализом российской и финляндской историографии по острым и дискуссионным вопросам истории Карелии периода Второй мировой войны: интернированные финны на территории Советской Карелии в годы Зимней войны, рейды карельских партизан на территорию Финляндии в 1941-1944 гг., положение "национального" (финно-угорского) и "ненационального" (русских и других национальностей) населения на территории оккупированной Карелии в военный период и выработкой авторской точки зрения по данным проблемам.

В диссертации освещены вопросы, которые ранее в контексте исследуемой проблемы были недостаточно или совершенно не изученными: использование органами НКВД попавших в плен финских граждан в пропагандистских и разведывательных целях в период Зимней войны, проблема коллаборационизма на территории оккупированной Карелии в 1941-1944 гг., планы командования Карельского фронта по ликвидации Карело-Финской ССР в августе 1944 г. и др.

Новизна исследования определена также тем, что в научный оборот вводится большой массив неизвестных ранее документов из фондов государственных и ведомственных архивов России и Финляндии. Данные источники значительно расширяют научное видение изучаемой темы, создают основу для получения новых знаний о политической и социально-экономической жизни Карелии периода Второй мировой войны.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использовать ее положения для разработки обобщающих исследований, посвященных проблемам политического и социально-экономического развития России в период Второй мировой войны. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке вузовских курсов по истории России, Карелии и Финляндии, быть полезными при изучении истории Карелии в школах и других учебных заведениях.

Достоверность научных результатов достигается использованием теоретического наследия советских, российских, а также финляндских ученых в области региональной истории, привлечением многочисленных источников из архивохранилищ как России, так и Финляндии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Карелия играла важную геополитическую роль в планах советского руководства по достижению военных и политических целей накануне и в период советско-финляндской (Зимней) войны 1939-1940 гг.

2. Результаты советско-финляндской войны 1939-1940 гг., присоединение большей части финских территорий к Карельской АССР позволили республики повысить статус до союзной - Карело-Финской ССР, увеличить ее социально-экономический потенциал. Однако это решение принималось руководством СССР из чисто политических соображений с нарушением действующий норм Конституции СССР и РСФСР.

3. Переселенцы из различных областей и республик СССР, прибывшие на бывшие финские территории, вошедшие в состав Карелии, обусловили складывание нового особого этнического облика этого региона республики, во многом определили процессы социально-экономического развития в межвоенный период.

4. Выселение финских граждан с территории приграничных районов Финляндии на территорию Советской Карелии в период Зимней войны оказало определенное влияние на политическую жизнь республики, но не являлось исключительно репрессивным по своему характеру актом, как это утверждается в финляндской историографии. Данная акция была обусловлена конкретной обстановкой на фронте.

5. Сложившаяся в СССР в довоенный период административно-командная система управления экономикой сыграла положительную роль в начальный период Великой Отечественной войны. Она позволила партийным и государственным органам Карелии организовать эвакуацию населения и материальных ценностей в тыловые регионы страны, осуществить перестройку народного хозяйства на военный лад на не оккупированной противником территории республики.

6. Политическая и социально-экономическая жизнь Карелии на неоккупированной территории в значительной мере определялась тем, что регион в течение двух с половиной лет работал в прифронтовых условиях. Население республики активно участвовало в организации вооруженного сопротивления оккупантам в составе партизанских отрядов и подпольных групп.

7. Политические и социально-экономические процессы на оккупированной территории республики в 1941-1944 гг. определялись характером финского оккупационного режима. Национальная политика финского оккупационного режима, направленная на раскол населения по этническому принципу (привилегированное население - финно-угры, дискриминированное население - русские и другие национальности), потерпела крах. Коллаборационизм среди населения оккупированных районов (военный, административный, экономический, культурный) имел место, но не носил массового характера.

8. Государственно-правовой статус Карело-Финской ССР и само ее существование оказались под угрозой в 1944 г. в связи с планами командования Карельского фронта по ликвидации республики и высылке карел и вепсов в Сибирь. Но эти планы не осуществились благодаря твердой позиции руководства Карелии.

Теоретическое значение диссертации состоит в том, что конкретные факты и выводы в работе, связанные с изучением противостояния СССР и союзницы Германии - Финляндии на северо-западном участке фронта в годы Второй мировой войны в приграничном регионе, каким является Республика Карелия, представляют ученым России существенный материал по исследованию приграничных территорий в экстремальных военных ситуациях, обеспечивают расширение теоретического поля исследования по региональной истории нашей страны.

Апробация результатов исследования.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании центра "Россия, СССР в истории XX века" Института российской истории РАН. Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в четырех опубликованных монографиях на русском языке и одной монографии, изданной на финском языке. Монографии получили положительный отзыв научной общественности как в России (Российская история. 2011. № 4. С. 212-213; Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2011. № 1. С. 108-109), так и в Финляндии (Sotahistoriallinen aikakauskirja. Helsinki, 2010. № 30. S. 289). По теме диссертации опубликовано более 150 статей и других научных изданий, из них 17 статей в журналах и сборниках, входящих в список научных журналов и изданий ВАК.

По соответствующей тематике и ее отдельным аспектам автор выступил более чем на 70 международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях.

Структура работы.

Цель и основные задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения, списка сокращений.

Основное содержание диссертации

Во введении обосновывается выбор темы, ее актуальность, определяются хронологические и территориальные рамки исследования, его научная и практическая значимость, новизна, объект, предмет, цель и задачи диссертации, главные методологические принципы, характеризуются методы, формулируются основные положения, выносимые автором на защиту, анализируется степень научной разработанности темы, дается характеристика источниковой базы.

В первой главе "Характеристика литературы и источников" выявлена степень научной разработанности темы, дан анализ источниковой базы диссертации.

В первом параграфе "Историографические проблемы исследования" выделяются три основных периода историографии проблемы, каждый из которых определяется, с одной стороны, теми политическими установками, которые господствовали в государстве в тот или иной период его развития, с другой стороны, наличием достаточной и доступной для исследования темы источниковой базой: I - военные годы и первое послевоенное десятилетие (1941 г. - середина 1950-х гг.); II - середина 1950-х - середина 1980-х гг.; III - вторая половина 1980-х гг. - настоящее время (включая так называемый постсоветский период отечественной историографии).

Историография политической и социально-экономической истории Карелии в годы Великой Отечественной войны стала складываться уже в военный период и была представлена газетными и журнальными очерками и статьями, брошюрами, авторами которых были журналисты и писатели: Ф. Кондратьев, Н. Коновалов, И. Моносов, Я. Ругоев, Т. Смолянская, Ф. Трофимов, Г. Фиш, Г. Холопов, Н. Шитов, М. Жур и др. Наши земляки на фронте: сб. ст. и очерков. Петрозаводск, 1945; За родной Север: очерки и ст. о наступательных боях в Карелии и Заполярье. Петрозаводск, 1945; Смолянская Т. Молодежь прифронтовой республики. Беломорск, 1943; и др. Особое место в этой литературе занимали выступления в печати партийных и советских руководителей республики: первого секретаря ЦК КП(б) Г.Н. Куприянова, председателя СНК КФССР П.С. Прокконена, председателя президиума Верховного Совета республики О.В. Кууси-нена, первого секретаря ЦК ЛКСМ Ю.В. Андропова Куприянов Г.Н. Народ Карело-Финской ССР поднялся на Великую Отечественную войну. Петрозаводск, 1941; Его же. Карело-финский народ в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Беломорск, 1943; Его же. Карело-Финская ССР - фронту. Беломорск, 1944; Прокконен П.С. Отчет о деятельности Совета народных комиссаров Карело-Финской ССР и предстоящие задачи в связи с Отечественной войной // Третья сессия Верховного Совета Карело-Финской ССР: стеногр. отчет. Беломорск, 1943. С. 4-37; Куусинен О.В. Финляндия без маски. М., 1943; Андропов Ю.В. Карело-финские комсомольцы в Отечественной войне. Беломорск, 1943. . Все публикации военного времени носили пропагандистский характер и были подчинены одной задаче - мобилизации усилий армии и народа на разгром противника.

В первое послевоенное десятилетие процесс изучения истории Карелии в период Великой Отечественной войны шел довольно медленно: появлялись лишь статьи, прежде всего в периодической печати. Наиболее значимыми для исследования можно назвать две главы в книге Г.Н. Куприянова "Карело-Финская Советская Социалистическая республика", изданной в Петрозаводске в 1948 г. к 25-летию республики Куприянов Г.Н. Карело-Финская Советская Социалистическая республика. Петрозаводск, 1948. , в которых освещалась деятельность карельской партийной организации в годы войны, а также статью Е.С. Гардина "Пути изучения истории Великой Отечественной войны" Гардин Е.С. Пути изучения истории Великой Отечественной войны // На рубеже. 1947. № 5. С. 32-44. , где была предпринята попытка дать периодизацию боевых действий на Карельском фронте и выявить их основные особенности.

Второй историографический период изучаемой проблемы начинается с середины 1950-х гг., решений XX cъезда КПСС и "хрущевской оттепели" и заканчивается серединой 1980-х гг., кануном перестройки. В этот период были изданы фундаментальные труды по истории Великой Отечественной войны и Второй мировой войны История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945: в 6 т. М., 1960-1964; История Второй мировой войны, 1939-1945: в 12 т. М., 1973-1982; История Коммунистической партии Советского Союза: в 6 т. Т. 5. Кн. 1. М., 1970; История СССР с древнейших времен до наших дней: в 12 т. Т. 10. М., 1970. , публиковались работы, раскрывающие роль тыла в обеспечении победы над врагом Кравченко Г.С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). М., 1970; Чадаев Я.Е. Экономика СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). М., 1965; Советская экономика в период Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг. М., 1970; История социалистической экономики СССР. Т. 5: Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны, 1938-1945 гг. М., 1978. .

В исследованиях 1960-х - середины 1980-х гг. изучалась роль промышленности, транспорта и связи, сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны Сталь для победы: черная металлургия СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1983; Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М., 1970; Зеленин И.Е. Совхозы в СССР (1941-1950). М., 1969; Куманев Г.А. На службе фронта и тыла: железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы войны, 1939-1945. М., 1976; Ковалев И.В. Транспорт в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). М., 1981; и др. , издавались работы, в которых освещалась дружба народов СССР в военный период, ставшая одним из главных источников победы над нацистской Германией и ее союзниками Мурадян В.А. Братство, скрепленное кровью. М., 1978; Новиков И.А. Дружба народов СССР - источник могущества Советского государства и его Вооруженных сил. М., 1959; Захаров И.З. Дружба, закаленная в боях. М., 1970; и др. .

Во второй историографический период исследования проблемы произошли значительные сдвиги и в изучении истории Карелии военного времени: расширилась тематика исследований, стали появляться обобщающие научные труды, в научный оборот вводились новые источники, прежде всего из архивов Карелии. Наметился и качественно новый подход в изучении проблемы, когда предметом монографического исследования стал ряд узловых вопросов общей темы "Карелия в годы Великой Отечественной войны".

Первое место по количеству и объему занимали исследования, в которых упор делался на описание военных действий на территории Карелии и боевых подвигов наших земляков на фронтах Великой Отечественной войны. Среди этих работ следует выделить книгу "Битва за Ленинград" (М., 1964), коллективный труд "История ордена Ленина Ленинградского военного округа" (М., 1974), исследование Н.И. Барышникова, посвященное вопросам обеспечения безопасности г. Ленинграда с севера в годы Второй мировой войны Барышников Н.И. На защите Ленинграда: обеспечение безопасности и обороны города с севера в годы второй мировой войны. Л., 1978., а также работы Г.К. Козлова, А.Д. Борисова, Б.Н. Яковлева и других исследователей Козлов Г.К. В лесах Карелии. М., 1963; Кулаков П.И. С боями взятые высоты. Петрозаводск, 1985; Борисов А.Д. Освобождение Советской Карелии (1944). М., 1956; Яковлев Б.Н. Подвиг освободителей. Петрозаводск, 1964; и др. . Военно-научное общество при Петрозаводском гарнизонном Доме офицеров издало к 20-летию разгрома захватчиков в Карелии и Заполярье и к 20-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне два сборника статей Бюллетень № 1 Военно-научного общества при гарнизонном Доме офицеров: к 20-й годовщине освобождения Карелии. Июнь 1964 г. Петрозаводск, 1964; Бюллетень № 2 Военно-научного общества при гарнизонном Доме офицеров. Май 1965 г. Петрозаводск, 1965. , а к 40-летию освобождения Советской Карелии и г. Петрозаводска от немецко-финской оккупации совместно с ИЯЛИ Карельского филиала АН СССР опубликовало материалы военно-научной конференции Подвигу жить в веках: материалы военно-ист. конф., посв. 40-летию освобождения Советской Карелии и г. Петрозаводска от фашистских захватчиков. Петрозаводск, 1985. .

Наличие сравнительно большого количества книг, брошюр, статей, освещавших ход военных действий на территории Карелии, объективно создавало ситуацию, когда от авторов военно-исторических исследований требовался не только новый фактический материал, но и обобщения и выводы по теме. В определенной мере эта задача была решена выходом в свет военно-исторического очерка о Карельском фронте, подготовленного Институтом военной истории Карельский фронта в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: воен.-ист. очерк. М., 1984. .

На втором этапе развития историографии проблемы значительное место отводилось изучению истории партизанского движения на оккупированной территории республики. Боевая деятельность партизан освещалась как в общих трудах по истории Великой Отечественной войны и истории Карелии, так и в специальных работах и статьях, в многочисленных журнальных и газетных публикациях См., например: Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.; Морозов К.А. Карелия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Петрозаводск, 1983; Куприянов Г.Н. За линией Карельского фронта. Петрозаводск, 1982; и др. . Среди трудов, посвященных данной проблематике, следует выделить исследования А.И. Смирнова, К.А. Морозова, А.А. Шпак, докторскую диссертацию П.Р. Шевердалкина Смирнов А.И. Из деятельности партийных организаций Карелии по организации и руководству партизанским движением на территории республики в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории КПСС: сб. ст. Петрозаводск, 1963; Морозов К.А. Партийное руководство партизанским движением на территории Карелии // Из истории партийных организаций Северо-Запада РСФСР (1941-1945 гг.): сб. ст. Петрозаводск, 1976; Шпак А.А. Подвиг юности: комсомол Карелии в Великой Отечественной войне. 4-е изд., испр. и доп. Петрозаводск, 1984; Шевердалкин П.Р. Коммунистическая партия - организатор борьбы советского народа в тылу немецко-фашистской группы армий "Север" (июнь 1941 - октябрь 1944 г.): докт. дис. Л., 1962. .

Официальная политика 1950-х - начала 1980-х гг., требовавшая отражать только положительные факты при описании как партизанского движения в военный период, так и в целом истории Великой Отечественной войны, неизбежно приводила не только к возникновению научной цензуры, но и к появлению самоцензуры и у авторов научных работ, и у пишущих мемуары ветеранов. Практически все научные исследования 1950-х - начала 1980-х гг., связанные с карельскими партизанами, были написаны под влиянием официальной политики и базировались на Записке ЦК КП(б) Карело-Финской ССР "Об участии карело-финского народа в Великой Отечественной войне". В большинстве работ отсутствует анализ серьезных недостатков и ошибок в партизанском движении Карелии.

Отличительной чертой развития историографии середины 1960-х - середины 1980-х гг. являлось то, что наибольшее внимание историки уделяли исследованию деятельности партийных органов Северо-Запада страны по организации трудящихся республики на отпор противнику. В эти годы по данной тематике проводились многочисленные научные конференции, по результатам которых выпускались сборники научных статей Из истории партийных организаций Северо-Запада РСФСР (1941-1945 гг.); Партийно-политическая работа среди трудящихся в условиях социализма: из истории партийных организаций Северо-Запада РСФСР. Петрозаводск, 1977; Борьба партии за укрепление единства фронта и тыла в годы Великой Отечественной войны. Петрозаводск, 1979; Борьба партии за укрепление социально-политического единства советского общества, 1941-1945 гг. Петрозаводск, 1981; и др., было защищено более десятка докторских и кандидатских диссертаций Смирнов А.И. Деятельность партийной организации Карелии по мобилизации трудящихся республики в помощь фронту в годы Великой Отечественной войны: дис. … канд. ист. наук. Л., 1964; Улитин С.Д. Деятельность Коммунистической партии по укреплению союза рабочего класса и колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны: по материалам Архангельской, Вологодской и Мурманской партийных организаций: дис. … канд. ист. наук. Петрозаводск, 1972; и др. , издавались монографии по отдельным аспектам исследуемой проблемы Шпак А.А. Подвиг юности: комсомол Карелии в годы Великой Отечественной войны; Улитин С.Д. Могучий источник победы. Петрозаводск, 1982; и др.. Многие вопросы данной проблемы нашли свое отражение в главе "Партийная организация Карелии в период Великой Отечественной войны" коллективного труда "Очерки истории Карельской организации КПСС" (Петрозаводск, 1974). Достоинством опубликованных работ по партийной тематике было введение в научный оборот большого фактического материала. К недостаткам следует отнести тот факт, что основной упор был сделан на освещение успехов в деятельности Коммунистической партии в военный период, а допущенные ошибки и неиспользованные возможности оставались за рамками исследований.

Значительная работа, проделанная историками по изучению различных аспектов истории Карелии военного периода, собранный ими богатый фактический материал, объективно выдвигали задачу создания обобщающих трудов. И в 1983 г. в Петрозаводске в издательстве "Карелия" вышла в свет монография К.А. Морозова "Карелия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945)" Морозов К.А. Карелия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). . Несмотря на определенную узость источниковой базы (не все архивные документы были доступны К.А. Морозову в тот период) и неизбежность учета идеологических ограничений 1970-х - середины 1980-х гг., данная книга представляет несомненную ценность для современных исследователей.

Анализ второго этапа развития историографии исследуемой проблемы позволяет сделать вывод, что многие ее аспекты не получили всестороннего и целостного освещения, ряд вопросов был изучен с неодинаковой глубиной, а отдельные стороны темы вообще выпали из поля зрения карельских историков. Так, проблема возникновения, хода и итогов советско-финляндской (Зимней) войны 1939-1940 гг., а также история Карелии в этот период глубоко и всесторонне не исследовались отечественными историками. Отдельные аспекты Зимней войны нашли свое отражение в обобщающих трудах по истории Второй мировой войны, истории дипломатии и истории военного искусства История Второй мировой войны, 1939-1945. М., 1973-1974. Т. 1-3; История ордена Ленина Ленинградского военного округа. М., 1974; Краснознаменный Северо-Западный пограничный округ. Л., 1973. Дважды Краснознаменный Балтийский флот. М., 1978; История дипломатии. М., 1965. Т. 3; История военного искусства. М., 1966. , но при этом сами военные события 1939-1940 гг. трактовались как военный конфликт, развязанный агрессивными кругами Финляндии.

Третий этап в развитии историографии проблемы начинается с периода перестройки в СССР, середины 1980-х гг., включает постсоветский период и продолжается до настоящего времени. Его отличительными чертами стали значительное расширение источниковой базы исторических исследований, введение в научный оборот прежде секретных архивных документов. Кроме того, появилась возможность изучать те проблемы, которые ранее по идеологическим причинам были закрыты для исследователей.

За последние десять - пятнадцать лет было издано несколько крупных фундаментальные трудов по военной тематике Мировые войны XX века: в 4 кн. Кн. 3: Вторая мировая война: ист. очерк. Изд. 2-е. М., 2005; Война 1941-1945 годов: современные подходы. М., 2005; Война и общество в XX веке: в 3 кн. Кн. 2: Война и общество накануне и в период Второй мировой войны. М., 2008; Северо-Запад России в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945. СПб., 2005; и др. , опубликованы материалы международных конференций, посвященных юбилеям Победы советского народа в Великой Отечественной войне Война. Народ. Победа: материалы междунар. науч. конф. М., 2008. . Большое количество научных публикаций по истории Второй мировой войны появилось в 2009 г. в связи с 70-летием начала этой войны. Журнал "Международная жизнь" издал специальный выпуск "Вторая мировая война: история без купюр" Вторая мировая война: история без купюр: спецвыпуск журнала "Международная жизнь". М., 2009. .

Характерной чертой современного этапа историографии являются публикации историографических работ, в которых дается анализ литературы по различным аспектам истории Великой Отечественной войны. Среди них следует выделить статьи В.М. Кулиша Кулиш В.М. Советская историография Великой Отечественной войны // Советская историография. М., 1996. С. 274-315. и В.А. Невежина Невежин В.А. Проблемы Великой Отечественной войны в современной российской историографии // Великая война и Великая Победа народа: к 65-летию победы в Великой Отечественной войне. Кн. 1. М., 2010. С. 14-30..

Конец 1980-х - начало 1990-х гг. стали переломными для отечественных исследователей в плане оценки событий Зимней войны. В это время состоялись сразу две советско-финляндские встречи историков (в Москве и в Тампере). На них впервые прозвучала мысль о том, что именно советское руководство попыталось решить "финляндский вопрос" военным путем, что в конечном итоге вылилось в советско-финляндскую войну 1939-1940 гг. В СССР появляются первые монографии и статьи, в которых также рассматривался вопрос об ответственности советского правительства за развязывание войны Барышников Н.И., Барышников В.Н., Федоров В.Г. Финляндия во Второй мировой войне. Л., 1989; Барышников Н.И. Советско-финляндская война 1939-1940 гг. // Новая и новейшая история. 1989. № 4.

С. 28-41..

В это же время началось издание прежде секретных документов как общеполитического, так и военного характера, а также ранее не опубликованных воспоминаний видных государственных деятелей СССР "Зимняя война": документы о советско-финляндских отношениях 1939-1940 годов // Международная жизнь. 1989. № 8, 12; Донгаров А.Г. Правительство Куусинена: эпизод советско-финляндской войны 1939-1940 годов // Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1989. № 22; Мемуары Никиты Хрущева // Вопросы истории. 1990. № 2-7; Советско-финляндская война // Военно-исторический журнал. 1990. № 1; и др. . На читателя буквально обрушилось огромное количество статей, опубликованных в различных периодических изданиях, посвященных Зимней войне 1939-1940 гг. Куйттинен К. Была ли "Зимняя война" неизбежной? // За рубежом. 1989. № 48; Медведев Р.А. Дипломатические и военные просчеты Сталина в 1939-1941 гг. // Новая и новейшая история. 1989. № 4; Носков А. Незнаменитая война // Красная звезда. 1989. 30 ноября; Орлов А. Можно ли было избежать конфликта? // Родина. 1989. № 8; Петров В. Была такая война // Аргументы и факты. 1988. № 39; и др. Но это был лишь промежуточный переходный этап к серьезному изучению всех ее аспектов.