Становление Тамбовской областной комсомольско-молодежной газеты

Размещено на http://www.allbest.ru/

СТАНОВЛЕНИЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ КОМСОМОЛЬСКО-МОЛОДЕЖНОЙ ГАЗЕТЫ

Роман Владимирович Скорочкин

Решение об издании областной молодежной газеты было принято бюро Тамбовского обкома ВЛКСМ и утверждено оргбюро ЦК ВКП(б) по Тамбовской области 19-го ноября 1937 года. Газета «Молодой сталинец» увидела свет в январе 1938 года. Ее тираж составил 30 000 экземпляров [4, д. 15, л. 14], а периодичность - один раз в два дня [Там же, д. 16, л. 9].

Не успев встать на ноги, газета включилась в борьбу с «врагами народа» [Там же, д. 56, л. 162-165; 5]. Пострадал в этой борьбе и первый редактор «Молодого сталинца» Петр Иванович Шикунов [4, д. 16, л. 178]. В мае 1938 года решением бюро обкома ВЛКСМ его сняли с работы «за проявленную беспечность и беспринципность, за допущение грубейших политических ошибок», главной же ошибкой посчитали то, что Шикунов в передовице не называл «разоблаченного» бывшего секретаря обкома ВЛКСМ Волобуева врагом народа [Там же, д. 56, л. 145, 217].

С самого начала своего существования газета «Молодой сталинец» подвергалась безжалостной критике со стороны обкома комсомола. Так, в мае 1938 года на III пленуме обкома комсомола было отмечено: «Газета… не выступала решительно против вражеских действий, не критиковала резко обком, не критиковала целый ряд райкомов, где работали если не враги, то люди сомнительные…» [Там же, л. 214]. В декабре 1938 года на IV пленуме обкома комсомола газету упрекали в том, что она была «беззубой», не содержала критики, совершенно не показывала жизни комсомольских организаций, ничему не учила комсомольцев [Там же, д. 57, л. 148].

Если с последними замечаниями отчасти можно согласиться, то критика обкома комсомола, являвшегося учредителем газеты, выглядит сомнительным предприятием. Сама возможность объективной критики представляется сомнительной, поскольку каждый номер газеты проверялся на предмет соответствия идеологической линии партии и комсомола.

На II областной комсомольской конференции в 1939 году опять звучала острая критика комсомольской газеты: «Мало печатаются теоретические статьи в помощь изучающим историю ВКП(б)… газета… неудовлетворительно справляется с возложенными на нее заданиями… часто газета помещает на своих страницах непроверенные факты, старается представить все в черном тоне, сгущает краски».

Последний «недостаток» газеты спровоцировали сами работники обкома ВЛКСМ, которые систематически ругали газету за недостаточно критическое освещение действительности, за «беззубость», не объясняя работникам редакции на доступном языке, что именно от них требуется.

Нередко критические выпады в адрес «молодежки» не соответствовали действительности. Так, сотрудники обкома ВЛКСМ заявили на конференции: «У газеты нет ни одной статьи о пропаганде», на что редактор Глазунов резонно возразил: «…я подсчитывал… было помещено 42 статьи».

Непопулярность «Молодого сталинца» среди молодежи выступавшие на конференции неправомерно списывали на недостаточное количество пропагандистских статей, лекций и ответов на вопросы читателей в газете. Работники обкома ВЛСКСМ словно не хотели понимать, что «Молодой сталинец» начнет пользоваться спросом и уважением у молодежи лишь в том случае, если станет учитывать ее интересы.

Делегаты II областной комсомольской конференции, вскрыв множество недостатков молодежной газеты, признали, что в неудовлетворительной работе газеты повинен и областной комитет ВЛКСМ: «…секретари обкома не пишут в газету… Подбором кадров… обком не занимался» [Там же, д. 155, л. 22-24]. Собственно, в последней проблеме и коренились многие недостатки молодой комсомольской газеты.

На первых порах в редакции «Молодого сталинца» ощущалась острейшая нехватка квалифицированных газетных работников. Только редактор Шикунов имел опыт работы в газете. Задачи создания «настоящей боевой» газеты и укомплектования редакции квалифицированными сотрудниками были поставлены в декабре 1938 года на II пленуме обкома комсомола [Там же, д. 55, л. 132].

IV пленум обкома ВЛКСМ вновь констатировал: «…редакция газеты “Молодой сталинец” до сих пор не имеет в своем аппарате подготовленных газетных работников…». На пленуме было принято постановление: «…не позднее 1 января 1939 года, обкому ВЛКСМ укрепить аппарат редакции и потребовать от редактора… коренного улучшения работы газеты» [Там же, д. 57, л. 237]. Тем не менее на II областной комсомольской конференции в 1939 году редактор Глазунов вновь указывал на отсутствие в штате редакции «Молодого сталинца» квалифицированных сотрудников [Там же, д. 156, л. 39-40].

Проблема с кадрами была далеко не единственной. Глазунов вынужден был разрываться между административно-хозяйственными и редакторскими обязанностями: заниматься «половыми тряпками», покупать уборщицам галоши, причем поручить эти дела кому-либо не представлялось возможным, так как в редакции не было даже секретаря. Крайне затруднительным было финансовое положение редакции. Глазунов так описывал ситуацию на IV пленуме обкома комсомола в декабре 1938 года: «…ведь ни копейки нет. До сих пор свои 800 руб. не выручу из редакции. Перечислят деньги, “Тамбовская правда” снимет, арестуют и сейчас до 88 тыс. руб. должен» [Там же, д. 57, л. 174-175]. На II областной комсомольской конференции в 1939 году Глазунов отмечал: «…у газеты нет средств... осталось на счете 13 рублей, а задолженность ее составляет 190 тысяч рублей… отдельные сотрудники редакции ходили на вокзал подзаработать на обед… подносили вещи пассажирам» [Там же, д. 156, л. 39-40].

По оценке сотрудников обкома комсомола, да и работников редакции, газета «Молодой сталинец» имела «плохое оформление» и «низкий уровень грамотности». До 1940 года включительно редакция газеты практически не имела рабкоровского актива, публиковала «избитые, истрепанные факты» [Там же, д. 331, л. 33-34].

К 1941 году наметилась тенденция к разрешению основных проблем комсомольской газеты. Стал складываться внередакционный авторский актив: редакция в 1941 году насчитывала 257 авторов. Хоть они и нерегулярно присылали материалы, но поднимали в газете наиболее интересные вопросы. Обком ВЛКСМ «помог укрепить… газету кадрами… стал чаще вникать в работу газеты». В 1941 году 5 редакционных работников обучались на заочном отделении Тамбовского пединститута.

Однако сотрудники обкома комсомола по-прежнему систематически и глубоко не вникали в проблемы «молодежки», а руководство газетой зачастую сводили к администрированию. Так, работник обкома ВЛКСМ Алексеев нередко при общении с сотрудниками молодежной газеты, своими бывшими коллегами, переходил на крики и приказной тон.

Заведующий отделом пропаганды редакции «Молодого сталинца» справедливо замечал на III пленуме обкома ВЛКСМ в марте 1941 года: «…мы совершенно не освещаем вопросы искусства, литературы, а этими вопросами молодежь с каждым днем интересуется все больше и больше» [Там же, д. 522, л. 79-83]. Подобные мысли высказывали и другие выступавшие на III пленуме: «Для того чтобы газета удовлетворяла разносторонние запросы, надо писать и о культуре, и о театре, о жизни промышленных и транспортных организаций и т.д.».

Для решения этой проблемы ЦК ВЛКСМ обязал редакции комсомольских газет расширить тематику, «чтобы в каждом номере газеты было 12-15 продуманных тем», добиться того, чтобы газеты удовлетворяли разносторонние интересы и запросы комсомольцев и молодежи. Однако комсомольские работники на местах не спешили выполнять это решение. Так, упоминавшийся Алексеев предпочитал пользоваться прежней моделью администрирования, зачастую не вникая в запросы и потребности целевой аудитории молодежной газеты [Там же, л. 110-116].

Развитие областной комсомольской газеты было прервано Великой Отечественной войной: 16 августа 1941 г. бюро Тамбовского обкома ВКП(б) постановило «временно объединить комсомольскую газету “Молодой сталинец” с газетой “Тамбовская правда”, создав в последней отдел комсомольской жизни» [3, д. 1908, л. 3]. Фактически в 1941 году издание «Молодого сталинца» прекратили, а возобновили только в 1951 году.

На момент временного прекращения издания «Молодого сталинца» нерешенными оставались кадровые, финансовые и многие другие проблемы редакции областной комсомольской газеты. Сотрудники обкома ВЛКСМ нередко лишь указывали, какой должна быть газета, но как ее сделать таковой, они и сами зачастую представляли смутно. Руководство обкома комсомола газетой порой подменялось грубым администрированием. Критика газеты далеко не всегда была конструктивной и обоснованной. Все это в конечном счете не позволило создать до Великой Отечественной войны «настоящей боевой комсомольской газеты». В 1938-1941 годах происходило становление газеты «Молодой сталинец». К 1941 году наметились тенденции к разрешению основных проблем газеты, к выстраиванию конструктивных отношений между ее редакцией и работниками обкома ВЛКСМ. Однако в процесс «взросления» «Молодого сталинца» вмешалась Великая Отечественная война.

комсомольский молодежный газета тамбовский

Список литературы

1.Бредихин В. Е. Агитационно-пропагандистская деятельность ВЛКСМ в начале Великой Отечественной войны: 1941-1942 гг. (на материалах Тамбовской области) // Молодежь России: история и современность: сб. статей. Омск, 2002. Вып. 3. С. 62-74.

2.Бредихин В. Е. Аграрный сектор Тамбовщины: 1941-1945 гг. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение: вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2009. № 2 (3). С. 21-28.

3.Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). Ф. 1045. Оп. 1.

4.Там же. Ф. 1184. Оп. 1.

5.Скорочкин Р. В., Преображенская Е. М. Эволюция содержания комсомольско-молодежной газеты Тамбовской области в 1950-е - 1980-е годы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение: вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2. Ч. 1. С. 161-164.

6.Слезин А. А. Комсомольский трагифарс под аплодисменты Сталину // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2006. Т. 12. № 2 Б. С. 520-530.

7.Слезин А. А. Рабселькоровское движение: неизвестная грань // Там же. 2002. Т. 8. № 3. С. 544-548.

8.Слезин А. А., Пузырев А. Ю. Советская военная пропаганда в провинции как инструмент повышения обороноспособности государства накануне войны // Национальная безопасность. 2010. № 5.

9.Тамбовский комсомол: грани истории: 1918-1945 / С. А. Чеботарёв, В. Е. Бредихин и др.; науч. ред. А. А. Слезин. Тамбов: Пролетарский светоч, 2008. 467 с.

10.Тамбовский комсомол: грани истории: 1946-1991 / А. А. Беляев, В. Е. Бредихин и др.; науч. ред. А. А. Слезин; отв. ред. Д. М. Олейников. Тамбов: Юлис, 2010. 384 с.

Размещено на Allbest.ru