Размещено на http://www.allbest.ru/

Взгляды В.В. Докучаева на экологические аспекты аграрного развития европейской части России во второй половине XIX - начале XX вв.

Цинцадзе Нина Сергеевна

Аннотация

В статье на основе опубликованных и неопубликованных материалов рассматриваются взгляды известного почвоведа В.В. Докучаева на экологические аспекты состояния природной среды обитания аграрного общества Европейской России во второй половине XIX - начале XX вв., раскрывается позиция В.В. Докучаева о причинах, последствиях и способах преодоления аграрного кризиса.

Ключевые слова и фразы: аграрное общество; сельскохозяйственный кризис; почвоведение; хозяйственная деятельность; экологический кризис.

Научное наследие знаменитого российского почвоведа, мыслителя, общественного деятеля В.В. Докучаева велико. В огромном массиве специальных работ естественно-научного профиля можно выявить взгляды ученого на экологические аспекты хозяйственной деятельности традиционного аграрного общества России в пореформенный период.

Так, по просьбе Распорядительного комитета Петербургского собрания сельских хозяев В.В. Докучаев подготовил доклад о проблеме обмеления рек Европейской России. Выступая с докладом на заседании Петербургского собрания сельских хозяев 7 декабря 1876 г., он подчеркнул ту степень важности, какую уделяло собрание данному вопросу, поставив его на отдельное обсуждение. Он отмечал: "Иригация нашего юга, осушение некоторых участков центральной и северной России, наше внутреннее судоходство, значение рек для климата и растительности страны - все это самые насущнейшие вопросы для будущности России, и все они находятся в непосредственной теснейшей связи с жизнью и действительностью наших рек". почвовед экологический аграрный

По мнению ученого, проблема на тот период была недостаточно изучена, отсутствовало четкое понимание явления обмеления рек. К тому же, обращал внимание В.В. Докучаев, действительное обмеление ни одной из русских рек не было к тому времени фактически доказано [4, с. 9-10].

Приводимые современными ему учеными доказательства обмеления рек Европейской России, такие как подъем Восточно-Европейской равнины, постоянное увеличение крестьянских запашек, усиленное истребление лесов, высыхание водных источников и озер, искусственное осушение торфяных болот, медленное понижение гор, он опровергал. Не отрицая губительного воздействия на природу перечисленных выше явлений, В.В. Докучаев не считал, что они прямо влияли на процесс обмеления рек и "уменьшения количества внутренних вод". Он соглашался со многими в том, что в нечерноземной полосе России производилась активная вырубка лесов, однако он не усматривал непосредственного влияния количества лесной площади на количество выпадаемых атмосферных осадков [Там же, с. 11-15].

Подводя итог, В.В. Докучаев пришел к выводу о том, что ни прямых, ни косвенных доказательств реального обмеления рек не было. Он заключал, что реки, как и все живое в природе, "спокойно и незаметно появляются на свет, спокойно живут и также спокойно и незаметно умирают". Одни из них находились в стадии зарождения, другие - в фазе расцвета, некоторые - высыхали. Это, по его мнению, процесс естественный и закономерный и вполне объяснявший обмеление некоторых рек [Там же, с. 16].

Во второй половине 1870-х гг. ученый, изучая проблему распространения оврагов, обратил внимание на отсутствие точных цифровых данных о масштабах данного явления. При этом он выделил причины разрастания оврагов в Европейской России: рыхлость почв, резко континентальный климат, "безлесица степей". Овраги, по замечанию В.В. Докучаева, пагубно влияли на рельеф местности, растительный и животный мир, состояние рек, распределение атмосферных осадков [3, с. 2, 9-16].

В ноябре 1876 г. по предложению А.И. Ходнева и А.В. Советова при первом отделении Вольного Экономического общества была образована специальная комиссия для разработки программы исследований русского чернозема. В нее вошли также М.Н. Богданов и В.В. Докучаев. Исследования проводились в течение 1877-1878 гг. По итогам поездок по черноземным губерниям в период с 1877 по 1881 гг. В.В. Докучаев подготовил подробный отчет, в 1883 г. опубликованный отдельной книгой. Уже в этой работе он обратил внимание научной общественности на неуклонное выпахивание чернозема, писал о сильных наносах песка и глины на черноземы Тамбовской губернии [6, с. 279].

Исследуя причины засухи 1892 г., В.В. Докучаев отмечал наступление пашни на лес и степь, высыхание рек [2, с. 84]. Он писал о прогрессировавшем иссушении черноземной почвы, увеличении площади неудобных земель, косогоров, бугров, песков, расширении сети оврагов вследствие сплошной распашки степей. В результате названных негативных воздействий на природную среду, по его мнению, происходили климатические изменения: зима становилась суровее, а лето - суше [Там же, 133-135].

Ученый разработал программу мер по "оздоровлению земледельческого организма", которая предусматривала действия, направленные на регулирование рек, оврагов и балок, водного хозяйства в открытых степях и на водораздельных пространствах, выработку норм, определявших относительные площади пашни, лугов, леса и вод, оптимальных приемов обработки почвы согласно местным почвенно-климатическим условиям [Там же, с. 136-140]. Осуществление намеченных мероприятий, по его убеждению, требовало подробных и систематических климатических, почвенных, геологических, гидрографических исследований. Для этого В.В. Докучаев предлагал создать Почвенный, Метеорологический и Биологический комитеты, учредить высшие учебно-агрономические институты для северной и средней нечерноземной, черноземной и западной полос России, сеть опытных станций [Там же, с. 142, 147-149].

В.В. Докучаев замечал, что "люди науки уже десятки лет предостерегали о надвигавшейся опасности", представляли проекты и ходатайства о необходимости исследования русских окраин, отдельных районов страны, оврагов и рек, организации орошений или осушений. Однако, как вспоминал почвовед, они не встречали понимания у чиновников, которые отвечали на все предложения отказом, объясняя его нехваткой казенных денег, масштабностью и длительностью исследований, непредсказуемостью их результатов [Там же, с. 149-150].

Почвовед отмечал, что степные леса благотворно влияли на климат степей, увлажняя его, водоносность рек и озер, состояние почв [5, с. 3, 9-10].

В.В. Докучаев добился организации в 1892-1896 гг. при лесном департаменте Министерства земледелия и государственных имуществ "Особой экспедиции по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России" для экспериментальной проверки эффективности его программы. Экспедиция была учреждена по распоряжению министра государственных имуществ М.Н. Островского. География исследований включала три водораздела: Волга-Дон, Дон-Донец, Донец-Днепр.

В сохранившейся в фондах Российского государственного исторического архива записке В.В. Докучаева министру М.Н. Островскому от 4 января 1893 г., содержавшей полугодовой отчет о проделанной работе и проект будущих мероприятий Особой экспедиции, он с тревогой констатировал: "Уже теперь окончательно выяснилось, что одному правительству, несмотря на все его силы и средства, едва ли справиться с теми стихийными невзгодами, - почти критическими засухами, бурями, суховеями, заморозками, непомерным разрастанием оврагов, движущимися песками, усыханием водоемов, понижением грунтовых вод, выпахиванием и истощением почв и пр. - которыя, можно сказать, с каждым годом все более и более придают нашему южному сельскому хозяйству характер биржевой азартной игры. Таковы размеры этого стихийного зла; таков вполне согласный взгляд на него людей науки и практики; таково же и мнение экспедиции. Чтобы с успехом, и притом, по возможности, быстро бороться со злом, безусловно, необходимо привлечь к этой гигантской борьбе наше общество, земство и частных лиц, сделать таковое участие обязательным для последних" [8, д. 70, л. 1 об.].

По мнению В.В. Докучаева, государству, опираясь на подробные исследования, необходимо было проводить облесительные и обводнительные работы в степных областях страны, определить и ввести нормы соотношения площади пашни, лугов, леса и воды [Там же, л. 2 - 3 об.]. Примечательно и то, что ученый считал важным разработать и закрепить на практике законодательство, которое регулировало бы право владения водными ресурсами и прибрежными территориями.

Отдельно В.В. Докучаев касался вопроса состояния водных ресурсов: "Мелкие речки - разного рода слепороды, гнилицы, нетеги и проч. - в настоящее время страшно загрязнены; летом они разбиваются на мелкие изолированные лужи, нередко с зараженной водой (обычные проводники холеры), а весной и после ливней непомерно вздуваются, портят соседние луга, огороды, а иногда хозяйственные постройки и дома. На таких именно речках ютится, в огромном большинстве случаев, наше многомиллионное степное население, - пьет их воду, варит в ней пищу, купает себя и свой скот, моет белье, мочит конопли и лен, строит мельницы и пр." [Там же, л. 4 об.].

В.В. Докучаев уделял внимание и важности распространения среди крестьянского населения специально подготовленных научно-популярных брошюр о "культурных приемах ведения сельского хозяйства", способах борьбы с оврагами и песками, мерах по обводнению и облесению земель [Там же, л. 5-6]. В отчете министерству за проведенную работу 1892-1894 гг. В.В. Докучаев подчеркивал "особую важность и крайнюю необходимость" исследования естественных факторов развития сельского хозяйства страны. Под ними он понимал почвенные, климатические условия, состояние грунтовых и речных вод. По мнению ученого, заслуживали отдельного внимания такие разрушительные природные явления, как суховеи, бури, засухи, чрезмерные ливни [7, с. 1]. Ученый ратовал за включение в географию исследований еще двух водоразделов: Днепр-Днестр, бассейн Волги [Там же, с. 4].

В.В. Докучаев считал, что песчаные бури в степях приносили большой вред как полевому хозяйству, так и состоянию чернозема: "К сожалению, наши девственныя степи, с их своеобразною прелестью, безпредельною ширью и с их оригинальными обитателями - серебристым ковылем, дерезой, байбаком, дрофой и проч., с удивительной быстротой исчезают с лица земли русской…".

Он неустанно повторял о том, что необходимо было организовать постоянную научную станцию, чтобы сохранить разнообразие степного растительного и животного мира, не "дать обестравить степь" [Там же, с. 23-24].

Он считал, что климат и почвы влияли на изменение растительного лика планеты [1, с. 6].

Итак, мысли В.В. Докучаева во многом опережали свое время. Благодаря кропотливым и систематическим исследованиям в области почвоведения ученый пришел к выводам о крайне пагубном влиянии хозяйственной деятельности человека на состояние окружавшей его естественной среды обитания. Он неустанно говорил о катастрофических темпах исчезновения степей России, которые влекли изменения их растительного и животного мира. В.В. Докучаев обращал внимание властей и общественности на последствия сведения лесов и распашки степей, выражавшиеся в распространении оврагов и песков, исчезновении рек и озер, необратимых изменениях климата Европейской России.

Он предлагал расширить географию правительственных экспедиций, распространять необходимые сведения среди крестьянского населения, активно вести борьбу с песками и оврагами, вводить законодательные ограничения и запреты в области использования природных ресурсов для сельскохозяйственных целей. Ученый призывал к консолидации общества и власти в деле сохранения природы и сокращения темпов хищнического природопользования. Некоторые его предложения были восприняты и реализованы. В частности, была организована специальная экспедиции для исследования источников главнейших рек Европейской России под руководством генерала А.А. Тилло, работавшая в период 1894-1901 гг.; в конце 1890-х гг. правительство активно начало борьбу с песками и оврагами, проводило мелиоративные работы; в 1901 г. вводится дополнение к "Положению о сбережении лесов", распространившее действие закона на водоохранные леса.

Список литературы

1. Докучаев В.В. Место и роль современного почвоведения в науке и жизни. Варшава: Губернская типография, 1898. 11 с.

2. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1953. 151 с.

3. Докучаев В.В. Овраги и их значение. СПб.: Тип. тов-ва "Общественная польза", 1877. 12 с.

4. Докучаев В.В. Предполагаемое обмеление рек Европейской России: доклад Петербургскому собранию сельских хозяев в заседании 7-го декабря 1876 года. СПб.: Тип. А.А. Краевского, 1877. 16 с.

5. Докучаев В.В. Растительность, животные и климат степей. СПб.: Тип. МВД, 1892. 16 с.

6. Докучаев В.В. Русский чернозем: отчет Вольному Экономическому обществу. М. - Л.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1936. 551 с.

7. Докучаев В.В. Труды экспедиции, снаряженной Лесным департаментом, под руководством профессора Докучаева: отчет Министерству земледелия и государственных имуществ. СПб.: Тип. В.В. Киршбаума, 1895. 25 с.

8. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1683. Оп. 1.

Размещено на Allbest.ru