Организация и порядок службы московского и выборного дворянства в конце XVI – начале XVII века

Особенности организации и порядка службы московского и выборного дворянства в конце XVI – начале XVII вв. Изменения численности московского и выборного дворянства на основе сравнения боярских списков разных лет. Социальное происхождение дворянства.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.10.2018
Размер файла 26,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова

Кафедра отечественной истории

Организация и порядок службы московского и выборного дворянства в конце XVI - начале XVII века

Юлия Юрьевна Мухина

Аннотация

В данной статье рассматриваются организация и порядок службы московского и выборного дворянства в конце XVI - начале XVII веков. Прослеживаются изменения численности и состава московского и выборного дворянства на основе сравнения боярских списков разных лет. Учитывается изменение положения выборного дворянства в начале XVII столетия. В статье рассматриваются ранее не изученные аспекты: социальное происхождение московского дворянства (их принадлежность к боярским или небоярским родам); принцип комплектации выборных дворян.

Ключевые слова и фразы: московское и выборное дворянство; дети боярские; боярский список; роспись войска; десятня; дьяки; жильцы; стряпчие.

Annotation

The author considers Moscow and elective nobility service organization and order at the end of the XVIth - the beginning of the XVIIth centuries, traces the changes of the quantity and structure of Moscow and elective nobility on the basis of the comparison of the boyar lists of different years, takes into account the change of elective nobility status at the beginning of the XVIIth century and considers the aspects which haven't been studied so far: social origin of Moscow nobility (their belonging to boyar or nonboyar clans); elective nobility bundling principle.

Key words and phrases: Moscow and elective nobility; boyar children; boyar list; army list; hereditary service class list; clerks; tenants; attorneys.

Вопросы изучения социальной структуры общества принадлежат к числу наиболее сложных в истории. Одна из важнейших задач, которая стоит перед исследователем данной темы, заключается в анализе основных источников по истории сословий и, в частности, по истории дворянства: боярских списков, десятен, войсковых росписей.

Русские феодалы к началу XVII века делились на две неравные группы. Подавляющее большинство из них входило в местные служилые организации - провинциальные отряды детей боярских (или, по терминологии того времени, служило «с городом»), их состав учитывался в десятнях [5, д. 12, л. 55-59]. Меньшинство получало назначения непосредственно из центральных учреждений и составляло ближайшее дворцовое окружение царя [7, с. 16-17]. Представители этого меньшинства в последней четверти XVI - начале XVII вв. от тысячи до полутора тысяч человек занимали все наиболее значительные военные, гражданские и придворные должности и составляли так называемый «государев двор» [8, с. 30-31]. Чиновная группа государева двора постепенно оформилась в XVI веке: из массы детей боярских выделилось столичное и выборное дворянство. Это событие в истории двора отражено в боярских и прочих чиновных списках [1, с. 195]. Служебные назначения московских дворян были самыми разнообразными: они служили в городах и полках, а во время крупных государевых походов составляли отряды голов и есаулов и охраняли царский стан, являлись судьями в московских приказах, отправлялись послами за границу, участвовали в дворцовых церемониях, посольских приемах. Они также были «объезжими» головами в Москве (для охраны порядка), производили описание уездов, верстание на службу городовых детей боярских. В XVII веке московские дворяне служили по «половинам»: единовременно одна часть из них находилась в Москве, другая - «в отпуске», а третья - «по службам». Затем в течение года они менялись: «отпускная» часть предыдущего «наличного» списка ложилась в основу «московской» части последующего списка, а «московская» часть - в основу «отпускной» и т.д. [10, c. 138]. По всей вероятности, такой порядок существовал и в XVI веке. В «московском», по определению А. Л. Станиславского, т.е. зафиксировавшем ту часть дворовых, которая несла службу в столице, боярском списке 1598/99 года записано всего 85 московских дворян - менее половины их общего числа.

По своему составу московские дворяне в подавляющем большинстве принадлежали к боярско-княжеской аристократии. Всего в боярском списке 1588/89 года значится 174 дворянина [1, с. 134].

Изменение численности московских дворян после 1588/89 года проследить трудно: в боярском списке 1598/99 года зафиксирована лишь часть представителей этого чина. Не сохранился перечень дворян в боярском списке 1602/03 года. Всего, по данным боярских списков, росписи войска 1604 года и других источников, в чине московского дворянина служили 246 человек [Там же, с. 137]. Из них 76% лиц (184 человека) являлись представителями княжеско-боярской аристократии (такой же примерно процент и при анализе перечня дворян по списку 1588/89 года) [Там же, с. 138]. Хотя приведенные списки московских дворян не являются исчерпывающими, все же они достаточны для общего вывода о том, что социальный состав дворян за время правления Федора Ивановича и Бориса Годунова не претерпел существенных изменений. Из представителей небоярских родов после 1588/89 года в состав московского дворянства вошло лишь 19 человек [Там же, с. 139].

Не удается проследить сколько-нибудь заметного возрастания численности московских дворян с 1588/89 года до конца царствования Бориса Годунова. Следует сослаться на отсутствие полных перечней представителей этого чина после 1588/89 года, но и те материалы боярских списков конца XVI - начала XVII вв., включая и позднейшие списки 1606/07 и 1610/11 годов, которые имеются в наличии в сочетании с данными разрядных книг, позволяют выявить основную часть дворян московских. Можно полагать, что в конце XVI - начале XVII века численность московского дворянства не увеличилась [Там же, с. 140].

В отличие, скажем, от стольников московские дворяне были людьми зрелого возраста. Этого требовал сам характер их служебных назначений. Представители знати, дети и родственники бояр и окольничих, как правило, попадали в московские дворяне из стольников. Следует отметить такие фамилии, как И. Ф. Басманов, М. Б. Бутурлин, Б. С. Сабуров, И. А. Татев и т.д. [5, д. 45, л. 72-77]. московский выборный дворянство социальный

Как отмечает С. М. Соловьев, московские дворяне были главным резервом пополнения Боярской думы. Подавляющее большинство бояр и окольничих конца XVI - начала XVII века были пожалованы думными чинами из московских дворян: И. Ф. Басманов (в окольничие), И. М. Воротынский (из служилых князей в бояре), А. И. Хворостин (в окольничие), М. Г. Салтыков (в окольничие, затем в бояре) и т.д. [6, с. 24-25]. Что же касается выборных дворян, то это был самый многочисленный чин в Москве. В канун Смутного времени государеву службу несли (если учесть и неполноту боярского списка 1602/03 года, и росписи войска 1604 года) около 900 выборных дворян [1, с. 161]. Отчасти рост численности дворян объясняется увеличением к 1602/03 году числа городов, где оформилась эта чиновная группа. Но число дворян из этих новых (по сравнению с 1588/89 годом) городов составляло лишь около трех десятков. Рост числа выборных происходил, прежде всего, внутри старых городов.

В отличие от дворян московских, несших службу «с Москвы», выборные дворяне в списках государева двора писались по тем городам (уездам), где располагались их поместья [5, д. 46, л. 14-15].

Если об организации и порядке прохождения службы московских дворян можно судить по материалам XVII века, то для суждения о характере службы выборных дворян столь определенных и верных сведений нет. В московском боярском списке 1598/99 года значится немногим более сотни (110 человек выборных дворян из 35 уездов) [1, с. 162].

О призыве выборных дворян на московскую службу сообщает капитан отряда иностранных наемников Ж. Маржерет: «…кроме вышеназванных дворян, проживающих в Москве, избирают в каждом городе дворян, владеющих землями, которых называют “выборные дворяне города”» [3, с. 173].

А. Л. Станиславский, сравнив список выборных дворян, находившихся в Москве во время Серпуховского похода в мае-июне 1598 года, с боярским списком 1598/99 года, сделал наблюдение о том, что состав выборных дворян полностью обновился по сравнению с летом того же года. Можно предположить, что выборные дворяне так же, как и дворяне московские, служили по «половинам»: «московской», «отпускной» и т.д. [10, с. 139].

Выборные дворяне так же, как и дворяне московские, несли службу в разного рода «посылках» - служили воеводами в городах, писцами, послами и посланниками в иностранных государствах, строителями посадов и ямов и т.д. В 1588/89 году, согласно пометам боярского списка, около 100 человек служили в подобного рода «посылках». Судя по пометам боярских списков 1598/99 и 1602/03 годов, одновременно на московской и посылочной службе находилось не более трети (27-28%) всех выборных дворян. Трудно допустить, чтобы подавляющее число дворян выборного чина находилось в «отпусках». По всей вероятности, несли также службу вместе «с городом», т.е. вместе с детьми боярскими тех уездов, по которым они записаны в списках двора и в которых имели свои поместья [5, д. 12, л. 55-59]. Таким образом, можно полагать, что выборные дворяне чередовали службу в столице и в «посылках» со службой вместе «с городом» [9, с. 143]. Если московский дворянин в результате опалы мог оказаться в ряду детей боярских, то для выборного дворянина служба в рядах городовых детей боярских была делом обычным.

На службе при дворе (в Москве и в «посылках») назначение выборных дворян ничем не отличалось от московских дворян. В отличие от дворян московских выборные дворяне значительно реже назначались «в именные посылки». Часто они служили отдельными отрядами. Отдельные отряды из городов, расписанные по полкам, значатся в росписи русского войска 1604 года. Так, в 1600-1601 гг. особые отряды (их подсчитывали отдельно от детей боярских) выборных дворян (от 34 до 94 человек) несли службу во вновь построенном Цареве Борисове городе [2, с. 23]. Московские же дворяне составляли так называемые «офицерские отряды», действовавшие лишь во время государственных походов [4, с. 365]. Большинство известных фамилий выборных дворян конца XVI - начала XVII веков вовсе не встречаются в разрядных книгах или же упомянуты в разрядах за период 1584-1605 годов всего только один раз. Из 680 выборных дворян, упомянутых в списке 1588/89 года, 295 человек не значатся в разрядах. Лишь некоторые наиболее видные из выборных дворян (например, кн. С. С. Гагарин, Ф. Б. Колтовский, И. А. Нащокин и др.) несли дворовую службу непрерывно, на протяжении многих лет [1, с. 163]. Сравнительно небольшое число выборных дворян конца XVI - начала XVII века назначались на воеводские должности, но несли службу на второстепенных воеводских должностях в городах, в «меньших» воеводах: в полках, на Украине. Как правило, это представители видных по происхождению и службе фамилий: Акинфовы, Измайловы, Милюковы и др. [5, д. 12, л. 55-59].

Значительная часть выборных дворян 1602-1604 гг. - это дети самих выборных дворян. Можно отметить высокую степень преемственности состава выборных дворян начала XVII века. Среди выборных дворян этого периода часто встречаются дети дьяков: С. Б. Верещагин, Д. Ю. и И. Ю. Мещерские, И. А. Замыцкий и др. Многие выборные дворяне 1602-1604 гг. перешли в этот чин из жильцов и таким образом миновали прохождение службы в рядах детей боярских.

К 1602/03 году в выборные за опалу были переведены некоторые стряпчие: кн. Н. П. Борятинский, А. И. и М. А. Пушкины и др. В состав выбора к началу XVII века перешли некоторые дьяки: А. В. Шерефединов, В. И. Тимашев и Р. И. Толмачев [9, с. 146]. Таким образом, видно, что подавляющее большинство (свыше 2/3) выборных начала XVII века - это лица, которые либо сами служили в 1580-1590-х гг. в выборных, жильцах, а также дьяках и стряпчих, либо являлись сыновьями выборных дворян и представителей иных чинов двора. Но и прочие лица в основной своей части не были в составе выбора 1602-1604 годов людьми новыми, случайными: чаще всего они принадлежали к тем же фамилиям, что и выборные дворяне конца XVI века. Сыновья выборных дворян, как правило, зачислялись в состав выбора сразу. В боярском списке 1598/99 года среди выборных по Рязани записан кн. С. Ф. Гагарин с пометой «98-ого новик»; в 1598/99 году он значится среди выборных дворян в походе на шведов [1, с. 164].

В боярских списках встречаются многочисленные указания на службу выборных с прожиточных поместий, упоминания о еще не верстанных поместным окладом выборных дворянах. Часто в документах записаны лица уменьшительными именами. Это объясняется тем, что иногда в состав выбора зачисляли сразу в молодом возрасте не только сыновей, но и племянников выборных дворян. Нередко юные дворяне несли службу вместе с отцами. В выбор зачислялись, правда, и лица, прошедшие службу в рядах детей боярских. Так, например, упомянутые в десятне 1577 года дети боярские И. С., М. П. и С. И. Норовы числились в выборных по Коломне. Но основная часть все же миновала службу в составе уездных корпораций [5, д. 12, л. 55-59]. Об этом косвенно свидетельствует то обстоятельство, что из 2400 новиков, поверстанных в 1596 году, лишь четверо (Г. Ф. Наумов, С. М. Игнатьев, Т. В. Морозов и С. Д. Яковлев) попали к 1605 году в число выборных дворян.

Итак, выборные городовые дворяне представляли собой достаточно замкнутую группировку служилых людей, комплектовавшуюся в основном по принципу семейной преемственности. Но, с другой стороны, в служебном плане выборные дворяне (в отличие от дворян московских) не обособлялись от уездных корпораций, а постепенно оседали в своих уездах. В дальнейшем дворянство как московское, так и выборное примет активное участие в событиях Смутного времени начала XVII столетия.

Список литературы

1. Боярские списки последней четверти XVI - начала XVII вв. и роспись русского войска 1604 года. М., 1979. Ч. 1.

2. Козляков В. Н. Служилый город Московского государства XVII века. Ярославль, 2000.

3. Маржерет Ж. Состояние Российской державы и великого княжества Московского. М., 1980.

4. Платонов С. Ф. Очерки по истории Смутного времени в Московском государстве. М., 1995.

5. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 210. Оп. 1. Кн. 9.

6. Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII века. М., 2003.

7. Скрынников Р. Г. Россия накануне Смутного времени. М., 2001.

8. Скрынников Р. Г. Россия после опричнины: очерки политической и социальной истории. М., 1975.

9. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1966. Т. VIII.

10. Станиславский А. Л. Боярские списки в делопроизводстве Разрядного приказа // Актовое источниковедение. М., 1979.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Формирование духовно-нравственных приоритетов российского дворянства. Трансформации в дворянской среде в ХIХ в. Отражение политических и социальных изменений в жизни дворянства. Изменения в культурной жизни русских дворян, их духовно-нравственный облик.

    дипломная работа [85,3 K], добавлен 10.12.2017

  • Понимание своей социальной роли как один из моментов самоидентификации поместного дворянства. Основные причины падения значения патерналистской миссии дворянского класса в отношении крестьянства в Российском государстве на рубеже XIX-XX столетий.

    дипломная работа [94,9 K], добавлен 07.06.2017

  • Сущность дворянства: истоки и ход формирования сословия, социальная и правовая эволюция; взаимоотношения с монархией, роль в развитии социальной структуры российского общества; участие дворянства в местном управлении. ЖГД и решение дворянского вопроса.

    курсовая работа [59,8 K], добавлен 26.04.2011

  • История существования дворянства в России, сокращение срока обязательной службы. Обязанности дворян. Манифест о вольности дворянской и Жалованная грамота 1785 г. Освобождение духовенства от крепостной зависимости, развитие его прав на собственность.

    реферат [20,2 K], добавлен 29.03.2011

  • Тенденции в организации европейских армий первой половины XVII в. Организация вооруженных сил России в начале XVII в., при царях Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче. Военные реформы и военная организация российских вооруженных сил в конце XVII в.

    реферат [38,4 K], добавлен 26.05.2015

  • Изучение социального и экономического положения русского дворянства, как высшего сословия, которое являлось господствующим и руководящим в Российском государстве до революции 1917 г. Нравственный облик дворянина. Появление женского образования в России.

    контрольная работа [62,8 K], добавлен 07.02.2014

  • Исторические этапы развития дворянского сословия в России, его своеобразие и отличительные признаки. Состояние дворянства в пореформенной России. Исторические предпосылки для создания быта женщины-дворянки во второй половине XIX века и начале XX века.

    контрольная работа [37,0 K], добавлен 27.12.2009

  • Крупные исторические события XVI-XVII вв., повлиявшие на развитие Англии. Основные категории английского общества. Характерные черты и привилегии дворянства. Особенности жизни крестьянства, буржуазии и низших слоев. Положение духовенства в государстве.

    реферат [26,7 K], добавлен 08.06.2013

  • Деятельность Демидовых в Туле и на Урале. Сведения о жизненном пути, деловой деятельности представителей рода Демидовых, получение дворянства. Известность Демидовых в качестве благотворителей и меценатов, получение дворянства. Закат промышленной империи.

    доклад [1,6 M], добавлен 11.11.2010

  • Внешние формы поведения русского дворянства в XIX веке, нравственная сторона светского воспитания и культуры русского застолья. Гостеприимство русских дворян, сервировка застолья. Вера в приметы и суеверия в среде помещичьего и столичного дворянства.

    контрольная работа [47,3 K], добавлен 06.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.