Колхозная торговля как источник доходов сельского населения в 1930-е гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КОЛХОЗНАЯ ТОРГОВЛЯ КАК ИСТОЧНИК ДОХОДОВ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В 1930-Е ГГ.

Мариненко Людмила Евгеньевна

Изменение модели экономического развития и переход к форсированной индустриализации в СССР в конце 1920-х гг. привели к продовольственному кризису. В условиях ограниченности товарных ресурсов партийная элита при помощи карточной системы пыталась наладить стабильное снабжение продуктами питания и товарами той части населения, которая вносила вклад в дело наращивания промышленного потенциала страны. Однако реализация поставленной задачи была сопряжена с рядом проблем. На протяжении 1930-х гг. страна пережила голод, несколько кризисов снабжения.

Советское правительство в целях насыщения потребительского рынка сельскохозяйственной продукцией и создания материальной заинтересованности крестьян в расширении сельскохозяйственного производства выпустило в мае 1932 г. постановление «О порядке производства торговли колхозов, колхозников и трудящихся единоличных крестьян и уменьшении налога на торговлю сельскохозяйственными продуктами». Постановление отменяло все существующие республиканские и местные налоги с торговли колхозов, колхозников и единоличников. Колхозная торговля должна была осуществляться по свободно складывавшимся на рынке ценам. Доходы от торговли колхозов и колхозников не облагались налогом, а единоличники должны были уплатить 30% от полученной прибыли [13, c. 388-389].

В целом по стране цены колхозных рынков превышали государственные закупочные по зерновым культурам в 30 раз, а по продуктам животноводства - в 6-10 раз [4, c. 96-97]. Очевидно, что крестьянам было более выгодно продавать свою продукцию на рынке. Чтобы избежать сокращения государственных заготовок, правительство ввело ограничение: крестьяне могли продавать свою продукцию на колхозном рынке лишь после выполнения плана обязательных сельскохозяйственных поставок государству. В архивах Красноярского края отложился большой массив постановлений местного руководства, регламентирующих срок начала колхозной торговли в Красноярском округе в зависимости от выполнения государственного плана [10, c. 49].

Значительную роль в колхозной торговле играли колхозники и единоличники, которые за счет личного подсобного хозяйства имели возможность реализовать собственную продукцию на рынке. Доходы сельского населения от колхозного рынка в первой половине 1930-х гг. постоянно росли. Особенно высокие темпы роста наблюдались после разрешения колхозной торговли в период карточного снабжения, тогда доля прибыли от колхозного рынка доходила почти до 70% совокупного дохода крестьянской семьи [9, c. 343]. Такой уровень стал возможен благодаря высоким ценам на продукты питания на рынке в условиях продовольственного кризиса и недостаточного объема товарных фондов для пайкового снабжения. Для жителей городов и рабочих поселков колхозный рынок являлся важным, необходимым дополнением к минимальному пайковому снабжению, а для тех, кто не получил карточек, и вовсе способом выжить. Однако к середине 1930-х гг. доля дохода крестьян от продажи собственной продукции на рынке сократилась до 46% [Там же], что было обусловлено стабилизацией колхозно-совхозной системы, переходом к «свободной» торговле, увеличением товарных фондов для открытых форм торговли и снижением розничных цен.

Специфической особенностью колхозной торговли Восточной Сибири был более высокий уровень цен на продукты питания. Сопоставление цен колхозного рынка различных регионов РСФСР можно видеть в следующей таблице.

Таблица 1. Уровень цен в регионах РСФСР в 1933 г. (в рублях за кг) [2, д. 166, л. 43]

Из таблицы видно, что цены на колхозных рынках Восточной Сибири были выше, чем в центральной части страны и даже в Западной Сибири. Такой уровень цен был обусловлен тем, что в силу аграрной специализации региона, а значит, и значительно меньшего вклада в дело индустриализации объем централизованных товарных фондов продуктов питания здесь был значительно ниже, чем в крупных промышленных районах. Индустриальный прагматизм формировал своеобразную иерархию в снабжении, где уровень снабжения зависел от значения каждого региона, населенного пункта в процессе наращивания промышленного потенциала страны. Поэтому спрос на продукты питания в условиях тотального дефицита, недоснабжения жителей городов и рабочих поселков Восточной Сибири был выше, чем в других районах СССР, и удовлетворялся он в значительной степени за счет колхозного рынка. Е. А. Осокина в своих исследованиях отмечает, что из продовольственных товаров в Восточную Сибирь в начале 1930-х гг. стабильные централизованные поставки были лишь по соли, муке, крупе на среднем уровне по сравнению с другими регионами, что позволяет ее отнести к региону низкого типа распределения [12].

З. К. Звездин на основе обследования денежных доходов и расходов сельского населения страны в 1931-1932 гг. сделал вывод, что в структуре денежных доходов крестьян преобладали два вида доходов - от неземледельческих занятий и от продажи продуктов на рынках по высоким ценам. Уровень денежной прибыли отдельных деревень зависел от степени приближенности их к городскому рынку [5, c. 325]. Учитывая огромную территорию Сибирского региона, очевидно, что транспортировка продуктов питания из отдаленных поселений была невозможна вовсе или имела естественные ограничения. Его мнение подтверждают данные о том, что в 1933 г. колхозы и колхозники в СССР получили от продажи на базарах собственной продукции прибыль на сумму 10 млн руб., в 1934 г. - 14 млн руб., а в 1935 г. - 16 млн руб. [11, c. 20].

В результате покупательная способность сельского населения Красноярского округа в 1932-1933 гг. по сравнению с 1927-1928 гг. выросла в основном за счет этих источников доходов с 14, 3 млн рублей до 55, 5 млн рублей [3, д. 18, л. 69]. Но доходы крестьян росли быстрее, чем товарные ресурсы, направляемые в деревню. Именно благодаря высокому доходу от колхозного рынка жители деревень могли приобретать необходимые товары в городских коммерческих магазинах и на рынке, при отсутствии таковых в сельской торговой сети.

Во второй половине 1930-х гг. доходы сельского населения были высокими, и по-прежнему основным источником их формирования оставалась колхозная торговля, основанная на личном подсобном хозяйстве. В работе П. И. Симуш приводятся данные о структуре доходов семьи колхозника в 1940 г.: доход от колхоза составлял 39, 7%, заработная плата членов семьи - 5, 8%, выплаты и льготы из общественных фондов - 4, 9%, доходы от ЛПХ - 48, 3%, доходы из других источников - 1, 3% [15, c. 106].

В годы второй пятилетки обороты колхозной торговли в стране возросли с 7, 5 млрд руб. до 17, 8 млрд руб., или в 2, 4 раза [6, c. 118]. В Иркутской области оборот колхозной торговли увеличился с 36 млн руб. в 1935 г. до 47, 3 млн руб. в 1938 г. Утроилась реализация молока, удвоился привоз мяса, картофеля, яиц [7, c. 203]. Удельный вес колхозной торговли в общем объеме розничной продажи продуктов питания в стране в годы третьей пятилетки составлял 20% [14, c. 359].

После отмены карточной системы произошло снижение цен на колхозных рынках, что было вызвано увеличением рыночных товарных фондов продуктов питания, поступивших в свободную продажу, и введением единых государственных цен. Так, если на территории Красноярского округа, а позже Красноярского края килограмм сливочного масла стоил в 1933 г. 20 руб., то в 1936 г. его цена упала до 12-13 руб., а стоимость пуда муки пшеничной упала соответственно со 140 руб. до 25 руб. [10, c. 98]. Но такое снижение цен не отразилось негативно на бюджете крестьянской семьи, так как одновременно происходило снижение розничных цен в государственной и кооперативной торговле. В 1939-1941 гг., вследствие кризиса снабжения, цены колхозного рынка начали стремительно расти. Так, в г. Новосибирске в начале 1941 г. по сравнению с 1939 г. цены колхозного рынка выросли на муку ржаную в 5 раз, муку пшеничную - в 5, 6 раза, на картофель - в 1, 9 раза, на говядину - в 1, 8 раз [1, c. 130]. Рост цен на рынке вновь привел к увеличению доходов крестьян, в то время как товарные фонды, направляемые в деревню, были по-прежнему недостаточны для покрытия доходов сельского потребителя. Во второй половине 1930-х гг., как и в условиях карточной системы, покупательная способность населения превышала возможность ее товарного покрытия.

В конце 1930-х гг. власть в очередной раз установила пределы для развития колхозной торговли. Негативно на развитии колхозной торговли в стране отразилось постановление Пленума ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» [8, c. 109-115], предусматривавшее изъятие всех излишков земли из приусадебных хозяйств крестьян, которые превышали установленную норму. Из 8 млн гектаров приусадебной земли было изъято у крестьян около 2 млн гектаров [10, c. 105]. Учитывая, что основными участниками колхозного рынка были крестьяне [14, c. 358], а не колхозы, это постановление в результате привело к сокращению объема продаж продовольственных товаров на рынке и стало одной из причин кризиса снабжения 1939 г.

Таким образом, государство в начале 1930-х гг. под влиянием продовольственного кризиса инициировало возрождение рыночных отношений в виде колхозной торговли. Эта мера помогла насытить потребительский рынок продуктами питания и материально заинтересовать сельское население в увеличении производства продукции. Однако это временное отступление не изменило курса экономической политики государства, где плановая экономика с доминированием единственного государственного сектора контролировала все сферы экономической жизни. Для сельского населения, несмотря на все существующие ограничительные меры, колхозная торговля и личное подсобное хозяйство являлись одним из основных источников доходов. В условиях товарного дефицита в сельской торговой сети крестьяне на средства, полученные от продажи собственной продукции на рынке, могли приобретать товары в городе, в коммерческих магазинах по более высоким ценам.

доход колхозный торговля прибыль

Список литературы

1.Вылцан М. А. Сталинский продуктообмен и товарное производство «особого рода» в 1930-е гг. // Экономическая история России XIX-XX вв.: современный взгляд. М., 2001. С. 122-132.

2.Государственный архив Иркутской области (ГАИО). Ф. 602. Оп. 1.

3.Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф. 1301. Оп. 1.

4.Дихтяр Г. А. Советская торговля в период социализма и развернутого строительства коммунизма. М.: Наука, 1965. 402 с.

5.Звездин З. К. Материальные обследования денежных доходов и расходов сельского населения в 1931-1932 гг. // Источниковедение истории советского общества. М., 1968. Вып. 2. С. 319-339.

6.Зеленин И. Е. Был ли «колхозный неонэп»? // Отечественная история. 1994. № 2. С. 105-121.

7.Иркутская область: экономико-статистический справочник. Иркутск: Издание Крайгиза, 1941. 430 с.

8.КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986): в 15-ти т. М.: Политиздат, 1985. Т. 7. 574 с.

9.Крестьянство Сибири в период строительства социализма, 1917-1937 гг. Новосибирск: Наука, 1983. 388 с.

10.Мариненко Л. Е. Торговля и система снабжения в восточносибирской деревне в 1930-е гг.: монография. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. 158 с.

11.Нодель В. А. Ликвидация карточек, снижение цен и развернутая советская торговля. М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1935. 55 с.

12.Осокина Е. А. Характер демографических процессов и система централизованного снабжения продовольствием в 1933 г.: опыт работы с базой данных по торговой и демографической статистике // Россия и США на рубеже XIX-XX вв. М., 1992. С. 155-173.

13.Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: сборник документов за 50 лет: в 5-ти т. М.: Политиздат, 1967. Т. 2. 798 с.

14.Рубинштейн Г. Л. Развитие внутренней торговли в СССР. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1964. 396 с.

15.Симуш П. И. Социальный портрет советского крестьянства. М.: Политиздат, 1976. 319 с.

Размещено на Allbest.ru