Вторая половина XIX в. вошла в историю человеческой цивилизации как период активного внедрения во все сферы жизни общества научных открытий и технических изобретений в области электричества, в том числе и в области передачи информации на расстояние. Великий русский экономист Н.Д. Кондратьев писал в связи с этим: "Особенно глубокий переворот, своего рода новая промышленная революция, наблюдается в области химической и электрической промышленности. Применение электричества с 90-х гг. пошло быстрыми шагами вперед и привело к перевороту в моторной технике, в области силовых и рабочих машин, в области техники освещения и связи" [8, с.373].

Исходя из запросов времени, во второй половине XIX - начале ХХ в. в России происходило формирование новой отрасли промышленности - электротехнической. При этом в ее "недрах" постепенно складывается отдельный сегмент, специализирующийся на производстве аппаратов так называемого слабого тока, к числу которых относятся и средства электросвязи.

Общеизвестным и неоспоримым является вклад российских ученых и изобретателей в общечеловеческую "копилку" научно-технических открытий в области электросвязи. Однако плоды практической реализации этих достижений на отечественном рынке в значительной мере суждено было пожинать иностранным предпринимателям и инвесторам.

Большинство исследователей склонны выделять две группы причин, предопределивших господствующие позиции иностранного капитала в электротехнической промышленности России в целом и его слаботочном сегменте в частности.

Во-первых, необходимые условия для притока иностранных капиталов в экономику страны, причем зачастую в ущерб капиталу отечественному, были созданы самим российским правительством. В частности, таможенная политика России не только не способствовала развитию электротехнической промышленности, но, наоборот, препятствовала этому делу. Пошлины на производственные электротехнические материалы были значительно выше, чем пошлины на готовые машины и аппараты [5, с.10]. На ввозимую электротехническую продукцию распространялся тариф, предусмотренный для машин и станков, размер пошлины на которые зависел от веса: 30 коп. за 1 пуд. Например, такое сложное электромеханическое устройство как телеграфный аппарат стоил 200-300 р., однако вследствие незначительного веса (менее одного пуда) издержки на его ввоз были весьма невелики. По воспоминаниям немецкого предпринимателя В. Сименса, он предпочитал ввозить в Россию все необходимое для организации телеграфного дела, кроме деревянных столбов. Съезд русских предпринимателей, проходивший в Санкт-Петербурге в 1875 г., возбудил вопрос перед правительством о пересмотре тарифов. Новый тариф был введен только в 1891 г. и предусматривал взимание за ввоз аппаратуры пошлины в размере от 1/3 до 100% стоимости. После этого ввоз готовой аппаратуры практически прекратился. Однако вместо этого стал практиковаться ввоз деталей и комплектующих частей, которые по-прежнему облагались пошлиной по весу [22, с.56].

Вот какая весьма характерная оценка содержалась в письме группы промышленных деятелей России в адрес председателя Особого совещания по обороне государства уже в годы Первой мировой войны: "В то время, как Франция, Англия и особенно Германия способствовали и поощряли развитие национальной промышленности, у нас молодые, неокрепшие предприятия пускались на свободную конкуренцию со старыми и сильными заграничными фирмами, и понятно, что в этой конкуренции при отсутствии серьезной защиты наши предприятия уступали место заграничным" [11, с.14].

Вторая группа причин слабости отечественного капитала в электропромышленности лежала в плоскости этнопсихологических особенностей отечественных предпринимателей. Большинство из них страдали отсутствием необходимой предприимчивости и боязнью направлять свои сбережения во вполне надежные и сулящие крупные доходы, но чуждые традиционному русскому экономическому укладу предприятия. Они предпочитали распространять свое влияние на неосвоенные районы страны, что еще позволяло в то время извлекать колоссальные прибыли без особых затрат. Роль же разведчиков новых сфер приложения капиталов взяли на себя иностранные предприниматели. Они несли с собой знания, энергию, предприимчивость, содействовали не только количественному увеличению производственных сил страны, но и техническому совершенствованию производства [2, с.21].

Вот что писал по этому поводу современник, человек, посвятивший более 13 лет вопросам оснащения радиотехникой Военно-морского флота России, заведующий радиотелеграфом во флоте капитан 1 ранга А.А. Реммерт: "Мы посмотрели на открытие (радио - Т. А.) вместе с изобретателем глазами теоретиков, а

Маркони с англичанами - глазами практиков. У нас теория - все, у них она тонет в практическом житейском море. Еще не успело изгладиться впечатление изобретения, как за радиотелеграфирование взялись заграничные практики, и нас забили скопом, потому что у нас наиболее практичным был один А.С. Попов" [13, с.43]. И далее: "За что ни возьмешься в России, всегда столкнешься в конце концов с одним: отсутствием инициативы и практичности" [Там же, с.45].

Нельзя, однако, не подчеркнуть и те выгоды, которые привлекали иностранных инвесторов на русский рынок. Прежде всего, это высокая норма прибыли на инвестируемый капитал, обусловленная обилием природных богатств, широким и постоянно растущим рынком сбыта в условиях разворачивавшейся индустриализации страны, а также дешевым рынком трудовых ресурсов [11, с.13].

электротехническая промышленность россия

Все это предопределило поистине огромную роль иностранного капитала и в электропромышленности России в целом, и в ее сегменте, производившем средства проводной и радиосвязи, в частности. Участие этого капитала в крупнейших отечественных предприятиях накануне Первой мировой войны характеризовалось следующими показателями (см. Табл.) [18, д.574, л.9].

Таблица

В период имперской России электротехническая промышленность структурно делилась на двенадцать основных сегментов, основными из которых были производства оборудования и аппаратуры для сильных и слабых токов, а также кабельное и аккумуляторное производства. При этом наиболее прочные позиции занимало как раз электрослаботочное производство, которое имело вполне сформировавшийся облик и покрывало большую часть внутреннего спроса [7, с.143]. По оценкам съездов представителей промышленности и торговли, а также Главного электротехнического управления (Главэлектро) Всероссийского совета народного хозяйства (ВСНХ), накануне Первой мировой войны общий объем капиталовложений в электропромышленность составлял более 73 млн руб., в ней было задействовано около 17,5 тыс. работников, а валовой выпуск готовых изделий по каталожным ценам превышал 81 млн руб. [9, с.12]. Конечно же, в сравнении с другими отраслями промышленности (металлическая, текстильная) эти цифры выглядят скромно. Однако если учесть высокотехнологичный и наукоемкий характер электропромышленности, ее более низкий уровень капиталоемкости, особенно в слаботочном сегменте, то можно констатировать достаточно высокий уровень развития отрасли.

С точки зрения регионального расположения предприятия электротехнической промышленности размещались в 15 губерниях Российской империи. Однако подавляющее большинство их было сосредоточено в четырех регионах: Санкт-Петербурге, Московской губернии, Польше и Прибалтике. При этом столица империи занимала лидирующие позиции по всем сегментам отрасли, поставляя на рынок в целом около 70% электротехнической продукции [21, с.42].

Особенно уникальным было положение, которое занимал Санкт-Петербург в производстве средств связи - телефонной, телеграфной и радиоаппаратуры. В соответствии с данными, представленными в подготовленном уже в советское время сборнике статистических материалов по динамике развития национальной экономики за 1887-1926 гг., в 1912 г. в столице Российской империи было сосредоточено все радиопроизводство страны, а также более 92% общероссийского выпуска телеграфной и телефонной аппаратуры [15, с.76]. Неслучайно руководитель Главэлектро ВСНХ В.В. Куйбышев в начале 1922 г. характеризовал предприятия города как средоточие всей мощи "электрического производства" страны [10, с.48].

Санкт-Петербург, несмотря на достаточно неблагоприятное местоположение с точки зрения расположения источников топлива и сырья, в период индустриального подъема второй половины XIX - начала ХХ в. превратился в один из крупнейших промышленных центров страны. Целый ряд обстоятельств способствовал формированию здесь и крупнейшего центра электропромышленности.

Как ни парадоксально, прежде всего, это его местоположение. Производство продукции, особенно в электрослаботочном секторе, характеризовалось невысокой материало - и энергоемкостью и изначально было сориентировано на импортное сырье и материалы. Задуманный как "окно в Европу", Санкт-Петербург по своему удачному географическому положению как никакой другой регион страны привлекал к себе иностранных инвесторов.

Кроме того, здесь были сосредоточены ведущие научно-технические кадры, кадры квалифицированной рабочей силы, привлеченные в столицу возможностью карьерного и интеллектуального роста, обеспечения высокого уровня благосостояния. Наконец, весьма немаловажным был фактор наличия у Санкт-Петербурга статуса столичного города со всеми вытекающими отсюда последствиями и возможностями (обширный рынок сбыта; сосредоточение органов государственной власти, близость к которым в условиях значительной бюрократизации процесса принятия экономических решений способствовала ускорению организации производства и получению выгодных казенных заказов; престижность ведения дела в столице и т.д.).

Учитывая уникальное место Санкт-Петербурга в общероссийской индустрии средств связи, представляется целесообразным рассмотреть основные этапы генезиса данной отрасли национальной промышленности на примере ее становления и развития в столице Российской империи в период с середины XIX в. до начала Первой мировой войны. На этом временном промежутке можно выделить три этапа, обусловленных особенностями социально-экономического и политического развития страны.

В ходе первого из этих этапов, продолжавшегося с середины XIX в. до начала 1890-х годов, в городе создаются небольшие мастерские, занимавшиеся в основном сборочными, ремонтными и монтажными работами, а также производством несложных комплектующих. Первая из таких мастерских была основана в 1853 г. известной уже к тому времени германской фирмой "Сименс и Гальске" [3, с.224]. К 1874 г. относится возникновение небольшого предприятия телеграфного механика Н.К. Гейслера [19, д.1, л.15].

Второй этап был обусловлен введением нового таможенного тарифа в 1891 г., что потребовало от инвесторов озаботиться созданием полноценных предприятий фабричного типа с полным производственным циклом. Начинается активное заводское строительство с широким привлечением иностранных инвестиций. Первой, кто уловил новую тенденцию, вновь была фирма "Сименс и Гальске", которая уже в 1890 г. переводит производство в заводские помещения [22, с.57]. Затем один за другим возникают: 1896 г. - "Электромеханический завод Н.К. Гейслер и C°" [19, д.1, л.16] и завод электромеханических сооружений товарищества на вере "Дюфлон, Константинович и С°" [17, с.16], 1897 г. - телефонная фабрика шведского предпринимателя Л.М. Эриксона [20, д.24, л.71], 1899 г. - "телеграфно-телефонно-сигналостроительный завод" германской фирмы К. Лоренца [5, с.25]. Таким образом, в течение 1890-х годов в Санкт-Петербурге формируется ядро электротехнических предприятий, доминирующих на рынке средств электросвязи. Все они были сооружены либо исключительно за счет иностранных инвестиций ("Сименс и Гальске", "К. Лоренц", "Л.М. Эриксон"), либо при их значительном участии ("Н.К. Гейслер", "Дюфлон, Константинович и С°"). В большой мере столь активному притоку капиталов из-за рубежа способствовало и устранение препятствия в виде неупорядоченной русской денежной системы в результате проведения финансовой реформы 1895-1897 гг. и введения в России золотого денежного обращения [16, с.22].

На третьем этапе формирования электрослаботочной отрасли происходит акционирование возникших ранее предприятий и создание новых также в форме акционерных обществ. Начало этому процессу было положено в 1898 г. все той же фирмой "Сименс и Гальске", ставшей учредителем Акционерного общества русских электротехнических заводов [14, д.456, л.48].

Акционирование предприятий стало проявлением общей тенденции в национальной экономике к централизации основных капиталов путем их перераспределения из рук индивидуальных собственников в руки крупных и устойчивых акционерных обществ [4, с.138]. В немалой степени этому способствовал и мировой экономический кризис, начавшийся в 1900 г. и в наиболее сильной степени отразившийся на электротехнической промышленности. Кризис оказал сильное воздействие на поведение иностранных предпринимателей. Легче перенесли его те общества, которые теснее были связаны с российским капиталом, не подвергшимся колебаниям мировой конъюнктуры. Поэтому значительная часть иностранных капиталов стала вкладываться в российские акционерные предприятия [2, с.13].

Характерной чертой третьего этапа явилось также появление в отрасли русского капитала, удельный вес которого составил перед Первой мировой войной 30,2% (против 16,2% в 1909 г.) [6, с.150].

Тенденция к усилению роли отечественного капитала и отечественных научно-технических кадров в деятельности электрослаботочных предприятий была отнюдь не следствием альтруистических намерений иностранных инвесторов. Формирующийся в составе акционеров баланс интересов все в большей степени учитывал экономические, технологические и финансовые потребности развития предприятий [1].

Русские акционеры стали предъявлять права на управление предприятиями, стремились продвинуть на инженерные должности русских специалистов и проводить заготовку материалов и узлов общего назначения внутри страны. Некоторые заготовительные работы было явно невыгодно вести за границей, что приводило к появлению на заводах цехов заготовительного профиля, опиравшихся на местную рабочую силу и местную материальную базу. Петербургские заводы вели со своими русскими заказчиками часто достаточно сложные технические переговоры и согласования при оформлении заказов. Часто требовалось составлять для материнских фирм технически грамотно сформулированные задания, а также разрабатывать монтажно-установочные проекты или приспосабливать аппаратуру к местным условиям. Все это побуждало создать на заводах технические отделы. При выполнении заказов для армии и флота военные власти часто требовали создания производства военной аппаратуры, независимой от иностранных поставщиков, и иногда шли на финансирование строительства новых цехов [12, с.49-50].

Среди тенденций, характерных для третьего этапа, нельзя не отметить и появления в начале ХХ в. принципиально нового сегмента электрослаботочного производства - радиотехнического. Причем были предприняты попытки создания промышленных предприятий, опиравшихся исключительно на отечественные производственные, финансовые и научно-технические ресурсы. Речь идет о Кронштадтской радиотелеграфной мастерской Морского ведомства и заводе "Русского общества беспроволочных телеграфов и телефонов" (РОБТиТ) изобретателя и предпринимателя С.М. Айзенштейна. Если последнее, в конце концов, не смогло поддержать заявленную ею "планку" самостоятельной политики на рынке и вошло с соглашение с известной английской компанией Г. Маркони [3, с.277], то учрежденная по инициативе А.С. Попова мастерская в Кронштадте, пережив нелегкие времена в 1905-1909 гг., превратилась в полноценное радиотехническое предприятие, сыгравшее решающую роль в обеспечении радиосредствами отечественного военно-морского флота.

Оценивая генезис индустрии средств связи в период имперской России, следует подчеркнуть, что большинство русских электротехнических предприятий возникло и развивалось под эгидой крупнейших заграничных фирм. Характерной чертой этих предприятий было то, что они пользовались всем опытом крупнейших заграничных электротехнических предприятий и результатами научных достижений интеллектуальных сил Запада, имея возможность применять практически испытанные конструкции, оправдавшиеся на практике как в техническом, так и в экономическом отношении, пользуясь приемами производства и получая из-за границы даже часть технически подготовленного персонала. В своей производственной деятельности эти предприятия могли обходиться без особо развитой технической организации, а тем более без постановки широкомасштабных научных исследований [Там же, с.309].

Вместе с тем в результате иностранных инвестиций на территории России были созданы полноценные предприятия, оснащенные современным оборудованием и обладавшие опытом организации производства высокотехнологичной продукции. К работе на этих предприятиях были привлечены отечественные кадры рабочих и инженерно-технического персонала, получившие возможность приобрести необходимые знания и навыки производственной, технической и административной деятельности. Все это позволило впоследствии, уже в иных социально-экономических и политических условиях, создать достаточно мощную отрасль отечественной индустрии, вполне успешно решавшую поставленные перед нею временем и историей задачи.

Список литературы