Особенности правовой жизни крестьянства западного региона России в первой трети ХХ века

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 323.325(009.93)

Брянская государственная инженерно-технологическая академия

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ КРЕСТЬЯНСТВА ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИИ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XX ВЕКА

Вадим Витальевич Кулачков, к.и.н., доцент

Статья раскрывает отношение крестьянства западного региона России в первой трети XX века к закону и праву. Своеобразное понятие законности было присуще большинству крестьян, что было характерно для сельских жителей и в дореволюционный период. Можно сказать, что деятельность новой власти по приближению закона и права к крестьянству приносила пользу, но в реальной жизни основная масса крестьян по-прежнему была безграмотна в правовых вопросах.

Ключевые слова и фразы: правовая жизнь; крестьянство западного региона России; адвокаты; юридические кружки.

The author reveals the Russian Western region peasantry's attitude to law and rights in the first third of the XX^th century, mentions that the original comprehension of legal order was inherent in the majority of peasants, which was typical of rural population also in pre-revolutionary period, and shows that the new government's activity on approaching law and rights to peasantry brought positive results, but in real life most peasants were still illiterate in legal matters.

Key words and phrases: legal life; peasantry of the Western region of Russia; lawyers; juridical circles.

Отношение крестьянства к закону и праву в дореволюционной России отличалось определенным своеобразием. По мнению Питера Соломона, в царской России правовые институты начинали пускать лишь первые корни. За десятилетия, непосредственно предшествовавшие революции, была организована новая система судов и введены новые правовые процедуры, которые отражали современные европейские образцы [9, с. 10-11]. Большая часть сельских районов оставалась без судов. Жители сел и деревень предпочитали игнорировать работу мировых судов и не обращаться к помощи инстанций, которые находились на расстоянии нескольких дней пути. Основная масса крестьян имела дело как с общественными судами на уровне сельских районов, известными под названием волостных судов, так и с земскими начальниками и местными представителями органов власти - полицией, сборщиками налогов и лесничими.

После революционных событий 1917 г. ситуация изменилась мало, поэтому большинство крестьян западного региона России в 20-е годы были недовольны своим положением и политикой власти в деревне. Анализ материалов судебной статистики 20-х годов позволил К. Б. Литваку сделать вывод, что крестьяне были наиболее законопослушной частью населения. Они в основном соблюдали все требования, которые, с их точки зрения, были “законными”. Некоторые же преступления (типа лесопорубок или охоты и рыбной ловли в запрещенных местах) они просто не воспринимали как серьезные нарушения закона. Но в то же время действительно тяжелые преступления против государственной власти и управления совершались крестьянами вполне осознанно [8, с. 140].

Исследователь С. С. Крюкова в своей работе отводит целый раздел крестьянским настроениям эпохи нэпа в связи с законом и правом [7, с. 133-174]. Это свидетельствует о значимости правовых проблем в сельской среде и о наличии у многих крестьян своеобразных представлений о законе и праве. Местная власть стремилась активно реагировать на интересы крестьянства в этой сфере. Так, в отчете о работе Клинцовского уездного исполкома за 1924 г. указывается, что юридическая помощь в сельских местностях поставлена слабо благодаря недостаточной оплате защитников. Официальные судебные органы были весьма озабочены деятельностью так называемых подпольных адвокатов, которые составляли им конкуренцию и часто действительно обирали крестьян.

Эта проблема существовала и до революционных событий 1917 г. Государственными судебными реформами Александра II был введен институт присяжных заседателей, судебный процесс стал состязательным, появились, как их называли в народе, “аблакаты”. К адвокатам крестьяне относились, как правило, отрицательно. В Карачевском уезде Орловской губернии крестьяне считали так: “Народ хотя и идет к адвокату, но смотрит на них не с особым уважением. Какой он человек, коли нашим и вашим служит. Ты пришел, прав не прав, он за тебя берется. Другой попреж пришел, он за него. Правый, виновный, лишь бы ему деньги платил; он всех защищать будет”. Наиболее распространенный тип деревенского “аблаката” - тип недоучки или, вернее, неудачника, оказавшегося неспособным ко всякому другому более производительному занятию. Другой, менее вредный для населения тип деревенского адвоката - ходатай из местных же крестьян [10, с. 93-94, 102]. Информатор И. Гринев из дер. Рыбок Дорогобужского уезда Смоленской губернии отмечал: “Деревенские “аблакаты”, пользуясь невежеством крестьян в знании законов, ловко удят рыбу в мутной воде, устраивая между крестьянами разные тяжбы, на ведение которых тратятся непроизводительно последние трудовые гроши” [5, д. 120, л. 54].

К настоящим “городским” адвокатам крестьяне обращались по крупным делам, поверенных крестьяне избирали для защиты интересов своего общества [6, с. 85-90]. Корреспондент Н. И. Козлов из села Студенки Кромского уезда Орловской губернии сообщал в 1898 году: “…в нашем обществе поверенные избираются из своей среды в начале каждого года сроком на один год на всякий случай. Поверенными у нас бывают те, на которых укажет общество, без всяких отговорок и без жалованья, платим им, то только, когда их вызывают на суд в Кромы (свой уездный город) или в губернию (в Орел) за подводу и на харчи (подвода стоит до Кром 1 руб. 50 коп. и до Орла 3 руб., на харчи дают по 30 коп. в сутки на одного человека)” [5, д. 114, л. 74]. В постреволюционный период новая власть для упорядочения обслуживания сельского населения юридической помощью предлагала к каждому волисполкому прикрепить по одному защитнику [1, д. 223, л. 85]. В 1925 г. было издано постановление Стародубского УИКа, посвященное юридическим вопросам: Cоветская власть учитывает нужду граждан в юридической помощи, т.е. нужду в руководстве и совете в тех случаях, когда возникает необходимость защищать или осуществлять свои права. Обязанности по оказанию такого рода помощи возложены Советской властью на особых лиц - защитников. Знание последними действующих законов проверено, и в своей работе защитники подконтрольны органам Советской власти, поэтому только к ним должны обращаться граждане, когда возникает нужда в руководстве и совете. Советская власть предостерегает трудящихся от обращения за советами и руководством к подпольным адвокатам, разным безответственным и темным лицам. В интересах бедноты в Стародубском уезде были учреждены бесплатные консультации, в которых нуждающиеся в совете и руководстве крестьяне и рабочие могут воспользоваться юридической помощью бесплатно, при предъявлении дежурным в консультациях защитникам свидетельства о бедности от комитетов взаимопомощи или нарядов от профессиональных органов. Такие бесплатные консультации учреждены при всех участках народных судов, при Стародубском Упрофсовете, а по вопросам охраны материнства и младенчества при Стародубском Уздраве [2, д. 17, л. 2]. Данное весьма содержательное постановление способствовало приближению права и закона к крестьянству, распространению правовых знаний.

1 сентября 1926 г. вышел циркуляр № 5 Брянского губернского суда “Об установлении однообразной системы организации юридической помощи населению”. Предлагалось организовать справочно-юридические столы при каждой избе-читальне и клубе, где они еще не организованы. На обязанности означенных столов лежит, кроме выдачи справок бытового и культурно-просветительного характера, оказывать трудящемуся населению первичную юридическую помощь: устные советы по правовым вопросам, написание просителям простых письменных заявлений по простым и понятным вопросам в административные и судебные учреждения; направление просителей по сложным трудным вопросам в ближайшую общую юридическую консультацию. Для участия в работе справочно-юридического стола могут привлекаться наиболее активные члены клуба, крестьянский актив и местные культурные силы, работа которых распределяется по дежурствам. Законодательной литературой являются “Справочник-юрист для изб-читален”, “Сборник кодексов РСФСР”. Для объединения деятельности справочно-юридических столов, находящихся в сельских местностях, рабочих поселках и заштатных городах, организуются при ВИКах волостные справочноюридические бюро [4, д. 217, л. 9 - 9 об.].

22 декабря 1928 г. состоялось заседание Брянского агитпропбюро, на котором посчитали необходимым создать юридическое бюро при Брянском Доме крестьянина из 5 человек, представляющих Губсуд, Губпрокуратуру, Губполитпросвет, Дом крестьянина, Президиум коллегии защитников. В положении о юридических бюро при Домах крестьянина (Бежицкий уезд) указывалось, что в целях организации и проведения работы по оказанию юридической помощи и распространению правового просвещения среди крестьянского населения при Домах крестьянина образуются юридические бюро [3, д. 47, л. 52 об., 52 а].

Таким образом, в плане отношения к закону и праву основная масса крестьянства продолжала руководствоваться обычным правом, которое существовало до революционных событий 1917 г. Своеобразное понятие законности было присуще большинству крестьян, так как многие правовые предписания не соответствовали условиям народной жизни. Продолжали свою деятельность так называемые подпольные адвокаты, которые составляли конкуренцию государственным судебным органам и часто обирали крестьян. Несмотря на деятельность юридических кружков и пропаганду правовых знаний, крестьянство западного региона в своей основе продолжало сохранять своеобразное отношение к государственным судебным органам и процедурам. Можно сказать, что деятельность новой власти по приближению закона и права к крестьянству приносила пользу, но в реальной жизни на практике многое оставалось по-прежнему, и основная масса крестьян была безграмотна в правовых вопросах.

крестьянство закон право реформа

Список литературы

Государственный архив Брянской области (ГАБО). Ф. 355. Оп. 1.

ГАБО. Ф. 610. Оп. 6.

ГАБО. Ф. 1013. Оп. 1.

ГАБО. Ф. 1419. Оп. 1.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 586. Оп. 1.

Кожевникова Л. М. Роль крестьянской общины в аграрной истории и судьбе России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7. Ч. 3. С. 85-90.

Крестьянские истории: российская деревня 20-х годов в письмах и документах / сост. С. С. Крюкова. М., 2001.

Литвак К. Б. Политическая активность крестьянства в свете судебной статистики 1920-х годов // История СССР. 1991. № 2.

Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 2008.

Тенишев В. В. Правосудие в русском крестьянском быту. Брянск, 1907.

Размещено на Allbest.ru