Развитие теплофикации и централизованного теплоснабжения в г. Курске (1975-1980 гг.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

РАЗВИТИЕ ТЕПЛОФИКАЦИИ И ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В Г. КУРСКЕ (1975-1980 ГГ.)

Наталья Дмитриевна Бухарина

Кафедра истории государства и права Юго-Западный государственный университет nanatal1102@yandex.ru

В статье рассматривается развитие систем централизованного теплоснабжения на примере города Курска в период с 1975 по 1980 гг. Анализируются архивные документы, в которых прослеживается развитие тепловой энергетики Курска. Особое внимание уделяется анализу перспективного развития тепловой энергетической системы города, в частности развитию тепловых сетей и источников централизованного теплоснабжения.

Ключевые слова и фразы: теплофикация; теплоснабжение; ТЭЦ; энергетика; тепломагистраль; котельная.

теплоснабжение курск история

HEATING SYSTEM INSTALLATION AND CENTRALIZED HEAT SUPPLY DEVELOPMENT IN KURSK (1975-1980)

Natal'ya Dmitrievna Bukharina

Department of State and Law History

South-West State University nanatal1102@yandex.ru

The author considers centralized heating systems development by the example of Kursk during the period from 1975 till 1980, analyzes the archival documents, tracing thermal power development in Kursk, and pays special attention to the analysis of thermal energy system long-term development within the town, particularly the development of heat networks and centralized heat supply sources.

Key words and phrases: heating system installation; heat supply; thermal power plant; energetics; heating main; boiler-house.

На протяжении всех лет развития энергетики Советского государства теплофикация была одним из важнейших и наиболее эффективных направлений энергетического комплекса. Неуклонное техническое совершенствование теплоэлектроцентралей, схем транспорта тепла и конструкций тепловых сетей позволило развивать теплофикацию быстрыми темпами [4, с. 116].

Централизованное теплоснабжение СССР развивалось планомерно, в соответствии с долгосрочными прогнозами развития народного хозяйства и разработанными на их основе пятилетними планами.

Вопросы развития систем теплоснабжения в стране регулярно рассматривались на заседаниях съездов КПСС. Так, в решениях XXV съезда КПСС, проходившего в 1976 г., было предусмотрено продолжить перевод жилищного фонда на отопление от крупных источников теплоснабжения. Особенно большое значение придавалось теплофикации как наиболее совершенному методу централизованного теплоснабжения и рационального использования топливных ресурсов страны [3, с. 53].

Проследим развитие теплофикации и централизованного теплоснабжения в Советском государстве на примере города Курска.

В 70-х годах ХХ века г. Курск представлял собой довольно развитый областной центр с преуспевающей инфраструктурой, а Курская область - одну из ведущих областей Центрального Черноземья. В этот период развитие промышленности и жилищного строительства в областном центре послужило толчком к максимальной централизации теплоснабжения, строительству новых магистралей тепловых сетей.

Таким образом, основным направлением технической политики в области теплоснабжения города было строительство новых источников централизованного теплоснабжения и максимальная централизация теплового потребления.

Как показывают документы, на начало 1975 года охват централизованным теплоснабжением государственного жилого сектора в городе Курске составлял 86%. Если сравнить показатели 1970 г., то он составлял всего 74,2%. Основными источниками централизованного теплоснабжения промышленных и коммунальных потребителей на тот момент являлись два энергетических объекта города: Курская ТЭЦ-1 - электрической мощностью 207 тыс. кВт и тепловой мощностью 562 Гкал/ч, а также ТЭЦ-4 - электрической мощностью 2,5 тыс. кВт и тепловой мощностью 168 Гкал/ч. Курская теплоэлектростанция № 1 снабжала тепловой и электрической энергией Промышленный район города, а ТЭЦ-4 - Центральный район Курска. Протяженность тепловых сетей к 1975 году по Промышленному району составила 101,8 км, по Центральному району города - 55,5 км [1, д. 907, л. 24-33].

Строительство новых теплотрасс давало возможность подключать большое количество новых потребителей тепловой энергии. Например, в течение 1975 года к новым тепловым сетям были подключены 93 потребителя. Перечислим некоторых из них: станция переливания крови по ул. Кольцова; грязелечебница по ул. Чернышевского; поликлиника № 2 и городская больница; обувное объединение по ул. Щепкина; детский сад № 26 по ул. Ольшанского, школа № 29 по ул. Элеваторной; 45 жилых домов в поселке КТК, поселке Волокно и поселке Аккумулятор. Это еще не полный список объектов общественного и жилого назначения, которые были подключены к централизованному теплоснабжению [Там же, л. 34].

В архивных документах, в частности в годовом техническом отчете районного эксплуатационного управления «Курскэнерго» за 1977 год, говорится: «Пуск новых теплотрасс обеспечил закрытие 9 местных котельных в Ленинском районе. Закрытие этих котельных позволило сократить персонал в количестве 46 человек и расход топлива в количестве 2800-3200 тонн условного топлива в отопительный сезон. Также по Ленинскому району закрыты котельные: по ул. Семеновской, 28; кожгалантерейной фабрики по ул. Большевиков; по ул. Гайдара, 20; базы «Кожгалантерея» по ул. Белинского; санатория ясли-сада по ул. Овечкина; Дзержинского, 40; учебного комбината сельскохозяйственной техники по ул. Н. Набережной, 11; Димитрова, 31» [Там же, д. 1054, л. 29-30].

В начале 1977 года планировалось построить тепловые сети общей протяженностью 1530 метров, фактически в конце года была построена теплотрасса № 2 ТЭЦ-1 - город (диаметром 800-700 мм) - 2230 метров [Там же, л. 51]. Небывалые темпы строительства тепловых сетей позволили присоединить к системам централизованного теплоснабжения в 1977 году в два раза больше потребителей, чем планировалось. В Ленинском районе города к тепловым сетям ТЭЦ-1 были подключены: кожгалантерейная фабрика по ул. Большевиков; детская библиотека по ул. Дружининской; база «Росгалантерея» по ул. Белинского; санаторий яслисад № 2 по ул. Овечкина; база гортеплосетей по ул. 50 лет Октября; общежитие «Швея» по ул. Дзержинского; 9-этажное общежитие по ул. 50 лет Октября; жилой дом по ул. Аэродромной, 5; жилой дом по ул. Белинского, 26; станция юннатов по ул. Никитской, 74; лабораторный корпус ВНИИ ЗПЭР; гаражи обкома по ул. Кавказской; здание райкома по ул. Колхозной; СМЭУ ГАИ УВД по ул. Н. Набережной; учебный комбинат СХТ по ул. Нижней Набережной; здание сельхозтехники по ул. Колхозной; здание облвоенкомата по ул. Урицкого; здание райвоенкомата по ул. Димитрова; объект Т-302; склад воинской части 13830; автошкола по ул. Коммунистической и другие объекты.

В Промышленном районе города в том же году были подключены следующие потребители: детской сад Юго-Западного района; школа № 3 по ул. Песковской; общежитие КТК по ул. Гагарина; Интернат № 1; детский сад по ул. Магистральной; детский сад № 38 по ул. Дейнеки; УВС завода РТИ; детский сад в 13 квартале Юго-Западного района; жилые дома в поселке Ламоново Юго-Западного района и поселке Волокно - 16 домов [Там же, л. 39-43].

Учитывая вышеизложенное, можно проследить и сравнить показатели теплоснабжения в численных данных. Ниже в таблице даны цифры, характеризующие отпуск тепловой энергии за 1976 и 1977 годы.

Таблица.

Теплоснабжение в сравнении с 1976 г. [1, д. 1054, л. 30]

Как видно из таблицы, была явная потребность в большем объеме тепловой энергии, чем планировалось вырабатывать. Также можно сказать, что фактическое потребление теплоэнергии свидетельствовало о росте числа вновь подключенных потребителей и необходимости увеличения мощностей тепловых источников.

В связи с этим, в частности, в Промышленном районе города назрела необходимость установки нового котла на теплоэлектроцентрали № 1. Так, 31 января 1979 года на ТЭЦ-1 был сдан в эксплуатацию второй котел КВГМ-100. Это позволило увеличить тепловую мощность теплоэлектроцентрали до 762 Гкал/ч. Если сравнить тепловую мощность ТЭЦ-1 в 1975 году, то она составляла 562 Гкал/ч [Там же, д. 907, л. 24].

Максимальная централизация обеспечения тепловой энергией потребителей и подключение новых к тепловым сетям - вот основная задача, которая была поставлена перед руководством и всем коллективом управления «Курскэнерго». В связи с этим активно производилось закрытие мелких котельных. Так, в 1979 году закрылись котельные по Центральному району - на ул. Почтовой, частично на объектах Автоуправления по ул. 50 лет Октября, Дома ветеранов по ул. Пучковка, тубсанатория по ул. Дружининской, 26; по Промышленному району - котельная завода бытовой химии по ул. Маяковской, хладокомбината, фабрики «Динамо» по ул. Литовской [Там же, д. 1164, л. 23].

Одной из важнейших задач для повышения эффективности централизованного теплоснабжения являлось перспективное развитие теплоснабжения и тепловых сетей г. Курска. Оно определялось техническим проектом «Тепловые сети г. Курска», который был разработан Минским отделением Промэнергопроекта и утвержден Министерством энергетики и электрификации СССР 31 августа 1973 г. (решение Главюжэнерго за № 55 и 54), и новой схемой теплоснабжения города на 1976-1980 гг., разработанной Белорусским отделением ВНИПИэнергопром и утвержденной Минэнерго СССР (Приказ № 48 от 30 сентября 1977 г.).

В основу технического проекта был положен генеральный план города на 1975-1980 гг., разработанный институтом «Гипрогор».

В соответствии с проектом тепловые сети города Курска с централизованным теплоснабжением делились на три района со следующими источниками теплоснабжения.

1. Ленинский район, источник теплоснабжения - ТЭЦ-4.

2. Промышленный район, источник теплоснабжения - ТЭЦ-1.

3. Кировский район, источник теплоснабжения - водогрейная котельная ГПЗ-20 (государственный подшипниковый завод) и паровая котельная КЗПА (Курский завод передвижных агрегатов).

Схемой теплоснабжения также предусматривалось строительство в северной части города (село Поповка) новой районной котельной тепловой мощностью 360 Гкал/ч [Там же, д. 1054, л. 44].

О строительстве новой районной котельной также говорилось в Постановлении Совета Министров РСФСР от 26 мая 1980 года № 270 «О мерах по дальнейшему развитию в 1981-1985 годах хозяйства города Курска», где было записано: «Курскому облисполкому обеспечить в 1981-1982 годах разработку технической документации на сооружение в городе Курске котельной мощностью 360 Гкал/ч». В процессе корректировки проекта строительства районной котельной проектная мощность была доведена до 600 Гкал/ч [2, с. 126].

Также следует упомянуть о проектной схеме теплоснабжения города Курска на 1980-1990 гг., разработанной упомянутым выше Белорусским отделением ВНИПИэнергопром в 1981 г. В схеме рассматривались три варианта теплоснабжения города.

В соответствии с первым вариантом основными источниками теплоснабжения являлись ТЭЦ-1, ТЭЦ-4, котельная ГПЗ-20 и вновь строящаяся районная котельная в селе Поповка.

Второй вариант предусматривал в качестве основного источника тепла Курскую атомную электростанцию, располагавшуюся в 40 км от города.

И наконец, в третьем варианте рассматривалось строительство новой теплоэлектроцентрали на органическом топливе как основного источника централизованного теплоснабжения города.

Проектная организация предлагала реализацию второго варианта, т.е. использование Курской АЭС в качестве основного источника теплоснабжения. Но в связи с отсутствием проработок и технических решений Курский горисполком предложил утвердить первый вариант теплоснабжения Курска [1, д. 2239, л. 46].

В заключение необходимо отметить, что к началу 80-х годов ХХ века в Курске теплофикация на базе централизованного теплоснабжения достигла своего пикового развития, охват централизованным теплоснабжением государственного жилищного фонда составлял 88,4% [Там же, д. 1164, л. 23]. Этот показатель говорит о планомерном развитии теплофикации и централизованного теплоснабжения города и постоянном численном росте подключения новых потребителей к тепловым сетям. С развитием теплофикации в городе закрылось множество мелких отопительных котельных, что дало не только экономию средств, но и способствовало улучшению экологической ситуации в областном центре.

Таким образом, рассмотренный нами пример развития теплофикации и централизованного теплоснабжения доказывает эффективность энергетической политики СССР. Именно теплофикационные системы заняли достойное место в энергетическом хозяйстве многих городов Советской России. Это дает возможность говорить о том, что именно централизация теплоснабжения имеет существенное экономическое, социальное, экологическое и градостроительное значение и является основным направлением технической политики в области теплоснабжения народного хозяйства.

Список литературы

1. Государственный архив Курской области (ГАКО). Ф. Р-863. Оп. 1.

2. Курскэнерго: через годы, через расстояния (1958-2003): 45 лет Курскэнерго / ред. кол. Д. В. Гурин и др. Курск: Полстар, 2003. 352 с.

3. Материалы XXV съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. 352 с.

4. Электрификация СССР: 1967-1977 гг. / под ред. П. С. Непорожнего. М.: Энергия, 1977. 312 с.

Размещено на Allbest.ru