Становление и развитие кредитной кооперации во Владимирской губернии в конце ХIХ – начале ХХ века

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Специальность 07.00.02 - отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Становление и развитие кредитной кооперации во Владимирской губернии в конце ХIХ - начале ХХ века

Петрова Юлия Олеговна

Иваново - 2009

Работа выполнена в ГОУ ВПО

«Владимирский государственный гуманитарный университет»

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор

Петровичева Елена Михайловна

Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор Лубков Алексей Владимирович ГОУ ВПО «Московский институт открытого образования» доктор исторических наук, профессор Балдин Кирилл Евгеньевич ГОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

Ведущая организация - ГОУ ВПО «Коломенский государственный педагогический институт»

Защита состоится «13» ноября 2009 г. в 15 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 212.062.02 при Ивановском государственном университете по адресу: 153025, г. Иваново, ул. Тимирязева, д.5, ауд. 101

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного университета

Автореферат разослан «___» ________________ 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета В.М. Тюленев

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Среди научных и социально-значимых проблем, стоящих перед сегодняшней Россией, одной из наиболее актуальных задач является развитие кооперации, без которой невозможно нормальное функционирование современной экономики. В этом плане большой интерес представляет обращение к истории такого уникального явления, каким была Российская кооперация начала ХХ в., и, в частности, к истории кредитной кооперации. Формируясь на протяжении длительного времени, кредитная кооперация в дореволюционной России превратилась в весьма развитую систему, опыт функционирования которой заслуживает самого пристального внимания.

Значение исследования этой проблемы возрастает в современных условиях в связи с поиском альтернатив социально-экономического развития. В условиях рыночной экономики единственным средством развития и самозащиты крестьянских хозяйств может стать кооперация, в том числе кредитная, так как именно этот ее вид позволяет создать в сельском хозяйстве объективные условия для постоянного повышения эффективности производства, как каждого субъекта кооперации, так и кооперативного объединения в целом. На современном этапе кредитная кооперация приобретает большую значимость как важнейший источник финансового самообеспечения крестьянских хозяйств и их взаимопомощи. Отсутствие в течение долгого времени кредитной кооперации, стихийный характер ее возрождения в современной России обуславливают необходимость всестороннего изучения истории становления и развития сельских кредитных кооперативов.

Состояние сельского кооперативного кредита в настоящее время вызывает повышенное внимание историков, политических и общественных деятелей к отечественному опыту его исторического развития. Следует признать, что изучение данного явления, особенно на региональном уровне, только начинается, несмотря на достаточно обширную историографию кооперативного движения в целом. В частности, отсутствуют специальные исследования истории кооперативного кредита по одной из центральных губерний дореволюционной России - Владимирской. Этот пробел призвана восполнить представленная работа.

Объектом исследования является система мелкого кооперативного кредита в дореволюционной России.

Предметом исследования стало становление и функционирование кредитной кооперации как явления, способствовавшего развитию хозяйственно-экономической и культурной жизни владимирской деревни и росту общественно-экономической самодеятельности сельского населения в конце ХIХ - начале ХХ века.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с конца ХIХ в. до 1917 г., начиная от создания первых кредитных кооперативов и включая период их бурного роста и наивысшего расцвета деятельности во время столыпинской аграрной реформы и в годы Первой мировой войны.

Географические границы работы включают территорию Владимирской губернии - типичной губернии промышленного центра России, граничащей с севера с Ярославской и Костромской, с востока - с Нижегородской, а с запада - с Московской и Тверской губерниями.

Степень изученности темы. История научной разработки темы традиционно делится на три периода: дореволюционный, советский и российский.

Российская кредитная кооперация привлекала внимание ученых - историков и экономистов со времени своего зарождения. Первые попытки исторического анализа ее развития были предприняты не сторонними наблюдателями, а самими кооператорами.

Первое знакомство отечественной «публики» с идеей кооперативного кредита произошло в 1860-1861 гг., когда сначала в журнальных публикациях «Библиотеки для чтения», а затем отдельной книгой вышла работа Ф.Г. Тернера, в которой одна из глав была посвящена описанию кооперативных опытов Ф.Г. Шульце - «отца немецкой кооперации»Тернер Ф.Г. О рабочем классе и мерах к обеспечению его благосостояния. СПб., 1861..

В 1869 г. появились сочинения о народном кредите Н.П. Колюпанова и В.Ф. ЛугининаКлюпанов Н.П., Лугинин В.Ф. Практическое руководства к учреждению сельских и ремесленных банков по образу немецких ссудных товариществ. М., 1869., в котором они изложили результаты двухлетней деятельности своего товариществаКлюпанов Н.П., Лугинин В.Ф. Практическое руководства к учреждению сельских и ремесленных банков по образу немецких ссудных товариществ. М., 1869. С. 19-20.. Кредитные кооперативы должны организовываться добровольно, считал В.Ф. Лугинин, теми, кто в них нуждается, и теми, кто желает соединитьсяТам же. С. 6..

Весьма глубокий и квалифицированный анализ деятельности первых кредитных кооперативов представлен в обзоре народнического публициста С.Н. Кривенко. Автор приходит к справедливому и убедительному заключению, что взятые за образец уставы германских товариществ ремесленников и мелких торговцев являются непригодными для развития кредитной кооперации в России и неизбежно приведут их к кризисуНаш народный кредит//Отечественные записки. 1874. № 11..

Общие принципы кредитной кооперации были изложены в труде А.И. Васильчикова, обобщившего взгляды представителей Санкт-Петербургского Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. В своей работе «Ссудо-сберегательные товарищества в России»Васильчиков А. Ссудо-сберегательные товарищества в России. СПб., 1872., вышедшей в свет в 1872 г., автор отмечал, что мелкие кредитные общества, вроде ссудо-сберегательных товариществ, должны существовать для проведения кредита из центральных банков в низшие слои народа.

В 90-е гг. XIX в. Теоретики и практики кооперативного движения были озабочены задачей вывода кооперации из кризиса и редко обращались к написанию ее истории. Исключением в этом плане стали труды следующего секретаря Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах П.А. Соколовского. Он весьма обстоятельно и глубоко исследовал проблемы сотрудничества кооперативов с земствами, а также взаимоотношения кооперативного движения и общества в целомСоколовский П.А. Ссудо-сберегательные товарищества в России по отзывам литературы. СПб.; Он же. Деятельность земства по организации ссудо-сберегательных товариществ. СПб., 1890..

В это же время в Отделении шла активная борьба между П.А. Соколовским, отстаивавшим правильность принципов организации кооперативного кредита, внедрённых еще в 60-е гг. XIX в., и Н.О. Осиповым, настаивавшим на коренной необходимости реформировать эти принципы в плане превращения кооперативов в полностью подконтрольные государству структурыОсипов Н.О. Обзор деятельности ссудо-сберегательных товариществ и проект организации сельского кредита. Доклад Высочайше утвержденному обществу для содействия русской промышленности и торговле. СПб., 1893; Он же. Опыт статистического исследования о деятельности ссудо-сберегательных товариществ. СПб., 1887..

С начала нового столетия кооперативная мысль становится на научную основу: среди кооператоров появляются профессионалы-экономисты, крупнейшими из которых были С.Н. Прокопович и М.И. Туган-Барановский. Работы этих авторов содержат богатый материал по вопросам теории, истории зарождения и развития кооперации в России.

Издание в 1903 г. труда выдающегося ученого-экономиста С.Н. Прокоповича, в котором исследуются все формы развития кооперации, в том числе и кредитной, явилось подлинным событием в научной жизниПрокопович С.Н. Кооперативное движение в России. СПб., 1903.. Автор исследовал экономические и социальные аспекты функционирования кооперации, уделил большое внимание административно-правовым основам кооперативного движения, проанализировал структуру кооперации и ее функцииТам же. С. 129..

Особую ценность в контексте нашего исследования представляют труды М.И. Туган-БарановскогоТуган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1916. (Изд. 1989 г.); Он же: Экономическая природа кооперативов и их классификация. М., 1906.: , где автор отводил кредитным кооперативам первое место среди других видов кооперацииТуган-Барановский М.И. Экономическая природа кооперативов и их классификация. М., 1906. С. 102-110.. По мнению автора, роль кредитной кооперации в системе кооперативных отношений заключалась в том, что она обуславливала их целостностьТуган-Барановский. М.И. Социальные основы кооперации. М., 1916. (Изд. 1989 г.). С. 64..

Бурное развитие кредитной кооперации в период проведения столыпинской реформы привело к появлению целого ряда экономических и исторических исследований, среди которых выделяется работа профессора А.Н. АнцыфероваАнцыферов А.Н. Очерки по кооперации. Сборник лекций и статей 1908-1912 гг. М., 1912. . Ученый подчеркивал, что система кооперативного кредита являлась необходимым условием нормального развития крестьянского хозяйства в условиях товарной экономики.

Глубокий след в общественно - экономической мысли оставил видный теоретик кооперации А.В. ЧаяновЧаянов А.В. Краткий курс кооперации. М., 1915.. По его мнению, кооперация была и хозяйственным предприятием, и общественным движением одновременно.

Подъем интереса к истории кооперации наблюдался во время первой мировой войны, когда отмечался ее полувековой юбилей. Следует отметить статью М.Л. Хейсина, посвященную истории становления кредитной кооперации в России и деятельности Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществахХейсин М.Л. История Петроградского (б. С.-Петербургского) Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах//Вестник кооперации. 1915. № 8; Он же:Современное состояние кредитной кооперации в России // Вестник кооперации. 1916. № 6;Зак Л.С. Кредитная кооперация в России за 10 лет в цифрах // Вестник кооперации. 1916. № 6; Гриценко И.Ф., Чаянов А.В., Хижняков В.В. Систематической список кооперативной литературы, бывшей на выставке при курсах по организации местных кооперативной курсов с 27 марта по 5 апреля 1915 г. М., 1915. .

Подводя итоги обзору дореволюционного этапа историографии, отметим, что близость авторов к реальному кооперативному делу обусловила особую значимость этих работ, отличающихся практической направленностью и обилием фактического материала.

В лихолетье 1917-1920 гг. кооператоры не прекращали своих научных изысканийСоколов Н.Н Кооперативное движение в России. Пг., 1919; Хейсин М.Л. Исторический очерк кооперации в России. Пг., 1918. . Изучением кооперативного движения в России продолжали интенсивно заниматься ученые дореволюционного периода: А.В. Меркулов, С.Л. Маслов, А.В. Чаянов, А.Н. Анцыферов, В.Ф. Тотомианц и др.Меркулов А.В. Вопросы кооперативного движения в России. Пг., 1918; Маслов С.Л. Крестьянское хозяйство и сельскохозяйственная кооперация. Пг., 1918; Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919; Он же. Очерки по экономике сельского хозяйства. М., 1924; Анцыферов А.Н. Очерки по кооперации. Сборник лекций и статей с 1908 по 1918 гг. Полтава, 1918; Хейсин М.Л. Исторический очерк кооперации в России. Пг., 1918.

Крупный исследователь кооперации А.В. Чаянов, проанализировал типологию кооперативов, их социальную и хозяйственную природу. С точки зрения ученого, кооперация соединяет в себе преимущества мелкого и крупного капиталистического способов хозяйствования Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919. С. 25-27..

Труды классиков дореволюционного кооперативного движения в 1920-е гг. пополняются трудами историков-марксистов: А.М. Лозового, Н.Л. Мещерякова, М. Кантора и др. Лозовой А.М. Сельскохозяйственная кооперация и ее значение в современных условиях. М., 1923; Мещеряков Н.Л. Современная кооперация. М., 1924; Кантор М. Основы кооперативной политики РКП (б). М., 1926. В этих работах прослеживается критика дореволюционной кооперации и науки о ней, ее противопоставление советской.

Во второй половине 1920-х годов появляются работы, подводящие итоги развития кооперации в России. Наиболее ценной из них является труд М.Л. Хейсина «История кооперации в России» Хейсин М.Л. История кооперации в России. Л., 1926.. В своей работе автор не отрицает бесспорных достижений кооперативного движения, повышения деловой активности кооперации в годы войны.

Во втором десятилетии ХХ в. появляется значительное количество специальных работ, посвященных кредитной кооперации Хейсин М. Современное состояние кредитной кооперации в России//Вестник кооперации. 1916. № 6; Бондарев И.А. Курсы по кооперации: Организация и практика кооперативных учреждений мелкого кредита в России. М., 1913; Зак Л.С. Кредитная кооперация в России за 10 лет в цифрах//Вестник кооперации. 1916. № 6.. Авторы анализировали опыт первых кредитных кооперативов как в России, так и за рубежом. Они изучили социальный состав кооперации, особенности и основные направления ее деятельности.

После заметного охлаждения к истории дореволюционной кооперации в 30-50-е годы, связанного, прежде всего, с активным изучением вопросов коллективизации, в советской историографии начинается пробуждение интереса к этой проблематике в 60-е годы. Появившиеся в этот период работы Л.Е. Файна, И.И. Сергеева, Л.Ф. Морозова, В.В. Кабанова, И.Г. Булатова, С.П. Трапезникова, П.Н. Першина, и др. стали заметным явлением в советской историографииФайн Л.Е. Октябрьская революция и сельскохозяйственная кооперация. Алма-Ата, 1968; Он же. История разработки В.И. Лениным кооперативного плана. М., 1970; Он же. Социально-экономическая характеристика кооперации в России//Классовая борьба и общественно-политическая жизнь дореволюционной России. Тюмень, 1975; Сергеев И.И. Разработка В.И. Лениным кооперативного плана. Саратов, 1966; Морозов Л.Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической. М., 1969; Кабанов В.В. Октябрьская революция и кооперация: 1917 - март 1919. М., 1973; Булатов И.Г. Борьба КПСС за развитие кооперативного движения в СССР. Пенза,1961; Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Т. 1. М., 1983; Першин П.Н. Аграрная революция в России. Кн. 1. M., 1966.. В этих работах проанализирован широкий круг новых источников, исследованы общие закономерности кооперативного движения в России.

В конце 80-х гг. ХХ в. интерес к проблематике кооперативного движения ещё более усиливается. Доказательством этого является вышедшая в 1988 году работа А.П. Корелина Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце ХIХ - начале ХХ вв. М., 1988.. Автор рассматривает кредитную кооперацию почти исключительно с технической стороны как одну из форм организации кредита для крестьян и прочих мелких производителей, но не как общественное движение.

Заслуживает внимания, вышедший в начале 1990-х гг. труд К.Е. Балдина, посвященный потребительской кооперации в России во второй половине ХIХ - начале ХХ века. Балдин К.Е. Рабочие потребительские кооперативы в России: 1861-февраль 1917 г. М., 1990.

Несомненным вкладом в изучение проблемы кооперативного строительства в России в современный период является вышедшая в конце 90-х гг. работа А.В. Лубкова «Война. Революция. Кооперация»Лубков А.В. Война. Революция. Кооперация. М., 1997.. В данном исследовании автор подчеркивает, что российская кооперация начала ХХ века - «уникальное явление, своеобразный феномен народной жизни», говорит о том, что «многие виды взаимопомощи в русской деревне осуществлялись посредством кооперации» Там же. С. 6..

Вопросы взаимоотношения земства с кооперацией освещены в вышедшем в 2001 г. труде Е.М. Петровичевой Петровичева Е.М. Земства Центральной России в период думской монархии (1906-пер. пол. 1914 гг.). М., 2001..

Работа А.В. Соколовского, изданная в 2004 г., посвящена проблемам кооперативного кредита в России на рубеже ХIХ - ХХ вв. Автор анализирует роль государственных структур в деле развития кооперативного движения, выявляет его закономерностиСоколовский А.В. Кооперативный кредит в России в конце ХIХ - начале ХХ века. Иваново, 2007..

Следует отметить, что отечественными исследователями до и после революции 1917 г. проделана огромная работа по изучению общероссийского кооперативного движения. Большое количество исследований, близких во временном отношении к интересующим нас проблемам на местном уровне не закрывает проблему в целом, оставляя ее без комплексного научного исследования. Специальных исследований по вопросам кооперативного кредита во Владимирской губернии не имеется. Все это обусловило выбор темы и обеспечило новизну и актуальность нашей работы.

Целью диссертации является комплексное изучение зарождения, становления и развития кредитной кооперации во Владимирской губернии в конце ХIХ - начале ХХ вв. как действенного фактора экономического и общественного развития.

Для достижения этой цели необходимо решить ряд исследовательских задач:

- изучить социально-экономические условия, в которых проходило зарождение и развитие кредитных кооперативов Владимирской губернии;

- выявить роль органов центральной и местной власти, а также земских учреждений в развитии кредитной кооперации;

-рассмотреть процесс кооперативного строительства, выявить особенности и закономерности, присущие кредитной кооперации Владимирской губернии;

- выделить основные виды кредитных учреждений, определить их социальный состав;

-раскрыть основные направления деятельности кредитных кооперативов, определить их вклад в обновление экономической и общественной жизни губернии, в повышение культурного уровня и самодеятельности населения.

Источниковая база диссертационного исследования включает в себя большое количество разнообразных источников как опубликованных, так и архивных. Документы, непосредственно характеризующие деятельность кредитных кооперативов Владимирской губернии и их союзов, политику государства по отношению к кооперативному движению, хранятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), а также Государственном архиве Владимирской области (ГАВО).

В работе были использованы источники различных групп: законодательные акты, документация центральных и местных органов власти, делопроизводственные документы кооперативных и земских организаций, документы центрального и местного Комитетов по мелкому кредиту, материалы земской и официальной статистики, периодическая печать, источники личного происхождения: воспоминаниями и дневники современников изучаемых событий.

Важное значение для выяснения роли государства в развитии кооперативного движения имеют законодательные акты, среди них: «Образцовый» устав ссудо-сберегательных товариществ 1871 г., «Положение об учреждениях мелкого кредита» от 1 июня 1895 г., «Положение об учреждениях мелкого кредита» от 1июня 1895 г., «Положение об учреждениях мелкого кредита» от 4 июня 1904 г. и др.

Огромное значение для исследования имеет земская делопроизводственная документация, документация Центрального и Губернского Комитетов по делам мелкого кредита, кредитных и ссудо-сберегательных товариществ: протокольная - журналы заседаний земских собраний, журналы Владимирского губернского комитета по делам мелкого кредита и отчетная - годовые отчеты и ведомости кредитных и ссудо-сберегательных товариществ, вспомогательных касс, сельских банков, Государственного Банка и его отделений, в которых нашла отражение вся текущая деятельность учреждений мелкого кредита и органов, их контролирующих. Основная часть делопроизводственной документации кооперативных организаций содержится в фондах Государственного архива Владимирской области: Ф.311 - Владимирского Губернского Комитета по делам мелкого кредита, Ф.342 - Владимирского союза кредитных и ссудо-сберегательных товариществ, Ф.343 - Государственной сберегательной кассы Владимирской губернии, Ф.14 - Канцелярии Владимирского губернатора, фонды кредитных товариществ и др. (всего было исследовано 6 фондов этого архива).

Копии постановлений правительства, их переписка с Департаментом Полиции отложились в 102 фонде Департамента полиции Особого отдела Государственного архива Российской Федерации. Эти документы позволяют выяснить отношение власти к кооперативному движению, дать его оценку и определить перспективы развития.

Необходимыми источниками для написания работы явились журналы уездных и губернских собраний, памятные книжки и календари губернии, ее статистические обзоры, сборники земской статистики.

В работе также были исследованы источники личного происхождения, дополняющие делопроизводственные материалы - дневники и мемуары участников событий.

Особое место среди источников по истории кредитной кооперации занимает центральная и местная периодическая печать, содержащая богатый фактический материал о разных сторонах кооперативной деятельности.

Таким образом, использованная в диссертации обширная источниковая база позволяет достаточно глубоко проанализировать малоизученные проблемы истории Владимирской кредитной кооперации.

Научная новизна исследования обусловлена состоянием историографии и недостаточной степенью комплексного изучения зарождения и развития кредитной кооперации во Владимирской губернии в конце ХIХ - начале ХХ вв., ее роли в экономической и общественной жизни. В представленной работе на основе анализа опубликованных и архивных источников, большая часть которых вводится автором в научный оборот впервые, выявляются особенности становления и функционирования кредитных кооперативов во Владимирской губернии в конце XIX - начале ХХ века, период столыпинской аграрной реформы и Первой мировой войны. Определяется специфика условий возникновения товариществ, территориального преимущества их развития, социального состава, взаимоотношений правительственных и местных органов власти и самоуправления с кооперативными организациями Владимирской губернии. Выясняется вклад кредитной кооперации в развитие самодеятельности населения в экономической и социальной сферах, исследуется ее роль в повышении благосостояния и культурного уровня владимирского крестьянства в дореволюционный период.

Теоретико-методологическая основа работы. Основными методологическими принципами, положенными в основу исследования, являются историзм и объективность. В работе был использован комплекс методов исторической науки, необходимых для решения поставленных целей и задач. Использовался генетический, статистический, историко-системный методы, а так же социокультурный подход.

Исследуемая проблема потребовала применения общенаучных методов и междисциплинарных подходов. В работе использовались методы и понятия экономики, социологии, юриспруденции.

Практическая значимость исследования связана с возможностью использования его результатов в научной и учебно-методической работе, при написании обобщающих и специальных трудов, монографий и учебных пособий как исторического, так и экономического плана. Содержание диссертации может представлять интерес для общественных и государственных учреждений при разработке кооперативного законодательства. власть земский кредитный кооперация

Апробация работы. Материалы, основные положения и выводы диссертационного сочинения прошли апробацию в процессе проведения семинарских занятий на историческом факультете Владимирского государственного гуманитарного университета, а также на областной краеведческой конференции «Известные и неизвестные события и имена в истории и культуре Владимирской земли» (18 апреля 2003), межрегиональной научной конференции в Тамбовском государственном университете им. Г.Р. Державина (май 2004 г.), Владимирских чтениях, посвященных истории и современности Владимирской области (15-17 апреля 2006 г.).

Структура работы продиктована целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность и научная значимость темы, ее территориальные и хронологические рамки, дается анализ историографии и обзор источников, ставятся цели и задачи исследования, определяется его методологическая база.

Первая глава посвящена становлению кредитной кооперации во Владимирской губернии в конце XIX - начале ХХ века. Она начинается с анализа концепции кооперации в общественной мысли и определения понятия кооперации (параграф 1.1). В отечественной и зарубежной историографии существует огромное множество различных определений кооперации и кредитного кооператива. Эти понятия разрабатывались теоретиками с разных позиций, с учетом различных сторон, функций и роли кредитной кооперации в системе кооперативных отношений и в национальной экономике в целом. В данном диссертационном исследовании кредитный кооператив рассматривается как общественная организация, служащая целью содействовать материальному и духовному благосостоянию своих членов посредством совместной организации разного рода хозяйственных предприятий или труда своих членов. Учитывая, что кооперация представляет собой многоплановое явление, играющее значительную роль в различных сферах жизни общества, в своем исследовании при выяснении значения кредитной кооперации в жизни крестьянства Владимирской губернии дореволюционного периода, мы обращаем внимание на экономические, общественно-политические, и культурные аспекты этого явления.

Второй параграф посвящен выявлению социально-экономических предпосылок возникновения кредитной кооперации. Он начинается с характеристики крестьянского хозяйства Владимирской губернии, которая имела в целом промышленный характер, но основная масса сельского населения была связана с земледелием. В работе выясняется влияние на крестьянское хозяйство естественно-исторических условий нечерноземного центра и в целом социально-экономической обстановки в стране конца XIX - начала ХХ вв., анализируется наделенность крестьян землей, скотом, сельскохозяйственными машинами, доступность аренды, рыночная конъюнктура.

В условиях аграрного кризиса рубежа веков все нагляднее становилась необходимость повышения производительности труда в земледелии и интенсификации способов хозяйствования, сокращения нежелательных расходов, чему могло способствовать, в частности, развитие кредитной кооперации. В период начавшейся столыпинской аграрной реформы во Владимирской деревне стали особенно заметны процессы втягивания крестьянства в товарно-денежные отношения, общие для всей России.

Процесс выхода на рынок еще более явственно наблюдался в среде крестьян, занимавшихся промыслами. Зависимость от скупщиков-спекулянтов вызывала недовольство в среде крестьянства и выдвигала настоятельную необходимость развития доступного кооперативного кредита.

В третьем параграфе первой главы исследуется начало кооперативного движения во Владимирской губернии, выясняются экономические и правовые основы создания и функционирования кредитных кооперативов. Здесь рассматриваются организационные вопросы ее внутреннего строительства и проблемы урегулирования внешних условий ее деятельности. Первую задачу кооператоры решали своими силами, разрешение второй предполагало участие правительства и обеспечение стабильных правовых гарантий.

Владимирская администрация стала предпринимать энергичные попытки по созданию ссудо-сберегательных товариществ с 70-х гг. ХIХ в. Первые учреждения кооперативного кредита во Владимирской губернии, как и в других центральных губерниях, не были результатом самостоятельных и сознательных усилий населения. Инициатива их распространения исходила от правительства и местной администрации, видевших в этом средство поддержания крестьянских хозяйств и поднятия агротехнического уровня сельского хозяйства, оживления всех отраслей мелкой промышленности, страдающих недостатком доступного кредита. Неоценимую помощь оказывало земство. Однако первые кооперативы оказались нежизнеспособными.

Правовая база кредитной кооперации была заложена «Положением об учреждениях мелкого кредита», утвержденным Министерством финансов 1 июня 1895 года. С изданием закона 7 июня 1904 г. в основном завершилась кодификация нормативных актов, определивших структуру складывающейся системы учреждений мелкого кредита, их виды, направления и характер их деятельности. Закон 7 июня 1904 года способствовал созданию самостоятельной, хорошо организованной, законченной сети кредитных кооперативов во Владимирской губернии, чем обусловил дальнейшее развитие финансовой, посреднической, культурной деятельности сельской кооперации.

Тем не менее, процедура образования и функционирования кредитных кооперативов была достаточно сложна, наблюдались многочисленные злоупотребления и несогласованность действий, как со стороны администрации кооперативов, так и государственных органов власти. Нередко бюрократические институты, ведающие развитием кооперации, своим некомпетентным вмешательством тормозили ее развитие. Недостаток твердых, отвечающих потребностям времени законодательных норм, восполнялся простым административным регулированием.

Преодолевать трудности в выстраивании своей работы кредитным кооперативам помогали земства, которые оказывали им не только организационную, но и финансовую помощь: обеспечивали доступный кредит, проводили инструктирование, статистическое обследование кооперативного движения и пр.

Вторая глава, посвященная функционированию кредитной кооперации во Владимирской губернии в начале ХХ века, начинается с выяснения ее численности и анализа социального состава (параграф 2.1).

Благодаря усилиям государственных органов, земского самоуправления, интеллигенции и проснувшейся инициативе самих крестьян с 1900 г. в губернии наблюдался рост (хотя еще не очень динамичный) кредитных кооперативов, и к 1905 г. их насчитывалось 27. Последующему бурному росту кредитных организаций способствовали не только сложившаяся правовая основа и разразившаяся первая русская революция, но и, главным образом, начало аграрной столыпинской реформы. С 1905 по 1914 гг. число кредитных кооперативов в губернии выросло почти в восемь раз, увеличившись с 27 до 203 товариществ. Одновременно число членов в них увеличилось на 107 тыс. человек, а их ежегодный прирост за данный период составил 25%.

По социальному составу кредитная кооперация Владимирской губернии была в основном крестьянской (84,5% всего числа членов). Причем, преобладало в ней среднее и мелкое крестьянство: большинство членов товарищей были безлошадными или однолошадными.

В следующем параграфе (2.2) анализируется финансово-посредническая деятельность кредитной кооперации.

Будучи многофункциональными по своему характеру, кредитные кооперативы основное внимание уделяли развитию вкладных и ссудных операций, помогая крестьянскому хозяйству. Несмотря на то, что в предвоенный период доля кооперативных средств в обороте крестьянского двора составляла менее одной пятой его части, значение кредитной кооперации в жизни деревни все более возрастало.

Это выражалось, прежде всего, в увеличении числа вкладов членов товариществ. С 1906 г. до 1914 г. они выросли с 7 тыс. руб. до 2,9 млн. руб., т.е. в 403 раза, составив на 1 января 1914 г. 34% всего баланса кредитных кооперативов Владимирской губернии. Прибыль кредитных товариществ увеличилась с 1910 по 1914 г. в 3,8 раза (с 61 до 230 тыс. руб.).

Основной операцией кредитных товариществ являлась ссудная. За 5 лет (с 1910 по 1914 гг.) число получаемых ссуд выросло в губернии в 7 раз. За 5 лет - с 1910 по 1914 гг. население Владимирской губернии получило ссуд на 21.510.003 руб. Ссуды выдавались на самые разные нужды населения, прежде всего (по данным на 1914 г.), - на ведение сельского хозяйства (56%), далее шли расходы личного характера (на покупку продовольствия, воспитание детей, а также уплату повинностей) - 22,5%, занятия кустарными промыслами - 11%, торговлю - 5,7%, отхожие промыслы - 3,6%. Таким образом, потребности в земле, жилье, рабочем скорее, инвентаре и сельскохозяйственных машинах преобладали, поскольку земледелие оставалось основным занятием владимирских крестьян.

Еще одной важной операцией учреждений мелкого кредита являлась посредническая. Она была введена в губернии в 1907 г., но в довоенный период не получила широкого распространения: к 1914 г. посредничество велось в 38 товариществах из 203 (т.е. в 18%). В 1914 г. всех товаров было куплено на 12 тыс. руб., а продано на 13,5 тыс. руб. Товарами в посреднической торговле, ведущейся кредитными кооперативами губернии, являлись семена злаков и трав, различные сельскохозяйственные орудия и машины, в районе кустарных промыслов - необходимые для этих промыслов инструменты и сырье и пр.

Кроме осуществления посреднической торговли товарами, кредитные кооперативы губернии открывали свои прокатные пункты сельскохозяйственных машин, к 1914 г. их насчитывалось 76.

Как свидетельствуют источники, кредитные кооперативы играли важную роль не только в хозяйственной, но и культурно-просветительской сфере, и владимирские кооператоры проявили себя здесь как одни из самых активных (параграф 2.3). Через кооперативы население снабжалось бесплатной специальной литературой, обучалось на курсах. Недостаток культурных сил и интеллигентного руководства в довоенных кооперативах препятствовали их самостоятельной продуктивной работе, поэтому они придавали столь важное значение культурной работе и просвещению своих членов. Следует признать, что эта работа была не менее важна для развития кооперативного движения, чем финансово-организационная и торгово-посредническая деятельность.

Таким образом, в период проведения столыпинской аграрной реформы кооперативное движение приобрело массовый, народный, самодеятельный характер. К сожалению, в предвоенные годы развитие кредитной кооперации Владимирской губернии, как и других губерний Российского центра, отставало от потребностей крестьян и по охвату населения, и по размаху деятельности.

Третья глава диссертации посвящена кредитной кооперации Владимирской губернии в период первой мировой войны. Она начинается с выяснения ее роли в деле мобилизации (параграф 3.1). Война, пробудившая патриотические чувства населения и вызвавшая общественный подъем, вольно или невольно способствовала раскрепощению творческой энергии, копившейся в народе. Ее характерным проявлением стал невиданный ранее размах кооперативной деятельности в самых различных сферах. В годы войны повысилась роль кредитных кооперативов. Их деятельность показала способность реагировать на первоочередные нужды и реализовывать задачи, поставленные в деле мобилизации.

Важнейшими следствиями войны в сфере развития кредитной кооперации стало увеличение размаха посреднических операций и рост союзного строительства. Это были две стороны единого процесса интенсивного развития кооперативного движения, сыгравшего важную роль в деле мобилизации губернии, снабжении населения тыла и фронта. Одной из главных отраслей сбыта в годы войны являлась поставка зерновых продуктов. С начала войны прослеживалось массовое стремление со стороны кредитных кооперативов принять участие в этих поставках.

Союзы в годы войны представляли собой заметную величину в кооперативном движении как по числу товариществ, входящих в их число, так и по оборотам. К 1916 г. начало работать долгожданное всероссийское объединение кооперативов. 1 марта 1916 г. открыл свою деятельность Московский союз кредитных и ссудо-сберегательных товариществ, который включал в себя два уезда Владимирской губернии (Александровский и Переславский). 28 апреля того же года начал работать Владимирский союз кредитных и сберегательных товариществ, объединивший 10 организаций губернии. Помимо выполнении кредитных операций в задачи союза входило снабжение товариществ предметами продовольствия, сельхозмашинами, посевными материалами и пр.

Популярность союза стремительно росла, о чем свидетельствует величина его баланса. Общий оборот средств союза за 1916 г. превысил 1,5 млн. руб., а в 1917 г. он составил уже 2,2 млн. руб., увеличившись почти в два раза. Число кредитных кооперативов, вступивших в губернское союзное объединение, достигло 85.

Этим союзом не только ковалась мощь кредитной кооперации, но и предоставлялись средства для более успешного служения делу обороны страны, борьбе с дороговизной и недостатком товаров на местах, наплывом беженцев. В 1916 г. Владимирский кооперативный союз организовал заказ кооперативам губернии на сумму около 406 тыс. руб. по обеспечению армии необходимыми предметами потребления.

Анализ социально-экономического положения кредитных кооперативов губернии в годы войны (параграф 3.2) показал, что в это время наблюдалось незначительное понижение общей суммы ссуд - на 21% (с 5,1млн. руб. до 4 млн.). Вклады же, напротив, поступали в кредитные товарищества непрерывным потоком ( с 1914 по 1917 гг. сумма вкладов увеличилась на 219 830 тыс. руб.), что свидетельствовало о доверии к ним населения в столь сложный и драматичный период.

Несмотря на некоторое замедление роста вновь образованных организаций, все же в период войны кредитные кооперативы охватывали огромное число жителей губернии - 127 262 (по данным на 1914 г.). Социальный состав членов товариществ оставался преимущественно крестьянским. В общем, по губернии на 1917 г. доля крестьян - товарищей кредитных кооперативов составила 84%, на втором месте стояли ремесленники - 10%, на третьем - торговцы - 4% и на последнем месте - интеллигенция и духовенство - 2%. В гендерном плане особенностью военного периода явилось то, что ряды членов кооперативов пополнили женщины. В целом на 1916 г. число женщин-товарищей кооперативов во Владимирской губернии составило 504 человека. Хотя относительно общего числа членов на 1916 г. (129 001 чел.) доля женщин была мала, но она неуклонно росла. Так в 1917 г. их численность выросла на 198 чел. и составила 702 человека.

Общекооперативное законодательство открыло широкие возможности для дальнейшего развития кредитной кооперации, ставшей особым, ярким явлением в социально-экономической жизни страны. В период войны кооперация, дополняя усилия, предпринимавшиеся правительством, решала важнейшую задачу общественного регулирования народного хозяйства снизу.

Кроме того, уже в первые годы войны кооперация активно проявила себя не только в хозяйственной, но и в культурно-просветительной сфере (параграф 3.3) как мощный фактор общественного развития, способствующий зарождению и развитию гражданской идентичности и складыванию элементов гражданского общества в России.

В Заключении подведены итоги и сделаны обобщающие выводы исследования. Здесь подчеркивается, что кооперативное движение, возникнув в третьей четверти ХIХ в. и достигшее расцвета в начале ХХ в., в период думской монархии, явилось результатом начавшейся модернизации страны и вскоре стало одним из мощных факторов реформирования ее социально-экономической, а отчасти и политической структуры.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА

1. Петрова Ю.О. Становление и развитие кредитной кооперации во Владимирской губернии в конце ХIХ - начале ХХ вв. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. «Аспирантские тетради» - № 40. - СПб., 2008. - С. 108-115. (0,45 п. л.).

2. Шушкина Ю.О. Деятельность Крестьянского банка во Владимирской губернии // Известные и неизвестные события и имена в истории и культуре Владимирской земли. - Владимир: ГУ «Владимирская областная научная библиотека», 2003. - С. 82-84. (0,12 п. л.).

3. Шушкина Ю.О. Деятельность Крестьянского поземельного банка в 1910-1914 гг. // Сборник трудов молодых ученых Владимирского государственного педагогического университета. Вып. 4. - Владимир: Владимирский государственный педагогический университет, 2004. - С. 148-154. (0,4 п.л.).

4. Петрова Ю.О. Отношение крестьян Владимирской губернии к хуторскому и общинному землевладению // Социальная история Российской провинции. - Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, 2004. - С. 87-88. (0,06 п. л.).

5. Петрова Ю.О. Уровень агротехнических знаний и техническая оснащенность крестьян Владимирской губернии в начале ХХ в. // Сборник трудов молодых ученых Владимирского государственного педагогического университета. Вып. 5. - Владимир: Владимирский государственный педагогический университет, 2004. - С. 69-71. (0,12 п. л.).

6. Петрова Ю.О. Роль отделения Крестьянского банка во Владимирской губернии в период столыпинской аграрной реформы // Древняя столица: история и современность. - Владимир: Владимирский государственный педагогический университет, 2007. - С. 187-196. (0,6 п. л.).

7. Петрова Ю.О. Значение кредитной кооперации для Владимирской губернии // Запад, Восток, Россия в новое и новейшее время: история, политика, международные отношения, право. Вып. 4. - Владимир: Владимирский государственный педагогический университет, 2007. - С. 47-53. (0,4 п. л.).

8. Петрова Ю.О. Кредитная кооперация как явление в экономической жизни // Вестник университета. Развитие отраслевого и регионального управления -№ 6. - М.: Государственный университет управления,.2008. - С. 284-287. (0,2 п. л.).

Размещено на Allbest.ru