Особенности обследования аграрно-экономического положения Сыр-Дарьинской области экспедицией П.А. Скрыплева в 1906-1913 гг.
Обследование Сыр-Дарьннской области, входившей в XX в. в Туркестанское генерал-губернаторство. Характеристика аграрно-экономического и географического положения области. Анализ программ и методов сбора информации Семиреченской и Сыр-Дарьинской партий.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.09.2018 |
Размер файла | 19,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кыргызский национальный университет им. Ж. Баласагына, г. Бишкек, Кыргызская Республика
Особенности обследования аграрно-экономического положения Сыр-Дарьинской области экспедицией П.А. Скрыплева в 1906 - 1913 гг.
Эсенкулов Нурмамат Жокенович - доктор исторических наук, профессор, кафедра археологии, этнологии, источниковедения и историографии,
Email: Esenkulov628@scientifictext.ru
Аннотация
дарынский губернаторство экономический партия
В данной статье рассматриваются особенности обследований Сыр-Дарьннской области, входившей в начале XX в. в Туркестанское генерал-губернаторство, Сыр-Дарьинской экспедицией под руководством П.Н. Скрыплева в 1906 - 1913 гг. по приказу российского правительства. Автор дает обобщенную характеристику аграрно-экономического и географического положения Сыр-Дарьинской области, а также проводит сравнительно-сопоставительный анализ программ и методов сбора информации Семиреченской и Сыр-Дарьинской партий.
Ключевые слова: статистические исследования, переселенцы, аграрно-экономическое положение, СырДарьинская область, программы.
Abstract
This article examines the peculiarities of the Syr-Darn region surveys that were included in the early 20th century. In the Turkestan general-governorate of the Syr-Darya expedition under the leadership of PN Skryplev in 1906-1913. On the orders of the Russian government. The author gives a generalized description of the agrarian-economic and geographical situation of the Syr-Darya region, and also conducts a comparativecomparative analysis of programs and methods of collecting information from the Semirechenskaya and SyrDarya parties.
Keywords: statistical research, resettlers, agrarian and economic situation, Syr-Darya oblast, programs
В кругу массовых источников по аграрно-экономической, социально-политической истории и истории колонизации Кыргызстана Российской империей в начале XX в. особое место занимают
«Материалы статистических обследований населения Туркестана 1906 - 1913 годов». Являясь основным источником по данной эпохе «Материалы» широко применялись при исследовании аграрноэкономических проблем отечественной истории, однако следует отметить неравномерное использование данных из «Материалов». Если статистические материалы Семиреченской партии часто привлекаются исследователями, то статистические материалы Сыр-Дарьинской, как исторический источник, редко используются специалистами. По этой причине становится актуальным исследование особенностей экспедиции Н.Ф. Скрыплева в 1906 - 1913 гг., и специфики аграрно-экономического положения в СырДарьинской области.
В начале XX в. Семиреченская и Сыр-Дарьинская области в связи с самовольным, массовым переселением крестьян из России были объявлены как районы для переселения крестьян [1]. Почти одновременно с вопросом о крестьянской колонизации Семиречья возник вопрос о колонизации СырДарьинской области. Однако, колонизация Сыр-Дарьинской области была осуществлена на иных основаниях, чем в Семиречье. С этим связана географическая и аграрно-экономическая особенности Сыр-Дарьинской области. В этом плане следует отметить, что, несмотря на вхождение Семиреченской и Сыр-Дарьинской областей в состав Туркестанского генерал-губернаторства, они управлялась Положением об управлении Степного края [2]. Это объясняется тем, что во многом Сыр-Дарьинская область сильно отличается от коренных областей Туркестанского края: не только по географическим и климатическим условиям, но и ведением хозяйства туземцами. Если в коренных областях Туркестанского края туземцы в основном занимались орошаемым земледелием, а скотоводство играет вторичную.
В целях устройства самовольных переселенцев и вновь прибывших в область, в 1905 года была организована Сыр-Дарьинская, а затем Семиреченская партии по заготовлению переселенческих участков [1]. Для организации Семиреченской и Сыр-Дарьинской партии правительством в 1905 году было выделено 109 тысяч 90 рублей. Экспедициям предстояло выполнить чисто оценочные работы - оценить кыргызские земли и установить сообразность этой оценкой то или другое их назначение. И никаких широких задач по ограничению переселенческих участков ею не предлагалось. Однако, ввиду наличия в крае значительного числа переселенцев, немедленно же, в год создания Сыр-Дарьинской партии, на нее были возложены обязанности по отношению и отводу земель для новоселов и об их водворении [3].
Многие области Туркестанского края были обследованы лишь частично, а Сыр-Дарьинская область принадлежала к одной из тех окраин, где ранее сколько-нибудь подробных исследований вовсе не производилось. Главнейшей особенностью, общей почти для всего Туркестана, является необходимость ведения земледельческого хозяйства на поливных полях из-за климатических условий края, которые орошаются посредством целой сети арыков (каналов). Второй, не менее важной особенностью кыргызского хозяйства в Туркестанском крае, было довольно сильное развитие в нем земледельческого промысла. Так, в некоторых местностях земледелие было настолько сильно развито, что, несомненно, составляло основу благосостояния, скотоводство же являлось не больше как подсобным. Отсюда задачи исследования сводились к определению, какое количество земли находится у кочевого населения, сколько ее необходимо для обеспечения скотоводческого и земледельческого быта кыргызов и в каком при соблюдении этого второго условия, размере могут быть изъяты излишки земли под переселенческие участки. Необходимо было, следовательно, установить количество хозяйств и населения, численность скота, основные элементы кыргызского хозяйства, потребности семьи и источники их удовлетворения, формы землепользования, размеры эксплуатируемых площадей и качественные особенности земельных угодий. По этой причине подобные статистические экспедиции были совершенно новы, и постановка основных задач исследования отличались своей специфичностью. Поставленные перед партиями цели были в высшей степени серьезны и ответственны [4].
Сыр-Дарьинской статистической партией руководил (временно) Петр Андреевич Скрыплев. В 1894 году он закончил Псковское землемерное училище. В 1905 году Петр Андреевич в связи с болезнью обращается с просьбой к начальнику Переселенческого управления перевести его в одну из южных партий. Начальник Переселенческого управления удовлетворил его просьбу, и с 1 марта 1906 года Скрыплев был назначен статистиком только что образованной Сыр-Дарьинской статистической партии и - временно - заведующим этой партией.
На поприще заведующего статистической партией Петр Андреевич был человеком, знающим свое дело и превосходно справляющимся с поставленной перед экспедицией задачей, об этом свидетельствуют его награды и карьера [5].
В Сыр-Дарьинской области кыргызы проживали в Аулеатинском уезде, сюда входили в основном кыргызы современной Таласской области и некоторая часть населения Чуйской и Джалал-Абадской областей. Всего в Сыр-Дарьинской области кыргызское население исчислялось в 47800 человек обоего пола и составляло 3,21% всего населения Сыр-Дарьинской области.
В состав Сыр-Дарьинского переселенческого района входили: Сыр-Дарьинская, Самаркандская и Ферганская области. Хозяйственное исследование было решено провести в первую очередь в СырДарьинской области. Это объясняется тем, что в этой области в сравнении с другими областями, больше всех проживало кочевников-скотоводов, отсюда и вывод: значит, должно быть больше излишних земель для переселения. Приурочивать исследования к отдельным уездам, составляющим Сыр-Дарьинскую область, тоже представлялось неудобным, потому что такое исследование должно было бы охватить всю территорию уезда, независимо от того, интересна она в колониальном отношении или нет. Между тем, хозяйственно-статистические исследования должны служить строго колонизационно-хозяйственным целям. Поэтому необходимо было выбирать для исследования такие районы, в которых с естественно - исторической стороны не встречалось бы препятствий к образованию переселенческих участков. Принимая это во внимание, Сыр-Дарьинской статистической партии, прежде всего, предстояло: вопервых, выбрать для хозяйственно-статистического исследования такой район, который был бы интересен в колонизационно-хозяйственном отношении, и, во-вторых, создать подробные программы для производства по ним исследования.
Самое большое неудобство при производстве исследований заключалось в необходимости опроса через переводчиков, что, разумеется, требовало почти в два раза больше времени, чем при обыкновенном опросе. Найти вполне подходящих переводчиков для статистических работ было большой проблемой для Сыр-Дарьинской статистической партии. На эту должность обычно претендовали местные казахи, но лучшими переводчиками служили туземцы, окончившие курсы или учившиеся в русских школах, городских училищах, сельскохозяйственных школах, но таких было мало.
Еще одним существенным препятствием являлось несовпадение хозяйственных единиц кыргызского быта с административным делением населения. Определение такой хозяйственной единицы - общины - являлось чрезвычайно важным делом. Так, как этим путем, возможно, было определить и размеры кыргызского землепользования. Почти то же самое можно сказать о несопоставимости административного устройства с хозяйственным и в Сыр-Дарьинской области, поскольку здесь кроме родового начала играет еще значительную роль в хозяйственном распределении населения оседание кыргызов, сильное развитие земледелия, условия водопользования и т.д., одним словом, и в СырДарьинской области регламентация положения землепользования кыргызов по административному делению - волостному и аульному оказалось совершенно недейственным: «Кыргызы пользуются землей не по административному делению, а по своему хозяйственному, в котором центральное место занимает община».
Обследование было построенно по принципу сплошного подворного описания и заключалась в следующих программах:
1. Подворная карточка
2. Карточка для учета зимнего кормления скота
3. Поаульный бланк
4. Пообщинный бланк
5. Программа для описания общих условий кыргызского хозяйства
6. Бюджетный бланк
7. Бланк для естественно - исторического описания местности [6].
Параллельно с производством статистических исследований по вышеописанной программе, топографами Сыр-Дарьинской статистической партии выяснились, посредством инструментальной съемки, размеры кыргызского землепользования. Если программа обследования Сыр-Дарьинской партии состоит из 7 формуляров, то программа Семиреченской партии состоит из 10 формуляров, т.е. более развернутая. Но здесь следует отметить, что статистики Сыр-Дарьинской экспедиции при проведении исследования не всегда придерживались этой программы. Если при исследовании Ауле-Атинского уезда в программе исследования отсутствует «бланк для естественно - исторического описания местности», то при исследовании Андижанского уезда в программу включен «бланк описания промыслов».
Итак, несмотря на определенные различия программ, методов сбора и обработки Семиреченской и Сыр-Дарьинской партий статистические обследования обоих экспедиций выполнены во многом одинаково. А осуществленный сравнительно-сопоставительный анализ свидетельствует, что «Материалы» Сыр-Дарьинской и Семиреченской статистических партий комплексно охватили все стороны хозяйственного и, в значительной степени, социально-экономического положения кыргызского хозяйства в начале ХХ в.
Список литературы / References
1. ГИА РФ. Ф.1276. Оп.1. Д.428 «а». Л. 45.
2. ЦГВИА. Ф.400. Оп.1. Д.3243. С. 5.
3. Гинс Г.К. В киргизских аулах (Очерки из поездки по Семиречью) // Исторический вестник, 1913. Кн.Х.
4. Эсенкулов Н.Ж. Материалы статистических обследований населения в Туркестане комиссиями П.А. Скрыплева и П.П. Румянцева в 1906 - 1913 гг. [Электронный ресурс] / Н.Ж. Эсенкулов. Режим доступаgg#ixzz4dVHxAifzhttp://cheloveknauka.com/materialy-statisticheskih-obsledovaniy-naseleniya-vturkestane-komissiyami-p-a-skrypleva-i-p-p-rumyantseva-v-1906-1913-gg#ixzz4dUYZQul1/ (дата обращения: 11.24.16).
5. ГИА РФ. Ф.391. Оп.7. Д.3042.
6. Материалы по обследованию туземного и русского старожильческого хозяйства и землепользования в Семиреченской области, собранные и разработанные под руководством П.П. Румянцева. В. 8 т. СПб. (Пг.). Т.6. Русские старожильческие селения Лепсинского, Копальского, Верненского, Пишпекского и Прежевальского уездов. Таблицы. Пг., 1915. Т. 7. Пишпекский уезд. Киргизское хозяйство. Вып. 1-2. Пг., 1916. Т. 8. Прежевальский уезд. Киргизское хозяйство. Вып. 1. Таблицы. Пг., 1916.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Зависимость положения страны от степени ее экономического развития. Необходимость социальных преобразований в области промышленности. Анализ причин и итогов индустриализации в Советском Союзе. Этап экономического социалистического строительства в стране.
реферат [24,3 K], добавлен 25.02.2009Характеристика географического и экономического положения Ливана в 50-70 годы ХХ ст. Особенности развития внутренней и внешней политической ситуации, кризис демократии и арабского национализма. Воздействие внешних факторов на ливанскую экономику.
реферат [53,3 K], добавлен 12.03.2012Характеристика спорта Вологодской области в 1980-е годы. Влияние географического расположения региона на физическую культуру населения. Описание развития конькобежного спорта, фигурного катания и стрельбы. Итоги спортивных достижений Вологодской области.
дипломная работа [158,0 K], добавлен 10.07.2017Характеристика социально-экономического положения США до начала ХХ века. Окончание гражданской войны и отмена рабства. Факторы быстрого экономического развития. Эпоха прогрессизма, монополистический капитализм. Американская внешнеэкономическая экспансия.
реферат [92,4 K], добавлен 09.12.2010Н. Бухарин как выдающийся деятель первого ленинского революционного руководства. Характеристика модели аграрно-кооперативного социализма. Анализ статьи Н. Бухарина "Опрокинутые нормы". Понятие и основные особенности новой экономической политики.
курсовая работа [77,9 K], добавлен 09.12.2012Изучение социально-экономического положения в сельском хозяйстве России в первой половине XIX века. Крестьянская реформа, отмена крепостного права в России. Реформы Александра II в области местного самоуправления, суда, образования, военного дела.
реферат [42,0 K], добавлен 27.01.2011Характеристика социально-экономического и политического положения России на рубеже XVI–VII вв.; предпосылки династического, социального, экономического, политического кризиса российской государственности. Общий ход Смуты, ее характер и последствия.
контрольная работа [27,7 K], добавлен 08.01.2012Болгария в период революционного послевоенного подъема. Адриатическая проблема и Королевство СХС. Характеристика экономического положения. Общая стачка рабочих-табачников. Русская эмиграция и православная церковь в Королевстве СХС в межвоенный период.
курсовая работа [30,9 K], добавлен 21.03.2013Анализ уровня социально-экономического развития Советского Союза в предвоенный период. Знакомство с особенностями оккупации Курской области. Общая характеристика знаменитой Курской битвы: рассмотрение основных этапов и последствий, историческое значение.
курсовая работа [117,1 K], добавлен 11.05.2014Характеристика и особенности послевоенного положения экономики Германии в области промышленности, оценка эффективности политических реформ. Разработка направлений экономической политики государства. Ремилитаризация Германии и вступление ФРГ в НАТО.
контрольная работа [33,3 K], добавлен 06.10.2010