Развитие цветной металлургии в Российской империи
Рассматривается дореволюционная история российской цветной металлургии, удовлетворение потребностей страны. Показана важная роль протекционистских мер, таких как защита внутреннего рынка таможенными пошлинами, стимулирование отечественного производства.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.09.2018 |
Размер файла | 47,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Развитие цветной металлургии в Российской империи
Пыхалов И.В.
историк, публицист (Санкт-Петербург)
Рассматривается дореволюционная история российской цветной металлургии. Несмотря на богатые запасы руд, её развитие далеко не в полной мере удовлетворяло растущие потребности страны. Так, несмотря на громадный рост потребления меди, её выплавка в течение нескольких десятилетий значительно отставала от общего роста крупной промышленности. Лишь с 1906 года выплавка меди начинает быстро расти. Потребности в цинке и особенно в свинце также в значительной мере покрывались привозом из-за границы. Олово почти не производилось, производство ртути было прекращено в 1908 году. Показана важная роль протекционистских мер, таких как защита внутреннего рынка таможенными пошлинами, стимулирование отечественного производства
Ключевые слова: марганец, медь, олово, Российская Империя, ртуть, свинец, цветная металлургия, цинк
Одним из необходимых условий для осуществления успешной индустриализации является развитие цветной металлургии. Вступление Российской империи в индустриальную эпоху привело к тому, что объём применения цветных металлов непрерывно рос. Однако существовавшее в то время внутреннее производство было недостаточно для удовлетворения возраставших потребностей России в этих металлах.
Медь
По использованию в различных отраслях промышленности медь является одним из самых распространённых металлов. Мощный импульс развития, приданный отечественной металлургии Петром I, коснулся не только железоделательной [8, с.221-222], но и медеплавильной промышленности: «Таким образом, в первой половине XVIII в. Россия смогла создать медеплавильную промышленность, освободилась от экономической зависимости в красном металле, полностью обеспечила свои потребности, вышла на передовые рубежи по производству меди в Европе. Главным производственным центром был Урал» [12, с.15].
Благодаря этому в XVIII и первой половине XIX века Россия являлась одним из главных поставщиков высококачественной чистой меди на европейские рынки. Бульшая часть российского медного экспорта шла во Францию, Голландию и Англию.
цветной металлургия российский империя
Таблица 1
Вывоз меди из России за десятилетия, пудов [5, с.1419]
1791-1800 гг. |
8 675 |
|
1801-1810 гг. |
75 712 |
|
1811-1820 гг. |
590 440 |
|
1821-1830 гг. |
2 432 883 |
|
1831-1840 гг. |
747 340 |
|
1841-1850 гг. |
262 288 |
|
1851-1860 гг. |
510 614 |
Несмотря на эти успехи, в первой половине XIX века российская медеплавильная промышленность постепенно вступила в полосу жестокого кризиса [12, с.20]. Новые районы (Кавказ, Алтай, Сибирь) осваивались крайне медленно. Получавшие огромные доходы благодаря своему монопольному положению и отсутствию конкуренции «эффективные собственники» (в конце 1830-х годов медеплавильные заводы давали 715 977 руб. чистой прибыли, или 25,4% от валового дохода [5, с.1419]) не были заинтересованы в модернизации производства, предпочитая «проедать» не только прибыль, но зачастую и заводские оборотные капиталы. Недостаток денег на покрытие текущих заводских расходов вёл к уменьшению производства и расстройству недвижимого капитала [5, с.1419]. Разработка руд велась хищническим способом путём эксплуатации только поверхностных выходов медных руд, по мере истощения верхних пластов месторождения забрасывались [4, с.37].
Тем не менее, как мы видим из табл. 10, до середины 1850-х отечественная выплавка меди продолжала расти и её экспорт был по-прежнему значительным. Так, в 1853 году было вывезено за границу около 400 тыс. пудов меди стоимостью до 4 млн рублей, тогда как ввоз этого металла в Россию не превышал 3 тыс. пудов [11, с.351 (2-я паг.)].
Однако вскоре ситуация изменилась: «Медное производство в России находится далеко не в цветущем состоянии. В прежнее время оно, хотя и весьма медленно, но всё же постепенно развивалось, начиная же со второй половины пятидесятых годов настоящего столетия оно положительно приходит в упадок, как вследствие оскудения уральских руд, недостатка разведок, конкуренции иностранной меди, так и от причин, вредно влияющих на состояние всего вообще горнозаводского дела на Урале и заключающихся в непомерной дороговизне хлеба, беспорядочности хозяйства, особенно лесного, неясности поземельных отношений» [6, с.106].
Ситуация усугубилась после реформы 1861 года. «Отмена крепостного права и освобождение крестьян сопровождались масштабными, острыми и длительными волнениями заводских крестьян, их активным сопротивлением реализации Уставных грамот, массовым уходом крестьян с заводов. В совокупности с истощением рудников, усилением конкуренции на внутреннем и внешнем рынках эти факторы способствовали резкому упадку производства меди, неизменно вели к закрытию завода» [5, с.1421].
Падение производства (как мы видим из табл. 10, в 1880 году в Российской империи было выплавлено меньше меди, чем в 1825-м) при том, что модернизация российской промышленности требовала всё возрастающее количество этого металла, привели к тому, что из экспортёра меди Россия превратилась в импортёра: «До 1866 года вывоз из России меди, хотя и пониженный до 50,000 п. в год (в среднем), всё же превышал привоз её, но с 1867 года начинается обратное явление, и в 1880 году привоз равняется 566,000 пуд. при вывозе, не превышавшем суммы в 82,000 р. Последние годы (1890-1893 гг.) вывоз составлял около 3,000 п., а привоз около 300,000 п. в год, причём первое место принадлежало Великобритании, а затем Германии. Таким образом, в 1893 году производительность русских медноплавильных заводов удовлетворяла лишь 50-60% общей потребности России в меди, остальное же количество пополнялось иностранным продуктом» [11, с.351 (2-я паг.)].
Положение начало постепенно выправляться в 1880-е годы. Этому способствовали и вводимые в этот период протекционистские меры. Так, в 1885 году была повышена ввозная пошлина на медь -- на штыковую медь до 1 руб. 50 коп., на листовую -- до 2 руб. с пуда. В следующем году ввиду понижения цен на медь за границей эти пошлины были увеличены ещё больше -- до 2 руб. 50 к. и 3 руб. 10 к. на пуд соответственно, причём одинаковой пошлиной со штыковой медью были обложены и медные руды. Также были сильно повышены пошлины на ввоз медных изделий [11, с.348 (2-я паг.)].
Начиная с 1906 года, наблюдается значительный рост отечественной выплавки меди. Если в 1891 году доля России в её мировом производстве составляла 1,5%, а в 1901 году -- 1,6%, то к 1913 году она возросла до 3,3%.
Несмотря на это, собственное производство всё равно не покрывало в полном объёме потребности народного хозяйства страны, особенно возросшие с созданием и развитием электротехнической промышленности (см. табл. 4).
Таблица 2
Производство меди в России по регионам, тыс. пудов [7, с.405 (2-я паг.)]
Год |
Урал |
Кавказ |
Сибирь |
Алтай |
Финляндия |
Польша |
Химические и рафинировочные заводы |
ВСЕГО |
|
1885 |
147 |
82 |
24 |
25 |
11 |
-- |
-- |
288 |
|
1886 |
150 |
94 |
4 |
18 |
13 |
-- |
-- |
279 |
|
1887 |
163 |
113 |
0,2 |
16 |
12 |
-- |
-- |
305 |
|
1888 |
157 |
93 |
0,3 |
18 |
12 |
-- |
281 |
||
1889 |
158 |
91 |
0,3 |
21 |
23 |
-- |
-- |
293 |
|
1890 |
173 |
139 |
-- |
19 |
18 |
-- |
-- |
350 |
|
1891 |
174 |
120 |
1 |
13 |
25 |
-- |
-- |
333 |
|
1892 |
184 |
104 |
0,01 |
17 |
20 |
-- |
-- |
324 |
|
1893 |
175 |
128 |
0,5 |
13 |
17 |
-- |
-- |
334 |
|
1894 |
146 |
149 |
3 |
15 |
20 |
-- |
-- |
330 |
|
1895 |
152 |
167 |
1 |
16 |
22 |
-- |
-- |
357 |
|
1896 |
168 |
156 |
2 |
13 |
24 |
2 |
-- |
356 |
|
1897 |
221 |
163 |
4 |
15 |
21 |
1 |
-- |
424 |
|
1898 |
237 |
174 |
2 |
16 |
15 |
-- |
-- |
445 |
|
1899 |
254 |
172 |
6 |
15 |
14 |
-- |
-- |
460 |
|
1900 |
241 |
227 |
11 |
11 |
13 |
-- |
-- |
504 |
|
1901 |
217 |
247 |
22 |
13 |
17 |
-- |
-- |
517 |
|
1902 |
279 |
213 |
25 |
7 |
13 |
-- |
-- |
538 |
|
1903 |
265 |
263 |
18 |
8 |
10 |
-- |
-- |
564 |
|
1904 |
266 |
297 |
31 |
7 |
-- |
-- |
__ |
600 |
|
1905 |
223 |
230 |
61 |
6 |
-- |
-- |
-- |
519 |
|
1906 |
290 |
237 |
25 |
6 |
-- |
-- |
-- |
571 |
|
1907 |
458 |
307 |
52 |
7 |
-- |
-- |
64 |
875 |
|
1908 |
523 |
300 |
150 |
5 |
-- |
-- |
55 |
1033 |
|
1909 |
523 |
405 |
151 |
5 |
-- |
-- |
51 |
1334 |
|
1910 |
653 |
471 |
196 |
3 |
-- |
-- |
55 |
1378 |
|
1911 |
785 |
493 |
229 |
2 |
-- |
-- |
55 |
1564 |
|
1912 |
1082 |
595 |
310 |
1 |
-- |
-- |
75 |
2062 |
|
1913 |
997 |
619 |
347 |
-- |
-- |
-- |
85 |
2048 |
Таблица 3
Мировое производство меди, пудов
1891 |
1901 |
1911 |
1913 |
||
США |
8 185 319 |
16 544 428 |
30 226 169 |
33 885 812 |
|
Япония |
1 096 292 |
1 704 275 |
3 411 532 |
4 466 005 |
|
Испания |
2 725 053 |
3 326 126* |
3 411 532* |
3 287 476* |
|
Мексика |
317 750 |
2 072 220 |
3 352 605 |
3 225 448 |
|
Австралия |
492 758 |
1 915 200 |
2 766 442 |
2 884 295 |
|
Чили |
1 232 250 |
1 910 804 |
1 836 024 |
2 443 897 |
|
Канада |
259 494 |
1 133 004 |
1 488 668 |
2 108 947 |
|
Россия |
333 069 |
516 908 |
1 564 000 |
2 048 000 |
|
Германия |
1 506 053 |
1 347 312 |
1 891 849 |
1 891 849 |
|
Перу |
9 272 |
1 612 724 |
1 594 116 |
||
Швеция |
40 260 |
589 265** |
868 390** |
||
Всего |
22 130 640 |
32 487 635 |
53 925 149 |
61 606 057 |
Таблица 4
Ввоз меди из-за границы
Год |
Ввоз из-за границы, тыс. пудов [7, с.408 (2-я паг.)] |
% отечественной меди от общего потребления 1904-1907 [2, с.223] 1908-1913 [7, с.411 (2-я паг.)] |
|
1904 |
1240,0 |
32,2 |
|
1905 |
1139,0 |
30,6 |
|
1906 |
803,0 |
41,9 |
|
1907 |
269,0 |
80,7 |
|
1908 |
269,5 |
77,1 |
|
1909 |
212,5 |
83,6 |
|
1910 |
399,0 |
76,7 |
|
1911 |
477,0 |
74,9 |
|
1912 |
429,0 |
81,4 |
|
1913 |
374,0 |
84,6 |
Цинк
Главным производителем этого металла в Российской империи являлось Царство Польское. Другой центр получения металлического цинка находился на Кавказе, близ г. Владикавказа (рудник общества «Алагир»). Кроме того, цинковая руда добывалась в Приморской области, однако она вывозилась за границу, производство цинка в том регионе отсутствовало.
Как мы видим (табл. 5), если обеспеченность медью за счёт собственного производства с течением времени повышалась, с цинком мы имели прямо противоположную картину: несмотря на некоторое возрастание доли России в его мировом производстве (1,2% в 1901 г. [1, с.304], 1,4% в 1907 г. [2, с.230]), процент самообеспечения этим металлом скорее даже снижался (1901 г. -- 32,3% [1, с.312]).
Свинец
Если по производству меди и цинка Российская империя хотя и не занимала лидирующих мест, но её вклад в мировое производство был заметным, то доля нашей страны в мировой добыче свинца была ничтожной. Так, в 1901 году мировое производство свинца составило 54,47 млн пудов, из них в России -- 9,5 тыс. пудов [1, с.304], в 1907 году -- соответственно 61,1 млн и 30,7 тыс. [2, с.230]. Кроме того, добыча свинца осуществлялась в нашей стране крайне неравномерно, так, в течение десятилетия 1892-1901 гг. она уменьшилась почти в шесть раз (см. табл. 10).
Таблица 5
Производство и ввоз цинка в России [7, с.414-417 (2-я паг.)]
Год |
Польша |
Кавказ |
Всего произведено в России |
Привезено из-за границы |
% удовлетворения собственным производством |
|
1909 |
484 744 |
101 700 |
586 444 |
700 000 |
45,6 |
|
1910 |
526 904 |
134 700 |
661 604 |
1 013 000 |
39,6 |
|
1911 |
606 130 |
139 400 |
745 530 |
1 214 000 |
38,0 |
|
1912 |
534 610 |
180 200 |
714 810 |
1 165 000 |
38,0 |
|
1913 |
464 091 |
179 940 |
644 031 |
1 566 000 |
29,1 |
Основное производство свинца велось на уже упомянутом руднике Алагир под Владикавказом. Кроме того, свинец производился на Урале (1910 год -- 10 681 пудов, 1911 -- 5989, 1913 -- 3001 пуд), небольшое его количество получалось в Западной Сибири и в Царстве Польском.
Львиная доля отечественных потребностей в свинце удовлетворялась за счёт импорта.
Таблица 6
Производство и ввоз свинца [7, с. 418 (2-я паг.)]
Год |
Произведено в России, пудов |
в т.ч. Алагир, пудов |
Привезено из-за границы, тыс. пудов |
% удовлетворения собственным производством |
|
1909 |
65 500 |
48 056 |
2500 |
2,5 |
|
1910 |
79 742 |
64 691 |
3186 |
2,4 |
|
1911 |
75 600 |
68 175 |
2658 |
2,8 |
|
1912 |
103 740 |
95 430 |
2723 |
3,7 |
|
1913 |
83 711 |
80 672 |
3530 |
2,3 |
Олово
Оловянные руды в Российской империи добывались только в Финляндии и Забайкальской области. С 1852 года добыча олова в последней была прекращена, после чего единственным источником отечественной добычи и выплавки этого металла служил расположенный в Выборгской губернии Великого княжества Финляндского Питкярантский рудник (ныне Карелия, РФ).
Таблица 7
Выплавка олова, пудов
1870 |
1032 |
|
1871 |
475 |
|
1884 |
745 |
|
1886 |
1038 |
|
1888 |
1184 |
|
1890 |
818 |
|
1892 |
598 |
|
1894 |
208 |
Это производство далеко не покрывало потребностей России. В 1870-е гг. в нашу страну ежегодно ввозилось из-за границы до 45 тыс. пудов олова [6, с.150].
В 1903 году, в условиях экономического кризиса, Питкярантские рудники и заводы были закрыты.
Ртуть
Первые в России ртутные руды были открыты в 1879 году в Екатеринославской губернии близ ж.д. станции Никитовка (ныне Днепропетровская область) [3, с.15-16]. Разработка их началась в 1885 году, а в 1887 году начал действовать поставленный там же ртутный завод Товарищества А. Ауэрбах и К°.
В последующие годы были открыты несколько ртутных месторождений в Дагестане, однако их разработка практически не велась. Так, в 1893 году на Никитовском руднике было добыто 3 793 950 пудов ртутных руд, в то время как в Дагестанской области 1500 пудов [11, с.356 (2-я паг.)].
Доля России в мировом производстве ртути была довольно весомой, составив в 1893 году 5,29% (12 271 пудов из 231 800 [11, с.356 (2-я паг.)]), в 1901 году 10,63% (22 145 пудов из 208 364 [1, с.305]).
До открытия своих ртутных руд Россия пользовалась иностранной ртутью, ввоз которой до 1886 года составлял от 2 тыс. до 5 тыс. пудов ежегодно. После начала собственного производства наша страна наоборот, стала её экспортёром.
Таблица 8
Производство, ввоз и вывоз ртути, пудов
Год |
Производство |
Ввоз |
Вывоз |
|
1890 |
17 835 |
358 |
13 855 |
|
1891 |
19 772 |
331 |
17 471 |
|
1892 |
20 926 |
381 |
19 709 |
|
1893 |
12 271 |
576 |
8 001 |
|
1901 |
22 145 |
379 |
15 310 |
|
1907 |
8 056 |
990 |
2 359 |
По таможенному тарифу 1891 года привозимая в Россию из-за границы ртуть была обложена пошлиной в размере 2 руб. 40 к. с пуда [11, с.356 (2-я паг.)].
В 1908 году добыча ртути на Никитовском руднике была прекращена [9, с.VIII-7].
Марганцевая руда
Хотя марганец используется и в цветной металлургии, основным его потребителем является чёрная металлургия. Однако, учитывая ведущую роль Российской империи в мировой добыче марганцевых руд, имеет смысл рассмотреть этот вопрос в рамках данной статьи.
Начатая в Закавказье (Кутаисская губерния) в конце 1870- х гг. разработка марганцевых руд развивалась очень быстро, благодаря чему наша страна вскоре вышла на первое место в мире по добыче марганца. На Закавказье приходилась и главная масса добычи, в 1893 году там было добыто около 70% всего российского марганца, почти все остальное приходилось на Екатеринославскую губернию, где разработка марганцевых руд велась с 1886 года. Кроме того, незначительное количество марганца (в 1893 году 185 630 пудов) добывалось на Урале [11, с.356-357 (2-я паг.)]
Это соотношение сохранялось и в дальнейшем. Так, в 1912 году в Закавказье было добыто 35 300 тыс. пудов марганцевых руд (70,5% общероссийской добычи), на Юге России 14 742 тыс. (29,2%), на Урале 150 тыс. пудов (0,3%) [10, с. VIII-2-VIII-3].
Бульшая часть марганцевых руд вывозились за границу в сыром непереработанном виде. В 1901 году Россия занимала первое место в мире по их добыче [1, с.307]. Однако в начале XX века на мировых рынках появились конкуренты российскому марганцу в виде индийской и бразильской руды. В результате через несколько лет Россия уступила первое место Британской Индии, что отразилось и на объёмах отечественной добычи марганца [4, с.82].
Таблица 9
Вывоз марганцевой руды из Российской империи
Год |
Вывоз, пудов [11, с.357 (2-я паг.)] |
Год |
Вывоз, тыс. пудов [7, с.451 (2-я паг.)] |
|
1890 |
8 235 490 |
1909 |
37 887 |
|
1891 |
4 574 561 |
1910 |
41 751 |
|
1892 |
7 876 413 |
1911 |
38 759 |
|
1893 |
7 656 092 |
1912 |
61 527 |
|
1894 |
8 965 000 |
1913 |
72 881 |
Заключение
Несмотря на богатые рудные запасы, развитие цветной металлургии в дореволюционный период далеко не в полной мере удовлетворяло растущие потребности отечественной промышленности. Потребление цветных металлов было совершенно недостаточным по сравнению с развитыми державами. Так, в 1913 году потребление меди в Германии составило 256 566 тонн, во Франции 107 283, в Англии 147 434, в то время как в России всего лишь 39 475 тонн [7, с.400 (2-я паг.)]. В пересчёте на душу населения (население указанных государств см. [9, с. I- 58]) разница оказывается ещё более существенной -- 3,94 кг, 2,73 кг, 3,25 кг и 0,24 кг соответственно.
Разработка рудников зачастую велась хищническими методами, по ряду жизненно важных металлов, несмотря на наличие разведанных месторождений, собственное производство просто отсутствовало или было прекращено. Вследствие этого отечественные потребности в цветных металлах в значительной или даже подавляющей своей части покрывались ввозом из-за границы.
Таблица 10
Производительность горнозаводской промышленности России, пудов
Год |
Медь |
Свинец |
Цинк |
Ртуть |
Марганцевая руда |
|
1825 |
203 000 |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
1830 |
236 000 |
42 400 |
-- |
-- |
-- |
|
1835 |
240 200 |
42 500 |
153 450 |
-- |
-- |
|
1840 |
251 600 |
54 400 |
167 200 |
-- |
-- |
|
1845 |
254 700 |
55 900 |
217 900 |
-- |
-- |
|
1850 |
393 600 |
41 200 |
159 100 |
-- |
-- |
|
1855 |
378 600 |
110 900 |
67 600 |
-- |
-- |
|
1860 |
317 100 |
66 700 |
112 200 |
-- |
-- |
|
1865 |
253 000 |
99 700 |
188 600 |
-- |
-- |
|
1870 |
308 440 |
100 653 |
230 776 |
-- |
-- |
|
1871 |
260 006 |
97 963 |
166 581 |
-- |
-- |
|
1875 |
222 800 |
66 000 |
243 300 |
-- |
-- |
|
1880 |
195 500 |
70 000 |
267 800 |
-- |
615 000 |
|
1881 |
211 465 |
60 218 |
-- |
686 000 |
||
1882 |
219 280 |
34 957 |
272 799 |
-- |
880 953 |
|
1883 |
265 939 |
33 164 |
223 825 |
-- |
1 040 300 |
|
1884 |
379 687 |
38 600 |
263 643 |
-- |
1 111 300 |
|
1885 |
288 258 |
43 651 |
279 942 |
-- |
3 695 500 |
|
1886 |
279 056 |
47 461 |
256 133 |
-- |
4 542 400 |
|
1887 |
304 607 |
60 428 |
221 250 |
3 911 |
3 553 535 |
|
1888 |
281 015 |
48 810 |
236 505 |
10 062 |
1 995 111 |
|
1889 |
292 976 |
35 314 |
225 004 |
10 202 |
4 763 883 |
|
1890 |
349 520 |
51 131 |
230 362 |
17 835 |
11 139 701 |
|
1891 |
333 069 |
34 086 |
224 442 |
19 772 |
6 903 708 |
|
1892 |
324 491 |
53 955 |
266 703 |
20 926 |
12 407 602 |
|
1893 |
333 508 |
51 517 |
274 774 |
12 271 |
16 399 352 |
|
1894 |
330 213 |
45 367 |
306 113 |
11 965 |
14 863 798 |
|
1895 |
357 379 |
25 147 |
307 060 |
26 500 |
12 398 076 |
|
1896 |
356 019 |
15 969 |
381 974 |
30 004 |
11 699 929 |
|
1897 |
423 690 |
27 484 |
358 628 |
37 600 |
16 063 190 |
|
1898 |
445 082 |
14 723 |
345 794 |
22 122 |
20 102 322 |
|
1899 |
459 888 |
19 648 |
386 233 |
22 126 |
40 250 405 |
|
1900 |
504 176 |
13 477 |
364 018 |
18 586 |
48 976 429 |
|
1901 |
516 908 |
9 536 |
372 634 |
22 145 |
31 892 242 |
|
1902 |
538 308 |
13 758 |
504 518 |
25 423 |
32 754 483 |
|
1903 |
563 600 |
6 494 |
604 020 |
22 110 |
25 295 064 |
|
1904 |
600 438 |
5 513 |
647 868 |
20 256 |
26 275 015 |
|
1905 |
519 333 |
47 506 |
482 973 |
19 401 |
31 009 287 |
|
1906 |
570 806 |
61 869 |
615 805 |
12 844 |
62 207 609 |
|
1907 |
811 417 |
30 716 |
617 491 |
8 056 |
61 265 458 |
|
1908 |
1 045 485 |
31 914 |
608 022 |
2 885 |
22 118 569 |
|
1909 |
1 125 885 |
49 673 |
586 434 |
-- |
45 092 205 |
|
1910 |
1 385 044 |
79 742 |
661 638 |
-- |
44 653 627 |
|
1911 |
1 564 000 |
75 600 |
745 530 |
-- |
43 122 503 |
|
1912 |
2 062 000 |
103 740 |
714 810 |
-- |
50 192 000 |
|
1913 |
2 048 000 |
83 711 |
644 031 |
-- |
Литература
1. Ежегодник России. 1904 г. (год первый). -- СПб.: Центральный Статистический Комитет МВД, 1905.
2. Ежегодник России. 1910 г. (год седьмой). -- СПб.: Центральный Статистический Комитет МВД, 1911.
3. Жеребецкий П.И. «Живое серебро» Донбасса. -- Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005.-- 251 с.
4. Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России. -- М.: Эпифания, 1994. -- 848 с.
5. Кулбахтин Н.М., Кулбахтин С.Н., Мударисов Р.З., Кулбахтина А.З. Этапы модернизации медеплавильной промышленности Южного Урала // Вестник Башкирского университета. -- 2015, Т. 20, № 4. -- С. 1417-1425.
6. В. де Ливрон. Статистическое обозрение Российской Империи. -- СПб.: Картографическое заведение А.Ильина, 1874.
7. Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). -- Пг., 1914.
8. Пыхалов И.В. Развитие чёрной металлургии в Российской империи // Проблемы современной экономики. -- 2017, №1. -- С.221-227.
9. Статистический ежегодник России. 1911 г. (год восьмой). -- СПб.: Центральный Статистический Комитет МВД, 1912.
10. Статистический ежегодник России. 1915 г. (год двенадцатый). -- Пг.: Центральный Статистический Комитет МВД, 1916.
11. Фабрично-заводская промышленность и торговля России. Изд. 2-е, испр. и доп. -- СПб.: Типография И.А. Ефрона, 1896.
12. Черноухов А.В. История медеплавильной промышленности России в XVII -- первой половине XIX вв. Автореф. дисс. докт. истор. наук. -- Екатеринбург, 1993. -- 36 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Осуществление семилетнего плана на Кольском полуострове - новый этап борьбы за технический прогресс, за улучшение производительности труда. Развитие в Мурманской области рыбной промышленности, цветной металлургии. Восьмая пятилетка Кольского Заполярья.
реферат [22,5 K], добавлен 30.11.2010История развития металлургии в России. Поездка за границу для обучения химии, горному делу и металлургии воспитанника академического университета М.В. Ломоносова. Обучение Ломоносова у крупного специалиста горнорудного дела и металлургии И. Генкеля.
реферат [602,0 K], добавлен 16.03.2011Характеристика металлургии Урала XVIII-XX веков. Заслуга Твердышевых и Мясникова в развитии металлургической промышленности России, снабжении страны медью. Твердышевские и Златоустовские заводы. Превращение Урала в основную металлургическую базу.
реферат [49,0 K], добавлен 31.05.2014Развитие сельского хозяйства Османской империи. Специализация регионов по выращиванию культур. Полезные ископаемые и промышленность. Развитие металлургии и ремесленничества, деятельность государственных предприятий. Мелкая и крупная торговля, ее роль.
реферат [28,9 K], добавлен 26.07.2010Изучение особенностей высших административных единиц Российской империи в XIX веке. Ознакомление с низшими территориальными единицами. Рассмотрение государственных чиновников Российской империи в данный период. Региональные процессы и история регионов.
курсовая работа [74,6 K], добавлен 07.05.2015Приращение территории и формирование новых границ в различных регионах Российской империи. Строительство и совершенствование системы охраны и защиты границы империи в 1725–1827 гг., принципы и этапы организации специальной службы и ее полномочия.
курсовая работа [55,4 K], добавлен 07.01.2014Анализ цензурной политики, существовавшей и проводившейся в Российской империи. Внутренняя политика Павла I. Роль полиции в цензуре и ее полицейская функция. Вклад Екатерины II в развитие культуры и искусства России. Комиссии для кодификации законов.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 09.01.2014История, статус и функции Русской православной церкви в различные периоды конца XVIII - начала ХХ веков. Старчество, Синодальный период РПЦ (1700-1917 гг.) Влияние духовенства на формирование и развитие государственности и культуры в Российской империи.
реферат [38,7 K], добавлен 18.04.2019Роль православия. Эволюция Российской империи с начала XVIII века до 1917г.. Сравнительная характеристика двух отечественных правителей и их правлений. Особенности советского строя, созданного большевиками и просуществовавшего до начала 1990-х гг..
контрольная работа [24,6 K], добавлен 10.03.2009Внутренняя и внешняя политика Российской империи в ХVII в. Деятельность выдающихся государственно-политических деятелей. Роль и значение русского, украинского и белорусского народов в освобождении народов от гнёта Речи Посполитой и Османской империи.
дипломная работа [103,8 K], добавлен 14.07.2011