Размещено на http://www.allbest.ru/

1

1

УДК 94/99

Дагестанского государственного института народного хозяйства

Социально-экономические причины отходничества в Нагорном Дагестане во второй половине - XIX начале XX веков

Мусаева Асма Гаджиевна

Заметное место в социально - экономической жизни населения Горного Дагестана занимал отхожий промысел, возникший здесь ещ? до рассматриваемого времени [1, с.53] .

Тема отходничества рассматривалась в исследованиях историков прошлых лет, где каждый по-своему раскрывал социально-экономическую причину и обусловленность этого явления. Так, Н. Р. Нахшунов причины отходничества видел в образовании в Дагестане армии «лишних людей» в результате изъятия у крестьян «части земель», освобождения «рабов и отдельных слоев зависимых крестьян», развития товарно-денежных отношений и роста дифференциации среди крестьянства, разрушения кустарного производства [7, с. 102-103].

В своей известной работе основным фактором, вызывавшим отходничество, Х.-М. О. Хашаев считал малоземелье в горах Дагестана [13, с. 108-109]. отходничество патриархальный дагестанский аул

Рамазанов X.X. причину отходничества видел в аграрной перенаселенности и малоземелье, что вынуждало «горцев искать другие источники доходов» [11, с.141]. Аграрную перенаселенность нагорной части Дагестана часто привязывают «к притче о горце, который потерял свой участок земли, но обнаружил его под своей брошенной на землю наплечной буркой» [1, с.3]. М. Р. Гасанов считает причиной отхода значительного числа трудоспособного населения из Дагестана невозможностью обеспечения «себя минимумом предметов первой необходимости» [4, с.57]. Значительное внимание отходничеству уделено также в работах В. Г. Гаджиева и Г. Г. Османова. По мнению В. Г. Гаджиева, основной причиной отходничества является «малоземелье и вообще экономическая необеспеченность» горцев [3, с.184].

Указывая на значение капитализма в усилении отходничества, Г.Г. Османов подчеркивает роль промышленного Баку как «катализатора в процессе раскрестьянивания... в Дагестане в целом» [2, с.261]. Вскрывая главную причину зарождения и развития отходничества пореформенного периода, Г.Г. Османов указывал на крайнюю ограниченность средств к существованию и аграрную перенаселенность области [10, с. 64].

Несколько отличную точку зрения относительно причин отходничества выражает М. Ш. Шихабудинов, который акцентирует внимание как на внешних, так и на внутренних факторах отходничества среди горцев. Он в частности отмечал: «Не отрицая роли и значения факторов внутридагестанского развития, мы на первое место выдвигаем «внешние условия», «внешние факторы», обусловившие бурное развитие дагестанского отходничества. Эти две стороны находились в тесной взаимосвязи. О бурном развитии отходничества в Дагестане не могло быть и речи, если бы районы прихода не поглощали беспрерывным потоком поступающую извне рабочую силу. Например, о каком промышленном отходничестве могла идти речь, если бы в стране не были созданы такие мощные центры современного производства, как Юг России, Грозненский, Бакинский и другие районы, если бы на окраинах, в том числе на Северном Кавказе, в Закавказье и в самом Дагестане, не развернулось железнодорожное, жилищное, и пр. строительство» [18, с. 124].

На наш взгляд, немаловажным фактором в росте численности отходников являлись экстремальные условия жизни горцев, одним из проявлений которых были частые неурожаи, вызванные засухой или же другими природными катаклизмами. Так например, в 1907 году урожаям сельских обществ Караха, как и других соседних обществ, был нанесен урон из-за ливней. Общая сумма убытка по Гунибскому округу в целом составила 41,5 тысяч рублей [8, с. 64].

Или же в 1913 году из-за плохого урожая, вызванного засухой, пострадали 18 селений Тлейсерухского участка, (в том числе, и карахские селения) вместе с 15 селениями Андалальского участка и 8 селениями Куядинского участка. Правительством была отпущена ссуда на прокормление скота в сумме 131 110 рублей и на продовольствие и 120 679 рублей с условием возврата их в течение трех лет [16.].

Итак, познакомившись с выводами и суждениями предшествующих исследователей относительно причин отходничества, можно заметить, что здесь нет противоречия, и все эти мнения и точки зрения имеют одинаковое право на существование. Мало того, отражая одно и то же явление, они с различных позиций освещают его и, при этом, дополняют друг друга. Однако, в числе этих точек зрения, на наш взгляд, можно выделить один доминирующий фактор как основной в комплексе причин, вызвавших отходничество среди горцев в рассматриваемый период - это малоземелье и обусловленная ею безработица.

В 1913 г. отходничеством было охвачено 11,7% населения области, из которых 22,6% составляло мужское население. Если учесть, что на заработки уходило исключительно мужское население от 18 до 50 лет, то практически все взрослое трудоспособное мужское население в той или иной форме занималось отходничеством. Очевидно, что дома оставались больные, дети, подростки и старики. Из этих данных можно сделать вывод, что в социальноэкономической жизни народов Дагестана отходничеству принадлежало исключительно большое место, которое особенно стало популярным в конце XIX в. в связи с вовлечением экономики области в общероссийские рыночные отношения.

Строго установленного порядка отхода среди горцев в исследуемый период не существовало. Часть отходников уходила на заработки ежегодно, обычно осенью, после уборки урожая. «С осени, - по словам А.Г. Мелешко, - начиналась почти поголовная перекочевка Тляратинского и Чародинского районов в богатые долины Алазани - в Грузию, в плодородные полесья Закатальского округа Азербайджана, где они занимались разными ремеслами и выполняли по найму сельскохозяйственные работы» [6, с.9].

Возвращались отходники домой, обычно, в конце весны: в мае-июне, когда в горах наступала пора сельскохозяйственных работ [15]. Часть отходников, уходившая в более отдаленные районы - в промышленные центры Кавказа и во внутренние губернии России, не возвращалась на период летних сельскохозяйственных работ (прополка, заготовка сена, уборка урожая), поскольку эти работы у горцев, как правило, выполнялись женщинами даже тогда, когда мужчины были дома» [9, с.64].

Наряду с тем, что полевые работы в горах считались исключительно прерогативой женщины, следует отметить, что «у подавляющего большинства отходников земельный участок был невелик, а у некоторой части его вообще не было... Поэтому у отходников не было необходимости возвращаться домой для обработки своего клочка земли». С грозненских нефтепромыслов, например, почти 60% дагестанских отходников увольнялись преимущественно осенью и зимой, многие из которых зачастую, не возвращаясь домой, отправлялись на поиски другой работы [17, с.272]. Условие работы и жизни отходников были тяжелыми. Они подвергались эксплуатации. Немало отходников умирало от малярии и различных болезней.

Таким образом, мобильность всегда была характерна для дагестанцев.

В рассматриваемый нами период Дагестан стал активно вовлекаться в русло экономического развития России, по его территории прошла

Владикавказская железная дорога, что привело к расширению рынка рабочей силы, возрастанию спроса на рабочие руки, расширилась география отходничества.

Однако, несмотря на все трудности, отходничество в горах Дагестана продолжало развиваться. Оно сыграло положительную, прогрессивную роль в жизни населения Караты, как и народов Дагестана в целом, поскольку часть отходников была связана с капиталистическим производством.

Подводя итог сказанному, отметим, что отходничество являлось побочным занятием горцев. Оно было вызвано нереш?нностью социально- экономических проблем. По своему направлению отходничество было «внутридагестанским» и «внешним». Отходники тяготели к Закавказью. Формы отходничества были самые разнообразные.

В рассматриваемое время с годами происходило увеличение количества отходников, особенно за пределы области. Несмотря на тяжелые условия труда и низкие заработки, отходничество продолжало развиваться и сыграло прогрессивную роль в истории Караты. Оно способствовало разрешению социально- экономических проблем. Отходничество «… превратилось в своеобразное ремесло, в постоянный фактор, характеризующий развитие дагестанского аула в конце XIX- начале XX вв. Оно нарушало патриархальную замкнутость, приобщало отходников к более высокой культуре.

Литература

1. Азизова П.М. Каралал в ХIХ-начале ХХ веков.Махачкала,2009. - С53

2. Гаджиев В. Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965.- С. 261.

3. Гаджиев В.Г. Роль русского народа в исторических судьбах народов Дагестана. М.,1964. - С.184.

4. Гасанов М. Р. Отходничество и его роль во взаимоотношениях народов Дагестана и Грузии // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. 1982, № 4.- С. 57.

5. История Дагестана. Махачкала, 1968. Т. II. - С. 37.

6. Мусаева А.Г. Преобразования в хозяйственно-экономической структуре горцев Нагорного Дагестана в XIX - нач. XX в. Махачкала,2012. - С.109.

7. Мусаева А.Г. Последствия отходничества горцев Нагорного Дагестана во второй половине ХIХ-начале ХХ веков.//Известия ДГПУ.№3.Махачкала,2010. - С.29.

8. Никольская З.А. Аварцы // Народы Дагестана. М. 1955. - С. 30.

9. Нурмагомедов И.Г. Карахский союз сельских обществ в XIX- начале XX в. (Вопросы социально-экономического развития и административно-политического устройства) Махачкала, 2007.- С.64.

10. Османов Г. Г. Социально-экономическое развитие дагестанского доколхозного аула. М., «Наука» 1965. - С. 79.

11. Рамазанов X.X. Роль пореформенного ремесленного отхода из

Дагестана в развитии экономических связей между народами. // Взаимоотношения Дагестана с народами Кавказа. М., 1977. - С. 141).

12. Самурский (Эфендиев) Н. Дагестан. М., 1925. - С.18.

13. Хашаев Х. О. Общественный строй Дагестана в XIX в. М, 1961. С. 108--109.

Аннотация

В данной статье рассматриваются причины и последствия отходничества среди горцев, его роль и место в хозяйственноэкономической структуре Среднего Дагестана второй половины XIX - начала XX века.

Ключевые слова: Дагестан, отходничество, экономика, структура, малоземелье

In this article the reasons and consequences of seasonal work among mountaineers, its role and a place in economic structure of Average Dagestan of second half XIX - the beginnings of XX century are considered.

Keywords: Dagestan, seasonal work, economy, structure, shortage of land.

Размещено на Allbest.ru