Роль державних органів і громадських організацій у виявленні і збереженні пам’яток історії та культури Прикарпаття

Сутність проблеми збереження пам'яток історії крізь призму діяльності громадських організацій Прикарпаття. Аналіз діяльності державних органів і громадських інститутів з охорони нерухомих пам'яток. Хронологічно-видовий підхід до класифікації пам'яток.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 24.08.2018
Размер файла 22,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника

Роль державних органів і громадських організацій у виявленні і збереженні пам'яток історії та культури Прикарпаття

Червінський А.І.

Анотація

У статті описується сутність проблеми виявлення і збереження пам'яток історії крізь призму діяльності громадських організацій Прикарпаття. Автор зосереджує увагу на узагальненні практики діяльності державних органів і громадських інституцій з охорони нерухомих пам'яток історії. Вказує на головні здобутки і прогалини у цій царині. На підставі опрацювання значної джерельної бази у статті описується хронологічно-видовий підхід до класифікації пам'яток історії.

Ключові слова: пам'ятка, пам'ятка історії, громадські організації, охорона пам'яток, класифікація, культурно-історична спадщина.

Аннотация

В статье раскрывается сущность проблемы выявления и сохранения памятников истории сквозь призму деятельности общественных организаций Прикарпатья. Автор концентрирует внимание на обобщении практики деятельности государственных органов и общественных институтов по охране недвижимых памятников истории. Исследователь указывает на главные достижений и неудачи в этой области. Основываясь на глубоком анализе архивных материалов, автор раскрывает хронологически- видовой подход к классификации памятников культуры.

Ключевые слова: памятник, памятник истории, общественные организации, охраннная деятельность, культурное наследие.

Summary

The article reveals the essence of the problem identification and preservation of history through the prism of NGO activities Carpathians. The author focuses on a synthesis of practices of government agencies and public institutions for the protection of immovable monuments of history and major achievements and gaps in this area, describes chronologically-specific approach to the classification of historical monuments.

Keywords: monument, interesting history, community organizations, public monuments, classification, cultural and historical heritage.

Актуальність проблеми. Пам'яткоохоронний рух на Прикарпатті за роки державної незалежності становить цікаву і складну дослідницьку проблему, що зумовлюється її науково-теоретичною та суспільно-практичною актуальністю і значущістю. Незважаючи на певні позитивні зрушення останніх років, загальний стан об'єктів культурно-історичної спадщини в Україні залишається загрозливим та потребує термінових заходів для поліпшення ситуації. Адже як зазначено у Законі України «Про охорону культурної спадщини» [4] «пам'ятка історії -- це один із різновидів пам'яток культури, визначні місця, пов'язані з важливими історичними подіями, з життям та діяльністю відомих осіб, культурою та побутом народів: будинки, споруди, їх комплекси (ансамблі), окремі поховання та некрополі, місця масових поховань померлих та померлих (загиблих) військовослужбовців (у тому числі іноземців), які загинули у війнах, внаслідок депортації та політичних репресій на території України, місця бойових дій, місця загибелі бойових кораблів, морських та річкових суден, у тому числі із залишками бойової техніки, озброєння, амуніції тощо».

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. Необхідний передусім зважений, системний підхід до вирішення проблем щодо виявлення і збереження пам'яток історії, від загальнодержавного до регіонального значення.

Мета статті: розкрити роль державних органів і громадських організацій у виявленні і збереженні пам'яток історії та культури Прикарпаття. збереження пам'ятник історія прикарпаття

Виклад основного матеріалу дослідження. Пам'ятки історії, не мають особливої, притаманної лише їм форми матеріального існування, що відповідним чином ускладнює їхнє вивчання з позицій відновлення та збереження як об'єктів культурної спадщини. Виходячи з досвіду пам'яткоохоронних досліджень та науково-методологічних настанов з підготовки «Зводу пам'яток історії та культури України» [7] найбільш оптимальним для вирішення окресленого завдання вважаємо хронологічно-видовий підхід. Він дозволяє розглядати проблеми виявлення та збереження окремих видів історичних пам'яток (споруди, будинки, поховання і некрополі, пам'ятні місця тощо) у певній часовій послідовності їхнього виникнення. При цьому активно використовуємо їхній поділ за функціональною та змістовно-інформативною ознаками на пам'ятки державного устрою і суспільного життя (1), національно-визвольних і соціальних рухів (2), воєнної історії (3), історії виробництва і техніки (4), науки та культури (5). Згідно з результатами згадуваного соціологічного опитування, більшість науковців поділяє думку, що збереження пам'яток повинно стати «одним з найперших пріоритетів суспільства» (55%). Однак щодо «головної ролі» в розв'язанні цієї справи думки розділилися: близько 41% респондентів вважає, що вона має належати вченим; 30% -- громадськості, тоді як довіру приватним особам висловили лише 15%, а державним службовцям -- 13,5% опитаних [2, с. 17-27].

Цей погляд засвідчує розуміння місця та значного мобілізаційного потенціалу самодіяльних організацій у пам'яткоохоронній роботі. Ще за роки так званої перебудови гасла «демократизації» і «гласності» зумовили першу хвилю постання культурологічних і національно-патріотичних організацій, що виступили вагомим чинником відродження національної пам'яті та культурної спадщини, зокрема шляхом відновлення пам'яток історії, могил національних діячів та їхнього увічнення в монументальних спорудах. З проголошенням державної незалежності та розбудовою громадянського суспільства в Україні відбулася структуризація та подальше піднесення самодіяльних громадських організацій, хоча чимало з них припинили існування. За словами відомого українського пам'яткознавця, професора С. За- ремби, «Товариство -- одна із найбільш масових громадських організацій України, яка в умовах тоталітаризму радянського ладу протистояла владним структурам, ідеологічним догмам і зуміла врятувати сотні унікальних пам'яток, взяти участь в їх реставрації, консервації, спорудженні нових монументів, увічненні пам'яті тих, хто віддав життя за нашу Батьківщину» [5]. Зважаючи на велику кількість і суспільну строкатість самодіяльних об'єднань, за значенням і роллю у збереженні культурної спадщини умовно поділяємо їх на чотири групи:

1) молодіжні патріотичні організації, які існували нетривалий час, але реально спричинилися до відновлення національної пам'яті;

2) самодіяльні асоціації культурно-освітнього, етнокультурного й іншого спрямування, які долучилися до збереження культурної спадщини;

3) ветеранські об'єднання;

4) краєзнавчі та пам'яткоохоронні громадські організації [7].

З-поміж діючих в Україні суспільних інституцій чи не найбільший внесок у збереження нерухомих об'єктів культурної спадщини зробило Товариство охорони пам'яток історії та культури стало однією з небагатьох громадських організацій, що продовжила діяльність за доби державної незалежності, залишаючись при цьому одним з наймасовіших об'єднань.

Радикальні зміни в діяльності УТОПІК розпочалися за роки перебудови, коли воно включилося у процеси національного відродження, причому Івано-Франківська організація відразу виступила у їхньому фарватері. Це засвідчив останній за радянської доби березневий 1991 р. пленум обласного Товариства, присвячений підготовці «Зводу пам'яток історії та культури». Він продемонстрував кардинальні зміни у свідомості його членів та бачення перспектив поступу. Прийняті ухвали зобов'язували переорієнтувати роботу з пропаганди монументів, що звеличували радянський лад, на відновлення і популяризацію реліквій, пов'язаних з національною історією України, зокрема могилами і пам'ятними місцями УСС, УПА, національних діячів, жертв сталінських репресій, а також на збереженням сакральних та інших архітектурних споруд [5].

До пріоритетних завдань і форм діяльності належали: залучення громадян і трудових колективів до участі у виявленні, вивченні, охороні, реставрації та популяризації пам'яток; внесення пропозицій щодо взяття їх на державний облік; розробка цільових програм зі збереження і використання пам'яток; участь у заходах з планування і забудови населених пунктів; здійснення громадського контролю за дотриманням законодавства про охорону пам'яток історії і культури; організація наукових експедицій з метою їх виявлення і вивчення; пропаганда і популяризація об'єктів культурної спадщини тощо. Чільний діяч і дослідник Товариства С. Заремба так характеризує ці явища: УТОПІК почало втрачати науково-творчий характер; уміле маніпулювання статистикою створювало ілюзію благополуччя в пам'яткоохоронній діяльності, однак розв'язання стратегічних проблем охорони, реставрації, використання пам'яток витіснялося пасивністю Головної ради та обласних організацій» [5, с. 186]. Ці риси і явища були притаманні й Івано-Франківській обласній організації, яка через фінансову скруту на початку 1990-х років опинилася на межі виживання. Але й за умов відсутності державної підтримки та притоку свіжих сил зусиллями старих членів, що активно працювали в ній у 1970--1980-х роках й щиро уболівали за збереження культурної спадщини, вона не лише зберегла існування, а й поступово стала розширювати пам'яткоохоронну роботу.

Поступ УТОПІК у 90-х роках ХХ ст. -- на початку XXI ст. визначали дві провідні й дещо взаємосуперечливі тенденції, коли, з одного боку, нестримно скорочувалася організаційна структура Товариства, а, з іншого, розширювалася діяльність з виявлення і дослідження пам'яток. Запорукою поступу Івано-Франківської організації УТОПІК залишався дієвий склад її керівних структур, який упродовж двох десятиріч майже не змінився. Колегіальний орган -- обласна Рада -- складалася із 55-59 осіб із числа відомих науковців, краєзнавців, архітекторів, діячів культури, освітян.

За умов політичної і економічної нестабільності Івано-Франківська організація УТОПІК шукала шляхи, форми, методи оновлення та інтенсифікації діяльності. Матеріали відомчого архіву Івано-Франківської обласної організації УТОПІК засвідчують, що щороку відбувалося по чотири засідання колегії, де загалом розглядали три-чотири десятки питань, які стосувалися організаційної та пам'яткоохоронної і суспільної діяльності. Окрім того, щороку проводили пленуми чи розширені зазвичай виїзні засідання активу за участі міських і районних голів та відповідальних секретарів Товариства й представників райдержадміністрацій, сільських рад, директорів шкіл. Важливими науково-організаційними осередками охорони різних видів пам'яток виступали очолювані справжніми фахівцями й ентузіастами своєї справи секції при обласній організації УТОПІК: архітектури (керівник М. Капак); пам'яток археології (Б. Томенчук); некрополів (І. Любінець); пам'яток фольклору та етнографії (В. Твардовский, М. Паньків); музеїв (В. Калина); пам'яток історії (У. Головчанська, Б. Гаврилів). Хоча загальні зміст, форми, напрями діяльності Івано-Франківської організації УТОПІК визначалися ухвалами Головної ради Товариства, вони мали свої особливості, зумовлені характером історичного розвитку регіону, розгортанням новітнього національно-патріотичного руху, іншими чинниками. З ухвал колегії та пленумів Ради обласної організації випливає, що пріоритетним завданням поступу стало виявлення, дослідження, збереження пам'яток історії, передусім місць поховань українських вояків та національних діячів, які раніше незаслужено замовчувалися, а також монументальне увічнення пам'яті про них та про визначні події національної історії. Такими першочерговими кроками мало стати відзначення першої річниці незалежності України, 50-х роковин УПА, 500-річчя українського козацтва в Галичині та увічнення пам'яті про інші визначні події і персоналії національної історії [1; 11, арк. 5]. У такому дусі зазнавали змін основні форми і напрями діяльності Івано-Франківської організації УТОПІК.

Задля цього активно використовували засоби масової інформації. Члени Товариства, з-поміж яких було понад двох десятків професійних журналістів, у 2001--2009 рр. в обласних та районних газетах вели 40-45 рубрик, у яких щороку з'являлося по 150-200 статей, що популяризували історію краю через пам'ятки культури та скульптурні монументальні твори.

У лютому 2002 р. при обласній телекомпанії «Галичина» запрацював спеціальний тележурнал краєзнавчо-пам'яткознавчого спрямування, тож за сім років в ефірі з'явилося 136 його випусків. Демонстрували як професійні документальні, так і кращі аматорські фільми про пам'ятки історії -- щороку по чотири-шість таких стрічок випускали члени УТОПІК. Популярністю з-поміж краян і сьогодні користується авторська телепередача знаного краєзнавця М. Головатого «Вулиця», присвячена історії містобудування Івано-Франківська. У 2001--2009 рр. щомісяця по обласному радіо транслювали по дві-три передачі з пам'яткознавчої тематики [3, с. 27]. Незважаючи на зміну суспільно-політичної ситуації та появу нових культурологічних і національно-патріотичних інституцій, організація УТОПІК залишилася в авангарді пам'яткоохоронної діяльності на Прикарпатті. Про її пріоритетні напрями свідчить робота створених при ній наукових експедицій: з некрополів; з вивчення середньовічних монастирів і фортець (виникла 2001 р., обстежила близько 50 споруд; пам'яток історії та культури. Лише впродовж 1998--2005 рр. їхні члени виявили, дослідили, описали понад 7,5 тис. нерухомих об'єктів культурної спадщини. Щороку, як випливає зі звітів, вони готували матеріали на 130-500 пам'яток для взяття на державний облік та подавали до державних органів від 70 до 230 пропозицій з питань їх ремонту, реставрації, створення заповідних місць. Результати такої діяльності увиразнюють видані в 2000--2004 рр. у вигляді окремих випусків «Вісника» Івано-Франківської облради та ОДА ґрунтовні довідникові матеріали про некрополі та пам'ятки історії і архітектури Прикарпаття. [3]. В Україні широко популяризували досвід Івано-Франківської організації УТОПІК з вивчення та упорядкування некрополів та окремих місць поховань.

Важливою передумовою успішної діяльності УТОПІК стало розширення співпраці з іншими громадськими та державними інституціями. Товариство взяло на себе роль ініціатора та координаційно-керівного центра з організації та реалізації заходів і проектів у сфері охорони і збереження пам'яток. За його активної участі 1992 р. розробили програми національного відродження, які ухвалювали сесії районних рад Івано-Франківщини. До їх пріоритетних завдань належало відновлення традицій українського народу та збереження нерухомих об'єктів культурної спадщини.

У першій половині 1990-х років організація УТОПІК активно співдіяла з представниками Президента України в районах області у справі виявлення, обстеження та взяття на державний облік пам'яток історії та культури. Спільно з товариствами «Меморіал», «Просвіта», «Союз українок», об'єднаннями ветеранів, іншими культурологічними, національно-патріотичними організаціями вона брала участь у роботі з виявлення місць поховань та увічнення пам'яті про національних діячів, вояків українських армій та масових жертв тоталітарного режиму.

Співробітники Товариства виступали в ролі консультантів і свого роду посередниками між окремими громадами та Львівською майстернею і обласним художньо-виробничим комбінатом у реалізації проектів з виготовлення та реконструкції монументальних скульптурних пам'ятників. Про реальні здобутки і значення такої діяльності свідчить факт обговорення у липні 1998 р. на спільному засіданні колегії управління архітектури та колегії обласної організації УТОПІК за участі архітекторів області питання про охорону і збереження історичної забудови м. Івано-Франківська. За її наслідками сесія міської ради затвердила положення про історико-архітектурну заповідну територію обласного центру [1].

Широкий суспільний резонанс отримала практика влаштування організацією УТОПІК спільно з іншими зацікавленими інституціями області круглих столів з актуальних проблем збереження національної культурної спадщини. Лише, приміром, у 2001 р. фактично в кожному районі області відбулися такі заходи, присвячені обговоренню Закону України від 08.06.2000 р. «Про охорону культурної спадщини» за участі представників органів влади, депутатського корпусу, наукової і культурно-просвітньої громадськості, освітян. Зростанню суспільного визнання і авторитету організації УТОПІК сприяло оголошення на Прикарпатті 2007 р. -- роком Українського товариства охорони пам'яток історії та культури. Його проведення супроводжувалося влаштуванням публічних звітів, рекламних кампаній, концертів, що популяризували з-поміж широкого загалу багатство історико-культурної спадщини краю та пропагували ідею про необхідність загальної системної роботи з її збереження.

Висновки і пропозиції

Таким чином, громадські організації посіли своє окреме місце в державній пам'яткоохоронній системі та відігравали важливу специфічну роль у збереженні культурної спадщини. З-поміж них найвагомішою інституцією у цій сфері виступило УТОПІК, яке пройшло складний шлях організаційного розвитку та прагнуло розв'язувати широкий спектр завдань з охорони нерухомих пам'яток. Подальші наукові розвідки пов'язуємо з описом дослідження некрополів на Прикарпатті.

Список літератури

1. Відомчий архів Науково-редакційного відділу «Звід пам'яток історії та культури. Івано-Франківська область» Ф. 1 оп. 1 Зведений статзвіт, статистичні звіти організацій з основної діяльності ... (ф. № 1), 60 арк.

2. Гріффен Л. О. До питання про класифікацію об'єктів культурної спадщини / Л. О. Гріффен // Українське пам'яткознавство: матер. Третіх Всеукраїнських Зарембівських читань. - Київ: ЦП НАН України, 2011. - С. 17-27.

3. З історії заснування та діяльності обласного Товариства // На сторожі культурної спадщини Прикарпаття: До 40-річчя створення Івано-Франків-ської обласної організації УТОПІК - Івано-Франківськ: Типовіт, 2006. - С. 12-30.

4. Закон України «Про охорону культурної спадщини» (№ 1805-III від 08.06.2000) / Режим доступу [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1805-14]

5. Заремба С. З. Українське пам'яткознавство: Історія, теорія, сучасність / С. З. Заремба. - К.: Логос, 1995. - 448 с.

6. Пархоменко М. З надією - у п'яте десятиріччя / М. Пархоменко / / На сторожі культурної спадщини Прикарпаття: До 40-річчя створення Івано-Франківської обласної організації УТОПІК. - Івано-Франківськ: Типовіт, 2006. - С. 3-5.

7. Червінськи А. І. Пам'яткоохоронний рух на Прикарпатті (90-ті роки XX - початок XXI ст.) [Текст]: автореферат дис. ... канд. іст. наук: 26.00.05 «Музеєзнавство. Пам'яткознавство» / Червінський Андрій Іванович. - Луцьк, 2014. - 19 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Золоте коріння народу - в його минувшині. Чимало археологічних пам'яток починаючи від кам'яного віку і закінчуючи середньовіччям, знаходиться на території Рівненської області. Історія пам’яток за писемними джерелами. Типологічна характеристика пам’яток.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 09.07.2008

  • Малодосліджені, частково втрачені пам'ятки сакральної архітектури Лівобережної України й Слобожанщини. Охорона даних пам'яток з боку держави та місцевої влади. Виховання любові та поваги до історико-архітектурних пам'яток, поваги до історії та духовності.

    реферат [87,6 K], добавлен 28.10.2014

  • Дослідження історії українсько-польського співжиття у 20-30-і роки XX століття. Форми насильницької асиміляції, ставлення до українців, що опинилися в складі Польщі в результаті окупації нею західноукраїнських земель, нищення пам'яток історії і культури.

    реферат [30,2 K], добавлен 24.05.2010

  • Березне. Історія дослідження населеного пункту. Історія населеного пункту за писемними джерелами. Походження назви поселення, мікротопоніміка. Історія топографічного населення. Характеристика пам'яток історії та культури. Характеристика музейних збірок.

    реферат [1,8 M], добавлен 09.07.2008

  • Проаналізовано документи фондів інституту червоної професури при ВУЦВК, оргбюро, секретаріату, політбюро ЦК КП(б)У та ін. Центральний державний архів (ЦДА) громадських об'єднань України та ЦДА вищих органів влади.

    статья [17,3 K], добавлен 15.07.2007

  • Аналіз діяльності Петра Могили - одного із найвідоміших церковних, культурних і громадських діячів України, велич якого позначена в історії терміном "могилянська доба". Початок церковної кар’єри, ідея єдності церков, видавнича та просвітницька діяльність.

    курсовая работа [64,6 K], добавлен 09.06.2010

  • Характеристика археологічних знахідок сокир-молотів катакомбної культури, їх підрозділ на групи: шнурова, ямна, інгульська. Проведення паралелі цих наявних знахідок з артефактами, виявленими поза територією розповсюдження катакомбних пам'яток культури.

    реферат [361,4 K], добавлен 16.05.2012

  • Історія виникнення перших документів, кам’яних пам’яток. Особливості формування писемності та культури документування. Специфіка інструментів, за допомогою яких документують інформацію. Юридичні документи Месопотамії та їх будова. Роль законів Хамурапі.

    реферат [52,3 K], добавлен 12.11.2010

  • Дослідження пам'яток духовного світу носіїв трипільської культури, як форпосту Балкано-дунайського ранньоземлеробського світу. Світогляд енеолітичного населення України, їх космологічні та міфологічні уявлення. Пантеон божеств трипільського населення.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 03.09.2014

  • Особливості мистецтва виготовлення та оздоблення зброї в Стародавній Русі у ІХ-ХІ ст. Склад середньовічного озброєння та класифікації речових пам’яток. Неповторна своєрідність військової справи, що на ряд століть вперед визначить шляхи її розвитку.

    статья [23,2 K], добавлен 31.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.