К вопросу об участии С.Ю. Витте в составлении Манифеста 17 октября

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 929

к вопросу об участии с.ю. витте в составлении манифеста 17 октября

Куделина Т.С.

Научный руководитель: д.и.н., проф. Лаптева Е.В.

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

E-mail: kudelina.tatiana201322@mail.ru

В статье представлены важные аспекты участия Сергея Юльевича Витте в составлении Манифеста 17 октября 1905 года, сыгравшего значительную роль в истории России, главной целью которого было восстановление стабильности в государстве начала XX века и обеспечение низшему сословию минимальных гражданских прав. Так, создававшийся под руководством министра С.Ю. Витте акт являлся единственным способом прекратить кровавые события 1905-1907гг., однако предпосылки его создания не так поверхностны, как кажется на первый взгляд. Министр предусматривал под созданием Манифеста кардинальные политические изменения, разумеется в пользу своих политических предпочтений. Он ссылался на то, что монархическая верхушка не может более бороться с народными восстаниями и недовольствами и что для спасения страны необходимы либеральные реформы, такие как, например, создание конституции. Об этом и будет идти речь в данной статье.

Ключевые слова: С.Ю. Витте, манифест 17 октября, самодержавие, император, конституция, общественные волнения, новый строй.

ON THE QUESTION OF S.YU. WITTE IN THE COMPILATION OF THE MANIFESTO ON OCTOBER 17

Kudelina T.S.

Scientific adviser: Doctor of History, prof. Lapteva E.V.

The article presents important aspects of the participation of Sergei Yulevich Vitte in the drafting of the Manifesto on October 17, 1905, which played a significant role in the history of Russia, whose main goal was to restore stability in the state of the early twentieth century and to provide the lowest class with minimal civil rights. So, created under the leadership of Minister S. Yu. Witte act was the only way to stop the bloody events of 1905-1907. However, the prerequisites for its creation are not so superficial as it seems at first glance. The Minister called for the creation of the Manifesto radical political changes, of course in favor of their political preferences. He referred to the fact that the monarchist elite can no longer fight with popular uprisings and discontent, and that liberal reforms, such as the creation of a constitution, are necessary to save the country. This will be discussed in this article.

Keywords: S. Witte, the manifesto of October 17, the autocracy, the emperor, the constitution, public unrest, a new order.

В начале 20 века экономическая и политическая ситуация в России была очень сложной. В связи с отменой крепостного права экономика страны была сильно изменена, действовавшая самодержавная монархия была не в состоянии адекватно реагировать на эти перемены, поэтому поддерживать новый тип экономики было очень сложно. Экономический застой, а также неудачи России на военном фронте привели к тому, что политическая верхушка вызывала все меньше доверия у народа. В этот исторический период стал все чаще звучать лозунг - «долой самодержавие». Несмотря на недовольства, правительство кое-как справлялось со сложившейся ситуацией вплоть до трагических событий «Кровавого воскресенья», когда мирная демонстрация рабочих была жестоко расстреляна императорскими войсками. Теперь остановить революцию было уже невозможно. По всей стране разразились бунты и забастовки - люди требовали свергнуть самодержавие.

К этому времени министр невероятными темпами становился известным, так, 23 августа 1905 года им был подписан Портсмутский мир с Японией. Этой победой он подтвердил свои выдающиеся способности как дипломата. Из безысходно проигранной войны талантливому Витте удалось выступить с минимальными потерями для страны. По приезду в Петербург, Витте полностью погрузился в мир политики: он участвовал в «Особом совещании» Сельского совета, где вместе с остальными министрами шла работа над проектами государственных преобразований. Осенью 1905 года забастовка, которая, с точки зрения истории, носила феноменальный характер, ибо она остановила всю жизнь в стране, разгорелась еще больше. По мере того, как развивались революционные события, Витте все настойчивее убеждал императора, что только он, Витте, сможет стать «спасителем России». Витте видел это спасение в незамедлительных реформах сверху, подчеркивая, что естественное развитие несомненно приведет Россию к конституционному устройству. Им было предложено заявить о переходе к новому политическому стою в утвержденном императором докладе, но Николай II настоял на утверждении документа в виде манифеста. Витте руководил написанием, редакцией и оформлением манифеста. К работе не привлекли ни одного из политических деятелей, Манифест разрабатывался в условиях глубокой тайны и типично бюрократических методах. Николай II думал до последнего момента над тем, пойти ли на уступки или усилить репрессии, в итоге, вечером 17 октября император подписал манифест в редакции Витте. Манифест 17 октября оказал огромное влияние на политику России, основные его положения уже нельзя было отменить, страна вступила на новый уровень своего политического развития.

Согласно хронологическим источникам, 9 октября С.Ю. Витте подал императору письмо, в котором были изложены негативные отзывы о принятых 6 августа законах о создании совещательной Государственной думы. В этой записке доказывалось, что народ требует гражданской свободы, что общество видит справедливость только в ней. Витте предлагал в своем докладе и другой вариант преобразований - диктатуру, но сам отказывался выступать в роли диктатора. Окончательный текст записки был опубликован в одно время с Манифестом. Из документа мы видим, что в случае провозглашения широких либеральных реформ Витте надеялся на поддержку общественности не только при проведении в жизнь преобразований, но и в борьбе с революцией. Он перечисляет в своем докладе важнейшие мероприятия, нужные, по его мнению, для того чтобы создать в России крепкий правовой порядок, иными словами, чтобы осуществить преобразование России в либеральное правовое государство. Он поднимает вопрос о таких событиях, которые явно угрожают государству и обществу, и подчеркивает, что при организации такого сопротивления надо действовать в духовном единении с разумным большинством общества. Далее в записке мы читаем: «следует верить в политический такт русского общества, так как немыслимо, чтобы русское общество желало анархии...»

Известный факт, что Николай II не избрал путь диктатуры, а признал либеральные реформы, которые и провозгласил Манифестом 17 октября 1905 года. Манифест содержал три основных пункта. Во-первых, в нем дается обещание обеспечения свободы, во-вторых, объявляется о предстоящей демократизации выборов в Государственную Думу, в-третьих, придается Государственной Думе характер законодательного учреждения. Согласно последнему пункту и провозглашалось осуществление принципа разделения властей и переход, таким образом, к конституционному строю.

В манифесте говорилось о скорби императора из-за смуты и волнений в обществе, сообщалось о повелении «принять меры к устранению прямых проявлений беспорядка» и «умиротворению государственной жизни». Император приказал правительству ввести основы гражданской свободы, под которой понималось: неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний и союзов. Говорилось о развитии общего избирательного права в новом законодательном порядке. В заключении «все верные сыны России» призывались посодействовать прекращению общественных волнений и произвола. [5]

Государственная власть, и в первую очередь Витте, который был назначен 19 октября председателем Совета министров, стояла перед двумя важнейшими задачами, только их решение могло предоставить переход к конституционному строю: прийти к соглашению с умеренными элементами общества и подготовить основные законы, которые император теперь обязался подписать.

На основании Манифеста была расширено избирательное право, отменена цензура, приняты основные государственные законы 23 апреля 1906 г. и другие правовые акты, изданы Временные правила о печати, собраниях, союзах и обществах, проведена реформа Государственного совета. [2] Но как бы глубоко ни заходило стремление Витте изменить политическое устройство страны, Николай II в 1905 году писал, что данный акт был принят им совершенно осознанно, но он не убежден в надобности отрекаться от самодержавных прав и изменять определение верховной власти, существующее в статье первой основных законов уже 109 лет. По многим его соображениям, крайне опасно изменять эту статью и принимать новые положения. Дело в том, что император согласился подписать акт только после аргумента Витте, что он может отменить его действие в любой момент, лишь бы население успело успокоиться под влиянием данного манифеста, когда можно будет легко подавить восстание и издать другой указ. [3]

Вокруг манифеста и самого участия Витте в его составлении ходит немало слухов и мнений, так, например, И.И. Толстой писал, что Витте был слишком умен, чтобы полагать, что этот акт вызовет только восторги и слаженную работу всего общества. На самом деле, по его мнению, главной его целью было прославить свое имя и величие на политической арене. [1]

Сам Витте говорил, что он готов отдать за императора свою жизнь, не стоять с ним наравне, а жертвовать ради него. И манифест был предложен им исключительно из патриотических побуждений. [4]

Таким образом, С.Ю. Витте сыграл решающую роль в составлении Манифеста 17 октября, повлекшего за собой уникальные изменения в политическом развитии России. В действительности, обеспечив подписание этого документа Николаем II, он ограничил законодательные полномочия Николая II, что являлось одной из главных его целей в составлении Манифеста. А также благодаря этому документу были частично подавлены народные недовольства. Самым важным достижением Витте в создании данного документа было то, что, несмотря на дальнейшее недоверие к нему со стороны власти, основные положения Манифеста не были пересмотрены.

манифест россия витте право

Список литературы

1. Воспоминания министра народного просвещения графа И.И. Толстого / Сост. Л.И. Толстая. М., 1997. С. 25.

2. Гессен В.М. Самодержавие и манифест 17 октября // Полярная звезда. 1906. № 9.

3. Львов Л.М. (Клячко Л.М) За кулисами старого режима. Воспоминания журналиста. Л., 1926. С. 122-123.

4. «Никогда еще он не говорил так откровенно со мною». Воспоминания М.М. Ковалевского о встречах с С.Ю. Витте накануне роспуска II Государственной Думы. 1907 г // Исторический архив. 2010. №5. С. 128.

5. Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.9. Законодательство эпохи буржуазнодемократических революций. Отв. ред. О.И. Чистяков. М., Юридическая литература, 1994. С. 41.

Размещено на Allbest.ru