Общественное движение в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв.

В четвертом разделе второй главы освещается национально-освободительное движение в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв. Отмечено, что усиление национально-колониального гнета, аграрная политика царизма, проникновение капиталистических отношений в социально-экономическую жизнь региона, новые социальные идеи по переустройству общества привели к росту национального самосознания казахского народа. Национальное движение в казахском обществе было неоднородным, в нем существовали различные идейно-политические течения, но его ядро, как правило, составляли представители национальной интеллигенции, выпускники университетов и других учебных заведений Петербурга, Москвы, Казани, Томска, Оренбурга. Не случайно, что наиболее авторитетными личностями этого времени являлись А. Байтурсынов, А. Букейханов, М. Дулатов, К. Тогусов, Ж. Акпаев. Именно их перу принадлежит наиболее взыскательный анализ социально-политических явлений. Наиболее популярные работы этого времени посвящены пробуждению национального самосознания: «Проснись, казах», «Ызын» (Жужжание), «Маса» (Комар), «Турымтай» (Буревестник), «Карлыгаш» (Ласточка), «Агын» (Течение), «Шолпан» (Венера) и др. В своей просветительской деятельности представители казахской национальной интеллигенции использовали различные формы воздействия на коренное население региона, в числе которых особенно важное значение имели газета «Казах» и журнал «Айкап».

Помимо собственно просветительской деятельности передовая казахская интеллигенция пыталась оказывать действенную практическую помощь своему народу. Особенно наглядно это проявилось в годы первой мировой войны, когда в 1916 г. вспыхнуло восстание казахского населения. Хотя непосредственным поводом к восстанию явился царский указ от 25 июня 1916 г. «О реквизиции на тыловые работы мужского населения Казахстана, Центральной Азии и частично Сибири в возрасте от 19 до 43 лет включительно», однако корни любого крупного политического явления следует искать в сфере социально-экономических отношений. К причинам народных волнений в казахской степи в эти годы можно отнести следующие: изъятие земель у казахского населения, рост налогов и поборов, эксплуатация трудящихся, рост цен, постоянное ущемление человеческого достоинства. Это переполнило чашу народного терпения.

Известно, что одной из особенностей восстания 1916 г. стало то, что на борьбу поднялись низы. Верхи аула и кишлака зачастую маневрировали, ибо они частично были интегрированы в систему управления в качестве волостных старшин, работников местного аппарата и т.д. А с другой стороны - национальная интеллигенция, и, прежде всего, ее наиболее образованная часть во главе с А.Букейхановым и его окружением из редакции газеты «Казах», в то время связала себя с политическим курсом конституционно-демократической партии России, которая стояла за мобилизацию сил и ресурсов страны на войну с Германией. Исходя из этого и чувствуя себя частью общероссийской интеллигенции, А.Букейханов и его сторонники стремились помочь фронту. Они понимали, что участие в восстании в условиях войны будет расценено царским правительством, российской общественностью как удар в спину русским войскам, со всеми вытекающими последствиями. Отсюда призыв со стороны национально-демократической интеллигенции - покориться судьбе, помочь воюющей державе, частью которой был Казахстан. Вместе с тем, лидеры национальной казахской интеллигенции предпринимали конкретные шаги по отсрочке мобилизации казахов на тыловые работы, по защите прав призванных и создания необходимых условий для проживания и работы их в прифронтовых районах. Эти требования, врученные царским властям, были подписаны А. Букейхановым, О. Алмасовым и М. Дулатовым.

Отсутствие единого руководства, четкой военной организации и выучки, плохое вооружение, частые случаи предательства примыкавших в начале к восстанию феодально-байских элементов привели к подавлению движения вооруженными силами царизма.

В целом, национально-освободительный характер движения в Степном крае определялся тем, что он был направлен против военно-колонизаторской и русификаторской политики царизма и в определенной мере - против феодально-байской верхушки аулов. Таким образом, нельзя сбрасывать со счетов и наличия в национально-освободительном движении определенных классовых мотивов.

Глава III «Представительство населения Степного края в Государственной думе» включает два раздела. В первом разделе дается характеристика избирательных кампаний, являвшихся индикаторами общественной активности жителей Степного края.

В глазах большинства казахского народа Государственная дума представлялась высшим форумом, на котором можно обсудить и разрешить назревшие проблемы. И не будет преувеличением сказать о том, что многие питали серьезные надежды на демократизацию существующего строя парламентским путем.

В изучаемом регионе проведение выборов в I Государственную думу проходило в сложных условиях. Степной край входил в список местностей, объявленных на военном положении, что создавало огромные возможности для административного произвола. Так, 24 января 1906 г. постановлением военного губернатора Акмолинской области запрещались собрания, манифестации, и другие массовые мероприятия. Аналогичное постановление было издано и семипалатинским губернатором.

В разделе показано, что во время выборов в Государственную думу передовая казахская демократическая интеллигенция, призывавшая использовать Думу для защиты прав кочевников, активизировала свою деятельность. Несмотря на явную дискриминацию коренного населения Степного края, перегибы организаторов выборов на местах, это были первые выборы, положившие начало формированию парламентаризма в России в целом и на ее национальных окраинах в том числе.

Выборная кампания в I Думу в казахской степи началась в конце апреля 1906 г. В это время Государственная дума уже приступила к работе, а в волостях Семипалатинской области только успели выверить списки избирателей Семипалатинский листок. 1906. 16 июня.. Основная предвыборная борьба развернулась в городах Степного края: Омске, Акмолинске, Семипалатинске, Петропавловске, Усть-Каменогорске. Значительную активность проявили социал-демократы. IV съезд РСДРП признал тактику бойкота Думы ошибочной, что побудило местных социал-демократов включиться в избирательную кампанию. Наряду с социал-демократами в Омске, Семипалатинске и Усть-Каменогорске активно участвовали в кампании по выборам в I Государственную думу сторонники партии кадетов. В отличие от социал-демократов, рассматривавших думскую кампанию как одно из средств пробуждения революционной активности народа, кадеты видели в Думе основное средство политического обновления страны и перевода движения масс на путь конституционного развития. В целом, несмотря на некоторое оживление общественной жизни, предвыборная агитация не получила широкого распространения не только в сельской местности, но даже в городах Степного края. Значительная часть городского населения выборы проигнорировала. Немаловажными причинами абсентеизма избирателей являлись репрессивная политика местной администрации, а также немногочисленность партийно-политических сил, действовавших на территории Степного края.

Избрание депутатов I Государственной думы выборщиками от населения казахской степи состоялось в июне 1906 г. От коренного населения Семипалатинской области в Думу прошел ученый-лесовод Алихан Букейханов, являвшийся кадетом. В результате собрания выборщиков Акмолинской области, проведенного в Кокчетаве, представителем казахского населения в Думе первого созыва оказался кокчетавский мулла Шаймерден Косшыгулов. Русским населением Семипалатинской области в I Думу был избран чиновник областного статистического комитета Н.Я. Коншин, поддержанный кадетами. Выборщики, представлявшие русское население Акмолинской области, избрали депутатом врача В.И. Ишерского, социал-демократа. Сибирское казачье войско в I Государственной думе представлял И.П. Лаптев, вошедший в ней во фракцию демократических реформ.

Роспуск I Государственной думы в июле 1906 г. поколебал веру населения Степного края в «конституционное учреждение», с деятельностью которого оно во многом связывало осуществление своих требований. Однако с роспуском Думы общественное возбуждение в казахской степи не затихло. Началась подготовка к выборам во II Думу.

Выборы во II Государственную думу в Степном крае прошли в те же сроки, что и в центральных губерниях России - в январе-феврале 1907 г. Накануне выборов во II Государственную думу ситуация в стране изменилась, начался этап отступления революции. Поэтому решение участвовать в избирательной кампании приняли не только социал-демократы, но и эсеры. Несмотря на репрессии властей, социал-демократы в этой избирательной кампании действовали более активно, чем в период выборов в I Думу. Они использовали как легальные, так и нелегальные формы агитации и пропаганды. Например, в Акмолинской области социал-демократы не только печатали и распространяли листовки, но и проводили предвыборные собрания по пропаганде своей тактики в отношении Думы, организовывали встречи представителей различных партий. Активную предвыборную агитацию проводили и представители партии социалистов-революционеров в Омске. Они также участвовали в предвыборных собраниях, печатали и распространяли листовки. В ходе предвыборной кампании, например, в Омске эсеры выступали совместно с кадетами, выдвинув от каждой партии в выборщики по два кандидата. В предвыборную борьбу включились и октябристы, которые решились блокироваться с монархистами.

В целом выборы в Степном крае дали следующие результаты: от казахского населения Акмолинской области во II Думу, как и в I Думу, был избран Ш. Косшыгулов, от Семипалатинской области - Т. Норекенов, управитель Сейтеновской волости; от русского населения Семипалатинской области - Н.Я. Коншин, от Сибирского казачьего войска, как и в Думу первого созыва, И.П. Лаптев; от русского населения Акмолинской области - врач, социал-демократ А.К. Виноградов.

Результаты выборов во II Думу и сами выборы показали заинтересованность населения Степного края в демократических переменах. Это привело к тому, что даже при урезанных избирательных правах и препятствиях, чинимых администрацией, во II Думу в большинстве были избраны лица, пользовавшиеся авторитетом среди населения, выступавшие за преобразования в социально-политическом строе царской России.

Во втором разделе главы освещена деятельность депутатов Степного края в Государственной думе. Избирая депутатов в Государственную думу, население вручало им «пакет» требований и пожеланий в виде наказов. Наказы избирателей своим депутатам представляли собой концентрированное выражение чаяний народов Степного края. Несмотря на непродолжительный срок работы в Думе, депутаты приложили немало усилий к выполнению наказов своих избирателей.

В I, а затем во II Думе был образован ряд фракций и групп, в которые вошли и депутаты от Степного края. Широкую известность получили трудовая группа, мусульманская фракция, группа сибирских депутатов и ряд других. В состав мусульманской фракции, сформированной во II Думе, вошли депутаты Ш. Косшыгулов и Т. Норекенов, представлявшие Степной край. Цель объединения заключалась в том, чтобы обеспечить права и интересы мусульманских окраин России.

Депутаты мусульманской фракции принимали активное участие в подготовке проекта закона по аграрному вопросу. Аграрная комиссия, образованная в I Думе по требованию депутатов, в связи с его важностью была определена в количестве 101 члена, из них 10 мест были оставлены депутатам из Степного края и Сибири. Земельный вопрос в Степном крае явился причиной дискуссий и во II Государственной думе.

В параграфе раскрыто содержание думской деятельности депутатов Степного края. Отмечается, что депутатам I и II Дум от казахского населения не представилась возможность выступить с думской трибуны, поэтому они использовали другие способы выполнения наказов избирателей. Так, депутаты Ш. Косшыгулов и Т. Норекенов в период работы II Думы посетили Главного управляющего землеустройством и земледелием князя Васильчикова, изложив ему свои соображения о положении казахского населения с целью обратить внимание правительства на необходимость приостановки переселения в степные области. Высокопоставленному чиновнику их доводы показались неубедительными, и он ответил отказом Озганбай О. Казахское представительство в Госдуме // Мысль. 1996. № 6. С. 85..

При подведении итогов деятельности I и II Государственных дум, в которых участвовали депутаты от Степного края, в разделе показано, что не было принято ни одного закона, облегчившего положение рассматриваемой национальной окраины. Недостаточная активность депутатов не была причиной этого. Это тот случай, когда причиной явились объективные обстоятельства, система государственного устройства, точнее ее неготовность к принятию парламентских форм управления.

После окончания первой революции лишенные думского представительства народы Степного края тем не менее в III и IV Думах поддерживали тесную связь с партиями и фракциями посредством различных каналов: взаимодействием партийных фракций Думы с местными отделениями партий в крае, контактами населения региона с депутатами соседних губерний Сибири. Инициаторами этих контактов и связующим звеном чаще всего были бывшие депутаты Государственной думы.

Глава IV «Организационные формы и проявления общественной инициативы в культурной жизни Степного края в конце XIX - начале ХХ вв.» состоит из двух разделов, первый из которых посвящен изучению роли Западно-Сибирского отдела Русского географического общества в развитии культурных связей русского и казахского народов. Показано, что развитие российского капитализма вширь, расширение рынков сбыта требовали всестороннего изучения природных ресурсов, а также хозяйства и культуры коренного населения Степного края. С этой целью на территории региона стали возникать инициативные группы исследователей. Так, с целью сбора и изучения географических, статистических, этнографических и исторических сведений в 1868 г. в Омске было создано одно из первых научных обществ - «Общество исследователей Сибири». В 1877 г. в городе был открыт Западно-Сибирский отдел Русского Географического общества (ЗСОРГО). После образования в 1882 г. с центром в Омске Степного генерал-губернаторства исследовательская работа на территории казахской степи становится одним из приоритетных направлений деятельности ЗСОРГО. В разделе охарактеризована деятельность членов ЗСОРГО, в частности, Е.П. Михаэлиса, И.Я. Словцова, Г.Е. Катанаева, Г.Н. Потанина, Н.Я. Коншина и др., внесших значительный вклад в изучение степных областей.

По ряду объективных причин с конца 90-х гг. XIX в. количество научных экспедиций, направляемых ЗСОРГО в Степной край, заметно сократилось. Руководство отдела все активнее стало привлекать к работе своих членов, проживавших в отдаленных районах Степного края. Особенно активно проявила себя сотрудничеством с Западно-Сибирским отделом группа любителей родного края из Семипалатинска, возглавляемая Н.Я. Коншиным, ставшая впоследствии инициатором создания дочернего подотдела в регионе. Семипалатинский подотдел был создан в 1902 г. Создание подотдела было поддержано губернатором Семипалатинской области, который отметил помимо «высокого научного» и практический интерес государства в изучении отдаленной окраины ГАОО. Ф. 86. Оп. 1. Д. 95. Л. 18-19. . В начале ХХ в. в разное время в работе Семипалатинского подотдела участвовали и представители казахской национальной интеллигенции, в их числе Я.А. Акпаев, А.С. Аблайлаков, Н.Х. Кульджанов, И.Т. Тарабаев и другие. Материальная поддержка Семипалатинскому подотделу была оказана со стороны Ш. Кудайбердиева - видного казахского писателя из окружения Абая. Одним из самых замечательных явлений в жизни Семипалатинского подотдела было научное собрание в 1914 г., посвященное 10-летию со дня кончины основоположника казахской литературы Абая Хабижанова Г.Б., Валиханов Э.Ж., Кривков А.Л. Русская демократическая интеллигенция в Казахстане. (Вторая половина XIX - начало ХХ вв.). М., 2003. С. 91. . В годы первой мировой войны деятельностью ЗСОРГО переживала спад. Тем не менее, научно-просветительская работа продолжалась.

Подводя итоги деятельности ЗСОРГО в конце XIX - начале ХХ вв., в разделе отмечено, что, находясь под определенным административным контролем, отдел обязан был выполнять работы, способствовавшие колонизации Степного края. С другой стороны, проведенные учеными отдела исследования, имели огромное значение для познания истории, культуры и быта казахского народа, они укрепляли связи между казахской и русской интеллигенцией. Многие работы сотрудников ЗСОРГО не потеряли своего научного значения до сих пор.

Второй раздел посвящен просветительской деятельности российской интеллигенции среди казахского населения Степного края. Ускорение социально-экономического развития Степного края в конце ХIХ - начале ХХ вв., рост потребности в квалифицированных кадрах способствовали тому, что вопрос о развитии образования в Степном крае, о расширении здесь сети средних и низших профессиональных учебных заведений стал весьма актуальным. До массового переселения русского населения в Степной край детям кочевников образование можно было получить в основном в мусульманской школе, в которой господствовали средневековая схоластика и отжившие методы обучения. Но в условиях значительной интенсификации хозяйственного и культурного развития региона мусульманская школа уже не могла удовлетворить потребности коренного населения. Представители мусульманской интеллигенции, получившие образование в русских школах, устроенных на более или менее правильных педагогических началах, не могли не видеть отсталости конфессиональных школ, их полной беспомощности. В начале ХХ в., учитывая пожелания местной общественности, в Степном крае стали открываться русско-казахские школы. На первых порах в регионе были открыты 14 таких школ. Они действовали на основе правил об аульных русско-казахских школах Акмолинской и Семипалатинской областей от 11 октября 1901 г. С 1905 по 1907 гг. в Акмолинской области открывается 8, в Семипалатинской - 11 русско-казахских школ. Отмечено, что большую роль в развитии русского образования среди коренного населения казахской степи сыграли такие представители русской интеллигенции, являвшиеся подлинными подвижниками просвещения, как А. Алекторов, А. Филиппов, А. Седельников и ряд других.

Однако в связи с тем, что сеть учебных заведений в Степном крае была немногочисленной, в начале ХХ в. все большую роль в распространении первоначальных знаний стали играть просветительные организации. К их числу относились общества, содействовавшие определенному виду образования (коммерческому, сельскохозяйственному, женскому, начальному среднему и т.д.), а также организации с более конкретными, узкими целями (комиссии и общества по организации народных чтений и устройству полезных развлечений, общества народных университетов и т.п.). Основная группа таких обществ действовала в области начального народного образования - важнейшей в условиях массовой неграмотности народа. Из существовавших в Степном крае просветительских обществ особенно отмечена деятельность Семипалатинского общества попечения о начальном образовании. Коренное население казахской степи отдавало дань уровню просвещенности и культуре русской интеллигенции. Ее общественная инициатива в просветительской сфере, несомненно, содействовала культурному сближению между русским и казахским народами.

В заключении подведены итоги и сформулированы основные выводы исследования.

Известные сдвиги в социально-экономическом развитии Степного края в конце XIX - начале ХХ вв. оказали заметное воздействие на развитие общественного движения в данном регионе. В Степном крае активизировался процесс формирования местного пролетариата, в связи с ростом городов расширилась прослойка средних городских слоев, а масса переселенцев, прибывшая из центральных районов России, сформировала новый аграрный сектор. Хотя в силу особенностей социально-экономического развития эти процессы в Степном крае несколько запаздывали и протекали более медленными темпами, однако и на этой окраинной территории благодаря им создавалась основа для политического самоопределения различных групп населения. В конце XIX - начале ХХ вв. наиболее заметным фактором общественного движения становится классовая борьба пролетариата, который прошел путь от пассивных форм протеста к активной борьбе за свои права. Хотя в силу незавершенности процесса формирования местного рабочего класса, борьба пролетариата здесь не приняла таких размеров и такого накала, как в центре страны, она оказала серьезное влияние на позицию других демократических слоев населения: русских крестьян-переселенцев и казахских шаруа, средних городских слоев и др. Аграрное движение в Степном крае шло от пассивных, стихийных форм протеста к более организованным и активным. Если жалобы и прошения доминировали в аграрном движении до 1905 г., то в дальнейшем все более широкое развитие получали такие формы протеста как самовольные и коллективные порубки лесов, поджоги лесных угодий, сопротивление властям и т.д. Поскольку царскую администрацию мало интересовали нужды простого народа, то сами крестьяне-переселенцы и казахские шаруа помогали друг другу, а хозяйственное сближение коренного населения с русским крестьянством сопровождалось взаимообогащением культур.

Наряду с рабочим и аграрным движением в начале ХХ в. значительно возросло участие в общественном движении в Степном крае средних городских слоев, которые брали на вооружение такие формы борьбы как стачки, распространение нелегальной литературы, создание профсоюзов и т.п. Наибольшей активностью, особенно в годы первой российской революции, выделялись учащиеся, демократическая интеллигенция, почтово-телеграфные служащие. Уровень активности других категорий средних городских слоев был гораздо ниже.

Специфической особенностью общественного движения в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв. являлось наличие в нем такой составляющей как национально-освободительная борьба казахского населения против колониальной и русификаторской политики царских властей. Развиваясь первоначально в рамках легальных, реформистских требований, сформулированных национальной интеллигенцией, эта борьба в годы первой мировой войны приобрела отчетливо выраженный антиправительственный характер. Важно отметить, что в годы первой мировой войны имело место слияние национально-освободительного движения с борьбой рабочих коренной национальности и выступлениями казахских шаруа.

Своеобразным катализатором общественного движения в Степном крае явились местные организации российских политических партий, возникновение которых в регионе относится к периоду кануна и годам первой российской революции. С возникновением организаций РСДРП, ПСР, либералов и монархистов общественное движение на этой окраинной территории еще сильнее стало определяться процессами, которые происходили в центре страны. Наиболее активной силой революционно-демократического лагеря проявили себя местные социал-демократы, главным соперником которых в борьбе за влияние на массы являлись либералы. Заметную роль в революционном движении играли эсеры, однако и в организационном отношении, и по влиянию в общественном движении они уступали социал-демократам. Ведя борьбу за влияние на массы, выступая против попыток либералов направить борьбу трудящихся в реформистское русло, социал-демократы взаимодействовали с эсерами, стремясь привлечь этих непоследовательных союзников к общему натиску против царизма. Свое влияние на рост политической культуры жителей региона оказали думские избирательные кампании и общественная инициатива в просветительной сфере. К 1917 г. широкие слои населения Степного края подошли к осознанию необходимости кардинальных перемен, в силу чего Февральская революция встретила здесь практически повсеместную поддержку.

Основные положения исследования отражены в опубликованных работах

I. Монография и документальное издание

1. Буктугутова Р.С. Очерки истории общественного движения в Степном крае в конце ХIХ - начале ХХ вв. Кокшетау, 2006. 296 с.

2. Буктугутова Р.С. Общественное движение в Степном крае в 1895 - марте 1917 гг.: Хроника, материалы, документы. Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. 130 с. (В соавторстве с А.П. Толочко).

II. Публикации в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для опубликования основных научных результатов исследования

3. Буктугутова Р.С. Документы Центрального государственного архива Республики Казахстан о рабочем движении в Степном крае на рубеже ХIХ-ХХ вв. // Вестник Томского государственного университета. Бюллетень оперативной научной информации. «Актуальные проблемы отечественной истории ХVI - начала ХХ вв.». 2006. № 70 (1). Май. С. 89-92.

4. Буктугутова Р.С. Социал-демократическое движение в Степном крае накануне первой российской революции // Вестник Томского государственного университета. Бюллетень оперативной научной информации. «Актуальные проблемы отечественной истории ХVI - начала ХХ вв.». 2006. № 70 (1). Май. С. 108-114.

5. Буктугутова Р.С. Вклад российской интеллигенции в развитие образования среди казахского населения Степного края в начале ХХ в. // Вестник Тюменского государственного университета. 2006. № 4. С. 29-37.

6. Буктугутова Р.С. Роль Западно-Сибирского отдела Русского географического общества в развитии культурных связей русского и казахского народов (конец XIX - начало ХХ вв.) // Вестник Томского государственного университета. № 296 (март 2007 г.). С. 84-88.

III.Статьи и тезисы научных конференций

7. Буктугутова Р.С. Из истории становления социалистических партий в Степном крае // Международный евразийский форум «Степной край Евразии: историко-культурные взаимодействия и современность»: Тез. докл. и сообщ. III науч. конф. Астана, Омск, Томск, 2003. С. 121-122.

8. Буктугутова Р.С. Использование сведений о лидерах партии «Алаш-Орда» в учебом курсе истории Казахстана // Международный евразийский форум «Степной край Евразии: историко-культурные взаимодействия и современность»: Тез. докл. и сообщ. III науч. конф. Астана, Омск, Томск, 2003. С. 131-133. (В соавторстве с Р.М. Джаниевой).

9. Буктугутова Р.С. Из истории рабочего и аграрного движения в Степном крае в годы первой российской революции // Омские исторические чтения, посвященные памяти А.Е. Плотникова: Сб. воспоминаний, статей, тезисов выступлений. Омск: Изд-во ОмГУ, 2003. С. 84-88.

10. Буктугутова Р.С. К проблеме возникновения и развития политических партий в Степном крае в начале ХХ века // Социально-экономические приоритеты развития стран СНГ. Междунар. науч.-практ. конф. Алматы, 2003. С. 242-245.

11. Буктугутова Р.С. Периодические издания Степного края как источник изучения истории общественно-политического развития // Социально-экономические приоритеты развития стран СНГ. Междунар. науч.-практ. конф. Алматы, 2003. С. 248-250. (В соавторстве с И.Ж. Сыздыковой).

12. Буктугутова Р.С. Формирование исторического мышления студентов экономических вузов на примере деятельности национальной интеллигенции // Бизнес и образование: вектор развития. Матер. III междунар. науч. конф. к 15-летию Международной Академии бизнеса. Алматы, 2003. Т. II. С. 340-343.

13. Буктугутова Р.С. Из истории аграрного движения в Степном крае в годы первой российской революции // Валихановские чтения - 8. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2003. Т. I. С. 44-46.

14. Буктугутова Р.С. Некоторые вопросы историографии истории рабочего и общедемократического движения в Степном крае в годы первой российской революции // Валихановские чтения - 8. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2003. Т. I. С. 46-48.

15. Буктугутова Р.С. К вопросу о выборах в Государственную думу от населения Степного края // Валихановские чтения - 8. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2003. Т. I. С. 143- 144. (В соавторстве с С.В. Тупейко).

16. Буктугутова Р.С. Эсеровские организации Степного края в 1917 году // Матер. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения академика Алькея Маргулана «Времен связующая нить: мир кочевников в исторической науке ХХ века». Астана, 2004. С. 253-256. (В соавторстве с А.П. Толочко).

17. Буктугутова Р.С. Степной край: национальные политические организации в начале ХХ в. // Сотрудничество Казахстана и России - залог создания ЕВРАЗЭС: Матер. междунар. науч. конф. Кокшетау, 2004. С. 135-140.

18. Буктугутова Р.С. Изучение истории общественно-политической жизни Степного края (методологические аспекты) // Сотрудничество Казахстана и России - залог создания ЕВРАЗЭС: Матер. междунар. науч. конф. Кокшетау, 2004. С. 171-175.

19. Буктугутова Р.С. Некоторые аспекты политической жизни Степного края в конце ХIХ -начале ХХ вв. // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории: Матер. V регион. науч. конф. Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. С. 200-206.

20. Буктугутова Р.С. Государственная Дума России и Степной край // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории: Матер. V регион. науч. конф. Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. С. 206-209. (В соавторстве с Р.М. Джаниевой).

21. Буктугутова Р.С. Из истории политической жизни Степного края (конец ХIХ - начало ХХ вв.) // Поиск Ізденіс (серия гуманитарных наук). Научное приложение международного научно-педагогического журнала «Высшая школа Казахстана». Алматы, 2004. № 3. С. 151-155.

22. Буктугутова Р.С. Избирательные кампании в I и II Государственные думы как отражение общественной активности жителей Степного края // Традиции экономических, культурных и общественных связей стран Содружества (история и современность): Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. С. 92-116.

23. Буктугутова Р.С. Деятельность депутатов Степного края в I и II Государственных думах // Исторический ежегодник. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. С. 33-40.

24. Буктугутова Р.С. Черносотенные организации в Степном крае в начале ХХ в. // Валихановские чтения-9. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2004. Т. I. С. 16-19. (В соавторстве с А.П. Толочко)

25. Буктугутова Р.С. Народное образование и культурно-просветительные общества в Степном крае в конце ХIХ - начале ХХ вв. (К постановке проблемы) // Валихановские чтения - 9. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2004. Т. I. С. 58-60. (В соавторстве с Р.М. Джаниевой).

26. Буктугутова Р.С. Страницы истории освободительного движения 1916 года в Степном крае // Валихановские чтения - 9. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2004. Т. I. С. 60-63.

27. Буктугутова Р.С. Конституционно-демократическая партия накануне и в годы первой российской революции // Валихановские чтения - 10. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2005. Т. I. С. 290-298. (В соавторстве с Г.Т. Каженовой).

28. Буктугутова Р.С. Отражение деятельности кадетов Степного края в периодических изданиях // Валихановские чтения - 10. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2005. Т. I. С. 301-305.

29. Буктугутова Р.С. Рабочее движение в Степном крае в начале ХХ века //Валихановские чтения - 11. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2006. Т. I. С. 44-46.

30. Буктугутова Р.С. Крестьянские волнения в Степном крае в начале ХХ века по отчетам государственных чиновников // Валихановские чтения - 11. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2006. Т. I. С. 102-104. (В соавторстве с Г.М. Толепбергеновым).

31. Буктугутова Р.С. Деятельность партии социалистов -революционеров (эсеров) в Степном крае в годы первой российской революции 1905-1907 гг. // Вестник Казахского национального университета имени аль-Фараби. Серия историческая. Алматы, 2006. № 4 (43). С. 57-60.

32. Буктугутова Р.С. Из истории развития либерального движения в Степном крае в начале ХХ в. // Валихановские чтения - 12. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Кокшетау, 2007. Т. II. С. 82-85.

33. Буктугутова Р.С. Городские демократические слои населения Степного края в годы первой российской революции 1905-1907 гг. // Поиск Ізденіс (серия гуманитарных наук). Научное приложение международного научно-педагогического журнала «Высшая школа Казахстана». Алматы, 2007. № 1. С. 121-125.

34. Буктугутова Р.С. Актуальные проблемы национально-освободительного движения в казахской степи в начале ХХ в. // Вестник Карагандинского университета. Серия: история, философия, право. Караганда, 2007. № 1. С. 62-70.

Размещено на Allbest.ru