Общественное движение в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв.

Источниковая база исследования. Попытка решить поставленные в диссертационном исследовании задачи предпринята на основе имеющейся исторической литературы и широкого круга источников. Типологически использованные в работе источники можно распределить следующим образом:

1) документы политических партий и их местных организаций в Степном крае;

2) материалы делопроизводства центральных и местных правоохранительных и административно-управленческих органов;

3) материалы, исходящие от самих рабочих, крестьян, интеллигенции и представителей других социальных групп населения региона, а также материалы их профессиональных и просветительных организаций;

4) дореволюционная периодическая печать;

5) справочные издания;

6) мемуары и другие источники личного происхождения.

Важнейшими документами, исходящими от политических партий, являются их уставы, программы, решения совещаний, материалы заседаний ЦК и т.д. Часть этих документов опубликована и широко используются в исследовательской литературе. Что касается документов местных организаций политических партий в Степном крае, то за исключением материалов, вышедших из среды социал-демократического подполья Документы местных организаций РСДРП в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв. в значительной мере опубликованы в указанных выше сборниках документов и материалов по истории революционного движения в Омске и Казахстане. , они, как правило, не публиковались и хранятся в центральных и местных архивах. Среди названных документов наиболее полно представлены в архивохранилищах материалы местных организаций социалистических партий. К ним относятся листовки, отчеты, переписка и т.п. Эти документы выявлены автором в фонде Департамента полиции (Особый отдел и 4-е делопроизводство) Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), в фондах 15 (Семипалатинское областное правление), 64 (Канцелярия степного генерал-губернатора), 369 (Акмолинское областное правление) Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГАРК), а также в фондах 270 (Омское жандармское управление) и 438 (Коллекция прокламаций, листовок и воззваний) Государственного архива Омской области (ГАОО). Листовки, отчеты и переписка имеют важное значение для изучения социал-демократического и эсеровского подполья в Степном крае. Они дают возможность проследить процесс эволюции идейных позиций и тактики местных организаций социалистических партий, определить их отношение к происходившим в то время в стране и регионе событиям общественно-политической жизни и т.д.

Документов местных организаций либеральных и монархических партий в Степном крае сохранилось немного. В фонде кадетской партии (ф. 523) ГАРФ автором обнаружена переписка центральных учреждений этой партии с кадетами степных областей. В ЦГАРК и ГАОО выявлены также некоторые источники агитационного характера, проливающие свет на деятельность местных либералов. В этих же архивах встречаются решения общих собраний, заявления и сообщения правления Омского отдела черносотенно-монархической партии «Русский народный союз имени Михаила Архангела». В силу немногочисленности документов, исходящих от местных организаций либеральных и монархических партий, они дают лишь отрывочную информацию, что требует широкого привлечения других групп источников.

К источникам данной группы примыкают статьи, речи и публицистические работы участников общественного движения в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв. В частности, в диссертации использованы речи и статьи епископа Омского и Семипалатинского Гавриила, являвшегося идейным вдохновителем черносотенного движения в Степном крае, в которых в наиболее полном и развернутом виде сформулированы идейные установки монархических сил региона Собрание слов, речей и других статей преосвященного Гавриила, епископа Омского и Семипалатинского. Т. II. Омск, 1910; Обращение к духовенству Омской епархии и обращение к патриотам земли Русской Гавриила, епископа Омского и Семипалатинского. Омск, 1910. . Кроме того, значительный интерес представляют публицистические работы лидера национально-освободительного движения коренного населения степных областей А.Н. Букейханова (бывшего в то время членом кадетской партии). В них были определены ближайшие задачи национальной интеллигенции по защите прав казахского населения, причем указывалось, что насильственное вмешательство в эволюционный путь развития казахского общества было бы пагубным для него Букейхан А. Избранное. Алматы, 1995. .

Наиболее значительный источниковый массив составляют в архивах документы делопроизводства центральных и местных правоохранительных и административно- управленческих органов. В политических обзорах степного генерал-губернатора, отчетах и служебных записках губернаторов Акмолинской и Семипалатинской областей, начальника Омского жандармского управления, прокурора Омской судебной палаты, агентурных донесениях, судебно-следственных делах и других источниках этой группы мобилизован весь известный царским властям материал об общественном движении в Омске и степных областях в конце XIX - начале ХХ вв. Указанные документы содержат сведения о партийно-политическом движении в Степном крае, различных проявлениях рабочего, аграрного и национально-освободительного движения, о думских избирательных кампаниях и т.д. Эти материалы содержаться в фонде Департамента полиции (Особый отдел, 4-е и 7-е делопроизводства) ГАРФ, в фондах 64 (Канцелярия степного генерал-губернатора), 15 (Семипалатинское областное правление), 369 (Акмолинское областное правление), 361 (Акмолинский областной прокурор), 538 (Семипалатинская областная по выборам во II Государственную думу комиссия), 402 (Акмолинская областная по делам о выборах в Государственную думу комиссия) ЦГАРК, а также в фондах 10 (Омский окружной суд), 25 (Омская судебная палата), 190 (Прокурор Омской судебной палаты), 270 (Омское жандармское управление) ГАОО и некоторых других фондах указанных архивов. Несмотря на известную тенденциозность документов этой группы, обусловленную их происхождением, они зачастую оказываются порой единственными, способными предоставить информацию о различных проявлениях общественного движения в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв.

Материалы, исходящие от самих рабочих, крестьян-переселенцев, казахских шаруа и других представителей демократических слоев населения региона, представлены жалобами, прошениями, заявлениями и т.п. Они представляют значительный интерес для изучения пассивных форм протеста и относятся преимущественно к периоду кануна первой российской революции. В жалобах, прошениях и заявлениях рабочих, крестьян-переселенцев, казахских шаруа, других слоев трудящихся прослеживается вера в добрую волю царских властей, в возможность при их помощи решить назревшие вопросы и добиться улучшения своего экономического положения. В годы первой российской революции количество таких документов заметно сокращается и вновь они становятся достаточно массовыми в период политической реакции 1907-1910 гг. В период нового революционного подъема 1910-1914 гг., а затем и в годы первой мировой войны наблюдается тенденция, характерная для первой российской революции 1905-1907 гг. Изучая в динамике пассивные формы протеста, в сравнении с активными формами борьбы, можно проследить те изменения, которые произошли в рабочем, аграрном движении, движении средних городских слоев и придти к очень важным выводам. Документы этой группы выявлены автором в фондах 15 (Семипалатинское областное правление), 369 (Акмолинское областное правление), 9 (Канцелярия окружного инженера Тобольско-Акмолинского горного округа), 10 (Окружной инженер Семипалатинско-Семиреченского горного округа), 13 (Окружной инженер Степного южного горного округа) и некоторых других фондах ЦГАРК. Материалы профессиональных организаций представлены прежде всего уставами и отчетами рабочих профсоюзов, которые хранятся в названных выше фондах Акмолинского и Семипалатинского областных правлений ЦГАРК. Эти документы позволяют судить о структуре и функциях рабочих профсоюзов, их задачах и основных направлениях деятельности. Для изучения роли общественной инициативы в культурной жизни Степного края и просветительской деятельности демократической интеллигенции среди коренного населения региона важное значение имеют материалы фонда 86 (Западно-Сибирский отдел Русского географического общества) ГАОО. Члены этого отдела, ведя большую просветительскую работу в казахской степи, оставили значительный массив источников, который позволяет раскрыть многие важные аспекты этой проблемы.

Ценным источником для написания работы явились материалы периодической печати. Периодические издания, такие как журнал «Айкап», газеты «Казах», «Голос Сибири», «Семипалатинский листок», «Семипалатинская жизнь», «Сибирская жизнь», «Омский телеграф» и некоторые другие содержат определенный фактический материал, характеризующий различные аспекты общественной жизни Степного края в конце ХIХ-начале ХХ вв. По своей идейно-политической ориентации периодические издания распределялись на либеральные, леводемократические и монархические. К либеральным изданиям относятся газеты «Сибирская жизнь» (Томск), «Омский телеграф» (Омск) и ряд других. К ним по своим идейным воззрениям вплотную примыкают газета «Казах» (Оренбург) и журнал «Айкап» (Троицк). За исключением газеты «Казах», все остальные издания достаточно широко изучены исследователями. Использование газеты «Казах» в качестве исторического источника, где публиковались статьи лидеров национально-освободительного движения казахского народа, до 1990-х гг. было весьма затруднительным в силу крайней политизации исторической науки. А между тем в газете освещались насущные вопросы общественной жизни Степного края: о предоставлении казахам избирательных прав в Государственную думу, о работе органов правосудия, об открытии новых школ, характеризовался основной ход событий национально-освободительного движения 1916 г. и др. Леводемократическая печать представлена газетами «Омский вестник» (Омск), «Семипалатинский листок» и «Семипалатинская жизнь» (Семипалатинск) и др. Публикации в этих газетах во многом отражали позицию представителей революционно-демократических сил на развитие общественного движения в Степном крае. Что касается монархических изданий, то они были представлены газетой «Голос Сибири» (Омск), которая являлась органом местного отдела Русского народного союза имени Михаила Архангела. Публикации в этом издании были проникнуты грубыми нападками на революционно-демократические и оппозиционные силы, причем их авторы очень часто прибегали к подтасовке и извращению фактов. Работа с подобным источником требует особо критического подхода, тщательной перепроверки содержащихся в нем сведений.

К следующей группе источников относятся справочные издания, которые выпускались статистическими комитетами Акмолинской и Семипалатинской областей, а также другими административно-ведомственными учреждениями См. напр.: Материалы по киргизскому землепользованию. Т. 1. Воронеж, 1898; Памятная книжка Семипалатинской области за 1901 год. Семипалатинск, 1901; Обзор Акмолинской области за 1901 год. Омск, 1901; Обзор Акмолинской области за 1903 год. Омск, 1905; Обзор Акмолинской области за 1912 год. Омск, 1913; Обзор Акмолинской области за 1915 год. Омск, 1916; Обзор Семипалатинской области за 1903 год. Семипалатинск, 1904; Обзор Семипалатинской области за 1905 год. Семипалатинск, 1906; Обзор Семипалатинской области за 1910 год. Семипалатинск, 1911; Материалы по переселенческому хозяйству в Степной и Тургайской областях. Т. 1. СПб., 1907; Памятная книжка Акмолинской области на 1915 год. Омск, 1915. . В этих изданиях содержится конкретно-фактический материал о развитии промышленности в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв., положении в аграрном секторе региона, о состоянии культурно-образовательной сферы и т.п. Источники этой группы привлекались автором для характеристики хозяйственного и культурного развития Омска и степных областей, без чего невозможно представить социально-экономические предпосылки общественного движения.

Необходимым звеном при формировании источниковой основы диссертации послужили мемуары и другие источники личного происхождения. Мемуарная литература представлена прежде всего воспоминаниями участников социал-демократического и рабочего движения. Часть их уже опубликована и введена в научный оборот См., напр.: Быстрянский В. Из истории партийной работы в Сибири в период империалистической войны (По документам и воспоминаниям) // Красная летопись. 1924. № 1; Ширямов А. Омск в эпохе 1905 г. // 1905 год в Сибири. Сборник статей и воспоминаний. Новониколаевск, 1925; Шумяцкий Б.З. В сибирском подполье. Очерки 1903-1908 гг. М.-Л., 1926; Куйбышев В. Омское подполье. Отрывки воспоминаний подпольщика // Борьба классов. 1935. № 1-2; Баранский Н.Н. (Николай Большой). В рядах Сибирского социал-демократического союза. Воспоминания о подпольной работе в 1897-1907 гг. Томск, 1961; Крамольников Г.И. О подпольной работе в социал-демократических организациях Сибири // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1967. , другие хранятся в местных областных архивах. Воспоминания участников революционного движения выявлены автором, в частности, в фонде 19 (Истпарт) Центра документации новейшей истории Омской области (ЦДНИОО) и в фондах 7 (Уездный ревком) и 21 (Д.П. Багаев) Государственного архива Павлодарской области (ГАПО), в фонде 2277 (Революционное движение в Акмолинской области) Государственного архива Акмолинской области (ГААО) и в Северо-Казахстанском областном историко-краеведческом музее. В этих воспоминаниях освещаются отдельные эпизоды из деятельности социал-демократического подполья в Омске, Павлодаре, Акмолинске и Петропавловске, рассказывается о классовых выступлениях местных рабочих. Однако поскольку мемуары писались спустя определенный срок после истечения событий, то в них встречаются фактические неточности, а сами события нередко смещены во времени, что требует проверки их сведений материалом, почерпнутым из других источников.

В эту же группу источников следует включить переписку, дневники и записки Н.Я. Коншина и М.Ю. Бенюха. Н.Я. Коншин являлся известным просветителем и одним из руководителей Семипалатинского подотдела Западно-Сибирского отдела Русского географического общества в начале ХХ в., а М.Ю. Бенюх - одним из деятелей краеведческого движения в Петропавловске во второй половине ХХ в. Личный фонд Н.Я. Коншина (ф. 32) хранится в Государственном архиве Восточно-Казахстанской области (ГАВКО) в г. Усть-Каменогорск, а личный фонд М.Ю. Бенюха (ф.158) в Государственном архиве Северо-Казахстанской области (ГАСКО) в г. Петропавловск. Материалы их личных фондов представляют прежде всего интерес для изучения роли общественной инициативы в культурной жизни степных областей в конце XIX - начале ХХ вв.

Научная новизна работы заключается в том, что общественное движение в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв. целостно до сих пор не исследовалось как самостоятельная проблема, а рассматривалось фрагментарно при освещении отдельных вопросов социально-экономического, политического и культурного развития региона. В диссертации впервые проведен комплексный анализ изучения проблемы, позволивший дать сравнительную характеристику деятельности политических партий в этот период, увидеть целостную картину социальной активности рабочих, крестьян, средних городских слоев, развития национально-освободительного движения, хода избирательных кампаний в Государственную думу, проявлений общественной инициативы в культурной жизни края. Кроме того, диссертационное исследование базируется на значительном количестве неопубликованных источников, большинство из которых впервые вводятся в научный оборот.

Апробация и практическая значимость работы. Кардинальные преобразования в обществе диктуют и новые подходы в развитии исторической мысли, в частности, значительно возросла необходимость научной разработки региональных процессов. Исследование исторического прошлого, выявление закономерностей общественно-политических преобразований, определение региональных особенностей исторического развития необходимы для выработки государственной региональной и национальной политики Российской Федерации и Республики Казахстан. Положения диссертации обсуждались на международных, республиканских и региональных научных конференциях в Омске, Алматы, Астане, Кокшетау. Полученные научные результаты могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории общественного движения в Сибири и Казахстане в конце XIX - начале ХХ вв.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Сравнительная характеристика партийно-политического движения в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв. позволила выявить сильные и слабые стороны в деятельности местных организаций политических партий, предопределивших их успехи или неудачи. Установлено, что определяющим влиянием на развитие общественного движения в регионе пользовались организации социалистических партий (социал-демократов и эсеров).

2. Выделение ведущих параметров в оценке рабочего движения дало возможность показать ведущую роль борьбы местного отряда российского пролетариата в общественном движении региона.

3. Аграрное движение по своему содержанию и размерам значительно отставало от рабочего, но в то же время выявление различных форм выступлений русских крестьян-переселенцев и казахских шаруа свидетельствовало о росте их классовой активности.

4. В конце XIX - начале ХХ вв. в Степном крае значительно повысилась общественная активность средних городских слоев.

5. Национально-освободительное движение в казахской степи было направлено против военно-колонизаторской и русификаторской политики царизма и в определенной мере - против феодально-байской верхушки. Особого накала национально-освободительное движение достигло в 1916 г., в связи с решением властей призвать казахов на тыловые работы. Одной из особенностей восстания 1916 г. стало то, что на борьбу поднялись прежде всего низы. Верхи аула и кишлака зачастую маневрировали, ибо они частично были интегрированы в существовавшую систему управления казахской степью.

6. Избирательные кампании по выборам в I и II Государственную думы свидетельствовали о несомненном росте политической активности как русского, так и коренного населения Степного края.

7. Несмотря на колониальную политику самодержавия в казахской степи наблюдался рост образовательного уровня коренного населения благодаря общественной инициативе российской интеллигенции в культурно-просветительной жизни региона.

Структура исследования. В соответствии с целью и задачами исследования построена логика изложения материала. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, а также списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснованы актуальность, научная новизна и практическая значимость темы диссертации, выявлена степень ее изученности, охарактеризованы цель и задачи исследования, определены его объект, предмет, хронологические и территориальные рамки, раскрыта методологическая и источниковая база.

Глава I «Формирование и деятельность партийно-политических организаций в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв.» состоит из трех разделов. В первом из них характеризуются местные организации социалистических партий. Указано, что сдвиги в социально-экономическом развитии региона на рубеже XIX-ХХ вв., связанные во многом со строительством Сибирской железной дороги, оказали заметное влияние на характер и содержание общественного движения. В Степной край стали проникать социалистические идеи, находившие отклик в различных слоях населения, в первую очередь у интеллигенции, учащейся молодежи и передовых рабочих. Распространению социалистических идей активно способствовали ссыльные марксисты и народники. Другим источником рапространения социалистических идей здесь стали студенты - уроженцы Омска, Каркаралинска, Кокчетава, Семипалатинска, обучавшиеся в вузах Петербурга, Москвы и Казани.

Среди сторонников социалистических идей раньше других заявили о себе в Степном крае социал-демократы. Первоначально марксистские кружки стали действовать в Омске и Петропавловске, которые являлись промышленно-транспортными центрами региона, а спустя некоторое время - в Кокчетаве, Семипалатинске, Акмолинске, Павлодаре, некоторых других местах. В разделе особо отмечено влияние Омской организации РСДРП, возникшей в марте-апреле 1903 г. в результате объединения существовавших в городе марксистских кружков, на развитие социал-демократического движения в степных областях.

Процесс организационного сплочения социал-демократических рядов в Степном крае заметно активизировался в годы первой российской революции. Установлено, что к осени 1906 г. социал-демократическое движение проявило себя уже в 9 городах региона, а численность местных социал-демократов составляла около 600 человек. Анализ социального состава участников партийного подполья позволил придти к выводу, что основу организаций РСДРП в Омске и Петропавловске составляли рабочие, а члены социал-демократических групп и кружков отдаленных уездных городов - Кокчетава, Павлодара, Акмолинска, Усть-Каменогорска и ряда других - были преимущественно выходцами из среды интеллигенции, учащейся молодежи, работников кустарно-ремесленных предприятий. По национальному составу большинство участников социал-демократического движения были русскими, но в них постепенно вовлекались представители различных социальных групп казахского населения. Так, в Петропавловскую организацию входил Карим Сутюшев, в Атбасарскую - Адильбек Майкутов и Сабыр Шарипов, в Омскую - Максут Бекметов.

При характеристике идейной ориентации участников социал-демократического движения в Степном крае в разделе отмечено, что в их среде было немало лиц, не представлявших всей глубины расхождений между большевиками и меньшевиками. Как следствие, идейная борьба здесь затронула в основном Омскую и Петропавловскую организации РСДРП. В Петропавловске руководитель меньшевистской фракции Анастасьев предлагал ограничить выступления рабочих только экономической борьбой. В Омске меньшевики пытались подвергнуть ревизии партийные установки о руководящей роли пролетариата в освободительном движении. Однако эти попытки получили отпор со стороны членов социал-демократического подполья. Автором указано, что используя различные приемы партийной работы, среди которых особую роль играла листковая агитация, социал-демократы накануне и в годы первой российской революции заявили о себе как о достаточно заметном факторе местной общественной жизни. Степной генерал-губернатор вынужден был признать, что распространение нелегальной литературы, а также другие факты «неустанной подпольной деятельности агитаторов» способствуют «привитию населению социал-демократических идей» ГАОО. Ф. 270. Оп. 1. Д. 47. Л. 4..

Наряду с социал-демократами в Степном крае в начале 1900-х гг. появились партийные ячейки социалистов-революционеров. В связи с отсутствием в регионе помещичьего землевладения и, как результат, слабой восприимчивости крестьянских масс к эсеровским идеям «социализации земли», сферой деятельности представителей этой немарксистской социалистической партии в степных областях являлись в основном городские слои населения, в частности, демократическая интеллигенция, учащаяся молодежь, некоторые слои рабочих и т.п. Первая партийная группа социалистов-революционеров здесь оформилась в Омске, но до осени 1905 г. она оставалась немногочисленной и насчитывала в своих рядах около 10 человек. По мере развития революции партийная эсеровская группа в Омске была реорганизована в комитет, а численность местных социалистов-революционеров достигла 100 человек. В других населенных пунктах Степного края - Усть-Каменогорске, Семипалатинске, Петропавловске, Павлодаре - в годы первой российской революции действовали небольшие организации ПСР, численностью от нескольких до четырех десятков членов ЦГАРК. Ф. 726. Оп. 1. Д. 4. Л. 3-6; Ф. 15. Оп. 4. Д. 1. Л. 1-3. . В разделе отмечено, что с осени 1905 г. эсеры заметно активизировали свою деятельность, стремясь охватить ею демократические слои населения. Это выразилось в выпуске нелегальных изданий, в организации рабочих выступлений, в поддержке кампании по бойкоту I Государственной думы и т.п. Однако тактическая линия социалистов-революционеров не отличалась последовательностью: наряду с массово-политической работой они прибегали к использованию террористических методов борьбы, а в ряде случаев колебались между решительной борьбой против самодержавия и реформизмом. Вместе с тем нельзя отрицать, что их деятельность способствовала росту революционной активности трудящихся, расширению фронта антисамодержавных сил.

Поражение первой российской революции вынудило внести определнные коррективы в идейные установки и организационно-практическую работу социалистических партий. Те же процессы затронули и их местные организации в Степном крае. В социал-демократическом движении, в частности, развернулась борьба между большевиками и меньшевиками-ликвидаторами. Если первые выступали за сочетание нелегальной работы с использованием легальных возможностей, то их оппоненты призывали к ликвидации нелегальных организаций и сосредоточению партийной работы в рамках открытой, разрешенной властями легальной борьбы. Ряды социал-демократов стали покидать временные попутчики, в первую очередь околопартийная интеллигенция, подверженные упадническим настроениям. Численность партийных ячеек заметно сократилась, а в ряде мест они вообще прекратили свое существование. Если в 1906 г., например, в рядах Омской организации РСДРП насчитывалось около 300 человек, то в 1908 г. в ней состояло около 50 членов, а в 1909 г. - всего 23. Как следствие, существенно ослабла деятельность социал-демократов среди рабочих и других демократических слоев населения. Лишь накануне первой мировой войны большевикам удалось преодолеть сопротивление ликвидаторов и несколько оживить работу партийного подполья в Омске, Петропавловске и Семипалатинске.

Что касается социалистов-революционеров, то после государственного переворота 3 июня 1907 г. их тактика была ориентирована на оказание отпора властям путем вооруженных выступлений и террора. Она не сочеталась с настроениями трудящихся, что не могло не повлиять на ослабление связей эсеров с ними. В 1907-1911 гг. с определенными перерывами деятельность эсеров в Степном крае проявляла себя только в Омске. Ликвидация омской группы ПСР в марте-апреле 1911 гг., а затем и аресты в декабре того же года привели к тому, что местные социалисты-революционеры практически свернули свою подпольную деятельность.

В годы первой мировой войны немногочисленные группы социал-демократов существовали в Степном крае лишь в Омске и Петропавловске. Сторонники эсеров в эти годы не имели оформленных партийных ячеек и все больше склонялись к легальным формам деятельности, уделяя особое внимание работе в кооперации. Однако в идейном отношении влияние социалистов на развитие общественного движения было гораздо шире их организационных возможностей. Далеко не случайно, что после февральской революции 1917 г. местные социал-демократы и эсеры, консолидировав свои ряды, смогли оказать активное воздействие на происходившие в регионе общественно-политические процессы.

Во втором разделе рассматривается либерально-оппозиционное движение в Степном крае. Указано, что процесс политической консолидации либералов произошел в годы первой российской революции, когда и на этой отдаленной окраине появились отделы октябристской и кадетской партий. Так, в апреле 1906 г. в Омске возник «Русский либеральный союз», который позднее стал называться отделом «Союза 17 октября». В той или иной мере сторонники октябристской партии проявили себя также в Петропавловске, однако, как здесь, так и в других местах Степного края, они организационно оформиться не смогли. Дело в том, что общественная индифферентность большей части предпринимателей региона, являвшихся буржуазией периода «первоначального накопления» - все это сужало социальную базу октябристов, определяло их непопулярность. Имея ограниченный круг сторонников, октябристы в Омске и Петропавловске не сумели добиться сколько-нибудь заметных успехов в избирательных кампаниях в I и II Государственные думы. После завершения выборов во II Думу октябристы в степных областях фактически ни в чем себя в дальнейшем не проявляли.

Более активными и влиятельными, по сравнению с октябристами, были в Степном крае члены партии кадетов. Началом консолидации сторонников этой партии здесь следует считать конец 1905 г. - начало 1906 г. В частности, в Омске этот процесс завершился в апреле 1906 г., когда в городе открыл свою деятельность отдел кадетской партии. В Семипалатинске оформление партийной ячейки кадетов пришлось на первую половину 1906 г. В Петропавловске в ноябре 1906 г. возник «Народный союз», который придерживался программы конституционно-демократической партии. Кроме того, сторонники кадетов имелись и в других городах региона, в частности, в Усть-Каменогорске. В составе местных кадетов, как и в центре страны, преобладала буржуазная интеллигенция, в их рядах можно было встретить также чиновников, торговых служащих и т.п. К кадетам примкнули и некоторые представители казахской национальной интеллигенции, считавшие программу этой партии наиболее приемлемой для эволюционного пути развития казахского общества.

Местные кадеты, следуя общепартийной платформе, выступали за создание конституционного строя, продвигаться к которому предполагалось при помощи постепенных реформ, путем приспособления монархии и других атрибутов старой власти к потребностям развивающегося капитализма. В 1906-1907 гг. они развернули широкую пропагандистскую кампанию по разъяснению программных установок своей партии, а также принимали активное участие в думских избирательных кампаниях. Рекламируя свою партию, как выражавшую назревшие потребности общественной жизни, объявляя программу социал-демократов «нецелесообразной», кадеты в этот период смогли увлечь за собой достаточно значительную часть населения Степного края.

На организационном и идейном состоянии кадетов негативно сказалось наступление реакции. В результате появилась тенденция к смягчению и без того весьма умеренной оппозиции царским властям. В межреволюционные 1907-1917 гг. либералы для пропаганды своих идейных позиций использовали в основном легальные общественные организации и периодическую печать. Особой популярностью среди коренного населения Степного края пользовалась газета «Казах». Однако кадеты, как в центре страны, так и в провинции, по-прежнему выступали против любых радикальных действий, направленных на устранение царского режима, утрачивая постепенно доверие к себе со стороны широких слоев населения.

В третьем разделе первой главы дана характеристика организационного состояния и идейных позиций черносотенцев в Степном крае. Подчеркнуто, что черносотенцы проявили свою погромную натуру в некоторых местах региона уже в 1905 г., но отсутствие в степных областях помещиков обусловило здесь более медленные темпы организационного оформления черносотенного движения и немногочисленность их сторонников. Отмечено, что наиболее активную роль в создании черносотенно-монархических организаций в Степном крае играло реакционное духовенство, возглавляемое епископом омским и семипалатинским Гавриилом. Он в своем обращении к священнослужителям епархии предложил им стать членами монархических организаций и сам лично следил, как они исполняют его распоряжение. Прямую поддержку черносотенцам оказывали также царские власти. В Омске, например, всем учителям под угрозой увольнения со службы было предписано вступить в ряды местных черносотенцев. Однако сколько-нибудь широкой поддержки среди населения региона черносотенцы не получили. Организационно оформиться они смогли только в Семипалатинске и Омске. Так, в Семипалатинске в годы первой российской революции действовало отделение черносотенной «Партии упорядочения произвола», а в Омске в сентябре 1908 г. открыл свою деятельность отдел Русского народного союза имени Михаила Архангела.

При характеристике идейных установок местных черносотенцев, в разделе отмечено, что, как и у «союзников» в центре страны, объединяющим фактором для них служила идея, выраженная известной формулой «православие, самодержавие, народность». В частности, определяя свое отношение к возможности установления конституционного порядка в стране, газета «Голос Сибири», которая являлась печатным органом Омского отдела Союза Михаила Архангела, в номере от 3 марта 1910 г. категорически заявляла: «Невозможность конституционного строя в России доказывается всем ходом русской истории. Нельзя создать имперский парламент для 250 миллионов и 25 народностей. Разделение власти по самой ее сущности невозможно».

Выступая в защиту частной собственности, в том числе и помещичьей, черносотенцы в Степном крае поддерживали политику Столыпина на разрушение общины, считая при этом необходимым передачу в собственность крестьянам надельной земли, которой они владели на правах постоянного пользования. Приветствуя развитие переселенческого движения крестьян в восточные районы страны, «союзники» полагали, что для ускорения этого процесса в степных областях следует принять меры по регулированию «чересчур широкого землепользования» казахов. Рабочему вопросу черносотенцы не уделяли большого внимания, находя его для окраин России неактуальным. Ввиду непопулярности черносотенных идей усилия «союзников» создать устойчивую социальную базу среди населения региона потерпели неудачу. В годы нового революционного подъема начался процесс деградации черносотенного движения и вскоре оно оказалось на обочине общественной жизни.

Глава II «Характер и формы рабочего, общедемократического и национально-освободительного движения в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв.» состоит из четырех разделов. В первом из них исследуется зарождение и развитие рабочего движения. Отмечено, что появление индустриального транспорта, увеличение количества предприятий горной промышленности, а также заведений по переработке сельскохозяйственной продукции обусловили рост численности рабочих в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв. В 1913-1915 гг. общая численность рабочих в Акмолинской области, по подсчетам автора, составляла более 11 тыс. человек, а в Семипалатинской области - около 6 тыс. человек. Однако поскольку формирование местного отряда пролетариата не было завершено, состав его был неоднородным. Наиболее кадровым подразделением рабочего класса здесь являлись рабочие индустриального транспорта, прежде всего железнодорожники, основная часть которых прибыла в регион из Европейской России. В то же время на предприятиях горной и обрабатывающей промышленности было немало рабочих, сохранявших связи с сельским хозяйством. Среди рабочих Степного края наряду с русскими рабочими было и немало рабочих-казахов. Особенно значительным их число было на предприятиях горной промышленности. Истоки формирования рабочего класса из среды коренного населения следует искать в процессе социального расслоения казахского аула. В конце XIX - начале ХХ вв. в степных областях растет процесс так называемого отходничества казахских шаруа на заработки в города и промышленные центры. Военный губернатор Акмолинской области отмечал, что «обедневшие киргизы, не имея возможности прокормить себя с семейством, …вынуждены искать посторонний заработок» ЦГАРК. Ф. 369. Оп. 1. Д. 7325. Л. 250..

В разделе указано, что жизненные условия основной массы рабочих в Степном крае были крайне неудовлетворительными. Это порождало различные формы сопротивления со стороны лиц наемного труда. В 90-е гг. XIX в. наиболее распространенными формами протеста рабочих были жалобы, прошения и побеги с предприятий. Вплоть до начала 1900-х гг. забастовочная борьба не имела здесь того размаха, который наблюдался в центре России. Поэтому статистические данные забастовочного движения выглядят довольно скромно. Так, за период с 1895 г. по 1904 г. в степных областях автором выявлено всего 30 стачек, из них 27 экономических и 3 политических. Общее число стачечников составило за этот период 2530 человек, из них в экономических забастовках участвовало 2387 человек, а в политических - 143 человека. Таким образом, специфически пролетарское средство борьбы - стачка - в эти годы еще только начинает проявлять себя. Вместе с тем, следует отметить, что уже накануне первой российской революции определились два ведущих отряда рабочих, проявивших наибольшую активность - это железнодорожники и горняки. Из 30 выступлений рабочих Степного края накануне первой российской революции 17 стачек провели рабочие-горняки и 12 - железнодорожники.

Заметные сдвиги в рабочем движении в Степном крае произошли в период первой российской революции 1905-1907 гг. Статистика стачек свидетельствует, что общее количество забастовок по сравнению с предыдущим периодом увеличилось в 3 раза: 89 выступлений в годы революции против 30 в предреволюционные годы. Но если количество экономических забастовок возросло всего в 1,8 раза, то количество политических и смешанных - в 13,7 раза. Хотя число экономических выступлений по-прежнему преобладало над политическими и смешанными: 48 против 41 (что составляло 54% от общего количества забастовок), однако количество участников политических и смешанных стачек значительно превосходило аналогичный показатель экономических выступлений: 10793 человека против 6751. Как следствие, удельный вес участников политических и смешанных стачек составил около 60% от общего количества бастовавших. Наряду со стачками в годы первой российской революции рабочие Степного края активно участвовали также в сходках, митингах и демонстрациях, в создании профсоюзов и других классовых организаций. В ходе совместной борьбы русских рабочих и рабочих-казахов крепла их товарищеская солидарность. Весьма примечательным в этом плане явилось создание во время забастовки на Успенском руднике в Акмолинской области в декабре 1905 г. «Русско-киргизского союза», который осуществлял руководство выступлением рабочих-горняков. Во главе союза стояли Петр Топорнин, Владимир Мартылога, рабочие-казахи Алимжан Байшагиров, Искак Каскабаев и ряд других лиц.

В период революции безусловными лидерами стачечного движения в Степном крае были рабочие-железнодорожники, политическая сознательность которых была явно выше, чем у представителей других профессий. В 1905-1907 гг. из 89 выступлений на долю железнодорожников приходилось 43, то есть практически половина. В разделе указано, что важным фактором, влиявшим на рост организованности различных категорий рабочих, являлась деятельность местных социал-демократов, которые значительно активизировали в эти годы свою нелегальную и легальную работу в массах. Отмечена также определенная роль эсеров в развитии рабочего движения в степных областях.

После событий 3 июня 1907 г. страна вступила в полосу политической реакции. Рабочие страдали не только от полицейских преследований, но и от наступления капитала. Предприниматели увольняли рабочих, вводили «черные списки», куда заносились имена принимавших участие в революционном движении. Вновь были восстановлены многие старые фабричные порядки: увеличен рабочий день, снижены расценки, повышены нормы выработки, ухудшились условия работы на производстве.

Показано, что наиболее тяжелые удары в 1907-1914 гг. пришлось вынести железнодорожному пролетариату, который выступал своего рода застрельщиком классовой борьбы в крае в 1905-1907 гг. На железных дорогах был установлен военно-полицейский режим. Кроме того, в результате полицейских репрессий, заметно ослабла работа революционных партий и организаций в рабочей среде. Это заметно повлияло на развитие рабочего движения в регионе, количество забастовок сократилось, причем абсолютное большинство из них носили экономический характер. За 1907-1914 гг. в степных областях учтено 40 забастовок рабочих, из них 34 экономических и 6 политических. Даже в предвоенный период 1912-1914 гг., несмотря на рост классовой активности рабочих, в Степном крае экономические стачки (21 выступление) по-прежнему количественно преобладают над политическими (6 выступлений). Общая закономерность - пробуждение активности в забастовочном движении в окраинных регионах по сравнению с центром России, с определенным запозданием - подтвердилась и на этот раз. Поскольку после поражения первой российской революции стачечная активность железнодорожников резко упала, забастовки в эти годы возникали преимущественно на предприятиях горной и обрабатывающей промышленности. В разделе указано, что, как и в предыдущие годы, наиболее активно участвовали в борьбе рабочие Омска. В других городах и уездах Степного края в 1907-1914 гг. рабочие выступления были достаточно эпизодичны. Так, в Петропавловске состоялась 1 стачка, в Атбасарском уезде - 2, в Усть-Каменогорском уезде - 2, в Семипалатинске - 6.

В годы первой мировой войны в борьбе рабочих Степного края по-прежнему доминировали экономические мотивы. Причинами забастовок в эти годы был протест против неисчислимых тягот, вызванных войной. Имели место и другие формы борьбы. На развитие рабочего движения в степных областях значительное влияние оказало также национально-освободительное восстание 1916 г. Так, некоторые рабочие-казахи Берчогурских, Байконурских, Карагандинских угольных копей и Спасских медных рудников бросили работу и присоединились к восставшим. Ряд горных предприятий остановился в связи с нехваткой рабочих. Степной генерал-губернатор объявил, что «виновные в вооруженном сопротивлении властям будут наказываться смертной казнью» ЦГАРК. Ф. 64. Оп. 1. Д. 2696. Л. 27.. Несмотря на это, рабочие-казахи все же уходили с предприятий и присоединялись к повстанцам. Накануне февральской революции 1917 г. вновь оживилась деятельность местных социал-демократов в рабочей среде. Все это было свидетельством неизбежности нового подъема рабочего движения в крае.

Во втором разделе второй главы характеризуется аграрное движение в Степном крае в конце XIX - начале ХХ вв. Указано, что самодержавие рассматривало казахскую степь как объект колонизации, призванный не только решить аграрные противоречия в Европейской России, но и укрепить позиции царизма в этом регионе. Потеря значительного количества земли явилась самым тяжелым последствием данной политики для казахского населения. Был нанесен удар исторически сложившемуся типу цивилизации, отличной от европейской. Это не могло не породить социальную напряженность в обществе, подогретую революционной пропагандой социалистических партий. Кроме того, на поведение коренного населения Степного края несомненно влияло развитие революционного движения в центре страны. В разделе отмечено, что наиболее распространенными формами движения казахских шаруа Степного края являлись: жалобы в органы государственной власти; борьба против изъятия царской администрацией земель; насильственный захват пахотных земель, пастбищ и других угодий и имущества, принадлежащих кулачеству, богатому казачеству, феодально-байским элементам; отказ от уплаты налогов и других повинностей; непослушание и нападение на местную колониальную и волостную администрации; порубки и поджоги лесных угодий, зимовок и домов богачей. Неподчинение властям выражалось также в откочевках, бегстве казахских шаруа в отдаленные районы. Первое время движение шаруа развивалось робко, было слабо организовано. В своей низшей фазе оно проявилось в подаче жалоб, прошений, петиций в правительственные органы, в протестах против произвола, злоупотреблений и вымогательств со стороны органов управления и царских чиновников. Казахские шаруа боролись прежде всего за землю. По мере развития аграрного движения шаруа постепенно прибегали к активным формам борьбы, которые проявили себя в годы первой российской революции. Это нашло свое выражение в открытом сопротивлении против изъятия земель в пользу «переселенческого фонда», против узурпации земель мелких производителей крупными баями-полуфеодалами, против национальной дискриминации и т.д. Аграрное и национально-освободительное движения в Казахстане развивались не изолированно друг от друга, они были взаимосвязаны. В годы первой мировой войны произошло слияние выступлений казахских шаруа и национально-освободительного движения.

Наряду с казахскими шаруа в борьбу за свои права включались и русские переселенцы, которые в поисках лучшей доли проехали тысячи километров, но оказались в Степном крае в довольно тяжелом положении. Недовольство и брожение среди русских крестьян-переселенцев, источниками которых являлись зачастую несправедливое землеустройство, неравномерное распределение налогов и других сборов, возникали практически сразу же после прибытия в Степной край. Никакими репрессиями нельзя было остановить крестьянские выступления. Переселенцы открыто заявляли, что если их не обеспечат землей, то они прибегнут к ее захвату.

Все формы сопротивления крестьян-переселенцев в изучаемый период можно сгруппировать следующим образом:

1) жалобы в органы государственной власти;

2) отказ от уплаты налогов и податей;

3) отказ нести другие виды повинностей;

4) самовольный захват казенных земель;

5) самовольные и коллективные порубки;

6) поджоги лесных угодий, домов богачей и др.;

7) неподчинение властям, сопротивление им;

8) столкновения из-за угодий переселенцев со старожилами;

9) собрания и митинги.

На отдельных этапах преобладали те или другие формы движения. Аграрное движение шло от пассивных, стихийных форм к более организованным и активным. Если жалобы и прошения доминировали в начальный период борьбы, то в период первой российской революции и годы нового революционного подъема заметно возросло количество активных форм протеста со стороны крестьян.

Если проанализировать географию аграрных волнений, то вырисовывается следующая картина. Из 10 уездов Степного края выступления крестьян, как русских, так и казахов, отмечены практически во всех.

Среди включившихся в аграрное движение неодинаковой была степень зрелости и решительности в борьбе. Одна часть шаруа и крестьян действовала довольно активно - нередко захватывались казенные земли и угодья, совершались массовые лесные порубки; оказывалось сопротивление властям. Для другой части участников аграрного движения была характерна наивная вера в возможность решения своих требований путем ходатайств и прошений к властям.

Несмотря на то, что царское правительство проводило колониальную политику по отношению к коренному населению, русским крестьянам-переселенцам удалось построить в целом добрососедские отношения с местным населением. То есть, методы официальной политики могут не совпадать с теми реалиями, которые удается осуществить простому народу. В то время как официальное руководство проводило политику завоевания и подчинения, простой народ наводил мосты дружбы и добрососедства.

Третий раздел второй главы посвящен рассмотрению движения средних городских слоев в Степном крае в конце XIX- в начале XX вв. Они были представлены демократической интеллигенцией, учащейся молодежью, почтово-телеграфными и торговыми служащими, некоторыми другими категориями населения. Материальная необеспеченность значительной их части усугублялась ущемлением в правовой сфере и в области гражданских свобод, что было одной из причин стремления к участию в общественном движении. Свою роль в вовлечении средних городских слоев в этот процесс играли также действовавшие в регионе партийно-политические организации и, прежде всего, социал-демократы и эсеры.

Установлено, что средние городские слои становятся достаточно заметным фактором общественной жизни в степных областях с началом первой российской революции. В 1905-1907 гг. наиболее активная их часть участвовала в сходках и митингах, включилась в забастовочную борьбу, принимала участие в деятельности партийно-политических организаций, создании профсоюзов и других общественных объединений. На общем фоне выделялись выступления учащейся молодежи. В период революции в учебных заведениях Омска состоялось 16 выступлений, Семипалатинска - 4 выступления, Петропавловска - 2 выступления. По своему характеру это были как стихийные выступления, так и организованные забастовки, в том числе и с предъявлением политических требований. Следует выделить также и выступления почтово-телеграфных служащих. Так, в ноябре 1905 г. служащие почтово-телеграфных контор в Омске, Петропавловске, Кокчетаве, Атбасаре, Акмолинске, Зайсане и Усть-Каменогорске включились в забастовку, поддержав борьбу своих товарищей в центре России, выдвинувших наряду с экономическими требованиями требование предоставить им право на учреждение Всероссийского союза чинов почтово-телеграфного ведомства. Отмечено, что важное значение для политического воспитания средних городских слоев имело их участие вместе с рабочими в митингах и демонстрациях.

Поражение первой российской революции не могло не сказаться на характере и содержании движения средних городских слоев. В межреволюционный период 1907-1917 гг. редкими являлись активные формы борьбы, на первый план выступили пассивные формы протеста. Вместе с тем, как показано в разделе, имеющиеся факты позволяют утверждать, что не только борьба за экономические права, но и стремление к демократическим переменам в значительной мере определяли в указанные годы поведение этой группы населения Степного края.